• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Rajino Bin Sanwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Feli Witantri Binti Sutarno) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan

  Memberiizin kepada Pemohon (Rajino Bin Sanwito) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Feli Witantri binti Sutarno) di depansiding Pengadilan Agama Kebumen;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Rajino Bin Sanwito) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Feli Witantri Binti Sutarno) di depansidang Pengadilan Agama Kebumen;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;.

• PUTUSANNomor: 658Pdt.G/2016/PA.Kisa pany Y 2SezDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Aliyah binti Rajino, umur 26 tahun, agama , pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati Salon, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Dusun Tengah, Desa Pematang Cengkring, KecamatanMedang Deras, Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebutsebagai

  Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Nazari aliasNazri bin Zulfitar) terhadap Penggugat (Siti Aliyah binti Rajino) denganiwadh sebesar 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

  Menjatuh talak satu khul't Tergugat (Muhammad Nazari alias Nazri binZulfitar) terhadap Penggugat (Siti Aliyah binti Rajino) dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medang DerasKabupaten Batu Bara, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

• Negeri tersebut;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Jaksa / Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakandan diserahkan di persidangan pada hari Rabu, tanggal 19Oktober2011, yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa WARSANI Bin RAJINO

  Perk. : PDM186/Pmala/Ep.2/09/2011, yang pada pokoknya sebagai berikutPrimair Bahwa Terdakwa WARSANI Bin RAJINO pada hari Minggutanggal 14 Agustus 2011 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Agustus 2011,bertempat di rumah Terdakwa Desa Pendowo Rt. 04 Rw. 04Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang, atau. setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pemalang, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan

  IWAN belum sempatmenarik / mengambil buku dan uang hasil penjualan kupon togeltersebut ; Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Subsidair Bahwa Terdakwa WARSANI Bin RAJINO pada hari Minggutanggal 14 Agustus 2011 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam bulan Agustus 2011,bertempat di rumah Terdakwa Desa Pendowo Rt. 04 Rw. 04Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang, atau. setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam

  sekumpulan orang = yangapabila terbukti melakukan suatu tindak pidana maka kepadanyaharus dipertanggungjawabkan atas tindak pidana yangdilakukannya, unsur ini dimaksudkan untuk meneliti lebihlanjut tentang siapakah yang duduk sebagai Terdakwa, apakahbenar benar pelakunya atau bukan, hal ini untuk menghindariadanya error in persona dalam menghukum seseorang;Menimbang , bahwa pada persidangan pertama telahdihadapkan oleh Jaksa/Penuntut Umum seorang laki laki sebagaiTerdakwa yang bernama WARSANI Bin RAJINO

  seratus tiga puluh enam ribu rupiah), oleh karena22merupakan hasil kejahatan maka beralasan menurut hukumapabila dirampas untuk Negara, selanjutnya status barangbukti tersebut akan ditentukan dalam amar putusan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakanbersalah, maka Terdakwa harus dibebani untuk membayar biayaperkara;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, Undang undangNo. 8 tahun 1981 serta pasal pasal dan peraturan peraturanlain yang bersangkutan;M EN GA DJ LIMenyatakan Terdakwa WARSANI Bin RAJINO

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rajino bin Ahmad) terhadap Penggugat (Siti Saniyem binti Dulah Kasan alias Dulah Hasan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Dikembalikan kepada Saksi Rajino Bin (Alm) Sakiyo.

• 1 (Satu) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) C An. HERI ANDI CEFRIN MAULLANG. (Yang telah habis masa berlakunya).

Dirampas Untuk dimusnahkan.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Honda CB 150 Verza BM 5456 YN 1 (Satu) Lembar STNK BM 5456 YN.Dikembalikan kepada Terdakwa HERI ANDI CEFRIN MANULLANG. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki BM 2816 SN.Dikembalikan kepada Saksi Rajino Bin Sakiyo (Alm). 1 (Satu) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) C An. HERI ANDI CEFRINMAULLANG.

Saksi RAJINO Bin (Alm) SAKIYO, di muka persidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan diperiksa sehubungan denganperkara kecelakaan lalu lintas dan saksi diperiksa sekarang inisebagai ayah kandung dari sdr. WISNU WARDANA.

;e 1 (Satu) unit Sepeda motor Suzuki BM 2816 SNyang diketahui dalam persidangan merupakan milik yang sah dari SaksiRAJINO Bin (Alm) SAKIYO, maka dikembalikan kepada Saksi RAJINO Bin(Alm) SAKIYO.;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan: Telah ada perdamaian dengan keluarga korban Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda motor Merk Honda CB 150 Verza BM 5456 YN 1 (Satu) Lembar STNK BM 5456 YN.Dikembalikan kepada Terdakwa HERI ANDI CEFRIN MANULLANG. 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki BM 2816 SN.Dikembalikan kepada Saksi Rajino Bin (Alm) Sakiyo. 1 (Satu) lembar SIM (Surat Izin Mengemudi) C An. HERI ANDI CEFRINMAULLANG. (Yang telah habis masa berlakunya).Dirampas Untuk dimusnahkan.6.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Risman bin Pondan) terhadap Penggugat (Dedek Anggraini binti Rajino);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Nur Desramaini binti Rajino) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Junaidi Abdillah bin Darwin);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116000,00 ( seratus enam belas ribu );

• ,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTGT BIN RAJINO, Umur 49 tahun, Agama , Warganegara Indonesia,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak bekerja, Beralamat diLingkungan Manggis, No.61, Kelurahan Simpang 3 Pekan,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Serdang Bedagai.

  Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat; (TGT Bin Rajino)terhadap Penggugat; (PEMOHON Binti Bahrum. S);4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rajino bin Tukiran) terhadap Penggugat (Khotimah binti Wagiran Sonto);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Purnomo Windu Agung bin Judi) terhadap Penggugat (Nur Chasanah binti Rajino);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000.00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tisa Nur Amelia binti Rajino untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Restu Imam Prawira bin Daryono;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puji Priatna Bin Rajino) terhadap Penggugat (Indah Permatasari Binti Suwarmo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (RACHMAT MUHORO bin MUHADI) terhadap Penggugat (FIXDIYANTI binti RAJINO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Ahmad bin Tumiran) terhadap Penggugat (Yuli Astuti binti Rajino);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.401000,- ( empat ratus satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rajino bin Ahmad) terhadap Penggugat (Siti Saniyem binti Dulah Kasan alias Dulah Hasan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• nikahadalah Jayus ayah Kandung dari Pemohon Il , dengan mahar berupasepesang baju tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama Marti dan Pakjo; Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di di kampung Damar Mulyo, Kecamatan Atu Lintang, KabupatenAceh Tengah sampai dengan sekarang dan telah dikaruniai 5 (lima) oranganak masingmasing bernama Shaimi, Atmani, Siti Maita, Rajino

• antara Penggugat denganTergugat dan tidak ada lagi menjalankan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami istri; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan sudah berusaha mendamaikan/merukunkanPenggugat dengan Tergugat dan saksi pun telah berusaha menasehati Penggugat denganTergugat agar jagan sampai bercerai; Bahwa pihak keluarga Tergugat dan Tergugat pun tidak ada lagi atau tidak pernah lagimenanyakan kelangsungan hubungan rumah tangga Tergugat dengan Penggugat;SAKSI Il : SANGKOT RITONGA Bin RAJINO

  dalammengajukan perkara ini (Persona Standi In Judicio);Menimbang, bahwa selaian alat bukti surat tersebut Penggugat untuk menguatkandalildalil gugatannya dipersidangan telah menghadirkan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah sehingga kesaksian keduanya secara formil telah memenuhisyarat kesaksian, oleh karenanya keterangan para saksi dapat didengar;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat yang masingmasing bernama : FitriAgustina Dewi binti Mazeni dan Sangkot Ritonga bin Rajino

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (IMAM SUGIARTO bin RAJINO) terhadap Penggugat (DIAN SUSILOWATI binti SUKIMUN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Dwi Yuniarti binti Rajino Wiyanto untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon suami bernama Rian Ardianto bin Sumino, di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten gunungkidul;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 234.000,- (dua ratus tiga puluh

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AKBAR GATANG BIN ASFAN) terhadap Penggugat (FITRI RAHMAWATI BINTI RAJINO);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);