Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rakida rakib rakitan ravika rakiman rakibe rakisa rakibah rakiya rakiban rakita rakina
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 112/Pdt.P/2018/PA.TTE
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Awat Taslim) dengan Pemohon II (Rakiba Hamsa) yang dilaksanakan di Akelamokao pada tanggal 1 Oktober 1995 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2018/PA.TTE2. bra an 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkanpenetapan dalam permohonan isbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Awat bin Taslim, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Akelamo Kao, Kecamatan Jailolo Timur, KabupatenHalbar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Rakiba
    Menetapkan Sah pernikahan Pemohon (Awat bin Taslim) dengan Pemohon II(Rakiba Hamsa binti Ane Hamsa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JailoloSelatan Halmahera Barat;4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 10 hal. Pen.
    Hamid Somole bin Rusi Somole umur 30 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Awat bin Taslim danPemohon II bernama Rakiba Hamsa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 11 Oktober 2010; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir;6.
    Sawawi, umur 30 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Awat dan PemohonIl bernama Rakiba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 1 Oktober 1995; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Samsudin Mantiha, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah saksi sendiri danWilyan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Awat bin Taslim) dan Pemohon II(Rakiba Hamsa binti Ane Hamsa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1Oktober 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan kota Ternate utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 231.000.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 112/Pdt.P/2018/PA.TTE
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Awat Taslim) dengan Pemohon II (Rakiba Hamsa) yang dilaksanakan di Akelamokao pada tanggal 1 Oktober 1995 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, Kabupaten Halmahera Barat ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2018/PA.TTE2. bra an 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkanpenetapan dalam permohonan isbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Awat bin Taslim, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Akelamo Kao, Kecamatan Jailolo Timur, KabupatenHalbar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Rakiba
    Menetapkan Sah pernikahan Pemohon (Awat bin Taslim) dengan Pemohon II(Rakiba Hamsa binti Ane Hamsa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1Oktober 1995 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JailoloSelatan Halmahera Barat;4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 10 hal. Pen.
    Hamid Somole bin Rusi Somole umur 30 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Awat bin Taslim danPemohon II bernama Rakiba Hamsa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 11 Oktober 2010; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir;6.
    Sawawi, umur 30 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Awat dan PemohonIl bernama Rakiba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 1 Oktober 1995; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Samsudin Mantiha, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah saksi sendiri danWilyan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Awat bin Taslim) dan Pemohon II(Rakiba Hamsa binti Ane Hamsa) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1Oktober 1995 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan kota Ternate utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 231.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 23-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1274 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Desember 2011 — RUSNI MUTIARA, DKK VS TITIN MUTIARA , DKK
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSNIMUTIARA ;RAKIBA MUTIARA ;TINO MUTIARA ;RAHMAN MUTIARA ;SULEMAN MUTIARA ;RATNA MUTIARA ;Semuanya bertempat tinggal di Kelurahan Tamalate, Kecamatanao f NMKota Timur, Kota Gorontalo ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUPOMO LIHAWA,SH., Advokat yang berkantor di Jalan Laksamana MartadinataNomor 152, Kota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 8 Februari 2011 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;Melawan:1. TITIN MUTIARA ;2. HAPSA MUTIARA ;3.
    Rakiba Mutiara (Penggugat 2) ;3. Tino Mutiara (Penggugat 3) ;4. Rahman Mutiara (Penggugat 4) ;5. Suleman Mutiara (Penggugat 5) ;6.
    Ratna Mutiara (Penggugat 6) ;Dengan demikian Maryam Dodou (Turut Tergugat), Rusni Mutiara(Penggugat 1), Rakiba Mutiara (Penggugat 2), Tino Mutiara (Penggugat 3),Rahman Mutiara (Penggugat 4), Suleman Mutiara (penggugat 5), RatnaMutiara (Penggugat 6) adalah ahli waris yang sah dari almarhum NohoMutiara ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhum Noho Mutiara telah pulameninggalkan sebidang tanah kebun seluas + 1.770 m?
    RAKIBA MUTIARA, 3. TINO MUTIARA, 4. RAHMAN MUTIARA,5. SULEMAN MUTIARA, 6. RATNA MUTIARA tersebut ;Hal.8 dari 10 hal.Put.No.1274 K/PDT/2011Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Gorontalo Nomor 33/PDT/2010/GTLO., tanggal 21 Desember 2010 yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Gorontalo Nomor 19/Pdt.G/2010/PN.Gtlo., tanggal 26Agustus 2010 ;MENGADILI SENDIRI :Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi para Tergugat , Il, Ill untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :1.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0086/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Jamaluddin bin Alimudding dengan pemohon II Rakiba binti Mappiare yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2017 di Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp266000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu ).

    Bahwa maks phon adalah untukBahwa berdasar a Pemohon mohonmemeriksa perkara Primer : Mengabulkan permohona Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Jamaluddin binAlimudding dengan Pemohon Il, Rakiba binti Mappiare yangdilaksanakan pada tanggal O07 September 2017 di Desa Belo,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng.; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang
    Fotocopi Kartuoleh Ketua Majelis01 Atas namaRakiba yang dike ukan Capil dan018 dan telahaterai cukup yang olehNaketras, Kabupatedicocokkan dengan aKetua Majelis diberi kodeFotokopi Kartu Keluarga, No J8102789, atas Nama Alimuddingyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Capil dan NaketrasKabupaten Soppeng tanggal 25 Mei 2015 dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis di beri Kode P.3;Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7312070305170001 atas Nama Rakiba
    yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Capil dan Naketras KabupatenSoppeng tanggal 12 Mei 2017 dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis di beri Kode P.4;Fotokopi Akta Cerai Nomor 0035/AC/2017/PA.Wsp atas Nama Rakiba bintiMappiare dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng tanggal 16Hal. 3 dari 11 Hal.
    Menyatakn sah perkawinan Pemohon (Jamaluddin bin Alimudding) denganPemohon II (Rakiba binti Mappiare) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 7 September 2017 di Cennoe ,Desa Belo,KecamatanGanra,Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra,KabupatenSoppeng;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.0086/Pat.P/2019/PA.Wsp4.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA TUAL Nomor 431/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 19
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Taha Tatroman bin Abdul Gani Tatroman) dengan Pemohon II (Rakiba Tatroman binti Babudin Tatroman) yang dilaksanakan pada tanggal10 November 1999, di Desa Kanara, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;
    3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2017 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);<
    3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula Kantor UrusanAgama Kecamatan PulauPulau Kur, Kota Tual, telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abu Taha Tatroman bin Abdul Gani Tatroman, umur 38 Tahun, Agama IslamPendidikan terakhir SMA Pekerjaan Petani TempatKediaman Desa Kanara Kecamatan Pulau Kur Selatan,Kota Tual, sebagai Pemohon I;Rakiba
    Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Abu Taha Bin Abdul GaniTatroman) dengan Pemohon II (Rakiba Binti Babudin Tatroman ) yangdilaksanakan dihadapan Imam masjid Desa Kanara pada Tanggal 10November 1999;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Taha Tatroman binAbdul Gani Tatroman) dengan Pemohon II (Rakiba Tatroman binti BabudinTatroman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1999, di DesaKanara, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama TualTahun Anggaran 2017 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 0431/Pdt.P/2017/PA Tl.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 09-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Lbj
Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 6
  • RAKIBA BINTI HAKIMANG ;. RASIDA BINTI HAKIMUNG ;. BAEDAH BINTI HAKIMUNG ;. JAMALUDIN BIN HAKIMUNG ;. IDA BINTI HAKIMUNG ;NURSIA BINTI HAKIMUNG ;. MADIARA BINTI HAKIMUNG ;.
    RAKIBA BINTI HAKIMANG ;b. RASIDA BINTI HAKIMUNG ;c. BAEDAH BINTI HAKIMUNG ;d. JAMALUDIN BIN HAKIMUNG ;e. IDA BINTI HAKIMUNG ;f. NURSIA BINTI HAKIMUNG ;g. MADIARA BINTI HAKIMUNG ;h. PATARUSI BIN HAKIMUNbahwa sepengetahuan saksi, maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah ini guna mendapatkan buku nikah, karenabelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) dan untukkeperluan memenuhi persyaratan lbadah Hajji ;.
    RAKIBA BINTI HAKIMANG ;b. RASIDA BINTI HAKIMUNG ;c. BAEDAH BINTI HAKIMUNG ;d. JAMALUDIN BIN HAKIMUNG ;e. IDA BINTI HAKIMUNG ;f. NURSIA BINTI HAKIMUNG ;g. MADIARA BINTI HAKIMUNG ;h.
Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 41/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 27
  • Rakiba Umar binti Umar Dido, tempat lahir Gorontalo tanggal 4 April1971 umur 49 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Urusan rumah tangga, Alamat di Desa Ayula Utara,Kecamatan Bolango Selatan, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut: Penggugat IV.Dalam hal ini diwakili oleh:1.
    Rakiba Umar binti Umar Dido, tempat lahir Gorontalo tanggal 4 April1971 umur 49 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Urusan rumah tangga, Alamat di Desa Ayula Utara,Kecamatan Bolango Selatan, Kabupaten Bone Bolango;Disebut Sebagai Para Penggugat;5.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TUAL Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Tul
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan PemohonI (Sodri Leisubun bin Suraji Leisubun) dengan Pemohon II (Rakiba Wokanubun binti Hi.
    Rahangiar Kecamatan Kei Besar Selatan Barat Kabupaten Maluku Tenggarayang memeriksa dan memutus perkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalampersidangan menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Sodri Leisubun bin Suraji Leisubun, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SPG, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Ohoi WainBaru, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon I;Rakiba Wokanubun binti Hi.
    Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Sodri Leisubun bin Suraji Leisubun)dengan Pemohon II (Rakiba Wokanubun binti Hi. Bakri Wokanubun) yangdilaksanakan pada tanggal 20 April 2006 di Desa Ohoi Wain Lama,Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei KecilTimur, untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dalam daftarregister yang disediakan untuk itu;4.
    (Sodri Leisubun bin SurajiLeisubun) dengan Pemohon Il (Rakiba Wokanubun binti Hi. BakriWokanubun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2006 di Desa Ohoiwain Lama, Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku Tenggara;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA. Tul3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten MalukuTenggara;4.
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 11-10-2019 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 427/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 28 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.GERALD SALHUTERU, SH
2.MOURITS PALIJAMA, SH
3.JUNITA SAHETAPY, SH
4.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
ZULKARNAIN PATTY Alias NAIN
54 — 20
  • untukmengadili suatu perkara, maka atas usul Ketua Pengadilan Negeri atauKepala Kejaksaan Negeri yang bersangkutan, maka Mahkamah Agungmengusulkan kepada Meeteri Kehakiman untuk menetapkan ataumenunjuk Pengadilan Negeri lain dari pada yang tersebut pada Pasal 84untuk mengadili perkara yang dimaksud,perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatkorban almarhum SYAMSUL LUSSY bersamasama keluarga yaitu saksiFATMA SIA, S.Pd, saksi RAKIBA
    suatu perkara, maka atas usul KetuaPengadilan Negeri atau Kepala Kejaksaan Negeri yang bersangkutan,maka Mahkamah Agung mengusulkan kepada Meeteri Kehakiman untukmenetapkan atau menunjuk Pengadilan Negeri lain dari pada yangtersebut pada Pasal 84 untuk mengadili perkara yang dimaksud, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saatkorban almarhum SYAMSUL LUSSY bersamasama keluarga yaitu saksiFATMA SIA, S.Pd, saksi RAKIBA
    Saat itu saksi Sempat menarik korban SYAMSUL LUSSY daricelananya untuk ikut saksi namun korban SYAMSUL LUSSY melihatsaksi RAKIBA HEHANUSSA masih ada dengan ketiga anaknya dibelakang saat itu juga terdakwa dan beberapa pelaku (DPO) memukulkorban SYAMSUL LUSSY sampai terjatuh dan korban SYAMSULLUSSY terlepas dari saksi. Setelah itu saksi dan anak saksi REHAN danRUWEYA berhasil keluar sampai di jalan raya namun kami masih dikejaroleh para pelaku.
    Kemudian datang sebuah mobil angkot danPolisi yang mengantar saksi dan anak saksi REHAN dan saudariRUWEYA LUSSY menghentikan mobil angkot dan kami bertiga dananggota polisi tersebut naik mobil angkot tersebut pergi meninggalkankorban SYAMSUL LUSSY dan saudari RAKIBA HEHANUSSA dan ketigaanaknya dan saksi korban LAILI LUSSY.Halaman 26 dari 60 hal. Putusan Nomor 427/Pid.
    B/2019/Pn Ambtempat yang terbuka dan dapat dilihat oleh orang banyak yang beradadisekitar tempat tersebut, dan pada waktu kejadian tersebut terlihat olehsaksisaksi yang berada ditempat kejadian seperti saksisaksi Fatima Sia,saksi Nurlaila Lussy,saksi Rakiba Hehanusa, saksi anak Ruweya Lussy, saksianak Hafiza Silsina Asad, saksi anak Muhammad Farhan Lussy, saksi anakZakir Nike Asad dan saksi anak Alfurqon Asad, saksi Awaluddin Musa, saksiSeandy Andreas Rumlawang dan saksi Ronaldo Dortheis Maniagasi
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SORONG Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, Sudah dikaruniai 3 orang anak, bernamaSiti Rakiba Rapitan binti Muhammad Yunus, Muhammad Lisal Kapitan binMuhammad Yunus, dan Muhamad Ramdan Kapitan bin Muhammad Yunus;. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat islam;.
    uangsejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang di bayar tunal; Bahwa saksi mengetahui, sewaktu menikah Pemohon danPemohon Il belum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomilemah/miskin dan letak KUA jauh dari tempat tinggal Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah ataupun sesusuan; Bahwa saksi mengetahui, selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Siti Rakiba
    uangsejumlah Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang di bayar tunal; Bahwa saksi mengetahui, sewaktu menikah Pemohon danPemohon Il belum dicatatkan di KUA, karena kondisi ekonomilemah/miskin dan letak KUA jauh dari tempat tinggal Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi mengetahui, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada hubungan darah ataupun sesusuan; Bahwa saksi mengetahui, selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama Siti Rakiba
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 118/Pdt.P/2018/PA.TTE
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Peng, umur 65 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Awat bin Taslim danPemohon II bernama Rakiba Hamsa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 10 Januari 2002; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir;2.
    Djae, umur 43 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Awat dan PemohonIl bernama Rakiba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 10 Januari 2002; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kariban Hanafi, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 100.000.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 29-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PA TUAL Nomor 87/Pdt.P/2023/PA.Tul
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
22 — 0
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Walad Taweatubun bin Sabok Taweatubun) dan Pemohon II (Rakiba Taweatubun Alias Rakiba Tanarubun binti Abd Latif Tanarubun) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1979, di Ohoi Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 45/PID/2021/PT GTO
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : Moh. Sidik A. Lahilote Alias Sidik
57 — 27
  • USMAN, jumlah pinjaman Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) tanggal pinjaman 10 januari 2020.WILMAN LAKORO, Jumlah Pinjaman Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah), tanggal pinjaman 14 Desember 2019.RAKIBA NASIRU, Jumlah pinjaman Rp. 500.000 (lima ratusribu rupiah), tanggal pinjaman 16 janauri 2020.RUNSI, Jumlah pinjaman Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah),tanggal pinjaman 13 januari 2020.LENI D.
    RAKIBA NASIRU, Jumlah pinjaman Rp. 500.000 (lima ratusKetua Hakim Parat Majelis Anggota Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 45/PID/2021/PT GTOribu rupiah), tanggal pinjaman 16 Janauri 2020.6. RUNSI, Jumlah pinjaman Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah),tanggal pinjaman 13 januari 2020.7. LENI D. PASILIA, Jumlah pinjaman Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah), tanggal pinjaman 3 januari 2020.8. ISNAWATI HARUN, jumlah pinjaman Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah), tanggal pinjaman 1 Pebruari 2020.9. MOHAMAD M.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Apabilah Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Wassalam.Pangkajene, 2 Oktober 2017Hormat KamiPenggugatDaniati Binti La Rakiba.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 18-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 381/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tasila Bin Laode Mane Rakiba) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Ujiyasti Binti La Jirini) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

    PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2016/PA.BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Tasila bin La Ode Mane Rakiba, tempat tanggal lahir Ollo 1September 1974, (umur 42 tahun), agama Islam,pendidikan Diploma Ill (D3), kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta, beretempat tinggal diDesa Ollo Selatan, Kecamatan Kaledupa,Kabupaten Wakatobi,
    Mengizinkan kepada Pemohon (Tasila Bin Laode Mane Rakiba) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Ujiyasti Binti La Jirini)dihadapan Hakim Pengadilan Agama Baubau.4.
    Memberi izin kepada Pemohon (Tasila Bin Laode Mane Rakiba)untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Ujiyasti Binti LaJirini) di depan sidang pengadilan Agama Baubau;4.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 116/Pdt.P/2018/PA.TTE
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • Hamid Somole bin Rusi Somole umur 30 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Awat bin Taslim danPemohon II bernama Rakiba Hamsa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 17 Februari 1993; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir;2.
    Sawawi, umur 30 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Awat dan PemohonIl bernama Rakiba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 17 Febuari 1993; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kariban Hanafi, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah saksi sendiri danWilyan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 69/PID/2021/PT JAP
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Petra Wonda, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KOWAK LETSOIN Alias DANTON
134 — 20
  • dan sekitar pukul 22.00 wit terdakwadatang ke rumah saksi korban dan dari kejauhan terdakwa mengatakan kau punya omong kosong kau panipu ko pergi lapor saya sudah sambilmenunjukan tangan pelaku ke arah korban selanjutnya saksi korbanmengatakan saya tidak simpan kau punya cucu, saya tidak panggil kaupunya cucu di sini dan terdakwa mendekat dan langsung hendak memukulsaksi korban namun saksi NONA LETSOIN melerai sehingga terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi NONA LETSOIN, kemudian saksikorban Rakiba
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroan RAKIBA LETSOINsebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor:445/IRM/VISUM/023/X1/2020 Tanggal 03 November 2020 yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 10-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PT JAYAPURA Nomor 69/PID/2021/PT JAP
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Petra Wonda, S.H.
Terbanding/Terdakwa : KOWAK LETSOIN Alias DANTON
138 — 38
  • dan sekitar pukul 22.00 wit terdakwadatang ke rumah saksi korban dan dari kejauhan terdakwa mengatakan kau punya omong kosong kau panipu ko pergi lapor saya sudah sambilmenunjukan tangan pelaku ke arah korban selanjutnya saksi korbanmengatakan saya tidak simpan kau punya cucu, saya tidak panggil kaupunya cucu di sini dan terdakwa mendekat dan langsung hendak memukulsaksi korban namun saksi NONA LETSOIN melerai sehingga terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi NONA LETSOIN, kemudian saksikorban Rakiba
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroan RAKIBA LETSOINsebagaimana dalam Visum Et Repertum Nomor:445/IRM/VISUM/023/X1/2020 Tanggal 03 November 2020 yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.
Pengadilan PN Kaimana Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN Kaimana Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Kmn
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Debora Ketty Yepese, S.H
2.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
3.Henry Siahaan
4.Willy Ater, S.H
5.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
6.Sanda Wiarhan Yahya Gultom, S.H.
7.DIKY WAHYU ARYANTO, S.H
8.ASENLY LEFRAN KAMBUAYA, S.H.
Terdakwa:
Sahril Simora
65 — 27
  • dengan terdakwa. kemudiaan terdakwa yang saat itu masih diHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Kmnpengaruhi minuman beralkohol terpancing emosi lalu melakukan kekerasanterhadap anak korban dengan cara terdakwa mengambil 1 (satu) buah besipedal stater sepeda motor yang terletak di bawah meja dengan menggunakantangan kanan lalu terdakwa mengayunkan kearah kepala belakang anakkorban sebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan anak korban menagiskesakitan kemudian.Bahwa selanjutnya saksi Rakiba
    dengan terdakwa. kemudiaan terdakwa yang saat itu masih dipengaruhi minuman beralkohol terpancing emosi lalu melakukan kekerasanHalaman 5 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Kmnterhadap anak korban dengan cara terdakwa mengambil 1 (satu) buah besipedal stater sepeda motor yang terletak di bawah meja dengan menggunakantangan kanan lalu terdakwa mengayunkan kearah kepala belakang anakkorban sebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan anak korban menagiskesakitan kemudian.Bahwa selanjutnya saksi Rakiba
    istirahat,selanjutnya sekitar pukul 05.00 WIT, Terdakwa masuk ke dalam kamardan pamit kepada Anak Korban untuk ke Triton, namun Anak Korbanmeminta kepada Terdakwa untuk ikut, tetapi Terdakwa tidak mau, dankarena Anak Korban memaksa dengan mengatakan ikut...ikut... sambilmenarik tangan Terdawka, Terdakwa lalu emosi kemudian mengambil 1(satu) buah besi pedal sepeda motor dan memukul kepala bagianbelakang Anak Korban, kemudian Anak Korban menangis karena sakit;Bahwa selanjutnya ibu Terdakwa yang bernama Rakiba
    melakukan kekerasan terhadap AnakKorban dengan cara mengambil 1 (satu) buah besi pedal stater motorukuran panjang 20 (dua puluh) sentimeter warna silver denganmenggunakan tangan kanan, dan mengayunkannya sebanyak 1 (satu)kali kearah bagian belakang kepala Anak Korban;Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa, Anak Korban menangis dan merasakesakitan serta tidak dapat melakukan aktivitas selama 2 (dua) hari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Rakiba
    sekitar pukul 05.00 WIT,Terdakwa masuk ke dalam kamar dan pamit kepada Anak Korban untuk keHalaman 14 dari 28 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN KmnTriton, namun Anak Korban meminta kepada Terdakwa untuk ikut, tetapiTerdakwa tidak mau karena banyak penumpang, namun karena Anak Korbanmemaksa Terdakwa lalu emosi kemudian mengambil 1 (satu) buah besi pedalsepeda motor dan memukul kepala bagian belakang Anak Korban, kemudianAnak Korban menangis karena sakit;Bahwa selanjutnya lbu Terdakwa yang bernama Rakiba
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 117/Pdt.P/2018/PA.TTE
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 11
  • Hamid Somole bin Rusi Somole umur 30 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Awat bin Taslim danPemohon II bernama Rakiba Hamsa; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 17 Februari 1993; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir;2.
    Sawawi, umur 30 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Awat dan PemohonIl bernama Rakiba; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah secara sah pada tanggal 17 Febuari 1993; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kariban Hanafi, dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah); Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah saksi sendiri danWilyan