Pahandut Kota Palangka Raya diduga ada memiliki,menyimpang, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis shabu danakam menggunakan shabu bersamasama, kemudian berdasarkaninformasi dari masyarakat tersebut saksi Renando langsung menindaklanjuti laporan tersebut dengan cara melakukan penyelidikan danpengamatan di hotel Batu Suli dan setelah berhasil mengenali ciriciri orangyang dimaksud serta tempat sesuai dengan informasi yang diterima darimasyarakat tersebut saksi Renando dan Rigen langsung kembali

Saksi RIGEN PANDEHEN RAWUNG, SH:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.10Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa.Bahwa Saksi pernah memberi keterangan di penyidik PoldaKalteng dan semua keterangan Saksi semua benarBahwa kejadian pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012sekitar Jam 02.45 WIB bertempat di Hotel Batu Suli JalanRaden Saleh Kecamatan Pahandut Kota Palangka RayaBahwa sebelumnya Saksi dan saksi Rennando pada tanggal20 Desember 2012 sekitar pukul

pukul 02.45 WIB Saksi bersama saksi Rigen PandehenRawung dan Tim langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.Bahwa pada saat penangkapan Sdr.

Subri masih berada diLobi/ Reseptionis sedangkan Terdakwa berada dalamkamarnya, kemudian Saksi bersama saksi Rigen PandehenRawung membawa Terdakwa dan Sdr.

Subri ke kantor PoldaKalteng.Bahwa setelah Saksi berada di Kantor kemudian Saksibersamasama saksi Rigen Pandehen Rawung dan Timmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa dan pada saatTerdakwa dilakukan penggeledahan ditemukan berupa 3(tiga) buah plastik klip bening berisi serbuk kristal shabu, 9(sembilan) lembar kertas alumunium foil, 2 (dua) buah sendokshabu, 1 (satu) lembar kertas kecil warna kuning di temukandan disimpan dalam dompet warna coklat merk LombordiGiovani milik terdakwa Amin Hidayat

bagi kepentingan Anak Pemohon selanjutnya ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini perkenankanlah KuasaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaranuntuk berkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini dan selanjutnyamemutuskan : 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2 Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 17 AGUSTUS 1979telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama NARIPUL dari seorang bernama Ibubernama RIGEN

selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan akan memperbaiki/merevisi surat permohonannya tersebut sebagai berikutPosita halaman 1 No. 1 tertulis: e Bahwa Orang Tua Pemohon pada waktu itu tidak terikat dengan perkawinan diperbaiki/direvisi menjadi Bahwa orangtua Pemohon bernama BELARI danRIGEN menikah sebelum tahun 1974 ; Petitum halaman 2 No. 2 tertulis : e Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 17AGUSTUS 1979 telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama NARIPUL dariseorang bernama Ibu bernama RIGEN

diperbaiki/direvisi menjadiMenetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 17AGUSTUS 1979 telah lahir anak PEREMPUAN yang bernama NARIPULsuami isteri BELARI dan RIGEN ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Kuasa Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut : 1 Foto Copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama UMAR SLAMET Nomor3322071002640001 tertanggal 1402 2012, diberi tanda P1 ; 2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NARIPUL Nomor 3322075708790003tertanggal 14Oktober 2008

Sakei BAKERUN qesecc::seseccc:seeccrseseecrseemesprememesesemcnsssessiraame Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Kuasa Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon asli orang Wirogomo dan Saksi mengetahui hal tersebut karena sejakkecil Saksi tinggal di Wirogomo ; e Bahwa NARIPUL adalah anak dari pasangan suami isteri BELARI dan RIGEN ;e Bahwa orang tua Pemohon menikah secara agama Islam sebelum tahun 1974;e Bahwa dalam perkawinan antara BELARI dan RIGEN telah dikaruniai 8 (delapan)orang anak diantaranya

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah kotak laptop merek ACER ASPIRE E1-410 warna coklat muda terdapat no imei NXMGNSN0024111DD26600- 1(satu) buah kotak handphone merek NOKIA ASHA DUAL 205 SIM warna biru terdapat no imei: 355488052633300- 1(satu) buah hand phone merek NOKIA E63 warna hitam- 1(satu) buah laptop merek ACER ASPIRE E1-410 warna hitam no NXMGNSN0024111DD26600Dikembalikan kepada saksi BASRI Als RIGEN Bin SAMAD6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah kotak laptop merek ACER ASPIRE E1410 warna coklatmuda terdapat no imei NXMGNSNO0024111DD26600 1(satu) buah kotak handphone merek NOKIA ASHA DUAL 205 SIMwarna biru terdapat no imei: 355488052633300 1(satu) buah hand phone merek NOKIA E63 warna hitam 1(satu) buah laptop merek ACER ASPIRE E1410 warna hitam noNXMGNSN0024111DD26600Dikembalikan kepada saksi BASRI Als RIGEN Bin SAMAD4.

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa HERI SUSANTO Als BANU Als SANTOK Bin SANI, padahari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat di Rumah Saksi BASRIAls RIGEN

Bin SAMAD,setibanya dilapangan bulu tangkis tersebut Terdakwa melihat keadaansekitar dan keadaan rumah saksi BASRI Als RIGEN Bin SAMAD, selanjutnyaTerdakwa masuk kedalam rumah saksi BASRI Als RIGEN Bin SAMADmelalui jendela depan ruang tamu dengan mengangkat daun Jendela hinggaterobuka dan mengganjal daun Jendela tersebut dengan menggunakan 1(satu) batang kayu bulat yang berukuran kurang lebih 1(satu) meter, setelahTerdakwa berhasil masuk kedalam rumah tersebut, Terdakwa melihat saksisaksi BASRI

Als RIGEN Bin SAMAD sedang tertidur di depan Televisikemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah hand phone Nokia E63 warnahitam yang terletak diruang tamu, 1 (Satu) buah hand phone Nokia Asha 205dual Sim warna hitam orange dan 1 (satu) buah hand phone Nokia Blacksenter warna hitam yang keduanya terletak di depan Televisi dan uangsenilai Rp. 95.000, (sembilan puluh lima ribu rupiah) yang terletak di atasmeja ruang Tamu, kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar dan melihatSaksi SURYANA Als SUR Binti Ali

Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi BASRI Als RIGEN BinSAMAD mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000,00(enam juta rupiah). 229 non one non nnn con noe con nee cen nee conn ne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 K.U.H.Pidana. 2"=Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 765/Pid.B/2014/PN Sql.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

ACHMAD WARDI dan terdakwaSIDIK PAMBUDY dalam menggunakan shabushabu tersebut sampai habis.Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2012 sekitar jam 23.45 wib,saksi RIGEN PANDEHEN dan saksi MUDDAR mendapat informasi darimasyarakat bahwa dirumah sdr.

AHMAD WARDI, terdakwa SIDIK PAMBUDY danterdakwa LASIMAN keluar dari rumah sehingga saksi RIGEN PANDEHEN dansaksi MUDDAR langsung menangkap sdr. AHMAD WARDI dan melakukanpenggeledahan terhadap tas yang dibawa sdr.

AHMAD WARDI, terdakwa SIDIK PAMBUDYdan terdakwa LASIMAN keluar dari rumah sehingga saksi RIGEN PANDEHENdan saksi MUDDAR langsung menangkap sdr. AHMAD WARDI danmelakukan penggeledahan terhadap tas yang dibawa sdr.

RIGEN TIMUR RAYA di Bank BRI CabangAlauddinsebesar Rp. 1.100.000.000,00(satu miliyar seratus juta rupiah);Halaman 5 dari 23 hal. Putusan No. 280/PDT/2018/PT MKS6.2. Hutang usaha CV. RIGEN TJMUR RAYA di Koperasi Trendy sebesarRp. 116.000.000,00(Seratus Enam Belas juta rupiah);6.3. Hutang usaha CV. RIGEN TIMUR RAYA di PT Multi Berkah Abadisebesar Rp. 240.000.000,00(Seratus Enam Belas juta rupiah);6.4. Hutang usaha CV.

RIGEN TIMUR RAYA secara Pribadi kepadasaudara Bambang Wijanarko sebesar Rp. 140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah);6.5. Hutang usaha CV. RIGEN TIMUR RAYA secara Pribadi kepadasaudara Firmansyah Sutan sebesar Rp. 130.000.000,00(Sseratus tigapuluh juta rupiah);6.6. Hutang usaha CV. RIGEN TIMUR RAYA secara Pribadi kepadasaudara Irwan sebesar Rp. 65.000.000,00(enam puluh lima jutarupiah);6.7.

RIGEN TIMUR RAYA di Bank BRI Cabang Alauddinsebesar Rp. 1. 100.000.000,00 (satu miliyar seratus juta rupiah);2. Hutang usaha CV. RIGEN TJMUR RAYA di Koperasi Trendy sebesarRp. 116.000.000,00 (Seratus Enam Belas juta rupiah);3. Hutang usaha CV. RIGEN TIMUR RAYA di PT Multi Berkah Abadisebesar Rp. 240.000.000,00 (Seratus Enam Belas juta rupiah);Halaman 11 dari 23 hal. Putusan No. 280/PDT/2018/PT MKS. Hutang usaha CV.

RIGEN TIMUR RAYA di Bank BRI CabangAlauddin sebesar Rp. 1. 100.000.000,00(satu miliyar seratus jutarupiah);Hutang usaha CV. RIGEN TJMUR RAYA di Koperasi Trendysebesar Rp. 116.000.000,00(Seratus Enam Belas juta rupiah);Hutang usaha CV. RIGEN TIMUR RAYA di PT Multi Berkah Abadisebesar Rp. 240.000.000,00(Seratus Enam Belas juta rupiah);Hutang usaha CV. RIGEN TIMUR RAYA secara Pribadi kepadasaudara Bambang Wijanarko sebesar Rp. 140.000.000,00 (seratusempat puluh juta rupiah);Halaman 12 dari 23 hal.

RIGEN TIMUR RAYA secara Pribadi kepadasaudara Firmansyah Sutan sebesar Rp. 130.000.000,00 (seratustiga puluh juta rupiah);6.6. Hutang usaha CV. RIGEN TIMUR RAYA secara Pribadi kepadasaudara Irwan sebesar Rp. 65.000.000,00(enam puluh lima jutarupiah);6.7.

Pandehen Rawung akan melakukanpenangkapan terdakwa namun pada saat itu terdakwa berusahamelarikan diri sambil melempar atau membuang sesuatu barang ataubenda dari tangan kanannya, kemudian saksi Rennando dan saksiRigen berhasil menangkap terdakwa selanjutnya saksi Rennandobersama saksi Rigen membawa terdakwa ketempat terdakwamembuang barang yang jaraknya tidak jauh dari tempat terdakwatertangkap,kemudian saksi Renanndo dan saksi Rigen dan terdakwamenemukan 2 (dua) paket ganja yang dibungkus dengan

plastik klipwarna putih yang disaksikan oleh saudara Noto Harianto, dan padasaat itu juga ditemukan 1 (satu) buah hand phone merk Black Berryhitam dan 1 (satu) buah jaket warna coklat, dan pada saat saksiRennando dan saksi Rigen Pandehen Rawung mengintrogasi terdakwapada saat itu terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) paket ganja tersebutadalah miliknya dan pada saat itu juga terdakwa mengakui masih adamenyimpan ganja dirumah terdakwa, selanjutnya saksi Rennando dansaksi Rigen Pandehen Rawung beserta Tim

kanannya11Bahwa benar kemudian saksi dan saksi Rigen PandehenRawung melakukan pengejaran dan berhasil menangkapterdakwa kemudian saksi bersama saksi Rigen PandehenRawung membawa terdakwa ketempat terdakwa membuangbarang yang jaraknya tidak jauh dari tempat terdakwatertangkap,Bahwa benar setelah saksi dan saksi Rigen Pandehen Rawungbersama terdakwa mencari barang yang dibuang olehterdakwa tidak lama kemudiam saksi bersama saksi RigenPandehen Rawung menemukan 2 (dua) paket ganja yangdibungkus dengan

plastik klip warna putihBahwa benar selain saksi dan saksi Rigen Pandehen Rawungserta Tim menangkap terdakwa pada saat itu disaksikan olehsaudara Noto Harianto, dan pada saat penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah hand phonemerk Black Berry hitam dan dalam jaket warna coklat.Bahwa benar kemudian saksi bersama saksi Rigen PandehenRawung mengintrogasi terdakwa pada saat itu terdakwamengakui bahwa 2 (dua) paket ganja tersebut adalahmiliknya yang dibeli dari Bento di Jakarta dan terdakwa

jugamengakui masih ada menyimpan ganja dirumah terdakwaBahwa benar kemudian saksi dan saksi Rigen PandehenRawung melakukan pengembangan dan langsung membawaterdakwa menuju rumah terdakwa di jalan Pinus Raya IVNo.07 Palangka Raya, sesampainya dirumah terdakwa saksibersama saksi Rigen Pandehen Rawung serta Tim langsungmelakukan penggeledahan dirumah terdakwa dengandisaksikan oleh orang tua terdakwa yang bernama Suwito12Balakarim dan Sdr.

RENNANDO dan saksi RIGEN PANDEHEN langsungkembali kekantor Dit Res Narkoba Polda Kalteng untukberkordinasi dengan team Dit Res Narkoba Polda Kalteng lainnya,dan selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekitarjam 11.30 Wib saksi RIGEN PANDEHEN dan saksi RENNANDObeserta anggota team Dit Res Narkoba Polda Kalteng lainnyalangsung melakukan penangkapan terhadap sdri.

RIGEN PANDEHEN RAWUNG, SH, keterangannya diberikan di bawah janjimenurut agama Kristen Protestan, pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012 sekitar jam 11.30 Wib bertempat dijalan Menteng I Gang Mufakat Kel. Menteng Kec. Jekan Raya kota Palangka Rayatelah terjadi tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, menyediakan narkotikagolongan I jenis shabushabu.e Bahwa saksi bersama Sdr.

RIGEN PANDEHEN RAWUNG, SH dan beserta team DitRes Narkoba Polda Kalteng telah melakukan penangkapan dan pengeledahan rumahterhadap Sdri. ARBAINAH Alias BUSU dan terdakwa MASRANI M. SEMAN AliasSAYAN di Jl. Menteng I Gang Mufakat Kel. Menteng Kec.

SARIF yang sering beradadi sekitar Pasar Besar kota Palangka Raya.Bahwa pada saat saksi bersama RIGEN PANDEHEN RAWUNG, SH beserta dengananggota team Dit Res Narkoba lainnya melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap sdri. ARBAINAH Alias BUSU dan terdakwa MASRANI M. SEMAN AliasSAYAN di Jl. Menteng I Gang Mufakat Kel. Menteng Kec.

RIGEN PANDEHEN RAWUNG, SH, petugas Polisibeserta team Dit Res Narkoba Polda Kalteng telah melakukan penangkapan danpengeledahan rumah terhadap Sdri. ARBAINAH Alias BUSU dan terdakwaMASRANI M. SEMAN Alias SAYAN di Jl. Menteng I Gang Mufakat Kel.Menteng Kec.

adalahsaudara perempuan saksi;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut tidak benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan denganmasalah pemukulan yang diduga dilakukan Terdakwa terhadap korbanLorince Samene Pandie; Bahwa pada tanggal 05 Juni 2019 terdakwa berada disawah yangterletak di Olio melakukan panen padi bersama dengan saudara Rigen

,Metusalah dan Jhon Benyamin; Bahwa saat itu terdakwa bekerja disawah milik Jhon Benyamin dari pukul14.00 Wita sampai pukul 19.00 Wita; Bahwa terdakwa berpisah dengan Rigen, Metusalah dan Jhon Benyaminpada saat pulang; Bahwa jarak antara kebun milik Amozuta Harefa sangat jauh dengansawah tersebut; Bahwa terdakwa tidak berada ditempat kejadian penganiayaan tersebutdan terdakwa tidak pernah datang kerumah saksi Mariana Samene ataupunAmozuta Harefa; Bahwa terdakwa tidak pernah berteu dengan saksi Mariana

Saksi RIGEN YAKOBUS HEU dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun saksi tidak memilikihubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan dengan peristiwapemukulan yang dialami korban; Bahwa pada tanggal 05 Juni 2019 pagi hingga pukul 12.00 Wita saksiberada dirumah lalu sekitar pukul 14.00 saksi pergi kesawah milikterdakwa untuk melakukan kegiatan merontokkan padi; Bahwa yang ikut bekerja saat itu adalah terdakwa

Everd, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Naibonat; Bahwa benar dipersidangan terdakwa Verdi Nikson Samene membantahketerangan saksisaksi dan Korban yang menyatakan terdakwa telahmenganiaya Korban Lorince Samene Pandie; Bahwa benar ketika kejadian pemukulan itu terdakwa berada di sawahbersama dengan isteri dan anaknya dan bersama saksi Marthinus Koroh dansaksi Rigen Yakobus Heu melakukan perontokan padi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Kupang Timur Kabupaten Kupang, dimanaperistiwa pemukulan itu tersebut dilakukan terdakwa dengan cara memukultubuh korban dengan menggunakan sebatang pelepah kayu bebak dengantangannya sehingga korban merasa sakit atas perbuatan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap hal tersebut diatas terdakwamembantah seluruh keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Penuntut Umumtersebut dengan mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) bagiterdakwa yaitu saksi Marthinus Koroh dan Saksi Rigen

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama EXZA RIGEN MAULANA , anak dari pasangan suami isteri bernama AFIK SAPTO NUGROHO dengan VIKA YULIANAyang lahir di YOGYAKARTA pada tanggal 11 APRIL 2006.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota YOGYAKARTA untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama EXZA RIGEN MAULANA dalamregester yang dipergunakan untuk itu.4.

dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldengan telah diamankannya saksi DERI ISMAIL oleh anggota DirektoratNarkoba Polda Kalteng karena kepemilikan shabushabu yang ditemukan darisaksi DERI ISMAIL kemudian dilakukan pengembangan dan saat dipertanyakandarimana saksi DERI ISMAIL mendapatkan shabushabu tersebut , saksi DERIISMAIL mengatakan bahwa shabushabu tersebut diperoleh dari terdakwa SdrADE MANDALA Bin HADRIANI, selanjutnya saksi RIGEN

Pisces Amaco Kelurahan MentengKec Jekan Raya Kota Palangka Raya dan hal tersebut disetujui oleh terdakwa.selanjutnya saksi RIGEN PANDEHEN RAWUNG dan saksi MUDDAR BinMILLING langsung menuju ke Wisma Pisces tempat yang dimaksud dan sekitarpukul 21.40 Wib terdakwa datang ke kontrakan saksi DERI ISMAIL untukmenyerahkan shabushabu pesanan tersebut kemudian saksi RIGEN PANDEHENdan saksi MUDDAR bin MILLANG mendekati terdakwa selanjutnya melakukanpemeriksaan dan ditemukan (satu) paket serbuk kristal shabu

Pisces Amaco Kelurahan MentengKec Jekan Raya Kota Palangka Raya dan hal tersebut disetujui oleh terdakwaselanjutnya saksi RIGEN PANDEHEN RAWUNG dan saksi MUDDAR BinMILLING langsung menuju ke Wisma Pisces tempat yang dimaksud dan sekitarpukul 21.40 Wib terdakwa datang ke kontrakan saksi DERI ISMAIL untukmenyerahkan shabushabu pesanan tersebut kemudian saksi RIGEN PANDEHENdan saksi MUDDAR bin MILLANG mendekati terdakwa selanjutnya melakukanpemeriksaan dan ditemukan (satu) paket serbuk kristal shabu

RIGEN, 3. RAMBA S, 4. SUHUT, tersebut;

RIGEN, bertempat tinggal di Desa TambakBajai, Kecamatan Dadahup, KabupatenKapuas, Kalimantan Tengah;3. RAMBA S, bertempat tinggal di DesaDadahup, RT 009, Kecamatan Kapuas Murung,Kabupaten Kapuas, Kalimantan Tengah;4.

SUHUT, bertempat tinggal di Desa TambakBajai, Kecamatan Dadahup, KabupatenKapuas, Kalimantan Tengah, dalam hal iniNomor 1, 3 dan 4 memberikan kuasa insidentilkepada RIGEN (Nomor 2), berdasarkan SuratKuasa Insidentil tanggal 12 September 2017;Para Pemohon Kasasi:LawanPT GLOBALINDO AGUNG LESTARI, diwakilioleh Phua Thien Chye, selaku Direktur,berkedudukan di DBS Tower Lantai 15, CiputraWorld 1, Jalan Dr. Satrio Kav 35, JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDr.

ILMI S, 2.RIGEN, 3. RAMBA S, 4. SUHUT, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2018 oleh Gusti Agung Sumanatha,S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.

SIDIK PAMBUDYdalam menggunakan shabushabu tersebut sampai habis.Bahwa pada hari Senin tanggal 5 Nopember 2012 sekitar jam 23.45wib, saksi RIGEN PANDEHEN dan saksi MUDDAR mendapat informasidari masyarakat bahwa dirumah sdr. SIDIK PAMBUDY Km. 11 No. 99,RT. 05 RW.

SIDIK PAMBUDY, pada saat itu semua pintu danjendela rumah tertutup sehingga saksi RIGEN PANDEHEN dan saksiMUDDAR tidak dapat masuk kedalam rumah untuk melakukanpenangkapan dan hanya melihat dari selasela pintu ada tiga orangyang sedang menggunakan shabushabu, kemudian pada keesokanharinya pada hari Selasa tanggal 06 Nopember 2012 sekitar pukul04.30 Wib terdakwa AHMAD WARDI, sdr.

Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdalam persidangan baik berdasarkan keterangan saksisaksimaupun berdasarkan keterangan Terdakwa dihubungkan denganbarang bukti dimana antara satu dan lainnya saling berkaitan danSaling bersesuaian terbukti bahwa pada hari Senin tanggal 5Nopember 2012 sekitar jam 23.45 wib, saksi RIGEN PANDEHEN dansaksi MUDDAR mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumahsdr.

dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawaldengan telah diamankannya saksi DERI ISMAIL oleh anggota Direktorat NarkobaPolda Kalteng karena kepemilikan shabushabu yang ditemukan dari saksi DERIISMAIL kemudian dilakukan pengembangan dan saat dipertanyakan darimanasaksi DERI ISMAIL mendapatkan shabushabu tersebut , saksi DERI ISMAILmengatakan bahwa shabushabu tersebut diperoleh dari terdakwa Sdr ADEMANDALA Bin HADRIANI, selanjutnya saksi RIGEN

Pisces Amaco Kelurahan Menteng Kec JekanRaya Kota Palangka Raya dan hal tersebut disetujui oleh terdakwa. selanjutnyasaksi RIGEN PANDEHEN RAWUNG dan saksi MUDDAR Bin MILLING langsungmenuju ke Wisma Pisces tempat yang dimaksud dan sekitar pukul 21.40 Wibterdakwa datang ke kontrakan saksi DERI ISMAIL untuk menyerahkan shabushabu pesanan tersebut kemudian saksi RIGEN PANDEHEN dan saksi MUDDARbin MILLANG mendekati terdakwa selanjutnya melakukan pemeriksaan danditemukan 1 (Satu) paket serbuk kristal shabu

Pisces Amaco Kelurahan Menteng Kec JekanRaya Kota Palangka Raya dan hal tersebut disetujui oleh terdakwa selanjutnyaSaksi RIGEN PANDEHEN RAWUNG dan saksi MUDDAR Bin MILLING langsungmenuju ke Wisma Pisces tempat yang dimaksud dan sekitar pukul 21.40 Wibterdakwa datang ke kontrakan saksi DERI ISMAIL untuk menyerahkan shabu10shabu pesanan tersebut kemudian saksi RIGEN PANDEHEN dan saksi MUDDARbin MILLANG mendekati terdakwa selanjutnya melakukan pemeriksaan danditemukan 1 (Satu) paket serbuk kristal

Saksi RIGEN PANDEHEN RAWUNG, SH dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubunganperkara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan atau tanpa hak ataumelawan hukum = memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;14Bahwa yang melakukan perbuatan dalam perkara tersebut yaituSdr.

RIGEN PANDEHENRAWUNG mengamankan Sdr. DERY ISMAIL karena kedapatan sedangmenggunakan shabu, setelah ditanyakan darimana memperoleh shabutersebut Sdr. DERY ISMAIL mengatakan bahwa shabu tersebut diperolehdari terdakwa, dan tidak berapa lama kemudian terdakwa datangmembawa 1 (satu) paket shabu pesanan Sdr. DERY ISMAIL di tempatkejadian, dan sebelum terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket kristalberupa shabu tersebut kepada Sdr.

Sesampainya di Dusun Sangkon Desa Tuksari KecamatanBansari terdakwa dan TEGUH berhenti di depan sebuah warung dan melihatada sebuah gudang yang terbuka dan di dalamnya ada tembakau kering yangmasih ada di atas rigen (papan untuk mengeringkan tembakau). Setelah ituterdakwa dan TEGUH masuk ke dalam gudang yang menjadi satu denganrumah milik AGUS PRAMONO lalu mengambil tembakau kering tersebutdengan cara mengumpulkannya kemudian diletakkan di atas terpal berwarnabiru.

AGUS PRAMONO Bin DARMONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekitar pukul 05.30WIB~ di Dusun Sangkon, Rt. 006/ Rw. 002, Desa Tuksari, KecamatanKledung, kabupaten Temanggung; saksi telah kehilangan 40 (empatpuluh) rigen yaitu sekitar kurang lebih 70 (tujuh puluh) Kg tembakaukering yang ada di gudang disamping rumah saksi, 1 (satu) buahHalaman 5 dari 20 Putusan Pidana Nomor 155Pid.B/2018/PN Tmgtanaman bonsai jenis Sanca dan 8 (delapan

selanjutnya segala sesuatu yang terjadi dipersidangan ini dan telah tercantum dalam Berita Acara Persidangan yang tidakdikutip dalam putusan ini dipandang seluruhnya tercakup pula dalam putusaninl;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikutHalaman 9 dari 20 Putusan Pidana Nomor 155Pid.B/2018/PN Tmg Bahwa benar antara hari jumat tanggal 23.00 Wib sampai dengan hariSabtu tanggal 29 September 2018 05.00 WIB telah hilang 40 (empatpuluh) rigen

mengambil, yang artinya padawaktu perbuatan dilakukan barang/benda tersebut belum berada dalamkekuasaan pelaku Sebagai ternyata dari Arrest Hoge Raad (HR) tanggal 12Nopember 1894 yang menyatakan bahwa "perbuatan mengambil telah selesai,jika benda berada pada pelaku, sekalipun ia kemudian melepaskannya karenadiketahui;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum ternyata benar antarahari jumat tanggal 23.00 Wib sampai dengan hari Sabtu tanggal 29 September2018 05.00 WIB telah hilang 40 (empat puluh) rigen

Sedangkan pengertian orang lain ini harusdiartikan sebagai bukan si pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telahdipertimbangkan dalam unsur sebelumnya yang dipergunakan kembali olehHakim untuk mempertimbangkan unsur ini ternyata barang yang diambil olehTerdakwa, dan saudara Teguh berupa 40 (empat puluh) rigen yaitu sekitarkurang lebih 70 (tujuh puluh) Kg tembakau kering, 1 (Satu) buah tanamanbonsai jenis Sanca dan 8 (delapan) ekor burung merpati adalah seluruhnyamilik saksi Agus

Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, berawal saat saksi korban Games GasperDolok, saksi Habel Tafuli, saksi Rigel Suek dan terdakwaArnol Son sedang mengerjakan plesteran tembok milik PamanRusli, dimana setelah bekerja sejak pagi harinya sekitarjam 14.00 wita saksi korban bersama terdakwa dan 2 (dua)orang temannya beristrahat untuk makan siang, selanjutnyasetelah beristrahat saksi korban yang akan melanjutkanpekerjaannya mengambil campuran semen untuk diberikankepada saksi Rigen

KecamatanLobalain, Kabupaten Rote Ndao.e Bahwa kejadian tersebut berawal saat saksi korbanGames Gasper Dolok, saksi Habel Tafuli, saksi RigelSuek dan terdakwa Arnol Son sedang mengerjakanplesteran tembok milik Paman Rusli, dimana setelahbekerja sejak pagi harinya sekitar jam 14.00 witasaksi korban bersama terdakwa dan 2 (dua) orangtemannya beristrahat untuk makan siang, selanjutnyasetelah beristrahat saksi korban yang akan melanjutkanpekerjaannya mengambil campuran semen untuk diberikankepada saksi Rigen

Saksi GENDI RIGEN SUEK; e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penganiayaanyang dilakukan oleh terdakwa Arnol Son terhadap korbanGames Gasper Dolok.e Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan terdakwaterjadi pada hari jumat tanggal 28 Agustus 2015sekitar jam 15.00 wita, di di desa Sanggoen, KecamatanLobalain, Kabupaten Rote Ndao.e Bahwa saksi hanya melihat pada saat korban danterdakwa dipisahkan oleh saksi Habel Tafuli.e bahwa pada saat kejadian saksi berada di samping rumahterhalang dengan tembok

hal tersebut korban melompat daritempatnya dan langsung memukul saksi sebanyak 2 (dua)kali, sehingga melihat hal tersebut terdakwa langsungturun dari tangga/stelan dan memukul korban sampaidengan di lerai oleh saksi Habel Tafuli.bahwa sebelum kejadian terdakwa telah menegur korbansebanyak 3 (tiga) kali akan tetapi tidak ditanggapioleh korban.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalamibengkak di bibirnya.Bahwa yang berada di tempat kejadian tersebut antaralain saksi, saksi Habel Tafuli, saksi Rigen

Bahwa kejadian tersebut berawal saat istir terdakwayaitu saksi Nensi Fanggidae menginjak campuran semen yangdibuat oleh korban, tibatiba korban menegur saksi NensiFanggidae dengan mengatakan jangan injakinjak campuransemen karena beta mau sendok kasih Rigen lalu dijawabsaksi beta injak karena beta punya kaki luka supayabisa sembuh akan tetapi korban langsung marah danmengatakan dasar lu sonde tahu diri pukimai sehinggalangsung dibalas oleh saksi lu bilang beta pukimai, abislu keluar dari mana?

mana bong danshabushabu yang disimpan dalam plastik sebelumnya selanjutnya saksi AsanBusra mengambil bungkusan dan membukanya selanjutnya pipet kaca dan pipetpalstik dipasangkan pada bong setelah siap dipergunakan saksi Asan Busrakemudian menyerahkannya kepada terdakwa I Rodi dan terdakwa I Rodi mulaimembakar dan setelah keluar asap terdakwa I dan saksi Asan Busra secarabergantian menghisapnya.Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar jam 10.00 WIB,saksi Muddar Bin Milling dan Rigen

Pandehen Rawung yang merupakan anggotapolisi pada Unit Narkoba Polda Kalteng mendapatkan informasi dari masyarakatyang menyebutkan bahwa terdakwal Rody Frangko merupakan salah satu bandarashabushabu yang berdomisili di Tewah telah melakukan transaksi shabushabu dijalan Antang Kalang II Palangka Raya , dan setelah mendapatkan informasitersebut saksi Muddar Bin Milling dan Rigen Pandehen Rawung langsungmelakukan penyelidikan di jalan Antang Kalang II dengan mendatangi danselanjutnya mengetuk pintu

RIGEN PANDEHEN RAWUNG, Sdr. MUDDAR yangdisaksikan oleh sdr. MAHIDIN Bin DJANI (selaku ketua RT setempat) langsungmelakukan pemeriksaan di tempat tersebut, dan dari hasil pemeriksaan tersebutditemukan 3 (tiga) Kantong serbuk Kristal shabu yang di simpan di bawah kompordapur, 1 (satu) paket serbuk kristal shabu ditemukan dibawah keyboard diakuikepemilikannya milik terdakwa I Rodi sedangkan 1 (satu) Paket kecil serbukHal 5 dari 15 hal put.

Pandehen Rawung yang merupakan anggotapolisi pada Unit Narkoba Polda Kalteng mendapatkan informasi dari masyarakatyang menyebutkan bahwa terdakwa I Rody Franko merupakan salah satu bandarashabushabu yang berdomisili di Tewah telah melakukan transaksi shabushabu dijalan Antang Kalang II Palangka Raya , dan setelah mendapatkan informasitersebut saksi Muddar Bin Milling dan Rigen Pandehen Rawung langsungmelakukan penyelidikan di jalan Antang Kalang II dengan mendatangi danselanjutnya mengetuk pintu

RIGEN PANDEHEN RAWUNG, Sdr. MUDDAR dengandisaksikan oleh sdr. MAHIDIN Bin DJANI selaku ketua RT setempat langsungmelakukan pemeriksaan di tempat tersebut, dan dari hasil pemeriksaan tersebutHal 9 dari 15 hal put.

Pandehen Rawung yangmerupakan anggota polisi pada Unit Narkoba Polda Kalimantan Tengahmendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan bahwaTerdakwa Rody Frangko merupakan salah satu bandar sabusabu yangberdomisili di Tewah telah melakukan transaksi sabusabu di Jalan AntangKalang Il Palangka Raya, dan setelah mendapatkan informasi tersebut saksiMuddar bin Milling dan Rigen Pandehen Rawung langsung melakukanpenyelidikan di Jalan Antang Kalang II dengan mendatangi dan selanjutnyamengetuk pintu

RIGEN PANDEHEN RAWUNG, sor.MUDDAR yang disaksikan oleh sdr.

Nomor 1595 K/PID.SUS/2013dipasangkan pada bong setelah siap dipergunakan saksi Asan Busrakemudian menyerahkannya kepada Terdakwa Rodi dan Terdakwa Rodi mulai membakar dan setelah keluar asap Terdakwa dan saksiAsan Busran secara bergantian menghisapnya ;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar jam10.00 WIB, saksi Muddar bin Milling dan Rigen Pandehen Rawung yangmerupakan anggota polisi pada Unit Narkoba Polda Kalimantan Tengahmendapatkan informasi dari masyarakat yang menyebutkan

RIGEN PANDEHEN RAWUNG, sdr. MUDDAR dengandisaksikan oleh sdr.

oleh saksi Suminahdan saksi Mariyamah, bahwa Terdakwa menelpon saksi Suminah untukminta uangnya dikembalikan kemudian saksi Suminah menyampaikankepada Saksi Mariyamah ; Bahwa dari keterangan saksi Suminah, saksi Mariyamah, saksi AsanBusra yang dibenarkan oleh Terdakwa telah terungkap fakta hukumdimana pada tanggal 31 Juli 2012 Terdakwa turun ke Palangka Rayaingin mengambil uang yang telah diserahkan oleh Terdakwa kepadasaksi Suminah pada hari sebelumnya ; Bahwa dari keterangan saksi Mudar, saksi Rigen

Menteng Gang Mufakatkota Palangka Raya dan setelah berhasil mengenaliciriciri Orang yang dimaksud serta tempat yangsesuai dengan laporan informasi yang diterima darimasyarakat tersebut saksi RENNANDO dane saksiRIGEN PANDEHEN langsung kembali kekantor Dit ResNarkoba Polda Kalteng untuk berkordinasi denganteam Dit Res Narkoba Polda Kalteng lainnya, danselanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012sekitar jam 11.30 Wib saksi RIGEN PANDEHEN danSaksi RENNANDO beserta anggota team Dit ResNarkoba Polda

Saksi RIGEN PANDEHEN RAWUNG, SH, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2012sekitar jam 11.30 Wib di Jalan Menteng Gang Mufakat Kel.Menteng Kec.

Jekan Raya Kota Palangka Raya ;e Bahwa saksi beserta Tim dari Ditresnarkoba Polda Kalteng adamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwaterdakwa memiliki shabu ;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi beserta Tim dariDitresnarkoba Polda Kalteng melakukan penyelidikan selama 3(tiga) hari terhadap kebenaran informasi tersebut ;Bahwa setelah saksi bersama tim mengetahui terdakwakemudian saksi dan saksi Rigen dan Tim langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa ;e Bahwa

RIGEN PANDEHEN RAWUNG, SH danbeserta team Dit Res Narkoba Polda Kalteng telah melakukanpenangkapan dan pengeledahan rumah terhadap terdakwa Sdri.ARBAINAH Alias BUSU dan Sdr. MASRANI M. SEMAN Alias SAYANdi Jl. Menteng Gang Mufakat Kel. Menteng Kec.

SARIF yang sering beradadi sekitar Pasar Besar kota Palangka Raya.e Bahwa pada saat saksi bersama RIGEN PANDEHEN RAWUNG, SHbeserta dengan anggota team Dit Res Narkoba lainnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaARBAINAH Alias BUSU dan Sdr. MASRANI M. SEMAN Alias SAYANdi Jl. Menteng Gang Mufakat Kel. Menteng Kec.

Rigen dengan harga murah den memilikikelengkapan surat hanya STNK saja kemudian terdakwa menawarkan mobiltersebut kepada Sdr. Deri. Selanjutnya hari dan tanggal terdakwa sekirapukul 03.00 Wib saksi Adi bersama Sdr. Deri dan satu temannya yangterdakwa tidak kenal datang kerumah terdakwa di Jin. Jati Gang Pin Rt. 03Rw. 02 Kel. Pendopo Kec. Pendopo Kab. Empat Lawang.

Rigen saksi Adi dan Sdr. Deri langsung mengecek mobilyang akan di belinya dan menanyakan kelengkapan mobil tersebut dan padaakhirnya di sepakati bahwa mobil tersebut di beli saksi Adi dengan harga Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) selanjutnya mobil tersebut di bawahkerumah terdakwa dan kemudian di bawah saksi adi besama Sdr. Deribersama temannya pulang kerumah saksi Adi. Dan selanjutnya terdakwatidak mengetahui lagi tentang mobil tersebut.

Rigen danuang tersebut sudah habis dipakai terdakwa untuk keperluan seharihari. Danpada akhirnya pada tanggal 22 Juni 2018 terdakwa berhasil di amankan olehAnggota Polres Pagar Alam untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut karena1 (Satu) unit Mobil Pick Up yang di perjual belikan terdakwa merupakan mobilPick Up milik saksi Romsi yang hilang pada hari sabtu tanggal 05 Mei 2018 diTegur Wangi Baru Rt. 02 Rw. 01 Kel. Pagar Wangi Kec. Pagar Wangi KotaPagar Alam.

Rigen di Desa Pesemah Air KeruhKab. Empat Lawang dan sesampainya di rumah Sdr. Mikis dan Sdr. Rigensaksi Adi dan Sdr. Deri langsung mengecek mobil yang akan di belinya danmenanyakan kelengkapan mobil tersebut dan pada akhirnya di sepakati bahwamobil tersebut di beli saksi Adi dengan harga Rp. 22.000.000, (dua puluh duajuta rupiah) selanjutnya mobil tersebut di bawah kerumah saksi dan kemudiandi bawah saksi adi besama Sadr. Deri bersama temannya pulang kerumah saksiAdi.

Adi yang jadi pembeli dengan Sdr Rigen dan saksi mengakuikalau mobil tersebut yang telah di beli dengan Sdr.

melakukan tindak pidana, Tanpa Hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I yaitu berupa 3(tiga) paket Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,28 Gram (sebelumdisisihkan sebagian), perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekitar pukul 10.00 Wib, ketikaitu saksi Rennando Bin Parianson Arsid Aca dan Saksi Rigen

YosSudarso VI Barak Warna Biru Muda Pintu No. 4 Kelurahan Menteng KecamatanJekan Raya Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah karena diduga seringmengedarkan shabu shabu dan kemudian melakukan penggeledahan dan darihasil penggeledahan tersebut kemudian saksi Rennando Bin Parianson Arsid Acadan Saksi Rigen Pandehen Rawung, SH menemukan barang bukti yaitu berupa 3(tiga) paket serbuk Kristal shabu yang disimpan didalam (satu) buah kotak kecilterbuat dari plastik yang ditemukan dibawah kolong meja

Yos Sudarso VI Barak Warna Biru Muda Pintu No. 4Kelurahan Menteng Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya PropinsiKalimantan Tengah dan kemudian saksi Rennando Bin Parianson Arsid Aca danSaksi Rigen Pandehen Rawung, SH melakukan introgasi terhadap saksi DedeSuwarno Bin Suwarno dan saksi Siswanto Als Sis Bin Bahtiar untuk menanyakandarimana mendapatkan shabu shabu tersebut dan dari hasil introgasi kemudiansaksi Dede Suwarno Bin Suwarno dan saksi Siswanto Als Sis Bin Bahtiarmenerangkan bahwa terhadap

Yos Sudarso VI Barak Warna Biru Muda Pintu No. 4 Kelurahan MentengKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya Propinsi Kalimantan Tengah yaituberupa 3 (tiga) paket serbuk Kristal shabu tersebut didapat dan dibeli dari terdakwaDefri Maulana Als Kentung Bin Kusmayadi.Bahwa setelah saksi Rennando Bin Parianson Arsid Aca dan Saksi Rigen PandehenRawung, SH melakukan introgasi terhadap saksi Dede Suwarno Bin Suwarno dansaksi Siswanto Als Sis Bin Bahtiar bahwa shabu shabu tersebut didapat dandibeli dari terdakwa

Menteng Kec.Jekan Raya Kota Palangka Raya diduga ada memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika jenis shabu dan juga diduga seringmengedarkan shabu bersama sama kemudian saksi bersama denganBrigpol RIGEN PANDEHEN RAWUNG, SH lansung menindak lanjutiinformasi tersebut dengan cara melakukan penyelidikan dan pengamatandi sekitar rumah kost di Jl. Yos Sudarso VI Barak warna biru muda pintuNo. 4 Kel. Menteng Kec.