Sallo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

No. 715 K/Pid/2014Bahwa sejak tahun 1952 Radja Sallo telah menggarap dan menguasaisebidang tanah pekarangan kosong seluas 4.320 M?

31 tahun 1980;Bahwa pada tahun 2000, tanah milik Radja Sallo tersebut telah diakuioleh Terdakwa sebagai tanah miliknya sehingga terjadi perselisihan diantaraTerdakwa dengan Radja Sallo namun saat itu) Terdakwa tidak dapatmenunjukkan alas hak sebagai bukti kepemilikannya atas tanah tersebut;Bahwa pada tahun 2005 tanpa seizin dan sepengetahuan Radja Sallo,Terdakwa telah menjual sebagian tanah milik Radja Sallo kepada Saul Banikseluas 80 meter persegi (8x10 M2) dengan harga Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah

;Dikembalikan kepada Radja Sallo;e 1 (satu) lembar fotokopi hasil pengukuran dan pemetaan bataskembali bidang tanah milik Radja Sallo di WatamelangKelurahan Mutiara Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alorsesuai dengan sertifikat awal milik saksi korban Radja Sallo;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

dengan luas 4320 M2;Dikembalikan kepada saksi Radja Sallo, melalui saksi Lukman Sallo;e 1 (satu) lembar fotokopi hasil pengukuran dan pemetaan bataskembali bidang tanah milik Radja Sallo di WatamelangKelurahan Mutiara Kecamatan Teluk Mutiara Kabupaten Alorsesuai dengan sertifikat awal milik saksi korban Radja Sallo;Tetap terlampir dalam berkas perkara;.

;Dikembalikan kepada saksi Radja Sallo, melalui saksi Lukman Sallo;1 (satu) lembar fotokopi hasil pengukuran dan pemetaan bataskembali bidang tanah milik Radja Sallo di Watamelang,Kelurahan Mutiara, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alorsesuai dengan sertifikat awal milik saksi korban Radja Sallo;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPengadilan yang ditingkat banding ditetapbkan sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Mengingat akan akta

1 (satu) buah buku sertifikat Hak Milik (asli) No. 31/Desa Kalabihi Timur gambar situasi tanggal 24-10-1980 atas nama kepemilikan Radja Sallo dengan luas 4320 M2.; Dikembalikan kepada saksi Radja Sallo, melalui saksi Lukman Sallo.; 1 (satu) lembar foto copian hasil pengukuran dan pemetaan batas kembali bidang tanah milik Radja Sallo di Watamelang Kel. Mutiara Kec. Teluk Mutiara Kab.

Alor sesuai dengan sertifikat awal milik saksi korban Radja Sallo.; Tetap terlampir dalam berkas perkara.;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

;Dikembalikan kepada Anselmus Mosali,e 1 (satu) buah buku sertifikat Hak Milik (asli) No. 31/Desa KalabihiTimur gambar situasi tanggal 24101980 atas nama kepemilikanRadja Sallo dengan luas 4320 M2.;Dikembalikan kepada Radja Sallo e 1 (satu) lembar foto copian hasil pengukuran dan pemetaan bataskembali bidang tanah milik Radja Sallo di Watamelang Kel. MutiaraKec. Teluk Mutiara Kab.

;Bahwa benar saksi mengetahui tanah milik Radja Sallo sebagian telahdijual oleh terdakwa pada sekitar tahun 2008 dari pemberitahuan RadjaSallo sendiri kepada saksi saat Radja Sallo datang melihat tanahnya danHalaman 1 dari 27 halaman, Putusan No.135/PidB/2012/PN.KLBRadja Sallo merasa dirugikan dan setelah itu saksi bersama denganRadja Sallo melaporkan hal tersebut ke polisi.

;Bahwa tanah milik Radja Sallo tersebut luasnya sekitar 4.320 M2 dansudah bersertifikat atas nama Radja Sallo karena saksi pernahdiperlinatkan oleh Radja Sallo. ;Bahwa saat ini dilokasi tanah milik Radja Sallo tersebut telah berdirirumah milk Saul Banik, gedung PAUD milik Kelompok Kartini dan rumahAnselmus Mosali.;Bahwa setahu saksi, selama ini terdakwa tinggal diluar lokasi tanah milikRadja Sallo tersebut.

;e Bahwa rumah Absolum Djobo dibangun sebelumnya sudah mendapatijin dari Radja Sallo sedangkan yang lain tanpa seijin Radja Sallo dansaksi tidak mengetahui sejak kapan bangunan yang ada dilokasi tanahRadja Sallo tersebut dibangun. ;e Bahwa hasil pengukuran yang saksi lakukan berupa sket sementara danapabila Radja Sallo ingin mengajukan Perubahan luas dan batas sesuaihasil pengukuran yang terbaru maka barulah di proses di Kantor BPN. ;e Bahwa dalam Buku Tanah yang ada di Kantor BPN Kab.

;e 1 (satu) lembar foto copian hasil pengukuran dan pemetaan batas kembalibidang tanah milik Radja Sallo di Watamelang Kel. Mutiara Kec. Teluk MutiaraKab. Alor sesuai dengan sertifikat awal milik saksi korban Radja Sallo.

diatas, berawal saksi DAMRASALLO melewati kios milik terdakwa yang saat itu sedang melakukan aktivitasdi kiosnya, kemudian terdakwa berbicara seperti mengganggu saksi DAMRASALLO lalu saksi DAMRA SALLO mengambil batu kerikil dan batu batakemudian melemparkannya kearah terdakwa, kemudian terdakwa emosimembalas melempar saksi DAMRA SALLO dengan menggunakan mangkokdacin timbangan sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala saksi DAMRASALLO sehingga saksi DAMRA SALLO mengalami Iluka robek pada bagiankepala

DAMRA SALLO (Saksi korban); Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini karenaTerdakwa Asdar Febriadi melempar mangkok dacin kepada saksi;Hal. 3 dari 13 hal. Put. No.24/Pid.B/2018/PN.Klb.

makandi rumah makan dan tibatiba saksi korban datang dan meletakkan gelasdengan keras sehingga airnya masuk ke dalam piring makan Terdakwasehingga Terdakwa mengatakan pelanpelan saja juga baik dan setelah ituTerdakwa meninggalkan warung itu;v Bahwa benar selanjutnya saksi korban Damra Sallo melewati kios milikterdakwa yang saat itu sedang melakukan aktivitas di kiosnya, kemudianterdakwa berbicara seperti mengganggu saksi korban Damra Sallo lalusaksi korban Damra Sallo mengambil batu kerikil dan

batu bata kemudianmelemparkannya kearah terdakwa, kemudian terdakwa emosi membalasmelempar saksi korban Damra Sallo dengan menggunakan mangkok dacintimbangan sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala saksi korban DamraSallo sehingga saksi korban Damra Sallo mengalami luka robek padabagian kepala;v Bahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor 276/ 353/ 2017tanggal 02 Desember 2017, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaril Sallo bin Sallo) kepada Penggugat (Amnawati alias Hamnawati binti Marsaing);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

NAI Bin SALLO DG. BELLA selanjutnya saksibersama ASRUL Alias ACCU kemudian masuk dan mengambil 2 (dua )buah ban traktor yang di simpan di gandengan traktor yang beradadidepan rumah saksi HASBUDDIN HASYIM Dg.RALA dan membawanyakeluar rumah tanpa jin dari pemiliknya dan membawanya pulangkerumahnya;Bahwa saksi BONANG DG. NAI Bin SALLO DG. BELLA 2 (dua) harisebelumnya, saksi BONANG DG. NAI Bin SALLO DG.

NAI Bin SALLO DG.

NAI Bin SALLO DG. BELLA beberapa harikemudian, saksi BONANG DG. NAI Bin SALLO DG.

AMBO SALLO, S.H.;7. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;---------------------------

AMBO SALLO, S.H.

AMBO SALLO, S.H., menyangkali seluruhketeranganya di Berkas Perkara Terdakwa ARIFUDDIN JENRU, KetuaMajelis memerintahkan kepada Penuntut Umum menghadirkanPenyidik yang memeriksa saksi H. MUHAMMAD AGIL Alias H. ACIBin H. AMBO SALLO, S.H., yakni atas nama HASRI ESA PUTRAsebagai saksi Verbalisan untuk mengkonfrontir keterangan saksiH. MUHAMMAD AGIL Alias H. ACI Bin H. AMBO SALLO, S.H.

AMBO SALLO, S.H. ;Bahwa dipersidangan telah pula ditemukan fakta jikaberkas perkara atas nama H. MUHAMMAD AGIL Alias H. ACIBin H. AMBO SALLO, S.H., tidak dilimpahkan atau tidak27ditindak lanjuti, sedangkan diberkas perkara TerdakwaARIFUDDIN JENRU, lel. H. MUHAMMAD AGIL Alias H. ACI BinH. AMBO SALLO, S.H., hanya dijadikan sebagai saksisedangkan pada saat kejadian Terdakwa ARIFUDDIN JENRU danH. MUHAMMAD AGIL Alias H. ACI Bin H. AMBO SALLO, S.H.

AMBO SALLO, S.H., tidak dilimpahkan sehinggaterjadi disparitas hukum terhadap keduanya bahkan H. MUHAMMADAGIL Alias Hl . ACI Bin H. AMBO SALLO, S.H. dilakukanrehabilitasi sedangkan Terdakwa ARIFUDDIN JENRU tidakdilakukan rehabilitasi sehingga menjadi tanda Tanya besar adaapa dan mengapa berkas H. MUHAMMAD AGIL Alias H. ACI Bin H.AMBO SALLO, S.H. tidak dilimpahkan ?...

., barat dengan pekarangan Halim Sallo, utara denganpekarangan Yulius Tellu, selatan dengan Jalan Panglima Polem (jalanHalaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 919 K/Pdt/2020raya), sekarang terletak di RT 001, RW 005, Kelurahan Kalabahi Timur,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor antara Penggugat dansaudara Ahmad Busa Duru almarhum adalah sah menurut hukum;. Menyatakan tanah seluas 1.320 m?

Sertifikat Nomor 1045, dengan batasbatas:timur dengan pekarangan Kasim Tahir, B.Sc., barat dengan pekaranganHalim Sallo, utara dengan pekarangan Yulius Tellu, selatan dengan JalanPanglima Polem (jalan raya), beralamat sekarang di RT 001, RW 005,Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor;. Menghukum Tergugat untuk tidak boleh tinggal di atas tanah milikPenggugat seluas 1.320 m?

., barat dengan pekaranganHalim Sallo, utara dengan pekarangan Yulius Tellu, selatan dengan jalanPanglima Polem (jalan raya), yang sekarang beralamat di RT 001, RWHalaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 919 K/Pdt/2020005, Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, KabupatenAlor, terhitung putusan pengadilan ini diucapkan;6.

,barat dengan pekarangan Halim Sallo, utara dengan pekarangan YuliusTellu, selatan dengan Jalan Panglima Polem (jalan raya), beralamatsekarang di RI 001, RW 005, Kelurahan Kalabahi Timur, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor;. Menghukum Tergugat Wahid Duru untuk tidak boleh tinggal di atas tanahmilik Penggugat Taufik Nampira seluas 1.320 m?

., baratdengan pekarangan Halim Sallo, utara dengan pekarangan Yulius Tellu,selatan dengan Jalan Panglima Polem (jalan raya), yang sekarangberalamat di RT 001, RW 005, Kelurahan Kalabahi Timur, KecamatanTeluk Mutiara, Kabupaten Alor, terhitung putusan pengadilan inidiucapkan;.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bustani bin Sellan) dengan isteri Pemohon bernama Murah binti Sallo, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1966, di Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;

3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu

; Bahwa Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu Murtini,Murni dan Yuni Nasriah; Bahwa Pemohon dan Murah bin Sallo menikah pada tanggal 10Mei 1966, di Desa Rampa, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah dari pernikahan mereka adalahSallo yaitu ayah kandung dari Murah bin Sallo, dan penghulu yangmenikahkan adalah M.

Sedangkan yang menjadi saksi adalahXXxXxXx Gan Xxxxx, mahar berupa uang sejumlah Rp. 50, (lima puluhrupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan istrinyaberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Murah bin Sallo tidak ada hubungannasab, semenda maupun sesusuan yang dapat menghalangipernikahan; Bahwa selama menikah Pemohon dan Murah bin Sallo tidakpernah bercerai dan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahanmereka hinga istri Pemohon yaitu Murrah binti Sallo telah meninggaldunia

tujuan Pemohon adalah untuk melengkapi persyaratanpengurusan Asuransi BPJS Ketenagakerjaan;2.XXXxXx, UMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Kotabaru, saksi tersebut di bawah sumpahtelah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan para Termohon, saksi adalahadik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Termohon ,Termohon Il, dan Termohon III; Bahwa Istri Pemohon bernama adalah Murah bin Sallo

Sedangkan yang menjadi saksi adalahXXxXxXxX Gan Xxxxx, mahar berupa uang sejumlah Rp. 50, (lima puluhrupiah); Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan istrinyaberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Murah bin Sallo tidak ada hubungannasab, semenda maupun sesusuan yang dapat menghalangipernikahan; Bahwa selama menikah Pemohon dan Murah bin Sallo tidakpernah bercerai dan tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahanmereka hinga istri Pemohon yaitu Murrah binti Sallo telah meninggaldunia

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Usman Sallo bin Berkat Sallo) terhadap Penggugat (Cendrawati Daing Mudiluang binti M. D. Mudiluang);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Laujung, bersama denganSuparto alias Baris Bin Kateni (berkas terpisah/Splitsing), Sikusman aliasPapanya Amat Bin Marjan (berkas terpisah/Splitsing), Muhadin Alias Pak OdangBin Sallo (berkas terpisah/Splitsing) dan Baharuddin alias Papa Lisa Bin Karatte(Belum tertangkap/DPO) baik bertindak sendirisendiri ataupun secara bersamasama dalam ruang lingkup tangung jawab masingmasing pada hari Senin tanggal10 April 2017 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan April tahun2017 atau setidak

kelapa sawit sedang Terdakwa bersama Supartoalias Baris Bin Kateni dan Sikusman alias Papanya Amat Bin Marjan yangmengawasi kegiatan pemanenan selanjutnya setelah kelapa sawit selesai dipanen oleh Muhadin Alias Pak Odang Bin Sallo dan Baharuddin alias PapaLisa Bin Karatte, Terdakwa bersama Suparto alias Baris Bin Kateni danSikusman alias Papanya Amat Bin Marjan ikut membantu secara bergantianmembawa kelapa sawit tersebut dengan menggunakan angkong (alatHal. 5 dari 16 hal.

Mamuang atau security PT.Mamuang bersama Anggota Kepolisan, akhirnya Terdakwa bersama denganSuparto alias Baris Bin Kateni, Sikusman alias Papanya Amat Bin Marjan,Muhadin Alias Pak Odang Bin Sallo dan Baharuddin alias Papa Lisa BinKaratte di bawa kekantor Polres Mamuju Utara untuk dimintai keterangan.Akibat dari perbuatan Terdakwa Jufri alias Upong Bin H. Laujung pihakKorban Lahmuddin alias Udin Lapa dari perusahaan PT.

; 2222222 on nana enna nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas karenainginmendapatkan uang Terdakwa, Suparto alias Baris Bin Kateni, Sikusman aliasPapanya Amat Bin Marjan, Muhadin Alias Pak Odang Bin Sallo danBaharuddin alias Papa Lisa Bin Karatte, pergi menuju lokasi Blok 11 Afdelinghotel untuk memanen kepala sawit menggunakan egrek, kemudian MuhadinAlias Pak Odang Bin Sallo dan Baharuddin alias Papa Lisa Bin Karatte denganmenggunakan egrek yang bertugas memanen

Mamuang bersama Anggota Kepolisan, akhirnya Terdakwabersama dengan Suparto alias Baris Bin Kateni, Sikusman alias PapanyaAmat Bin Marjan, Muhadin Alias Pak Odang Bin Sallo dan Baharuddin aliasPapa Lisa Bin Karatte di bawa kekantor Polres Mamuju Utara untuk dimintaiketerangan.Akibat dari perbuatan terdakwa Jufri alias Upong Bin H. Laujung pihakKorban Lahmuddin alias Udin Lapa dari perusahaan PT.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menyatakan jual beli tanah seluas 1.320 M² sertipikat Nomor: 1045 atas nama Busa Duru, dengan batas-batas : timur dengan pekarangan Kasim Tahir, Bsc, barat dengan pekarangan Halim Sallo, utara dengan pekarangan Yulius Tellu, selatan dengan jalan Panglima Polem (jalan raya) sekarang terletak di

Ahmad Busa Duru adalah sah menurut hukum;

Busa Duru dan Ahmad Busa Duru yang berada di atas tanah milik penggugat Taufik Nampira seluas 1.320 M² sertipikat Nomor: 1045 dengan batas-batas : timur dengan pekarangan Kasim Tahir, Bsc, barat dengan pekarangan Halim Sallo, utara dengan pekarangan Yulius Tellu, selatan dengan jalan Panglima Polem (jalan raya), sekarang beralamat di RT. 001/ RW. 005, Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor tidak menjadi objek sengketa dalam perkara ini;

Wahid Duru untuk membongkar rumah miliknya masing-masing berukuran + 4x12 M² dan + 4x7 M², yang ada di atas tanah milik penggugat Taufik Nampira seluas 1.320 M² sertipikat Nomor : 1045, dengan batas-batas : timur dengan pekarangan Kasim Tahir, Bsc, barat dengan pekarangan Halim Sallo, utara dengan pekarangan Yulius Tellu, selatan dengan jalan Panglima Polem (jalan raya) beralamat sekarang di RT. 001/ RW. 005, Kelurahan Kalabahi Timur Kecamatan Teluk

Mutiara Kabupaten Alor;

dengan batasbatas : timur dengan pekarangan KASIM TAHIR,Bsc, baratdengan pekarangan HALIM SALLO, utara dengan pekarangan YULIUS TELLU,selatan dengan jalan Panglima Polem (jalan raya), yang sudah menjadi milikPENGGUGAT;Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN KlIb15.

Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Halim Sallo dan Amir Tahir.Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN KIb Sebelah Utara dengan tanah milik Yulius Tellu dan Rofinus Tukan. Sebelah selatan dengan jalan Panglima Polim (Jalan Raya) danpekarangan Halim Sallo.2. Bahwa didalam gugatan penggugat antara Posita dan Petitum tidak salingberkaitan, hal ini dapat kita linat dalam posita gugatan poin 14 dan Petitumpoin 3.

milik Halim Sallo; Bagian selatan berbatasan dengan Halim Sallo dan Jalan Raya KalabahiAlorTimur;Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2018/PN KIbMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat samasama telah mengajukankesimpulan Tanggal 28 Februari 2019, sebagaimana terlampir dalam berkasperkara;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuatdan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan

sertipikat Nomor: 1045, dengan batasbatas : timur dengan pekarangan KasimTahir, Bsc, barat dengan pekarangan Halim Sallo, utara dengan pekaranganYulius Tellu, selatan dengan jalan Panglima Polem (jalan raya), terletaksekarang di RT. 001/ RW. 005, Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan TelukMutiara, Kabupaten Alor adalah sah milik penggugat Taufik Nampira yangdiperoleh dengan cara jual beli antara Alm.

sertipikat Nomor : 1045, dengan batasbatas : timur dengan pekarangan KasimTahir, Bsc, barat dengan pekarangan Halim Sallo, utara dengan pekaranganYulius Tellu, selatan dengan jalan Panglima Polem (jalan raya) beralamatsekarang di RT. 001/ RW. 005, Kelurahan Kalabahi Timur Kecamatan TelukMutiara Kabupaten Alor;Menghukum tergugat Wahid Duru untuktidak boleh tinggal diatas tanah milik penggugat Taufik Nampira seluas 1.320 M?

Syarifa binti Sallo yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1981 di Kecamatan KUA Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;

Syarifa binti Sallo, yang berlangsung pada tanggal24 November 2013 , di Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa;3.

Abd Karim bin Sallo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal O07 Maret 1981 di Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sallo, denganmahar berupa uang sejumlah 26 real dan yang menikahkan adalahImam setempat yang bernama Dg Talia serta dihadiri 2 (dua) orangsaksi

dan Pemohon Il.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal O07 Maret 1981 di Kecamatan Tinggimoncong, KabupatenGowa.Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Sallo, denganmahar berupa uang sejumlah 26 real dan yang menikahkan adalahImam setempat yang bernama Dg Talla serta dihadiri 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Abd Karim dan Haking Pattapang.Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon Il

Syarifa binti Sallo, ada wali nikah pengantinwanita yaitu Sallo (ayah kandung Pemohon Il), ada mahar yaitu berupa uangsejumlah 26 real dibayar tunai serta ada ijab qabul.Menimbang, bahwa terbukti pula dari kKesaksian kedua saksi, ijab qabuldengan pengantin pria dilakukan oleh Imam setempat yang bernamaDg Talla, yang mewakili wali pengantin wanita dan dilaksanakan pada tanggal07 Maret 1981 di Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa.Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi pertama yang didukungdengan

, terletak di Jalan Andi Paggaru,Kelurahan Teddaopu, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo ProvinsiSulawesi Selatan, dalam proses balik nama dari Haji Ambo Sallo kepadaHajjah Hasriani yang dikeluarkan Tergugat Ill di Kabupaten Wajo;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat dan Tergugat II, melakukan perbuatan melawanhukum:;Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 856 K/Pdt/20203.

, terletakdi Jalan Andi Paggaru, Kelurahan Teddaopu, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan, dalam proses balik namadari Haji Ambo Sallo kepada Hajjah Hasriani yang dikeluarkan olehTergugat III di Kabupaten Wajo":5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 00840, luas 125 m?

,terletak di Jalan Andi Paggaru, Kelurahan Teddaopu, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, Provinsi Sulawesi Selatan, dalam proses balik namadari Haji Ambo Sallo kepada Hajjah Hasriani yang dikeluarkan olehTergugat Ill di Kabupaten Wajo" adalah merupakan adalah milikPenggugat;6. Menyatakan Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanyauntuk menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat;7.

Mamuang karena sudah waktunya untuk di panen,sehingga terdakwa . menemui dan menyuruh Baharuddin alias Papa LisaBin Karatte (Belum tertangkap/DPO) dan Muhadin Alias Pak Odang Bin Sallo(berkas terpisah/Splitsing) untuk mengerjakan/melaksanakan pemanenankelapa sawit tersebut.Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas karena ingin mendapatkanuang Terdakwa I, Terdakwa Il, Jufri alias Upong Bin H.

Laujung, MuhadinAlias Pak Odang Bin Sallo dan Baharuddin alias Papa Lisa Bin Karatte, pergimenuju lokasi Blok 11 Afdeling hotel untuk memanen kepala sawitmenggunakan egrek, kemudian Muhadin Alias Pak Odang Bin Sallo danBaharuddin alias Papa Lisa Bin Karatte dengan menggunakan egrek yangbertugas memanen kelapa sawit sedang Terdakwa Terdakwa Il, Jufri aliasUpong Bin H.

Laujung, Muhadin Alias Pak OdangBin Sallo dan Baharuddin alias Papa Lisa Bin Karatte di bawa kekantorPolres Mamuju Utara untuk dimintai keterangan. ;Akibat dari perbuatan terdakwa . Suparto alias Baris Bin Kateni danterdakwa Il. Sikusman alias Papanya Amat Bin Marjan pihak KorbanLahmuddin alias Udin Lapa dari perusahaan PT.

Laujung, Muhadin Alias Pak OdangBin Sallo dan Baharuddin alias Papa Lisa Bin Karatte di bawa kekantorPolres Mamuju Utara untuk dimintai keterangan.;Akibat dari perbuatan terdakwa . Suparto alias Baris Bin Kateni danterdakwa Il. Sikusman alias Papanya Amat Bin Marjan pihak KorbanLahmuddin alias Udin Lapa dari perusahaan PT.

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Mansyur Sallo bin Sallo,kepada Penggugat, Ratnawati binti M.