Ditemukan 100 data
11 — 0
Bumiarjo 17 RT.O1 RW.05, KelurahanSawunggaling Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya, selanjutnyaCISEWUL SENECA IL womans soxarmsmcmreemameneenemeenmoeNR PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; 0 20 22+ 202 22222 22 2 =Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal02 Juli 2012 yang telah
8 — 1
PUTUSANNomor 2132/Pdt.G/2015/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiTEFSEHUt Ci GWE TP ATA, Seneca ercr cretePEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di XXXXXXKecamatan Larangan Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTERMOHON , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
4 — 0
ergugaltjssss2sseeseeeeeseneeeseneeeeeneeeneneeesPengadilan Againia Ter Seb Ut j=n=ssense=sennsssmenninncsmtninnnnnnnmeneinnnnnnasneminmsnennnsisSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak beperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 26 Juni 2013 yang terdaftar pada register perkara Nomor:0945/Pdt.G/2013/PA.TL. dengan alasan / dalildalil yang berbunyi sebagaiDOKL iseseneeece sees eee cee nricieciseine Seneca
6 — 0
Membebankan biaya perkara ini sesuai aturan hukum yangIS EIGRG Seneca eee tieAtau : Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkanPUIUSaN Varig, SACHA Ya pe n=nmnenane ner nnmsmmennennnememasnennnnnseenasenTnnnReRNAENRRHMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir
7 — 0
Nomor: 1804/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 10 halamanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi hal ini karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranmasalah ekonomi yang tidak mencukupi, Tergugat hanya memberikan nafkahkepada Penggugat hanya sebesar Rp. 15.000. setiap harinya sehingga tidakbisa memenuhi kebutuhan keluarga, kemudian antara Penggugat dan Tergugatsekarang sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 bulanVETUNEAITYel Seneca
7 — 0
kepadaPRSTIGIQUG Am: fester rem statement ni tn nie ne ee Bahwa keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha dan tidakberehasil mendamaikan mereka berdua; SAKSI II: SUDARTO bin ATMOREJO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus BajangWetan, bertempat tinggal di Dusun Bajang Wetan RT.010 RW. 010, Desa Petung,Kecamatan Jatiyoso, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai tetangga dekat dan tidak ada hubungan keluarga/famili denganKGL EEL, Seneca
7 — 0
bersama di rumah milik bersama didesa xxxxxxxxxxx, Kecamatan Gombong, Kebumen;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat danTergugat memperoleh anak 2 (dua) orang, sekarang keduaanak tersebut ikut tinggal bersama Penggugat;Bahwa sejak tahun 2004 keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada keharmonisan lagi, saksipernah mendengar dan melihat sendiri keduanya seringbertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering menjalinhubungan cinta lagi dengan perempuan lain bernamaMRORRR RR, Seneca
14 — 7
Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh ;Nama > KOMANG SUWIKA;Tempat / tanggal lahir : Tembuku, 09 Maret 1973 ;Umur > 99 tahun ~.Jenis Kelamin LeU TeIL S access eeeAgama > Hindin +~~.Pekerjaan : Pedagang ;000Kewarganegaraan : melonesia :Nama NI KETUT SUBDARMI taa22eneeeeneeee eeeTempat / tanggal lahir : Singaraja, 11 September 1976 ;Umur SG TALI fenestraeJenis Kelamin : Perempuan ;+Agama BARC, Seneca
138 — 57
adalah sebesar Rp. 200.000.000.000, (duaratus milyar Rupiah); 202025 2Bahwa kemudian pada tanggal 6 Oktober 2016, PENGGUGAT menerimasurat dari TERGUGAT melalui Kantor Cabang Kas Cikeas, dengan No.207/S.PERM.MAAF/KK.Cikeas/X/2016 (Surat Tergugat 6 Oktober 2016),perihal Permohonan Maaf Pembayaran Bunga Giro Plus, yang padapokoknya menyatakan bahwa: 202" a. bunga dari Rekening Giro Plus adalah sebesar Rp.186.301.370(seratus delapan puluh enam juta tiga ratus satu ribu tiga ratus tujuhBULUA FUP fall) Seneca
240 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seneca (aT 9102.12.00.00 10%16 103915 18 Juni 2014 ee fra Model SMR SeGqe Tr 9102.12.00.00 10% sehingga bea masuk dan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar adalah sebesar Rp1.748.867.000,00 (satu miliar tujuh ratus empatpuluh delapan juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 26 Juli 2017, kKemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonanpeninjauan kembali
11 — 7
anak ada masalah lain lagi yaituPenggugat bekerja di kapal pesiar dan Tergugat ingin Penggugat tidakberangkat ke pesiar agar bisa program anak sehingga Penggugat punmengorbankan pekerjaannya untuk tidak berangkat ke pesiar agar bisapunya anak, namun tidak ada hasilnya sehingga mereka kembali cekcok,dan akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat 5e Bahwa saksi kedua belah pihak telah bersepakat untuk bercerai secarabaikMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut PenggugatFAAS TE SAICEL PITY, Seneca
25 — 8
berkeinginanuntuk membetulkan nama tersebut; Bahwa dalam bukti P5 anak Para Pemohon sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1466/TP/2010 tertanggal 30 Maret 2010yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta dan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut ternyata adapembetulan penulisan nama yakni tertulis MALINA ALIMATUL HUSNAlahir di Surakarta pada tanggal 09 Juni 2009 yang benar adalah MALIHAALIMATUL HUSNA lahir di Surakarta pada tanggal 09 Juni 2009;Seneca
5 — 0
;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah pula mengajukan alatbukti saksisaksi dan telah menyampaikan keterangan dipersidangan secaraterpisah satu persatu setelah mengucapkan sumpah, masingmasing sebagaiDSIRE Seneca erase es anemone nen ntenetenesnnsaennes can asoivnete nn smamneaa Masia1.
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Perjanjian Kontrak antara BRR dan PT Seneca Indonesia denganNomor K03/BRR.889550PPKUL/ADB/V/2007, Tertanggal 11 Mei 2007(Terlampir);3. Surat Perjanjian Kontrak antara BRR dan Hutama Angkasapuri. Junctodengan Nomor K02/BRR.889550PPKUL/ADB/V/2007, tertanggal 8 Mei2007 (Terlampir);4. Surat Perjanjian Kontrak antara BRR dan PT Alhas Jaya Group denganNomor K04/BRR.889550PPKUL/ADB/III/2008, Tertanggal 25 Maret 2008(Terlampir);5.
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
1.H. Syamsu Bahri Bin H. Muh Neng
2.Abd Majid Bin Muhammad
3.Saliming Bin Beddu Abe
4.Asral Bin Masarjana
74 — 24
Seneca? queers 18 dengan ictal sue SM, pacarPSOE PE Bet Gee Poser pig pate sual ckeneckkan sengan partie aeecrengge raypoaket Dena Tiga neal Gi lage Ger RUPE pein ampleCrang Galen Pasa 170 eerunae Glo Be a eR UU eercepe Ree akanfat pode har Geteee. taegge 28 tere 2014 qeeitar en 1430 ote pertempalTene Tiga Fe Teword Uiete At Mune dan eeherenand pengrumeken turtle bawang Tahapen Porites Kepals Dues Tigs dimens nest itu cd Desa Tigs, Kec. Thoru UtirePenatan Kereta Deta Toe ater tert H SY AMS!
12 — 2
.>) 2)Bae > AN Seneca creer)~ / ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten KepulauanMeranti, Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
28 — 5
Seneca yang merujuk pada fulsufYunani, Plato, menyatakan nemo prudens punit, quia pecatum, sed nepeccetur. Artinya, seorang bijak tidak menghukum karena melakukan dosa,melainkan agar tidak lagi terjadi dosa.
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kepolisian Resor Metro Cq Kepala Satuan Reserse Kriminal
Terbanding/Tergugat II : Kepala Kejaksaan Negeri Metro Cq. Kepala Seksi Tindak Pidana Umum
115 — 111
. /2020/ PT TJK.10Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut Pembandingsemula Penggugat telah mengajukan memori banding tanggal 20 Desember2019, dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro pada hari itu juga,yang salinannya telah diberitahukan dan diserahkan kepada pihak lawandengan cara yang sah dan seksama masingmasing pada tanggal 23Desember 2019:Se RSH SSE EHH SSE RSS Se Seneca Bahwa memoribanding tersebut pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pengadilan adalah
22 — 2
Seneca yang merujuk pada fulsufYunani, Plato, menyatakan nemo prudens punit, quia pecatum, sed nepeccetur. Artinya, seorang bijak tidak menghukum karena melakukan dosa,melainkan agar tidak lagi terjadi dosa.
82 — 5
Cite Seneca rer crete rnane aca2. Penuntut Umum ditahan Kota sejak tanggal 18 Oktober 2016 s/d tanggal 6November 201 65 222 = nnn nnn nnn nnn nnn non cnn nce oe rn ne ee cme nec cnn ns senna3. Majelis Hakim PN. Pmk.