Hakimberpendapat Tergugat telah tidak memberi nafkah dan membiarkan tidakmemperdulikan kepada Penggugat selama 1 ( satu ) tahun lebih, karenanyaTergugat telah melanggar sighot talik talak nomor 2 dan 4 5Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp10.000,00( sepuluh rilbu ruptalh: )j=0=+n=ssemssennnnesiemese nnn seemeennncnecesmmernnnnnsesMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai

Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 11 ( sebelas) bulan, karenanya Tergugat telah melanggar sighot ta'liktalak nomor 2 dan 4; 920 n2 nnn nn nn nnn nn nnn ene n ncn nn nnnPutusanNomor:1117/Pdt.G/2013/PA.Tmg.Menimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(Ssepuluh ribu rupiah); 220 2c2 eo ooMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai

verstek; 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne neMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 12 (dua belas) tahun, karenanya Tergugat telah melanggar sighot taliktalak nomor 1,2 dan 4; 222222 enn nnn nnn nee nn nnn nnn ene ene e eneMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai

(seribu rupiah) ;~2=nn nnn nnnn nnn nn mene nn nn nn nnn nn nnnnnnnnn cansMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai dengaan pendaapat dalam Kitab Syarqowi AlatTahrir juz Il halaman 266 yang berbunyi :Lill) aide; Dec Lease 5: aby Adve EL gle ysArtinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat makajatuhlah talak itu dengan wujudnya sifat tersebut sesuai dengankehendak

Pengadilan AgamaSalatiga berwenang secara absolut untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon,Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Salatiga, maka Pengadilan Agama secara relatifberwenang untuk memeriksa perkara ini Sesuaai ketentuan pasal 66ayat (2) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundangnomor 3 tahun 2006 dan undangundang nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKutoarjo, Kabupaten Purworejo, Nomor: 3306070807780001 tanggal 10 Januari 2014,bermeterai cukup serta telah dicocokan sesuaai aslinya, diberi tanda bukti P 1;b.

kandungPenggugat, maka sesuai dengan ketentuan dalam pasal 125 HIR, jo pasal26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Tergugat yang telahdipanggil secara patut tersebut harus dinyatakan tidak hadir, dan putusandijatunkan dengan verstek ; 22 2222 nnn nnn n nnnMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah); Menimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satuTergugat kepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelahberlangsung akad nikah, hal ini Sesuaai

fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 ( satu ) tahun 9 (Sembilan ) bulan , karenanya Tergugat telahmelanggar sighot talik talak nomor 2 dan 4; Menimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);n no nnn nn enn nnn nnn nnn nen nnccnnnMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai

dijatuhkandengan verstek; 222222 o nn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nnn n enn n nn ne enoneMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 (satu) tahun lebih , karenanya Tergugat telah melanggar sighot taliktalakk N@RIOR j2 Cah Ay zesessee eee eee eee eee eeeeee eeeMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai

Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 ( satu) tahun, karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talaknomor 2 Gan 4)2nnnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnmnennnnananMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah); nnn on nn en nn nnn nn nnn ne nnn cnnnnMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai

Bahwa terhadap perubahan nama tersebut tidak dilakukan sesuaai aturanyang berlaku dengan perubahan pada akta kelahiran Pemohon ;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 44/Padt.P/2018/PN.Srp5. Bahwa seluruh dokumen yang dimiliki Pemohon telah tertulis nama SaputraBagiarta, sehingga pemohon mendatangi Kantor Catatan Sipil KabupatenKlungkung ;6.

Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan PenggugatPutusanNomor: 1093/Pdt.G/2013/PA.Tmg.selama 2 ( dua ) tahun lebih, karenanya Tergugat telah melanggar sighot taliktalak nomor 1, 2 dan 4; 22922200220 non nen nono eneMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah); nnn nnn nn nn nn nnn nnn ne nnn cnnnnMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai

MajlisHakim berpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat selama 1 (satu ) tahun lebih, karenanya Tergugat telah melanggarsighot talik talak nomor 2 dan 452 20202 20=Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar RpTO06,00( SErIBL EOP IAI: ) jenersrncencennnnnesememmenntnrinemenmnnenniaemennnnanaaaeennnnneHnaesMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai

Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 3 ( tiga ) tahun lebih, karenanya Tergugat telah melanggar sighot taliktalak nomor :1,2 dan 4; 2222020 202 n non n en none neeMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);nnnn nn nen nn nen nnn n ne nnn conc ne nnn cn ncaaMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai

nnn n nnn ne nceMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 7 bulan , karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talak nomorMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;n non ne non nn een enn nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai

tidak hadir, dan putusan dijatuhkandengan verstek; 22 nn nnn cence nnn nnn nnn n nnn n ne nnn nen censMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 1 (satu) tahun, karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talakMIQOMOP 52 DAN By nnn rn ne meMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai

konflik yangsedemikian rupa tanpa harus melihat siapa dan apa penyebabnya, karenauntuk menilai pecahnya suatu perkawinan, sesuai dengan perkembanganhukum perkawinan saat ini, tidak lagi diterapbkan doktrin matrimonial guilt,yakni dengan mencari pihak yang salah yang menjadi penyebab timbulnyaperselisihan dan pertengkaran, namun dalam perkembangan hukumkeluarga sekarang ini menerapkan asas breakdown of marriage yaknipecahnya perkawinan sebagai standar penyelesaian perkawinan, asasmana dipandang lebih sesuaai

mau menerimabahkan Tergugat marahmarah kepada Penggugat dan apabila Tergugatmarahmarah, maka Tergugat tidak segansegannya untuk memukulPenggugat, sehingga Penggugat sangat menderita lahr dan bathin hidupbersama Tergugat; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 7 bulan danselama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah salingmeninggakkan hak dan kewajiban masing masing dan telah sesuaai

RaaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 4 tahun 5 bulan , karenanya Tergugat telah melanggar sighot talik talakNOMOP 1, 2 CAN 45 nan nn nnn ne rnMenimbang bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah); 20220220 0Menimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai

dijatuhkandengan verstek; 222222 n nn nnn cence nnn nnn nnn n nnn n nen ne nen nensMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majlis Hakimberpendapat Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatselama 2 dua) tahun lebih , karenanya Tergugat telah melanggar sighot taliktalak nomor 1,2 dan 45 no nnn nn nnn nnn enn nnn nn nn nnnn nnnMenimbang, bahwa oleh karennya maka jatuhlah talak satu Tergugatkepada Penggugat sesuai dengan janji Tergugat sesaat setelah berlangsungakad nikah, hal ini sesuaai