Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1180/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 13 Mei 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP1993/KPU.01/2017 tanggal 23 Maret2017, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPTNP) NomorSPTNP001792/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 25 Januari 2017,atas nama: PT Alasindo Makmur, NPWP 03.281.012.9041.000,beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya, Ruko CBD Pluit Blok C Nomor 11,Penjaringan, Jakarta Utara, 14440, dan menetapkan klasifikasi barangimpor Adult Sandal PVC, Adult Shoe
    Putusan Nomor 1180/B/PK/Pjk/2019menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor>: KEP1993/KPU.01/2017 tanggal 23 Maret 2017, tentang Penetapan atasKeberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor : SPTNP001792/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 25 Januari2017, atas nama Pemohon Banding, NPWP : 03.281.012.9041.000, danmenetapkan klasifikasi barang impor Adult Sandal PVC, Adult Shoe PVC(Pos 13,14,15,16 dan 17), negara asal China, yang diberitahukan dalam PIBNomor
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan atas barang impor Adult Sandal PVC,Adult Shoe PVC (Pos 13,14,15,16 dan 17), negara asal China, yangdiberitahukan dalam PIB Nomor : 032983 tanggal 20 Januari 2017diklasifikasikan ke dalam pos tarif 6401.99.00.00 dengan pembebanantarif bea masuk 15% (ACFTA), sehingga jumlah bea masuk dan pajakdalam rangka impor yang masih harus dibayar sebesarRp16.347.000,00; dapat dibenarkan, karena setelan meneliti danmenguji
    Putusan Nomor 1180/B/PK/Pjk/2019berupa Adult Sandal PVC, Adult Shoe PVC, negara asal China,berarti dalam pengklasifikasian pos tarif menggunakan Buku TarifKepabean Indonesia (BTKI) 2012, yang mulai berlaku tanggal 1Januari 2012 yaitu : Peraturan Menteri Keuangan Nomor213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011 tentang PenetapanSistem Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atasBarang Impor;Bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah Adult SandalPVC, Adult Shoe PVC, tersebut diimpor dari
    China dengan fasilitastarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area, sehinggadiberlakukan tarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area(ACFTA) berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan TarifBea Masuk Dalam Rangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA);Bahwa identifikasi jenis barang dalam PIB berupa Adult SandalPVC, Adult Shoe PVC, Invoice, Packing list, Certificate ofOngin/Form.E dibuktikan telah sesuai dengan seluruh dokumen.Lagi pula pabrik yang
Putus : 11-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 664/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 11 Maret 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PVC (20jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) negara asal China, sebesar CIFUSD27,117.20 sesuai PIB Nomor 017419 tanggal 11 Januari 2017, sertamenetapkan klasifikasi barang dan pembebanan tarif bea masuk untuk jenisbarang Adult Shoe PVC (Pos 19, 20 sesuai lembar lanjutan PIB)diklasifikasikan ke dalam pos tarif 6401.99.00.00 dengan pembebanan tarifbea masuk 15% (ACFTA) sesuai keputusan Terbanding Nomor:KEP1736/KPU.01/2017 tanggal 15 Maret 2017, sehingga jumlah bea masukdan pajak dalam rangka impor
    Bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah Children SandalPVC, Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC, Adult Shoe PVC,tersebut diimpor dari China dengan fasilitas tarif Bea MasukAseanChina Free Trade Area, sehingga diberlakukan tarif BeaMasuk AseanChina Free Trade Area (ACFTA) berdasarkanPeraturan Menteri Keuangan Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10Juli 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam RangkaAseanChina Free Trade Area (ACFTA);3.
    Bahwa identifikasi jenis barang dalam PIB berupa Children SandalPVC, Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC, Adult Shoe PVC,Invoice, Packing list, Certificate of Origin/Form.E dibuktikan telahsesuai dengan seluruh dokumen.
    Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali PIB Nomor:017419 tanggal 11 Januari 2017, adalah Children Sandal PVC,Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC, Adult Shoe PVC, atauSandal, atau jenis sandal jepit untuk anakanak, sandal untuk anakmuda dan sandal untuk orang dewasa, dengan bahan terbuat dariplastik (Ethylene Vinyl Acetate/EVA) yang bagian atas (upper) danbagian bawah (sole) yang dicetak dengan cara Injection Moulding,dengan tidak dijahit,
    Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIBNomor: 017419 tanggal 11 Januari 2017, berupa Children SandalPVC, Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC, Adult Shoe PVCadalah alas kaki jJenis sandal jepit dan sandal terbuat dari plastikEVA, sehingga tidak memenuhi syarat sebagai waterproof,Halaman 8 dari 13 halaman. Putusan Nomor 664/B/PK/Pjk/201910.11,karena kaki pemakai sandal jepit dan sandal tersebut tetap basahbila terkena air.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1491/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PluitSelatan Raya, Ruko CBD Pluit Blok C No. 11, Penjaringan, Jakarta Utara14440, dan menetapkan klasifikasi barang impor Adult Shoe PVC (Pos 1, 6,7, 8, 9), negara asal China, yang diberitahukan dalam PIB Nomor 095502tanggal 04 Maret 2017 diklasifikasikan ke dalam pos tarif 6401.99.90.00dengan pembebanan tarif bea masuk 15% (ACFTA) sesuai keputusanTerbanding Nomor: KEP2983/KPU.01/2017 tanggal 03 Mei 2017, sehinggajumlah bea masuk dan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayarsebesar Rp29.048.000,00
    Putusan Nomor 1491/B/PK/Pjk/2019atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Nomor SPTNP004338/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 07Maret 2017, atas nama Pemohon Banding, NPWP 03.281.012.9041.000,dan menetapkan klasifikasi barang impor Adult Shoe PVC (Pos 1, 6, 7, 8, 9),negara asal China, yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 095502 tanggal04 Maret 2017 diklasifikasikan ke dalam pos tarif 6401.99.90.00 denganpembebanan tarif bea masuk 15% (ACFTA), sehingga jumlah bea masukdan
    Sedangkan dalam PIBNomor: 095502 tanggal 04 Maret 2017, berupa Adult Shoe PVC,negara asal China, berarti dalam pengklasifikasian pos tarifmenggunakan Buku Tarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012, yang mulalberlaku tanggal 1 Januari 2012 yaitu: Peraturan Menteri KeuanganNomor: 213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011 tentangPenetapan Sistem Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif BeaMasuk atas Barang Impor;2.
    Bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah Adult Shoe PVC,tersebut diimpor dari China dengan fasilitas tarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area, sehingga diberlakukan tarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area (ACFTA) berdasarkan Peraturan MenteriKeuangan Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentangPenetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChina Free TradeArea (ACFTA);3.
    Bahwa identifikasi jenis barang dalam PIB berupa Adult Shoe PVC,Invoice, Packing list, Certificate of Origin/Form.E dibuktikan telah sesuaidengan seluruh dokumen.
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 618/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Muhlis Bin Pukadin
193
  • Menyatakan barang bukti : 1(satu) helai baju warna hitam panjang selutut tanpa lengan.Dipergunakan dalam perkara atas nama David Shoe Alias Usu BinPaimin.4.
    Alias Usu bin Paimin masuk kerumahkosong tersebut dan menyuruh terdakwa untuk mengambil 1 (satu)buah handphone samsung galaxy J3 warna putih nomor imei356412070908758 milik saksi korban, saat itu saksi David Shoe AliasUsu bin Paimin mengatakan kepada terdakwa getak jak (ambilpaksa) saat itu terdakwa mengatakan janganlan, cepong jak (curijak).
    Kemudian terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buahhandphone samsung galaxy J3 warna putih kemudian Handphonetersebut di serahkan kepada David Shoe Alias Usu Bin Paimin agartidak diketahui saksi korban, sedangkan saksi Rudy Alias Mak BinHal. 3 dari 13 Halaman Putusan No. 618/Pid.B/2019/PN.Ptk.Amat bertugas berjaga disekitar bangunan kosong di sekitar jalanHasanudin.
    Selanjutnya setelah berhasil menjual 1 (satu) buahhandphone samsung galaxy J3 warna putih, uang hasil kejahatankemudian dibagibagi yang mana terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan dibagi KepadaDavid Shoe Alias Usu Bin Paimin Dan Saksi Rudy Alias Mak Bin Amatmasingmasing Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).
    Menetapkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju warna hitam panjang selutut tanpa lengan.Dipergunakan dalam perkara atas nama David Shoe Alias Usu BinPaimin.mMembebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkaraini sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak, pada hari Selasa, tanggal 9 Juli 2019, olehkami, R.
Register : 28-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 547/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 19 Januari 2012 — EDY SUPONO Als. EDY Bin SUROSO, dkk
254
  • Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Truck Tyre Compressor Hino 300 VT 1034 warna putih milik PTThiess.1 (satu) unit forklift warna hijau milik PT Thiess.12 (dua belas) accu N 200 12 V merek Incoe warna biru putih.6 (enam) buah accu N 120 12 V merek IT Part warna hitam putih.2 (dua) buah ember yang berisi potongan mur baut track shoe.9 (sembilan) baut pendek HD 785.7 (tujuh) buah baut panjang HD 785.1 (satu) buah cross joint.1 (satu) buah pin artic 740.1 (satu) buah bearing artic.1 (satu
    Part warna hitam putih ke dalam baktruk yang para terdakwa kendarai.e Setelah selesai memuat 18 (delapan belas) accu tersebut, para terdakwa kembalinaik ke dalam truk dan Terdakwa I mengemudikannya ke arah bak khusus metalscrap yang terletak tidak jauh dari lokasi lemari besi tersebut.e Setelah sampai di lokasi bak khusus metal scrap, para terdakwa turun dari trukkemudian dengan kedua tangan masing masing terdakwa memuat barang barang berupa 2 (dua) buah ember yang berisi potongan mur baut track shoe
    Tanah Bumbu bersama dengan saksi Agusdan lainnya, saksi melihat 1 (satu) unit Truck Tyre Compressor Hino300 VT 1034 warna putih milik PT Thiess yang ditumpangi oleh paraterdakwa mau keluar dari lokasi tambang.Bahwa setelah saksi memeriksa truk tersebut, di dalam bak truktersebut didapati barang barang berupa 12 (dua belas) accu N 200 12V merek Incoe warna biru putih, 6 (enam) buah accu N 120 12 Vmerek IT Part warna hitam putih, 2 (dua) buah ember yang berisipotongan mur baut track shoe, 9 (sembilan
    Tanah Bumbubersama dengan security lainnya, para saksi menghentikan 1 (satu)unit Truck Tyre Compressor Hino 300 VT 1034 warna putih milik PTThiess yang ditumpangi oleh para terdakwa mau keluar dari lokasitambang.Bahwa setelah memeriksa truk tersebut, di dalam bak truk tersebutdidapati barang barang berupa 12 (dua belas) accu N 200 12 Vmerek Incoe warna biru putih, 6 (enam) buah accu N 120 12 V merekIT Part warna hitam putih, 2 (dua) buah ember yang berisi potonganmur baut track shoe, 9 (sembilan)
    Thiess.12 (dua belas) accu N 200 12 V merek Incoe warna biru putih.6 (enam) buah accu N 120 12 V merek IT Part warna hitam putih.2 (dua) buah ember yang berisi potongan mur baut track shoe.9 (sembilan) baut pendek HD 785.7 (tujuh) buah baut panjang HD 785.1 (satu) buah cross joint.1 (satu) buah pin artic 740.1 (satu) buah bearing artic.1 (satu) buah bearing a frame cat 785.1 (satu) pin A frame bolt D 10.1 (satu) buah Pivot Shaft Dozer D10R.Dikembalikan kepada PT. Thiess.6.
Register : 22-03-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50114/PP/M.VII/19/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
17914
  • Conveyor Chute 60 eachDs Clawler Shoe 48 each3. Double Width Shell Liner 8 each4. Hopper 6 each5. Liner Plate 82 each6.
    Clawler Shoe 48 each3. Double Width Shell Liner 8 each4. Hopper 6 each3; Liner Plate 82 each6. Pulp Lifter Outer 4 each bahwa berdasarkan Pasal 86A UU Kepabeanan, atas kekurangan pembayaran BM, PDRI tersebut kepadaPemohon Banding wajib membayar bea masuk yang kurang dibayar dan dikenai sanksi administrasiberupa denda sebagaimana dimaksud dalam Pasal 82 ayat (5), maka Pejabat Kanwil DJBC Maluku,Papua, dan Ambon menerbitkan SPP23 dengan rincian:a. Bea Masuk : Rp 71.337.000,00b.
    Pemohon Banding telah menginformasikan kepada Tim Audit Kepabeanan bahwasesungguhnya Tim Audit Kepabenan telah menggunakan referensi yang tidak akurat dalam prosesrekonsiliasi; Mbahbwrt Nagalsarkan pemeriksaan Majelis atas berkas banding Pemohon Banding, diperoleh petunjukbahwa Pemohon Banding telah melakukan importasi berupa Suku Cadang Pertambangan (ConveyorChute, Clawler Shoe, etc.) dan berdasarkan hasil Laporan Hasil Audit Nomor LHA06/WBC. 16/BD.05/2012 tanggal 17 Oktober 2012 sebagaimana diuraikan
    Conveyor Chute 60 each2 Clawler Shoe 48 each3. Double Width Shell Liner 8 each4. Hopper 6 each3. Liner Plate 82 each6.
    = 244 pcsPada total di Shipment Report terjadi kesalahan system dan total Clower Shoe menjadi 156 pcekemudian dilakukan penyesuaian menjadi 78 pce sehingga total Clower Shoe menjadi 78 pce.Kesimpulan Majelis:Data pemberitahuan pada masingmasing PIB antara Terbanding dan Pemohon Banding sama,namun terdapat kesalahan penjumlahan oleh Terbanding.
Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018Nomor: 526827 tanggal 09 Desember 2016, berupa Shoe PU, berartidalam pengklasiflkasian pos tarif menggunakan Buku Tarif KepabeanIndonesia (BTKI) 2012, yang mulai berlaku tanggal 1 Januari 2012yaitu: Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 213/PMK.011/2011tanggal 14 Desember 2011 tentang " Penetapan Sistem KlasifikasiBarang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atas Barang Impor;.
    Bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah Shoe PU, tersebutdiimpor dari China dengan fasilitas tarif Bea Masuk AseanChinaFree Trade Area, sehingga diberlakukan tarif Bea MasukAseanChina Free Trade Area (ACFTA) berdasarkan PeraturanMenteri Keuangan Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChinaFree Trade Area (ACFTA);.
    Bahwa identifikasi jenis barang dalam PIB berupa Shoe PU, Invoice,Packing list, Certificate of Origin/Form.E dibuktikan telah sesuaidengan seluruh dokumen.
    Putusan Nomor 1825/B/PK/Pjk/2018Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor :526827 tanggal 09 Desember 2016, adalah Shoe PU, atau Sandal,atau jenis sandal jepit untuk anakanak, sandal untuk anak muda dansandal untuk orang dewasa, dengan bahan terbuat dari plastik(Ethylene Vinyl Acetate/EVA) yang bagian atas (upper) dan bagianbawah (sole) yang dicetak dengan cara Injection Moulding, dengantidak dijahit, dikeling, dipaku sekrup, ditusuk atau proses semacamitu;.
    Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIB Nomor: 526827 tanggal 09 Desember 2016, berupa Shoe PU adalah alaskaki jenis sandal jepit dan sandal terbuat dari plastik EVA, sehinggatidak memenuhi syarat sebagai waterproof, karena kaki pemakaisandal jepit dan sandal tersebut tetap basah bila terkena air.
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2787 B/PK/PJK/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAN BEA DAN CUKAI;
309 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP1562/KPU.01/2017 tanggal 6 Maret2017, tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPTNP) NomorSPTNP000472/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 9 Januari 2017, atasnama PT Alasindo Makmur, NPWP 03.281.012.9041.000, beralamat diJalan Pluit Selatan Raya, Ruko CBD Pluit Blok C Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, dan menetapkan klasifikasi barang impor ChildrenSandal PVC, Youth Sandal PVC, Adult Sandal PVC, dan Adult Shoe
    2787/B/PK/Pjk/2018Bahwa, alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding NomorKEP1562/KPU.01/2017 tanggal 6 Maret 2017, tentang Penetapan atasKeberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor SPTNP000472/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 9 Januari2017, atas nama Pemohon Banding, NPWP 03.281.012.9041.000, danmenetapkan klasifikasi barang impor Adult Shoe
    Sedangkan dalamPIB Nomor 002427 tanggal 3 Januari 2017, berupa Adult ShoePVC, negara asal China, berarti dalam pengklasifikasian pos tarifmenggunakan Buku Tarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012, yangmulai berlaku tanggal 1 Januari 2012 yaitu : Peraturan MenteriKeuangan Nomor 213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang dan PembebananTarif Bea Masuk atas Barang Impor;Bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah Adult Shoe PVC,tersebut diimpor dari China dengan
    fasilitas tarif Bea MasukAseanChina Free Trade Area, sehingga diberlakukan tarif BeaMasuk AseanChina Free Trade Area (ACFTA) berdasarkanPeraturan Menteri Keuangan Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10Juli 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam RangkaAseanChina Free Trade Area (ACFTA);Bahwa identifikasi jenis barang dalam PIB berupa Adult Shoe PVC,Invoice, Packing list, Certificate of Origin/Form.E dibuktikan telahsesuai dengan seluruh dokumen.
    Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor002427 tanggal 3 Januari 2017, adalah Adult Shoe PVC, atauSandal, atau jenis sandal jepit untuk anakanak, sandal untuk anakmuda dan sandal untuk orang dewasa, dengan bahan terbuat dariplastik (Ethylene Vinyl Acetate/EVA) yang bagian atas (upper) danbagian bawah (sole) yang dicetak dengan cara /njection Moulding,dengan tidak dijahit, dikeling, dipaku sekrup, ditusuk atau prosessemacam
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1775/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
22248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu penetapan atas barang impor Uraian barang nomor 3(plastic sandal size: 3640), nomor 7, 8, 9 dan 11 (plastic shoe size:3640), negara asal China, yang diberitahukan oleh Pemohon PeninjauanKembali pada Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor 044347 tanggal27 Januari 2017 pada pos tarif 6402.99.90.00 dengan pembebanan tarifbea masuk sebesar 0% (ACFTA), dan ditetapkan oleh TermohonPeninjauan Kembali untuk jenis barang Uraian
    barang pos nomor 3(plastic sandal size: 3640), pos nomor 7, 8, 9 dan 11 (plastic shoe size:3640) diklasifikasikan pada pos tarif 6401.99.00.00 dengan pembebanantarif bea masuk sebesar 15% (ACFTA), sehingga Pemohon PeninjauanKembali diharuskan membayar kekurangan bea masuk dan pajak dalamrangka impor sebesar Rp13.118.000,00; dapat dibenarkan, karenasetelah meneliti dan menguji Kembali dalildalil yang diajukan dalamMemori Peninjauan Kembali oleh Pemohon Peninjauan Kembalidihubungkan dengan Kontra
    Bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah plastic sandal &plastic shoe, tersebut diimpor dari China dengan fasilitas tarif BeaMasuk AseanChina Free Trade Area, sehingga diberlakukan tarif BeaMasuk AseanChina Free Trade Area (ACFTA) berdasarkan PeraturanMenteri Keuangan Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChina FreeTrade Area (ACFTA):3.
    Bahwa identifikasi jenis barang dalam PIB berupa plastic sandal &plastic shoe, Invoice, Packing list, Certificate of Origin/Form.Edibuktikan telah sesuai dengan seluruh dokumen. Lagi pula pabrik yangmembuatnya menyatakan bahan Footwears yang diimpor adalahbarang tahan air adalah bahwa kedua bagian telapak dan sebagiandari atas, cukup untuk memberikan perlindungan tahan air untuk kaki,dimasukkan komponen tahan air yang mungkin dibuat dari karet atauTPR/Plastik.
    Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIBNomor 044347 tanggal 27 Januari 2017, berupa plastic sandal &plastic shoe adalah alas kaki jenis sandal jepit dan sandal terbuatdari plastik EVA, sehingga tidak memenuhi syarat sebagaiwaterproof, karena kaki pemakai sandal jepit dan sandal tersebuttetap basah bila terkena air.
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 446/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
YOKO ALS ASEN
3012
  • keluarga ; Bahwa Saksi Hutasaib Als Acai dulu adalah orang yang bekerja digudang dengan saksi selama 3(tiga) Tahun ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 00.30 Wibsnari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40 Wib, dan hari Jumat tanggal31 Juli 2020 pukul 00.52 Wib di JiIn.Gunung Sinabung Kel.Tanah MerahKec.Binjai Selatan tepatnya didalam Gudang Workshop telah kehilanganbarangbarang berupa 2(dua) batang besi Roll beko, 3(tiga) buah saringanscrew press, 20(dua puluh) batang tapak shoe
    19 Juli 2020 sekitar pukul 00.30 Wib ,hariSabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40 Wib, dan hari Jumat tanggal 31 Juli2020 pukul 00.52 Wib di JIn.Gunung Sinabung Kel.Tanah MerahKec.Binjai Selatan tepatnya didalam Gudang Workshop ; Bahwa saksi mengetahui kejadian setelan melihat CCTV dari dalamgudang yang pelakunya adalah saksi Hutasaib Als Acai dengan terdakwa ; Bahwa barangbarang yang diambil yang adalah 2(dua) batang besiRoll beko, 3 (tiga) buah saringan screw press, 20 (dua puluh) batangtapak shoe
    tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40 Wib, dan hari Jumat tanggal 31 Juli2020 pukul 00.52 Wib di JIn.Gunung Sinabung Kel.Tanah MerahKec.Binjai Selatan tepatnya didalam Gudang Workshop ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 446/Pid.B/2020/PN Bnj Bahwa saksi mengetahui kejadian setelan melihat CCTV dari dalamgudang yang pelakunya adalah saksi Hutasaib Als Acai dan terdakwa ; Bahwa barangbarang yang diambil yang adalah 2(dua) batang besiRoll beko, 3 (tiga) buah saringan screw press, 20 (dua puluh) batangtapak shoe
    keluarga ; Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitarpukul 00.30 wib dan pada hari Sabtu tanggal 25 juli 2020 pukul 19.40 wibdan pada hari jumat tanggal 31 Juli 2020 sekitar pukul 00.52 wibbertempat di Jalan Gunung Sinabung Kel Tanah Merah Kec Binjai Selatantepatnya didalam Gudang Workshop ; Bahwa barang yang diambil terdakwa bersama dengan saksi (berkasterpisah) adalah berupa 2 (dua) Batang Besi Roll beko, 3 ( Tiga) buahsaringan Screw Press, 20(dua puluh) Batang Tapak Shoe
    7 Juni2020 berupa 1 (satu) batang besi garpu front beko dan 10 (Sepuluh) batangbesi Tapak Shoe Beko dengan menggunakan becak sewa menjualnya kepadaSunita di Jl.Umar Baki Binjai dengan harga Rp.600.000 (enam ratus riburupiah) lalu saya memberikan uang sebesar Rp.150.000 ( seratus lima puluhribu rupiah) kepada tukang becak.
Putus : 26-06-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1243/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 26 Juni 2018 — PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pluit Selatan Raya, Rukan CBD PluitBlok C No. 11, Penjaringan, Jakarta Utara 14440, dan menetapkanklasifikasi barang impor Adult Sandal PVC, Adult Shoe PVC (Pos 15,16,18sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China, yang diberitanukan dalamPIB Nomor 239645 tanggal O7 Juni 2016 diklasifikasikan ke dalam pos tarif6401.99.00.00 dengan pembebanan tarif bea masuk 15% (ACFTA) sesuaikeputusan Terbanding Nomor: KEP4033/KPU.01/2016 tanggal 11 Agustus2016, sehingga jumlah bea masuk dan pajak dalam rangka
    Putusan Nomor 1243/B/PK/Pjk/2018KEP4033/KPU.01/2016 tanggal 11 Agustus 2016, tentang Penetapan atasKeberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor: SPTNP006659/NOTUL/KPUTP/BD.02/2016 tanggal 13 Juni 2016,atas nama Pemohon Banding, NPWP: 03.281.012.9041.000, danmenetapkan klasifikasi barang impor Adult Sandal PVC, Adult Shoe PVC(Pos 15,16,18 sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China, yangdiberitahukan dalam PIB Nomor: 239645 tanggal O/7 Juni 2016diklasifikasikan ke
    Sedangkandalam PIB Nomor: 239645 tanggal 07 Juni 2016, berupa Adult SandalPVC, Adult Shoe PVC, berarti dalam pengklasifikasian pos tarifmenggunakan Buku Tarif Kepabean Indonesia (BTKI) 2012, yangmulai berlaku tanggal 1 Januari 2012 yaitu: Peraturan MenteriKeuangan Nomor: 213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang dan Pembebanan TarifBea Masuk atas Barang Impor;Bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah Adult SandalPVC, Adult Shoe PVC, tersebut diimpor
    dari China dengan fasilitastarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area, sehinggadiberlakukan tarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area (ACFTA)berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor 117/PMK.011/2012tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif Bea MasukDalam Rangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA);Bahwa identifikasi jenis barang dalam PIB berupa Adult Sandal PVC,Adult Shoe PVC, Invoice, Packing list, Certificate of Origin/Form.Edibuktikan telah sesuai dengan seluruh dokumen.
    Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIBNomor: 239645 tanggal 07 Juni 2016, berupa Adult Sandal PVC,Adult Shoe PVC, adalah alas kaki jenis sandal jepit dan sandalterbuat dari plastik EVA, sehingga tidak memenuhi syarat sebagaiwaterproof, karena kaki pemakai sandal jepit dan sandal tersebuttetap basah bila terkena air.
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 449/Pid.B/2020/PN Bnj
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
HUTASAIB ALS ACAI
3415
  • cara yang sama terdakwabersama dengan saksi YOKO ALs ASEN (berkas terpisah) masuk kedalamgudang dan mengambil barangbarang milik saksi korban dan keluar daritempat terdakwa masuk selanjutnya terdakwa dan saksi YOKO ALS ASEN(berkas terpisah) pergi dan membawa barangbarang milik saksi korban.Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi YOKO ALS ASEN(berkas terpisah) mengambil barangbarang milik saksi korban berupa 2(dua)Batang Besi Roll beko, 3(Tiga) buah saringan Screw Press, 20(dua puluh)Batang Tapak Shoe
    ada hubungan keluarga ; Bahwa terdakwa dulu adalah orang yang bekerja di gudang dengansaksi selama 3(tiga) Tahun ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekitar pukul 00.30 Wibsari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul 19.40 Wib, dan hari Jumat tanggal31 Juli 2020 pukul 00.52 Wib di JiIn.Gunung Sinabung Kel.Tanah MerahKec.Binjai Selatan tepatnya didalam Gudang Workshop telah kehilanganbarangbarang berupa 2(dua) batang besi Roll beko, 3(tiga) buah saringanscrew press, 20(dua puluh) batang tapak shoe
    Wib , hari Minggutanggal 05 Juli 2020 sekira pukul 06.00 Wib ,pada hari Minggu tanggal 19Juli 2020 sekira pukul 00.30 Wib ,hari Sabtu tanggal 25 Juli 2020 pukul19.40 Wib, dan hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 pukul 00.52 Wib diJIn.Gunung Sinabung Kel.Tanah Merah Kec.Binjai Selatan tepatnyadidalam Gudang Workshop milik saksi Rudi S.E terdakwa bersama dengansaksi Yoko Als Asen telah mengambil barang berupa 2 (dua) batang besiRoll beko, 3 (tiga) buah saringan screw press, 20 (dua puluh) batangtapak shoe
    Bahwa barang yangdiambil pada tanggl 7 Juni 2020 berupa 1 (satu) batang besi garpu front bekodan 10 (Sepuluh) batang besi Tapak Shoe Beko dengan menggunakan becaksewa menjualnya kepada Sunita di Jl.Umar Baki Binjai dengan hargaRp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) lalu saya memberikan uang sebesarRp.150.000 ( seratus lima puluh ribu rupiah) kepada tukang becak.
Putus : 23-07-2009 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215K/PDTSUS/2009
Tanggal 23 Juli 2009 — INDRAWAN SUWIDYA ADJI, ; CV. LENGTAT TANGERANG LEATHERS,
5044 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lengtat Tangerang Leathers(Tergugat), Bino liong selaku Kepala Divisi Komersil, Yudhi Sugandi selakuKasie Shoe Leathers, Otang selaku Logistic Manager, Billy selaku MarketingHal 1 dari 8 hal. Put. No.215 K/Pdt.Sus/2009Staff dan Indrawan Suwidya Adji sebagai Kepala Divisi Manufactur merangkapKepala Departemen Shoe Leathers (Penggugat) yang membahas masalahproduksi shoe leather.
    Pada meeting tersebut Tergugat meminta kepadaPenggugat untuk tidak terjun langsung ke produksi dan menyerahkan kepadakasie shoe leather dan jajarannya.
    Atas dasar perintah tersebut Penggugatmemberikan penjelasan kepada Tergugat, "Shoe Leather tidak mungkin sayatinggalkan, dengan kondisi sekarang ini hanya saya yang bisa menjalankanproduksi", karena banyak keputusan manajemen yang kontra produktif,misalnya lembur dibayar tidak sesuai aturan dan waktu pembayaran yang tidakmenentu, setiap tahap proses harus ditanyakan dulu kepada Kepala DivisiPDQA, meeting berakhir tanpa keputusan.
Register : 26-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 406/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
1.JEFRIZAL alias JEFRI bin ZAINI ANWAR
2.LAMBAS LUMBAN GAOL alias LAMBAS
3.HELMI alias EMI bin SAMSIR
9032
  • selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) pcs CYL;
    • 1 (satu) pcs TITL CYL
    • 1 (satu) pcs tabung LIFT H;
    • 1 (satu) pcs Control Valve bekas;
    • 1 (satu) pcs Tradeling Bekas;
    • 2 (dua) pcs besi H;
    • 1 (satu) pcs tapak Shoe
      Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) pcs CYL;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN Sak 1 (Satu) pcs TITL CYL; 1 (Satu) pcs tabung LIFT H; 1 (satu) pcs Control Valve bekas; 1 (Satu) pcs Tradeling Bekas; 2 (dua) pcs besi H; 1 (Satu) pcs tapak Shoe Exapator; 1 (Satu) pcs handle traktor; 1 (Satu) unit mobil Toyota Hilux B 9447 PBA;Dikembalikan kepada saksi IRIANTO.
      Ivo Mas Tunggal Kebun Libo Kampung Sam samKecamatan Kandis Kabupaten Siak, kemudian timbul niat terdakwa II untukmengambil barang barang berupa 2 (dua) pcs CYL, 1 (Satu) pcs TITL CYL,1 (Satu) pcs tabung LIFT H, 1 (satu) pcs Control Valve bekas, 1 (satu) pcsTradeling Bekas, 2 (dua) pcs besi H, 1 (Satu) pcs tapak Shoe Exapator dan1 (satu) pcs handle traktor dari Workshop tersebut, kemudian terdakwa Ilmengajak terdakwa , terdakwa III dan saudara PUJI untuk ikut mengambilbarang barang yang ada di Workshop
      , kemudian pada saat tersebutterdakwa I, terdakwa II, terdakwa III dan saudara PUJI langsung mengambilbarang barang milik PT. lvo Mas Tunggal tersebut berupa 2 (dua) pcsCYL, 1 (Satu) pcs TITL CYL, 1 (Satu) pcs tabung LIFT H, 1 (Satu) pcs ControlValve bekas, 1 (Satu) pcs Tradeling Bekas, 2 (dua) pcs besi H, 1 (Satu) pcstapak Shoe Exapator dan 1 (satu) pcs handle tractor tersebut dengan caramengangkat dengan menggunakan tangan dan langsung menaikkan kedalam bak 1 (Satu) unit mobil Toyota Hilux B 9447
      tujuh ratus enam puluh dua ribu empat ratus rupiah),terdakwa II mendapat bagian sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah)sedangkan terdakwa Ill dan saudara PUJI mendapat bagian masing masing sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill dan saudara PUJI mengambilbarang barang berupa 2 (dua) pcs CYL, 1 (Satu) pcs TITL CYL, 1 (Satu)pcs tabung LIFT H, 1 (Satu) pcs Control Valve bekas, 1 (Satu) pcs TradelingBekas, 2 (dua) pcs besi H, 1 (Satu) pcs tapak Shoe
      sebagai berikut: Bahwa terdakwa JEFRIZAL Als JEFRI Bin ZAINI ANWAR, terdakwa IlLAMBAS LUMBAN GAOL Als LAMBAS, terdakwa III HELMI Als EMI BinSAMSIR dan saudara PUJI merupakan pekerja di PT. lvo Mas Tunggal yangmendapatkan upah atau gaji setiap bulannya secara bersama samamenggelapkan barang barang milik PT. lvo Mas Tunggal berupa 2 (dua)pcs CYL, 1 (Satu) pcs TITL CYL, 1 (Satu) pcs tabung LIFT H, 1 (Satu) pcsControl Valve bekas, 1 (Satu) pcs Tradeling Bekas, 2 (dua) pcs besi H, 1(satu) pcs tapak Shoe
Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1567/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam PIBNomor: 460997 tanggal 02 November 2016 diklasifikasikan ke dalam postarif 6401.99.00.00 dengan pembebanan tarif bea masuk 15% (ACFTA),sehingga jumlah bea masuk dan pajak dalam rangka impor yang masihharus dibayar sebesar Rp10.287.000,00; adalan secara nyatanyatabertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku denganpertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalidalam perkara a quo yaitu penetapan atas barang impor pos nomor 1,2, 3, 11 dan 12 berupa Adult Shoe
    Sedangkan dalam PIBNomor: 460997 tanggal 02 November 2016, berupa Adult Shoe PVC,berarti dalam pengklasifikasian pos tarif menggunakan Buku TarifKepabean Indonesia (BTKI) 2012, yang mulai berlaku tanggal 1Halaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1567/B/PK/Pjk/2018Januari 2012 yaitu: Peraturan Menteri Keuangan Nomor:213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011 tentang " PenetapanSistem Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atasBarang Impor;.
    Bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah Adult Shoe PVC,tersebut diimpor dari China dengan fasilitas tarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area, sehingga diberlakukan tarif Bea MasukAseanChina Free Trade Area (ACFTA) berdasarkan PeraturanMenteri Keuangan Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChinaFree Trade Area (ACFTA);.
    Bahwa identifikasi jenis barang dalam PIB berupa Adult Shoe PVC,Invoice, Packing list, Certificate of Origin/Form.E dibuktikan telahsesuai dengan seluruh dokumen.
    Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor :460997 tanggal 02 November 2016, adalah Adult Shoe PVC, atauHalaman 6 dari 12 halaman.
Register : 13-11-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 18-04-2023
Putusan PT BANTEN Nomor 101/PDT/2014/PT BTN
Tanggal 16 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : NJO SHOE HIONG atau disebut juga ARIEF ONGKODJOJO
Terbanding/Tergugat : SETIAWATI ONGKODJOJO dahulu bernama NJO SOE AI
Turut Terbanding/Penggugat : INGGRAWATI ONGKODJOJO dahulu bernama NJO TJWEE ING
741
  • Pembanding/Para Terbanding semula Para Tergugat dan Para Terbanding/Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 2 Juli 2014 Nomor 641/Pdt.G/2013/PN.TNG. yang dimohonkan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI

  1. Mengabulkan gugatan Para Terbanding/Para Pembanding semula Para Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat yaitu:
  • NJO SHOE
    Menyatakan Para Penggugat dan Para Tergugat, NJO SHOE HIONG (ARIEF ONGKODJOJO), INGGRAWATI ONGKODJOJO (NJO TJWEE ING), SETIAWATI ONGKODJOJO (NJO SOE AI), RIMAWATI ONGKODJOJO (NJO SOE SIE), RATNAWATI ONGKODJOJO (NJO SOE SIANG), LIDIAWATI ONGKODJOJO (NJO SOE LIE), HERU ONGKODJOJO (NJO SOE DJING) dan RAHMAWATI ONGKODJOJO (NJO SOE BING), masing-masing berhak atas harta warisan almarhum MULJADI ONGKODJOJO (dahulu bernama NJO SOEN HWA alias NJO PO LIM) dan almarhumah KUMALA TANUDJAJA (dahulu bernama
    Pembanding/Penggugat : NJO SHOE HIONG atau disebut juga ARIEF ONGKODJOJO
    Terbanding/Tergugat : SETIAWATI ONGKODJOJO dahulu bernama NJO SOE AI
    Turut Terbanding/Penggugat : INGGRAWATI ONGKODJOJO dahulu bernama NJO TJWEE ING
Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — CV PUJIMA GOARNA vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 313/B/PK/PJK/2016Non Waterproof clog sandal Sumber:http:/Awww.allthe Shoes.co.uk/crocs/crocsbeach.html Bagian upper memiliki ventilasi Tinggi sol kirakira 1% inchiANATOMY SHOE ar ; E Heal Counterone i iOutsole ACHILLES TENDONPROTECTORHEELFOXING i COUNTER ~,i DUAL %wSOLE SOCK OENSITY REARFOoT /WSERTORspn BOARD LINER = MIDSOLE = SYABRIzeR SUPPORTSumber: Sumber:http://pacific footwear.com/anatomy.html http://www.podocanada.com/OrthopedicFootwear.phpSepatu terdiri bagian sole dan bagian
    uppere sole: bottom of shoe insole: interior bottom of a shoee Some models have removable insolesHalaman 4 dari 28 halaman.
    Putusan Nomor 313/B/PK/PJK/2016 outsole: material in direct contact with ground (tread) midsole: material between insole and outsole (made of EVA or PU)e upper: top of shoe that holds shoe to foot/the entire top of the shoe above themidsolee Lowcut, midcut and highcut uppers toe box: area that holds toes and heads of materials vamp: material over the instep heel counter: specialized area at heel that is relatively rigid in runningShoes1.
    Alas kaki yang dimaksud adalah Garden clog with lining dengan tinggikirakira 2Y2inci sedangkan tinggi sandal clog kirakira 1%inci;Fungsi lining dari tekstil untuk melindungi kaki terhadap cuaca dingin;Garden clog shoe tersebut dirancang sebagai suatu perlindunganterhadap basah yaitu, untuk menjaga kaki pemakai tetap kering;Pemohon Banding berpendapat:Berdasarkan dengan Explanatory Noted, U.S Customs, Canada Customsdan BTKI 2012 dapat Pemohon Banding simpulkan sebagai berikut: Alas kaki kedap air
    Barang yang kami impor berupa: Non Waterproof Children Eva Sandal,Non Waterproof Adult Plastic Slipper, Non waterproof Adult PlasticSandal, Non waterproof Children plastic Shoe, kami klasifikasi padasubpos 6402.99.90.002. Bahwa oleh pejabat DJBC, barang tersebut ditetapbkan pada subpos6401.99.00.00 sebagai waterproof footwear,O Tanggapan oleh CV. Pujima GoarnaKami tidak setuju pendapat DJBC menetapkan barang kami pada pos6401.99.00.00 sebagai waterproof footwear.
Register : 14-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2304 B/PK/PJK/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAN BEA DAN CUKAI
309 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pluit Selatan Raya, Rukan CBD Pluit Blok C No. 11, Penjaringan, JakartaUtara 14440, dan menetapkan klasifikasi barang impor Adu/t Shoe PVC (Pos 11,12, 13 sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal China, yang diberitahukan dalam PIBNomor 231656 tanggal 02 Juni 2016 diklasifikasikan ke dalam pos. tarif6401.99.00.00 dengan pembebanan tarif bea masuk sebesar 15% (ACFTA) sesuaikeputusan Terbanding Nomor: KEP3712/KPU.01/2016 tanggal 28 Juli 2016,sehingga jumlah bea masuk dan pajak dalam rangka impor yang
    Putusan Nomor 2304/B/PK/Pjk/2018Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor: SPTNP006419/NOTUL/KPUTP/BD.02/2016 tanggal 08 Juni 2016,atas nama Pemohon Banding, NPWP: 03.281.012.9041.000, danmenetapkan klasifikasi barang impor Adult Shoe PVC (Pos 11, 12, 13 sesuailembar lanjutan PIB), negara asal China, yang diberitahukan dalam PIBNomor: 231656 tanggal 2 Juni 2016 diklasifikasikan ke dalam pos tarif6401.99.00.00 dengan pembebanan tarif bea masuk sebesar 15%(ACFTA),
    Sedangkan dalamPIB Nomor: 231656 tanggal 02 Juni 2016, berupa Adult Shoe PVC,negara asal China, berarti dalam pengklasifikasian pos tarifmenggunakan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia (BTKI) 2012, yangmulai berlaku tanggal 1 Januari 2012 yaitu: Peraturan MenteriKeuangan Nomor: 213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011tentang Penetapan Sistem Klasifikasi Barang dan PembebananTarif Bea Masuk atas Barang Impor:Bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah Adult Shoe PVC,tersebut diimpor dari China dengan
    fasilitas tarif Bea MasukAseanChina Free Trade Area, sehingga diberlakukan tarif BeaMasuk AseanChina Free Trade Area (ACFTA) berdasarkanPeraturan Menteri Keuangan Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10Juli 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam RangkaAseanChina Free Trade Area (ACFTA);Bahwa identifikasi jenis barang dalam PIB berupa Adult Shoe PVC,Invoice, Packing list, Certificate of Origin/Form.E dibuktikan telahsesuai dengan seluruh dokumen.
    Bahwa dengan demikian, barang yang diimpor oleh PemohonBanding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali dalam PIB Nomor:231656 tanggal 02 Juni 2016, adalah Adult Shoe PVC, atau Sandal,atau jenis sandal jepit untuk anakanak, sandal untuk anak mudadan sandal untuk orang dewasa, dengan bahan terbuat dari plastik(Ethylene Vinyl Acetate/EVA) yang bagian atas (upper) dan bagianbawah (sole) yang dicetak dengan cara Injection Moulding, dengantidak dijahit, dikeling, dipaku sekrup, ditusuk atau proses semacamitu
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 B/PK/PJK/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
5311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP1271/KPU.01/2017 tanggal 23 Februari 2017,tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atauNilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP017782/NOTUL/KPUTP/BD.02/2016tanggal 27 Desember 2016, atas nama PT Alasindo Makmur, NPWP03.281.012.9041.000, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya, Ruko CBDPluit Blok C, Nomor 11, Penjaringan, Jakarta Utara 14440, dan menetapkanklasifikasi barang impor Adult Sandal PVC, Adult Shoe
    Putusan Nomor 1221/B/PK/Pjk/2019Menetapkan identifikasi jenis barang yang di impor olehPemohon Banding sekarang Pemohon Peninjauan Kembali sebagaitersebut di antaranya PIB, Invoice, Bill of Lading, Form E.Sedangkan dalam PIB Nomor 544374 tanggal 20 Desember 2016,berupa Adult Sandal PVC, Adult Shoe PVC, negara asal China,berarti dalam pengklasifikasian pos tarif menggunakan Buku TarifKepabean Indonesia (BTKI) 2012, yang mulai berlaku tanggal 1Januari 2012 yaitu.
    Peraturan Menteri Keuangan Nomor213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011 tentang PenetapanSistem Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atasBarang Impor;Bahwa barang yang menjadi perkara aquo adalah AdultSandal PVC, Adult Shoe PVC, tersebut diimpor dari China denganfasilitas tarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area, sehinggadiberlakukan tarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area(ACFTA) berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan
    TarifBea Masuk Dalam Rangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA);Bahwa identifikasi jenis barang dalam PIB berupa Adult SandalPVC, Adult Shoe PVC, Invoice, Packing list, Certificate ofOngin/Form.E dibuktikan telah sesuai dengan seluruh dokumen.Lagi pula pabrik yang membuatnya menyatakan bahan Footwearsyang diimpor adalah barang tahan air adalan bahwa kedua bagiantelapak dan sebagian dari atas, cukup untuk memberikanperlindungan tahan air untuk kaki, dimasukkan komponen tahan airyang mungkin dibuat
    Note toChapter 64);Bahwa dalam perkara a quo barang yang diimpor dengan PIBNomor 544374 tanggal 20 Desember 2016, berupa Adult SandalPVC, Adult Shoe PVC adalah alas kaki jenis sandal jepit dan sandalterbuat dari plastik EVA, sehingga tidak memenuhi syarat sebagaiwaterproof, karena kaki pemakai sandal jepit dan sandal tersebuttetap basah bila terkena air.
Putus : 30-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1569/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
18040 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pluit Selatan Raya, Rukan CBD PluitBlok C No. 11, Penjaringan, Jakarta Utara 14440, dan menetapkanklasifikasi barang impor Adult Shoe PVC (Pos 4,5,7,8), negara asal China,yang diberitahukan dalam PIB Nomor 491038 tanggal 19 November 2016diklasifikasikan ke dalam pos tarif 6401.99.00.00 dengan pembebanan tarifbea masuk 15% (ACFTA) sesuai keputusan Terbanding Nomor:KEP250/KPU.01/2017 tanggal 18 Januari 2017, sehingga jumlah beamasuk dan pajak dalam rangka impor yang masih harus dibayar sebesarRp10.013.000,00
    Sedangkan dalam PIBNomor: 491038 tanggal 19 November 2016, berupa Adult Shoe PVC,berarti dalam pengklasifikasian pos tarif menggunakan Buku TarifKepabean Indonesia (BTKI) 2012, yang mulai berlaku tanggal 1Halaman 4 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1569/B/PK/Pjk/2018Januari 2012 yaitu: Peraturan Menteri Keuangan Nomor:213/PMK.011/2011 tanggal 14 Desember 2011 tentang " PenetapanSistem Klasifikasi Barang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atasBarang Impor;.
    Bahwa barang yang menjadi perkara a quo adalah Adult Shoe PVC,tersebut diimpor dari China dengan fasilitas tarif Bea Masuk AseanChina Free Trade Area, sehingga diberlakukan tarif Bea MasukAseanChina Free Trade Area (ACFTA) berdasarkan PeraturanMenteri Keuangan Nomor 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChinaFree Trade Area (ACFTA);.
    Bahwa identifikasi jenis barang dalam PIB berupa Adult Shoe PVC,Invoice, Packing list, Certificate of Origin/Form.E dibuktikan telahsesuai dengan seluruh dokumen.
    Putusan Nomor 1569/B/PK/Pjk/2018491038 tanggal 19 November 2016, adalah Adult Shoe PVC, atauSandal, atau jenis sandal jepit untuk anakanak, sandal untuk anakmuda dan sandal untuk orang dewasa, dengan bahan terbuat dariplastik (Ethylene Vinyl Acetate/EVA) yang bagian atas (upper) danbagian bawah (sole)yang dicetak dengan cara /njection Moulding,dengan tidak dijahit, dikeling, dipaku sekrup, ditusuk atau prosessemacam itu:Bahwa pengertian "waterproof tidak didapatkan pada ExplanatoryNotes, yang ada