Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 37/Pid.B/2012/PN.SBS
Tanggal 27 Maret 2012 — - ASMADI Als GIDAT Bin RABUDIN - NABO Als BANG DE Bin SAMSUDI - ARPAN Als IPAN Bin PAWANI
5019
  • .\Dikembalikan kepada saksi EFENDI SILALAHI Als SILAI Als UDAK Anak JASON.- 43 (empat puluh tiga) potongan/lempengan besi bekas dengan berat kurang lebih 154 (seratus lima puluh empat) Kilogram.- 1 (satu) lempengan besi padat berbentuk bulat dengan diameter 47 (empat puluh tujuh) centimeter.Dikembalikan kepada saksi VICTOR Als ATOT.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa-terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu ) unit Sepeda Motor merk APP KTM warna hitam, Nomor Polisiterpasang KB 5420 CW, dengan kondisi kap samping kiri dan kananserta body kepala sepeda motor tidak terpasang.e 2 (dua) buah keranjang terobuat dari buluh yang dipotong denganmenggunakan 2 (dua) buah kayu.e 3 (tiga) buah karung yang terdiri dari :e 2 (dua) buah karung berwarna putih dengan garis biru dan merah.e 1 (satu) buah karung berwarna putih polos.Dikembalikan kepada saksi EFENDI SILALAHI Als SILAI
    Saksi EFENDI SILALAHI Als SILAI Als UDAK Anak JASON;Bahwa saksi berkerja sebagai penampung barang bekas;Bahwa terdakwa Ill.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu ) unit Sepeda Motor merk APP KTM warna hitam, Nomor Polisiterpasang KB 5420 CW, dengan kondisi kap samping kiri dan kananserta body kepala sepeda motor tidak terpasang.e 2 (dua) buah keranjang terobuat dari buluh yang dipotong denganmenggunakan 2 (dua) buah kayu.e 3 (tiga) buah karung yang terdiri dari :e 2(dua) buah karung berwarna putih dengan garis biru dan merah.e 1 (satu) buah karung berwarna putih polos.Dikembalikan kepada saksi EFENDI SILALAHI Als SILAI
Register : 15-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 249/PID.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 4 Juli 2013 — GUNTUR HASIBUAN Pgl.GUNTUR
232
  • Bahwa benar, sebelumnya saksi bersama terdakwa Guntur Hasibuan Pgl Guntur padahari Kamis tanggal 21 Februari 2013 sekira jam 10.00 Wib berada dirumah saksi di1415Banuaran Kelurahan Koto Baru Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang kemudiandidatangi oleh teman saksi yang bernama Andi dan Silai (DPO).Bahwa benar Andi dan Silai menitipi narkotika jenis ganja sebanyak 4 (empat) paketbesar yang disimpan didalam tas ransel warna hitam dan Andi juga Silai meminta tolongkepada saksi dan terdakwa untuk menjualkan
    ganja tersebut.Bahwa benar Andi dan Silai menaruh harga sebesar Rp.1.200.000, (dua ratus riburupiah) perpaketnya dan saksi bersama dengan terdakwa Guntur Hasibuan Pgl Gunturnanti bisa menjualnya seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)perpaketnya dan saksi bersama dengan terdakwa mendapat untung sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Bahwa benar, setelah saksi menerima ganja sebanyak 4(empat) paket besar dari Lai(DPO) lalu saksi simpan didapur rumah saksi di Banuaran Kel.Koto
    kembali menemui temannyabernama Adek untuk memberikan pesanannya namun belum sempat diberikanterdakwa sudah tertangkap oleh petugas Polisi dan barang bukti disitaselanjutnya terdakwa dibawa ke Dir Reserse Narkoba Polda Sumbar untukproses lebih lanjut.Bahwa benar, terdakwa memperoleh 1I(satu) paket besar narkotika jenis ganjadibungkus dengan lakban warna bening dan 2(dua) paket sedang narkotika jenisganja dibungkus dengan kertas Koran didalam plastic asoi warna hitam tersebutdari kenalannya bernama Silai
Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2682 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — YOHANIS BATMOMOLIN,Dkk vs MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA Barat,
8848 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fanumby, daerah tersebut bernama Nagan Silai Tubun dan yangtidak ada dalam peta daerah kata Iskewau Silai, dengan demikian gugatanintervensi adalah obscuur libel (kabur) karena lokasi yang digugat tidak jelas;Bahwa dalam alenia ke empat (4) bagian akhir dari posita dua (2)menyatakan bahwa Tergugat Intervensi tidak memiliki lahan, dalam halini, Tergugat Intervensi Ill menyatakan bahwa Tergugat Intervensi mempunyai lahan karena Pemerintah Daerah (Pemda) menurunkan timyang terdiri dari anggota Pemda
    Selain Tergugat Il yang jugakepala desa saksi dari Tergugat juga yang dibawah sumpah atasnama Ladislaus Kuway menjelaskan Nagan Silai Tubun letaknya diKodim ke arah kantor agama, saksi Tergugat Intervensi dan Il jugamembenarkan yang namanya Nangan Silai Tubun atas namaLambertus Futwembun lokasinya dari Kantor KPKN sampai KantorKodim dengan bukti baik secara otentik hukum maupun lewat saksidan Tergugat Il, dengan demikian maka lokasi yang sekarangdibangun Kantor Bupati, DPRD.
    Kediaman Bupati dan Taman Kotabukan Nangansilai Tubun melainkan Iskewau Silai. Yang perlu dimuatdalam Keputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia;Bahwa Surat Pernyataan Bersama Penyerahan Tanah tanggal 15Januari 2003 yang tidak disertai keterangan apapun baik ukuran,Hal 51 dari 74 hal. Put.
    Dan denganpetuanan masingmasing Iskewau Silai, Layanan Sepan,Batmedase, Batmelabar, Weria, Pompan Sepan, Ayak Nibaul,Sesekar, Kewarbotan, Timpyakar, Kraeain, Nangan Silai Tubun,Batdedelak dan lainlain;3.11. Bahwa pada tahun 1973 ada terjadi sengketa batas tanah antara DesaOlilit dan Desa Sifnana yang telah tertuang dalam putusan Nomor13/1973/PN/PN.TUAL tanggal 14 September 1973 jo PutusanPengadilan Tinggi Maluku Nomor 01/Pdt/1993/PT.MAL tanggal 24November 1993 jo.
    Bahwa objek sengketa dalam perkara tersebut adalah petuanan yangbernama Nangan Silai, Timpyakar, Kraeain seperti peta yang dibuatoleh Pjs Kepala Desa Olilit almarhum Marsianus Fanumbi tertanggal08 Maret 1994 (vide bukti Pint Il6);3.13.
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 31/Pdt.G/2018/PN Spt
Tanggal 14 Mei 2019 — 1. SADIR S SILAY; 2. RITA ANDAYANI; 3. ED. UWAR JOHAN; 4. MASIUS HAMPENG; 5. AWI; 6. WENI; 7. UPIK; 8. KANSUNG; 9. IPIT; 10. ITEK; 11. HERMANTO; 12. RUSTIANI; 13. ISIM; 14. YANTERSON; 15. M. JHON A. DELAM; 16. NIRAM; 17. MELIANAE; EKA SINTA; 18. MADI; 19. JUDI A SAYUN; 20. KOLU; 21. JUMATIUS; 22. SIRAM; 23. RUSDIANTO; 24. MAMBO. S; 25. DIDIE; 26. SABAR SINGAM; 27. WANDI; 28. IREP SINGAM; 29. DUNAE; SINGAM; 30. ABDUL GAPUR; 31. BABAN; 32. SURISTO; 33. IRMA SURYANI; 34. NILAWATI; 35. RONY; 36. YENSON; 37. RAKAM; 38. INTRI; 39. DADANG; Lawan 1. IDUT; 2. PIYU; 3. IBIE; 4. LEONG;dan PT. MULIA AGRO PERMAI PT. MAP
9119
  • Silai (An. KELOMPOK TANI LOMBA MANDIRIDESA TANAH PUTIH) tertanggal 19 Maret 2015,Letak Tanah : Natai Sasa Kiri Mudik Sei. Bajamal Desa tanahPutin Kecamatan Telawang, Kabupaten Kotawaringin Timur;Luas Tanah: 226,0 Hektar;Batasbatas : Utara : berbatas dengan Singam Bin Silai;Timur : berbatas dengan Pantat;Selatan : berbatas dengan Sadir S. Silai;Barat : berbatas dengan Sei. Bajamal;3.2. Surat Keterangan Penyerahan Tanah dari Singam Bin Silaikepada Sadir S. Silai (An.
    Silai (An. KELOMPOK TANI LOMBAMANDIRI DESA TANAH PUTIH) tertanggal 19 Maret 2015;Letak Tanah : Natai Sasa Kiri Mudik Sei. Bajamal Desatanah Putih Kecamatan Telawang, Kabupaten KotawaringinTimur;Luas Tanah : 226,0 Hektar;Batasbatas : Utara: berbatas dengan Singam Bin Silai;Timur : berbatas dengan Pantat;Selatan : berbatas dengan Sadir S. Silai;Barat : berbatas dengan Sei. Bajamal;4.2. Surat Keterangan Penyerahan Tanah dari Singam Bin Silaikepada Sadir S. Silai (An.
    Kelompok Tani Lomba Mandiri desa TanahPutih), tanggal 19 Maret 2015, selanjutnya diberi tanda P.3;Halaman 30 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pat.G/2018/PN.SptFoto Copy Surat Keterangan Penyerahan Tanah dari Silai Bin Duringkepada Singam Bin Silai, tanggal 14 September 2000, selanjutnya diberitanda P.4;Foto Copy Surat Pernyataan, atas nama Silay Bin During tentangkepemilikan tanah di Natai Sasa sebelah kiri mudik Sei Bajamal wilayahDesa Tanah Putih Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotawaringin
    Silai (An.
Register : 14-04-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 10/Pid.Pra/2020/PN LBB
Tanggal 8 Mei 2020 — Pemohon:
AMRI MUL JAMAL Pgl.JAMAL
Termohon:
POLRES AGAM,
8128
  • Kecelakaan itu disebabkan adanya sebuahmobil Pick Up L 300 tanpa Nomor Polisi menabrak seorang wanita yangbernama dengan nama panggilan Tek SILAI.2. Bahwa pasca terjadi kecelakaan itu, banyak warga masyarakat Tompek yangdatang untuk melihat dan menolong tek SILAI, tidak ketinggalan Pemohonjuga datang.
    Diselasela kerumunan orang banyak yang melihat dan hendakmenolong tek SILAI, ada seseorang wanita yang tidak dikenal dari manaasalnya, Siapa namanya dan apa pekerjaannya, mengambil gambar peristiwaitu termasuk mengambil gambar Pemohon. Merasa di Jorong Tompek tidakada wartawan, muncul pertanyaan dari sebagian masyarakat, siapa wanitayang mengambil gambar itu.
Register : 12-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2031/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SILAI LIMA BIN JUNAIDI) terhadap Penggugat (YULIA BINTI ROJALI)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);

Register : 05-02-2015 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1157/Pid.SUS/2014/PN.Bks
Tanggal 12 Nopember 2014 — UJANG JUMHARI Als. UJANG BIN ARMAD
303
  • JASMAN SILALAHI Als.JASMAN sebagai penjual Togel.Bahwa benar saksi bersamasama tim kemudian melakukan penyelidikan danpengamatan ditempat tersebut melihat dua orang sedang berdiri sepertimenunggu seseorang kemudian di dekati dan dilakukan penangkapanterhadapnya yang mengaku bernama JASMAN SILAI..AHI Als. JASMAN danUJANG JUMHARI Als. UJANG Bin (Alm.) ARMAD.Bahwa benar selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktidari saku celana Sdr. JASMAN SILALAHI Als.
    Bahwa benar saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang dengan ciri ciri seperti Sdr.Jasman Silalahi sebagaipenjual Togel.Bahwa benar saksi bersamasama tim kemudian melakukan penyelidikan danpengamatan ditempat tersebut melihat dua orang sedang berdiri sepertimenunggu seseorang kemudian di dekati dan dilakukan penangkapanterhadapnya yang mengaku bernama JASMAN SILAI..AHI Als. JASMAN danUJANG JUMHARI Als. UJANG Bin (Alm.)
    Ya, benar saksi bersamasama tim kemudianmelakukan penyelidikan dan pengamatanditempat tersebut melihat dua orang sedangberdiri seperti menunggu seseorang kemudian didekati dan dilakukan penangkapan terhadapnyayang mengaku bernama JASMAN SILAI..AHIAls. JASMAN dan UJANG JUMHARI Als.UJANG Bin (Alm.) ARMAD.Ketika dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa, apakah ada ditemkan barangbukti ?
Register : 21-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0243/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmadi bin Usman) kepada Penggugat (Eva Maya Sova binti Holpen Silai);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391 000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu
Register : 01-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 808/Pdt.P/2021/PA.Sbs
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herman Jani bin Jani) dengan Pemohon II (Arpina binti Silai) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1990, di Desa Seranggam, Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas;
    3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA SAMPIT Nomor 0006/Pdt.G/2016/PA.Spt
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bahrudin Bin Silai) terhadap Penggugat (Jumiati Binti Saifudin);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baamang Kabupaten Kotawaringin Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 08-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 136/Pid.B/2023/PN Ptk
Tanggal 23 Mei 2023 — Penuntut Umum:
ROBINSON PARDOMUAN, SH
Terdakwa:
1.HENDRA SAPUTRA Als INDRA Bin ABDUL HADI
2.GANDA DWI PRASETYO ALIAS GANDA BIN NANANG M.NAFIS
3.AGUS ARIANSYAH Als SILAI Als OOL Bin UNTUNG LATIP
4.AKAP Anak YUKONG
5.NATALIUS LAMBOK SIAHAAN Als LAMBOK Anak POLTAK SIAHAAN
6.MUHAMMAT Als AMAT Bin ABU BAKAR
7.TEGAR PRATAMA LAMUDA alias TEGAR bin ABDULLAH LAMUDA
8.PANJI PRATAMA Als PANJI Bin AGUS SUPRIADI
7333
  • NAFIS, Terdakwa III AGUS ARIANSYAH Alias SILAI Alias OOL Bin (Alm) UNTUNG LATIF, Terdakwa IV AKAP Anak YUKONG, Terdakwa V NATALIUS LAMBOK SIAHAAN Alias LAMBOK Anak POLTAK SIAHAAN, Terdakwa VI MUHAMMAT Alias AMAT Bin ABU BAKAR, Terdakwa VII PANJI PRATAMA Alias PANJI Bin AGUS SUPRIADI dan Terdakwa VIII TEGAR PRATAMA LAMUDA Alias TEGAR Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tururt serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua
    NAFIS, Terdakwa III AGUS ARIANSYAH Alias SILAI Alias OOL Bin (Alm) UNTUNG LATIF, Terdakwa IV AKAP Anak YUKONG, Terdakwa V NATALIUS LAMBOK SIAHAAN Alias LAMBOK Anak POLTAK SIAHAAN, Terdakwa VI MUHAMMAT Alias AMAT Bin ABU BAKAR, Terdakwa VII PANJI PRATAMA Alias PANJI Bin AGUS SUPRIADI dan Terdakwa VIII TEGAR PRATAMA LAMUDA Alias TEGAR Bin ABDULLAH dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa VIII.
    Penuntut Umum:
    ROBINSON PARDOMUAN, SH
    Terdakwa:
    1.HENDRA SAPUTRA Als INDRA Bin ABDUL HADI
    2.GANDA DWI PRASETYO ALIAS GANDA BIN NANANG M.NAFIS
    3.AGUS ARIANSYAH Als SILAI Als OOL Bin UNTUNG LATIP
    4.AKAP Anak YUKONG
    5.NATALIUS LAMBOK SIAHAAN Als LAMBOK Anak POLTAK SIAHAAN
    6.MUHAMMAT Als AMAT Bin ABU BAKAR
    7.TEGAR PRATAMA LAMUDA alias TEGAR bin ABDULLAH LAMUDA
    8.PANJI PRATAMA Als PANJI Bin AGUS SUPRIADI
Register : 12-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN MUARO Nomor 105/Pid.Sus/2015/PN Mrj
Tanggal 4 Januari 2016 — DONNY SAPUTRA pgl. DONI
728
  • saat datang kerumah Terdakwa Donny SaputraPg Doni untuk melakukan penangkapan tersebut;Bahwa Terdakwa Donny Saputra Pg Doni kenal dengansaudara Donal (Dpo) sudah 5 bulan dan Terdakwa DonnySaputra Pg Doni kenal dengan saudara Donal (Dpo) disungai Rumbai;Bahwa setahu Terdakwa Donny Saputra Pgl Donipekerjaan seharihari saudara Donal (Dpo) adalahberjualan handphone;Bahwa awal mula Terdakwa Donny Saputra Pgl Donimenggunakan shabushabu yaitu karena diajak oleh temansamasama sekolah dulu yang namanya Silai
    yangmulanya ngobrolngobrol lalu timbul inisiatif dari saudaraDonal (Dpo) untuk menggunakan shabushabu;Bahwa sebelum Terdakwa Donny Saputra Pgl Donimemakai dengan saudara Donal (Dpo), Terdakwa DonnySaputra Pgl Doni bersama Silai sudah 3 (tiga) kalimemakai shabushabu ;Bahwa sejak Terdakwa Donny Saputra Pgl Doni kenaldengan saudara Donal (Dpo) sudah Lebih dari 2 kalimenggunakan shabushabu bersama saudara Donal (Dpo),yang pertama tempatnya dirumah orang tua TerdakwaDonny Saputra Pgl Doni yaitu 3 hari
    Golongan I Jenis sabusabu yangtelah dimasukkan kedalam peralatannya untuk digunakan Terdakwa Donny SaputraPgl Doni, kemudian Terdakwa Donny Saputra Pgl Doni mengambil dan langsungmenggunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut dengan cara dibakar dan dihisapsecara berulang kali dan seterusnya dengan cara bergantian antara Terdakwa DonnySaputra Pg Doni dengan Donal (Dpo);Bahwa awal mula Terdakwa Donny Saputra Pg Doni menggunakan shabushabu yaitukarena diajak oleh teman samasama sekolah dulu yang namanya Silai
    Putusan No.105/Pid.Sus/2015/PN Mrje Bahwa sejak Terdakwa Donny Saputra Pg Doni kenal dengan saudara Donal (Dpo)sudah Lebih dari 2 kali menggunakan shabushabu bersama saudara Donal (Dpo),yang pertama tempatnya dirumah orang tua Terdakwa Donny Saputra Pgl Doni jugayaitu 3 hari sebelah kejadian ini;e Bahwa sebelum Terdakwa Donny Saputra Pg Doni memakai dengan saudara Donal,Terdakwa Donny Saputra Pg Doni bersama Silai sudah 3 (tiga) kali memakai shabushabu;e Bahwa akibat setelah Terdakwa Donny Saputra
Register : 26-04-2011 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 43/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 11 April 2012 — HAMBIT LANTJA LAWAN KECAMATAN KAHAYAN HULU UTARA, DKK
11312
  • Selanjutnya pada tahun yang sama, tahun 1961 dengan disaksikan olehmasyarakat banyak, secara adat dibuatkan Acara Adat dilakukan pemotongansapi dan babi, diletakkanlah batu pertama dan dibacakan oleh ANJAS SILAI danditerima olehWedana SAHIDUN TUMON, yang batasbatasnya saat itu : Sebelah Utara : dengan Sei Bendang / Diwal; Sebelah Timur : dengan KURIKACIL;e Sebelah Barat : dengan Rawa (tidak ada / tidak tahu pemiliknyadan oleh SINYUH dijual untuk BAHAK KADER (Kepala Desa saat itu)yang digunakanuntuk
    permintaan Kepala Desa dan Camat Tumbange Bahwa umur Penggugat waktu mendapatkan hibah tanah dari Kakeknya SinyuhRambang masih kelas II (dua) SMP dan menurut saksi wayjare Bahwa saksi di Tumbang Miri sejak tahun 1965 sampai tahune Bahwa kapan hibah tanah dari Sinyuh Rambang kepada Penggugat tersebutsaksi lupa dan surat hibah tanah tersebut saksi baru melihatnyasekarang ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat I dan TergugatIV mengajukan saksisaksi yang sama yaitu :1Saksi ANJAS SILAI
    Sion Ibat, Yustinus Tuwe Janu, Soeparman dan Suhardi Monong Stepanussedangkan untuk membuktikan dalil bantahannya Tergugat I mengajukan bukti surat diberitanda TI.1 sampai dengan TI.15 dan saksisaksi yang bernama Anjas Silai, Enald Nyahun,Salama Kunjan, Duan Dese dan Agus Edeng, Tergugat II mengajukan bukti surat diberitanda T.II.1 sampai dengan T.IIL.IV dan saksisaksi yang bernama Hamdani AR.S.Ag,Drs. H.
    yang telah ditunjukkan aslinyadan dibuat dihadapan pejabat yang berwenang serta tidak melanggar aturan yang berlakumaka sesuai dengan pasal 1868 KUHPerdata merupakan akte otentik dan merupakan buktiyang sempurma; 9222 n on nnn nn nnn nena nena ==Menimbang, bahwa saksisaksi dari Tergugat I yaitu saksi Salaman Kunjanmenerangkan bahwa Jawah Kasan yang memberi tanah untuk membangun KantorKecamatan tersebut, karena saksi ada ikut menyaksikan waktu pemberian tanah tersebutkepada Kepala Desa, saksi Anjas Silai
    tertanda T.IV.2 berupa peryataan sepihak dariEnald Nyahun dan yang bersangkutan saat dihadirkan sebagai saksi dipersidanganmembenarkan bahwa saksi yang membuat surat bukti tersebut dan membenarkan isi darisurat yang telah dibuatnya tersebut ; Menimbang, bahwa saksisaksi dari Tergugat IV yaitu saksi Salaman Kunjanmenerangkan bahwa Jawah Kasan yang memberi tanah untuk membangun KantorKecamatan tersebut, karena saksi ada ikut menyaksikan waktu pemberian tanah tersebutkepada Kepala Desa, saksi Anjas Silai
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • kepadaPetugas PPN bernama Nursalam, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Hasimdan Rohman, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki BukuKutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA,sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituRahman bin Rahman dan Hasim Sila bin Silai
Register : 02-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2614
  • bernama Nursalam, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Suriono dan Arjono Tolante, namun Pemohon dengan Pemohon IItidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidaktercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaituRahman bin Rahman dan Hasim Sila bin Silai
Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 159/Pid.B /2016 /PN Ksp
Tanggal 28 Juni 2016 — SUTRISNO Als TRIS Bin HUSEIN
442
  • Bahwa siLAI menjual minyak tersebut kepada Saksi bersama sdra SUTRISHalaman 9 dari 22 halamanPutusan No. 159/Pid.B /2016/PN Ksp(umur sekitar 37 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat saat ini tidaktahu);Bahwa Saksi tidak tahu darimana sdra SI LAI dan sdra SUTRISmenjual minyak mentah tersebut;Bahwa yang membongkar minyak mentah tersebut dari mobil SI LAIadalah sdra.SI LAI sendiri yang memindahkan minyak mentah tersebutdari jerigen ke dalam drum milik saksi;Bahwa Saksi tidak curiga jika minyak mentah
    yang dijual oleh sdra SILAI dan sdra SUTRIS kepada Saksi adalah minyak mentah dari hasilkejahatan;Bahwa SI LAI dan sdra SUTRIS membawa minyak mentah tersebutdengan menggunakan mobil Avanza warna hitam dan nopol Saksitidak tahu; Bahwa saksi baru mengenal sdra SI LAI sekitar 3 (tiga) hari yanglalu.
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0510/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 8 Desember 2016 — PARA PEMOHON
5420
  • Silai dan Pemohon Ibernama Marhati karena keponakan saksi;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 09 September2004 di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Kota Maju, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Palana dan yang menjadi
Register : 05-09-2009 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 17/ PDT.G/2009/PN.SML
Tanggal 20 Desember 2010 — 1. MATHIAS MASLAMER SUSANAMAN WATUNGLAWAR ; 2. PETRUS LUNGANEPAT ; 3. MARTINUS IVAKDALAM, S.Ag; 4. BALTHASAR WATUNGLAWAR, S.Pd.MAP Vs 1. POLI RANGKORE ; 2. BEREK RANGKORE ; 3. TANCE RANGKORE ; 4. MARIA KOISIN DAN 1. WENSESLAUS BATMOMOLIN ; 2. ISIDORUS RANGKORE ; 3. BLASIUS BATMOMOLIN; 4. DOMINIKUS RANGKORE; 5. MODESTUS BATMOMOLIN; 6. FREDERIKUS RANGKORE; 7. KAITANUS IRIANTO BATMOMOLIN
8029
  • Sebelah Utara : berbatasan dari Wermelemenjurus dari Barat ke Timur sampai ditempat yang bernama Nangan Silai Tubun;b. Sebelah Selatan : berbatas dengan Ninusepanmenjurus dari Timur ke Barat sampai ditempat yang bernama Laran Melawas Ulic. Sebelah Timur : berbatas dengan Nangan SilaiTubun menjurus dari Utara ke Selatan sampaidi tempat yang bernama Find Buli, LuturMekapal, Kaikrit Silai Sepan, Langam Ningeng,dan terus sampai ditempat yang bernamaNinusepan)d. Sebelah Barat berbatas dengan2.
    berdasarkan Keputusan MahkamahAgung RI No. 1001.K/PDT/1994, tanggal 15 Juli1999 pada halaman 3 butir C2 yang berbunyi :Dari Timyakar (Cl sebenarnya mengikuti garislurus menuju Barat memotong jalan raya SifnanaLauran pada suatu tempat yang bernama KewasMangretu, tetapi justru karena di Olilit Raya danSifnana ada suku Lakteru yang masih adahubungan keluarga yang erat, maka garispersipatan tadi bukan lagi mengambil garis lurusmenuju Barat tetapi membelok ke kiri mengambilarah ke Barat Daya, menuju Nangan Silai
    Tubunialah titik sipat yang membatasi bidang tanahNangan Silai (milik Olilit Raya) dengan bidangtanah Buryaru (milikSifnana) ; 222202 enn nnn nnn45b.
    Menyatakan bahwa Keputusan MahkamahAgung RI No. 1001.K/PDT/1994, tanggal 15 Juli1999 pada halaman 3 butir (C2) yang berbunyi: Dari Timpyakar (C1) sebenarnya mengikutigaris lurus menuju Barat memotong jalan rayaSifnanaLaura pada suatu) tempat yangbernama Kewas Mangretu, tetapi justru di Olilit61Raya dan Sifnana ada suku Lakteru yang masihada hubungan keluarga yang erat, maka garispersipatan tadi bukan lagi mengambil garislurus menuju Barat tetapi membelok ke kirimengambil arah ke Barat Daya, menujuNangan Silai
    Tubun ialah titik sipat yangmembatasi bidang tanah Nangan Silai (milikOlilit Raya) dengan bidang tanah Buryaru (MilikSifnana) diterima mempunyai Kekuatan Hukum.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1771 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — LASARUS LARATMASE vs LASARUS FENANLAMPIR, dkk
9028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ktwarnir kateman silai marma set myamar makal ompak Mpolun das ye, ntabu nofbati urat dase ti terik Agus ni fakar ma ber suan Oibur mla Taborat ma fensinire. Mpa ktwak kof Ko Ratmalae Ko dasa ne mam mtolar lan ngule sriema lam fwandririn mam kateman silai ma mamin lan ngamone dalam ORatmalae Ko dasa ne.
Register : 09-03-2010 — Putus : 18-07-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.SML.
Tanggal 18 Juli 2010 — 1. YOHANIS BATMOMOLIN, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 07 Februari 1967, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I/Tergugat Intervensi I.2; 2. KERINUS KUWAY, Tempat Tanggal Lahir : Olilit 02 Oktober 1945, Pekerjaan Tani, beralamat di Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; 3. MELKIOR LUTURMELE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 09 Juli 1956, Pekerjaan Tani, Alamat di Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III / Tergugat Intervensi I.1; 4. YOHANIS LARATMASE/ABU, Tempat Tanggal Lahir : Olilit 06 Februari 1962, Pekerjaan Tani, Alamat di Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; 5. LEO SARPUMPWAIN, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 05 Februari 1939, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V; 6. APOLONIA BOINA, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 07 November 1969, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI; 7. WALBURGA LUTURMELE, Tempat Tanggal Lahir : Olilit 02 Juli 1960, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VII; 8. AGAPITUS FADIRSYAIR, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 18 Oktober 1962, Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat VIII; 9. ANTONIUS KEMPIRMASE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 10 Mei 1954, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IX; 10. RUFUS FUTUNANEMBUN, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 01 November 1955, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat X; 11. SISUS SAMANGUN, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 10 Januari 1955, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XI; 12. NIKOLAUS LARATMASE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 13 September 1958, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XII; 13. YOHANIS LARATMASE, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 04 Januari 1970, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIII; 14. EMERSIANA BATSIRE, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 20 Maret 1963, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIV; 15. ALFONS FASSE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 04 Maret 1969, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XV; 16. YOSEFA MALIRMASELE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 04 Maret 1969, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVI; 17. JOSEP FUTUNANEMBUN, Tempat Tanggal Lahir : Seira 27 Maret 1964, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVII; 18. ALBERTINA SAKLIRESSY, Tempat Tanggal Lahir: Lorulun 01 Februari 1964, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XVIII; 19. YOSOFINA FUTUNANEMBUN, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 04 Oktober 1959, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XIX; 20. ANDY LARATMASE, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 27 Oktober 1985, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XX; 21. SEKONDINA RANGKORE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 01 Januari 1955, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXI; 22. YOSEP BATMOMOLIN, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 05 Februari 1946, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXII; 23. MARIETA SAMANGUN, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 09 Agustus 1955, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIII; 24. BERNARDETHA FASSE, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 22 Mei 1953, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIV; 25. FIDELIS SAMANGUN, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 14 September 1978, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXV; 26. BRIKSIUS MALAYAT, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 27 Februari 1962, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXVI; 27. SILFESTER MALAYAT, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 31 Desember 1954, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXVII; 28. HENDRIETHA FUTUNANEMBUN, Tempat Tanggal Lahir: Bandung 06 Maret 1969, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXVIII; 29. MARIA RANGKORE, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 23 September 1970, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXIX; 30. HENDRIKUS LONDAR, Tempat Tanggal Lahir: Olilit 06 September 1969, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXX; 31. LUKAS FENYAPWAIN, Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 23 Mei 1968, Pekerjaan Tani, Alamat Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXXI; 32. ANDREAS MATHIAS GOENAWAN, S.H., Tempat Tanggal Lahir: Saumlaki 14 Oktober 1982, Pekerjaan Advokat, Alamat di Saumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat XXXII/Tergugat Intervensi I.3; Dalam hal ini Penggugat IV, XII, XIII, XIV, XX, XXI memberikan Kuasa kepada LUKAS FENYAPWAIN (Penggugat XXXI) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 02/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 08 April 2010, Penggugat XV, XVI, XXII, XXIV, XXVIII, XXIX, XXX memberikan Kuasa kepada YOHANIS BATMOMOLIN (Penggugat I) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 03/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 08 April 2010, Penggugat IX, XXVI, XXVII memberikan Kuasa kepada KERINUS KUWAY (Penggugat II) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 04/IKI/PDT/2010/ PN.SML. tanggal 08 April 2010, Penggugat VI, X, XIX memberikan Kuasa kepada JOSEPH FUTUNANEMBUN (Penggugat XVII) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 05/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 08 April 2010, dan Penggugat V, VII, VIII, XI, XVIII, XXIII, XXV memberikan Kuasa kepada MELKIOR LUTURMELE (Penggugat III) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: 06/IKI/PDT/2010/PN.SML. tanggal 08 April 2010, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT POKOK / Tergugat Intervensi II.1; L A W A N 1. MENTERI DALAM NEGERI R.I Cq. GUBERNUR MALUKU Cq. BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Hukumnya yaitu: - P. RANGKORATAT, S.H., Jabatan Kepala Bagian Hukum Setda MTB, Alamat Jl. Ir. Soekarno - Saumlaki; - B. MORIOLKOSU, S.H., Jabatan Kasubag Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Setda MTB, Alamat Jl. Ir. Soekarno - Saumlaki; - B. SAMANGUN, S.H., Jabatan Staf Bagian Hukum Setda MTB, Alamat Jl. Ir. Soekarno - Saumlaki; - T. NIFINLURI, S.H., Jabatan Staf Bagian Hukum Setda MTB, Alamat Jl. Ir. Soekarno - Saumlaki, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: 181/ 07/2010, tertanggal 28 April 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki dibawah register Nomor: W27-U4/10/HK. 02/IV/2010, tanggal 29 April 2010; - RICKY FERDINAND MALISNGORAR, S.H., staf Bagian Hukum Setda MTB, alamat Saumlaki, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : 180/19.Bag HK/2010, tertanggal Mei 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki dibawah register Nomor : W27-U4/17/HK.02/V/2010, tanggal 27 Mei 2010; - DEDY KOESNOMO, S.H., M.H., Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Saumlaki, alamat Jl. Ir. Soekarno - Saumlaki, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 181/08/Tahun 2010, tertanggal 28 April 2010; - I KETUT YASA, S.H., JONATAN MARKUS, S.H., dan YE OCENG ALMAHDALY, S.H., jabatan masing-masing Jaksa pada Kejaksaan Negeri Saumlaki, sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor : SK-03/S.1.15/Gs.1/05/2010, tertanggal 04 April 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Saumlaki dibawah register Nomor : W27-U4/10/HK.02/V/2010, tanggal 14 Mei 2010; Yang untuk selanjutnya dalam persidangan dan putusan perkara ini disebut sebagai TERGUGAT I / Tergugat Intervensi I.4 / Tergugat Intervensi II.2; 2. KEPALA DESA OLILIT RAYA, beralamat di Desa Olilit Barat, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang selanjutnya dalam putusan perkara ini disebut sebagai Tergugat II / Tergugat Intervensi II.3; D A N STEPHANUS RANGKOLI, Umur 50 tahun, Pekerjaan petani, Alamat Olilit Lama, Desa Olilit, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI I; S E R T A 1. CLEMENS LAYAN, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya dalam putusan ini disebut sebagai Penggugat Intervensi II.1; 2. MAXIMUS BATSERAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.2; 3. LAURENSUS KUWAY (Ahli Waris dari Alm. MARSELINUS KUWAY), Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.3; 4. PETRUS KELBULAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.4; 5. WENSESLAUS BATSERAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.5; 6. BERTHA IVAKDALAM, Pekerjaan Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.6; 7. LAMBERTUS BATSERAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.7; 8. HIRONIMUS BATMOMOLIN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.8; 9. FIATOR SNYOMPWAIN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.9; 10. SOTER LUTURMASE, Pekerjaan Petani, beralamat di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya didalam putusan ini disebut sebagai Penggugat Intervensi II.10; 11. CORNELES FANUMBY, SE., Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.11; 12. PERTUS K. ABOYAMAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.12; 13. IVAKDALAM ALSON, S.Sos., Pekerjaan Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.13; 14. DIONISIUS LUTURMELE, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.14; 15. L. E. IVAKDALAM, Pekerjaan Pensiunan POLRI, beralamat di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.15; 16. ELIAS LAIYAN, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.16; 17. SALMON URATMANGUN, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.17; 18. PASKALIS BADTJEDELIK, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.18; 19. ELISEUS RANGKOLI, Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Desa Olilit Timur, Kec. Tanimbar Selatan, Kab. Maluku Tenggara Barat, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Intervensi II.19; Dalam hal ini Penggugat Intervensi II.8 dan Penggugat Intervensi II.16 memberikan Kuasa kepada CLEMENS LAYAN (Penggugat Intervensi II.1), berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor : W27-U4/11/HK.02/VIII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010, Penggugat Intervensi II.4, II.7, II.14, dan Penggugat Intervensi II.18 memberikan Kuasa kepada MAXIMUS BATSERAN (Penggugat Intervensi II.2) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor : W27.U4/12/HK.02/VIII /2010 tertanggal 23 Agustus 2010, Penggugat Intervensi II.12 memberikan Kuasa kepada LAURENSUS KUWAY (Penggugat Intervensi II.3) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor : W27.U4/13/HK.02/VIII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010, Penggugat Intervensi II.5 dan Penggugat Intervensi II.19 memberikan Kuasa kepada CORNELES FANUMBY, SE. (Penggugat Intervensi II.11) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor : W27.U4/14/HK.02/VIII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010, Penggugat Intervensi II.6, II.9, II.10 dan Penggugat Intervensi II.15 memberikan Kuasa kepada IVAKDALAM ALSON,S.Sos. (Penggugat Intervensi II.13) berdasarkan Izin Kuasa Insidentil Nomor: W27.U4/15/HK. 02/VIII/2010 tertanggal 23 Agustus 2010, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT INTERVENSI II;
383105
  • di atas arel tanah Desa Olilit di sebuah tempat yang bernamaNagan Silai seluas 45,82 Ha; 3. Bahwa benar di atas lokasi sesuai poin 2 dijelaskan bahwa: Nomor : 06/PdtG/2010/PN.SML.3.1 Lokas sesuai poin 2.1 : ada Tanaman Masyarakat; 3.2 Lokas sesuai poin 2.2 : ada Tanaman Masyarakat; 3.3 Lokas sesuai poin 2.3 : tidak ada Tanaman dari Masyarakat DesaOlilit;4.
    Kepala Desa Olilit (Tergugat II) dan Kepala Desa Sifnana, pernahmembuat sebuah Surat Pernyataan kepada Pemerintah KabupatenMaluku Tenggara Barat (Tergugat I) yang di dalamnya Desa Olilitmenghibahkan tanah seluas 12,5 Ha, sedangkan Desa Sifnanamenghibahkan tanah seluas 12,5 Ha, namun Amar Putusan Sesuaidengan Putusan Mahkamah Agung dalam Putusan PK Nomor 10/PDT6/1999/PN.TL. yang menyatakan bahwa tanah sengketa diNagaran Silai Tubun adalah milik Desa Olilit, maka dalam hal iniDesa Sifnana tidak mempunyai
    Dalam gugatan Intervensi, bagian dari posita 2 garis datar() ke 4 alinea 5 menyatakan: Kantor Bupati, Kantor DPRD Kebupaten MTB bernama NanganSilai Tubun oleh karena itu dalil tersebut tidak benar karenaseharusnya ISKEWAUSILAI;Hal ini Tergugat Intervensi dapat menyatakan bahwa, didalam peta Desa Olilit, bahagian tanah sengketa terdapat titik titikdari barat ke timur, yaitu; wermek, nangan silai tubun, kraeain, tempyakar, batdedelak yang namanya iskewaksilai tidakada dalam peta desa, olehnya itu Tergugat
    Dalam posita 2 (dua) dalam surat Gugatan Intervensi 7 Juli2010 menyatakan bahwa Kantor Bupati dan Kantor DPRDKabupaten Maluku Tenggara Barat seharusnya tempat itubernama Iskewau Silai, hal ini tidak benar karena menurutpeta yang di buat oleh mantan Kepala Desa Olilit atas nama M.Fanumby, daerah tersebut bernama Nagan Silai Tubun danHal. 65 dari 157yang tidak ada dalam peta Daerah kata Iskewau Silai, dengandemikian gugatan Intervensi adalah obscuur libel (kabur)karena lokasi yang di gugat tidak jelas
    Dalam posita 2 (dua) dalam surat GugatanIntervensi 7 Juli 2010 menyatakan bahwaKantor Bupati dan Kantor DPRD KabupatenMaluku Tenggara Barat seharusnya tempat itubernama Iskewau Silai, hal ini tidak benarkarena menurut peta yang di buat oleh mantanKepala Desa Olilit atas nama M. Fanumby,daerah tersebut bernama Nagan Silai Tubun danyang tidak ada dalam peta Daerah kata IskewauSilai, dengan demikian gugatan Intervensiadalah obscuur libel (kabur) karena lokasi yangdi gugat tidak jelas; 2.