Statu kali pemohon pernah mendengar termohonmembentak anak dista termohon memandikan anak, lalu kemudian pernahpula termohon meletakkan anak dipembaringan engan cara yang kasar.Kejadian ini pemohon saksikan langsung sehingga pemohon menyimulkanbahwa perlakuan kasar/buruk termohon terhadap anak kemungkinan telahterjadi berulangulang tanpa sepengetahuan pemohon.Tentang pemberian ASI ekslusif, termohon termohon hanya memberi ASI kepada anakpemohon dan termohon samai usia anak belum genap 10 bulan dan

Semua masukan/nasehat itu abaikan termohon, malah tekadangmasukan/nasehat itu menjadikan termohon menjadi tersinggung dan marah.5 Bahwa bebrapa alasan yang disampaikan termohon sehubungan denganseringnya mengucapkan katakata cerai dalam setiap pertengkaran adalahsebagai berikut :Karena pemohon selalu menunjuknunjuk remohon disertai katakata kasar sepertimenyebut termohon anjing, iblis, setan dan lainlain, mengertak dan meneriakitermohon saat bsedang makan itu adalah statu kebohongan besar dan hanya

Namur pemohon juga tekankan pada termohon bahwa apabila ternyata polisimemutuskan bahwalaporan tersebut tidak dapat ditindak lanjuti karena memangterbukti memnuhi unsur pidana/bukanlah statu ancaman yang mengancam jiratermohon maka, pemohon tidak akan segansegan untuk melapor balik. Karena pemohon tidak Jujur mengenai penghasilannya statemant ini hanya semakinmenunjukkan bahwa termohon memang tidak pernah bisa menghargai danmempercayai pemohon.

Pemohon juga tidak Jujuymengenai tabungannya, pemohon membuka rekening tanpa memberi tau termohondan juga pemohon pernah membeli statu barang buat adiknya tanpa sepengetahuantermohon.

terdakwa, lalu terdakwa pergi hingga bertemu dengansaksi PILIHAN BATUBARA di Saba Sidogor Kampung Tolang Dolok, oleh karenaterdakwa dalam keadaan gugup dan gemetaran serta membawa (satu) parang bergagangbesi dan sendal serta 1 (satu) buah pisau Belait gagang kayu maka saksi PILIHANBATUBARA bertanya pada terdakwa mengana terdakwa membawa parang dan pisautersebut, kemudian terdakwa menjawab bahwa terdakwa telah membunuh korbanHIMSAR RITONGA dan meminta agar saksi PILIHAN BATUBARA mengantarterdakwa ke statu

lalu terdakwa pergi hinggabertemu dengan saksi PILIHAN BATUBARA di Saba Sidogor Kampung TolangDolok ;Bahwa oleh karena terdakwa dalam keadaan gugup dan gemetaran serta membawa1 (satu) parang bergagang besi dan sendal serta (satu) buah pisau Belait gagangkayu maka saksi PILIHAN BATUBARA bertanya pada terdakwa menganaterdakwa membawa parang dan pisau tersebut, kemudian terdakwa menjawabbahwa terdakwa telah membunuh korban HIMSAR RITONGA dan meminta agarsaksi PILIHAN BATUBARA mengantar terdakwa ke statu

Reg.Perkara : PDM 97/BNJEIV/Ep/04/2013 tertanggal 01 April 2013 telah didakwasebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa I HERMANSYAH ALS HERMAN bersama denganterdakwa Il WAHYUDI pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekitar Pukul21.35 Wib atau setidaktidaknya pada statu hari dalam bulan Februari 2013 ygbertempat di warung kopi milik Pak Adi di Desa Selayang Baru Blok II KecamatanSelesai Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

tersebuttidak pernah mendapatkan izin dari Pejabat yang berwenang dan tujuan terdakwabermain judi jenis togas tersebut adalah untuk memperoleh keuntungan danmenambah penghasilan seharihari; a Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana; KeduaBahwa ia Terdakwa I HERMANSYAH ALS HERMAN bersama denganterdakwa II WAHYUDI pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2013 sekitar Pukul21.35 Wib atau setidaktidaknya pada statu

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon telah berstatus duda ceraidan statu Pemohon II adalah perawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan suatu pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

/p>

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0483/Pdt.G/2018/PA.Sr tanggal 02 April 2018 selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0483/Pdt.G/2018/PA.Sr tanggal 02 April 2018 dari daftar register;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh statu

Maret2010;bahwa setelah akad nikah pemohon dengan termohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dirumah kediaman pemohon selama 9 tahun 10 bulan dan dikaruniai seorang anak bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, umur 10 tahun, ikut pemohon;bahwa awalnya rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan rukun, namun sejak 5 bulanterakhir, antara pemohon dan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakantermohon mempunyai hubungan cinta dengan pria idaman lain yang bernama XXX dengan statu

Pertambangan mineral bukan logam dan Pertambangan batuan.Ketentuan lebih laniut mengenai penetapan statu comoditas tambang kedalam statu golongan pertambangan mineral sebagaimana dimaksudpada ayat (2) diatur dengan peraturan pemerintah.

Halaman 1 dari 15 halaman tertanggal g ; yen di che dpaniteraanPengadilan Ag def gepeniics : ehohiisPa.spg.pada tangga 1berikut: # rs ' ye dee. 1 Bah ang menikahpada tangg NikahKantor UruSn, paten Sampangdengan statu yFiernyata dalamKutipan Akta Ftanggal 09 Juli2009 ;Des Bahwa, setelah" g@cat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaif ayaknya suami istri (Ba'daDukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, umur 1 tahun 6 bulan sekarang dalam asuhanPenggugat poor ce eee eee

RAHMAN PUYADY LUBIS,pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 skira pukul 02.00 wib, atausetidaktidaknya pada statu waktu dalam tahun 2012, bertempat di JalanJamin Ginting Dusun III Desa Lau Gumba Kecamatan Berastagi KabupatenKaro, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, secara bersamasama mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalamsebuah

RAHMAN PUYADY LUBIS,pada hari Senin tanggal 05 Nopember 2012 skira pukul 02.00 wib, atausetidaktidaknya pada statu waktu dalam tahun 2012, bertempat di JalanJamin Ginting Dusun III Desa Lau Gumba Kecamatan Berastagi KabupatenKaro, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut

Menetapkan perubahan statu pekerjaan yang tercatat dalam Akta CeraiNomor : 1712/AC/2017/PA.Srg dari Karyawan Swasta menjadi PegawaiNegeri Sipil (PNS);Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa padahari dan tanggal persidangan yang ditetapkan untuk perkara ini, Pemohondatang menghadap di persidangan dan Pemohon menyatakan tetapmelanjutkan permohonannya, selajutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil

yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 04 September 2008 dengan register perkara nomor : 1056/Pdt.G/2008/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal18 Pebruari 2004, akad nikah dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk tercatat padaKantor Urusan Agama tersebut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/78/II/2004dengan statu

Mujiburrahman bin Abdul Mutolib, menerangkan pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Yuliana karena saksibertetangga calon besan Pemohon;Bahwa Yuliana adalah anak kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan calon suaminya Yuliana bernama Aminudin;Bahwa Pemohon akan meni aQanaknya dengan calon suaminyatersebut Sesuai deng ndangan yang berlaku;Bahwa rencana idaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecar ena anak PemohonBahwa abitadil Yuli Lo mi ) f sudah salingIbungan badan sampai haBahwa statu suaminya

20Oktober 2008 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 20 Oktober 2008 dengan register perkara nomor : 1246/Pdt.G/2008/PA.NGJ telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal04 Maret 2002, akad nikah dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk tercatat padaKantor Urusan Agama tersebut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXdengan statu

Bahwa, enikah padatanggal i ri Tide ha #4 if Bencatat NikahKantor Urus ' an e hi fabepaten Sampangdengan statu$ sePagaimana ternyatadalam Kutipan : /2005 tanggal 03Februari 2005 ; ' Diced = aa2. Bahwa, setelah perkawinaf dengan Termohon telahhidup ~~ rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : ANAKPEMOHON DAN TERMOHON umur 5 tahun, sekarang dalam asuhanTermohon ; 3.

Juni2008 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal11 Juni 2008 dengan register perkara nomor : 705/Pdt.G/2008/PA.NGJ telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal07 Oktober 1998, akad nikah dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk tercatat padaKantor Urusan Agama tersebut dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/22/X/1998dengan statu

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh statu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh statu ribu rupiah);Af aSA,Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Ramadhan 1438 Hijriah, oleh kami Drs. Dudih Mulyadisebagai Ketua Majelis, Agus Faisal Yusuf, S.Ag dan Muhammad Ridho, S.Ag.

yangseadiladilnya (ex aequo et bono):Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 0522/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Pemohon telah hadir menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Dpk.tanggal 02 Maret 2016 dan 22 Maret 2016, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiran Termohon itudisebabkan oleh statu

PENETAPANNOMOR : 191/Pdt.P/2019/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan penetapan dalam Perkara Permohonan Pemohondibawah ini :Nama : FATMA THAIB POBITempat Tanggal Lahir : Gorontalo 1 Juni 1974Agama : IslamAlamat : Desa Mongolato Kec Telaga KabGorontalo;Jenis Kelamin : Perempuan;Statu perkawinan : Cerai MatiPekerjaan : Mengurus Rumah Tangga

PRAYITNO pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekira pukul 17.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2013 bertempat di area TerminalLandungsari desa Landungsari kec Dau kab Malang atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk ttu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya statu

Surat Keterangan Statu Sebelum Nikah nomor XXXXXXtanggal 29012019 yang dikeluarkan dan di tandatangani oleh KepalaDesa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,kabupaten Kediri, bermateraicukup, telah dicocokkan dah:ssuai dengan aslinya, (bukti P.5):6. Foto copy Kartu Keluarga (KK) nomor,.XXXXXX tanggal 12072017 yang ditandatangi, oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil kab.