Ditemukan 76 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutaman sutarman suhaemah sutiman sukamahi sutimah sutamat sutamar sulamah
Penelusuran terkait : Sutamah dan rumiati vs i. bupati mojokerto. Ii. pt. putra restu ibu abadi;
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 24-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ismuin Bin Isroni) terhadap Penggugat (Siti Sutamah binti Muchtarom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA Pulang Pisau Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Pps
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
107 — 47
  • Suwarno bin Sutamah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JI. Melati ,RT. 013 RW. 004, Desa Kantan Atas, Kecamatan Pandih Batu, Kab.
    Pulang Pisau;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi HukumIslam, yang berhak mengajukan permohonan itsbath nikah ialah suami atauister, anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingan denganperkawinan itu, dimana antara Pemohon dan Pemohon II memiliki 8 (delapan)orang anak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyaitu saksi Kamdani bin Rasijah dan Suwarno bin Sutamah mengetahuiperistiwaperistiwa hukum yang terjadi pada waktu pernikahan Para Pemohonterutama
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sutamah, saksinikahnya masingmasing bernama Nurpal (Alm) dan Misjuri (Alm). Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 19-12-2012 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2124/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 19 Desember 2012 — S U M I D I
16 — 3
  • SUTAMAH. , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena sebagai tetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon pada tanggal 14 September 1984 telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang perempuan bernamaPAINEM;e Bahwa Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah dikarUniai 6 (enam)orang anak;e Bahwa benar diantara anakanak Pemohon tersebut , ternyata kelahiran anakke6 (enam) Pemohon bernama ANANDA RAHMA PUTRI , anak jenisPerempuan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AZIZ MARHADI bin ACHMADI.M) kepada Penggugat (SUTAMAH binti PURYOTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.541000,00 ( lima ratus empat puluh satu
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2045/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yono als Yana bin Opik) terhadap Penggugat (Sutamah als Sutimah binti Narsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).

Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0739/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Abdul Malik bin Husen) terhadap Penggugat (Sutamah binti Kustmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 PK/Pdt/2008
Tanggal 24 Nopember 2009 — RETNO HANDAYANI; JOKO SUNARTO VS ARIYA GOENAWAN, SH;dkk
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat 5 Kusni, Muji, Sutamah binti Kamah sebagai ahli waris darialmarhum Kamat Salpo adalah pemilik tanah sawah petuk D huruf CNo.128, Persil No.118a, Klas S.11, seluas + 7.950 M2 ;6. Tergugat 6 sebagai ahli waris dari almarhum Sikoes Sapon, adalahpemilik tanah sawah petuk D huruf C No.487, Persil No.118a, KlasS.ll, seluas + 8.950 M2 ;7.
    Sutamah binti Kamah), yang dibuat di hadapanNy. RABG Sri Wihardjani, SH. Notaris di Semarang ;Hal. 33 dari 63 hal. Put. No. 639 PK/Pdt/2008.isAkta No. 8 tentang Perjanjian Pengikatan Diri Untuk Melakukan JualBeli tanggal 5 Pebruari 1997, antara Para Tergugat Intervensi(dalam hal ini Djoko Sunarto) dengan Tergugat VII Intervensi (Ny.Kasminah), yang dibuat di hadapan Ny. RABG Sri Wihardjani, SH.Notaris di Semarang;g.
    Kusni, Muji,Sutamah binti Kamah), berupa : Tanah berikut bangunan besertaHal. 36 dari 63 hal. Put. No. 639 PK/Pdt/2008.seluruh perabotnya, yang terletak di Dukuh Suking, Desa Sumberejo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah ;Sita Jaminan harta kekayaan Tergugat VII Intervensi (Ny.
    Sutamah binti Kamah), yangdibuat di hadapan Ny. RABG Sri Wihardjani, Notaris di Semarang;f. Akta No.8 tentang Perjanjian Pengikatan Diri Untuk Melakukan JualBeli tanggal 5 Pebruari 1997, antara para Tergugat Intervensi(dalam hal ini Djoko Sunarto) dengan Tergugat VII Intervensi (Ny.Kasminah), yang dibuat di hadapan Ny. RABG Sri Wihardjani,Notaris di Semarang ;g.
    KUSNI, MUJI, SUTAMAH binti KAMAH, 6. NY.KASMINAH, 7. NY. SARTI, 8. RALI, 9. SUKAIMI, 10. WARSONO, 11.MANWAN, 12. NY. NGAMINI, 13. NY. R. SATARIJAH, 14. USUPMARIDIN (USUP bin SAWEN) tersebut ; Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Il : 1. RETNOHANDAYANI, 2.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • Mengadiili :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Supandi Bin Karjo Rejo
      2.Sutamah Binti Subasri) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ..... di Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu )
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supandi Bin KarjoRejo) dengan Pemohon II (Sutamah Binti Subasri) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Agustus 1980 di Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau ;3.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsan bin Yat Raji) kepada Penggugat (Sutamah binti Djayin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 20-02-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 232/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 20 Februari 2013 — SLAMET
12 — 1
  • belum mempunyai akta kelahirankarena belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil; bahwa Pemohon kerja seadanya dengan penghasilan yang tidak tentu; Pemohon memang termasuk golongan masyarakat yang kurang mampu; Atas keteranansaksi tersebut Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya pemohon mendalilkan bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama Sutamah
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 298/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 25
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akhmad Ali Suprayitno bin Afandi) terhadap Penggugat (Sutamah binti Sumo Saban);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 920/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Supardi) terhadap Penggugat (Sutamah binti Shahit);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 09-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1198/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sodikin bin Kaeri) terhadap Penggugat (Sutamah binti Sampe) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 04-01-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto Bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutamah Binti Salekan) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 29-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 302/PdtP/2012/PN.Kds
Tanggal 5 Juni 2012 — S U M I A T I
11 — 4
  • Saksi Il: SUTAMAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalahmengajukan permohonan perubahan nama dari SUMIATImenjadi SUMINEM ;e Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak ;e Bahwa alasan perubahan nama Pemohon karena dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tertulisSUMIATI sedangkan dalam Akte Nikah nama Pemohon tertulisSUMINEM sehingga pada saat Pemohon akan mengajukanpermohonan akte kelahiran anakanak Pemohon yang belummempunyai
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 28-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2297/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2012 —
10 — 0
  • Teguh Sudarmawan pada tanggal 20 September 2010Jam 02.30 Wib telah melahirakan seorang anak lakilaki yang diberi nama IVAN CANDRAKURNIAWAN, hal mana bersesuaian dengan keterangan saksi Sutamah dan saksi Kotik ; Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskan bahwakarena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di KantorCatatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohon belum tercatat/terdaftar pada KantorCatatan..............Catatan Sipil Surabaya dan sesuai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/PDT.SUS/2009
JAUW YUSTINUS YANA PRASETYA; NUR KHOLIS, DKK.
39 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTAMAH, beralamat di Dusun Sambiroto Desa MlatenRT.01 RW.04 Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto ;8. WARSI, beralamat di Dusun Kaliputin Desa Kebon AgungRT.02 RW.07 Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto ;9. NGATINING, beralamat di Desa Mlaten RT.01 RW.01Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto ;Hal. 1 dari 23 hal. Put. No. 392 K/Pdt.Sus/200910.11.12.13.14.15.16.1?
    No. 392 K/Pdt.Sus/2009 Uang penggantian hak 15 % x Rp.18.492.000, Rp. 2.773.800, +JUMLAH Rp.21.265.800,(dua puluh satu juta dua ratus enam puluh lima ribu delapan ratusrupiah) ;SUTAMAH (BI 5, 1995 11 Februari 2009 = 13 th 9 bl) ; Uang pesangon 2 x 9 x Rp.804.000, Rp.14.472.000, Uang penghargaan masa kerja 5 x Rp.804.000, Rp. 4.020.000, Uang penggantian hak 15 % x Rp.18.492.000, Rp. 2.773.800, +JUMLAH Rp.21.265.800.
    Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan:15 % x (Rp.7.236.000, + Rp.4.020.000,) = Rp. 1.688.400.Jumlah = Rp.12.944.400,Sutamah Masa kerja: 13 tahun 9 bulan Upah terakhir: Rp.804.000, Uang Pesangon: 1 x 9 x Rp.804.000, =Rp. 7.236.000, Uang Penghargaan Masa Kerja: 5 x Rp.804.000, = Rp. 4.020.000, Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan:15 % x (Rp.7.236.000, + Rp.4.020.000,) = Rp. 1.688.400.Jumlah = Rp.12.944.400,Warsi Masa kerja: 20 tahun Upah terakhir: Rp.804.000, Uang Pesangon: 1 x 9 x Rp.804.000
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 24-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 704/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabukan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Anton Suprani bin Misman,) terhadap Penggugat ( Sutamah binti Wastu,)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1213/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juri bin Sanap) terhadap Penggugat (Sutamah binti Muari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).