Ditemukan 22882 data
2.Elmi Santika Putri
3.Imam Suripto
4.Sugiyanto
5.Achmad Taufiqurrohman
6.Taiwan
Tergugat:
PT. Primaboga Nusantara Inti
90 — 39
Nuril Huda alias M.Nurul Huda
2.Elmi Santika Putri
3.Imam Suripto
4.Sugiyanto
5.Achmad Taufiqurrohman
6.Taiwan
Tergugat:
PT. Primaboga Nusantara Inti
HARYATI
35 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa anak Laki-laki bernama ADIRA PUTRA, lahir di Taiwan pada tanggal 29 Januari 2017 adalah anak kandung antara HARYATI/Pemohon warga Negara Indonesia dan CAI, YOU-YING warga Negara Taiwan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah).
/ldmBahwa suami Pemohon yaitu CAI, YOUYING telah mengakui kalau ADIRAPUTRA sebagai anak kandungnya dengan Pemohon tersebut;Bahwa berkas/dokumen Pemohon selama konsepsi telah melahirkan seoranganak diluar nikah yang bernama ADIRA PUTRA, lahir di Taiwan padatanggal 29 Januari 2017, hasil antara Pemohon HARYATI warga NegaraIndonesia dengan CAI, YOUYING warga Negara Taiwan (keturunanalami/asli);Bahwa Pemohon sebagai seorang ibu merasa tidak ada orang lain selain CAI,YOUYING sebagai ayah dari anak bernama
Menyatakan bahwa anak Lakilaki bernama ADIRA PUTRA, lahir di Taiwanpada tanggal 29 Januari 2017 adalah anak kandung = antaraHARYATI/Pemohon warga Negara Indonesia dan CAI, YOUYING wargaNegara Taiwan;3.
/ldmBahwa CAI, YOUYING adalah warga negara Taiwan;Bahwa Pemohon bekerja di Taiwan dan pulang ke Indonesia dalamrangka mengurus akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa akta kelahiran anak Pemohon tersebut diperlukan karena sebagaisyarat untuk mengurus suratsurat yang berkenaan dengan anakPemohon di Taiwan;Bahwa anak Pemohon bernama ADIRA PUTRA, lahir di Taiwan, padatanggal 29 Januari 2017;Bahwa sampai sekarang, Pemohon dengan suaminya masih terikatperkawinan;2.
Saksi Juanda Bin Karta, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Kakak ipar Pemohon;Bahwa adik ipar saksi yaitu Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan CAI, YOUYING pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2017secara agama Islam di Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjatan,Kabupaten Indramayu;Bahwa CAI, YOUYING adalah warga negara Taiwan;Bahwa Pemohon bekerja di Taiwan dan pulang ke Indonesia dalamrangka mengurus akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa akta kelahiran
anak Pemohon tersebut diperlukan karena sebagaisyarat untuk mengurus suratsurat yang berkenaan dengan anakPemohon di Taiwan;Bahwa anak Pemohon bernama ADIRA PUTRA, lahir di Taiwan, padatanggal 29 Januari 2017;Bahwa sampai sekarang, Pemohon dengan suaminya masih terikatperkawinan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatasPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangannya ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan menerangkan sebagaiberikut:Bahwa bukti P5 dan P6 merupakan
1.LU PEN
2.SUNDARSIH
20 — 3
Warga Negara Taiwan lahir di Taiwan, 11 Februari 1994 adalah anak yang lahir diluar kawin dari Pemohon II yang diakui dan menjadi anak Sah Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
1.Yusup Hadiyanto,SH.,MH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Sunirto Bin Tokarmo
58 — 15
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan terkait pemberangkatan menjadi TKI di Taiwan
;
- 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran kepada terlapor terkait biaya pemberangkatan TKI Negara Taiwan;
- 6 (enam) lembar surat pernyataan terkait pemberangkatan menjadi TKI negara TAIWAN;
- 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran kepada terlapor terkait biaya pemberangkatan TKI negara TAIWAN;
4.Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Memerintahkan barang bukti berupa :
Dikembalikan kepada saksi Edi Susanto;
Dikembalikan kepada saksi Purwanto;
6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar surat pernyataan terkait pemberangkatan menjadi TKI di Taiwan; 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran kepada terlapor terkait biayapemberangkatan TKI Negara Taiwan;Dikembalikan kepada saksi Edi Susanto; 6 (enam) lembar surat pernyataan terkait pemberangkatan menjadio TKI negaraTAIWAN; 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran kepada terlapor terkait biayapemberangkatan TKI negara TAIWAN;Dikembalikan kepada saksi Purwanto;4.
(tigapuluh delapan juta rupiah) sebagai syarat untuk mengurus segala suratsuratyang diperlukan supaya korban bisa bekerja sebagai TKI di Taiwan;Putusan No.17/Pid.Sus/2018/PN.
Trk Halaman 13 dari 23 Halamanpemberangkatan menjadi TKI di Taiwan, 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran kepadaterlapor terkait biaya pemberangkatan TKI Negara Taiwan, 6 (enam) lembar suratpernyataan terkait pemberangkatan menjadio TKI negara TAIWAN dan 2 (dua) lembarkwitansi pembayaran kepada terlapor terkait biaya pemberangkatan TKI Negara Taiwan.Terhadap barangbarang bukti mana telah dilakukan penyitaan yang sah berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek, dan terhadap barang bukti
) lembar surat pernyataan terkait pemberangkatan menjadio TKI negara TAIWANdan 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran kepada terlapor terkait biaya pemberangkatanTKI Negara Taiwan.
Memerintahkan barang bukti berupa: 1(satu) lembar surat pernyataan terkait pemberangkatan menjadi TKI di Taiwan; 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran kepada terlapor terkait biayapemberangkatan TKI Negara Taiwan;Dikembalikan kepada saksi Edi Susanto; 6 (enam) lembar surat pernyataan terkait pemberangkatan menjadi TKI negaraTAIWAN; 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran kepada terlapor terkait biayapemberangkatan TKI negara TAIWAN;Dikembalikan kepada saksi Purwanto;6.
43 — 6
., tanggal 27 Oktober 2015 adalah karena Pemohon sebelumnya pada saat pertama kali ke Taiwan, Pemohon kabur (melarikan diri) karena ada kesulitan dalam berkomunikasi dalam bahasa setempat, sehingga untuk kedua kalinya Pemohon ke Taiwan tidak dapat menggunakan data yang sebenarnya; -----------------------------------------------3. Menyatakan bahwa Penetapan ini merupakan satu kesatuan dengan Penetapan Nomor 127/ Pdt. P/ 2015/ PN. Pwd., tanggal 27 Oktober 2015;4.
., tanggal 27 Oktober 2015 tersebut, Pemohon ada kekeliruankarena belum mencantumkan posita dalam permohonan tersebut,seharusnya alasan Pemohon mengajukan Permohonan perubahandata dalam Paspor tersebut karena Pemohon sebelumnya padasaat pertama kali ke Taiwan, Pemohon kabur (melarikan diri)karena ada kesulitan dalam berkomunikasi dalam bahasasetempat, sehingga untuk kedua kalinya Pemohon ke Taiwan tidakdapat menggunakan data yang sebenarnya;Bahwa, selanjutya Pemohon memohon agar Penetapan inimerupakan
Pwd., tanggal 27 Oktober2015 memang tidak tercantum alasan Pemohon mengajukan Permohonanperubahan data dalam Paspor tersebut karena Pemohon sebelumnya pada saatpertama kali ke Taiwan, Pemohon kabur (melarikan diri) karena ada kesulitandalam berkomunikasi dalam bahasa setempat, sehingga untuk kedua kalinyaPemohon ke Taiwan tidak dapat menggunakan data yang sebenarnya, danberdasarkan Surat Pernyataan Pemohon (Vide Bukti Surat P3 dan Bukti SuratP4) maka telah nyata bahwa memang dalam Penetapan Nomor
Pwd., tanggal 27 Oktober 2015 belum tercantum alasan perubahansebagaimana dimaksud Pemohon dalam Permohonan a quo, dan berdasarkanketerangan Pemohon sendiri bahwa alas an tersebut diperlukan terkait dalampengurusan Visa Pemohon untuk dapat berangkat ke Taiwan bertemu dengansuaminya sebagaimana yang sudah dibuktikan Pemohon dalam PenetapanPenetapan Nomor 127/ Pdt. P/ 2015/ PN.
PwdPaspor tersebut karena Pemohon sebelumnya pada saat pertama kali ke Taiwan,Pemohon kabur (melarikan diri) Karena ada kesulitan dalam berkomunikasi dalambahasa setempat, sehingga untuk kedua kalinya Pemohon ke Taiwan tidak dapatmenggunakan data yang sebenarnya; "monenns Menimbang berdasarkan Pasal 12 KUH Perdata menentukan bahwa jikaregisterregister tak pernah ada, atau telah hilang, diubah, sobek, dimatikan,digelapkan atau dirusak; jika beberapa akta tiada di dalamnya atau jika aktaaktayang telah
Pwd., tanggal 27 Oktober 2015 adalah karena Pemohonsebelumnya pada saat pertama kali ke Taiwan, Pemohon kabur(melarikan diri) karena ada kesulitan dalam berkomunikasi dalam bahasasetempat, sehingga untuk kedua kalinya Pemohon ke Taiwan tidak dapatmenggunakan data yang sebenarnya; 3. Menyatakan bahwa Penetapan ini merupakan satu kesatuan denganPenetapan Nomor 127/ Pdt. P/ 2015/ PN. Pwd., tanggal 27 Oktober 2015;4.
34 — 7
MENETAPKAN:- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan suami Pemohon Lian Tjong Beng (Alm), yang menikah di Distric Court Of Taipe, Taiwan pada tanggal 26 Juni 1988 sah menurut hukum;- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mencatatkan perkawinan Pemohon Hsu Shu Yuan dengan Lian Tjong Beng (Alm) yang dilangsungkan di Distric Court Of Taipe, Taiwan pada tanggal 26 Juni 1988 tersebut pada buku register
Bahwa pada tanggal 26 Juni 1988 Pemohon Hsu Shu Yuan telahmelangsungkan perkawinan dengan Lian Tjong Beng di District Court OfTaipe, Taiwan secara agama namun perkawinan ini belum didaftarkan diKantor Catatan Sipil sampai saat ini;2. Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon belum dikaruniai anak sehinggaPemohon telah mengangkat anak perempuan yang bernama Tania Lianata,sesuai dengan salinan putusan No.18/Pdt.P/1999/PN.Pdg, tanggal 27Februari 1997;3.
Bahwa sekarang perkawinan Pemohon tersebut tidak bisa dicatatkan diKantor Catatan Sipil dikarenakan suami Pemohon telah meninggal dunia,untuk itu Pemohon bermohon pada Pengadilan Negeri Pekanbaruberdasarkan buktibukti Pemohon dapat kiranya menyatakan perkawinanantara Pemohon dengan suami alm.Lian Tjong Beng yang dilangsungkanpada tanggal 26 Juni 1988 secara agama Budha di District Court Of Taipe,Taiwan adalah sah dan memerintahkan Kantor Catatan Sipil/DinasKependudukan Kota Pekanbaru untuk mencatatkan
Menyatakan perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan suamiPemohon Lian Tjong Beng, nikah di District Court Of Taipe, taiwan padatanggal 26 Juni 1988 adalah sah menurut hukum;Halaman2 dari 7 Penetapan Nomor 150/Pat.P/2016/PN Pbr3.
Liam Bie Hung, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutHalaman3 dari 7 Penetapan Nomor 150/Pat.P/2016/PN PbrBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik suamisaksi;Bahwa nama suami Pemohon adalah Lian Tjong Beng dan Pemohon nikahsecara agama dengan suami Pemohon di Taipe, Taiwan;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tidak ada anaksehingga Pemohon telah mengankat seorang anak perempuan dansekarang sudah tamat SMA;Bahwa setahu saksi, perkawinan Pemohon dengan suaminya belumdicatatkan
pada tanggal 26 Juni 1988 sah menurut hukum; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pekanbaru untuk mencatatkan perkawinan Pemohon Hsu Shu Yuandengan Lian Tjong Beng (Alm) yang dilangsungkan di Distric Court Of Taipe,Taiwan pada tanggal 26 Juni 1988 tersebut pada buku register yangdisediakan untuk itu, dan menerbitkan Akta Perkawinannya;Halaman6 dari 7 Penetapan Nomor 150/Pat.P/2016/PN Pbr Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar
TETI NURHAYATI
8 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan anak bernama ALIANDO GU, jenis kelamin laki-laki, lahir di Taiwan tanggal 18 November 2020, anak sah dari perkawinan antara KU, CHUANG-CHOU dengan TETI NURHAYATI, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0136/02/V/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihaurbeuti tanggal 12 Mei 2021;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ALIANDO
GU jenis kelamin laki-laki lahir di Taiwan tanggal 18 November 2020 sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis oleh Pemohon kepada Pejabat Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis dan Pejabat Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis berdasarkan laporan Pemohon tersebut mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu ALIANDO GU jenis kelamin laki-laki lahir di Taiwan tanggal 18 November 2020, anak sah dari
58 — 5
Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji/wanprestasi terhadap Penggugat karena tidak menyerahkan: - Mesin-mesin terdiri dari: * 1 satu) unit Double Planner Merk hinoki ex Taiwan, Type: EC-450,- * 2 (dua) unit gergaji Circle (pita kecil) merk Woodpecker ex Taiwan Type Tira 2269; * 1(satu)unit Tennon (purus) Merk P.Bacci ex Italy Type TSG-2T; * 1 (satu) unit Mortiser merk P.
.* 1 (satu) unit Spindle merk Ru Long ex Taiwan, Type SS-512 M;* 1 (satu) unit Chi Sel (bor bobok);* 1 (satu) unit Cross Cut Merk Magi Type Junior 640;* 1 (satu) unit mesin amplas meja merk ex Taiwan Type FSS-1830; * 1 (satu) unit mesin genset merk Mitsubishi Type 80.000 AVR 6 Silinder;* 3 (tiga) unit Air Compresor Merk Sharpindo Dinamika Prima Type Shark seri 23;- Tanah-tanah terdiri dari: Sebidang tanah SHM 1136/Sukodono, Tahunan ,Jepara
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat: Mesin-mesin terdiri dari: * 1 satu) unit Double Planner Merk hinoki ex Taiwan, Type: EC-450,- * 2 (dua) unit gergaji Circle (pita kecil) merk Woodpecker ex Taiwan Type Tira 2269; * 1(satu)unit Tennon (purus) Merk P.Bacci ex Italy Type TSG-2T; * 1 (satu) unit Murtiser merk P.
.* 1 (satu) unit Spindle merk aaaaaru Lonh ex Taiwan, Type SS-512 M; * 1 (satu) unit Chi Sel (bor bobok); * 1 (satu) unit Cross Card Merk Magi Type Junior 640; * 1 (satu) unit mesin amplas meja merk ex Taiwan Type FSS-1830; * 1 (satu) unit mesin genset merk Mitsubishi Type 80.000 AVR 6 Silinder; * 3 (tiga) unit Air Compresor Merk Sharpindo Dinamika Prima Type Shark seri 23;- Tanah-tanah terdiri
Bacci ex Italy Type: MOD; 1( satu ) unit Spindle Merk: Ru Long ex Taiwan Type: SS512M;Hal 9 dari 38 Put Nomor 156 Pdt.G/2015/PN Smg 1(satu ) unit Chi Sel ( Bor Bobok ); 1(satu ) unit Cross Cut Merk: Magi Type: Junior 640; 1(satu ) unit Mesin Amplas Meja Merk: ex Taiwan Type: FSS1830;1 ( satu ) unit mesin Genset Merk: Mitsubishi Type: 80.000 AVR 6Silinder;3 ( tiga ) unit Air Compresor Merk Sharpindo Dinamika Prima Type:Shark seri 23;b.
Bacci ex Italy Type: MOD;satu ) unit Spindle Merk: Ru Long ex Taiwan Type: SS512M;satu ) unit Chi Sel ( Bor Bobok );))satu1 (1 (1 ( unit Cross Cut Merk: Magi Type: Junior 640;1 (satu ) unit Mesin Amplas Meja Merk: ex Taiwan Type: FSS1830;Hal 12 dari 38 Put Nomor 156 Pdt.G/2015/PN Smg1 ( satu ) unit mesin Genset Merk: Mitsubishi Type: 80.000 AVR 6Silinder; 3( tiga ) unit Air Compresor Merk Sharpindo Dinamika Prima Type: Sharkseri 23;Tanahtanah yang terdiri dari:Sebidang tanah HAK MILIK Nomor: 1136
Bacci ex Italy Type: MOD;) unit Spindle Merk: Ru Long ex Taiwan Type: SS512M;satu ) unit Chi Sel ( Bor Bobok );)unit Cross Cut Merk: Magi Type: Junior 640;satu~~ ~~satuHal 13 dari 38 Put Nomor 156 Pdt.G/2015/PN Smg 1(satu ) unit Mesin Amplas Meja Merk: ex Taiwan Type: FSS1830; 1 ( satu ) unit mesin Genset Merk: Mitsubishi Type: 80.000 AVR 6Silinder; 3( tiga ) unit Air Compresor Merk Sharpindo Dinamika Prima Type: Sharkseri 23;Tanahtanah yang terdiri dari: Sebidang tanah HAK MILIK Nomor: 1136, terletak
, Type: EC 450.,* 2 (dua) unit gergaji Circle (pita kecil) merk Woodpecker ex Taiwan TypeTira 2269;1 (satu) unit Tennon (purus) Merk P.Bacci ex Italy Type TSG2T;* 1 (satu) unit Murtiser merk P.
Bacci ex Italy Tipe MOD.1 (satu) unit Spindle merk aaaaaru Lonh ex Taiwan, Type SS512 M;* 1 (satu) unit Chi Sel (bor bobok);1 (satu) unit Cross Card Merk Magi Type Junior 640;* 1 (satu) unit mesin amplas meja merk ex Taiwan Type FSS1830;1 (satu) unit mesin genset merk Mitsubishi Type 80.000 AVR 6 Silinder;3 (tiga) unit Air Compresor Merk Sharpindo Dinamika Prima Type Sharkseri 23; Tanahtanah terdiri dari:e Sebidang tanah SHM 1136/Sukodono, Tahunan Jepara luas + 742M2, Gambar Situasi No. 4056/1993
TETI NURHAYATI
37 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan anak bernama ALIANDO GU, jenis kelamin laki-laki, lahir di Taiwan tanggal 18 November 2020, anak sah dari perkawinan antara KU, CHUANG-CHOU dengan TETI NURHAYATI, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0136/02/V/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihaurbeuti tanggal 12 Mei 2021;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kelahiran anak Pemohon yang bernama ALIANDO
GU jenis kelamin laki-laki lahir di Taiwan tanggal 18 November 2020 sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri Ciamis oleh Pemohon kepada Pejabat Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis dan Pejabat Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Ciamis berdasarkan laporan Pemohon tersebut mencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu ALIANDO GU jenis kelamin laki-laki lahir di Taiwan tanggal 18 November 2020, anak sah dari
Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakbernama Aliando Gu jenis kelamin lakilaki lahir di Taiwan tanggal 18Halaman 1 dari 14 Penetapan No. 35/Pdt.P/2021/PN.
CmsBahwa pada tahun 2013 Pemohon menjadi Tenaga Kerja Wanita diTaiwan ;Bahwa sewaktu Pemohon menjadi Tenaga Kerja Wanita di Taiwankemudian pada tahun 2019, Pemohon melangsungkan Perkawinansecara adat atau agama Budha dengan seorang lakilakiberkewarganegaraan Taiwan bernama KU, CHUANGCHOU ;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakbernama ALIANDO GU jenis kelamin lakilaki lahir di Taiwan tanggal18 November 2020, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran dariChu Shih Hung Ob/Gyn
Pemohonmelangsungkan perkawinan secara adat atau agama Budha dengan KU,CHUANGCHOU berkewarganegaraan Taiwan pada tahun 2019 kemudianperkawinan Pemohon dengan KU, CHUANGCHOU telah dicatatkan dalamadministrasi Negara Indonesia yaitu dengan adanya Kutipan Akta NikahNomor : 0136/02/V/2021, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaCihaurbeuti Kabupaten Ciamis dan dari perkawinan Pemohon dengan KU,CHUANGCHOU telah dikaruniai Seorang anak bernama ALIANDO GU jeniskelamin lakilaki lahir di Taiwan tanggal 18 November
CmsPencatatan Sipil adanya Kutipan Akta Kelahiran Anak, sedangkan anakPemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran dan hanya mempunyalBirth Certification Nomor : 101 ChungMei Rd, ChungLi, TaoYuan Taiwan,R.O.C atas nama ALIANDO GU, (diberi tanda Bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut diatasdihubungkan dengan fakta hukum permohonan Pemohon, maka Hakimberpendapat, perkawinan Pemohon dengan KU, CHUANGCHOU menurutagama Budha pada tahun 2019 di Negara Taiwan sah, karena telahmelangsungkan
CmsYuan Taiwan, R.O.C atas nama ALIANDO GU, Kutipan Akta Nikah Nomor :0136/02/V/2021, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama CihaurbeutiKabupaten Ciamis dan Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Pemohontercatat anak Pemohon dan KU, CHUANGCHOU yang bernama ALIANDOGU Jenis kelamin lakilaki lahir di Taiwan tanggal 18 November 2020;Menimbang, bahwa dengan dilahirkannya anak Pemohon dan KU,CHUANGCHOU yang bernama ALIANDO GU jenis kelamin lakilaki lahir diTaiwan tanggal 18 November 2020, maka Pelaporan
Fitri Yulyana
45 — 15
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan menurut hukum bahwa anak yang bernama XIAO YI FAN, lahir di Taiwan pada tgl 5 Juli 2017 adalah anak kandung dari hasil hubungan biologis antara Pemohon (FITRI YULYANA ) dan HSIAO CHUN PING warga negara Taiwan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu
17 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh Kabupaten Banjarnegara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh Kab Banjarnegara Alamat Kerja Di Taiwan No13 Ah 7 Gong Ye 7 Th Rd Guanyin Town Ship Tao Yuan County 328 Taiwan Roc Pasport No Ap 789369 dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigaluh Kab Banjarnegara untuk dicatat
Nama anak1, Umur 9 tahun dan nama anak 2, Umur 7 tahun.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai bulan juli 2011, setelah itu Penggugat dan Tergugatpisah Penggugat pergi keluar negeri sebagai TKW di Negara Taiwan sedangTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat, sampai sekarang.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan harmonisakan tetapi semenjak tahun 2008 rumah tangga mulai goyah sering terjadiperselisihan yang terus
RAHMAT FARID, M.H., namun mediasi tersebut tidakberhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi serta maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat, Tergugat memberikan jawaban secara tertulistanggal 23 Mei 2015 yang pada pokonya sebagai berikut;e Menolak gugatan point 5;e Penggugat pergi lagi ke Taiwan tidak seizinTergugat;e Mengakui pernah main perempuan;e Mengakui seluruhnya dalildalil gugatan
RAHMAT FARID, M.H. namun mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya;e Menolak gugatan point 5;e Penggugat pergi lagi ke Taiwan tidak seizinTergugat;e Mengakui pernah main perempuan;e Mengakui seluruhnya dalildalil gugatan Penggugat;e Tergugat bertahan
1.NURHAYATI
2.WU HSIAO YUNG
17 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;-------------------------------------------
- Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seorang anak bernama RUEI YING WU, jenis kelamin Perempuan lahir di Taiwan pada tanggal 26 Mei 2014 adalah anak kandung dari hasil hubungan biologis antara Pemohon NURHAYATI warga Negara Indonesia dan WU, HSIAO-YUNG warga Negara Taiwan;---------------------------------------------------------------------------
- Memerintahkan kepada
YINGWU, lahir di Taiwan pada tanggal 26 Mei 2014; Bahwa anak yang bernama RUE! YING WU tersebut adalah hasil perkawinanPemohon NURHAYATIdengan lakilaki warga negara Taiwan yang bernamaWU, HSIAOYUNG ;72 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn ncn cnnHalaman 1 of 8 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PN,Idm.
YING WU, lahir di Taiwan padatanggal 26 Mei 2014, hasil antara Pemohon warga Negara Indonesia denganWU, HSIAOYUNG warga Negara Taiwan (keturunan alami/asli); Bahwa Pemohon NURHAYATIsebagai seorang ibu merasa tidak ada oranglain selain WU, HSIAOYUNG sebagai ayah dari anak bernama RUEI YING Bahwa Para Pemohon menghendaki adanya pengesahan/penetapan dariPengadilan Negeri Setempat; 22 222222 22 Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pemohon mengajukanpermohonan kepada Pengadilan Negeri Indramayu,
YING WU, jenis kelamin Perempuan lahirdi Taiwan pada tanggal 26 Mei 2014 adalah anak kandung dari hasilhubungan biologis antara Pemohon NURHAYATI warga NegaraIndonesia dan WU, HSIAOYUNG warga Negara Taiwan ;3.
Saksi IHWAN WIDIANTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: 200 nc nn nn nno nn nn nn name nc nn nana nc nnnnncnsBahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena masih saudara denganPemohon NURHAYAT I 22722 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnnBahwa Pemohon NURHAYATI telah melahirkan anak perempuan bernamaRUEI YING WU, lahir di Taiwan pada tanggal 26 Mei 2014:Bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama WU, HSIAOYUNG pada hari Senin tanggal
Menyatakan bahwa Para Pemohon mengakui dan mengesahkan seoranganak bernama RUEI YING WU, jenis kelamin Perempuan lahir di Taiwan padatanggal 26 Mei 2014 adalah anak kandung dari hasil hubungan biologis antaraPemohon NURHAYATI warga Negara Indonesia dan WU, HSIAOYUNGwarga Negara TalWan) 2222 n 2 nanan nnn n nnn nn nnn nen cence ene3.
Fitri Yulyana
34 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan menurut hukum bahwa anak yang bernama XIAO YI FAN, lahir di Taiwan pada tgl 5 Juli 2017 adalah anak kandung dari hasil hubungan biologis antara Pemohon (FITRI YULYANA ) dan HSIAO CHUN PING warga negara Taiwan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu
32 — 13
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit CCTV merk Rohs Confrom Madi In Taiwan berwarna hitam.- 1 (satu) unit CCTV merk Rohs Confrom Madi In Taiwan berwarna Putihdikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Jefrizal Als ljef6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit CCTV merk Rohs Confrom Madi In Taiwan berwarna hitam.e 1 (satu) unit CCTV merk Rohs Confrom Madi In Taiwan berwarna Putihdikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Jefrizal Als ljef4. Menetapkan supaya Terdakwa HERIK KUSWANTOAls ERIK Bin GUNGUN dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah).
berwarna hitam.1 (Satu) unit CCTV merk Rohs Confrom Madi In Taiwan berwarna PutihMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa bersamasama dengan sdr Jon dan sdr Eri Juraganpada hari Minggu sekira hari Minggu tanggal 12 Juni 2016 sekira jam14.00 Wib, yang mana pada saat itu terdakwa bersamasama dengansdr Jon sedang beristirahat, pada saat itu terdakwa bersama sdr Jonbekerja membuat gedung sarang burung walet milik
Sedangkan kata melawan hukum merupakanterjemahan dari wederrechtelijk, yang berarti bertentangan dengan hukum, ataubertentangan dengan hak orang lain, atau tanpa hak/izin dari orang lain yangmerupakan pemiliknya.Berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa dandinubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperoleh faktahukum bahwa perbuatan Terdakwa mengambil sarang burung walet beserta 1 (satu)unit CCTV merk Rohs Confrom Madi In Taiwan berwarna hitam dan 1 (satu)
unit CCTVmerk Rohs Confrom Madi In Taiwan berwarna Putih tersebut, tanpa seizin saksi JefrizalAls ljef;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP, yang dimaksud denganmalam hari, yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit.
berwarna hitam dan 1 (satu) unit CCTV merk Rohs ConfromMadi In Taiwan berwarna Putih, oleh Karena pemeriksaan perkara telah selesai, makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi JefrizalAls ljef;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu Keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaanyangmemberatkan:Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 430/Pid.B/2016/PN.Bkne Perbuatan Terdakwa telah merugikan
38 — 2
Soeparno, 1 (satu) pucuk senjata made in Taiwan FS1001, 1 (satu) buah tas warna hitam merk Rosetti, dikembalikan kepada Soeparno;- KTP an. Mulyo Setio Hati NIK 3214130605610001 Prov Jateng Kab. Purwakarta, KTP an Mulyono, SH NIK 3327130605690003 Prov Jateng Kab. Pemalang, KTP an Mulyono NIK 3275010605610020 Prov Jabar Kodya Bekasi, KTP an Mulyo Setyo Hati NIK 321606065610009 Prov Jabar Kab.
Bekasi, 1 (satu) KBM Suzuki Ertiga warna silver dengan Nopol B-1580-KOA, 1 (satu) KBM Suzuki Pick Up warna Hitam Nopol B-9835-KAC, dikembalikan kepada Mulyo Setyo Hati;- 1 (satu) pucuk senjata made in Taiwan F2052217 tanpa magasen, 1(satu) pucuk senjata made in Taiwan 28050631, 1 (satu) pucuk senjata made in Taiwan F2052217, 2 (dua) buah tabung isi CO2-12 merk guarder made in Taiwan dan 1 (satu) kotak peluru gotri warna emas diameter 5,9 mm serta amunisi 13 (tiga belas) butir peluru caliber 8,3
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
REYDI OKTAVIAN BIN JEFRI RONDONUWU.
56 — 0
- Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaREYDI OKTAVIAN bin JEFRI RONDONUWU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pucuk senjata api jenis Air Soft Gun Jenis Pistol Revolver Model 357 / KM-66DN Kaliber 4,5 mm, merk KWC Made in Taiwan
) butir peluru gotri; 12 (dua belas) buah Bullet nut (selongsong); 1 (satu) buah Speed loader; 1 (satu) buah tabung gas Co2; 1 (satu) buah kardus kemasan senjata api jenis Air Soft Gun Model 357 berikut dengan kertas panduan; 1 (satu) buah tas gendong warna Coklat merek PL POWER; 1 (satu) unit Handphone merek Oppo type K9 warna hitam dengan Provider Simpati Nomor 0821111 22768,
- 1 (satu) pucuk senjata api jenis Air Soft Gun Jenis Pistol Makarov MP654K Kaliber 4,5 mm, merek RCF Made in Taiwan
, warna Silver Hitam; 1 (satu) buah Kardus kemasan senjata api jenis Air Soft Gun Jenis Pistol Makarov MP654K berikut dengan buku panduan; 1 (satu) buah Grip warna Coklat,
- 1 (satu) pucuk senjata api jenis Air Soft Gun Jenis Pistol Taurus M92 Kaliber 4,5 mm, merek RCF Made in Taiwan, warna Hitam; 1 (satu) buah Kardus kemasan senjata api jenis Air Soft Gun Jenis Pistol Taurus M92 Kaliber 4,5 mm, merek RCF Made in Taiwan, warna Hitam; 100 (seratus) butir peluru gotri warna silver; 1 (
14 — 9
Menetapkan anak yang bernama Dianggra Dewa Alfa Rizky, lahir di Taiwan, tanggal 19 Mei 2022 adalah anak kandung dari Pemohon I (Budianto bin Senen) dan Pemohon II (Sri Wahyuni binti Bahrul Huda);
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak yang bernama Dianggra Dewa Alfa Rizky yang lahir di Taiwan pada tanggal 19 Mei 2022 kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Magetan;
4.
GUNAWAN
13 — 0
.;
- Menyatakan bahwa anak yang bernama LO CIA HAU, yang lahir di Taiwan pada tanggal 13 Oktober 2000, anak kesatu Laki-laki dari Ibu KONG, TONG MUI, berdasarkan akta Kelhiran di Taiwan adalah sah sebagai Anak Pemohon dan istri Pemohon bernama KONG, TONG MUI ;
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 226.000.- ( Dua ratus duapuluh enam ribu rupiah);
VERAWATI
19 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menyatakan bahwa anak Laki-laki bernama HUANG YI XIANG, lahir di Taipei pada tanggal 30 Mei 2017 adalah anak kandung dari hasil hubungan biologis antara Pemohon VERAWATI warga Negara Indonesia dengan HUANG, SHUN CHI warga Negara Taiwan;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama yang bernama HUANG YI XIANG, lahir
di Taipei pada tanggal 30 Mei 2017 anak Pemohon VERAWATI warga Negara Indonesia dengan HUANG, SHUN CHI warga Negara Taiwan dalam buku register yang diperuntukan untuk itu;
- Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
Bahwa berkas/dokumen Para Pemohon selama konsepsi telah melahirkanseorang anak diluar nikah yang bernama HUANG YI XIANG, lahir di Taipeipada tanggal 30 Mei 2017, hasil antara Pemohon VERAWATI wargaNegara Indonesia dengan HUANG, SHUN CHI warga Negara Taiwan(keturunan alami/asli);6. Bahwa Pemohon VERAWATI sebagai seorang ibu merasa tidak ada oranglain selain HUANG, SHUN CHI sebagai ayah dari anak bernama HUANGYI XIANG;7.
Menyatakan bahwa anak Lakilaki bernama HUANG YI XIANG, lahir diTaipei pada tanggal 30 Mei 2017 adalah anak kandung dari hasilhubungan biologis antara Pemohon VERAWATI warga Negara Indonesiadengan HUANG, SHUN CHI warga Negara Taiwan;3.
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Indramayu untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas namayang bernama HUANG YI XIANG, lahir di Taipei pada tanggal 30 Mei 2017anak Pemohon VERAWATI warga Negara Indonesia dengan HUANG,SHUN CHI warga Negara Taiwan dalam buku register yang diperuntukanuntuk itu;4.
1.SUTIRAH
2.HUANG, SHIH-CHIH
128 — 68
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menyatakan hukum, Pengakuan Anak Kandung yang diajukan Para Pemohon terhadap anak Para Pemohon yang bernama WINO HIDAYATULLAH lahir di Taiwan pada tanggal 06 Agustus 2016 adalah SAH anak Para Pemohon;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pengakuan Anak Kandung ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indramayu agar diterbitkan
Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga anak Para Pemohon yang bernama WINO HIDAYATULLAH lahir di Taiwan pada tanggal 06 Agustus 2016;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);