Garut, saksi selaku pemilik kios kelontongan di pasarWanaraja telah diberitahu oleh saksi TALAHA selaku petugas kebersihan pasarjika dirinya telah memergoki terdakwa yang bekerja sebagai pelayan di kiossaksi sedang mengambil kantong kresek warna hitam dari tempat sampah yangisinya berupa 4 slop rokok;e Bahwa benar kemudian saksi mengecek kebenaran laporan tersebut danmenanyakan langsung kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengakuinya telahmengambil atau menyisihkan barangbarang dagangan milik saksi

2016;e Bahwa benar terdakwa adalah pegawai yang bekerja di kios milik saksi dengantugas sebagai pelayan untuk melayani pembeli dalam menyerahkan barangdagangan yang diminta pembeli dengan diberi upah/gaji tiap bulannya sebesarRp.1.000.000, dan terdakwa bekrja di kios milik saksi sudah sekitar 6 tahun;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian yangseluruhnya ditaksir sebesar Rp. 23.888.900..Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi TALAHA

Garut, saksi selaku isteri saksi ENCEP pemilik kioskelontongan di pasar Wanaraja telah diberitahu oleh saksi TALAHA selakupetugas kebersihan pasar jika dirinya telah memergoki terdakwa yang bekerjasebagai pelayan di kios suami saksi sedang mengambil kantong kresek warnahitam dari tempat sampah yang isinya berupa 4 slop rokok;Bahwa benar kemudian suami saksi mengecek kebenaran laporan tersebut danmenanyakan langsung kepada terdakwa dan saat itu terdakwa mengakuinya telahmengambil atau menyisihkan

selanjutnya terdakwa menyimpan sementarakantong kresek berisi barang tersebut di tempat sampah kemudian setelah kiostutup baru kantong kresek tersebut diambil oleh terdakwa lalu dibawa olehterdakwa untuk dijual kepada orang lain tanpa sepengetahuan atau seijinpemiliknya;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekitar jam 16.00 WIBketika terdakwa sedang mengambil kantong kresek berisi 4 slop rokok hasilterdakwa mengambil ketika sedang melayani pembeli telah ketahuan ataudipergoki oleh saksi TALAHA

Dengan sengaja menguasai secara melawan hukum sesuatu benda yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ; Sebagaimana keterangan saksi ENCEP HERI terungkap fakta di persidangan bahwapada hari Rabu tanggal 20 April 2016 sekitar jam 16.00 WIB bertempat di komplekpasar Wanaraja Garut, saksi selaku pemilik kios kelontongan di blok B telah diberitahuoleh saksi TALAHA selaku petugas kebersihan pasar Wanaraja jika dirinya telahmemergoki terdakwa sedang mengambil kantong kresek dari tempat sampah,

Talaha Dg. Ngewa bin Rena, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan2. Mansyur Dg.3. Abd.

Talaha Dg Ngewa bin Rena (penggugat ), sebagai ahli waris.7. Bahwa dari hasil pernikahan Bacce binti Rena(Alm) pemilik harta warisan(pewaris) dengan suaminya Mursalim Dg Rapi yang wafat pada tahun 1948di Makassar, tidak dikaruniai anak. (kalalah).8.

No. 10/Pdt.G/2015/PA Tkl.14.15.16.Bahwa dari hasil pernikahan Talaha Dg Ngewa bin Rena (penggugat )dengan isterinya Salati Dg. Bayang yang wafat pada tahun 2005 diParapa, di karuniai 4 (empat) orang anak yang masingmasingberkedudukan sebagai ahli waris dari Penggugat sebagai berikut:1. Lk.Salahuddin bin Talaha.2. Lk.Hasabuddin bin Talaha (Alm).3. Pr. Syamsiah binti Talaha. (kuasa penggugat ).4. Pr.

Buktibukti surat berupa:1.Fotokopi silsilah keturunan Sultan dengan istrinya Halija tertanggal 11Maret 2014, telah bermaterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P1.Fotokopi surat Surat Keterangan Kewarisan Talaha bin Rena tertanggal12 April 2014, telah bermaterai cukup, distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode P2.Fotokopi surat Surat Keterangan Kewarisan Talaha bin Rena tertanggal12 Maret 2014, telah bermaterai cukup

Bahwa dari pernikahan Rena dengan Kobo dikaruniai empat oranganak masingmasing bernama Hora, Cao, Maherang dan Talaha. Bahwa Hora, Cao dan Maherang sudah meninggal duniasedangkan Talaha masih hidup. Bahwa kapan Hora, Cao dan Maherang meninggal dunia, saksitidak tahu. Bahwa yang disengketakan adalah tanah persawahan 3 petakseluas kurang lebih 1 hektar yang terletak di Dusun Parapa DesaPakkabba, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar. Bahwa yang punya adalah Bacce bin Rena.

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Iqbal Bin Talaha dan Terdakwa II Aidil Kamsil Bin Abdullah Sani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
1.Muhammad Iqbal Bin Talaha
2.Aidil Kamsil Bin Abdullah Sani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Junaid bin Ibrahim dengan Pemohon II Siti Talaha binti H.

PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2017/PA.DpZac :searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Junaid bin Ibrahim, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun Transad Il,Desa Doromelo, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon ;Siti Talaha binti H.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Junaid bin Ibrahim) denganPemohon II (Siti Talaha binti H. Syamsudin) yang dilaksanakan di DesaDoromelo, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu pada tanggal 10September 2011 adalah sah secara hukum; Hlm. 2 dari 13 Him.Penetapan No.0142/Pdt.P/2017 /PA.Dp.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Siti Talaha (Pemohon Il) NIK.,Nomor 5205075506760003, tertanggal 14 Februari 2013 yangdikeluarkan oleh Propinsi Nusa Tenggara Barat, Kabupaten Dompu.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Fotokopi Akte Cerai, 321/AC/2011/PA Dp, tanggal 24 Agustus 2011yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Dompu.

Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Hlm. 7 dari 13 Him.Penetapan No.0142/Pdt.P/2017 /PA.Dp.Pengadilan Agama Dompu berwenang untuk memeriksa dan mengadillperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (fotokopi Kartu TandaPenduduk) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dancocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat maka terbukti Pemohon bernama Siti Talaha

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Junaid bin Ibrahim denganPemohon Il, Siti Talaha binti H. Syamsudin yang dilaksanakan padatanggal 10 September 2011 di Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa,Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Syamsudin bin Sukardin) dengan Pemohon II (Talaha binti A. Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2015 di Desa Rompo Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;

Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;

PA.Bmote a ey MesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Syamsudin bin Sukardin, tempat dan tanggal lahir Rompo, 03 Agustus 1985,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di RT.0O9 RW.005 Desa Rompo Kecamatan LangguduKabupaten Bima, sebagai Pemohon I;Talaha

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syamsudin bin Sukardin)dengan Pemohon II (Talaha binti A. Rahman) yang dilangsungkan padatanggal 21 Agustus 2015 di Desa Rompo Kecamatan Langgudu KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

melaluiperkawinan yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsudin bin Sukardin) danPemohon II (Talaha

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Syamsudinbin Sukardin) dengan Pemohon Il (Talaha binti A. Rahman) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2015 di Desa Rompo KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;4.

menjadi wargaNegara Indonesia ; Bahwa seharihari Pemohon menggunakan nama Yuliana Wijaya ; Bahwa baik Pemohon dan Saksi dahulunya memiliki nama Tiongkok(Cina), Kemudian menyatakan Warga Negara Indonesia mengikuti orangtua mereka yang dahulunya Warga Negara Tiongkok (Cina) ; Bahwa Saksi juga memiliki nama Tiongkok (Cina) yakni Oei Siong Ing; Bahwa nama orang tua (Ayah) Saksi dan Pemohon adalah Gimpe Naba,yang memiliki nama Tiongkok (Cina) : Oeil Kiong Seng, sedangkan namaIbu mereka adalah Maria Talaha

Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan ; Bahwa pada saat ini Pemohon tinggal bersama anaknya di Jalan MawarNo.4, RT/RW : 02/05, Desa/Kelurahan : BontoBontoa, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa ; Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung Saks ; Bahwa Ayah Pemohon dan Saksi bernama Gimpe Naba, yang memilikinama Tiongkok Oeil Kiong Seng, sedangkan nama Ibu mereka adalahMaria Talaha, yang memiliki nama Tiongkok (Cina) : Thoeng Soei Tjoe ; Bahwa baik Pemohon dan Saksi merupakan Warga Negara Indonesiamengikuti

Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmengenai pokok permohonan Pemohon mengenai perbaikan identitas (nama)Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti P2 berupa Kartu Keluarga (KK) menunjukkan fakta bahwa telah diterbitkan datakependudukan Pemohon, yang menyebutkan Pemohon bernama YulianaWijaya dengan NIK 7306086303470001 lahir di Ujung Pandang/Makassar,pada tanggal 23031947, dimana disebutkan pula Pemohon merupakan anakdari Gimpe Naba (Ayah) dan Maria Talaha

menyatakan melepaskan kewarganegaraannya(Tiongkok) pada Pengadilan Negeri Makassar, kemudian Surat tersebut telahdisahkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang salingberkesesuaian menunjukkan fakta bahwa Pemohon bernama Yuliana Wijaya,yang memiliki nama Tionghoa : Oei Chian Lin, oleh karena Pemohonmerupakan keturunan Warga Negara Tiongkok (Cina), dimana Ayahnyabernama Oei Kiong Seng Alias Gimpe Naba, lbunya bernama Thoeng Soei TjoeAlias Maria Talaha

Sikki binMambani,Talaha Dg. Tutu bin Mambani dan Saleha Dg. Saking binti Mambanisemuanya masih hidup : b. Syahrul bin Sultan, umur 24 tahun, dibawah sumpahmenerangkanyang pada pokoknya sebagi berikut;Bahwa saksi adalah anak kandung pemohon, ayah kandung pemohonbernama Mambani bin Paje (kakek) sedang ibu kandung pemohonbernama Koromma Dg.

Ropuh binMambani, pemohon, Talaha Dg. Tutu bin Mambani dan Saleha Dg. Sakingbinti Mambani, semuanya masih hidup;Bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh pemohon selanjutnyapemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya dan mohon penetapan pengadilan ;Hal. 5 dari 9 Pen.

Sija bin Mambani, (anak kandung) Sahabuddin Saribu Dg.Ropuh bin Mambani, (anak kandung) pemohon, (anak kandung), Talaha Dg. Tutubin Mambani (anaka kandung ) dan Saleha Dg.

Sikki bin Mambani (anak kandung) Talaha Dg. Tutu bin Mambani (anak kandung) Saleha Dg. Saking binti Mambani (anak kandung)5, Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 2 Dzulhijjah 1434 H, oleh kami Drs. AlimuddinRahim.S.H.

Talaha, (kwitansi Pembelian atas namaTergugat) dan kwitansi yang dimaksud saat ini dipegang oleh tergugat,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Timur berbatas dengan H. Talaha;Sebelah Barat berbatas dengan Dr Awaluddin Kapita S.Pi M. Si; Sebelah Selatan dengan jalan raya (jalan Merdeka);Sebelah Utara dengan H. Darwis;b.

sesuai dengan aslinya (P.2);3 Potokopi surat Keterangan Kematian, atas nama Daeng Musa Nomor :474.3/73/PEM/Sj/2012 tanggal 27 Maret 2012, yang dikeluarkan Lurah SungaiJawi, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4 Potokopi surat Keterangan Kematian, atas nama Yusuf bin Daeng Musa Nomor:474.3/146/PEM/Sj/2012 tanggal 1 Juni 2012, yang dikeluarkan Lurah SungaiJawi bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4);5 Potokopi surat Keterangan Kematian, atas nama Talaha

Kadir mempunyai 2(dua) orang anak bernama Yusuf meninggal tahun 1955 sebelum kawin dan telahmeninggal tahun 1944;Bahwa, saksi mengetahui, almarhumah Talaha binti Daeng Musa mempunyai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Kadir meninggal tahun 1952 tidakmempunyai anak, A. Rahman meninggal tahun 1989 dan Yunus meninggal tahun1943 masih kecil belum kawin;Bahwa, saksi mengetahui, A. Rahman semasa hidupnya menikah dengan Hj.

Kadir mempunyai 2(dua) orang anak bernama Telaha meninggal tahun 1944 dan Yusuf meninggaltahun 1955 sebelum kawin ; Bahwa saksi mengetahui, amarhum Talaha binti Daeng Musa mempunyai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama Kadir meninggal tahun 1952 tidakmempunyai anak, A. Rahman meninggal tahun 1989 dan Yunus meninggal tahun1943 masih kecil belum kawin; Bahwa saksi mengetahui, A. Rahman menikah dengan Hj.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan ibu Pemohon (Talaha binti Djapar) dengan ayah Pemohon yang bernama (H. M. Yusuf bin M.

Tahir) yang telah berlangsung menurut agama Islam pada tahun 1956 di Kota Pontianak;

M Yusuf (Anak Laki-laki Kandung);

No. 153/P/2017/PA.Ptk.bernama Talaha binti Salim juga telah meninggal dunia tanggal16 Maret 2006, begitu juga seluruh keturunan dari garis lurus ke atastelah meninggal dunia terlebih dahulu daripada almarhumah Halijahbinti Syech Mahmud;Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Halijah binti SyechMahmud menikah satu kali dengan seorang lakilaki yang bernamaIdris bin Hamzah (telah meninggal dunia tanggal 9 Februari 2007)dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Fitriyani binti Idrislahir di Pontianak

Fotokopi Surat Kematian atas nama Talaha Nomor 22, surattersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan danHal.3 dari 9 Pen. No. 153/P/2017/PA.Ptk.sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);B. Saksisaksi :1.Jawiyah Binti M. Ali, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan H. Rais A.

Pembanding/Penggugat : ABDUL GANI MOHAMMAD TAHIR Diwakili Oleh : ABDUL GANI MOHAMMAD TAHIR
Pembanding/Penggugat : TALAHA ABDUL RAHMAN Diwakili Oleh : ABDUL GANI MOHAMMAD TAHIR
Terbanding/Tergugat : HJ.DARNA
Terbanding/Tergugat : NURDIN
Terbanding/Tergugat : SANDRI
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tolitoli

TALAHA ABDUL RAHMAN W :umur + 75 tahun, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Pendidikan SD 01 Kabupaten NunukanKalimantan Timur, agama Islam;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada anaknya bernama HADIJAH GANI,umur + 50 tahun, pekerjaan swasta, agama islam, bertempat tinggal di JalanPendidikan SD 01 Kabupaten Nunukan Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2011, selanjunya memberikan kuasakepada ALWI Hi.

Saksi 1, Talaha bin Saleng, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Sela, Desa Mangilu, KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep, dalam hubungannya dengan Pemohon danPemohon II sebagai adik kandung Pemohon Il, telah bersumpah menuruttata cara agama Islam untuk memberikan keterangan yang pada pokonyasebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Halaman Pen. No.0309/Pdt.P/2020/PA.

Rasyid dan saksi nikah dua orang lakilaki, masingmasingbernama Ambo Tuo (meninggal dunia) dan Lani (meninggal dunia) dengan maharberupa sawah, namun sampai saat ini belum memiliki buku nikah dan sampaalsaat ini tidak terjadi percerain dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah adalah untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan tersebutPemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat dua orang saksi, masingmasing bernama Talaha

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusman Nur Bin Lampe) kepada Penggugat (Talaha Latif Binti Latif Muhammad Nur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

FATUN (almarhumah) memiliki 4 orang anak yang bernama MASAD,MAEMUNAH, TIMON, TALAHA, SALEM2.2. MAANI memiliki 2 (dua) orang anak UBUD (Penggugat) dan MUJNAH;Sehingga menimbulkan pertanyaan, Kenapa hanya Penggugat saja yangmengklaim tanah obyek sengketa yang sama sekali tidak mengetahui asal usultanah sengketa, kenapa tidak saudarasaudaranya yang lain juga mengklaim?3.

Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN RBiMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat I, Il, Ill, V danVI melalui kKuasa hukumnya telah mengajukan jawaban pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa dalil Penggugat pada angka 1 mengaku sebagai Ahli WarisABDURAHMAN BAFADAL, sedangkan ABDURAHMAN BAFADAL memilikibeberapa istri yang bernama;o FATUN (almarhumah) memiliki 4 orang anak yang bernama MASAD,MAEMUNAH, TIMON, TALAHA, SALEMo MAANI memiliki 2 (dua) orang anak UBUD (Penggugat) dan MUJNAH; Sehingga

PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Harnawati binti Baco, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Muhamad Yamin,RT.001/ RW. 002, Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Suhardin, T bin La Talaha

TALAHA BINT HADJIDJU mendapatbagian seluas 3.200 m?

Maja; Talaha 26 fTalahaDg.

; Bahwa benar Baenaha Dg.Puji bersaudara kandung dengan Djangko ; Bahwa benar saksi pernah melihatsurat Rincik atas nama Djangko ; Bahwa luas tanah yang ada dalam rincik atas nama Djangko adalah seluas 1.28hektar ; Bahwa terletak disebekah baratdengan tanah yang ada didalam sertipikat objeksengketa ; Bahwa tidak termasuk tanah yang ada didalam sertipikat objek sengketa ; Bahwa Jumakka Sarro memperoleh tanah tersebut dari kakeknya ; Bahwa benar tanahnya Djangko berasal dari Hadjidju ;Bahwa benar Talaha

punya tanah didekat tanah yang disertipikatkan olehJumakka Sarro dan berbatasan dengan tanah yang disertipikatkan JumakkaSarro ; Bahwa benar tanahnya Talaha sudah bersertpikat; Bahwa benar tanah yang berasal dari Hadjidju telah dibagikan kepada seluruhanaknya ; Bahwa benar termasuk tanah yang disertipikatkan oleh Jumakka Sarro ; Bahwa benar seluruh anaknya Hadjidju bersamaan mendapatkan tanah warisan; Bahwa dahulu tanah tersebut yang membayar pajaknya adalah keempat orang anaknya Hadjidju ;Bahwa

Liwang, Talaha Dg. Tadeang, Baenaha Dg. Puji dan Djangko Dg. Maja ;Menimbang, bahwa PenggugatLenteng Dg. Minne adalah anak dari DjangkoDg. Majja, sedangkan Tergugat ll Intervensi adalah cucu dari Baso Dg. Liwang danBaenaha Dg. Puji, oleh karena orang tua Tergugat Il Intervensi yaitu HajaraDg.Sanging adalah anak dari Baso Dg. Liwang yang menikah dengan sepupunyayaitu anak dari Baenaha Dg.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDULLAH Bin DAENG MALANDRE) terhadap Penggugat (TALAHA Binti TAHANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solihin bin Talaha) terhadap Penggugat (Ana Insyiatul Maskanah binti Ali Mustafa

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Fatimah Binti Muhammad Ali ( saudara perempuan kandung)2.3.Talaha Binti Muhammad Ali ( saudara perempuan kandung)3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 12 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulqaidah1434 Hj. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak terdiri dari NURZINI, SHsebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.