M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi dari pihak Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan pihak Para Penggugat untuk sebagian; Menyatakan pihak Para Penggugat dan pihak Tergugat adalah ahli waris dari (almarhumah) PARAKKI TARIA; Menolak gugatan pihak Para Penggugat untuk selain dan selebihnya; Menghukum pihak Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.196.000,- (Satu Juta Seratus Sembilanpuluh

tanah sawah PARAKKI TARIA oleh Tergugat dengan alasantanah sawahnya sendiri karena telah dibeli adalah perbuatan melawanhukum yang merugikan para Penggugat ; dengan demikian masalah tanahsawah PARAKKI TARIA kami teruskan kepada Pengadilan Negeri Pinranguntuk diselesaikan menurut ketentuan Hukum yang berlakuBahwa tanah sawah di PUMALILLIN pada awalnya dibeli bersama dandibagi dua kepemilikannya antara PARAKKI TARIA dengan YANDANGdan selanjutnya dikuasai seluruhnya oleh Tergugat dan membuatkan suratseluruh

tanah sawah PARAKKI TARIA atas nama Tergugat danmengerjakannya serta menguasainya selama ini tanpa memberikan hasil daribagian tanah sawah PARAKKI TARIA tersebut, sehingga perbuatanTergugat yang menguasai dan membuatkan surat tanah sawah PARAKKI10.TARIA tersebut dan tidak memberikan hasilnya adalah perbuatan yangbersifat melawan HukumBahwa para Penggugat berhak menuntut pengembalian tanah sengketakedalam budel almarhum PARAKKI TARIA oleh karena para Penggugatadalah salah seorang ahli waris dari

Bahwa para Penggugat tidak berhak menuntut pengembalian tanahsengketa ke dalam budel warisan Parakki Taria, karena objek sengketabukan merupakan tanah warisan dari Almarhum Parakki Taria melainkantanah milik Tergugat sendiri dan karenanya pengusaan atas tanah objeksengketa bukan merupakan perbuatan melawan hukum.7.

Pinrang, atas nama PARAKKI TARIA,obyek pajak Dsn. Jampu dan fotocopy Daftar Himpunan Ketetapan Pajak &25Pembayaran Buku 1, 2, 3 Tahun 2013, Kel. Sipatuo, Kec. Patampanua, Kab.Pinrang, atas nama PARAKKI TARIA, obyek pajak Dsn.

Tanah obyek sengketa di Pumalilindibagi 2 (dua) bagian, dimana 1 (satu) bagian untuk PARAKKI TARIA dibagi lagiuntuk upah kerja YANDANG (Tergugat);Menimbang, bahwa saksi ABD SAMAD menerangkan pada pokoknyabahwa nama yang tercantum pada SPPT PBB tanah sawah di Dsn Jampu, adalahPARAKKI TARIA dengan luas 64 are. Bahwa nama yang tercantum pada SPPTPBB tahun 2014 tanah sawah obyek sengketa tersebut adalah YANDANG26(Tergugat).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Rangga Sani bin Taria dan Reva Natalia binti Taria adalah anak kandung dari Pemohon I,Taria bin Abu dengan Pemohon II, Sahuni binti Kanebo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan perkara Perdata Gugatan Nomor : 18/PDT.G/2011/PN-PIN, antara ZAINUDIN ACEH sebagai Penggugat melawan ZETRIA (TARIA) sebagai Tergugat, dinyatakan dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Painan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara ;3. Membebani Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dari Gugatan ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Selanjutnya mohon disebut sebagai PENGGUGAT ; berlawan dengan ZETRIA (TARIA) (1k), umur 57 tahun, pekerjaan Tani, alamat di KotoPandan Inderapura Timur Kecamatan Pancung Soal Kabupaten PesisirSelatan, selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam perkara ini ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Painan tanggal 11 Mei 2011Perdata Nomor : 18/Pdt.G/2011/PN.Pin, tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca surat

Menyatakan perkara Perdata Gugatan Nomor : 18/PDT.G/2011/PNPIN, antara ZAINUDIN ACEH sebagai Penggugat melawanZETRIA (TARIA) sebagai Tergugat, dinyatakan dicabut ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Painan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara ;3.

Salinan Penetapan Nomor 4455/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh ustad Taria setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Salinan Penetapan Nomor 4455/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Juli 1998 diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ardin denganmaskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan ustad Taria

di Desa Slateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 10Juli 1998, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Ardindengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp.10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan ustad Taria

keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Juli 1998, di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Ardin, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada ustad Taria

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ihsan bin Mustakim) dengan Pemohon II (Desi Taria, SE. binti Aminuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2013 di Kelurahan Talise, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemhon I (Muhammad Ihsan bin Mustakim) dan Pemohon II (Desi Taria, SE binti Aminuddin) untuk mmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;4.

PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2018/PA.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Muhammad Ihsan, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSecurity di PT Bentoel, tempat kediaman di Jalan GunungWatukanjai NO 03, Kelurahan Lolu Utara, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Desi Taria, SE binti Aminuddin

Bahwa pada tanggal 08 Maret 2013, Pemohon (Muhammad Ihsan binMustakim) dan Pemohon Il (Desi Taria, SE binti Aminuddin) telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon bernamaMustakim yang beralamat di Jalan Soekarno Hatta, Kelurahan Talise,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu dan pernikahan tersebut dilaksanakanmenurut Agama Islam ;Halaman 1 dari 9 Hal. Perkara No.224/Pdt.P/2018/PA.Pal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mohammad Ihsan binMustakim) dengan Pemohon II (Desi Taria, SE binti Aminuddin), yangHalaman 2 dari 9 Hal. Perkara No.224/Pdt.P/2018/PA.Paldilangsungkan pada tanggal 08 Maret 2013 di Jalan Soekarno Hatta,Kelurahan Silae, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;3.

Pasal 4 dan 7 ayat (2) dan (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon dapat dikabulkan dan menetapkan sahnyaperkawinan Pemohon (Muhammad Ihsan bin Mustakim) dengan Pemohon Il(Desi Taria, SE. binti Aminuddin) pada tanggal 28 September 2011 di WilayahKantor urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Ihsan binMustakim) dengan Pemohon II (Desi Taria, SE. binti Aminuddin) yangHalaman 7 dari 9 Hal. Perkara No.224/Pdt.P/2018/PA.Paldilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2013 di Kelurahan Talise, KecamatanMantikulore, Kota Palu;3. Memerintahkan Pemhon (Muhammad Ihsan bin Mustakim) dan Pemohon II(Desi Taria, SE binti Aminuddin) untuk mmencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;4.

YOBI BERENDAM, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Taria RT/RW 000/000, Kelurahan Taria,Kecamatan Megambilis, Provinsi Papua, pekerjaanBelum Bekerja;5. NIUS YIKWA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Abe Gunung Kamkey Abepura RT/RW002/017, Kelurahan Awiyo, Kecamatan Abepura,Provinsi Papua, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Jan Sulwan Saragih, S.H.

ELIS TARIA Binti MASA GANTI dibelakang SPBU Simpang EmpatLampu Merah Desa Air Paoh Kec. Baturaja Timur Kab.

Bahwa benar pada hari minggu tanggal 13 November 2016 sekira pukul 10.00di kosan saksi ELIS TARIA Disimpang Empat Lampu Merah Desa Air PaohKec. Baturaja Timur Kab. OKU Terdakwa menganiaya saksi dengan caraTerdakwa memukul atau menampar saksi sebanyak dua kali menggunakantangan dan menendang kaki sebelah kanan saksi.

OKU Terdakwamenganiaya saksi DIANA PURNAMA SARI Binti AMKHURI K dengan caramemukul/ menampar saksi DIANA PURNAMA SARI Binti AMKHURI Kmenggunakan tangannya.Bahwa benar pada hari minggu tanggal 13 November 2016 sekira pukul 10.00 dikosan saksi ELIS TARIA Disimpang Empat Lampu Merah Desa Air Paoh Kec.Baturaja Timur Kab.

Bahwa benar pada hari minggu tanggal 13 November 2016 sekira pukul 10.00 dikosan saksi ELIS TARIA Disimpang Empat Lampu Merah Desa Air Paoh Kec.Baturaja Timur Kab. OKU Terdakwa menganiaya saksi dengan cara Terdakwamemukul atau menampar saksi sebanyak dua kali menggunakan tangan danmenendang kaki sebelah kanan saksi.

Kemudian pada hari minggu tanggal 13 November 2016 sekira pukul 11.00dikosan ELIS TARIA Binti MASA GANT! di Jl. Lintas Sumatera dibelakang SPBU AirPaoh Kec.

Mustari bin Mustapa, usia 41 tahun;2) Taria binti Mustapa, usia 40 tahun;3) Hamzah bin Mustapa, usia 37 tahun;4) Hamka bin Mustapa, usia 28 tahun;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah 42 tahun lebih lamanyamenjalani bahtera rumah tangganya dengan hidup rukun, damai dan tenteramserta tidak pernah bercerai dan selama Pemohon dan Pemohon II menikahsampai sekarang tidak ada yang keberatan;7.

Mustari berumur41 tahun, Taria berumur 40 tahun, Hamzah berumur 37 dan Hamkaberumur 28 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmendapat akta nikah, karena Pemohon dan Pemohon Il tidakmendaftarkan perkawinannya pada KUA setempat;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lanrisang, Kabupaten pinrang dan mengurus kelengkapanberkas pendaftaran Haji serta untuk mendapatkan kepastian hukumpernikahan

Mustari berumur41 tahun, Taria berumur 40 tahun, Hamzah berumur 37 dan Hamkaberumur 28 tahun;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmendapat akta nikah, karena Pemohon dan Pemohon Il tidakmendaftarkan perkawinannya pada KUA setempat;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mencatatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon II di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Kabupaten pinrang dan mengurus kelengkapanberkas pendaftaran Haji serta untuk mendapatkan kepastian hukumpernikahan

Wawotobi dengan Luas 10.000 M2 (1 Ha) dan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Taria; Sebelah Utara berbatasan dengan Sujaib; Sebelah Timur berbatasan dengan Ipong; Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu Ngaruh sekarang JalanPersawahan;Bahwa pada tahun 2018 anak Penggugat atas nama ATANG datang kerumahTergugat dan Tergugat II dengan maksud mempertanyakan tanah milik orangtuanya yang tertuang dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 1014/Desa Unit C.Wawotobi, Kec.

Wawotobidengan Luas 10.000 M2 atas nama Yohanis Samma (Penggugat) dengan batasbatas berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Taria; Sebelah Utara berbatasan dengan Sujaib; Sebelah Timur berbatasan dengan Ipong; Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu Ngaruh sekarang JalanPersawahan;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang mengambil, menguasaidan mengelolah secara paksa tanah milik Penggugat dengan cara mengelolahtanah persawahan secara sewenangwenang adalah Perbuatan MelawanHukum;Halaman

M2 (1 Ha) dengan batasbatas : Sebelah Barat berbatas dengan Taria ; Sebelah Utara berbatas dengan Sujaib ; Sebelah Timur berbatas dengan Ipong ; Sebelah Selatan berbatas dengan dahulu Ngaruh sekarang JalanPersawahan ;Fakta di atas menunjukan bahwa terdapat perbedaan letak antara tanah yangdikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II dengan tanah yang didalilkan sebagaiobjek sengketa oleh Penggugat.

M2 (1 Ha) dengan batasbatas : Sebelah Barat berbatas dengan Taria ; Sebelah Utara berbatas dengan Sujaib ; Sebelah Timur berbatas dengan Ipong ; Sebelah Selatan berbatas dengan dahulu Ngaruh sekarang JalanPersawahan,;6. Fakta di atas menunjukan bahwa terdapat perbedaan letak antara tanah yangdikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II dengan tanah yang didalilkan sebagaiobjek sengketa oleh Penggugat.

Wawotobi, Kecamatan Wawotobidengan Luas 10.000 M2 atas nama Yohanis Samma (Penggugat) dengan batasbatas berikut: Sebelah Barat berbatasan dengan Taria; Sebelah Utara berbatasan dengan Sujaib; Sebelah Timur berbatasan dengan Ipong; Sebelah Selatan berbatasan dengan dahulu Ngaruh sekarang JalanPersawahan;yang dikuasai oleh Tergugat berdasarkan surat pengalihan penguasaan dankepemilikannya oleh Penggugat kepada Tergugat yang dilakukan padatanggal 30 Januari 1995?2.

TARIA, dari garis keturunan Pr.YANDEMAN I (buyut), Pr. DARASEWA (nenek),Pr. TARIA (ibu kandung)dan Pr. SITI (tante, tanpa anak), sesuai silsilah /garis keturunan (terlampir); 2. Berdasarkan sejarah kekeluargaan garis keturunan, Buyut Penggugat bernamaPr. YANDEMANIT, sekitar Tahun 1940(sebelum kemerdekaan) ada membukalahan tanah terletak di Dusun Valangguni, Desa Talise, Kecamatan PaluTimur.

TARIA, Tahun1972 meninggaldunia (bukti keterangan kematian terlampir), meninggalkan dua orang anakyaitu Penggugat, dan adik Penggugat bernama Lk. WASMIN.

P 16:Sejarah Kekeluargaan Garis Keturunan Pr, Yandemani / Darasewa(Fotokopi sesuai asli ); Surat Keterangan Kematian a/n Taria (Ibu Kandung Penggugat) (Fotokopi sesuai asli );Surat Keterangan Kematian a/n Pr. Siti Tante Penggugat (Fotokopisesuai asli); Surat Keterangan sebagai bukti peristiwa kunjungan Lk.

PLBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana sehingga saudara Kaharudin Dg.Matantu menempati lokasi tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut tanah bu Siti budel dari orang tuanya; Bahwa Ibu Siti tidak mempunyai anak;Bahwa sepengetahuan saksi saudara Ibu Siti yaitu Taria mempunyai 2 oranganak; Bahwa pada Tahun 2002 sekelompok keluarga Ibu Siti memagar tanah itu; Bahwa yang datang memagar itu adalah Ibu Siti, Umarudin dan Wasmin dan omnya bernama Nurdin;Bahwa pada saat itu terjadi sedikit percekcokan

TARIA yang menikah dengan Alm. SAHORIdari garis keturnan Pr. YANDEMANI dan Pr.

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Taria Fu 150 cc BM 6326 FH;
• BPKB sepeda motor Suzuki Taria Fu 150 cc BM 6326 FH;
• STNK sepeda motor Suzuki Taria Fu 150 cc BM 6326 FH;

Dirampas untuk Negara.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dayat bin Taria) terhadap Penggugat (Anisah binti Dulhalim ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PUTUSANNomor: 0265/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Anisah binti Dulhalim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp Jambu RT:006 RW: 002 Desa Jambu Karya Kecamatan Rajeg KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanDayat bin Taria

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Dayat bin Taria)terhadap Penggugat (Anisah binti Dulhalim);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa = untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanRajeg Kabupaten Tangerang Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dayat bin Taria)hdterhadap Penggugat (Anisah binti Dulhalim) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetao kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang KotaJakarta Pusat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan anakanak Pemohon merupakan salah satu ahliwaris dari YUDI SUYANTO yang merupakan ayah mertua Pemohonberdasarkan Akta Notaris Nomor 13/IX/2017 tanggal 27 September 2017yang mana para ahli waris tersebut adalah sebagai berikut :1) YATI SUYANTO2) JU SUK TJEN3) LENNY SUYANTO4) YULIUS SUYANTO5) SISKA AGUS TARIA PUTRI SUYANTO6) DEWIARTIKA SARI7) VEREN SHERRIN MUSTOPA8) JULIA MUSTOPA9) FELIX FERDINAND RISHI10) SISKA. (Terlampir Bukti P.3 AKta Notaris No . 13/IX/2017)5.

Saksi Siska Agus Taria Putri Suyanto : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak; Bahwa suami Pemohon bernama ALI MUSTOPA SUYANTO; Bahwa saksi mengetahui kalau almarhum suami Pemohon telahmeninggal dunia; Bahwa saksi mengetahui kalau almarhum suami Pemohonmeninggalkan Warisan dari Ayah Mertua Pemohon berupa Ruko; Bahwa saksi tahu Ruko yang ditinggalkan almarhum Ayah MertuaPemohon tersebut akan Pemohon Jjual; Bahwa anak Pemohon

(Terlampir Bukti P.6 SHM No.815);Menimbang, bahwa apakah permohonan Pemohon tersebut beralasanmenurut hukum serta didukung oleh alat bukti yang cukup, untuk itu Pengadilanakan mempertimbangkan sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P7,dan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah yaitu, saksi Siska Agus Taria PutriSuyanto dan saksi Ju Suk Tjen;Halaman 6 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan

Jakarta Timur tepatnya di Cafe Taria sekira bulan Juli 2010 Terdakwamenerima uang dari Saksi2 bersama Sdr. Subardiyono (Saksi3) suami Saksi2 sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk melobi tes jasmani dan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukuang pulsa,d) Di Rumah Sakit UK!

Jakarta Timur tepatnya di samping Cafe Taria depan parkir sepeda motorsekira bulan Agustus 2010, Terdakwa menerima uang dari Saksi2 sebesar Rp. 12.000.000, (dua belasjuta rupiah) untuk tes psikotest,e) Terakhir Terdakwa menerima uang dari Saksi2 melalui transfer kerekening Sdri.

Di Rumah Sakit UKI Jakarta Timur tepatnya di Cafe Taria sekira bulan Juli 2010 Terdakwamenerima uang dari Saksi1 bersama Sdr. Subardiyono (Saksi2) suami Saksi1 sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk melobi tes jasmani dan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukuang pulsa.d. Di Rumah Sakit UK!

Jakarta Timur tepatnya di samping Cafe Taria depan parker sepeda motorsekira bulan Agustus 2010, Terdakwa menerima uang dari Saksi1 sebesar Rp. 12.000.000, (duabelasjutarupiah) untuk tes psikotest.e. Terakhir Terdakwa menerima uang dari Saksi1 melalui transfer ke rekening Sdri.

Jakarta Timur tepatnya di samping Cafe Taria depan parker sepeda motorsekira bulan Agustus 2010, Terdakwa menerima uang dari Saksi2 sebesar Rp. 12.000.000, (duabelasjutarupiah) untuk tes psikotest,16e. Terakhir Terdakwa menerima uang dari Saksi2 melalui transfer ke rekening Sdri.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PARITA BIN ARIM) dengan Termohon (TARIA BINTI WIRI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2015 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon;

4. Memberi izin kepada Pemohon (PARITA BIN ARIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TARIA BINTI WIRI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

5.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sukarman bin Alimuddin) untuk Menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Taria Nazirah binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Sukarman bin Alimuddin ),untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Taria Nazirah bintiUsman )di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak:3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sukarman bin Atimuddin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Taria Nazirah bintiUsman) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak:4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sadu Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Propinsi Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdullah Ibrahim bin Sudjoko, SH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asih Ema Taria binti Supardi Hadi Suparjo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menghukum Pemohon (Abdullah Ibrahim bin Sudjoko, SH) untuk membayar kepada Termohon (Asih Ema Taria binti Supardi Hadi Suparjo) berupa:
4. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah);

setiap bulan sejumlah Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) sejak ikrar talak diucapkan sampai ketiga anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman rumah kontrakan diPapanggong, Kecamatan Tanjung Periok, Kota Jakarta Utara selama3 bulan, lalu pindah ke Kampung Baru, Desa Bajo, Kecamatan Bajo,Kabupaten Luwu selama 8 tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniaianak 2 orang masingmasing bernama: Khaira Ashila Mirsyad binti Arsyad Taria

, umur 8 tahun Khanza Mikhaila Mirsyad binti Arsyad Taria, umur 5 tahunAnakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2008 antaraPenggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan rumah tangga Penggugat denganTergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa, perselisihan Penggugat dengan Tergugat disebabkan oleh: Tergugat sering minum minuman

YS) terhadap Penggugat (Yeni Taria binti Husen);

3. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

3.1 Rizki Fajria Sayidah Ramadhani, perempuan, lahir di Tangerang 31 Agustus 2010, usia 12 tahun;

3.2 Dzulaikha Adibah Alfarizki, perempuan, lahir di Tangerang 23 Juli 2019, usia 3 tahun, berada di bawah pengasuhan (Hadhanah) dan perwalian Penggugat (Yeni Taria binti Husen) sebagai ibu kandungnya, dengan kewajiban Penggugat memberikian akses

Pudin. bahwa ibu Pemohon bernama Wilna Taria. bahwa setahu saksi anak dari Syafrudin M. dan Wilna Taria ada 2 (dua)orang yaitu Werry Fillia Ilmi, jenis kelamin perempuan dan yang keduaadalah Pemohon sendiri yang bernama Windy Syatfutra. bahwa Werry Fillia Ilmi adalah mahasiswi kedokteran di Baiturrahmah.Halaman 4 bahwa Pemohon masih kuliah di Fakultas Kedokteran UniversitasAndalas. bahwa setahu saksi Pemohon lahir di Binjai Sumatera Utara. bahwa ayah Pemohon bekerja sebagai Anggota TNI yang sekarangberdinas

M dengan Wilna Taria;2. Bahwa benar Pemohon lahir di Binjai pada tanggal 31 Juli 1998;3. Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Muara Gadang Barat, DesaMuara Gadang Air Haji, Kecamatan Linggo Sari Baganti, Kabupaten PesisirSelatan;4. Bahwa benar Pemohon bernama WINDY SYAFUTRA sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk, ljasah TK, SD, SMP dan SMA (Surat bukti P1 sampai P7);5.