Ditemukan 138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 39/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.AFRIADI ASMIN, SH
4.ASRI YETTI,SH
Terdakwa:
TAUFIT WAHYUNI panggilan TAUFIT bin JONNEDI M
4620
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Taufit Wahyuni Panggilan Taufit Bin Jonnedi M tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa Taufit Wahyuni Panggilan Taufit Bin Jonnedi M oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa Taufit Wahyuni Panggilan Taufit Bin Jonnedi M tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    1.RIESKI FERNANDA, SH
    2.SAUT BENHARD, SH
    3.AFRIADI ASMIN, SH
    4.ASRI YETTI,SH
    Terdakwa:
    TAUFIT WAHYUNI panggilan TAUFIT bin JONNEDI M
    Nama lengkap : Taufit Wahyuni Panggilan Taufit Bin Jonnedi M ;2. Tempat lahir : Sungai Dareh;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 13 Juni 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Sitiung, Nagari Sitiung, Kecamatan Sitiung,Kabupaten Dharmasraya;7. Agama : Islam;8.
    Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Taufit Wahyuni Panggilan Taufit Bin Jonnedi M ditangkappada tanggal 6 Februari 2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan nomorSp.Kap/01/II/2021/Reskrim tanggal 6 Februari 2021;Terdakwa Taufit Wahyuni Panggilan Taufit Bin Jonnedi M ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2021 sampai dengan tanggal 26 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 Februari 2021sampai dengan tanggal 6 April 2021;3.
    WAHYUNI Panggilan TAUFIT Bin JONNEDIM bersamasama dengan saksi OKTA YUMOREL Pgl MOREL (berkas perkaraterpisah), AJRI FAUZI Pgl AJRI (DPO), BAGAS VALENTINO Pgl BAGAS (DPO)dan REDNO HASRAT Pg!
    ada melaporkan kepada siapapun kemudian TAUFITWAHYUNI Pgl TAUFIT langsung melempar saksi SEPRIANTO dengan botolaqua ke wajah saksi SEPRIANTO dan OKTA YUMOREL Pg!
    Menyatakan Terdakwa Taufit Wahyuni Panggilan Taufit BinJonnedi M tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan PrimerPenuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa Taufit Wahyuni Panggilan Taufit BinJonnedi M oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;3.
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN IDI Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
TAUFIT BIN A. RANI
382
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Taufit Bin A. Rani secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam surat dakwaan Kesatu Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    CHERRY ARIDA, SH
    Terdakwa:
    TAUFIT BIN A. RANI
Register : 20-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN IDI Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Idi
Tanggal 15 Oktober 2019 —
Terdakwa:
TAUFIT BIN A. RANI
1378
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Taufit Bin A.Rani terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum melakukan Permufakatan Jahat dalam menawarkan atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman ;

    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Selama 7 (tujuh) tahun dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu miliar Rupiah


    Terdakwa:
    TAUFIT BIN A. RANI
    RANI menanyakan kepadanya dimana bisamembeli narkotika jenis sabu oleh SULAIMAN BIN MAHMUD mengatakanakan mencoba menanyakannya kepada temannya dan setelah ada iamenyampaikannya kepada TAUFIT BIN A. RANI dan TAUFIT BIN A.
    RANI oleh SULAIMANBIN MAHMUD membenarkannya, yang mana sebelumnya TAUFIT BIN A.RANI menanyakan kepadanya dimana bisa membeli narkotika jenis sabuoleh SULAIMAN BIN MAHMUD~ mengatakan akan mencobamenanyakannya kepada temannya dan setelah ada ia menyampaikannyakepada TAUFIT BIN A. RANI dan TAUFIT BIN A.
    Bahwa pada saat saksi menerima uang sejumlah Rp. 800.000.( delapan ratus ribu rupiah ) dari TAUFIT BIN A. RANI yang mana uangtersebut diperuntukan untuk membeli narkotika jenis sabu dari SARIYUSDA selain saksi dan TAUFIT BIN A. RANI tidak ada yangmengetahuinya dan dari saksi bantunya TAUFIT BIN A. RANI dalammembeli narkotika jenis sabu saksi tidak mendapatkan imbalan apapun. Bahwa saksi membantu TAUFIT BIN A.
    Bahwa orang yang dipertemukan kepada saksi oleh pemeriksaSULAIMAN BIN MAHMUD, dan TAUFIT BIN A.
Register : 10-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 398/Pid.Sus/2020/PN Bna
Tanggal 21 Desember 2020 —
Terdakwa:
TAUFIT BIN ISKANDAR
16834
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Taufit Bin Iskandar terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Taufit Bin Iskandar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar

    Terdakwa:
    TAUFIT BIN ISKANDAR
    PUTUSANNomor 398/Pid.Sus/2020/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:auf & NY bPaNama Lengkap : Taufit Bin Iskandar;Tempat Lahir : Meulayu;Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 09 April 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Gampong Meulayu Desa Meulayu KecamatanIndrajaya Kabupaten Pidie
    Menyatakan terdakwa Taufit Bin Iskandar terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika sebagaimana dalam di dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan membebaskan terdakwa dari dakwaanselebihnya.2.
    Menghukum terdakwa Taufit Bin Iskandar dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3. Menghukum terdakwa untuk membayar denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsidair 1 (Satu) bulan penjara.4. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah bungkusan plastik warna bening yang di dalamnyaterdapat kristal warna bening yang diduga narkotika jenis Sabu;di rampas untuk dimusnahkan.5.
    danmenyesali perbuatannya dan terdakwa tulang punggung keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 398/Pid.Sus/2020/PN BnaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primatr :Bahwa ia terdakwa Taufit
    Menyatakan Terdakwa Taufit Bin Iskandar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum membeli Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Taufit Bin Iskandar oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) Subsidair 1 (Satu) bulan penjara ;3.
Register : 31-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 273/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
JUMADI BIN NURDIN
617
  • Jafar pun menanyakan keberadaan Taufit(nama panggilan). Sipong lalu menelepon Taufik dan 10 (Sepuluh) menitkemudian Taufit pun datang. Saksi M. Jafar kKemudian menyerahkan uangRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu ribu rupiah) dan Taufit pun menyerahkanbungkusan plastik bening yang didalamnya berisikan narkotika jenis sabu.Setelah mendapatkan sabu tersebut, saksi M. Jafar pergi dengan menggunakanojek menuju gudang dimana terdakwa dan saksi Sofyan telah menunggu.Terdakwa bersama saksi M.
    Jafar pun menanyakan keberadaan Taufit(nama panggilan). Sipong lalu menelepon Taufik dan 10 (Sepuluh) menitkemudian Taufit pun datang. Saksi M. Jafar kKemudian menyerahkan uangRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu ribu rupiah) dan Taufit pun menyerahkanbungkusan plastik bening yang didalamnya berisikan narkotika jenis Sabu.Setelah mendapatkan sabu tersebut, saksi M. Jafar pergi dengan menggunakanojek menuju gudang dimana terdakwa dan saksi Sofyan telah menunggu.Terdakwa bersama saksi M.
    TAUFIT (SIPIT) ada ikut ditangkap, setelan saksi danrekan saksi mengamankan M.JAFAR BIN DAUD,SOFYAN BIN ISHAKDAN JUMADI BIN M.NURDIN di Polres Aceh Timur.saya dan rekan sayamembawa M.JAFAR BIN DAUD untuk menangkap Sdra TAUFIT(SIPIT),yang mana setelah sapai di Desa Keumuneng Kec Idi Tunong KabAceh Timur,saya dan rekan saya berhasil menangkap TAUFIT(SIPIT),kemudian tersangka tersebu saya dan rekan saya bawa ke polresAceh Timur untuk di lakukan peruses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan pengakuan dari tersangka
    TAUFIT (SIPIT) ada ikut ditangkap, setelah saksi danrekan saksi mengamankan M.JAFAR BIN DAUD,SOFYAN BIN ISHAKDAN JUMADI BIN M.NURDIN di Polres Aceh Timur.saya dan rekan sayamembawa M.JAFAR BIN DAUD untuk menangkap Sdra TAUFIT(SIPIT),yang mana setelah sapai di Desa Keumuneng Kec Idi Tunong KabAceh Timur,saya dan rekan saya berhasil menangkap TAUFIT(SIPIT),kKemudian tersangka tersebu saya dan rekan saya bawa ke polresAceh Timur untuk di lakukan peruses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan pengakuan dari
Register : 23-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 40/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ILZA PUTRA ZULFA, SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
OKTA YUMOREL panggilan MOREL bin YUNASRUL
7116
  • Kemudian saksi SEPRIANTO melihat 2(dua) orang Sat Pol PP menghampiri Terdakwa OKTA YUMOREL Pgl MOREL,saksi TAUFIT WAHYUNI Panggilan TAUFIT , AJRI FAUZI Pgl AJRI (DPO),BAGAS VALENTINO Pgl BAGAS (DPO), REDNO HASRAT Pgl RENO (DPO),dan tidak lama kemudian Sat Pol PP tersebut pergi meninggalkan terdakwabersama dengan temantemannya kemudian Terdakwa OKTA YUMOREL PglMOREL bersama dengan saksi TAUFIT WAHYUNI menemui saksi dan disusuloleh AJRI FAUZI Pgl AJRI (DPO) yang mana saksi TAUFIT WAHYUNImembawa botol
    lalu saksi SEPRIANTO menjawab saksi tidak ada melaporkankepada siapapun kemudian saksi TAUFIT WAHYUNI Pgl TAUFIT langsungmelempar botol Aqua ke wajah saksi SEPRIANTO dan Terdakwa OKTAYUMOREL Pg!
    lalu saksi SEPRIANTO menjawab saksi tidak ada melaporkankepada siapapun kemudian saksi TAUFIT WAHYUNI Pgl TAUFIT langsungmelempar botol Aqua ke wajah saksi SEPRIANTO dan Terdakwa OKTAYUMOREL Pgl MOREL langsung mencekik leher saksi SEPRIANTO sambilmelakukan pukulan tinju ke arah hidung saksi SEPRIANTO sebanyak 1 (satu)kali dan saksi TAUFIT WAHYUNI Pgl TAUFIT juga melakukan pukulan tinjusebanyak 1 (satu) kali kearah kepala saksi SEPRIANTO lalu AJRI FAUZI PgAJRI (DPO) melakukan tendangan sebanyak 1
    Ajrilalu duduk diatas sepeda motor melihatTerdakwa dan Taufit Wahyuni Panggilan Taufit pergi menemui Sepriantopanggilan Isep kemudian Taufit Wahyuni Panggilan Taufit menanyakankepada Seprianto panggilan Isep kamu yang melaporkan kami yangmemecahkan kaca taman ini?
    Taufit Wahyuni Panggilan Taufit, 2. Ajri Fauzipanggilan Ajri (DPO) dan 3. Bagas Valentino panggilan Bagas (DPO)serta 4.
Register : 26-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 352/Pid.B/2023/PN Dum
Tanggal 7 Desember 2023 —
Terdakwa:
Deri Ade Putra alias Ade bin Taufit
750
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deri Ade Putra Alias Ade Bin Taufit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    Deri Ade Putra alias Ade bin Taufit
Register : 18-08-2022 — Putus : 04-10-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 220/Pid.B/2022/PN Bkl
Tanggal 4 Oktober 2022 —
Terdakwa:
TAUFIT ALIAS BANJIR BIN MOH ARIP
4932
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa TAUFIT ALIAS BANJIR BIN MOH ARIP tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana

    Terdakwa:
    TAUFIT ALIAS BANJIR BIN MOH ARIP
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN IDI Nomor 272/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Fajar Adi Putra ,SH
Terdakwa:
SOFYAN BIN ISHAK
8310
  • TAUFIT (SIPIT) ada ikut ditangkap, setelah saksi dan rekisaksimengamankan M.JAFAR BIN DAUD, SOFYAN BIN ISHAK DAN JUMABIN M.NURDIN di Polres Aceh Timur.saya dan rekan saya membawa M.JAFABIN DAUD untuk menangkap Sdra TAUFIT (SIPIT),yang mana setelah sapaiDesa Keumuneng Kec Idi Tunong Kab Aceh Timur, saya dan rekan saya berhamenangkap TAUFIT (SIPIT),kemudian terdakwa tersebu saya dan rekan sabawa ke polres Aceh Timur untuk di lakukan peruses lebih lanjutbahwa Berdasarkan pengakuan dari terdakwa M.JAFAR
    ,di karnakan TerdakvM.JAFAR ingin membeli Narkotika Di Duga Jenis Sabu,setelah teman TerdakvM.JAFAR menelpon TAUFIT,sekitar 15 menit Terdakwa M.JAFAR berjumdengan TAUFIT,setelah Terdakwa JAFAR memberikan Uang sebanyak Rp 1!
    TAUFIT (SIPIT) ada ikut ditangkap, setelah saksi dan reksaksimengamankan M.JAFAR BIN DAUD,SOFYAN BIN ISHAK DAN JUMADI BM.NURDIN di Polres Aceh Timur.saya dan rekan saya membawa M.JAFAR BDAUD untuk menangkap Sdra TAUFIT (SIPIT),yang mana setelah sapai di De:Keumuneng Kec Idi Tunong Kab Aceh Timur,saya dan rekan saya berhamenangkap TAUFIT (SIPIT),kemudian terdakwa tersebu saya dan rekan sabawa ke polres Aceh Timur untuk di lakukan peruses lebih lanjut bahwa benar Berdasarkan pengakuan dari terdakwa
    ,di karnakiTerdakwa M.JAFAR ingin membeli Narkotika Di Duga Jenis Sabu,setelah temiTerdakwa M.JAFAR menelpon TAUFIT,sekitar 15 menit Terdakwa M.JAFAberjumpa dengan TAUFIT,setelah Terdakwa JAFAR memberikan Uang sebany:Rp 150 000 (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah) TAUFIT memberikan 1 PakPelastik Bening Yang Di dalamya berisikan narkotika di duga jenis sabu,setelemendapatkan narkotika di duga jenis sabu tersebut,terdakwa M.JAFAR langsu!
    (Nama Panggilan),dan teman saya ptlangsung menelpon TAUFIT,setelah 10 menit sdra TAUFIT sampai dan saya ptlangsung memberikan uang sebanyak 150 O00 (Seratus Lima Puluh RilRupiah),dan Sdra TAUFIT pun memberikan bungkusan pelastik bening yangdalamnya berisikan Kristal putin jenis sabu tersebut,setelah saya mendapatkbungkusan tersebut saya langsung pulang dengan menggunakan Ojek (RByang lain.bahwa pada saat itu sebelunya tertangkap SOFYAN BIN ISHAK, dan JUMABIN M.NURDIN dan Saya sudah mengkonsiumsi
Register : 22-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 379/Pid.B/2023/PN Dum
Tanggal 21 Desember 2023 —
Terdakwa:
Deri Ade Putra alias Ade bin Taufit
210
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa Deri Ade Putra Alias Ade Bin Taufit, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;
    3. Menetapkan agar Barang bukti berupa:
      • 1 (satu) Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) No. 47082229D dengan identitas


    Terdakwa:
    Deri Ade Putra alias Ade bin Taufit
Register : 26-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 355/Pid.B/2023/PN Dum
Tanggal 7 Desember 2023 —
Terdakwa:
Deri Ade Putra alias Ade bin Taufit
790
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deri Ade Putra Alias Ade Bin Taufit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Vega R tanpa Nopol

    Terdakwa:
    Deri Ade Putra alias Ade bin Taufit
Putus : 18-05-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 95/Pid.B/2010/PN.KSP
Tanggal 18 Mei 2010 — ALI IMRAN ALIAS TAUFIT BIN AMIR HUSIN 2. ISMAIL ALIAS MAEL ALIAS ENCOS BIN ALAMSYAH
747
  • ALI IMRAN ALIAS TAUFIT BIN AMIR HUSIN2. ISMAIL ALIAS MAEL ALIAS ENCOS BIN ALAMSYAH
    Nama Lengkap :ALI IMRAN ALIAS TAUFIT BIN AMIRHUSIN; 222822 een eee eee e neTempat lahir : (Sungai Iyu; Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/10 April 1982; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal :Dusun Syeh Hasan, Desa Mesjid SungaiITyu, Kecamatan Bendahara, KabupatenAceh Tamiang; Agama :Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; II.Nama Lengkap : ISMAIL ALIAS MAEL ALIAS ENCOS BINWLAMSYAH; ~~~ 346506 e ees ewesTempat lahir : (Sungai Iyu; Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/31 Juli 1981; Jenis Kelamin
Register : 23-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 40/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ILZA PUTRA ZULFA, SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
OKTA YUMOREL panggilan MOREL bin YUNASRUL
5021
  • Kemudian saksi SEPRIANTO melihat 2(dua) orang Sat Pol PP menghampiri Terdakwa OKTA YUMOREL Pgl MOREL,saksi TAUFIT WAHYUNI Panggilan TAUFIT , AJRI FAUZI Pgl AJRI (DPO),BAGAS VALENTINO Pgl BAGAS (DPO), REDNO HASRAT Pgl RENO (DPO),dan tidak lama kemudian Sat Pol PP tersebut pergi meninggalkan terdakwabersama dengan temantemannya kemudian Terdakwa OKTA YUMOREL PglMOREL bersama dengan saksi TAUFIT WAHYUNI menemui saksi dan disusuloleh AJRI FAUZI Pgl AJRI (DPO) yang mana saksi TAUFIT WAHYUNImembawa botol
    lalu saksi SEPRIANTO menjawab saksi tidak ada melaporkankepada siapapun kemudian saksi TAUFIT WAHYUNI Pgl TAUFIT langsungmelempar botol Aqua ke wajah saksi SEPRIANTO dan Terdakwa OKTAYUMOREL Pg!
    lalu saksi SEPRIANTO menjawab saksi tidak ada melaporkankepada siapapun kemudian saksi TAUFIT WAHYUNI Pgl TAUFIT langsungmelempar botol Aqua ke wajah saksi SEPRIANTO dan Terdakwa OKTAYUMOREL Pgl MOREL langsung mencekik leher saksi SEPRIANTO sambilmelakukan pukulan tinju ke arah hidung saksi SEPRIANTO sebanyak 1 (satu)kali dan saksi TAUFIT WAHYUNI Pgl TAUFIT juga melakukan pukulan tinjusebanyak 1 (satu) kali kearah kepala saksi SEPRIANTO lalu AJRI FAUZI PgAJRI (DPO) melakukan tendangan sebanyak 1
    Ajrilalu duduk diatas sepeda motor melihatTerdakwa dan Taufit Wahyuni Panggilan Taufit pergi menemui Sepriantopanggilan Isep kemudian Taufit Wahyuni Panggilan Taufit menanyakankepada Seprianto panggilan Isep kamu yang melaporkan kami yangmemecahkan kaca taman ini?
    Taufit Wahyuni Panggilan Taufit, 2. Ajri Fauzipanggilan Ajri (DPO) dan 3. Bagas Valentino panggilan Bagas (DPO)serta 4.
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 61/Pid.B/2020/PN Lbh
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
2.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
Kisra Ahmad alias Kisra
6833
  • TAUFIT terjatuh didalam speedboat, kemudian terdakwa menginjak denganmenggunakan kaki kanan dan mengenai dada korban Sdr.
    Iskandar Alam Alias Taufit; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal 26 Juli 2020,sekitar jam 19.00 WIT, bertempat di Pelabuhan Laut Desa BisoriKecamatan Kasiruta Barat Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi MuliadiLagani Alias Adi dan Saksi Taufit Iskandar Alam Alias Taufit dengan caramemukul Saksi Taufit Iskandar Alam Alias Taufit dengan menggunakankepalan tangan kiri dan kanan secara berulangulang kali sehinggaSaksi Taufit terjatun di dalam speedboat
    bersama dengan Saksi Mulyadi Lagani,sesampai di Speed Boat tersebut saat itu Saksi Taufit bersama denganSaksi Mulyadi Lagani sedang membongkar muatan barang ke atasjembatan, saat itu Terdakwa menegur Saksi Taufit agar memberikanmuatan barang berupa beras agar Terdakwa yang letakan di atasjembatan tetapi Saksi Taufit balik memarahi Terdakwa danmengucapkan katakata kasar Cukimai terhadap Terdakwa sehinggaTerdakwa langsung menendang Saksi Taufit dengan menggunakantelapak kaki sebelah kiri sebanyak
    dan mengatakan kepadaTerdakwa biar nanti Saksi yang mengangkat barang tersebut danTerdakwa jangan menghalangi atau mengganggu Jalan di tangga; Bahwa terhadap teguran dan perkataan yang diucapkan oleh SaksiTAUFIT ISKANDAR ALAM Alias TAUFIT, Terdakwa tidak menerima dankemudian memukul Saksi TAUFIT ISKANDAR ALAM Alias TAUFITdengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bibir Saksi TAUFIT ISKANDAR ALAM Alias TAUFIT kemudianSaksi TAUFIT ISKANDAR ALAM Alias TAUFIT terjatunh di lantaispeedboat
    Terdakwa janganmenghalangi atau mengganggu jalan di tangga;Menimbang, bahwa terhadap teguran dan perkataan yang diucapkanoleh Saksi TAUFIT ISKANDAR ALAM Alias TAUFIT, Terdakwa tidak menerimadan kemudian memukul Saksi TAUFIT ISKANDAR ALAM Alias TAUFIT denganmenggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai bibir SaksiTAUFIT ISKANDAR ALAM Alias TAUFIT kemudian Saksi TAUFIT ISKANDARALAM Alias TAUFIT terjatuh di lantai speedboat setelah itu.
Register : 11-11-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18592
  • Ridwan bin Tuwok alias Taufit (ponakan/ahli waris pengganti);
c. Yusnita binti Tuwok Alias Taufit (ponakan/ahli waris pengganti);
d. Sumyati binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);
e. Syaiful Bahri bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);
f. Nani binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);
g. Yusran bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti);
h. Asmara Saidi bin M.
Ridwan bin Tuwok alias Taufit (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 12/2112 bagian;
c. Yusnita binti Tuwok Alias Taufit (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 6/2112 bagian;
d. Sumyati binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 6/2112 bagian;
e. Syaiful Bahri bin M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 12/2112 bagian;
f. Nani binti M. Saleh (ponakan/ahli waris pengganti) mendapatkan 6/2112 bagian;
g.
Yusnita binti Tuwok Alias Taufit (Tergugat III);7.2. Ridwan bin Tuwok Alias Taufit (Tergugat II);Bahwa almarhum Mochtar bin H. A.
No.340/Kalimas 2006 Tanggal 26Oktober 2006, Pemegang Hak atas nama Taufit H.A. Gani (SuamiHalaman 38 dari 111 Putusan Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.SryTergugat , Hj. Tahirah Binti Abdullah, orang Tua kandung Tergugat2, Ridwan Bin Taufit dan Tergugat 3, Yusnita Binti Taufit). SHM.10603/Desa Pal IX, SU. 6255/Pal IX/2008 Tanggal 30Oktober 2008 atas nama Supardi. SHM. 10604/Desa Pal IX. SU.6253/Pal IX/2008 Tanggal 30Oktober 2008, atas nama Hj.
Taufit H.A Gani (Suami Tergugat dan orang tua kandung Tergguat 2 dan 3)..
Ghani;Bahwa Taufit tinggal di atas tanah milik M. Amin lebih dari 20 tahun;Bahwa M.
Amin, Maimunah, Taufit, dan Mochtaryang sekarang juga telah meninggal dunia karena sakit;2. Bahwa yang pertama meninggal adalah M. Sholeh, kemudian Rabiah, M.Amin, Maimudah, Taufit dan terakhir Mochtar;3. Bahwa, pada saat M. Amin meninggal, saudara M. Amin yang masih hidupadalah Maimunah, Taufit dan Mochtar;4. Bahwa M. Sholeh semasa hidupnya telah menikah dua kali;Halaman 82 dari 111 Putusan Nomor 640/Pdt.G/2020/PA.Sry5. Bahwa dari pernikahan M.
Register : 20-05-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN IDI Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN Idi
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EDI SUHADI, S.H.
Terdakwa:
SARI YUSDA BIN ARMIA
9122
  • RANI menanyakan kepadanya dimana bisamembeli narkotika jenis sabu oleh SULAIMAN BIN MAHMUD mengatakanakan mencoba menanyakannya kepada temannya dan setelah ada iamenyampaikannya kepada TAUFIT BIN A. RANI dan TAUFIT BIN A.
    RANI oleh SULAIMANBIN MAHMUD membenarkannya, yang mana sebelumnya TAUFIT BIN A.RANI menanyakan kepadanya dimana bisa membeli narkotika jenis sabuoleh SULAIMAN BIN MAHMUD~ mengatakan akan mencobamenanyakannya kepada temannya dan setelah ada ia menyampaikannyakepada TAUFIT BIN A. RANI dan TAUFIT BIN A.
    MAHMUD membenarkannya, yang manasebelumnya TAUFIT BIN A.
    Bahwa pada saat saksi menerima uang sejumlah Rp. 800.000.( delapan ratus ribu rupiah ) dari TAUFIT BIN A. RANI yang mana uangtersebut diperuntukan untuk membeli narkotika jenis sabu dari SARIYUSDA selain saksi dan TAUFIT BIN A. RANI tidak ada yangmengetahuinya dan dari saksi bantunya TAUFIT BIN A. RANI dalammembeli narkotika jenis sabu saksi tidak mendapatkan imbalan apapun. Bahwa saksi membantu TAUFIT BIN A.
Register : 19-01-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 9/Pid.B /2017/PN Tbh
Tanggal 16 Maret 2017 — - SYAPARRUDIN ALIAS AJO BIN ALI BIDIN
446
  • ;Bahwa yang saksi ketahui jika teman saksi yaitu Saksi TAUFIT membeli bateraitersebut, awalnya saksi dan Saksi TAUFIT menjual barang bekas kepada saksi UNI,kemudian saksi hanya di atas mobil saja tidak turun sedangkan yang turun adalahSaksi TAUFIT kemudian tak berapa lama TAUFIT menunjukkan baterai yang akandibeli Saksi TAUFIT dari UNI, awalnya UNI tidak mau menjual baterai tersebutdikarenakan baterai tersebut diakui UNI adalah milik suaminya yaitu terdakwa,kemudian saksi dan Saksi TAUFIT pulang,
    ketika di rumah Saksi TAUFIT kembalimengajak saksi untuk kembali ke tempat terdakwa dan kemudian sesampainya disana Saksi TAUFIT membeli baterai baterai tersebut.Bahwa saksi membeli dengan harga Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) perkilogramnya.Bahwa saksi Taufit membeli sebanyak 19 (sembilan belas) unit baterai ukuranbesar merk SONEN NENSCHEIN dan 8 (delapan) unit baterai kecil merk SACREDSUN.Bahwa saksi sebagai pemilik mobil yang mengangkut bateraibaterai tersebut.Bahwa tujuan saksi dan Saksi
    Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada istri terdakwa dansisanya akan dibayarkan setelah saksi TAUFIT HIDAYAT pulang dari Pekanbaru.
    , namun saksi TAUFIT HIDAYAT membayarkansejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) kepada istri terdakwa dansisanya akan dibayarkan setelah saksi TAUFIT HIDAYAT pulang dari Pekanbaru.
    Kemudian Terdakwa menyuruh saksi SARI BUDIMAN AlsUNI MAN Binti SAIH menjual aki tower sebanyak 51 (lima puluh satu) unit tersebutPUTUSAN No. 9/Pid.B /2017/PN.Tbh Halaman 18 dari 22kepada saksi TAUFIT HIDAYAT Als IT Bin ISTIFOL seharga Rp. 10.000, (sepuluh ribu)perkilogramnya, namun saksi TAUFIT HIDAYAT Als IT Bin ISTIFOL baru membayarkansejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada saksi SARI BUDIMAN Als UNI MANBinti SAIH dan sisanya akan dibayarkan setelah saksi TAUFIT HIDAYAT Als IT Bin
Putus : 23-04-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/Pdt/2018
Tanggal 23 April 2018 — ERWIN, dkk vs RUSTAM ADAM, dkk
5727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taufit alias Zulizar, 5.Pemerintah RI, cq Menteri Dalam Negeri RI, cg Gubernur Provinsi SumateraBarat, cq Bupati Kabupaten Padang Pariaman, cq Wali Nagari Kataping, dan6.
    TAUFIT alias ZULIZAR, bertempat tinggal di Korong Simpang, NagariKataping, Kecamatan Batang Anai, Kabupaten, Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat:5. PEMERINTAH RI, cq MENTERI DALAM NEGERI RI, cq GUBERNURHalaman 1 dari 5 hal. Put. Nomor 700 K/Pdt/2018PROVINSI SUMATERA BARAT, cq BUPATI KABUPATEN PADANGPARIAMAN, cq WALI NAGARI KATAPING, yang diwakili oleh WaliNagaria Katapang, Kecamatan Batang Anai, Dasman, S. Sos.
    TAUFIT ALIAS ZULIZAR,5. PEMERINTAH RI, cq MENTERI DALAM NEGERI RI, cqGUBERNUR PROVINS SUMATERA ' BARAT, cq BUPATIKABUPATEN PADANG PARIAMAN, cq WALI NAGARI KATAPINGdan 6.
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 8/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3514
  • Arifendi bin Jafar Arifin (anak laki-laki kandung);

    Muhammad Taufit bin Jafar Arifin (anak laki-laki kandung)

  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya pekara sejumlah Rp120.000,-(seratus dua puluh ribu rupiah)
  • Muhammad Taufit bin bin Jafar ArifinBahwa ketika pewaris meninggal dunia ayah kandung dan ibu kandungPewaris yang bernama Arifin Saleh dan Syarifah telah meninggal lebihdahulu.Bahwa pewaris pada saat meninggal dunia meninggalkan meninggalkanahli waris sebagai berikut :5.1.Darateh bin Abdurrahman5.2.Bustami bin Jafar Arifin;5.3. Bustamam bin Jafar Arifin5.4.Eka Jufrianti binti Jafar Arifin5.5.M Zaidi bin Jafar Arifin;5.6.
    Bahwa saksi tahu selama menikah dengan Pemohon , Jafar Arifintidak mempunyai isteri lain; Bahwa saksi tahu baik Jafar Arifin maupun Para Pemohon tidakpernah keluar agama Islam; Bahwa saksi tahu Jafar Arifin dan Pemohon telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang bernama Bustami, Bustamam, EkaJufrianti, M Zaidi, Arifendi, dan Muhammad Taufit;2. Abdul Salam bin Atok, bersumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Jafar Arifin.
    Muhammad Taufit bin bin Jafar Arifin4. Ayah kandung dan ibu kandung Pewaris yang bernama Arifin Saleh danSyarifah telah meninggal lebih dahulu.5. Pada saat meninggal dunia, Jafar Arifin meninggalkan meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :5.1.Darateh bin Abdurrahman5.2.Bustami bin Jafar Arifin;5.3.Bustamam bin Jafar Arifin5.4.Eka Jufrianti binti Jafar Arifin5.5.M Zaidi bin Jafar Arifin;5.6. Arifendi bin Jafar Arifin5.7.Muhammad Taufit bin Jafar Arifin6.
    Muhammad Taufit bin Jafar Arifin4. Ayah kandung Jafar Arifin dan iobu kandung Jafar Arifin telah meninggaldunia masingmasing pada tahun 1982 dan 1988.5. Ahli waris Jafar Arifin antara:a. Darateh bin Abdurrahmanb Bustami bin Jafar Arifin.C. Bustamam bin Jafar Arifin.dEka Jufrianti binti Jafar Arifin.e. M Zaidi bin Jafar Arifinf. Arifendi bin Jafar Arifing. Muhammad Taufit bin Jafar Arifin6. Isteri dan anak dari Jafar Arifin tidak pernah keluar agama Islam.7.
    Menyatakan Jafar Arifin bin Arifin telah meninggal dunia pada tanggal8 Desember 2020;3 Menetapkan ahli waris dari jafar Arifin bin Arifin sebagai berikut:Darateh bin AbdurrahmanBustami bin Jafar Arifin.Bustamam bin Jafar Arifin.Eka Jufrianti binti Jafar Arifin.M Zaidi bin Jafar ArifinArifendi bin Jafar ArifinMuhammad Taufit bin Jafar Arifin7229 5 =4.
Register : 26-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PN DUMAI Nomor 354/Pid.B/2023/PN Dum
Tanggal 7 Desember 2023 —
Terdakwa:
Deri Ade Putra alias Ade bin Taufit
690
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deri Ade Putra Alias Ade Bin Taufit tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk honda Supra X nomor polisi

    Terdakwa:
    Deri Ade Putra alias Ade bin Taufit