Menyatakan terdakwa DEDE BILI Alias UMBU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

- DEDE BILI Alias UMBU

PUTUS ANNomor : 125 / Pid.B / 2012 / PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : DEDE BILI Alias UMBU; Tempat lahir : Weelima:; Umur / tanggal lahir : 23 tahun / tahun 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Andalara, Desa Weelima

Menyatakan terdakwa DEDE BILI Alias UMBU terbukti bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umummelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE BILI Alias UMBU berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan; 222222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nae3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah));Telah pula mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan hukumanyang seringanringannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggalberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 12 Desember 2012, yaitusebagai berikut: DAKWAAN . 27222 n nn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn necesBahwa ia terdakwa DEDE BILI Alias UMBU

paling banyak empat ribu lima ratus rupiah;Menimbang, bahwa unsur tindak pidana yang terkandung dalam Pasal 351ayat (1) KUHP pada hakekatnya adalah hanya terdiri dari satu unsur kata kerja yangbersifat melawan hukum yaitu penganiayaan :Menimbang, bahwa terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkanmengenai subjek hukum yaitu orang yang dijadikan terdakwa untuk dimintaipertanggungjawaban dalam perkara ini; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang lakilakibernama DEDE BILI Alias UMBU

Menyatakan terdakwa DEDE BILI Alias UMBU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjaraselama 1 (satu) tahun 53. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa ALEKSANDER UMBU KALEKA Alias BAPAK ebin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

- ALEKSANDER UMBU KALEKA Alias BAPAK EBIN

Menyatakan terdakwa ALEKSANDER UMBU KALEKA Alias BAPAK EBINbersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana Dakwaan Primair, Pasal 338 JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEKSANDER UMBU KALEKAAlias BAPAK EBIN berupa Pidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun dengandikurangi Selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang kayu kudungDirampas untuk dimusnahkan4.

Alias BapakIna menurunkan Baliho paket Manis yang terpasang di depan rumahbesar keluarga Lende Podu yang ditempatinya, kalau tidak mau makaia (terdakwa Alexander Umbu Kaleka alias Bapak Ebin) akanmembongkar dan menghancurkan Baliho tersebut;Bahwa setelah mendapat informasi dari Yohanis Ana Lalo, alm.Antonius Malo, STh. Alias Bapak Ina mengatakan kepada YohanisAna Lalo agar kembali kepada Alexander Umbu Kaleka alias Bapak12Ebin bahwa korban ( Antonius Malo, STh.

dan sewaktu saksi mendekatikorban, terdakwa Alexander Umbu Kaleka alias Bapak Ebinlangsung memukul saksi pada bagian tangan kiri sebanyak 1 (satu)kali, sedangkan saat itu, saksi lihat Charles D, Malo menunduk badandan mendekati wajah korban lalu pergi dengan cepat;Bahwa Jarak antara terdakwa Alexander Umbu Kaleka alias BapakEbin dengan Charles D.

MARTHEN UMBU TIALA.Bahwa saksi mengenal terdakwa karena kami satu Kampung;Bahwa terdakwa di tahan karena memukul saudaranya bernama alm.

Alias Bapak Ina mengatakan pada saksi Yohanis Ana Laloagar mengatakan kepada terdakwa Alexander Umbu Kaleka alias Bapak Ebin bahwakorban alm.

- Menyatakan Terdakwa YUNUS UMBU LADO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Yang Di lakukan Secara Bersama-Sama;

- YUNUS UMBU LADO

saat korban Yosef Ngongo Lalo Als Ama Fika dengan TerdakwaYunus Umbu Lado sedang minumminuman keras jenis peci terjadi pertengkaran adumulut antara korban dengan Terdakwa, shingga Terdakwa Yunus Umbu Lado berdirilalu mencabut parang yang tersimpan dipinggangnya lalu diayunkan kearah wajahkorban Yosef Ngongo Lalo Als Ama Fika dan mengenai pipi sebelah kanan korbanYosef Ngongo Lalo Als ama Fika;Bahwa setelah korban Yosef Ngongo Lalo Als Ama Flka terluka dibagian wajah,korban melarikan diri kejalan

raya Wano Tame, kemudian Terdakwa Yunus Umbu Ladobersamasama dengan sdr.

ARIS (DPO) terus mengejar korbansambil mencabut parang dan melempar batu kearah korban Yosef Ngongo Lalo Als AmaFika hingga korban terjatuh;Bahwa setelah korban Yosef Ngongo Lalo Als Ama Fika terjatuh dijalan raya WanoTame kemudian Terdakwa Yunus Umbu Lado langsung memotong tangan kiri korbandan memtong leher korban sebanyak 2 (dua) kali serta memotong kembali wajah korbanhingga wajah korban Yosef Ngongo Lalo Als Ama Fika mengalami luka robek;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Yunus Umbu Lado secara

Wano Tame, kemudian Terdakwa Yunus Umbu Ladobersamasama dengan sdr.

Menyatakan terdakwa I TINUS UMBU WESI Alias Bapak Putri dan terdakwa II MELKIANUS MANJIU PEKA MBANI alias Melki terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada I TINUS UMBU WESI alias Bapak Putri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

- TINUS UMBU WESI alias BAPAK PUTRI- MELKIANUS MAJIU PEKA MBANI Alias MELKI

Menyatakan terdakwa 1 TINUS UMBU WESI Alias Bapak Putridan terdakwa 2 MELKIANUS MATJU PEKA MBANI AliasMELKI bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke1 danke4 KUHPidana;2. Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa 1 TINUS UMBU WESIAlias Bapak Putri berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

sliasBAPAK GIO atau setidaktidaknya milik orang lain selain paraterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa pada awalnya terdakwa I melihat 1 (satu) ekor sapibetina warna putih umur sekitar 8 (delapan) tahun. cap pipikanan M5 milik saksi korban Elvis Sarobu Umbu Dukka aliasBapak Gio yang terlepas di Padang Lakara, kemudian terdakwaI memberitahukan hal tersebut kepada saksi Umbu Dalla RanjaUma alias

Sekitar pukul17.00 wita, terdakwa I bersamasama dengan Yanus Tarandjawaalias Bapak Deni alias Yanus datang ke rumah saksi Umbu DallaRanja Uma alias Bapak Judan dan memberitahukan bahwa tersebutsudah didapatkan dan telah diikat.

Dukka alias Bapak Gio yang terlepas di PadangLakara, kemudian terdakwa I memberitahukan hal tersebutkepada saksi Umbu Dalla Ranja Uma alias Bapak Judan.

Menyatakan terdakwa I TINUS UMBU WESI Alias Bapak Putridan terdakwa II MELKIANUS MANJIU PEKA MBANI alias Melkiterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada I TINUS UMBU WESI alias BapakPutri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3.

HARUN UMBU HIWA dan terdakwa II. YUNUS KAHAPAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan

- HARUN UMBU HIWA ; YUNUS KAHAPAT

Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: HARUN UMBU HIWA: Hamaru ;: 31 tahun/31 Desember 1982: Lakilaki ;: Indonesia ;: Kampung Paninu, Desa Soru,kecamatan Umbu Ratunggai,Kabupaten Sumba Tengah;: Kristen Protestan;: Tani;: Tidak sekolah;: YUNUS KAHAPATPraiwatana ;38 tahun/ Tahun 1986Lakilaki ;Indonesia ;Kampung Ponghuwacu, Desa Praikaroku jangga, Kecamatan UmbuRatunggay, Kabupaten SumbaTengah;Kristen Protestan;: Tani;: Tidak sekolah

Menyatakan terdakwa 1.HARUN UMBU HIWA dan terdakwa 2. YUNUSKAHAPAT bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana dakwaan jaksa Penuntut Umum melanggarPasal 363 Ayat (1) ke1 Dan ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. HARUN UMBU HIWA danterdakwa 2 YUNUS KAHAPAT berupa pidana penjara masing masingselama 1 (Satu) tahun dengan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) ekor kerbau jantan bulu merah umur 8 (Delapan)tahun dengan kode wilayah U2 milik UMBU MARAMBAHAWU;4.

Ratunggay Kabupaten Sumba Barat;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalah hewankerbau;Bahwa hewan kerbau tersebut telah hilang dan akhirnya dapatditemukan kembali;Bahwa ada 1 (satu) ekor kerbau yang hilang;Bahwa saksi mengetahui karena diberitahu oleh UMBU MARAMBAHAWU;Bahwa yang telah mengambil kerbau tersebut adalah terdakwaHARUN;Bahwa saksi ikut mencari jejak bekas kerbau tersebut dan sampai didesa Wundut, saksi bersama yang lain nya menemukan hewantersebut berada di rumah nya UMBU

Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) ekor kerbau jantan warna bulu merah umur 8 tahun dengankode wilayah U2;Dikembalikan kepada saksi korban UMBU MARAMBA HAWU6.

Menyatakan terdakwa FERDINANDUS UMBU alias FERDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain mengalami luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa, berupa pencabutan Surat Ijin Mengemudi (SIM C) atas nama FERDINANDUS UMBU selama 1 (satu) tahun ;6.

FERDINANDUS UMBU ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa FERDINANDUS UMBU alias FERDI ;- 1 (satu) buah SIM C, an. FERDINANDUS UMBU ;Dikembalikan kepada institusi Polri, dalam hal ini Satlantas Polres Manggarai ;7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

FERDINANDUS UMBU alias FERDI

Menyatakan terdakwa FERDINANDUS UMBU alias FERDI terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 310 ayat (3) UU. No. 22 Tahun 2009,Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERDINANDUS UMBU aliasFERDI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

FERDINANDUS UMBU ;Dikembalikan kepada terdakwa FERDINANDUS UMBU alias FERDI ;e 1 (satu) buah SIM C, an. FERDINANDUSUMBU dikembalikan kepada institusi Polri,dalam hal ini Satlantas Polres Manggaraisebagai Institusi yang menerbitkan SIM Ctersebut ;Halaman 3 dari 39 halamanPutusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Rtg.5.

FERDINANDUS UMBU ;oleh karena selama pemeriksaan dipersidangan barang bukti tersebut adalahmilik dari terdakwa, maka Majelis Hakim memerintahkan barang bukti tersebutdikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yaitu terdakwa ; sedangkan 1 (satu) buah SIM C, an.

Menjatuhkan pidana tambahan kepada terdakwa, berupa pencabutanSurat Ijin Mengemudi (SIM C) atas nama FERDINANDUS UMBU selama 1(satu) tahun ;6.

Memerintahkan barang bukti, berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam tanpaNomor Polisi beserta 1 (satu) buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu saksi koroban GONSALES HAYON aliasHAYON ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z tanpa Nomor Polisiwarna merah beserta 1 (satu) buah kunci kontak ;e 1 (satu) lembar STNK EB 5543 EH, Nomor 0094357/NT/ an.FERDINANDUS UMBU ;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu terdakwa FERDINANDUS UMBU aliasFERDI ;Halaman 37

- Menyatakan terdakwa SOLEMAN UMBU REKU LANDU WULANG tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan :

- SOLEMAN UMBU REKU LANDU WULANG

PUTUS ANNOMOR : 143/PID.B/2014/PN.WKB12 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOLEMAN UMBU REKU LANDU WULANGTempat lahir : Bolu bokat;Umur atau tanggal lahir : 18 tahun/ 2 Februari 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Maderi, Desa Dasa Elu,kecamatan

Menyatakan terdakwa SOLEMAN UMBU REKU LANDU WULANG bersalahtelah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa SOLEMAN UMBU REKULANDU WULANG selama 10 (Sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3.

Menimbang, bahwa setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umumterdakwa mengajukan permohonan lisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhipidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak melakukannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa soleman umbu

di kampungPrailangina, Mbilur Pangadu Kecamatan Umbu Ratu Nggay KabupatenSumba Tengah ;= Bahwa selanjutnya terdakwa Soleman Umbu Reku Landu Wulang bersamadengan Yohanis Hanawul (DPO) Berjalan kaki menuju rumah milik saksikorban Dominggus katanga Ponggu yang berada di kampung Prailangina,Desa Mbilur Pangadu, Kecamatan Umbu Ratu nggay kabupaten SumbaTengah, sedangkan Rinto Ndelu Ndata May (DPO) dan Kristoforus RiadaTanggu Mara (DPO) menunggu di pinggir jalan raya yang jarak nya sekitar300 meter dari

Nomor MesinKEV8E1168842, nomor rangka MH1KEV8192K172081 dengan Nomor PolisiDK 6337 BQ yang diparkir di teras rumah yang dalam keadaan tidak terkuncistank nya kemudian terdakwa soleman umbu reku landu wulang bersamayohanis hanawul (DPO) Mendorong dan menghidupkan sepeda motortersebut kemudian pergi menuju anakalang ;= Bahwa setelah sampai di rumah terdakwa yang berada di anakalangkemudian terdakwa soleman umbu reku landu wulang bersama YohanisHanawul (DPO) mengganti body kap belakang sepeda motor

UMBU JORA SABATUDUNG, Cs.

.: Jenis Kelamin Lakilaki, Umur + 50 tahun,Pekerjaan Tani, Alamat Watu Gaigal, DesaUmbu Riri, Kecamatan Katikutana, KabupatenSumba Tengah, dalam hal ini diwakili olehKuasanya YOSEPH HADIMURANLELAONA, bertempat tinggal di Bilu Wawi,Desa Umbu Riri, Kecamatan Katikutana,Kabupaten Sumba Tengah, berdasarkan SuratKuasa Insidentil yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri WaikabubakNo.

UMBU JORA SABATUDUNG : Jenis Kelamin Lakilaki, UmurDENA AMA NABA68 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, AlamatJalan Basuki Rahmat No. 44, Desa Kodaka,Kecamatan Kota Waikabubak, KabupatenSumba Barat; Semula sebagai Penggugat sekarang sebagai TERBANDING; DANJenis Kelamin Lakilaki, Umur + 50 tahun,Pekerjaan Tani, Alamat Watu Gaigal, DesaUmbu Riri, Kecamatan Katikutana, KabupatenSumba Tengah; scensesmramresan Semula sebagai Tergugat II sekarang sebagaiIKUT TERBANDING; Pengadilan Tnggi tersebut : Telah membaca

Menyatakan Hukum bahwa Tanah Sengketa Bidang I yangterletak dilokasi Watu Gaigal, Desa Umbu Riri, KecamatanKatikutana, Kabupaten Sumba Tengah yang luasnya belumdiketahui dan batasbatasnya sebagai berikut: Timur dengan Jalan Raya Selatan dengan Tanah Milik Umbu Dingu Kabatapau Barat dengan Tanah Milik Penggugat Utara dengan Tanah Milik PenggugatAdalah SAH MILIK PENGGUGAT; 3.MenyatakanPengadilan Tinggi Kupang. Hal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 13/PDT/2012/PTK.3.

Menyatakan Hukum bahwa Tanah Sengketa Bidang II yangterletak dilokasi Watu Gaigal, Desa Umbu Riri, KecamatanKatikutana, Kabupaten Sumba Tengah yang luasnya belumdiketahui dan batasbatasnya sebagai berikut: Timur dengan Tanah Milik Penggugat Selatan dengan Tanah Milik Penggugat Barat dengan Tanah Milik Penggugat Utara dengan Tanah Milik PenggugatAdalah SAH MILIK PENGGUGAT; 4.

UMBU SIWA JURUMANA Alias UBU, terdakwa 2. KOIKI GALU WOLA Alias AMA ANGGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama sama;

- UMBU SIWA JURUMANA Alias UBU ; KOIKI GALU WOLA Alias AMA ANGGI

- LANI BULU- FRANS UMBU LELE

PU T US ANNO. 07/Pdt.G/2011/PN.Wkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Waikabubak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut: LANI BULU, Umur 56 Tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan Tani alamat KadiLoda, Desa Letekamouna, Kecamatan Wewewa Timur, Kabupaten Sumba Barat Daya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN: FRANS UMBU LELE, Umur + 55 Tahun, Pekerjaan Guru SMAN I

MARTINUS UMBU LADO; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat ada permasalahan hutang piutang; Bahwa Tergugat meminjam uang kepada Penggugat uangnya dipergunakan untukurusan pribadi Penggugat, dan saksi tidak mengetahuinya; Bahwa..........10Bahwa saksi diberi uang dari Penggugat sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah ) dan dari Tergugat Rp,. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) karena sebagaisaksi Tergugat meminjam uang dar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Tergugat tidak mengembalikan uang pinjaman setelahdiberitahu

Martinus Umbu Lado, dan Saksi 2. Yohanis Ndaparoka;Menimbang, bahwa sedangkan pihak Para Tergugat tidak mengajukan buktibuktisurat dipersidangan namun telah mengajukan dua orang saksi yaitu saksi 1. Samuel D. Doradan saksi 2.

Martinus Umbu Lado, dansaksi 2.

DANIEL UMBU LADO alias DAN dan terdakwa 2. DOMINUKUS NGONGO BAYO alias DOMI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Pembunuhan

- DANIEL UMBU LADO alias DAN ; DOMINUKUS NGONGO BAYO alias DOMI

DANIAEL UMBU LADO alias DAN, terdakwa 2.

DANIEL UMBU LADO alias DAN langsung mendekati korban danmenarik rambut korban dan dengan menggunakan parang yang telah terdakwa 1. DANIELUMBU LADO alias DAN pegang langsung mengarahkan parang tersebut kearah leherkorban sementara itu DANIEL UMBU LADO alias DENI, YAKOBUS BAYO alias YAKOP,YULIUS UMBU PATI alias LIUS dan terdakwa 2.

Menyatakan Terdakwa SAMUEL UMBU AWANG alias SAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

- SAMUEL UMBU AWANG alias SAM

PUTUSANNomor : 81 / Pid.B / 2014 / PN WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAMUEL UMBU AWANG Alias SAM.Tempat lahir : Binaredapa.Umur/tanggal lahir :35 tahun / 25 Agustus 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Wano Eru, Desa Kalembu,

Menyatakan terdakwa Samuel Umbu Awang bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan Jaksa PenuntutUmum melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2s Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samuel Umbu Awangberupa pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda, dengan Nopol.

Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan namun hanya menyampaikan permohonan yang disampaikan dimukapersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringananhukuman:Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan Tunggal telahmelakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Reg Perk : 23/P.3.20/Epp.2/05/2014 tertanggal 19 Juni 2014 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SAMUEL UMBU

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:eBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika TerdakwaSAMUEL UMBU AWANG Alias SAM berboncengan dengan LUKAS (DPO) dari arahKalembu Tillu menuju Elopada dengan niat mencari motor untuk dicuri.

Menyatakan Terdakwa SAMUEL UMBU AWANG alias SAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah Terdakwa jalani dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa UMBU DALLA RANJA UMA Alias BAPAK JUDAN tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

- UMBU DALLA RANJA UMA Alias BAPAK JUDAN

Menyatakan terdakwa UMBU DALLA RANJA UMA Alias BAPAK JUDANbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 363Ayat (1) ke1 dan ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMBU DALLA RANJA UMAAlias BAPAK JUDAN berupa pidana penjara selama 6 (Enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap di tahan;3.

8 (delapan) tahun, cap pipikanan M5 milik saksi korban Elvis Sarobu Umbu Dukka alias Bapak Gio yangterlepas di Padang Lakara, kemudian saksi Tinus Umbu Wesi alias BapakPutri memberitahukan hal tersebut kepada terdakwa sehingga timbullah niatdari terdakwa untuk mengambil sapi tersebut, lalu terdakwa menyuruh saksiTinus Umbu Wesi alias Bapak Putri untuk menarik sapi tersebut, kemudiansaksi Tinus Umbu Wesi alias Bapak Putri pergi menemui Yanus Tarandjawaalias Bapak Deni alias Yanus dan memberitahukan

Selanjutnyasekitar pukul 04.30 wita, saksi Tinus Umbu Wesi alias Bapak Putri bersamasama dengan Yanus Tarandjawa alias Bapak Deni alias Yanus mendatangitempat kejadian perkara kemudian menarik sapi tersebut tanoa mendapat izindari pemilik sapi yaitu saksi koroban dan Yanus mengikat sapi tersebut dipohon dan kemudian mereka berdua pergi meninggalkan sapi tersebut.Sekitar pukul 17.00 wita, saksi Tinus Umbu Wesi alias Bapak Putri bersamasama dengan Yanus Tarandjawa alias Bapak Deni alias Yanus datang

Beberapa hari kemudian, terdakwa kembali menyuruh saksiTinus Umbu Wesi alias Bapak Putri dan Yanus Tarandjawa alias Bapak Denialias Yanus untuk memindahkan sapi tersebut, selanjutnya saksi Tinus UmbuWesi alias Bapak Putri beserta Yanus Tarandjawa alias Bapak Deni aliasYanus pergi untuk memindahkan sapi tersebut ke Kampung Tamatalu, DesaWendewa Barat, Kecamatan Mamboro, Kabupaten Sumba Tengah.Kemudian saksi Tinus Umbu Wesi alias Bapak Putri juga mendatangi danmemberitahukan kepada saksi Melkianus

WESI dan MELKIANUS MAIJU PEKA MBANIAlias MELKI (saat ini menjadi terdakwa dalam berkas perkara lain) telahmengambil 1 (satu) ekor sapi betina warna putih umur sekitar 8 (delapan)tahun;Menimbang, bahwa TINUS UMBU WESI dan MELKIANUS MAIJUPEKA MBANI Alias MELKI (dalam berkas lain) mengambil 1 (satu) ekor sapibetina warna putih umur sekitar 8 (delapan) tahun milik saksi korban ELVISSAROMBU UMBU DUKA yang mana dilakukan dengan cara melihat sapitersebut terlepas di padang, maka TINUS UMBU WESI memberitahukankepada

- Menyatakan terdakwa JEFRI UMBU KABALU Alias JEFRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

- JEFRI UMBU KABALU Alias JEFRI

kondisi jalan lurusterdapat dua jalur, terdakwa JEFRI UMBU KABALU Als.

Umbu Mamijuk, Kec. Umbu Ratunggay Barat,Kab.

Umbu Mamijuk, Kec. Umbu Ratunggay Barat, Kab.

Umbu Mamijuk, Kec. Umbu Ratunggay Barat, Kab. SumbaTengah;= Bahwa terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Supra warna hitam,tanpa nomor polisi Nomor Rangka: MH1HB41175KO82679, Nomor Mesin:HB41E1082878 dari arah rumah sakit bergerak Anakalang menuju kerumahnya yang beralamat di Kamp. Galangati, Ds. Wailawa, Kec.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMBU NEKA PAJAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;-------------2. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang untuk selebihnya ;--------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-----4.

UMBU NEKA PAJAGA

,SE. memberikan nomor handphone terdakwa UMBU NEKA PAJAGAdirektur CV Namu Wali kepada ANTON NIRON,EMT., dimana selanjutnyaANTON NIRON,EMT. menelepon terdakwa UMBU NEKA PAJAGA direkturCV Namu Wali dan menyampaikan keinginannya untuk meminjam benderaperusahaan milik terdakwa UMBU NEKA PAJAGA (CV.

Selaku Pokja Alumni ATMISOLO yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa UMBU NEKA PAJAGA selaku direktur CV.

DEMU selaku Pejabat PembuatKomitmen memberikan tambahan waktu kepada terdakwa UMBU NEKAPAJAGA direktur CV Namu Wali selaku Penyedia Barang/Jasa dengan tetapmemperhitungkan denda keterlambatan per hari maksimum sebesar 5% dari nilaikontrak kepada UMBU NEKA PAJAGA selaku direktur CV Namu Wali yaitusejak tangal 18 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 11 Desember~ Bahwa pada tanggal 09 Desember 2012, PETRUS K.U.

SPPLS/DAU/53.17/XII2012 yang ditandatanganioleh saksi YULIUS UMBU MODO LEDEWARA (BendaharaPengeluaran) dan diketahui oleh PETRUS K.U.

;Bahwa atas seluruh dana yang telah masuk ke rekening terdakwa UMBUNEKA PAJAGA tersebut, selanjutnya terdakwa pergunakan sebagaiPada tanggal 04 Januari 2013, terdakwa UMBU NEKA PAJAGAmenyerahkan uang sebesar Rp.63.000.000, kepada HENDRIKUS MLS.BETHAN YOS alias SUTAN selanjutnya terdakwa UMBU NEKAPAJAGA bersamasama HENDRIKUS M.S.

Menyatakan terdakwa MANASE UMBU DETA, SH., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Penipuan Filmon Neno di GBI Jemaat Sekolah Minggu Wilagate Loli Sumba Barat yang bertandatangan Siwa Mawu dan Marten Mone tertanggal 02 Mei 2014;24. 2 (dua) buah buku tulis warna, yang didalamnya bertuliskan perbuatan criminall Filmon Neno;25. 1 (satu) buah buku agenda kecil warna biru ada tulisan didalamnya;26. 1 (satu) lembar foto ukuran 3R;27. 4 (empat) lembar Kartu Keluarga atas nama Manase Umbu Deta;28. 1 (satu) unit handphone merk Cross warna Biru yang didalamnya terdapat 2 (dua) kartu

MANASE UMBU DETA, SH, alias MANASE

PUTUSANNomor : 67/Pid/2015/PT KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoonso= Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:;Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanMANASE UMBU DETA, SH, aliasMANASESumba Barat;50 Tahun / 14 Oktober 1964;Lakilaki ;IG ONES Ia jesse erent nicer neonJin.

- Menyatakan Terdakwa I YULIUS UMBU ROBAKA Als AMA VALEN dan Terdakwa II DOMINIKUS DAIRO BEKE Als AMA LUKAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang dilakukan secara bersama sama ;

- YULIUS UMBU ROBAKA Als AMA VALEN ; DOMINIKUS DAIRO BEKE Als AMA LUKAS

Als AMA SIUS, saksi YOSEF BORAUMBU PATI A Is AMA SELFI, saksi SOLEMAN AMA DAKA Als BAPAENJEL, saksi HERMAN BILI UMBU DETA Als HERMAN, dan saksiKANISIUS MALO NGONGO Als AMA SEPRI hendak datang untukmengambil tulang orang mati sesampainya ditempat kejadian para korban dansaksi ADRIANUS NONO MALO Als ADI LALO SAGA Als AMA HEN, saksiYULIUS UMBU ROBAKA Als AMA SIUS, saksi YOSEF BORA UMBUPATI A Ils AMA SELFI, saksi SOLEMAN AMA DAKA Als BAPA ENJEL,saksi HERMAN BILI UMBU DETA Als HERMAN, dan saksi KANISIUSMALO

YOSEF BORAUMBU PATI A Is AMA SELFI, saksi SOLEMAN AMA DAKA Als BAPAENJEL, saksi HERMAN BILI UMBU DETA Als HERMAN, dan saksiKANISIUS MALO NGONGO Als AMA SEPRI hendak datang untukmengambil tulang orang mati sesampainya ditempat kejadian para korban dansaksi ADRIANUS NONO MALO Als ADI LALO SAGA Als AMA HEN, saksiYULIUS UMBU ROBAKA Als AMA SIUS, saksi YOSEF BORA UMBUPATI A Ils AMA SELFI, saksi SOLEMAN AMA DAKA Als BAPA ENJEL,saksi HERMAN BILI UMBU DETA Als HERMAN, dan saksi KANISIUSMALO NGONGO Als AMA

AMA DAKA Als BAPAENJEL, saksi HERMAN BILI UMBU DETA Als HERMAN, dan saksiKANISIUS MALO NGONGO Als AMA SEPRI hendak datang untukmengambil tulang orang mati sesampainya ditempat kejadian para korban dansaksi ADRIANUS NONO MALO Als ADI LALO SAGA Als AMA HEN, saksiYULIUS UMBU ROBAKA Als AMA SIUS, saksi YOSEF BORA UMBUPATI A Ils AMA SELFI, saksi SOLEMAN AMA DAKA Als BAPA ENJEL,saksi HERMAN BILI UMBU DETA Als HERMAN, dan saksi KANISIUSMALO NGONGO Als AMA SEPRI diserang oleh para terdakwa YULIUSUMBU ROBAKA

(terdakwa I) dan kemudian Tarsius Tamo Ama Als AmaFandi dan Tamo Ama Nono Als Ama Apli bersama dengan saksi YuliusUmbu Robaka Als ama Sius dan saksi Adrianus Nono Malo Als AmaHen mulai menyerang terdakwa dengan batu dan parang sehingga terjadipertarungan dimana Yulius Umbu Robaka Als Ama Valen (terdakwa I)melawan Tarsius Tamo Ama Als Ama Fandi sedangkan saat itu terdakwabertarung dengan saksi Yulius Umbu Robaka Als ama Sius dan terdakwakemudian berhasil memotong telinga saksi Yulius Umbu Robaka

dan Tamo Ama Nono Als Ama Apli bersama dengan saksi Yulius UmbuRobaka Als ama Sius dan saksi Adrianus Nono Malo Als Ama Hen mulaimenyerang terdakwa dengan batu dan parang sehingga terjadi pertarungandimana Yulius Umbu Robaka Als Ama Valen (terdakwa I) melawan TarsiusTamo Ama Als Ama Fandi sedangkan saat itu terdakwa bertarung dengan saksiYulius Umbu Robaka Als ama Sius dan terdakwa kemudian berhasil memotongtelinga saksi Yulius Umbu Robaka Als ama Sius dan saksi Yulius Umbu RobakaAls ama Sius berhasil

- UMBU RAUTA GAJI, S.Sos, Cs. vs - MARTHA LASSA BANFATIN

PUTUSANNOMOR : 28/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara : 1 UMBU RAUTA GAJI, S.Sos, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Guru, JenisKelamin Lakilaki, Alamat RT 2 RW 1 Kelurahan Naikoten I KecamatanOebobo Kota Kupang, semula sebagai TERGUGAT I sekarangPEMBANDING I ;2 YOLARATNA KASE, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Jenis

- Menyatakan terdakwa ALFONSIUS SAIRO UMBU AWANG Alias SAIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat

- ALFONSIUS SAIRO UMBU AWANG Alias SAIRO

Menyatakan terdakwa ALFONSIUS SAIRO UMBU AWANG AliasSAIRO terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALFONSIUS SAIROUMBU AWANG ALIAS SAIRO berupa pidana penjara selama 3(Tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

setelah mendengar tuntutan dari JaksaPenuntut Umum terdakwa mengajukan permohonan lisan yang padapokoknya mohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmelakukannya lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ALFONSIUS SAIRO UMBU

bulan Mei tahun 2014, atausetidak tidaknya di Tahun 2014 yang bertempatdi Jalan Raya KampungPangadu, Kelurahan Sobabawawi, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban PAULUS DAKA Alias PAULUS yangmengakibatkan luka berat dan perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika terjadi pertengkaran antara terdakwa ALFONSIUSSAIRO UMBU

Leony Lim dokter pada Rumah Sakittersebut terhadap korban PAULUS DAKA dengan hasil pemeriksaan :e Luka terbuka dileher bagian belakang dengan ukuran panjang12 cm, lebar 2 cm, dalam 2 cm ;e Tepi luka tidak teratur dengan dasar luka otot;e Kesimpulan : luka terbuka pada leher bagian belakangdisebabkan benda tajam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ALFONSIUS SAIRO UMBU AWANG AliasSAIRO pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014

Menyatakan terdakwa ALFONSIUS SAIRO UMBU AWANG AliasSAIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkanluka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 4 (Empat)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- Menyatakan Terdakwa TINUS UMBU JAJI alias TINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalam mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;

- TINUS UMBU JAJI alias TINUS

PUTUSANNomor : 114/Pid.Sus/2014/PN Wkb* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada tingkatPertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TINUS UMBU JAJI Alias TINUSTempat Lahir : AnakalangUmur/ Tanggal Lahir : 25 tahun/ 08 Agustus 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Wekajawi, Desa Anakalang,Kecamatan Katikutana

JAJI ALIAS TINUS bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas menyebabkan orang lain meninggaldunia sebagaimana di atur dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan, dalam surat dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TINUS UMBU JAJI Als TINUS denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda motor Honda

EDA PAJANGU Als PUTRO langsungmengangkat korban ke atas mobil PickUp milik saksi UMBU SUNGA PAJUKANG danmembawa korban ke Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sumba Tengah untukmendapat perawatan dan beberapa jam kemudian korban meninggal dunia dikarenakancedera kepala berat (Pendarahan dalam kepala) hal ini sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor: RSUD.445/2899/VER/63.L/V1I/2014 tanggal 13 Juni 2014 yang dibuatoleh dr.

Umum dandipersidangan Terdakwa membenarkan bahwa ia adalah TINUS UMBU JAJI aliasTINUS yang dimaksudkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, yang berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga dapat dipertanggungjawabkan atas setiapperbuatannya, dengan demikian, unsur Setiap orang, telah terbukti secara sah danmeyakinkan;2.

Menyatakan Terdakwa TINUS UMBU JAJI alias TINUS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya dalammengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintasyang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2.