Ditemukan 344 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-12-2007 — Putus : 16-01-2008 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 531/Pid.B/2007/PN.BTA
Tanggal 16 Januari 2008 — - MAILAN TOMI BIN SARPANI
245
  • April 2007 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak ~&@ pada suatu waktu dalam tahun 2007, bertempat di rumah saksi HERTYANBELT Bin SAMSUL BAHRT di Jalan Kapten MeNur Taman Sari IT No.294el ahen Sukaraya Kecamatan Baturaja TY mur Kabupaten Ogan Komering ~Ma etna , atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum Pelan Negeri Baturaja sebagai Pelaku tindak pidana orang yang mekakukan, ~turut serta melakukan, Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ~Memberj kesempatan kepada umum untyk
    KUHPung unsurunsur sebagai berikut :ang siapa 5lanpa Mendapat iZjn Menawarkan atau member kesSeMpatan kepada umum untukbermain judi, dengan tidak peduli apakah untyk mengeunakan kesempatan itudiadakan suatu syarat atau dipenuhi suatu tata cara ;Turut serta melakukan ; aer Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangansrdakwa dan barang bukti terbnyata terdapat persesuaian satu sama lain yangenunjukkan bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanaarsebut
Putus : 16-02-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANDUNG Nomor 169/PDT/G/2009/PN.BDG
Tanggal 16 Februari 2009 —
556
  • M E N G A D I L f ;DALAM KONPENSI : DALAM EKSEPSf :- Menolak Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat HI, dan Tergugat IV;DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Tergugat I tidafc dapat diterima;- Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V ditolak;- Menghukum kepada Penggugat untyk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.516.000,- ( Satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah )
    ;Memperhatikan akan pasal pasal dari PerqturanPerundang undangan yang bersangkutan:MENGADI Lf ;DALAMKONPENSI :DALAMEKSEPSf : Menolak Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II,Tergugat HI, dan Tergugat IV;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat terhadap Tergugat tidafc dapat diterima; Menyatakan gugatan Penggugat' terhadapTergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V ditolak; Menghukum kepada Penggugat untyk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.516.000, ( Satu
Register : 19-02-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Rap
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
SURATMI BINTI RANDIMIN
Tergugat:
EKO TRI UTOMO
Turut Tergugat:
SUPRIADI BIN RANDIMIN
739
  • Dalam Eksepsi

    - Menolak Eksepsi Tergugat untyk seluruhnya;

    B. Dalam Pokok Perkara

    - Menolak Gugatan Penggugat ;

    II. DALAM REKONSEPSI

    - Menolak Gugatan Penggugat/Tergugat dk untuk seluruhnya;

    III. DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    - Menghukum Penggugat dr/Tergugat dk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.306.000,- (satu juta tiga ratus enam ribu rupiah)

Register : 10-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Memerintahkan para Pemohon melaporkan perkawianan tersebut kepada Pegawai pencatat nikah KUA Kecamatan untyk dicatat dalam daftar untuk itu.

    4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 291.000,-

Register : 05-04-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agattia Depok untyk mencoret perkaratersebut dari register perkara; ty /3.
Register : 24-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1235/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
DIREJ KUMAR ALS DIRET BIN DHILLIP KUMAR
575
  • ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya. harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaiman tersebut diatas, terdakwa telahmenerima satu unit HP merk Samsung Type J7Pro warna pink dari saksiDimas Anggoro yang diperoleh oleh saksi Dimas Anggoro dengan caramengambil HP milik Fadzal Rojaa Firmansyah dalam posisi di cash,selanjutnya HP tersebut diserahkan kepada terdakwa untyk
    Dukuh Kupang Utara Gg / 71 Surabaya, terdakwa telahmenerima satu unit HP merk Samsung Type J7Pro warna pink dari saksiDimas Anggoro yang diperoleh oleh saksi Dimas Anggoro dengan caraHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2019/PN Sbymengambil HP milik Fadzal Rojaa Firmansyah dalam posisi di cash,selanjutnya HP tersebut diserahkan kepada terdakwa untyk dijual, lalu olehterdakwa HP tersebut dijual secara On Line, kemudian ada salah satucustomer yang mau membeli secara On Line dan meminta kontak
Register : 18-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 581 /Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 9 Juli 2015 — ANGGA PERMANA Als KIMI Bin CECEP KOSWARA
244
  • penjara selama ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwaberada di dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu ) unit kendaraan R 2 merk Yamaha Mio No Pol D 3766 GA, Warna putihtahun 2008, Noka MH 135112068K2083627, Nosin STL 1207566, An STNKWANDI HERMAWAN alamat Haruman Sari RT 05/07 Bandung berikut kuncikontaknya, dikembalikan kepada TEDI Alamat Jl Sekemala RT 05/06 KelPasanggrahan Kec Ujung Berung Kota Bandung1 (satu ) bilah golok berikut sarungnya dirampas untyk
    menderita kerugian sebesar Rp8.000.000 ( delapan juta rupiah )Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan dan diperlihatkan barang bukti berupa:1 (satu ) unit kendaraan R 2 merk Yamaha Mio No Pol D 3766 GA, Warna putihtahun 2008, Noka MH 135112068K2083627, Nosin STL 1207566, An STNKWANDI HERMAWAN alamat Haruman Sari RT 05/07 Bandung berikut kuncikontaknya, dikembalikan kepada TEDI Alamat Jl Sekemala RT 05/06 KelPasanggrahan Kec Ujung Berung Kota Bandung1 (satu ) bilah golok berikut sarungnya dirampas untyk
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 381/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
ALI WAHIDIN
184
  • Diatas untyk menghadap ke Pengadilan NegeSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian " Pedlecedal.. pada hari ome saniternnnanvnnensDibacakan kembali kepadanya, ybs dinyatakan Tanggal 22%.A. 20 24.. jam 0.20 WIB ......0++Setuju/membenarkan keterangan yang d i beri kan, dan sanggup diadilidengan Pengadilan cepat Demikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyaatas kekuatan sumpah/jabatan kami tutup dan di seperti ini.
Register : 23-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1444/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Bahwa saksi tau keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa sepengetahuan' saksi suami Pengguat sudah pergimeninggalkan Penggugat sekitar 6 tahun lamanya;Bahwa saksi saksi tidak tau penyebab suami Penggugat pergimeninggalkan Penggugat, saksi hanya tau suaminya pergi tetapitidak tau perginya kemana;Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut Tergugatsamasekali tidak pernah pulang lagi ke rumah isterinya dan tidakpernah juga mengirimkan nafkah bahkan beritaberitanyapun tidakpernah ada untyk
    Wipe Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal sekitar 6 tahun lamanya;e Bahwa saksi tidak tau penyebab suami Penggugat pergimeninggalkan Penggugat, saksi hanya tau suaminya pergi tetapitidak tau perginya kemana;e Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah tersebut Tergugatsamasekali tidak pernah pulang lagi ke rumah isterinya dan tidakpernah juga mengirimkan nafkah bahkan beritaberitanyapun tidakpernah ada untyk anak dan isterinya;e Bahwa pihak keluarga tidak bisa
Register : 11-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 255/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Membebankan kepada Penggugat untyk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 01-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1184/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Masalah ekonomi kurang, Tergugat tidak bekerja sehingga tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat selama 3 bulan, dan ketikaPenggugat menyarankan Tergugat untyk bekerja Tergugat marahmarah pada Penggugat;b. Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larutmalam tanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepadaPenggugat (istri)c.
    Junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Masalah ekonomikurang, Tergugat tidak bekerja sehingga tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat selama 3 bulan, dan ketika Penggugat menyarankanTergugat untyk bekerja Tergugat marahmarah
Register : 12-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1048/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Masalah ekonomi kurang, Tergugat tidak bekerja sehingga tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat selama 3 bulan, dan ketikaPenggugat menyarankan Tergugat untyk bekerja Tergugat marahmarah pada Penggugat;b. Tergugat sering keluar malam tanpa pamit dan pulang hingga larutmalam tanpa tujuan pasti, bila diingatkan marahmarah kepadaPenggugat (istri)c.
    Junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Masalah ekonomikurang, Tergugat tidak bekerja sehingga tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat selama 3 bulan, dan ketika Penggugat menyarankanTergugat untyk bekerja Tergugat marahmarah
Register : 10-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1088/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.INDRA SINAGA, SH.
2.NANANG P., SH.
Terdakwa:
GUNTUR EGI SAPUTRA
849
  • Gerinda IV/10 RT. 007RW. 004 Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,kemudian Saksi bersama Tim berangkat menuju lokasi untyk melakukanPenyidikan pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitar pukul 05.00WIB didalam rumah Terdakwa Saksi bersama tim melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 4(empat) plastik klip sabu;Bahwa pada diri Terdakwa selain Narkotika jenis sabu berat brutto + 3,62gram 1 (satu) unit alat timbang elektrik dan 1 (satu) buah handphoneXiaomi
    Gerinda IV/10 RT. 007RW. 004 Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,kemudian Saksi bersama Tim berangkat menuju lokasi untyk melakukanPenyidikan pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitar pukul 05.00WIB didalam rumah Terdakwa Saksi bersama tim melakukanHal. 8 dari Hal. 19 /Putusan Nomor 1088/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
    Gerinda IV/10 RT. 007RW. 004 Kelurahan Duri Selatan, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat,kemudian Saksi bersama Tim berangkat menuju lokasi untyk melakukanPenyidikan pada hari Jumat tanggal 2 Agustus 2019 sekitar pukul 05.00WIB didalam rumah Terdakwa Saksi bersama tim melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan 4(empat) plastik klip sabu;Hal. 10 dari Hal. 19 /Putusan Nomor 1088/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
Register : 26-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 299/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
551
  • Membenakan Penggugat untyk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putus : 23-02-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 51/PDT.P/2015/PN.TNG
Tanggal 23 Februari 2015 — GWAN KHIE
3715
  • dalam keluarga ; Menimbang, bahwa dari bukti bukti di atas dihubungkan denganketerangan para saksi saksi serta keterangan pemohon, maka ternyata ; Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang berdomisilidi wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tangerang ; Bahwa Pemohon semla bernama : GWAN KHIE telah mempunyaiakta kelahiran Nomor : 705/48, tanggal: 22081948 ; Bahwa Pemohon tersebut telah menjadi warga Negara Indonesiasesuai SBKRI , Nomor : Nomor : 338/FAP/1980 , tanggal :2341980 ; Bahwa Pemohon mohon untyk
Register : 04-12-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2132.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 10 Desember 2012 — I KETUT SEDYA KENCANA
70
  • yang pada pokoknyasebagai berikut :41 SAKSI: SAPARUDINe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemchon Tetangga saksi Bahwa setahu saksi tempat lahir anak pemohon benar di OGAN KOMERINGULU;e Bahwasetahu saksi anak pemohon belum memiliki Akte Kelahirane Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiranuntuk keperluan: melengkapi Administrasi Kependudukan,dan syaratmendaftar masuk sekolah anak pemohone Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiranpemohon untyk
Register : 31-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 207/Pid.C/2018/PN Mgt
Tanggal 31 Juli 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUBARI
Terdakwa:
NURSALAM
112
  • melakukan tindak pidana Membawa atau memiliki Miras jenis arak jowo tanpa izin dari pihak yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.300.000,- ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) botol aqua bekas berisi 1 liter arak jowo;

    Dirampas untyk

Register : 14-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 234/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 11 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Membebankan kepada Pemihon I dan Pemohon II untyk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- ( Dua Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah );

Register : 19-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1935/Pdt.P/2012/PN.Bta
Tanggal 23 Oktober 2012 — GORMAN
182
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untyk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan), Hal 2 dari 6 hataman Penetapan No. 1935/Pdt.P/2012/PN.BTAPenetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesiabahwa telah dilahirkan dari perkawinan suami GORMAN dan istriSUSNIDA WATI anak masing masing bernama : EGGA BAYU ANGGARA, Lakilaki,
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 118/Pdt.G/2016/PA Msh
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untyk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat (Irwan Tasim bin Barham) terhadap Penggugat (Harwati Yaponno binti H. Samad Yaponno);

    4.