Bahwa dari pernikahan Almarhum SONTANI Bin NITI denganAlmarhumah JAINEM Bin SONADI telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama WAKINEM (Pemohon) dan Almarhumah PARTI;5.

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Surat Nikah tersebut untukmembuat Akta Kelahiran Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon yangbernama WAKINEM Binti Alm. SONTANI;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal. 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 423/Pdt.P/2020/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

MENGADILI:DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan Penggugat adalah ahli waris dari MOESKIRAN dan WAKINEM; Menyatakan obyek sengketa dalam perkara ini berupa sebidang tanah sawah seluas 1.590 m2 yang terletak di Desa Tanjungkalang, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk sebagaimana tercantum dalam Buku C Desa Tanjungkalang Nomor Kohir 1684 atas nama WAKINEM MOESKIRAN dengan batas-batas

Bahwa dahulu di Desa Tanjungkalang, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk hidup pasangan suami istri yang bernama Muskiram dan Wakinem.Dari pernikahan Muskiram dan Wakinem memiliki seorang anak bernamaSukoco yang kemudian Sukoco menikah dengan Yatimah dan memilikiseorang anak bernama Sukarno yang sekarang ini sebagai Penggugat.

MULYANI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa SuratKeterangan dari Kepala Desa Tanjungkalang Nomor 470/17/411.512.102/2020tanggal 26 Februari 2020, yang menerangkan bahwa Penggugat adalah cucudari almarhum MOESKIRAN dan almarhumah WAKINEM dan berdasarkanketerangan saksi MASRUM, SUTRISNO, dan MULYANI, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Penggugat adalah anak dari almarhum SUKOCO danalmarhumah YATIMAH sedangkan YATIMAH adalah anak dari MOESKIRANdan WAKINEM, maka telah terbukti bahwa Penggugat

adalah ahli waris darikakekneneknya bernama MOESKIRAN dan WAKINEM serta orang tuanyabernama SUKOCO dan YATIMAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 yang berupa buku Cdesa Nomor Kohir 1684, Nomor Persil 168, Kelas desa S.Ill (Sawah Ill), luastanah 0159 da (1590 m2) adalah atas nama Wakinem Moeskiran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yang berupa buku Cdesa Nomor Kohir 346, Nomor Persil 168, Kelas desa S.IIl (Sawah Ill), luastanah 0370 da (3700 m?)

Putusan Nomor 15/Pat.G/2020/PN Njknomor persil 168, S.Ill seluas 1590 m2, nomor Buku C Desa (kohir) 1684 atasnama WAKINEM MOESKIRAN;Menimbang, bahwa oleh karena WAKINEM dan MOESKIRAN telahmeninggal dunia dan seluruh anak menantunya telah meninggal dunia makatersisa satu ahli waris yakni Penggugat sehingga secara waris, Penggugatlahyang saat ini berhak atau mempunyai hak kepemilikan atas tanah sawahtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2, P3, P6, Tl, Il, Ill, IV1, TT1, dan TT2, telah

adalah berbeda dengan yangtercantum dalam Sertipikat yakni 5290 m2, sedangkan bila dicocokkan dengantanah sawah S.Ill milik Penggugat, nomor persil 168 Buku C Desa nomor 1684atas nama WAKINEM MOESKIRAN dengan luas 1590 m?, maka 3700 m2 +1590 m2 = 5290 m?

Bahwa almarhum SUPADI yang telah meninggal dunia pada tanggal 15Desember 2015 telah melakukan perkawinan dengan WAKINEM yang telahmeninggal dunia tahun 2006 dan telah dikaruniai seorang anak SULASTRI(PENGGUGAT):2.

. : 1423 atas nama RIMIN bin WIRODIKROMO yangterletak di Desa Latak Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan adalahsah menurut hukum maka Penggugat sebagai ahli waris Almarhum Supadidalam perkawinannya dengan Almarhumah WAKINEM menurut hukumberhak atas sebidang tanah dalam SHM No. : 1423 atas nama RIMIN binWIRODIKROMO: yang terletak di Desa Latak Kecamatan Godong10.11.PenggKabupaten Grobogan dan melakukan balik nama dari SHM No. :1423 an.RIMIN bin WIRODIKROMO menjadi atas nama SULASTRI;Bahwa atas perobuatan

Saksi MUNTINAH Bahwa saksi kenal dengan penggugat, yaitu anak dari Wakinem danSupadi Bahwa Supadi sudah meninggal dunia sekitar 2 (dua) tahun lalu, punyaanak 1 (satu) orang yaitu Sulastri (pbenggugat)Bahwa Supadi menikah 2 (dua) kali yang pertama dengan Wakinemkemudian bercerai dan menikah lagi dengan Sawilah ;Bahwa sepeninggalnya Supadi mempunyai tanah sawah dan tanahpekarangan / tegal dan tanah pekarangan / tegal sudah dijual dan tanahsawahnya sekarang dikerjakan anaknya yaitu Sulastri (benggugat

dipersidangan sehingga pemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkansecara contradictoir ;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak hadir dipersidangan, tetapiTurut Tergugat hadir dan mengajukan buktibukti ada kewajiban bagi Pengadilancq Majelis Hakim untuk mempertimbangkan apakah gugatan Penggugatberdasarkan Hukum atau tidak ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pada pokoknya Penggugatadalah anak almarhum SUPADI yang telah meninggal dunia pada tanggal 15Desember 2015 telah melakukan perkawinan dengan WAKINEM

P4 serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang berdasarkan bukti P2 yaitu bukti surat Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Samian yang mana dalam bukti surat tersebut tertulis namaorang tua Penggugat adalah ayah Supadi dan lbu Wakinem, yang mana buktisurat tersebut di dukung dengan bukti saksi yang menerangkan mengenali orangtua Penggugat dan orang tua penggugat tersebut sekarang

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type NF 125 TR M/T tahun 2013 warna hitam Nomor Polisi AA 5391 HP nomor rangka : MH1JB9137DK420516, nomor mesin : JB91E3403328 An.STNK : WAKINEM alamat Dk.Gembor RT.01/RW.02, Kelurahan/Desa Sukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo;- 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ROHMAN Bin MUHEMI;6.

Menyatakan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type NF 125 TR M/T tahun2013 warna hitam Nomor Polisi AA 5391 HP nomor rangka :MH1JB9137DK420516, nomor mesin : JB91E3403328 An.STNK :WAKINEM alamat Dk.Gembor RT.01/RW.02, Kelurahan/DesaSukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo;e 1(satu) buah helm merk INK warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ROHMAN Bin MUHEMI;4.

Kepolisian dan keterangan saksisudah benar ;Bahwa saksikenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga karena saksi sebagai ketua RT;Bahwa saksi menjadi RT dilingkungan Desa Sukoharjo sudahberjalan sekira 1 (satu) tahunan;Bahwa setahu saksi, Terdakwa Pujo Seno adalah anak tiri dariRohman dari pernikahan dengan ibu kandungnya Pujo Seno;Bahwa Terdakwa Pujo Seno sejak kecil telah tinggal satu rumahdengan neneknya yang rumahnya tidak jauh dengan rumah yangditempati korban dengan ibu kandungnnya Wakinem

Terdakwa dan sepeda motor tersebut berwarna hitam putih;Bahwa sepeda motor tersebut dibeli dari baru dengan hargaRp.16.600.000 (enam belas juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatan yang melanggar hukumdan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type NF 125 TR M/T tahun2013 warna hitam Nomor Polisi AA 5391 HP nomor rangka :MH1JB9137DK420516, nomor mesin : JB91E3403328 An.STNK :WAKINEM

yangmenyimpang dalam derajat yang kedua, maka bagi ia sendiri hanya dapatdilakukan penuntutan, kalau ada pengaduan dari orang yang dikenakankejahatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa merupakan anak tiri dari saksi ROHMAN Bin MUHENI karenasaksi Rohman menikah dengan ibu kandung Terdakwa yang bernamaWAKINEM dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type NF 125 TR M/T tahun 2013 warna hitam, Nomor Polisi AA 5391 HP adalah merupakanbarang yang dibeli oleh WAKINEM

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type NF 125 TR M/T tahun2013 warna hitam Nomor Polisi AA 5391 HP nomor rangka :MH1JB9137DK420516, nomor mesin : JB91E3403328 An.STNK :WAKINEM alamat Dk.Gembor RT.01/RW.02, Kelurahan/DesaSukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo;e 1(satu) buah helm merk INK warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ROHMAN Bin MUHEMI;1.

Melati; Bahwa Sahrul Gunawan telah bekerja sebagai karyawan Karyawan padaPT Ametis Samboja dengan penghasilan kurang lebih Rp6.000.000, (enamjuta rupiah) setiap bulan; Bahwa Paimin bin Sarmin yakin Sahrul Gunawansanggup memenuhi tanggung jawabnya baik sebagai suami maupunsebagai ayah; Bahwa Paimin bin Sarmin akan ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, social, Kesehatan dan Pendidikan anak;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan Ibu Kandung calon suamianak para Permohon yang mengaku bernama Wakinem

binti Wakidi, usia 61Tahun/ Magetan, 14 Mei 1960, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kenanga, RT 005/, DesaBukit Raya, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, ataspertanyaan Hakim ibu calon suami anak para Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Wakinem binti Wakidi sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Sahrul Gunawan, menikah dengan anak para Pemohon, LilisArum

Melati; Bahwa Wakinem binti Wakidi tahu bahwa Lilis Arum Melati saat ini baruberusia 18 tahun 05 bulan; Bahwa Wakinem binti Wakidi sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilan belas) tahun, akan tetapiia berharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilanuntuk menikah karena selain anak Wakinem binti Wakidi Sudah salingmencintai dengan Lilis Arum Melati, keluarga kedua belah pihak juga sudahsepakat menikahkannya.

Apalagi Lilis Arum Melati kini tengah mengandungdengan usia kehamilan 6 bulan; Bahwa hal tersebut sudah diketahui masyarakat setempat dan selain akanmenjadi aib jika batal dilaksanakan juga bisa menimbulkan konflik antarkeluarga; Bahwa Wakinem binti Wakidi berharap dengan pernikahan tersebut makaanaknya bisa membangun rumah tangga yang bahagia bersama denganLilis Arum Melati; Bahwa Sahrul Gunawan telah bekerja sebagai karyawan Karyawan padaPT Ametis Samboja dengan penghasilan kurang lebih Rp6.000.000

, (enamjuta rupiah) setiap bulan; Bahwa Wakinem binti Wakidi yakin SahrulGunawan sanggup memenuhi tanggung jawabnya baik sebagai suamimaupun sebagai ayah; Bahwa Wakinem binti Wakidi akan ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, social, Kesehatan dan Pendidikan anak;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa:a.

PENETAPANNomor : 0145/Pdt.P/2019/PA.Kla.etal Ca ll atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan isbat nikah antara:Sariman bin Tukiman, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun V Rt. 014 Rw.005 Desa Suka Damai Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Wakinem

Mengabulkan permohonan Pemohon (Sariman) dengan Pemohon Il(Wakinem);2. Menetapkankan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1980 di Desa SukadamaiKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;3.

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Wonogiri
Tergugat:
1.WAGINO SUYITNO
2.MARIYEM
3.SIDIN SOMO WIYONO
4.WAKINEM

lembar foto copy Pembayaran Pinjaman Kupedes Investasi /Modal Kerja dari BRI Unit Karangrejo No.Rekening : 387501002398100 atas nama Iswahyudi dan Tri Wahyuni, tertanggal 23 Januari 2009,telah dibubuhi meterai cukup, SeSuai dengan aslinya diberi tanda(Bukti P2);3. 1 (Satu) bendel foto copy KeteranganKeterangan Berhubungan DenganPermintaan Kredit Umum Pedesaan (Kupedes) Melalui BRI Unit (Model72 Kupedes) Nomor SKPP: 0063/01/2009 tanggal 21012009No.Pangkal/CIF: 5173/IA30963 atas nama Iswahyudi (Ibu Wakinem

/CIF: 5173 atas nama Iswahyudi / Tri Wahyuni danWakinem / Rimin, tertanggal 21012009, telah dibubuhi meterai cukup,sesual dengan aslinya diberi tanda (Bukti P8);1 (satu) bendel foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan atas namaIswahyudi dan Tri Wahyuni (Pemberi Kuasa) kepada PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk., berkedudukan di Jakarta (Penerima Kuasa),telah dibubuhi meterai cukup, Sesuai dengan aslinya diberi tanda(Bukti P9);1 (satu) bendel foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama Rimindan Wakinem

tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kecuali P11 adalah aslinya;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat dan Tergugat Ilmengajukan bukti Surat yaitu;1.1 (satu) lembar foto copy Surat Kematian Nomor474.4/25/403.413.3/2017 atas nama Rimin, meninggal dunia hari Senintanggal 01 Oktober 2017, telah dibubuhi meterai cukup, Ssesuai denganaslinya diberi tanda (Bukti T.1,T.21);1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor474.4/25/403.413.3/2018 atas nama Wakinem

Tanda Penduduk (KTP) NIK:3520135003410001 atas nama Wakinem, telah dibubuhi meterai cukup,sesual dengan aslinya diberi tanda (T.1,T.24);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 16/Padt.G.S/2018/PN MgtMenimbang, bahwa fotocopy bukti yang bertanda T.1,T.21 sampaidengan T.1,T.24 telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak bersengketamenyatakan cukup dan tidak akan menyampaikan hal lainnya lagi, sertamohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

Mojoroto Kota Kediri sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) ;PONITI alamat Nglengkong Nganjuk, sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) ;TANDUR alamat Pengkol Waru Jayeng Nganjuk, sebesar Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah);WAKINEM alamat Ds. MORANGAN Kec.

Mojoroto Kota Kediri sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) ;PONITI alamat Nglengkong Nganjuk, sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) ;TANDUR alamat Pengkol Waru Jayeng Nganjuk, sebesar Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah);11 WAKINEM alamat Ds. MORANGAN Kec.

Mojoroto Kota Kediri, PONITI alamat Nglengkong Nganjuk, TANDURalamat Pengkol Waru Jayeng Nganjuk, WAKINEM alamat Ds. MORANGANKec. Papar Kediri sehingga total sebesar Rp. 16.490.000, (Enam belas jutaempat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa tidak memberikan uang pinjaman kepada nasabah yangtelah mengajukan pinjaman diantaranya: AMIR alamat Bandar Lor Kec.Mojoroto Kota Kediri JOKO PURNOMO Ds. Manyaran Banyakan KediriKASMINI Ds.

Mojoroto Kota Kediri, PONITI alamat Nglengkong Nganjuk, TANDURalamat Pengkol Waru Jayeng Nganjuk, WAKINEM alamat Ds. MORANGANKec. Papar Kediri sehingga total sebesar Rp. 16.490.000, (Enam belas jutaempat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa tidak memberikan uang pinjaman kepada nasabah yangtelah mengajukan pinjaman diantaranya: AMIR alamat Bandar Lor Kec.Mojoroto Kota Kediri JOKO PURNOMO Ds. Manyaran Banyakan Kediri18KASMINI Ds.

Wakinem Sukorcjo 150.000102. Bcty Dondong 155.000103. Tinah Dondong 155.000 104. Jinem Dondong 155.000105. Siti M Dondong 155.000106. barni Sclo Lor 155.000107. Wakini Selo Lor 155.000108. Rumi Selo Lor 155.000109. sumarmi Mojorembu n 175.000110. Suparti Mo jorembun 175.000111. Sirep Mojorembun 175.000112. paini Sukorejo 175.000113. /Wakinem Sukorejo 175.000114. /Wakijah Manyung 175.000115. Paini Manyung 175.000116. Sukilah Manyung 175.000 117. Jumirah Alas tuo 175.000118.

Wakinem Sukorcjo 150.000102. Bcty Dondong 155.000103. Tinah Dondong 155.000 104. Jinem Dondong 155.000105. Siti M Dondong 155.000106. barni Sclo Lor 155.000107. Wakini Selo Lor 155.000108. Rumi Selo Lor 155.000109. sumarmi Mojorembu n 175.000110. Suparti Mo jorembun 175.000111. Sirep Mojorembun 175.000 112. paini Sukorejo 175.000113. /Wakinem Sukorejo 175.000114. /Wakijah Manyung 175.000115. Paini Manyung 175.000116. Sukilah Manyung 175.000117. Jumirah Alas tuo 175.000118.

Wakinem Sukorcjo 150.000102. Bcty Dondong 155.000103. Tinah Dondong 155.000 104. Jinem Dondong 155.000105. Siti M Dondong 155.000106. jbarni Sclo Lor 155.000107. Wakini Selo Lor 155.000108. Rumi Selo Lor 155.000109. sumarmi Mojorembu n 175.000110. Suparti Mo jorembun 175.000111. Sirep Mojorembun 175.000112. paini Sukorejo 175.000113. /Wakinem Sukorejo 175.000114. /Wakijah Manyung 175.000115. Paini Manyung 175.000116. Sukilah Manyung 175.000117. Jumirah Alas tuo 175.000 118.

Wakinem Sukorcjo 150.000102. Bety Dondong 155.000103. Tinah Dondong 155.000 104. Jinem Dondong 155.000105. Siti M Dondong 155.000106. jbarni Sclo Lor 155.000107. Wakini Selo Lor 155.000108. Rumi Selo Lor 155.000109. sumarmi Mojorembu n 175.000110. Suparti Mo jorembun 175.000111. Sirep Mojorembun 175.000112. paini Sukorejo 175.000113. /Wakinem Sukorejo 175.000114. /Wakijah Manyung 175.000115. Paini Manyung 175.000116. Sukilah Manyung 175.000117. Jumirah Alas tuo 175.000 118.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Miswanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penguasaan Lahan Tanpa Izin yang Berhak atau Kuasanya yang Sah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) buah Foto copy Surat penyerahan sebidang tanah dari SAKIDI kepada Wakinem, tanggal 10 Juli 1984 yang sudah

di leges

2. 1 (satu) buah Foto copy Surat keputusan Gubernur Nomor : 45/HM/LR/1972, tanggal 05 Mei 1972 atas nama Sakidi yang sudah di leges;

3. 1 (satu) buah Foto copy Surat keterangan tanah Nomor : 592.11/838/1987/, tanggal 22 September 1987 atas nama Wakinem yang sudah di leges;

4. 1 (satu) buah Foto copy Surat penyerahan pengusahaan sebidang tanah Nomor : 593.83/45/Pem/2018, tanggal 08 Maret 2018 dari Wakinem kepada Mistik yang sudah di leges;

5. 1 (satu)

buah Foto copy Surat penyerahan pengusahaan sebidang tanah Nomor : 593.83/46/Pem/2018, tanggal 08 Maret 2018 dari Wakinem kepada Mistik yang sudah di leges;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

4.

Menyatakan secara hukum nama : WAKINEM dan SUKINEM, yang lahir di Karanganyar pada tanggal 31 Desember 1959 anak dari pasangan suami isteri IRO WIYONO dan MARINEM adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; -------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut sebesar Rp. 179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);

WAKINEM, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 31-12- 1959 Jenis Kelamin : perempuan, Pekerjaan : Tani , yang bertempat tinggal di Kendil RT. 002, RW 002,Desa Paseban, Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar

PENETAPANNo: 16/Pdt.P/2015/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : WAKINEM, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 3112 1959Jenis Kelamin : perempuan, Pekerjaan : Tani , yang bertempattinggal di Kendil RT. 002, RW 002,Desa Paseban, KecamatanJumapolo Kabupaten Karanganyar

Memberi izin kepada Pemohon (LALA KUSUMA Bin BOIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAKINEM Binti SUWIRJO) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir dan kepada Pegawai Pencatat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Memberi izin kepada Pemohon (LALA KUSUMA Bin BOIMIN) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (WAKINEM Binti SUWIRJO) didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.

Menceraikan perkawinan Pemohon (LALA KUSUMA Bin BOIMIN) denganTermohon (WAKINEM Binti SUWIRJO);3.

Memberi izin kepada Pemohon (LALA KUSUMA Bin BOIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAKINEM BintSUWIRJO) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;7. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilirdan kepada Pegawai Pencatat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;8.

para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5035/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Januari 1995, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sakip ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Wakinem

Wakinem bin Tukiman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Wringintelu Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 12 Januari 1995, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sakipdengan maskawin berupa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Almarhumah Wakinem yang meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 22 November 1987 di Pedukuhan Kalisono, Kalurahan

Tuksono, Kapanewon Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dikarenakan sakit usia lanjut dan dikebumikan di Pedukuhan Kalisono, Kalurahan Tuksono, Kapanewon Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon (Kasidi Satro Dihardjo Bin Kartoredjo) dan ibu Pemohon (Wakinem Binti Saliman) yang dilangsungkan di Bantul pada tanggal 14 Februari 1952;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Kasidi Satro Dihardjo Bin Kartoredjo dan Wakinem Binti Saliman kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan

Bahwa Pemohon adalah anak kesatu perempuan dari perkawinan suamiistri Suparno dan Wakinem;3.

Bahwa Pemohon dengan isterinya Wakinem binti Muryani pada tanggal 20Nopember 1991 telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pagentan Kabupaten Banjarnegara (KutipanAkta Nikah Nomor : 270/30/XI/91 tanggal 20 Nopember 1991), dan dikaruniai anaklakilaki :Nama : NAMA ANAK LAKILAKITanggal lahir : 08 Agustus 1998 (umur: 17 tahun bulan )Agama : IslamPekerjaan : buruhHal. 1 dari 8 hal. Pen.

aslinya dan telah diberi meterai secukupnya dan bukti P.4 adalah asli sertadiperuntukkan sebagai alat bukti, maka dengan demikian buktibukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti Pemohon adalahpenduduk Kabupaten Banjarnegara, maka secara formil Pengadilan AgamaBanjarnegara berwenang mengadili perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Wakinem

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Almarhum Basuki bin Soedikromo dan Almarhumah Wakinem binti Sutorejo yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1957 di Kelurahan Genengsari, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatakan pernikahan Almarhum Basuki bin Soedikromo dan Almarhumah Wakinem binti Sutorejo tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan polokarto, Kabupaten Sukoharjo

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KHOLIDI Bin DAROJI) terhadap Penggugat (WAKINEM Binti WITO BEJO) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mengirimkan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul nomor : tanggal 10Juni 1999 bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil nomor : tanggal 24 Oktober 2016 bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu diberi tanda P.3;Berita Acara Konsultasi atas nama Wakinem

Kecamatan Jetis danCamat Kecamatan Jetis, kota Yogyakarta, lalu diberi tanda P.4;Surat Pernyataan dari Wakinem tertanggal 1 November 2016 yang diketahui olehKetua RT.42 dan Lurah Cokrodiningratan, Kota Yogyakarta, lalu diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, kedua belah pihak telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI PENGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Kecamatan Jetis Kota Yogyakarta;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan