Ditemukan 1181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA Bintuhan Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Bhn
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2315
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harjonsyah bin Waning) terhadap Penggugat (Ermi binti Burhan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Putus : 03-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 136/Pid.B/2014/PN-SGI
Tanggal 3 Juli 2014 — MUCHLAS BIN SAIFUL
427
  • ArifMunandar dan temannya (Geulanteu) datang ke tempat terdakwa kemudian terdakwabersama Arif Munandar dan temannya (Geulanteu) pergi mengambil barang barangyang telah diambil oleh Arif Munandar dan temannya (Geulanteu) dari waning miliksaksi Elita Binti Ali Rasyid di Gampong.Dua Paya Kecamatan Peukan BaroKabuapten Pidie berupa 70 (tujuh puiuh) Kg gula pasir, 5 (lima) buah tabung elpijiukuran 3 Kg dan (satu) buah tabung elpiji ukuran 12 Kg yang diletakkan di dalamparit jalan Gp.Dua Paya Kec.Peukan
    Bahwa warga mengatakan barang tersebut ditemukan di semaksemak di pinggirjalan .e Bahwa saksi dan warga lainnya mengecek ke rumah kontrakan terdakwa dantemannya karena mobil tersebut adalah milik terdakwa dan temannya namun pada saatitu rumah tersebut dalam keadaan kosong.e Bahwa selanjutnya saksi dan warga lainnya membawa (satu) unit mobil datsuncarry BL 8163 AC warna putih yang ditemukan di depan Meunasah Gp.Dua PayaKec.Peukan Baro ke Polsek Peukan Baro.e Bahwa ada warga yang mengatakan waning
    milik saksi Ellyta Binti Ali Rasyid diLampoih Saka Kec.Peukan Baro Kab.Pidie dan saksi bersama terdakwa dan Geulanteusepakat membongkar waning milik saksi Ellyta Binti Ali Rasyid tersebut.10e Bahwa saksi bersama terdakwa dan Geulanteu sepakat jika dapat mengambilbarang di dalam waning milik saksi Ellyta Binti Ali Rasyid maka barang tersebut akandijual untuk menambah modal usaha membeli barang bekas.e Bahwa saksi dan Geulanteu turun dari mobil di Lampoih Saka Kec.Peukan BaroKab.Pidie dan terdakwa
    milik saksi Ellyta Binti Ali Rasyidrusak dan saksi bersama geulanteu dapat masuk ke dalam waning tersebut.Bahwa saksi menghubungi terdakwa mengatakan agar terdakwa menjemput saksibersama Geulanteu dan barangbarang yang telah diambii dari waning milik saksiEllyta Binti Ali Rasyid.e Bahwa saksi dihubungi oleh terdakwa dan mengatakan bahwa stiur mobil rusaksehinghga mobil tidak dapat dikendarai lagi.e Bahwa saksi bersama Geulanteu menuju ke depan Meunasah Gp.Dua PayaKec.Peukan Baro Kab.Pidie di tempat
    dan merencanakan untuk mengambil barangbarangvano berada di waning milik saksi Ellyta Binti AH Rasyid dan apabila berhasil akandijual dan menambah modal terdakwa bersama Arif Munandar dalam bekerja untukmembeli barangbarang.e Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul 03.00 Wib ArifMunandar dan temannya Geulanteu turun di pasar Lampoih Saka Kec.Peukan BaroKab.Pidie dan terdakwa pulang ke rumah kontrakan dengan menggunakan mobil DatsunCarry BL 8163 AC warna putih.
Register : 01-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 383/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
SAMSUDIN Bin SUKARYA
668
  • jam 21.30wib, ketika itu saksi BAHRUDIN sedang berkumpul bersama dengan saksikorban AMIN NURYADIN dan terdakwa SAMSUDIN Bin SUKARYA di JalanOuter Ring Road Rt. 06/Rw. 14 Kelurahan Cengkareng Timur KecamatanCengkareng Jakarta Barat kemudian saksi korban menyampaikan kepadaterdakwa untuk membahas solusi masalah pindahnya warung yang selamaini terdakwa pakai untuk berjualan kopi di karenakan warung tersebut akan ditempati oleh pemiliknya yaitu saksi JAJA SUTARJA dengan memberikanuang bantuan pindah waning
    Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2017 sekira jam 21.30wib, ketika itu saksi BAHRUDIN sedang berkumpul bersama dengan saksikorban AMIN NURYADIN dan terdakwa SAMSUDIN Bin SUKARYA di JalanOuter Ring Road Rt. 06/Rw. 14 Kelurahan Cengkareng Timur KecamatanCengkareng Jakarta Barat kemudian saksi korban menyampaikan kepadaterdakwa untuk membahas solusi masalah pindahnya waning yang selama initerdakwa pakai untuk berjualan kopi
    di kKarenakan waning tersebut akan ditempati oleh pemiliknya yaitu saksi JAJA SUTARJA dengan memberikanuang bantuan pindah waning sekitar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dansaksi korban tetap bersikukuh menyuruh terdakwa pindah dari lahan yangterdakwa tempati bahkan menantang terdakwa sehingga membuat terdakwakesal langsung menggandeng saksi korban dari Samping dan saksi korbanberontak langsung terdakwa memukul saksi korban dengan caramenggunakan tangan kosong mengepal sebelah kanan sebanyak dua
    tersebut akan di tempati olehpemihicnya yaitu saksi JAJA SUTARJA dengan memberikan uang bantuanpindah waning sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksi korbantetap bersikukuh menyuruh terdakwa pindah dari lahan yang terdakwatempati bahkan menantang terdakwa sehingga membuat terdakwa kesallanpung menggandeng saksi korban dari samping dan saksi korban berontaklangstmg terdakwa memukul saksi korban dengan care menggunakan tangankosong mengepal sebelah kanan sebanyalc dua kali sehingga mengenai
    yang selama inn terdakwa pakaiuntuk bajualan kopi di karenakan waning tersebut akan di tempati olehpemiliknya yaitu saksi JAJA SUTARJA dengan memberikan uang bantuan pindahwaning sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan saksi korban tetapbersikukuh menyuruh terdakwa pindah dari lahan yang terdakwa tempati bahkanmenantang terdakwa sehingga membuat terdakwa kesal langsungmenggandeng saksi korban dan samping dan saksi korban berontak langsungterdakwa memukul saksi korban dengan cara menggunakan
Upload : 23-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 74 / Pid. B/ 2012 / PN. Bgl
HASIN Bin HASUM
195
  • LATIFAH.4 Memerintahkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah)Telah mendengan permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidanganpada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman :Menimbang bahwa para terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN; Bahwa ia terdakwa HASIN Bin HASUM, pada had Kamis tanggal 08 Desember 2011sekira jam 03.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun2011 bertempat di waning
    Fico, 2 (dua) bungkus rokok 76, 2 (dua) bungkusrokok gudang garam barang tersebut sebagian atau seluruhnya milik orang Iain yaitumilik Sdri LATIFAH, selain terdakwa, dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut:e Pada mulanya terdakwa yang melihat di waning
    milik saksi korban LATIFAHyang terlihat sepi,selanjutnya terdakwa mendekati waning tersebuit danmendorong pintu waning yang hanya dipalang olehkayu, setelah pintu waningtersebuit terbuka terdakwa masuk ke dalam dan mengambil tabung elpiji 3Kg,1 (satu) radio merk Fico, 2 (dua) bungkus rokok 76, 2 (dua) bungkus rokokgudang garam, kemudian setelah mengambil barang tersebut terdakwa keluardari waning tersebut, karena berhasil mengambil barang tersebut terdawka jugaberniat mengambil di waning sebelahnya
    yang juga dalam keadaan sepi, danmembuka gembok waning tersebut dengan obeng yang tealah dibawanya darinimah dan setelah berhasil membuka3pintu waning tersebut terdakwa juga mengambil tabung elpiji 3 Kg dan hasil curiantersebut oleh terdakwa dimasukan ke dalam sak karung.Setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa kerluar dariwaning tersebut langsung ditangkap oleh warga masyarakat,Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Karaton gunamempertanggungjawabkan perbuatannnya dan diproses sesuai
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 580/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 27 Oktober 2016 — MUHAMAD NASIRUDIN Bin MUKTAR
233
  • B/2016/PN.GprBahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,semula berada didalam sebuah waning sedang pesan kopi dan makan roti, tidakseberapa lama ada sepeda motor Yamaha Vixion No.
    Pol AG 6989 HQ diparkirdidekat waning dengan kuncinya masih menancap pada sepeda moior dan ditinggaloleh pemilik sepeda motor, timbul niat terdakwa untuk mengambilnya, selanjutnyaterdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan menghidupkan mesin sepedamotor, sewaku sepeda motor hendak dibawa pergi, pemilik waning yang bernamaSdri.
    Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekirapukul 06.00 wib bertempat di Dekat Waning Ds. Pule Kec. Kandat Kab. Kediri,terdakwa Muhamad Nasirudin Bin Muktar, telah mengambil 1 (satu) unitSepeda Motor Yamaha Vixion No.
    Pol AG 6989 HQ,yang sedang diparkir di dekat Waning dengan kunci kontak yang masih menancap disepeda motor, untuk dikuasainya sendiri, sehingga kerugian ditaksir sebesar RP.17.000.000, (tujun belas juta rupiah), yang diketahui seeped motor tersebut yangselurunnya adalh kepaunyaan Sdr. Amsuri (korban), dengan demikian pembuktianunsure ini telah terpenuhi.3.
Putus : 20-02-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 05 /Pid/B/2013/PN.SDA
Tanggal 20 Februari 2013 — DIDIK HARIYANTO als IAN KUSWORO
291
  • sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Telah mendengarkan permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena menyesali perbuatannya;Telah mendengarkan replik dan duplik dari Jaksa Penuntut Umum Terdakwa secaralisan yang masingmasing tetap pada pendiriannya;Menimbang,bahwa Terdakwa oleh jaksa Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DIDIK HARIYANTO Alias IAN KUSWORO pada hari Selasatanggal 16 Juni 2009 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Waning
    berwenang mengadili perkara ini, dengan maksud hendakmenguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum, baik dengan memakainama palsu atau peri keadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun denganrangkaian kebohongan, membujuk orang supaya memberikan suatu barang atau supayamembuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula ketikaterdakwa mendatangi waning
    waning kopi milik korban dengan mengendarai sepeda motorKawasaki warna hitam dengan membonceng seorang perempuan, selanjutnya setelahdudukduduk di waning kopi lalu teman perempuan terdakwa tersebut pergi denganmenggunakan sepeda motor Kawasaki warna hitam, dan tidak lama kemudian terdakwameminjam sepeda motor milik korban yaitu Honda NF 125TD (Supra X 125) Nopol:W5462PX dengan alasan untuk menjemput temantemannya yang sedang melakukanpenyanggongan, dan karena merasa percaya dengan terdakwa sehingga
    kepada terdakwa namun karenahingga malam terdakwa tidak juga mengembalikan sepeda motor milik korban sehinggakorban melaporkan perbuatan terdakwa tersebut pada Polsek Porong.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378Bahwa ia terdakwa DIDIK HARIYANTO Alias IAN KUSWORO pada hari Selasatanggal 16 Juni 2009 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Waning
    pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoaijo yang berwenang mengadiliperkara ini, dengan sengaja dan dengan melawan hukum memiliki barang, berupa sepedamotor Honda NF125 TD (Supra X125) Nopol W 5462PX yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban MASRIFAH, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas bermula ketikaterdakwa mendatangi waning
Register : 01-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 37/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ANDRI AGUNG WALUYO Anak dari YANTO
244
  • perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi;Bahwa terhadap tentang permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenerangkan bahwa tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Andri Agung Waluyo anak dari Yanto pada hari Kamistanggal 10 Desember 2020 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Desember tahun 2020, atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu pada tahun 2020 bertempat di dalam waning
    Setelah duduk sambil memperhatikankeadaan sekitar terdakwa Nofan Setyawan bin Sugianto mengambil kawattali banner yang terdapat didepan waning untuk membuka gembok pinturooling door waning bakso milik saksi Nofan Setyawan bin Sugianto,selanjutnya terdakwa langsung masuk dan menutup pintu rooling door untukmengelabuhi orangorang agar tidak ada yang mengetahuinya.= Pada saat terdakwa berada didalam waning bakso milik saksi NofanSetyawan bin Sugianto, terdakwa langsung berkeliling untuk menemukanbarang
    Terdakwa membenarkan semua keterangannya;Menimbang, bahwa terdakwa didepan persidangan memberikan keteranganyang pada okoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan awalnya pada hari Rabu tanggal 10Desember 2020 terdakwa Andri Agung Waluyo anak dari Yanto sekira pukul23.00 Wib berangkat dari rumah dengan berjalan kaki melewati jalan sawahmakam dusun Bulu menuju jalan tembus dusun Selomanen DesaHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 38/Pid.B/2021/PN GprPurwokerto untuk menuju ke arah barat ke waning
    Kediri dan berhenti didepan waning sekira pukul 02.00 Wib.Bahwa terdakwa menerangkan selanjutnya duduk sambil memperhatikankeadaan sekitar terdakwa Nofan Setyawan bin Sugianto mengambil kawattali banner yang terdapat didepan waning untuk membuka gembok pinturooling door waning bakso milik saksi Nofan Setyawan bin Sugianto,Bahwa selanjutnya terdakwa langsung masuk dan menutup pintu roolingdoor untuk mengelabuhi orangorang agar tidak ada yang mengetahuinya.Bahwa terdakwa menerangkan pada saat terdakwa
    Kediri,sambil duduk memperhatikan keadaan sekitar terdakwa mengambil kawat talibanner yang terdapat di depan warung untuk membuka gembok pintu roolingdoor waning bakso milik saksi Nofan Setyawan bin Sugianto, selanjutnyaterdakwa langsung masuk dan menurup pintu rooling door dan pada saatterdakwa berada didalam warung terdakwa mengambil kotak infaq bertuliskanYayasan Anak Yatim "Nasrul Yatama terbuat dari kaca yang didalamnya berisisejumlah uang, selanjutnya terdakwa langsung mengambil uang yang adadidalam
Register : 21-03-2013 — Putus : 03-08-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 466/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 3 Agustus 2011 — Trimada Danang Wikandonobin Eko
203
  • Kemudian 3 (tiga) buah tabung gas elpijiukuran 3 (tiga) kilogram dan 1 (satu) set timbangan duduktersebut terdakwa bawa keluar melalui jendela semula clanselanjutnya terdakwa sembunyikan di dalam saluran air(got) yang berjarak 50 meter dari waning tersebut. Padapagi harinya 3 (tiga) buah tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga)kilogram dan 1 (satu) set timbangan duduk tersebutterdakwa ambil kembali untuk terdakwa jual.
    Benar bahwa sebelumnya 3 buah tabung gas elpiji ukuran 3 kg dan set timbangan duduk yanghilang tersebut saksi taruh di dalam waning tempat saksi berjualan. Benar bahwa saksi mengetahui barangbarang tersebut hilang setelah saksi cuniga melihatbarangbarang di dalam waning banyak yang tidak ada di antaranya tabung gas elpiji ukuran 3kg dan set timbangan duduk serta rokok berbagai merk, setelah saksi cek ternyata 3 buahtabung gas elpiji ukuran 3 kg dan rokok berbagai merk hilang 20 bungkus.
    Benar bahwa seketika terdakwa masuk ke dalam waning melalui jendela yang sedikit terbuka.Setelah berada di dalam waning, terdakwa mengambil 3 (tiga) buah tabung gas elpiji ukuran 3(tiga) kilogram dan (satu) set ttmbangan duduk.
    Benar bahwa seketika terdakwa masuk ke dalam waning melalui jendela yang sedikit terbuka.Setelah berada di dalam waning, terdakwa mengambil 3 (tiga) buah tabung gas elpiji ukuran 3(tiga) kilogram dan (satu) set timbangan duduk.
    Unsur dilakukan pada malam hari :Sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) buah tabunggas elpiji ukuran 3 (tiga) kilogram dan 1 (satu) set timbangan duduk tersebut dilakukan padasekira jam 01.00 WIB di waning milik saksi MESIKEM, yang beralamat di LingkunganNgambak, Kelurahan Bern, Kecamatan Wlingi, Kabupaten Blitar.Maka unsur mi telah terpenuhi.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 76/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 2 Maret 2010 — TEDI SUPRIATNA BIN DAYAT
319
  • lebih 60bungkusrokok, 1 buah charger HP, 1 buah baterai HP, buah HP bekas merk Samsung,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada awalnya hari rabu tanggal 25 November 2009 sekitar pukul 11.00 wibterdakwa bersama dengan saudara RIYAN (dalam daftar pencarian orang) datang kewaning kelontongan milik saksi korban TYYOS BIN MAHPUD yang didalamnya jugaterdapat kios telepon atau wartel dengan berpurapura membeli pulsa sambil mengamatikeadaan sekitar waning
    sambil melihatlihat keadaan barang yang berada didalam waning;Bahwa pada malam harinya terdakwa bersama dengan saudaranya RIYAN (DPO)mendatangi lagi waning tempat saksi TYOS yang saat itu dalam keadaan tertutup rapat danpintu terkunci, lalu terdakwa mencaricari jalan untuk dimasuki, lalu terdakwa memanjatbenteng waning dan naik ke atas genting bagian belakang waning lalu membuka kuranglebih 10 (sepuluh) genting untuk memudahkan masuk kedalam, setelah terbuka terdakwadan saudara RIYAN (DPO) masuk
    kedalam waning melalui atap dengan menggunakancahaya dari HP Smart wama hitam milik terdakwa untuk menerangi jalan kemudian turunkebawah dengan cara melompat setelah berada dalam waning terdakwa dan saudaraRIYAN (DPO) mengambil rokok sebanyak kurang lebih 60 (enam puluh) bungkusberbagai merk yang berada dietalase tempat rokok, (satu) buah DVD yang tersimpandiatas TV, HP Merk Samsung yang tersimpan di etalase pulsa dan mengambil mesin warteladaptor komnnika yang tersimpan dalam kios telepon dengan
    milik saya berupa : 1 (satu) buahmesin Operasional Wartel (Print pengeluaran Pulsa) 1 (satu) buah DVD MP 4 merkLG, 100 (seratus) bungkus rokok berbagai merk ; 1 (satu) buah Cas HP ; l(satu) buah HPbekas merk SAMSUNG ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009 sekitar Jam 02.30 WIB di KampungNangela Rt. 01/06 Kelurahan Cigantang Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya ketikaanak saksi yang bemama VERA (saksi) akan mengambil makanan mi untuk makan sahuryang ada diwarung namun melihat keadaan di waning
    yang sudah berantakan kemudiananak saya tersebut langsung membangunkan saksi ;Bahwa waning tersebut letaknya ada didepan sedangkan rumah ada dibelakangnya tapipintunya misah;Bahwa yang saksi tahu pencuri masuk dengan membuka genting ;Bahwa HP disimpan diwarung yang maksudnya untuk menyimpan/menjual Pulsa;Bahwa selain barangbarang tersebut ada juga minuman susu kotak yang diminum;Bahwa yang saksi tahu reng kayu tidak ada yang rusak;Bahwa saksi waktu itu tidak mendengar ada suara apaapa karena lagi
Putus : 10-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 32/PID.B/2008/PN.PSB
Tanggal 10 April 2014 — SUAIDI Pgl. IDI, DKK
3113
  • Air Kenaikan Jorong Paraman AmpaluNagari Rabi Jonggor Kecamatan Gunung Tuleh Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Baratyang berwenang mengadilinya, telah baik sebagai orang yang melakukan atau turut melakukandengan tidak berhak turut main judi sebagai mata pencaharian, yang dilakukan oleh merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu di sebuah waning
    Adapun cara mereka melakukan permainan judi jenis SONG tersebut adalahpertamatama terdakwa I SUAIDI Pgl IDI, terdakwa II SURYA ATMAJA HASIBUAN PglMAJA , terdakwa III THAMRIN Pgl THAMRIN bersama dengan DODI (melarikan diri/ DPO)dan BUYUNG (melarikan diri/ DPO) membentuk satu kelompok pemain dan kemudian masingmasing pemain duduk saling berhadapan di bangku yang dilengkapi dengan sebuah meja panjangyang terdapat didalam waning milik UCOK (melarikan diri/ DPO) dan masingmasing pemainmeletakan uang tengah
    Pgl THAMRIN bersama dengan DODI (melarikan diri/ DPO)pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair telah baik sebagai orangyang melakukan atau turut melakukan turut main judi di jalan umum atau dekat jalan umum ataudi tempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberiizin untuk mengadakan judi itu , yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yaitu disebuah waning
    Adapun cara mereka melakukan permainan judi jenis SONG tersebutadalah pertamatama terdakwa I SUAIDI Pgl IDI, terdakwa IT SURYA ATMAJAHASIBUAN Pgl MAJA , terdakwa IIT THAMRIN Pgl THAMRIN bersama dengan DODI(melarikan diri/ DPO) dan BUYUNG (melarikan diri/ DPO) membentuk satu kelompokpemain dan kemudian masingmasing pemain duduk saling berhadapan di bangku yangdilengkapi dengan sebuah meja panjang yang terdapat didalam waning milik UCOK(melarikan diri/ DPO) dan masingmasing pemain meletakan uang tengah
    tersebut juga terdapat kelompok saksiPARLINDUNGAN LUBIS Pgl LINDUNG, DEDI, MISAN, CADI dan BARCELONA yangbermain judi jenis SONG sedangkan kelompok saksi HERMAN LUBIS Pgl HERMAN,UCOK ANDI, ZULMEIDA dan JUNGKIK bermain judi SONG di luar waning milik UCOK(melarikan diri/ DPO) tersebut dan duduk diatas tanah yang dialas terpal plastik warna biru; Bahwae Bahwa terdakwa I SUAIDI Pgl IDI, terdakwa II SURYA ATMAJA HASIBUAN Pgl MAJA ,terdakwa II THAMRIN Pgl THAMRIN bersama dengan DODI (melarikan diri/DPO
Register : 01-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 535/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sadi bin Saim) dengan Pemohon II (Uwat binti Waning) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;
    4. Membebaskan Para Pemohon
    Krw.0535/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1Bahwa pada tanggal 17 Februari 1982 telah terjadi pernikahan antaraPemohon (Sadi bin Saim) dengan Pemohon II (Uwat binti Waning) yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Waning (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan duaorang saksi yang masingmasing bernama H.
    Enoh dan Kaya, maskawinnya berupa uang sebesar Rp.20.000 , (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, dengan Ijab Kabul antara Wali Pemohon II (Sadi bin Saim) denganPemohon (Uwat binti Waning) dibimbing oleh amil setempat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka / Dudadan Pemohon II berstatus Perawan / Janda;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sadi bin Saim) dengan PemohonI (Uwat binti Waning) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok KabupatenKarawang;2. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;3.
    Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohon dilaksanakansecara Syariat Islam; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Waning disaksikan H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sadi bin Saim) dengan PemohonI (Uwat binti Waning) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1982 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok KabupatenKarawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.
Putus : 18-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 263/PID.B/2017/PNBks.
Tanggal 18 April 2017 — pidana - Andes Maulana als Aan als Akoy Bin Alex Sutrisno
258
  • hukuman ;Menimbang bahwa atas pledoi dari terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya.Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut di atas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ANDES MAULANA Als AAN Als AKOY Bin ALEX SUTRISNO(Aim pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekitar jam 02.00 wib, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 di bertempat di waning
    milikMINAN Bin TOMIN yang beralamat di Kampung Kalen Kramat Rt. 001/Rw. 01Desa Sukawangi Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,"dirnana terdakwa mencoba mengambil barangbarang di waning yang letaknyaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 263/Pid.B/2017/PNBks.di dalam waning saksi MINAN BIN TOMIN untuk dimiliki secara melawan hukum,pada waktu malam
    Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 28 Desember2016 sekitar jam 02.00 wib bertempat di waning milik MINANBin TOMIN yang beralamat di Kampung Kalen Kramat Rt001/Rw. 01 Desa Sukawangi Kecamatan Sukawangi KabupatenBekasi dimana terdakwa mencoba mengambil barangbarangdi warung yang letaknya di dalam waning saksi MTNAN BINTOMIN, namun perbuatan terdakwa tersebut tidak selesaikarena diketahui oleh saksi IMAN BAYU SUSENO Bin UNTUNGSUWITO UTOMO, lalu meneriaki terdakwa maling hingga Terdakwalangsung
    Bertempat di warung milik MINAN Bin TOMIN yang beralamat diKampung Kalen Kramat Rt 001/Rw. 01 Desa Sukawangi KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi dimana terdakwa mencoba mencungkilpintu waning saksi MINAN BIN TOMIN, namun perbuatan terdakwatersebut tidak selesai karena diketahui oleh saksi, lalu meneriakiterdakwa maling hingga Terdakwa langsung berlari lagi ke areapersawahan untuk bersembunyi namun sebelumnya terdakwa sempatmelempar saksi dengan linggis biru yang dibawa oleh terdakwa danmengenai punggung
    terdakwa sempat melempar saksi IMAM BAYU dengan linggis biruyang dibawa oleh terdakwa dan mengenai punggung saksi IMAM BAYU hinggasaksi IMAM BAYU terjatuh, kemudian terdakwa bersembunyi di arealpersawahan, selanjutnya terdakwa berlari lagi dan bersembunyi di parit, namunterdakwa ketahuan sampai akhirnya banyak warga yang berdatangan danmenangkap terdakwa dan kemudian diamankan ke polsek Tambelang, Bahwa Terdakwa baru pertama kali melakukan percobaan pencurian dantargetnya adalah waning kosong sekitar
Putus : 07-01-2015 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 741/ Pid.B / 2014 / PN. Sda.
Tanggal 7 Januari 2015 — 1. M. SUHERI alias AMBON, 2. EDDY PURWANTO
2313
  • SUHERI aliasAMBON menuju Waning Kopi Desa Berbek Kecamatan WarnKabupaten Sidoarjo bertemu dengan Terdakwa Il EDDYPURWANTO dan Saudara TEDDY LIRISSACA pesta minumankeras merk Paloma. Tidak berapa lama Saudara DWI SUYANTIdatang dengan menggunakan SUHERI alias AMBON, namun tidakdiberi dan Terdakwa M. SUHERI alias AMBON mengambil kuncikontak sepeda motor milik Saudara DWI SUYANTI tersebutsehingga Saudara DWI SUYANTI pulang dengan berjalan kaki ;Bahwa setelah Terdakwa M.
    SUHERI alias AMBON di Waning Kopi Desa Berbek KecamtanWaru Kabupaten Sidoarjo ;e Bahwa selanjutnya sekitar Pukul 23.00 WIB saksi korban SUTIKNOmenemui Terdakwa M. SUHERI alias AMBON di Waning Kopi DesaBerbek Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, namun belum sempat saksikorban SUTIKNO turun dari kendaraannya, Terdakwa M.
    SUHERI alias AMBON bersama samadengan Terdakwa Il EDDY PURWANTO telah melakukan tindakpidana pengeroyokan atau penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat pada hari Jumat Tanggal 06 September 2014 sekitar Pukul23.00 WIB bertempat di depan Waning Kopi Desa BerbekKecamatan Warn Kabupaten Sidoario ;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pengeroyokan ataupenganiayaan yang mengakibatkan luka berat yang dilakukan paraterdakwa adalah saksi sendiri ;Bahwa para pelaku mengeroyok atau menganiaya saksi
    Dan di depan Waning Kopi Desa Berbek Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo saksi melihat para pelaku tersebut duduk duduk, dan saksi berhenti menghampiri Terdakwa M. SUHERI aliasAMBON dengan maksud dan tujuan menanyakan kenapa sepedamotor milik Saudara DWI SUYANTI dibawa oleh Terdakwa M.SUHERI alias AMBON. Namun belum saksi turun dari kendaraan,Terdakwa M. SUHERI alias AMBON bersama dengan Terdakwa IIEDDY SUYANTO langsung memukul saksi.
    SUHERIalias AMBON dengan menggunakan sepeda motornya di Waning Kopi DesaBerbek Kecamatan Warn Kabupaten Sidoarjo, namun belum sempat saksi korbanSUTIKNO turun dari kendaraannya, Terdakwa M. SUHERI alias AMBONlangsung memukul saksi korban SUTIKNO berkali kali dengan tangan kanankosong kearah wajah saksi korban SUTIKNO, namun saksi korban SUTIKNOmelakukan perlawanan dan memukul Terdakwa M.
Putus : 22-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 37/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 22 Maret 2016 — Pena Bin Sale
249
  • Tombolo Pao Kab.Gowa, lalu setibanya saksi di waning bakso tersebut saksi sempat bertemu dengansekitar 3 (tiga) orang anakanak muda Desa Kanreapia, kemudian setelah saksimakan bakso di waning tersebut lalu saksi keluar dari warung tersebut, kemudiansaksi melihat terdakwa PENA Bin SALE berada di atas motor saksi, kKemudian saksimenyuruh terdakwa PENA Bin SALE untuk turun dari motor saksi karena saksisudah mau pulang, namun kata kata saksi belum selesai, tibatiba terdakwa PENABin SALE langsung meninju
    Gowa;Bahwa pelaku penganiayaan yaitu terdakwa PENA Bin SALE sedangkan yangmenjadi korbannya yaitu saksi korban FIRMANSYAH Bin CEGENG;Bahwa awalnya pada pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 sekitar pukul17.30 wita, saksi sedang berada di dalam waning bakso di Desa KanreapiaKec.
    Tombolo pao Kab.Gowa, lalu kKemudian saksi korban FIRMAN jugadatang dan ikut masuk di waning bakso tersebut untuk makan bakso, lalusaksi menghubungi terdakwa PENA Bin SALE untuk datang ke waning baksotersebut untuk makan bakso, lalu tidak lama kemudian terdakwa PENA BinSALE bersama dengan EKA, namun pada saat itu terdakwa PENA Bin SALEtidak jadi ikut makan bakso dan langsung keluar dan duduk di atas motor saksikorban FIRMAN Kemudian saksi menyusul keluar dan bertanya kepadaterdakwa PENA Bin SALE,
    menanyakan kenapa tidak masuk namun Lei.PENA Bin SALE mengatakan tidak ada apaapa, kemudian seteiah beberapasaat, saksi korban FIRMAN juga keluar dari waning tersebut dan mendatangiterdakwa PENA yang berada di atas motornya, lalu seteiah itu saksi melihattibatiba terdakwa PENA Bin SALE langsung memukul saksi korban FIRMANdengan meninju muka saksi korban FIRMAN, sebanyak 1 (satu) kali seteiah itusaksi korban FIRMAN membalas pukulan tersebut dengan cara meninju mukaterdakwa PENA Bin SALE sebanyak
    Tombolo Pao Kab.Gowa, lalu setibanya saksi di waning bakso tersebut saksi sempat bertemu dengansekitar 3 (tiga) orang anakanak muda Desa Kanreapia, kemudian setelah saksimakan bakso di waning tersebut lalu saksi keluar dari warung tersebut, kemudiansaksi melihat terdakwa PENA Bin SALE berada di atas motor saksi, kKemudian saksimenyuruh terdakwa PENA Bin SALE untuk turun dari motor saksi karena saksisudah mau pulang, namun kata kata saksi belum selesai, tibatiba terdakwa PENABin SALEH langsung meninju
Register : 02-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2436/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Hermawan Bin Waning) terhadap Penggugat (Ika Supartika binti Parman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).
Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 2 April 2014 — ARIPIN Bin SUMADI;
196
  • PekaolIngan melihat korban sedang duduk di depan waning danmemakai perhiasan berupa kalung.Bahwa Hendrik membelokan kedarannya di depan toko koraban kemudianterdakwa turun dan berpura pura membeli tisu sedangkan Hendrik menunggu disebrang jalan di atas motornya.Bahwa benar ketika korban Anik masuk kedalam waning dan menyodorkan duatisu kalung yang sedang dipakai korban langsung di ambil menggunakan tangan danlari ke arah HENDRIK (DPO) yang sengaja menunggu di sebrang jalan.Bahwa benar setalah mengambil
    kalung korban tisu yang ada ditangan di buang didepan waning sedangkan kalung di bawa lari menuju HENDRIK dengan maksudmau lari namun pada saat akan membonceng terjatuh dan sempai terseret sehinggadapat di amankan oleh warga, dan saat itu Hendri (dpo) tidak berhanti danlangsung meninggalakan.Bahwa benar korban saat itu teriak dan keluar waning sambil teriak jambretsehingga terdakwa mengaku takut tertangkap namun henrik yang menunggu disebrang jalan mungkin mendengar sehingga berusaha meninggalkan
    PekaolIngan melihat korban sedang duduk di depan waning danmemakai perhiasan berupa kalung. Bahwa Hendrik membelokan kedarannya di depan toko koraban kemudianterdakwa turun dan berpura pura membeli tisu sedangkan Hendrik menunggu disebrang jalan di atas motornya.
    Bahwa benar ketika korban Anik masuk kedalam waning dan menyodorkan duatisu kalung yang sedang dipakai korban langsung di ambil menggunakan tangan danlari ke arah HENDRIK (DPO) yang sengaja menunggu di sebrang jalan.Bahwa benar setalah mengambil kalung korban tisu yang ada ditangan di buang didepan waning sedangkan kalung di bawa lari menuju HENDRIK dengan maksudmau lari namun pada saat akan membonceng terjatuh dan sempai terseret sehinggadapat di amankan oleh warga, dan saat itu Hendri (dpo) tidak
    berhanti danlangsung meninggalakan.Bahwa benar korban saat itu teriak dan keluar waning sambil teriak jambretsehingga terdakwa mengaku takut tertangkap namun henrik yang menunggu disebrang jalan mungkin mendengar sehingga berusaha meninggalkan terdakwa.Bahwa benar pada saat di hadapkan dipersidangan dua tisu dan satu kalungterdakwa mengenali dan mengaku bahwa kalung dan 2 tisu adalah benar miliksaksi koraban.
Putus : 05-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 122/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 5 Agustus 2014 — LUKMAN HAKIM Bin SLAMET.
235
  • membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa terdakwa LUKMAN HAKIM bin SLAMET bersamasama dengansaksi ANDI SUGANDA bin ABDUL RAJAK (dalam berkas terpisah) pada hariJum'at tanggal 02 Mei 2014 sekira jam 00.10 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanMei 2014, bertempat di waning
    Kapas, Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya sekira jam 21.00 Wib, terdakwa dan saksi Andi Sugandamenuju ke cangkruk di Desa Mojoranu, lalu saksi Andi Sugandamempunyai rencana untukk mengambil barangbarang yang ada disebuahwaning , lalu saksi Andi Suganda dengan menggunakan sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam Nopoh S2767DN memboncemjkanterdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Jum'at tanggal 02 Mei 2014 sekira jam 00.10Wib, saksi Andi Suganda menghentikan laju sepeda motornya danberhenti di sebuah waning
    milik saksi Madimin yang berada di pertigaanNdakon Dusun Nebon, Desa Dander, Kecamatan Dander, KabupatenBojonegoro, lalu saksi Andi Suganda mengambil tang yang berada didalam jok sepeda motor, selanjutnya saksi Andi Suganda denganmenggunakan tang merusak grendel gembok di waning tersebut, hinggagrendel gembok tersebut patah, sehingga pintu waning dapat dibuka, laluterdakwa masuk kedalam waning, sementara terdakwa menunggu di luarwaning untuk mengawasi keadaan sekitarnya;Bahwa selanjutnya saksi Andi
    Suganda mengambil barangbarang yangada di dalam waning berupa: 4 (empat) botol bir putih merk Bintang, i(saw) botoi bir hitam merk Guinness dan 4 (empat) bungkus kacang atommerk Panda dalam bentuk rentengan, lalu saksi Andi Suganda membawabarangbarang tersebut ke luar warung dan diletakkan diluar waning,kemudian tersangkka mengambil barangbarang tersebut dan diletakkan dibawah sepeda motor , lalu datang warga dan menangkap terdakwa,mengetahui terdakwa ditangkap oleh warga, lalu saksi Andi Suganda
    Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukann dengan merusak, memotong atau memanjat,atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Berdasarkan fakta di persidangan pada hari jum'at tanggal 02 Mei 2014 sekitarjam 00.15 Wib, terdakwa bersama dengan saksi ANDI SUGANDA telahmelakukan pencurian di dalam waning milik saksi Madimin di pertigaan ndakon,Dsn. Nemon, Ds/Kec. Dander, Kab.
Putus : 16-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 35 / Pid Sus / 2016 / PN Sda.
Tanggal 16 Maret 2016 — MOCH.HERU SETIAWAN Bin SUPARNO
235
  • 2016/PN.SdaPinggir Jalan Desa Tanggul Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, kemudianterdakwa dihubungi oleh Saksi DANIEL NICOLAS WIBOWO BIN AGUSSULISTIYO WIBOWO untuk menuju kelokasi yang sudah diberikan oleh PAIJO(DPO ) namun terdakwa tidak bisa karena ada keperluan, akhirnya saksi DANIELNICOLAS WIBOWO BIN AGUS SULISTITYO WIBOWO mengambil sendiri.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wib saksi DANIEL NICOLAS WIBOWOBINAGUS SULISTIYO WIBOWO ( dalam berkas perkara terpisah ) menemui terdakwadisebuah waning
    ke Rekening BCA atas nama NANIK.Bahwa setelah terdakwa menerima barang berupa Narkotika jenis sabu sabu,kemudian terdakwa bagi menjadi 2 (dua) pocket dan terdakwa sembunyikandikandang burung merpati agar tidak diketahui oleh orang lain, biasanya terdakwamenjual paket " pahe " dengan harga Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) dan paket" supra " dengan harga Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ).Selanjutnya pada hari Rabu Tanggal 14 Oktober 2015 sekitar Pukul 11.30 WIB saatterdakwa berada di waning
    terdakwa didatangi oleh saksit MUHAMMADERFAN BIN SLAMET ( dalam berkas perkara terpisah ) dan PAUJI (DPO) dengantujuan membeli Narkotika jenis sabu sabu seharga Rp. 200.000, ( dua ratus riburupiah ) dan atas permintaan dari saksi MUHAMMAD ERFAN BIN SLAMETtersebut terdakwa menyanggupinya dan kemudian mengambilkan Narkotika jenissabu sabu dan memberikannya kepada saksi MUHAMMAD ERFAN BIN SLAMETdan saat itu PAUJI ( DPO ) mengajak untuk mengkonsumsi atau pesta sabu sabudisalah satu rumah kosong dekat waning
    Sidoarjo, namunterdakwa tidak bisa karena ada keperluan, akhirnya saksi DANIEL NICOLASWIBOWO mengambil sendiri.Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib saksi DANIEL NICOLAS WIBOWO menemuiterdakwa disebuah waning Desa Sedenganmijen RT. 09 RW. 03 Kec. Krian Kab.Sidoarjo untuk membuka paketan yang berasal dari PAIJO ( DPO ) dan setelah dibukadidalamnya terdapat 8 (delapan) bungkus plastik Narkotika jenis ganja dan (satu)pocket Narkotika jenis sabu sabu.
    Sidoarjo, namunterdakwa tidak bisa karena ada keperluan, akhirnya sakst DANIEL NICOLASWIBOWO mengambil sendiri.Bahwa sekitar pukul 21.00 Wib saksi DANIEL NICOLAS WIBOWO menemuiterdakwa disebuah waning Desa Sedenganmijen RT. 09 RW. 03 Kec. Krian Kab.Sidoarjo untuk membuka paketan yang berasal dari PAIJO ( DPO ) dan setelah dibukadidalamnya terdapat 8 (delapan) bungkus plastik Narkotika jenis ganja dan (satu)pocket Narkotika jenis sabu sabu.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 1064/PID.B/2011/PN.TNG
Tanggal 18 Juli 2011 — RUSTAM BIN RASID
432
  • Ciputat Kota TangerangSelatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Wilayah Hukum Pengadilan NegeriTangerang, dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi jenis Domino / Gaplaykepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk ~~ memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikutAwalnya para pemain datang kerumah atau waning
    milikterdakwa dan setibanya dirumah warung) milik terdakwatersebut para pemain membeli kayu (Coint) kepadaterdakwa selaku pemilik waning dan yang menyedikantempat serta perlengakapan untuk bermain judi Domino /Gaplay tersebut.Bahwa uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) = akanmendapatakan Kayu (Coint) sebanyak 50 (lima puluh) bijiKayu (Coin) jadi untuk satu kayu atau OCoint tersebutdihargai Rp.1000, (seribu rupiah) oleh terdakwa. kemudiansebelum permainan Judi Domino/Gaplay tersebut dimulaimasing
    pemain mencari pasangannya yang cocokdengan cara menyilang dengan melawan pemain yang dudukdisebelah kiri dan kanannya dan menentukan pasangannyadengan nama sebutan Adan B.Bahwa Domino adalah terbuat dari pelastik berbentuksegi empat berwarna merah dan putih yang tiappermukaannya berisikan jumlah titik titik yang berbeda.Bahwa masing masing pemain memasang 6 (enam) buah Cointlalu) pada putaran pertama siapa yang kalah maka akanmembayar teh telor yang telah disiapkan oleh terdakwaselaku pemilik waning
    tersebut.Bahwa pada putaran selanjutnya masing masing pemainmemasang 10 (sepuluh) Coint (kayu) kemudian dilanjutkanpermainan hingga habis coint (kayu) yang dimiliki pemaintersebut dan apabila Coin (kayu) yang dimiliki oleh salahsatu. pemain sudah habis maka boleh berheti dan bolehmelanjutkan permainan tersebut dengan membeli kembaliCointnya kepada terdakwa.Bahwa tujuan terdakwa mengadakan permainan judi tersebutadalah untuk mendapat keuntungan, dan dengan mengadakanpermainan judi tersebut maka waning
    pemain mencari pasangannya yang cocokdengan cara menyilang dengan melawan pemain yang dudukdisebelah kiri dan kanannya dan menentukan pasangannyadengan nama sebutan Adan B.Bahwa Domino adalah terbuat dart pelastik berbentuksegi empat berwarna merah dan putih yang tiappermukaannya berisikan jumlah titik titik yang berbeda.Bahwa masing masing pemain memasang 6 (enam) buah Cointlalu) pada putaran pertama siapa yang kalah maka akanmembayar teh telor yang telah disiapkan oleh terdakwaselaku pemilik waning
Putus : 10-10-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 771/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 10 Oktober 2013 — I GEDE SIDY ADNYANA, dk.
156
  • ANDREASGABRIEL TIMOTIUS LOU dan juga duduk di seberangjalan depan waning nasi, lalu terdakwa 1.1 GEDESIDY ADNYANA dan terdakwa 2. ANDREAS GABRIELTIMOTIUS LOU datang ke warung nasi dan memesannasi kuah balung kemudian mereka kembali dudukdi seberang jalan depan waning nasi;e Bahwa saat hendak duduk saksi ANDREAS SERANmemanggil terdakwa I. I GEDE SIDY ADNYANA danterdakwa IIT. ANDREAS GABRIEL TIMOTIUS LOU dengankata "HAE", karena tidak terima selanjutnyaterdakwa I.
    Tuan Lange Kuta Badung;e Bahwa saat itu saksi ada di tempat kejadianperkara (TKP) bersama dengan saksi ANDREASSERAN dan saksi SORTA NATALIA NAINGGOLAN;e Bahwa berawal saat saksi bertiga sedangmakan di Waning nasi Balung, tibatiba adaseorang lakilaki yang saksi tidak kenalmemanggil korban ANDREAS SERAN dengan katakata "ANDRE SINI DULU!!"... lalu korbanANDREAS SERAN bangun dari tempat duduknyamendekati orang tersebut sambil menjawab"ADA APA...
    TuanLange Kuta Badung;Bahwa saat itu saksi ada di tempat kejadianperkara (TKP) bersama dengan saksi ANDREASSERAN dan saksi DENY ANTY SIDABUTAR;Bahwa berawal saat saksi bertiga sedangmakan di Waning nasi Balung, tibatiba adaseorang lakilaki yang saksi tidak kenalmemanggil korban ANDREAS SERAN dengan katakata "ANDRE SINI DULU!!"...
    ANDREASGABRIEL TIMOTIUS LOU dan juga duduk di seberangjalan depan waning nasi, lalu terdakwa 1.1 GEDE31SIDY ADNYANA dan terdakwa 2. ANDREAS GABRIELTIMOTIUS LOU datang ke warung nasi dan memesannasi kuah balung kemudian mereka kembali dudukdi seberang jalan depan waning nasi;Bahwa saat hendak duduk saksi ANDREAS SERANmemanggil terdakwa I. I GEDE SIDY ADNYANA danterdakwa II. ANDREAS GABRIEL TIMOTIUS LOU dengankata "HAE", karena tidak terima selanjutnyaterdakwa I.
    tersebut, karena pada saat itu diwarungNasi Balung milik saksi NI LUH MASTRI dan saatitu banyak orang yang selang makan, danperistiwa pemukulan terjadi di jalan raya didepan waning dengan jarak kirakira 8 meter dariwaning;Berdasarkan keterangan Terdakwa I.