Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1209/Pdt.G/2021/PA.Po
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa pada awal tahun 2021 hubungan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, hal tersebut di sebabkankarena Tergugat punya hubungan dengan wanita lain selain Penggugat,bahkan wanita tersebut sering kirim pesan melalui Watsap bahwa Tergugattiap malam menemaninya. Dengan kejadian tersebut menjadikan keduanyasering cekcok.5. Bahwa kejadian tersebut diakui oleh Tergugat.
Register : 17-11-2021 — Putus : 10-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA ANDOOLO Nomor 342/Pdt.G/2021/PA.Adl
Tanggal 10 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14259
  • Bahwa puncak keretakan Hubungan Rumah Tangga Penggugat danTergugat Tersebut Terjadi Kurang lebih Dari Bulan Februari 2021 yaitu ; Semua Akses Komunikasi ,(telepon,watsap,facebook) TerputusKarena Tergugat Memblokir penggugat. Selama Kurang Lebih 1 tahun penggugat tidak MemperolehNafkah lahir bathin dari tergugat.e Tergugat DiamDiam mempunyai wanita lain (Selingkuhan) dantinggal Bersama.Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan No.342/Pdt.G/2021/PA.Adl7.
Register : 12-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 410/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat baru terjadi selama 2 bulan,Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 410/Padt.G/2018/PA.Ptk.dan tidak benar Tergugat sampai menampar dan menjambak kepalaPenggugat, penyebab pertengkaran bukan karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain yang bernama WIL melainkan karena pada awal tahun 2018Penggugat meninggalkan rumah dan tinggal di rumah kost, menurut Penggugatkarena ia akan menenangkan diri, namun ternyata Penggugat berkomunikasidengan lakilaki lain melalui WatsAp
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3510
  • YkNamun sejak lebaran kemarin terjadi perselisihan dan Penggugatmenyatakan sudah tidak kuat lagi berumah tangga dengan Tergugat, Karena Penggugat pernah melihat Tergugat menjalin hubungan denganwanita lain dan Tergugat pernah mengirim pesan lewat Watsap (WA)yang intinya mengancam Penggugat Saksi sudah dua kali melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah orang tua saksi.
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1593/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 6 Juni 2018 —
95
  • gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2017 yangdisebabkan Tergugat tidak terobuka dalam hal penghasilan dan bahkan tidakcukup memberikan nafkah lahir semenjak kembali bekerja, Tergugat seringpulang telat dari tempat bekerja dan bahkan jarang pulang dengan alasanpekerjaan, Tergugat seringkali ketahuan berselingkuh dengan wanita lainmantan pacarnya yang bernama NAMA dari chatingan WA (Watsap
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Bahwa Termohon selingkuh dengan seorang laki laki yang bernamaErwin Setiawan, Pemohon mengetahui perselingkuha Termohon setelahmembaca pesan watsap yang sagat mesra sekali antara Termohon denganlaki laki tersebut. Dalam pesan tersebut Termohon dan lakil laki itu salingngajak ketemuan, yang paling menyakitkan Termohon mengaku sudahmenjanda dua tahun; b.
Register : 10-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 64/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
RISA ARINTAHADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ELVAN Alias IPAN Bin ASNAWI
262
  • Adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal sebagaimana hari dan tanggal tersebut diatas skp 14.00 witaterdakwa saat mau menuju ke Kandangan mendapat watsap dari sdr Yayan(Dpo) kemudian sdr Yayan (Dpo) menjemput terdakwa dan keduanya menuju kekandangan dan sesampainya di kandangan skp 15.30 wita kemudian sdr yayan(dpo) memberhentikan kendaraannya di lagangan MTQ kandangan kemudianterdakwa diminta menunggu sekitar 15 menit lalu dijemput kembali danmengajak terdakwa
    bernama MUHAMMAD ELVAN AliasIPAN Bin ASNAWI yang telah secara bersama sama dengan sdr YAYAN(Dpo) Pada hari minggu tanggal 15 Juli 2018 sekitar pukul 16.00 witabertempat di JI Pangeran Antasari No 02 Kelurahan Kandangan KotaKecamatan Kandangan Kab HSS tepatnya di Kantor DPRD KandanganBahwa saksi memberikan keterangan dengan benar berdasarkan hasilinterogasi kepada terdakwa diketahul bahwa berawal sebagaimana hari dantanggal tersebut diatas skp 14.00 wita terdakwa saat mau menuju keKandangan mendapat watsap
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4579/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • kKesempatan yangseimbang dan proporsional untuk mengajukan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi, sebaliknyaTergugat telah mengajukan bukti dua orang saksi dan ternyata bahwa buktibukti yang diajukan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaialat bukti, karenanya dapat dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan satu orang saksidan bukti berupa fotokopi watsap
Register : 20-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN WATES Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Wat
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ERIKSA RICARDO, S.H.
Terdakwa:
DICKY SANDHITYA alias JANCUK bin SANGKUTO
8816
  • dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwa memiliki obat/pil HEXYMER berwarna kuningdengan simbol MF sebanyak 15 (lima belas butir) yang di per oleh darisaksi DEWI PUSPITA SARI alias POLO dengan cara membelinyadengan harga Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dengan tujuan untukdikonsumsi sendiri dan dijual kembali kepada para pembeli ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul15.00 WIB terdakwa berkomunikasi dengan saksi BIMA WIDYA ANANTAmelalui aplikasi Watsap
    cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa memiliki obat/pil HEXYMER berwarna kuningdengan simbol MF sebanyak 15 (lima belas butir) yang di per oleh darisaksi DEWI PUSPITA SARI alias POLO dengan cara membelinyadengan harga Rp. 60.000,(enam puluh ribu rupiah) dengan tujuan untukdikonsumsi sendiri dan dijual Kembali kepada para pembeli ; Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukul15.00 WIB terdakwa berkomunikasi dengan saksi BIMA WIDYA ANANTAmelalui aplikasi Watsap
Register : 24-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
ABBAS Bin Alm TAMRIN
302
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor sebesar 0, 26 (nol koma dua enam) gram;

    - 1 (satu) buah kotak rokok jenis red mild warna putih;

    - 1 (satu) buah handpone oppo A5 warna hitam no imei 1 : 865413045735296 No Imei 2 : 865413045735288 dengan nomor watsap

    terpasang 0859196117218

    - 1 (satu) buah handpone oppo A1 K warna hitam no imei 1 : 865488042984295 no imei 2 : 869130033554085 dengan nomor watsapp terpasang 082350890923;

    - 1 (satu) buah handpone merk Vivo funtouch OS warna hitam no imei 1 : 869130033554093, no imei 2 : 869130033554085 dengan nomor watsap terpasang 083142383845;

    - uang tunai sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) paket narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor sebesar O, 26gram ,1 (Satu) buah kotak rokok jenis red mild warna putih1 (Satu) buah handpone oppo A5 warna hitam no imei 1 : 865413045735296No Imei 2 : 865413045735288 dengan nomor watsap terpasang08591961172181 (satu) buah handpone oppo Al K warna hitam no imei 1865488042984295 no imei 2 : 869130033554085 dengan nomor watsappterpasang 082350890923,1 (Satu) buah handpone merk Vivo funtouch OS warna hitam
    kotak rokok jenis red mild warnaputin, 1 (satu) buah handpone oppo A5 warna hitam no imei 1865413045735296 No Imei 2 : 865413045735288 dengan nomor watsapterpasang 0859196117218, 1 (satu) buah handpone oppo A1 K warna hitam noimei 1 : 865488042984295 no imei 2 : 869130033554085 dengan nomorwatsapp terpasang 082350890923, 1 (satu) buah handpone merk Vivo funtouchOS warna hitam no imei 1 : 869130033554093, no imei 2 : 869130033554085Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Kgndengan nomor watsap
Register : 23-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4017/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • tahun 2020, kami menengok orang tua keBandung dan tidak pulang selama tiga hari dengan harapan ada job yangbeli sepatu untuk menambah kewajiban terhadap anak kalu minta jajankarena jujur selama kalau ada saya mikir dulu untuk memberikan ke istrikarena kehadiran saya juga dianggap ta ada dimata istri sampai mencucipakaian juga sendiri ke tempat umum karena mertua suka ngomel kalumencuci baju dikamar mandi di rumah mertua, sehingga kami mengalah.Selama hari minggu bulan September Tahun 2020 saya di WatsAp
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2802/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4413
  • Tergugat, tetapi setiap selesai bertengkar Penggugat selalumengadu kepada saksi:;Bahwa saksi sudah pernah mengupayakan perbaikan terhadap rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, selanjutnyaPenggugat sejak bulan Agustus 2020 telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama ke rumah keluarganya di Paccerakkang dan sampaisekarang tidak pernah komunikasi lagi;Bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugat hanyamengajukan bukti Surat berupa percakapan (chating) melalui WatsAp
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • Selama pernikahan 3 tahun, udah terjadi tiga kali cerai, yangterakhir pada bulan Juni 2020 disebabkan kiriman uang yang di transferkurang banyak, kemudian istri saya memaki saya dengan via watsap danakhirnya tanggal 6 juli 2020 saya dan kelurga datang ke rumah istri untukcerai dan kesepakatan keluarga cerai dengan jalan yang baik.20. Saya berharap bisa mempunyai hak asuh, jika dua orang anaksaya tidak di urus oleh istri dengan selakyaknya.21.
Register : 19-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 48/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
Sakti Sihombing
240
  • Humbang Hasundutan ;
  • 25(dua puluh lima) lembar bukti percakapan melalui SMS dan Chating A(Watsap) ;

dikembalikan kepada saksi DARMANTO EDWIN LEONARD MARPAUNG ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;

Register : 24-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Kgn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
ABBAS Bin Alm TAMRIN
1325
  • pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) paket narkotika jenis sabu sabu dengan berat kotor sebesar 0, 26 (nol koma dua enam) gram;

    - 1 (satu) buah kotak rokok jenis red mild warna putih;

    - 1 (satu) buah handpone oppo A5 warna hitam no imei 1 : 865413045735296 No Imei 2 : 865413045735288 dengan nomor watsap

    terpasang 0859196117218

    - 1 (satu) buah handpone oppo A1 K warna hitam no imei 1 : 865488042984295 no imei 2 : 869130033554085 dengan nomor watsapp terpasang 082350890923;

    - 1 (satu) buah handpone merk Vivo funtouch OS warna hitam no imei 1 : 869130033554093, no imei 2 : 869130033554085 dengan nomor watsap terpasang 083142383845;

    - uang tunai sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh

Register : 19-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 48/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Johanes Aritonang,SH
Terdakwa:
Sakti Sihombing
10913
  • Humbang Hasundutan ;
  • 25(dua puluh lima) lembar bukti percakapan melalui SMS dan Chating A(Watsap) ;

dikembalikan kepada saksi DARMANTO EDWIN LEONARD MARPAUNG ;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah) ;

Register : 24-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 68/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Bahwa puncak perselisihnan antara Pemohon dan Termohon terjadi padasekitar awal bulan Maret 2019, dimana saat itu) ada seorang lakilakimenanyakan Pemohon melalui chat Watsap dan menanyakan apakahPemohon sedang berpacaran dengan Termohon, dan Pemohon menjawabaku suaminya dan kami sudah menikah lalu Pemohon bertanyakepada seorang lakilaki tersebut apakah hubungan kamu dengan istriku(Termohon), dan lakilaki itu menjawab aku berpacaran dengan istrimumulai dari tahun 2018, dan saya menanyakan kepada istrimu
Register : 28-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 1242/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
Hayatul Ihsan
5822
  • Saksi IMADE WICAKSANA, dibawah sumpah keterangan dibacakan yang padapokoknya memberikan keterangan didepan persidangan sebagai berikut :Bahwa Saksi membeli nomor judi togel kepada terdakwa pada hari senintanggal 25 Oktober 2021 jam 19.00 wita do Sudirman depan sekolah SantoYosep Barat, dengan cara mengirimkan pesan watsap kenomor terdakwadengan nomor 089524655154 dengan membeli nomor judi togel sebesar Rp.6.000, (enam ribu rupiah) yakni 5604x2,8620x2 serta 2037x2 dan sudahmelakukan pembayaran;Bahwa
Register : 24-10-2017 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3074/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
435
  • Bahwa pada 18 September 2017, Tergugat mengancam ibu kandungPenggugat via watsap dengan mengatakan akan menghancurkanPenggugat dan keluarganya serta mengatakan saya mau semuamenderita dan saya akan habiskan semua apa yang menjadi hak saya;9.
Register : 10-12-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 589/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6425
  • Oleh karena ituTermohon sangat wajar dan beralasan untuk mencurigai pemohonkarena secara nyata termohon menemukan beberapa watsap, foto danvideo bahwa pemohon dekat dengan perempuan lain yang bukanmuhrim, hal ini telah beberapa kali termohon temukan namun termohonsabar menerima dan memaafkan kelakuan pemohon dengan maksudagar memperbaiki dan focus pada pendidikan anakanak, utamanyaanak pertama yang sedang sekolah di pesantren, namun apabilapemohon membantah hal tersebut termohon dapat membuktikannyadalam