bahwa COD yangdiberikan oleh Pemerintah Singapura adalah COD untuk Tahun 2007,bahwa dalam persidangan, Pemohon Banding memperlihatkan Certificates of Residence ForThe Purpose of Claiming Benefit Under The Singapore/ Indonesia DTA For Consultancy Feesyang diterbitkan oleh Inland Revenue Authority of Singapore;bahwa Surat Keterangan Domisili tersebut berbunyi sebagai berikut :TI refer to your request dated 25 Sep 2007Based on your confirmation that the control and management of your business for the whole

Niaga Nusa Abadi Depo Sukabumi;5. 44 (empat puluh empat) lembar laporan penjualan dan pembayaran harian SPO (Special Outlet) dan WS (Whole Sales) PT. Niaga Nusa Abadi Depo Sukabumi;6. 2 (dua) lembar laporan sisa piutang lengkap SPO (Special Outlet), periode 01 Januari 2012 sampai dengan 22 Oktober 2016 PT. Niaga Nusa Abadi Depo Sukabumi;7. 4 (empat) lembar laporan sisa piutang WS (Whole Sales), periode 01 Januari 2012 sampai dengan 22 Oktober 2016 PT.

Niaga NusaAbadi Depo Sukabumi;44 (empat puluh empat) lembar laporan penjualan danpembayaran harian SPO (Special Outlet) dan WS (Whole Sales)PT.

Niaga Nusa Abadi Depo Sukabumi;2 (dua) lembar laporan sisa piutang lengkap SPO (Special Outlet),periode 01 Januari 2012 sampai dengan 22 Oktober 2016 PT.Niaga Nusa Abadi Depo Sukabumi;Halaman 2 dari 56 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN SKB10.11.12.13.14.15.16.re4 (empat) lembar laporan sisa piutang WS (Whole Sales), periode01 Januari 2012 sampai dengan 22 Oktober 2016 PT.

Niaga Nusa AbadiDepo Sukabumi;44 (empat puluh empat) lembar laporan penjualan dan pembayaranharian SPO (Special Outlet) dan WS (Whole Sales) PT. Niaga NusaAbadi Depo Sukabumi;2 (dua) lembar laporan sisa piutang lengkap SPO (Special Outlet),periode 01 Januari 2012 sampai dengan 22 Oktober 2016 PT. NiagaNusa Abadi Depo Sukabumi;4 (empat) lembar laporan sisa piutang WS (Whole Sales), periode 01Januari 2012 sampai dengan 22 Oktober 2016 PT.

Niaga Nusa AbadiDepo Sukabumi;5. 44 (empat puluh empat) lembar laporan penjualan dan pembayaranharian SPO (Special Outlet) dan WS (Whole Sales) PT. Niaga NusaAbadi Depo Sukabumi;6. 2 (dua) lembar laporan sisa piutang lengkap SPO (Special Outlet),periode 01 Januari 2012 sampai dengan 22 Oktober 2016 PT. NiagaNusa Abadi Depo Sukabumi;7. 4 (empat) lembar laporan sisa piutang WS (Whole Sales), periode 01Januari 2012 sampai dengan 22 Oktober 2016 PT.

Niaga NusaAbadi Depo Sukabumi;44 (empat puluh empat) lembar laporan penjualan danpembayaran harian SPO (Special Outlet) dan WS (Whole Sales)PT. Niaga Nusa Abadi Depo Sukabumi;2 (dua) lembar laporan sisa piutang lengkap SPO (Special Outlet),periode 01 Januari 2012 sampai dengan 22 Oktober 2016 PT.Niaga Nusa Abadi Depo Sukabumi;4 (empat) lembar laporan sisa piutang WS (Whole Sales), periode01 Januari 2012 sampai dengan 22 Oktober 2016 PT.

72 tidak memiliki Izin Edar

Oil berjumlah 48 tidakmemiliki Izin Edar Chu Zhen Brand Fish Gravy berjumlah 72 tidak memiliki IzinEdar Kikkoman Soy Sauce berjumlah 66 tidak memiliki Izin Edar Maggi Seasoning berjumlah 90 tidak memiliki Izin Edar Maepranom Brand Thai Seasoning Chilli Oil berjumlah 120 tidakmemiliki Izin Edar Maepranom Brand Sweet Chilli Oil berjumlah 300 tidak memilikiIzin Edar Oh Chin Hing 100% Fragrant Sesame Oil berjumlah 36 tidakmemiliki Izin Edar Stewed pork Chops berjumlah 96 tidak memiliki Izin Edar Mili Whole

Bhd Memiliki Izin EdarMili Whole Shelled Pangan Olahan Tidak12 ; China 24 oo,Gingko Nuts Memiliki Izin EdarCarnationEvaporated Pangan Olahan Tidak13 Malaysia 48Creamer Krimer Memiliki Izin EdarSejatNestle Product ;Neslte Nestum Pangan Olahan Tidak14 Sdn.

Fish Gravy berjumlah 72 tidak memiliki IzinEdar Kikkoman Soy Sauce berjumlah 66 tidak memiliki Izin Edar Maggi Seasoning berjumlah 90 tidak memiliki Izin Edar Maepranom Brand Thai Seasoning Chilli Oil berjumlah 120 tidakmemiliki Izin Edar Maepranom Brand Sweet Chilli Oil berjumlah 300 tidak memilikiIzin Edar Oh Chin Hing 100% Fragrant Sesame Oil berjumlah 36 tidakmemiliki Izin Edar Stewed pork Chops berjumlah 96 tidak memiliki Izin EdarHalaman 20 dari 42 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2020/PN Btm Mili Whole

Oil berjumlah 48 tidak memilikiIzin Edar Chu Zhen Brand Fish Gravy berjumlah 72 tidak memiliki Izin Edar Kikkoman Soy Sauce berjumlah 66 tidak memiliki Izin Edar Maggi Seasoning berjumlah 90 tidak memiliki Izin EdarMaepranom Brand Thai Seasoning Chilli Oil berjumlah 120 tidakmemiliki Izin EdarMaepranom Brand Sweet Chilli Oil berjumlah 300 tidak memiliki IzinEdarOh Chin Hing 100% Fragrant Sesame Oil berjumlah 36 tidak memilikiIzin Edar Stewed pork Chops berjumlah 96 tidak memiliki Izin Edar Mili Whole

t1 1) Ww Sl, xe & r z we Ww ( wHole!, ) I" S #&# 1 &* Ss" ( ) Ww s ")*I*E SS /+ * &a) S"S + S+& &* *9 @! * !)"S 1 "# 1 ,4 % 1 SORUSAL+I" + " "# 18% %S,+IM + 13S TS>S8, % S 1 ,) &% A& BR #CED 1E"(S$%*!l1 # S$ 1! S$)&J b> Y ole 999 Ue ld (polwoll elS> Yo pSl> WI! Lod Yo$"(:"Barang siapa yang dipanggil hakim Islam untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya3."S 1 "# 1,4 3!, ) I" 1 #&# S +)! FS S"# 8*! S) I"# 7&) " 19 ,, " 1 *!

Atas halitu, Pemohon Banding telah menyerahkan dokumen berjudul "Sertificate ofResidence For The Purposes of Claiming Benefit Under The Singapore/IndonesiaDTA for Interest";bahwa adapun isi lengkap dari dokumen tersebut adalah:"Based on your confirmation that the control and management of your business forthe whole of 2009 will be exercised in Singapore, it is confirmed that your companywill be regarded as resident in Singapore for income tax purpose for the year ofAssessment 2010"bahwa menurut Terbanding

yang kompeten sebagai ilegal, tidak sah atau tidakdapat diberlakukan, secara keseluruhan atau sebagian, di bawah setiapberlakunya atau aturan hukum, ketentuan atau bagian tersebut sejauh itudianggap tidak untuk membentuk bagian dari Kesepakatan ini tetapi legalitas,validitas dan keberlakuan dari ketentuan lain didalam Kesepakatan ini tidakakan terpengaruh.If any provision in this Agreement shall be held by a court or tribunal ofcompetent jurisdiction to be illegal, invalid or unenforceable, in whole

Each PARTY confirms that it has had the opportunity to receive and / orhas received independent legal advice relating to all the mattersprovided for in this Agreement, and agrees, having considered the termsof this Agreement as a whole, that the terms of this Agreement are fairand reasonable.Pasal 8Article 8Penerus dan PenggantiSuccessors and Assigns1. Kesepakatan ini mengikat dan akan berlaku bagi PARA PIHAK danpenerus dan pengganti hak masingmasing.a.

Alasan keberatan : Whole Yellow peas tersebut diimpor dari USA dencianharcia USD375/Tne.C. PENELITIAN1. Sebagai tindak lanjut permohonan keberatan telah diadakan penelitianterhadap dasar penetapan SPTNP, data pendukung nilai transaksi yang dilampirkandan data terkait lainnya.2. Dari penelitian dasar penetapan SPTNP sesuai Risalah Penetapan NilaiPabean oleh Pejabat KPBC diketahui bahwa dasar penetapan nilai pabean adalahMetode II3.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam, - 1 (satu) buah adaptor, - 16 (enam belas) buah kartu ATM bekas, - 1 (satu) buah card writer/pengganda kartu merk MSR206u warna krem, - 1 (satu) buah kabel USB, - 1 (satu) buah adaptor,- 1 (satu) buah topi warna hijau,- 1 (satu) buah jaket Kapa Athletics warna putih,- 1 (satu) buah jaket Euro warna merah,- 1 (satu) buah jaket Whole Earth Collection,- 1 (satu) buah flasdisk/USB berisi detail transaksi fraud

dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan hukuman kurungan selama 3(tiga) bulan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam,1 (satu) buah adaptor,16 (enam belas) buah kartu ATM bekas,1 (satu) buah card writer/pengganda kartu merk MSR206u warna krem,satu) buah kabel USB,) buah adaptor,) buah topi warna hijau;)satu) buah jaket Kapa Athletics warna putih;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 869/Pid.B/2017/PN.Jkt.Sel.1 (satu) buah jaket Euro warna merah;1 (satu) buah jaket Whole

perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam,1 (satu) buah adaptor,16 (enam belas) buah kartu ATM bekas,1 (satu) buah card writer/pengganda kartu merk MSR206u warna krem,1 (satu) buah kabel USB,satu) buah adaptor,satu) buah topi warna hijau;satu1 buah jaket Kapa Athletics warna putih;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu) buah jaket Euro warna merah;1 (satu) buah jaket Whole

penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa:1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam,1 (satu) buah adaptor, 16 (enam belas) buah kartu ATM bekas,(satu) buah card writer/oengganda kartu merk MSR206u warna krem,satu) buah kabel USB,satu) buah adaptor,) buah topi warna hijau;) buah jaket Kapa Athletics warna putih;satu) buah jaket Euro warna merah;satu) buah jaket Whole

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam, 1 (satu) buah adaptor, 16 (enam belas) buah kartu ATM bekas, 1 (satu) buah card writer/pengganda kartu merk MSR206u warna krem, 1 (satu) buah kabel USB, 1 (satu) buah adaptor,) buah topi warna hijau,) buah jaket Kapa Athletics warna putih,satu) buah jaket Euro warna merah,satu) buah jaket Whole Earth Collection, 1 (satu) buah flasdisk/USB berisi detail transaksi fraud pelaku EH, hasilscreen shot CCTV pelaku EH dan vidio

kontainer adalah 5,800.00 Kg) sehingga berat kosong kendaraanadalah 9,700.00 Kg dengan demikian perbandingan tare weight dengan payload =1:3,12;Berdasarkan Explanatory Notes to the Harmonized System, subpos 8704.10menyatakan:These dumpers can generally be distinguished from other vehicles for the transportof goods (in particular, tipping lorries) by the following characteristics:the dumper body is made of very strong steel sheets: its front part is extended overthe driver's cab to protect the cab; the whole

Bahwa, Tergugat bersedia untuk memberikan hak eksklusif dari menunjukPenggugat sebagai distributor tunggal baik secara langsung maupun tidaklangsung di seluruh wilayah Indonesia untuk seluruh Produk milik Tergugat sebagaimana dinyatakan di dalam Bukti P1, di mana: Aekyung agrees to refer all direct or indirect inquiries received from theterritory regarding the purchase of whole Aekyung Products.5.

Perjanjian Tergugat bersediamemberikan hak distributor tunggal tersebut.... dan padabutir 4 gugatan, Penggugat mendalilkan, bahwa: ...Tergugat bersedia untuk memberikan hak eksklusif dan menunjukPenggugat sebagai distributor tunggal baik secara langsungmaupun tidak langsung di seluruh wilayah Indonesia untukseluruh Produk milik Tergugat sebagaimmana dinyatakan didalam Bukti P1, di mana: Aekyung agrees to refer all director indirect inquiries received from the territory regarding thepurchases of whole

Spiral volume whole Body CT Scan tanggal 23 Jan 2007, bertanda ( T.11 )2. Spiral volume whole Body CT Scan tanggal 9 April 2007,bertanda ( T.12 ).3. Spiral volume whole Body CT Scan tanggal 2Agustus 2010, bertanda ( T.1 3 ).4. Kwitansi tanggal 9 5 2010, bertanda ( T.1 4)5. Spiral volume whole Body CT Scan tanggal 8 9 2012, bertanda ( T.1 5).6. Spiral volume whole Body CT Scan tanggal 13 12 2013, bertanda ( T.1 6).7. Catatan pembukuan, bertanda ( T.1 8 ).8. Catatan Pembukuan, bertanda ( T.1 9)9.

dipisahkan dalam prinsippemajakan atas penghasilan dalam pengertian yang luas atas wholeworld wide income, maka secara yuridis fiskal ditegaskan bahwa PI(Participating Interest) adalah merupakan serangkaian dari apa yangmenjadikan hak dan kewajiban sebagai kontraktor kontrak kerja samaberdasarkan suatu PSC (Production Sharing Contract), baik secaralangsung maupun tidak langsung pada suatu wilayah kerja hukum PSC,sehingga atas suatu penghasilan pengalihan PI merupakan bagian daripenghasilan dalam arti whole

Bahwa Penggugat pernah menggugat Tergugat atas perbuatan ingkar janji(wanprestasi) karena telah melakukan tagihan pembayaran premi asuransilebih dari 9 (Sembilan) tahun atau 9 (Sembilan) kali tagihan premiasuransi, sedangkan sesuai penjelasan petugas Tergugat (Tony Praditia)tentang ilustrasi Super Whole Life menjadi nasabah asuransi jiwa seumurhidup pada PT. Asuransi Lippo Life dengan uang pertanggungan sebesarRp.500.000.000.

Penggugat, selanjutnyadari jawab menjawab antara pihak Penggugat dengan Tergugat adapunyang menjadi objek perselisihan hukum diantara kedua belah pihak dalamperkara ini pada pokoknya adalah sebagai berikut :Menurut PenggugatBahwa Penggugat pernah menggugat Tergugat atas perbuatan ingkarjanji (wanprestasi) karena telah melakukan tagihan pembayaran premiasuransi lebih dari 9 (Sembilan) tahun atau 9 (Sembilan) kali, sedangkansesuai penjelasan petugas Tergugat (Tony Praditia) tentang ilustrasiSuper Whole

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam, 1 (Satu) buah adaptor, 16 (enam belas) buah kartu ATM bekas, 1 (satu) buah card writer/pengganda kartu merk MSR206u warnakrem, 1 (satu) buah kabel USB, 1 (Satu) buah adaptor, 1 (Satu) buah topi warna hijau; 1 (Satu) buah jaket Kapa Athletics warna putih; 1 (Satu) buah jaket Euro warna merah; 1 (Satu) buah jaket Whole Earth Collection; 1 (Satu) buah flasdisk/USB berisi detail transaksi fraud pelakuEH, hasil screen shot CCTV

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam, 1 (Satu) buah adaptor, 16 (enam belas) buah kartu ATM bekas, 1 (satu) buah card writer/pengganda kartu merk MSR206u warnakrem, 1 (satu) buah kabel USB, 1 (Satu) buah adaptor, 1 (Satu) buah topi warna hijau, 1 (Satu) buah jaket Kapa Athletics warna putih, 1 (Satu) buah jaket Euro warna merah, 1 (Satu) buah jaket Whole Earth Collection, 1 (Satu) buah flasdisk/USB berisi detail transaksi fraud pelakuEH, hasil screen shot

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam, 1 (satu) buah adaptor, 16 (enam belas) buah kartu ATM bekas, 1 (satu) buah card writer/pengganda kartu merk MSR206u warnaoo 1 (satu) buah kabel USB,(satu) buah adaptor,(satu) buah topi warna hijau;(satu) buah jaket Kapa Athletics warna putih;(satu) buah jaket Euro warna merah;(satu) buah jaket Whole Earth Collection;(satu) buah flasdisk/USB berisi detail transaksi fraud pelakuEH, hasil screen shot CCTV pelaku EH dan vidio

penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah laptop merk Lenovo warna hitam, 1 (satu) buah adaptor, 16 (enam belas) buah kartu ATM bekas, 1 (satu) buah card writer/pengganda kartu merk MSR206u warnanial 1 (satu) buah kabel USB,(satu) buah adaptor,(satu) buah topi warna hijau,(satu) buah jaket Kapa Athletics warna putih,(satu) buah jaket Euro warna merah,(satu) buah jaket Whole

Atas hal itu,Pemohon Banding telah menyerahkan dokumen berjudul "Sertificate ofResidence For The Purposes of Claiming Benefit Under TheSingapore/Indonesia DTA for Interest;bahwa adapun isi lengkap dari dokumen tersebut adalah:"Based on your confirmation that the control and management of yourbusiness for the whole of 2009 will be exercised in Singapore, it is confirmedthat your company will be regarded as resident in Singapore for income taxpurpose for the year of Assessment 2010"Bahwa dari isi dokumen

Surat Keterangan Domisili ini diterbitkan tanggal 21 May 2009.. bahwa dalam Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan oleh InlandRevenue Authority of Singapore menyatakan sebagai berikut:Based on your confirmation that the control and management of yourbusiness for the whole of 2009 will be exercised in Singapore, it is confirmedthat your company will be regarded as resident in Singapore for income taxpurpose for the year of Assessment 2010Bahwa terjemahan bebas dari kalimat tersebut adalah:"Berdasarkan

Bahwa bahwa adapun isi lengkap dan dokumen tersebut adalahsebagai berikut: "Based on your confirmation that the control andmanagement of your business for the whole of 2009 will beexercised in Singapore, if is confirmed that your company will beregarded as resident in Singapore for income tax purpose for theYear of Assessment 2010:bahwa dari isi dokumen tersebut dapat disimpulkan bahwa TenarisGlobal Service Far East akan diakui sebagai penduduk (berdomisili)di Singapura untuk kepentingan perpajakan

64+6/3# SH , NESKS SH W 40 . 2 &+" & * oH x& WHole"S$.$5 ("#. ./ #SS.8S5 % & /. .#SS# #SSH (SH SH +.3(&St " S.$% & SX ("#SS*.& SHS HEESHESSHE'ESS .SS & S* 6 %/. .#SSH# S,%,.# /S#)S (S4+S" 5/5 SESX +50%T%3 nu + 646/%# St re WESKS SH W 40 . W w+ W SHO,/,#1S*#)S *. SES '" &/ ,5 VE .SSHE#E ASHES &+" GF *SHES.SSS& ,5 & A)&SHS S*& SF #)S5 " S.SS ," S& (N"HEFSSS*SH# HSS.1p / SHS *" (%/ BES BO SSB +/GHSSS SHES S "HSS.SS BF" ,&4%/ "(,% HOSS SH "G/EHSSS $"*S SHBALN ST (BR, &+S/"(,% GHSSS!

No. 1447 K/Pid/2013W042879 jenis asuransi Warisan Whole Life atas nama KWEE KOLITRAPUTRA, dan yang ditunjuk sebagai ahli waris adalah KWEE KOY KIAT,UMROH dan Terdakwa sendiri KWEE KOY MAN Alias AMAN dimanajumlah uang klaim adalah Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) dimanacara pembagian manfaat asuransi kepada 3 (tiga) ahli waris tersebutberdasarkan permintaan tertanggung KWEE KOLITRA PUTRA dalampolis dibagi sama yaitu masingmasing menerima Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) ;e Bahwa setelah

Pada tanggal 13 Maret 2021 dilakukan pemasangan WSD kanan.Berdasarkan hasil CT whole abdomen yang dilakukan di RS Meditramenunjukan adanya Partial rudtur ginjal kanan, fraktur os pubis kakan kiri,fraktur sacral wing kanan dan acetabulum posterior kiri.

Inthe case, for example, of general administrative expenses incurred at the head officeof the enterprise, it may be appropriate to take into account a proportionate partbased on the ratio that the permanent establishments turnover (or perhaps grossprofits) bears to that enterprise as a whole.

Inthe case, for example, of general administrative expenses incurred at the head officeof the enterprise, it may be appropriate to take into account a proportionate partbased on the ratio that the permanent establishments turnover (or perhaps grossprofits) bears to that enterprise as a whole. Subject to this, it is considered that theamount of expenses to be taken into account as incurred for the purposes of thepermanent establishment should be the actual amoun so incurred...iv.

Inthe case, for example, of general administrative expenses incurred at the head officeof the enterprise, it may be appropriate to take into account a proportionate partbased on the ratio that fhe permanent establishments turnover (or perhaps grossprofits) bears to that enterprise as a whole. Subject to this, it is considered that theamount of expenses to be taken into account as incurred for the purposes of thepermanent establishment should be the actual amoun so incurred...iv.

Inthe case, for example, of general administrative expenses incurred at the head officeof the enterprise, it may be appropriate to take into account a proportionate partbased on the ratio that fhe permanent establishments turnover (or perhaps grossprofits) bears to that enterprise as a whole.