Ditemukan 3967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Spg.
Tanggal 5 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kecamatan Tegal Siwalan,Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal18 Juni 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA SPG.
    Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116 huruf PKompilasi Hukum Islam dan dengan demikian maka permohonan Pemohondinyatakan telah terbukti menurut hukum dan patut untuk dikabulkan;Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA SPG.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampang untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPutusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 13 halamanPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kKediaman Pemohon danTermohon serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    AINURROFIQ ZA.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 13 halamanH. SUPRIYADI, S.Ag. IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 270.000.2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 0203/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 14-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 30 Maret 2017 — Erni Putri binti ST. Jahan Syaprizal bin Razak
175
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0203/Pat.G/2017/PA.PrmSaalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Erni Putri binti ST.
    Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Prm6. Bahwa akibat dari perselisihan tersebut Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama ke rumah keluarga Tergugat di Korong KotoPauh Nagari Kuranji Hilir Kecamatan Sungai Limau Kabupaten PadangPariaman;7. Bahwa dikarenakan Tergugat tidak kunjung kembali lagi ke tempatkediaman bersama, Penggugat memutuskan pulang kampung ke rumahorang tua Penggugat di Korong Koto Pauh Nagari Kuranji Hilir KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;8.
    Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.PrmMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Prmsebagai Ketua Majelis, Dra. Niswati dan H. Zulkifli.S.Ag, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh H. Ermansyah, SH, M.Humsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat. tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Niswati Dra. RasmiatiHakim AnggotatidH.
    Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.PrmHalaman 14 dari 13 halaman. Putusan No.0203/Pdt.G/2017/PA.Prm
Register : 24-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 203/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
157
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan permohonan Para Pemohon nomor 0203/Pdt.P/2016/MS-Lsk tanggal 23 Mei 2016 telah selesai karena dicabut oleh Para Pemohon

    Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2016/MSLskpom lt cpa lh aah esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muchtar bin Rusli, tempat dan tanggal lahir, Bayen, 14 Juli 1972, umur 44tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Tunong Gampong CeubrekKecamatan Matangkuli
    tinggal di Dusun Tunong Gampong CeubrekKecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara, sebagaiPemohon Il, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syar'iyah tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;Telah mendengar hasil musyawarah Majelis HakimDUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Mei2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukondengan register Nomor 0203
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 November 2012, antara Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara agama Islamdi rumah orang tua Pemohon II di Gampong Ceubrek KecamatanMatangkuli Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah adalah abangkandung Pemohon Il, bernama: M.Hasan Bin Ismail, dan yangPenetapan Nomor 0203/Pdt.P/2016/MSLsk halaman 1 dari 5 halamanmenikahkan/penghulu adalah: H. M. Hasan (almarhum), dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. Abdullah dan, 2).
    Menyatakan permohonan Para Pemohon nomor 0203/Pdt.P/2016/MSLsktanggal 23 Mei 2016 telah selesai karena dicabut oleh Para Pemohon3.
    Matera Rp. 6.000, Jumlah Rp. 291.000, Penetapan Nomor 0203/Pdt.G/2016/MSLsk halaman 5 dari 5 halaman
Register : 13-04-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 203/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 6 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
203
  • PENETAPANNomor 0203/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Kamariah Wardah Miastuti, SH alias KW. Miastuti binti R. Moh.
    Salinan Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Jr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KW. Miastuti yang dikeluarkanoleh Kantor Dispenduk dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor :3509214702510002 tanggal 30 September 2015, dan telah dicocokkandengan aslinya serta diberi materai cukup (bukti P.1);2.
    Salinan Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Jrdibawah sumpahnya dimuka sidang telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Para Pemohonkarena saksisebagai kakak ipar Pemohon I.Bahwa saksi tahu Kamariah Wardah Miastuti, SH binti R. Moh. Kamildan Cipto Saiful Akhsan telah menikah sah pada tahun 1983;Bahwa setahu saksi dari pernikahan orang tua Kamariah WardahMiastuti, SH binti R. Moh.
    Salinan Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Jr2. Menetapkan Cipto Saiful Akhsan telah meninggal dunia dalam keadaanmemeluk agama Islam pada tanggal 09 Februari 20173. Menetapkan ahli waris dari almarhum Cipto Saiful Akhsan adalah :1.1. KAMARIAH WARDAH MIASTUTI,SH. atau ditulis juga KW.MIASTUTIBinti R.MOH.KAMIL;1.2. KURNIA UTAMA PUJI AMIRULLAH Bin CIPTO SAIFUL AKHSAN;4.
    Salinan Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 75.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 166.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0203/Padt.P/2017/PA.Jr
Register : 01-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 0203/Pdt.G/2017/MS.LGS
    Hal tersebut telah sesuai dengan maksud pasal 116 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama;Hal 11 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.LgsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaPemohon dan Termohon untuk berdamai melalui lembaga mediasi danberdasarkan Penetapan Penunjukan Hakim Mediator Nomor 0203/Pdt.G/2017/MSLgs tanggal 16 Agustus
    Dalam hal inimajelis menilai bahwa berdasarkan pasal 149 ayat (a) jo pasal 158 huruf jopasal 160 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991 denganHal 19 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.Lgsdihubungkan masa perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, maka TergugatRekonvensi harus membayarnya terhadap Penggugat Rekonvensi.
    Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalildalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHal 20 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.LgsDALAM KONVENSI1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi:;2.
    Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'tyah Langsa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PancurBatu, Deli Serdang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 21 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.LgsKecamatan Langsa Barat, Kota Langsa untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.2.
    Bi@V@ Meter .......cccccccceeceeesesseeecceeeceeeceeeeeeeeeeeseeseess Rp. 6.000,JU ML A Di hilieeeecccccccceteeeeeeeeeeeeaetetteeeeeeeeees Rp. 211.000.( Dua ratus sebelas ribu rupiah)Hal 23 dari 22 hal Put No 0203/Pdt.G/2017/MS.Lgs
Register : 01-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 203/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
193
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA P. Bun dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA P.BunRERE Fail ee iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kotawaringin Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
    No. 0203/P.. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di kediamanrumah bersama di .................... Kabupaten Kotawaringin Barat sebagaikediaman terakhir sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai 3orang anak bernama :Qo eee. umur 22 tahun ;be ..... umur 19 tahun ;Cee umur 15 tahun ;dew... umur 9 tahun ;.
    No. 0203/P.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili dan memutuskanperkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;B.
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PAP. Bun dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;3.
    No. 0203/P.1. Khairil Hidayat Agani, S.H.I. 2. Riduan, S.H.1.Panitera PenggantiSogiannor, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran
Register : 15-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0055/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA Spt.errs orl al puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanToko Usaha Baru Seruyan, tempat tinggal di DesaKuala Pembuang II, Kecamatan Seruyan Hilir,Kabupaten Seruyan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;TergugatTergugat, umur
    , tanggal 06 Maret 2018, telah mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada = *****HeEKKIKKKIOTZ, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Petak sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor **************2013, tertanggal ************** 2013,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pulau Petak;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.2.
    Majelis Hakim yang menangani perkara iniHal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.091.000, (satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sampit pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 11 #$Rajab 1439 4H. oleh kamiHal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.Mursidah, S. Ag., sebagai Ketua Majelis, Firman Wahyudi, S. H. I. danSuwarlan, S.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.091.000,(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2018/PA Spt.
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2716
  • Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan ANAKPEMOHON ASLI binti Agus Suparno (17 tahun 2 bulan) dengan CALONANAK PEMOHON ASLI (20 tahun 3 bulan) tersebut ke Kantor Urusan Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 2 dari 14Agama Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak dengan Surat Penolakannya Nomor: B272/Kua.13.34.09/PW.01/09/2020 tanggal 09 September 2020 denganalasan umur anak Pemohon belum mencapai 19 tahun;9.
    Oleh karena itu, pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang, bahwa calon mempelai (anak Pemohon) telah hadir dimuka persidangan dan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia adalah anak dari Pemohon yang lahir tanggal 14 Juli 2003 danumur ia sekarang kurang lebih 17 tahun 2 bulan; Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 3 dari 14Bahwa ia benarbenar mencintai calon suaminya, dan mereka berdua
    P8) dan saksisaksi, yaitu SriIsmiati binti Harjo Suwito (kakak Pemohon) dan Subiyono Bin Surosadi(tetangga Pemohon);Menimbang, bahwa Hakim telah pula mendengar keterangan keduacalon mempelai yang bernama ANAK PEMOHON ASLI binti Agus Suparno danYoga Riski Maulana bin Semin ; Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 9 dari 14Menimbang, bahwa dari bukti P1 s.d.
    Hadis Nabi SAW.: Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 11 dari 1424 ace oti f= af. nei 2a ate > Bate t ze) ef aia Slice) oc yey egee a Cre Gt Grams pact ae! ale Cae sel) aSate Ff Vata cy Sl pee+ ae 1(gellalyy) Sle, DSU op Sly lad abeArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa diantara kamu sangup kuasa akanperbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklahkamu kawin. Sesungguhnya kawin itu. dapat menundukkanpandangan mata dan meredakan gelora syahwat.
    Sugeng, M.Hum.Panitera Pengganti, Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 13 dari 14Anugerah Bagus Prastiono, S.H., M.M.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggil Rp. 20.00an Pertama Pdan TC. Pemberi Rp.tahuand. Redaksi Rp. 10.0C2. Biaya Rp. 75.00proses3. Panggil Rp. 525.00anA. Pemberi Rp.tahuan isi putusan5. Meterai Rp. 6000,00JUMLAH Rp. 676.000,00 Nomor 0203/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn halaman 14 dari 14
Register : 30-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Mengabulkan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Ngr dari Penggugat.

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    0203/Pdt.G/2016/PA.Ngr
    PENETAPANNOMOR 0203/Pdt.G/2016/PA.Nor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama : Poniti binti LasimanUmur : 26 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempattinggaldi : Jalan Sadare Gg.
    Gugat terhadapsuami saya :Nama : Miseno bin WagiriUmur : 40 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan > BuruhTempattinggal di : Lingkungan Penginuman, Kelurahan Gilimanuk,Kabupaten Jembrana, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak berperkaraDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal30 September 2016 Nomor : 0203
    Penetapan No.0203/Pdt.G/2016/PA.Nor.tercatat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/06/XI/2009,tanggal 30 Nopember 2009 yang pada saat menikah status PenggugatPerawan dan Tergugat Duda Cerai memiliki 2 (dua) orang anak;.
    Penetapan No.0203/Pdt.G/2016/PA.Nor.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami yang terdiri dari Drs.MOKH.
    Penetapan No.0203/Pdt.G/2016/PA.Nogr.a fF WNBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiRp. 50.000,Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 271.000,Halaman 6 dari 6. Penetapan No.0203/Pdt.G/2016/PA.Nor.
Register : 15-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu
    PENETAPANNOMOR : 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Kabupaten Way Kanan.
    ,tanggal 15 Juni 2020, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjan Petani alamat di,Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para Saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAhalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.BbuMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    telah memanggilTergugat secara resmi dan patut melalui Pengadilan Agama Tanggamus untukmenghadap ke persidangan namun Tergugat tidak dikenal dialamat tersebut.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat.halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.BbuBahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 30 Juni 2020 secara lisanmengajukan permohonan pencabutan perkara atas permohonan yangdiajukannya.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.BbuDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqaidah1441 Hijriyyah, yang terdiri dari Ahmad Kholil.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT / Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Selomerto,Kabupaten Wonosobo, Propinsi Jawa Tengah,sekarang bekerja di Singapura, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    F No.13 Mudal, Mojotengah,Wonosobo berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 06Desember 2016, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;Halaman dari 27 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017
    Mengenai alasan Tergugat yangdianggap mengadaada dan tidak sesuai syariat Hukum Islam Tergugatmohon Majelis hakim yang bijak untuk mempertimbangkan karenakenyataannya Penggugat memang benar sudah punya calon lelaki lainyang seorang duda beranak 2 lakilaki dan perempuan yang dimanaHalaman 7 dari 27 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wsb.seseorang itu dan anak lelakinya bukan muhrim bagi anak Tergugat yangbernama Anak.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;Halaman 24 dari27 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wsb.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shigro dari Tergugat Konpensi (Tergugat)terhadap Penggugat Konpensi ( Penggugat);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas .
    Rahmat Farid, M.H.Panitera Pengganti,Sumiandri, S.H.1.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Halaman 26 dari27 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 203/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:ERLIYANTI HASAN TJAN Binti YANI M. NUR TJAN, umur 25 tahun, AgamaIslam, Pendidikan S1 Ekonomi, Pekerjaan Wiraswasta(PT.
    Bahwa selama Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Kelurahan Tarau, Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun pada tanggal 11 Maret 2016 rumah tanggaHal. 2 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang tidak ada harapan akan hidup rukun kembali faktor penyebabnyaadalah:7.1.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.2. Menjatuhkan talak satu) atau) Bain Sughra Tergugat(MOCHAMMAD ADITYA Bin DJALALUDDIN IBRAHIM) terhadapPenggugat (ERLIYANTI HASAN TJAN Binti YANI M. NUR TJAN);3. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Il.
    Penggugat WNIk.8271036910900002 tanggal 26 Nopember 2012, bermaterai cukup telahHal. 4 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.dinazegelen Pos serta dilegalisir Panitera dan telah dicocokka denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua majelis diberi kode (bukti P.1);2.
    SALAHUDDIN LATUKAU,MH.Hal. 14 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.Hakim Anggota,Drs. H. MUNAWIR HUSAIN AMAHORU,SHPanitera Pengganti,IDHAM PAYAPO, SH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.TTE.
Register : 28-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA AMBON Nomor 203/Pdt.G/2014/PA.Ab
Tanggal 21 Juli 2014 — - Pemohon - Termohon
1610
  • Putusan No.0203/Padt.G/2013/PA.AbKonsultan Hukum, beralamat dan berkantor diKantor Advokat dan Konsulatan Hukum M.A. danRekan, Kota Ambon.
    Putusan No.0203/Padt.G/2013/PA.Abd.
    Putusan No.0203/Pat.G/2013/PA.Abrelefan dengan pendapatan Tergugat Rekonvensi sebagai seorangPegawai Negeri Sipil dan tidak memiliki penghasilan lain ;II.
    Putusan No.0203/Pat.G/2013/PA.Ab2. Fotokopi surat pernyataan Pemohon sebagai PNS, tertanggal 15Agustus 2013, bermaterai cukup, sesuai aslinya, dan diberi kodebukti P2 ;3.
    Putusan No.0203/Pat.G/2013/PA.Ab
Register : 15-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
67
  • 0203/Pdt.P/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.
    Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Juli 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.Bpp
Register : 25-01-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0203/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 16 Juni 2010 — PENGGUGAT, TERGUGAT
83
  • 0203/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PUTUSANNomor: 0203/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RT, tempat kediaman diBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat "; 2 722222 nnn nnn nnnMELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat
    Bojonegoro, yang sekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 25 Januari 2010 dengan register perkara Nomor : 0203
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama bertempatdirumah orang tua Penggugat selama 11 tahun dan telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul dan telah dikaruniai seorangketurunan bernama ANAK 5 tahun; Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini : a.
    UMMU LAILA, M.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota putusanHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2010/PA.Bjntersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. M. NUR WACHID sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tegugat ; Hakim Anggota : Ketua Majelis :Ttd. Ttd.Drs. H. MURTADLO, S.H., M.H. Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Ttd.Dra. Hj.
    MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor: 0203/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Register : 21-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 203/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 31 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
229
  • No.0203/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.31.08.166.
    No.0203/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.31.08.16Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa jawaban Tergugat terhadap perkara ini tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti:A.
    No.0203/Pat.G/2016/MS.LsmTgl.31.08.16Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat sudah dewasa, tidak terlarangmenjadi saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukasidang dengan demikian saksi tersebut telah memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    No.0203/Pat.G/2016/MS.LsmTgl.31.08.164. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Mei 2013, karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, danTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain;5.
    No.0203/Pat.G/2016/MS.LsmTgl.31.08.16Hakim Anggota,Drs. lbnu Al KhairyPerincian Biaya:1. Pendaftaran,2. Proses,3. Panggila,4. Meterai,5. Redaksi,JumlahPanitera Pengganti,Robinhot Kaloko, S.H., M.HHakim Anggota,Drs. H. Saifullah SulaimanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 320.000,00Rp 6.000,00Rp 5.000,00Rp.411.000,00(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Drs. Abd. Basyir M. Isa NurdinHal 14 dari 14 halaman Put. No.0203/Pdt.G/2016/MS.LsmTgl.31.08.16
Register : 15-02-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 8 April 2016 — PEMOHON
100
  • 0203/Pdt.P/2016/PA.Sby
    Bahwa, semasa hidupnya almarhum XXXX hanya menikah satu kalidengan XXXX, dan pada saat meninggalnya XXXX, mereka masihPenetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 1 dari 810.sebagai suami isteri dan selama pernikahan tersebut tidak pernah berceraihidup dan pindah agama;Bahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan XXXX, telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama:a. XXXX, lahir 07 Maret 2005b.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum berlaku;Penetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 2 dari 8Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat di depan sidang, yaitu:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P11);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama:Penetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 3 dari 81.
    THALHAH JUHRI, S.H. masingPenetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 7 dari 8ae Oo fe =masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFI HANDANY,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. ISMIYATI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. H.M.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0203 /Pat.P/2015/PA Sby Hal. 8 dari 8
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
141
  • 0203/Pdt.P/2017/PA.Mtp
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahDurahman (Ayah Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernamaJahri dan Musliani Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke1 dari 13 Halaman3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan.4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke2 dari 13 Halaman2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suriansyah BinAndani.H) dengan Pemohon II (Rahmah Binti Durahman) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1991 di Kecamatan AluhAluhKabupaten Banjar.3.
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sesusuan dan tidak ada hubungansemenda.Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke10 dari 13 Halaman5.
    Kitab Mahalli ala alMinhaj juz halaman 222 yang berbunyi:Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.
    Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,(Nol Rupiah)Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2017/PA.MtpHal. Ke13 dari 13 Halaman
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon lawan Termohon
225
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Mna.2 aT 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara para pihak :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kaur sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat
    tinggal di Kabupaten Kaur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 April 2018 mengajukan perkara cerai talak yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna pada tanggal 12 April dengan nomorregister 0203/Pdt.G/2018/PA.Mna., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No.0203/Padt.G/2018/PA Mna.
    No.0203/Pdt.G/2018/PA MnaDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Manna pada hari Rabu, tanggal 21 November 2018yang bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh kami H.Hartawan, S.H.
    No.0203/Pdt.G/2018/PA MnaJumlah : Rp. 946.000.(sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.0203/Pdt.G/2018/PA Mna
Register : 20-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 3 Mei 2017 — perdata
5228
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Kadirin bin Serdi, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Gunung Kembang,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu, tanggal 15 Oktober 1986, dengan wali nikah AyahTermohon, status jejaka dengan perawan, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalamHim. 1 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mna10.11.12.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.07.01.2/PW.01/03/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manna, tanggal 22Maret 2017;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan
    Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahHim. 7 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mnadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Him. 11 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mna3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Kadirin bin Serdi) untukmenikah lagi yang kedua (poligami) dengan seorang wanita bernama(Dismaiti binti Wasin);4. Menetapkan hartaharta tersebut dibawah ini berupa :4.1.4.2.4.3.Sebidang tanah seluas 343 m? diatasnya ada bangunan rumah yangberukuran 9 x 35 m?
    Matera 2.0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 6.000:JUIMIAN 0... eee eect e eee eee eeeeeeeee eee eres eeeeeeceaeeeeeeeeeeeeeees Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2017/PA.Mna