1389/Pdt.G/2021/PA.Wsb

Wonosobo, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juli 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1389/Pdt.G/2021/PA.Wsb, tanggal 22 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1389/Pdt.G/2021/PA.Wsb3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat selama kurang lebih 1 minggu,dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belummelakukan hubungan suami istri (qobla dukhul);4.

No. 1389/Pdt.G/2021/PA.Wsb2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat (Lazim bin Kasmo)terhadap Penggugat (Jamilah binti Yahrodi);3.

No. 1389/Pdt.G/2021/PA.WsbMengingat peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;4.

No. 1389/Pdt.G/2021/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBaiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 225.000, Rp 20.000,Rp 10,000, Rp 10.000, Rp 370.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1389/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 7 TAHUN;b. ANAK 2, UMUR 4 TAHUN;3. Kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 386.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 482.000,(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. atas nama PENGGUGAT ASLI melawan TERGUGAT ASLI telah selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sebesar Rp. 631.000,- ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah ); -

1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.

PENETAPANNo. 1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dibawah ini terhadap perkara Gugatan Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal inimenguasakan kepada KUASA PENGGUGAT tanggal 21 Pebruari2013 yang terdaftar

di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMadiun Nomor: 66/AD/1389/G/12/13 tanggal 27 Pebruari 2013sebagai "Penggugat' ,MELAWANTERGUGAT ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi KABUPATEN MADIUN, dalam hal ini menguasakan kepadaKUASA TERGUGAT tanggal 09 Maret 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor: 74/AD/1389/G/12/13 tanggal 13 Maret 2013, sebagai "Tergugat"; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang bahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat

yang telah didaftar diBuku Regester perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiuntanggal 19 Desember 2012 dengan Nomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. yangpada pokoknya Penggugat mengajukan halhal sebagaimana tertera dalam suratGugatan .

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn. atas namaPENGGUGAT ASLI melawan TERGUGAT ASLI telah selesai karenadicabut; 279 222222 oon nnn nnn3.

Bank Negara Indonesia 1946 Cabang Banyuwangi, dengan menjaminkan sebidang tanah Perumahan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 1389 Desa/Kel. Kembiritan, Surat Ukur tanggal 7-12-1999, Nomor. 00114. luas 1.280 M2, atas nama LINA FARIDA. terletak di Desa Kembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini pada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

AMELIA SEPLITA, lahir di Banyuwangi tanggal 22 September 2006;Bahwa suami Pemohon yang bernama TAJUDIN telah meninggai dunia pada tanggal23112006 ;Bahwa selain meninggalkan 2 (dua) orang anak dan Pemohon, suami Pemohon(TAJUDIN) semasa hidupnya juga meninggalkan harta peninggalan yaitu sebidangtanah Perumahan dari hasil perkawinan Lina Farida ( Pemohon ), sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 1389 Desa/Kel.

Bank Negara Indonesia 1946 CabangBanyuwangi, dengan menjaminkan sebidang tanah Perumahan sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 1389 Desa/Kel. Kembiritan, Surat Ukur tanggal7121999, Nomor. 00114. luas 1.280 M2, atas nama LINA FARIDA. terletak di DesaKembiritan, Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;3.

TAJUDINsemasa hidupnya meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah Perumahandari hasil perkawinan dengan Lina Farida ( Pemohon ), sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor. 1389 Desa/Kel.

Bank Negara Indonesia 1946 CabangBanyuwangi, dengan menjaminkan sebidang tanah Perumahan sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 1389 Desa/Kel.

1389/Pdt.G/2013/PA. Srg

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2013/PA.

mengajukan gugat cerai kepada suami saya :TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Pesanggrahan KecamatanWalantaka Kota Serang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang pada tanggal tersebut juga dengan register perkara Nomor 1389

No.1389/Pdt.G/2013/PA.

No.1389/Pdt.G/2013/PA. Srgumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehAzhar Arfiansyah Z, S.H, M.E.Sy sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penggugat maupun Tergugat3Hakim Ketua Majelis,tidDra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. M. Aminudin Drs. H.A. Bakhri SyamsPaniteraPengganti,tidAzhar Arfiansyah Z, S.H, M.E.SyPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 100.000,3.

No.1389/Pdt.G/2013/PA. Srg

1389/Pdt.G/2007/PA.TA

PUTUSANNomor : 1389/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung,, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas

danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Oktober2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1389/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 01 Oktober 2007 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak bulan Oktober 2001 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena awalnya tergugat pamit pergi kepada penggugat untuk mencari kerja,namun ditunggu hingga kini sudah 5 tahun lamanya tergugat tidak pernah pulang Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia;6.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA . Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1389/ Halaman 6 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA

1389/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Utara, 03 Juni 1992,umur 28 (dua puluh delapan) tahun, agama islam, pendidikanSD (Sekolah Dasar), pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasaMakmun

umur 35 (tiga puluh lima) tahun, agama Islam,pendidikan SLTP (Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama),pekerjaan sopir, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padaHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1389

karena: Penggugat selalu diremehkan oleh keluarga besar Tergugat; Penggugat tidak diperbolehkan untuk mengunjungi orang tuaPenggugat di Tulang Bawang; Tergugat mengancam orang tua Penggugat akan menghabiskanseluruh harta milik orang tua Penggugat; Tergugat tidak mandiri, selalu bergantung kepada orang tuanya; Penggugat dan Tergugat sudah sering kali diusir olen orang tuaTergugat, tetapi ketika Penggugat mengajak untuk mencari tempattinggal sendiri Tergugat tidak mau;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1389

Kedua alat buktiHalaman 7 dari 15, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2020/PA.Sdntersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.SdnPanitera PenggantiSawaludin Wahid, S.Ag.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1389/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten

Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor 1389/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 24 Juli 2014 yangpada pokoknya mengemukakan

No : 1389/Pdt.G/2014/PA.kKrsMenimbang, bahwa selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :a.

No : 1389/Pdt.G/2014/PA.KrsMenimbang, bahwa mengenai biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILI1.

No : 1389/Pdt.G/2014/PA.Krs

Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga unit) Dump truck merkMitsubishi warna kuning tersebut masingmasing Nopol DA 1389 BDSTNK a.n. M. Suryadin, Nopol DA 9774 PG STNK a.n. Supardi danNopol DA 8590 XX STNK a.n.

Bahwa barang bukti berupa yang diamankan petugas DenpomXIl/2 Plk adalah berupa 3 (tiga unit) Dump truck merk Mitsubishi warnakuning yaitu : Nopol DA 1389 BD STNK a.n. M. Suryadin, Nopol DA9774 PG STNK a.n. Supardi dan Nopol DA 9590 XX STNK a.n. DrsSri Yuliati KA.12.

Bahwa kendaraan yang digunakan untuk mengangkut kayutersebut adalah jenis Dump Truck merk Mitsubishi masingmasingNopol DA 9774 PG milik Terdakwa, Nopol DA 9590 XX milik orangtua Terdakwall, Nopol DA 1389 BD milik Saksi2.11.

Bahwa kendaraan yang digunakan untuk mengangkut kayutersebut adalah jenis Dump Truck merk Mitsubishi yang semuanyadilengkapi dengan surat kendaraan masingmasing Nopol DA 9590 XXmilik orang tua Terdakwall, Nopol DA 9774 PG milik Terdakwal danNopol DA 1389 BD milik Saksi2.12.

Supardi.1 (satu) unit kendaraan Dump Truk warna kuning merk Mitsubishi Nopol.DA 1389 BD, Noka. MHMFE74P5CK080318, Nosin. 4D34TH83417.2 (dua) buah anak kunci kendaraan Dump Truk warna kuning merkMitsubishi Nopol. DA 1389 BD.1 (satu) lembar STNKB No. 0218198/KS/2012 a.n. M. Suryandin.Tersebut nomor urut 1 sampai dengan 6 dikembalikan kepada yang berhak yaituPT. Dipo Star Finance.7)1 (satu) unit kendaraan Dump Truk warna kuning merk Mitsubishi Nopol.DA 9590 XX, Noka. MHMFE74P5EK138245, Nosin.

1389/Pdt.G/2012/PA. JB.

Salinan PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2012/PA.

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 15Oktober 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat dalam register perkara Nomor 1389

Tanggal 15Oktober 2012 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2012/PA.JB.1. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXtanggal 4 Oktober 2010);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah,Hal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2012/PA.JB.10Kota Jakarta Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

RIDWAN USTHA E, M.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.IMRON ROSYIDI, S.H.Perincian Baya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah)10Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/ TergugatPengadilan Agama Jakarta BaratPanitera,Eliakim Sihotang, S.H.Hal. 11 dari 10 halaman Putusan No. 1389/Pdt.G/2012/PA.JB.

1389/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PU TUS ANNomor : 1389/Pdt.G/2014/PA.Kbm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan perceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT.02 RW. 02 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenKebumen, sekarang berdomisili

No. 1389/Pdt.G/2014/PA.

KbmDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 22 Juli2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggalyang sama dengan Nomor Register 1389/Pdt.G/2014/PA.Kbm. yang dalildalil berbunyisebagai berikut:1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen pada tanggal 11 Desember1984, sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan

No. 1389/Pdt.G/2014/PA. Kbmb. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen Nomor : XXXXXXXXX tanggal 26 Maret telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);c.

No. 1389/Pdt.G/2014/PA. Kbm

1389/Pdt.G/2012/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 19 Juni 2012 dengan register perkara Nomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 21 hari dan belum kumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dalam keadaan qobladdukhul, dan belum dikaruniai keturunan ;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Pemohon hendak menalak Termohon ; e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 2012,setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 21 hari dan menutut keterangan (Pemohon) belumkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dalam keadaan qobladdukhul ;Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1389

Biaya Proses Rp. 300.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1389/Pdt.G/2012/PA.Bjn 3. Biaya MeteraiRp. 6.000, Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh : PanitPengadilan Agama BojonegoH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.

1389 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1389 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUWARTO BIN PARTOREJO, bertempat tinggal di DesaPanunggalan RT. 1 RW. 6, Kecamatan Pulokulon, KabupatenGrobogan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Permana AdiKusumah, S.H., M.H., Advokat pada Kantor Advokat PermanaAdi & Partner's, beralamat di Jalan Singosari Nomor 3, KotaSemarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Nomor 1389 K/Pdt/20185.

Nomor 1389 K/Pdt/2018terhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Oktober 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 10 Oktober 2017 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor : 24/Pdt.Bth/2016/PN.Pwd.Juncto Nomor : 201/Pdt/2017/PT.Smg yang dibuat oleh Wakil PaniteraPengadilan Negeri Purwodadi, permohonan tersebut diikuti dengan memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut

Nomor 1389 K/Pdt/2018pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 2018 oleh H. Hamdi, SH., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, SH., M.H., dan H.

Nomor 1389 K/Pdt/2018

1389/Pdt.G/2015/PA.JB.

No. 1389/Padt.G/2015/PA.JB.dengan Register Nomor 1389/Pdt.G/2015/PAJB, tanggal 13 Agustus 2015,dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :4.1.3.Bahwa, pada tanggal 23 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres kota Jakarta Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor: xxxxxxxtertanggal 25 Februari 2013:Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua

No. 1389/Pat.G/2015/PA.

No. 1389/Pdt.G/2015/PA.

No. 1389/Padt.G/2015/PA. JB.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1389/Pat.G/2015/PA.JB.Drs,H. Ali Masad. Drs. H. Abdul Hadi, M.H.IPanitera Pengganti,Rakhmat Faizin, S.H.M.HPerincian Biaya : Pendaftaran......... Rp. 30.000. Biaya Proses....... Rp. 75.000, Panggilan...... Rp. 500.000. Redaksi ............... Rp. 5.000, Meterai ............... Rp. 6.000.,Jumlah......... Rp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1389/Padt.G/2015/PA. JB.

1389/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No.1389 /Pdt.G/2017/PA.Jbg. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 9 bulan, di rumah Kost di Surabaya;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :EVENDRAASMANA PUTRA bin MOH. ARIFIN umur 1 tahun 4 bulan;.

Putusan No.1389 /Pdt.G/2017/PA.JbgBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No.1389 /Pdt.G/2017/PA.Jbgkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo. Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena1.

Putusan No.1389 /Pdt.G/2017/PA.Jbgtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBareng Kabupaten Jombang dan Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Anyar Kota Surabaya, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan No.1389 /Pdt.G/2017/PA.Jbg Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 466.000,Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1389 /Pdt.G/2017/PA.Jbg

1389/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No. 1389/Pdt. G/2019/PA.

Putusan No.1389/Pat.

1389/Pdt.G/2016/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2016/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di dahulu di Kabupaten Wonogirisekarang berdomisili di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon umur

38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29 Nopember2016 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1389/Pdt.G/2016/PA.Wng tanggal 29Nopember 2016 yang pada pokoknya

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Agustus 2015, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 13 Agustus 2015;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1389 /Pdt.G/201 16 /PA Wng2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Fotokopi Akta Nikah, tanggal 13 Agustus 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogiri, telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P2).Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1389 /Pdt.G/201 16 /PA WngB. Saksisaksi:1.

Aries, SH.MH.Panitera PenggantiSasmito, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 391.000,(Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1389 /Pdt.G/201 16 /PA Wng

1389/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Cbna=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 08 Maret

IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 15 Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1389

/Pat.G/2018/PA.CbnAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Cbntanggal 15 Maret 2018 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :i:Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 25 September 1999 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Bojonggede, Kabupaten Bogor,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:35/DP/VII/2001, tertanggal 03 Juli 2001;Bahwa, setelah menikah Pemohon

Adanya campur tangan keluarga Termohon dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon hingga semua diukur dengan uang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1389/Pat.G/2018/PA.Cbn6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;7.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1389/Padt.G/2018/PA.Cbn

1389/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1389/Pdt.G/2017/PA.Kbmpall eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan S1,bertempat tinggal di Dukuh XXX Rt.001 Rw.001, Desa.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada hariRabu, tanggal XXX Masehi bertepatan dengan XXX Hijriyah, sebagaimanatertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX, Akta NikahNomor : XXX, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, Propinsi Jawa Tengah.Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halaman2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 11 halamanPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 11 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1389/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 11 dari 11 halaman

1389/Pdt.G/2021/PA.Kdl

No 1389/Pdt.G/2021/PA.KdlBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1389/Pdt.G/2021/PA.Kdl, tanggal 22 Juni 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 1389/Pdt.G/2021/PA.Kdl Bahwa saksi pernah mendengar sendiri ketika Pemohondan Termohon bertengkar Bahwa Pemohon dan Termohon sejak pertengahan tahun2019 pisah rumah, Pemohon pamit pulang kerumah orangtuanya,hingga sekarang tidak ada komunikasi lagi; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan, namun tidak berhasil;3.

No 1389/Pdt.G/2021/PA.KdlArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR Jo.

No 1389/Pdt.G/2021/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2 dan 3 orang saksiditemukan fakta hukum sebagai berikut :1.

No 1389/Pdt.G/2021/PA.Kdl~ ep at cy 4 SSE hese loboat 2 foSal mina orePann BZm