Ditemukan 554 data
52 — 16
potongan pipet warna kuning;1 (Satu) buah kaleng kecil bekas permen merk MENTOS warna hijau;1 (Satu) buah Peci warna hitam;2 (Dua) Lembar uang pecahan Rp 100.000,(Seratus ribu rupiah);1(satu) buah dompet tangan warna merah kombinasi hitam putih;ee NN oO fl. 1 (satu) Unit timbangan digital warna silver;10.1 (satu) klip plastic sedang kosong;11.1 (Satu) klip plastic sedang berisi 20 (dua puluh) klip plastic kecil kosong;12.1 (satu) buah gunting kecil;13.9 (sembilan) buah potongan pipet warna putih;14.7
SUSILO
Tergugat:
1.WAGIMIN
2.JUWAHIR
3.MARDI
4.RUSDIYONO
5.BAKIR
6.AGUNG
7.RASJO
8.SIHUT
9.YAMIN
10.WAKIAT
11.ROMELAN
12.MUSTAKIM
124 — 60
.14.4Tergugat IV berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.5Tergugat V berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.6Tergugat VI berupa: Sebidang tanah yang berdiri diatasnyabangunan rumah permanen yang terletak di Desa Srimulyo RT. 5Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah.14.7
220 — 104
Bahwa pada saat Saksi melaksanakan tugas sebagai perwira jaga di Depohar 10Saksi sedang berada di Dock A sampai dengan sore hari dikarenakan ada kegiatan, akantetapi menurut laporan dari Bintara jaga yang memasuki Markas Depohar 10 pada hariMinggu tanggal 20 Agustus 2017 dengan menggunakan mobil adalah Dan Sathar 13,Kapten Wartoyo dan Terdakwa Serda Rustian Maulana dengan menggunakan mobil dinasSuzuki Carry Sathar 14.7.
1.MAD ROKHIM
2.SUPRIHATI
Tergugat:
2.PT Bank Rakyat Indonesia KCP Sumberrejo
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara & Lelang (KPKNL)
86 — 21
Peraturan terkait pedoman pelaksanaan lelangyang berlaku sampai dengan saat ini adalah Peraturan Menteri KeuanganNomor 27/PMK.06/2016 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang.14.7 Bahwa telah terbukti Para Penggugat tidak dapatmenunjukkan peraturan perundangundangan atau norma hukum yangmana dilanggar oleh perbuatan Tergugat Il yang dapat dikategorikansebagai perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad).14.8 Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah jelas pula TergugatIl tidak memiliki hubungan hukum
73 — 19
USAHA OLI /TOKO / KEDAI : Di Mandala BY PASS sekitar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) Di Simpang Jermal sekitar Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) Di Simpang Denai sekitar Rp.150.000.000, ( seratus lima puluhjuta rupiah) Di Titi Sewa, pinggir Jalan, sekitar Rp.100.000.000, (Seratusjuta rupiah) Di RUKO Pasar Tembung sekitar Rp.500.000.000, (Lima ratusjuta rupiah)14.7. KENDARAAN : Mobil TERIOS BK 201 SR Mobil TAFT GT BK....
31 — 21
Gue binti Nini Gue (anak perempuan Almarhum);
14.3. Ahmad Gue bin Nini Gue (anak laki-laki Almarhum);
14.4. Oku Gue bin Nini Gue (anak laki-laki Almarhum);
14.5. Reti Gue binti Nini Gue (anak perempuan Almarhum);
14.6. Yuko Gue bin Nini Gue (anak laki-laki Almarhum);
14.7. Marwan Gue bin Nini Gue (anak laki-laki Almarhum);
14.8.Yuko Gue bin Nini Gue (anak lakilaki Almarhum);14.7. Marwan Gue bin Nini Gue (anak lakilaki Almarhum);14.8. Erna Gue binti Nini Gue (anak perempuan Almarhum);14.9. Rio Gue bin Nini Gue (anak lakilaki Almarhum);Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2020/PA Gtlo halaman 39 dari 42 halaman15.16.Lf18.19.20.21.Menetapkan bahwa Ahli Waris dari Almh. Hano Gue binti Goee Gue adalah :15.1.Alm. Rahima Uwa (Suami Almarhumah);15.2. Alm. Cindo Rahim bin Rahima Uwa (anak lakilaki Almarhumah)15.3. Alm.
21 — 4
Rumah pada posita14.1 ditempati oleh ANAK IV,harta pada poin 14.2 diolaholeh ANAK IV, harta padapoin 14.3 ditanami padi danjagung oleh ANAK IV, hartapada poin 14.4 ditanami sawitoleh ANAK I, harta pada poin14.5 rencananya akan diolahbersama oleh ANAK II danANAK IV, harta pada poin14.6 diolah oleh ANAK IV,harta pada poin 14.7 diolahbersamasama oleh ANAK I,ANAK II dan ANAK IV, danharta pada poin 14.8 diolaholeh ANAK II;Posita 17 tidak benar danTermohon menolaknya;Posita 18 tidak benar.
194 — 429 — Berkekuatan Hukum Tetap
.;14.7 Bahwa biaya know how fee yang dihitung berdasarkan prosentasepenjualan hanya merupakan salah satu cara penghitungan danbentuk penghitungan apapun dapat digunakan sepanjang hargatransaksi adalah wajar;14.8 Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dalam pemeriksaan sengketa banding di Pengadilan Pajak jugamenyampaikan dokumen berupa Transfer Pricing Analysis FiscalYear 2010 yang dibuat oleh pihak ketiga independen, untukmembuktikan bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. ADE NURDIN Bin H ABDUL BASYIT Diwakili Oleh : Rd.MULYANA JAYA SUMPENA,S.H.,M.H.,CLA
182 — 91
Sentul City pada tanggal 19 Mei 2017 di Perumahan SentulCity, Desa Cijayanti, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor(lihat uraian surat dakwaan) dijadikan momentum terjadinya tindakpidana ;14.7 Bahwa Perbuatan aparat hukum tersebut tidak lain adalah bentukKRIMINALISASI terhadap Terdakwa (sekarang PEMBANDING),padahal tidak ada perbuatan Terdakwa (sekarang PEMBANDING)melakukan serangkaian kata bohong yang membujuk pihak PT.
370 — 51
Pelalawan, Peta HGU Provinsi Riau dan HasilSurvey Pengamatan GPS di lapangan;Bahwa teknis Pengecekan lahan atau mekanisme yang dilakukan tersebutdengan mengambil titik Koordinat yakni : titik koordinat;S= 00 03 23.5.E= 101 59 10.8.S = 00 03 28.8.E= 101 59 14.7.. Saksi AHLI Prof. DR. Ir.
27 — 7
Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 11 Nopember 2006 dari YACOBSUY (alm) dan MARSELINA SUY BUSU (alm), yang diberi tanda P.14.7;Suratsurat bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dicocokan dengan aslinya dipersidangan ternyata bukti P.J4.1 sampai dengan bukti P.14.5 sesuai denganaslinya kecuali bukti surat P.14.6 adalah foto copy dari foto copy ;26Menimbang, bahwa sedangkan untuk Tergugat untuk mendukung danmemperkuat dalildalil yang telah dikemukakan dalam Jawabannya , telah mengajukanBuktiBukti
118 — 49
Bukti T. 14.7 otocopy Perjanjian Jual Beli Beras Nomor :PJB00003/05/2008/01/KB 1 ;67. Bukti T. 14.7.1 T. Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran/14.7.3 Pemindah Bukuan (SPP) atas kontrak nomorPJB00003/05/2008/01/KB 1.68. Bukti T. 14.8 Fotocopy Perjanjian Jual Beli Beras Nomor :PJB00017/05/2008/01/KB 1 ;69. Bukti T. 14.8.1 T. Fotocopy Surat Permintaan Pembayaran/14.8.3 Pemindah Bukuan (SPP) atas kontrak nomorPJB00017/05/2008/01/KB 1.70.
19 — 7
Anggota : MILDA TIURMA (Turut Tergugat VII) ;14.7. Anggota : DARMAN SIMANJUNTAK (Turut Tergugat VIII) ;14.8. Anggota : TUNGGUL SIPAHUTAR (Turut Tergugat IX) ;14.9.
PARK HONG BAE
Tergugat:
1.EVA GRACIA EDWARD INDIJANG
2.YANCE ONGGO
Turut Tergugat:
1.DYAH DWIYANTI PRIHATININGTYAS,SH,M.Kn. selaku Notaris dan PPAT
2.PT. CIPUTRA RESIDENCE
3.ATI NURBAITI TADJUDDIN,SH. selaku Notaris dan PPAT
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Tangerang
5.Perusahaan Air Minum Perumahan Citra Raya
493 — 65
Raya SerangKm 14.7, Cikupa, Tangerang, 15710, Mekar Bakti, Panongan,Hal. 1 Putusan Nomor 634/Padt.G/2018/PN. TngTangerang, Banten 15710, untuk selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT II;5. ATI NURBAITI TADJUDDIN.SH. selaku Notaris dan PPAT yangberalamat di Perum II Karawaci JIn Empu Tantular Raya 14Bencongan Indah Tangerang Banten untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT III6.
85 — 60
Safriza Binti Ismail (anak perempuan dari saudara perempuan kandung);
60 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah tagihan PT CRG kepada PT DNEtersebut wajib dibayar oleh PT DNE selambatlambatnya 3 (tiga)hari terhitungg tanggal tagihan (invoice) dari PT CRG tersebutdan dilakukan oleh PT DNE dengan cara menirasfer dari rekeningPT DNE kedalam rekening yang ditunjuk oleh PT CRG.14.7.
Terbanding/Terdakwa : F.X. YOHAN YAP alias YOHAN
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : SURYA NELLI, SH., MHum
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRY PRIHANDONO, SH.,MH
560 — 211
PT, periodeJanuari s.d Mei 2014.Halaman 26 dari 137 halaman putusan Nomor 13/Tipikor/2014/PT BDG29.30.31.32.33.34.35.36.37.2 (dua) lembar copy buku tabungan Bank CIMB NIAGA nomor1430100242166 Cabang Kota Wisata Cibubur a.n DANDYyang berisi mutasi rekening dengan periode 04/02/14 s.d 07/05/14.5 (lima) lembar copy buku tabungan Bank CIMB NIAGA nomorrekening 4980101718114 Cabang Bogor Bukit Sentul a.nHERU TANDAPUTRA yang pada halaman terakhir berisi mutasirekening dengan periode 02/02/14 s.d 02/05/14.7
MULTIHOUSE INDONESIA PT, periodeJanuari s.d Mei 2014.2 (dua) lembar copy buku tabungan Bank CIMB NIAGA nomor1430100242166 Cabang Kota Wisata Cibubur a.n DANDYyang berisi mutasi rekening dengan periode 04/02/14 s.d 07/05/14.5 (lima) lembar copy buku tabungan Bank CIMB NIAGA nomorrekening 4980101718114 Cabang Bogor Bukit Sentul a.nHERU TANDAPUTRA yang pada halaman terakhir berisi mutasirekening dengan periode 02/02/14 s.d 02/05/14.7 (tujuh) lembar copy buku tabungan Bank BCA nomor rekening1670578352
MULTIHOUSEINDONESIA PT, periode Januari s.d Mei 2014.2 (dua) lembar copy buku tabungan Bank CIMB NIAGAnomor 1430100242166 Cabang Kota Wisata Cibubura.n DANDY yang berisi mutasi rekening dengan periode04/02/14 s.d 07/05/14.5 (lima) lembar copy buku tabungan Bank CIMB NIAGAnomor rekening 4980101718114 Cabang Bogor BukitHalaman 103 dari 137 halaman putusan Nomor 13/Tipikor/2014/PT BDG31.32.33.34.35.36.37.Sentul a.n HERU TANDAPUTRA yang pada halamanterakhir berisi mutasi rekening dengan periode 02/02/14s.d 02/05/14.7
Drs. Made Sumitra Chandra Jaya, M.Hum
Tergugat:
1.Dr. I Ketut Karlota
2.I Nyoman Satia Negara, SH , MH
3.Ida Bagus Erwin Ranawijaya, SH.MH
4.Dr. Putu Mulyadi Serangan
Turut Tergugat:
Putu Bagus Indra Bangsawan, SH.MKn
Intervensi:
Dr I Ketut Wirawan, SH.M.Hum
144 — 46
Reg:Dumas/439/IV/REN.4.2/2018/SPKT Polda Bali, tertanggal 17 April 2018,diberi tanda T.14.7;Foto copy Surat Nomor: 11/YD/PENGAWAS/III/2018, tertanggal: 7 Maret2018, perihal: Laporan Pengawas Tentang Pemberhentian SementaraPengurus Yayasan Dwijendra Denpasar, diberi tanda T.14.8;Foto copy Surat Pengatar Nomor: 056/S.Peng/XI/YD/2017, tertanggal 17November 2017, diberi tanda T.14.9;Foto copy Surat Nomor: 68/YD/PEMBINA/XI/2017, tertanggal 27 November2017, perihal: Hasil Pembahasan RAPBY 2017/2018, diberi
Maret2018, Perihal: Pemberitahuan Pemberhentian Sementara, diberi tanda T.14.24;Foto copy Notulen Pemanggilan Pengurus untuk diberikan kesempatanmembela diri dan Notulen Rapat Pembina Terhadap Pemberhentian TetapPengurus, tertanggal 12 Maret 2018, diberi tanda T.14.25;Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda T.I4.1 sampai dengan T.14.25 yang berupa foto copy telah diberi materai secukupnya, dan setelahdicocoknya dengan aslinya ternyata bukti surat bertanda T.14.1 sampaidengan T.14.3, T.14.5, T.14.7
128 — 44
Muhammad Akief 1/20 X 280 = 14.4 Aylia Asni binti Muhammad Akief 1/20 X 280 = 14.5 Alpino bin Muhammad Akief 2/20 X 280 = 14.6 Anna Bella binti Muhammad Akief 1/20 X 280 = 14.7 Atika Himelda Miraza bintt Muhammad Akief 1/20 X 280 = 14.8 Alpido bin Muhammad Akief 2/20 X 280 = 28.9 Anjar Asmara bin Muhammad Akief 2/20 X 280 = 28.10 Agustina binti Muhammad Akief 1/20 X 280 = 14.11 Andy bin Muhammad Akief 2/20 X 280 = 28.12 Ariyo Susilo bin Muhammad Akief 2/20 X 280 = 28.13 Sri Rezeki Binti Muhammad
54 — 17
Mustaram (penggugat );14.7. Angga Wasita (alm);14.8.