1467/Pid.Sus/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1467/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Eko Sugito Bin Joko, S.A.N.2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/Tanggal lahir : 25/1 Januari 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Kelurahan Karya BaruKecamatan Alang Alang Lebar Palembang PropinsiSumatera Selatan.Agama : IslamPekerjaan : SOpirTerdakwa Anwar Haidar Riza Bin Mahfud . ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2019sampai dengan tanggal 26 Juli 2019Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Plg3.

ANWAR HAIDAR RIZA BinMAHFUD selama 7 ( tujuh ) tahun denda sebesar Rp. 1.000.0000.000,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Plg( satu milyar rupiah ) Subsidiair 6 ( enam ) bulan penjara dengan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

ANWAR HAIDAR RIZA BinMAHFUD, yang keberadaan mereka berada di sekitar daerah Pulo gadung atasinformasi tersebut selanjutnya langsung melakukan penyelidikan denganHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Plgmendatangi alamat tersebut ketika sampai di sekitar Jalan Kolonel H. BurlianSimpang Kades Kelurahan Karya Baru Kecamatan Alang Alang Lebar, melihatTerdakwa I. EKO SUGITO Bin JOKO, S.A.N, dan Terdakwa II.

Adi Prasetyo, S.H., M.H.Mangapul Manalu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurayfa, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Plq

1467/Pdt.G/2016/PA.Bgl

dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat danHalaman 1 dari 12 : Putusan nomor 1467/Pat.G/2016/PA. Bgl.Tergugat selama 23 tahun, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak masing masing bernama :a. ANAK I, umur 17 tahun;b. ANAK II, umur 10 tahun;3.

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulit untuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan(berumah tangga) sulit tercapai, maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutHalaman 2 dari 12 : Putusan nomor 1467/Pat.G/2016/PA.

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : B ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat; B ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1992,Halaman 5 dari 12 : Putusan nomor 1467/Pat.G/2016/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, tidak akan tercapai bahkan sebaliknya apabila perkawinan mereka tidakdiputuskan/diceraikan, maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut akanHalaman 9 dari 12 : Putusan nomor 1467/Pat.G/2016/PA.

MUHAMAD SOLIKHAN, M.HHalaman 12 dari 12 : Putusan nomor 1467/Padt.G/2016/PA.Bgl.

1467/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pmkase ol pam yl) ail) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan, 24 Juni 1990/umur 28 tahun,Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir,

Jember, 15 April 1991/umur 27, tahun,Pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 11 Desember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor:1467/Pdt.G/2018

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 04 April 2012 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, KabupatenPamekasan, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:249/14/IV/2012 tanggal 04 April 2012;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pmk2.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota serta dibantu oleh Zainal Arifin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pmkyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelistidUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Ainurrofig ZA.

Mat Busiril, M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1467 K/Pid.Sus/2010

PUTUSANNo. 1467 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUDI KURNIADI Pgl.

No. 1467 K/Pid.Sus/2010Terdakwa bersama Saksi Erik pergi menuju kedai milik Saksi Mando di JalanH. llyas Yakub.

No. 1467 K/Pid.Sus/2010 1 (satu) buah HP Merk Nokia Tipe 1110 warna kesing putin kombinasihitam dan kuning ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa YUDI KURNIADI Pgl.YUDI Bin SYAFTI ;6.

No. 1467 K/Pid.Sus/2010persidangan karena berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa tujuanTerdakwa untuk menjemput Saksi Erik adalah untuk bermain basket, dansejak Terdakwa menjemput Saksi Erik Alias Yutek sampai dengan Terdakwaditangkap tidak ada terjadi transaksi ganja antara Terdakwa dengan SaksiErik Alias Yutek.

No. 1467 K/Pid.Sus/2010

1467/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di dukuh XXXRt : 001 Rw : 002 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPati, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam

;Bahwa semenjak bulan Nopember 2017 termohon pulang ke rumah orangtua termohon di Dukuh XXX Rt : 001 Rw: 002 Desa XXX Kecamatan XXXHal. 2 dari 10 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.PtKab Pati tanpa seizin dari pemohon sebagai suami sah dari termohon danPemohon kemudian pergi merantau ke Sumatra ;10. Bahwa semenjak bulan Nopember 2017 pemohon dan termohon telahberpisah rumah dan tidak ada komunikasi lanjutan demi keutuhan rumahtangga antara pemohon dan termohon ;11.

Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Hal. 8 dari 10 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;nae Aa GSB GUM ye OyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp301000,00 (tiga ratus satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehi. bertepatanHal. 9 dari 10 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Ptdengan tanggal 20 Zulqaidah 1439 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Moh.

Slamet AbadiRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pt

1467/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 April 1970, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 17 Maret

Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 September 1989 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat PegawaiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2019/PA.GrtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatujah KabupatenTasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/7/IX/1989;2.

Oleh karena itu) kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2019/PA.Grtpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 07 September 1989, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak ;2.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2019/PA.Grtyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2019/PA.Grt

1467/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal inidikuasakan kepada Edi Yusuf, S.H., M.H., Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Ruko LTC BlokB Nmor 25 Lamongan;selanjutnya

agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1467

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Halaman I dari 12: Putusannomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Maret 2016Pemohon pergi meninggalkan Termohon sendiri yang hingga sekarangtelah 4 bulan lamanya;+ 22222 22 one one een nnnHalaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.Bjn5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12: Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .,Kabupaten Bojonegoro;

1467/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2008/PA.TAmn a Ae . 7oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, wumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di dusun.........kabupatenTulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di dusun ........

Oktober 2000 ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2008/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal di rumah orang tua pemohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai satu oranganak bernama Anak 1, (perempuan) umur 7 tahun, sekarangikut pemohon;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2008/PA.TASUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 1467/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 08 September 2008 dantanggal 15 Oktober 2008 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalanharmonis hingga dikaruniai keturunan, namun sejak bulanPebruari 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena termohon telah mempunyai pria idaman lain dansetelah kejadian tersebut, termohon pamit kepada pemohonHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2008/PA.TApergi ke luar negeri untuk mencari pekerjaan namun hinggakini sudah 2 tahun lamanya termohon tidak pernah pulangatau. kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yangjelas

Ttd.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2008/PA.TADrs. MOH. JAENURI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara HHK Rp 30.000, I,2. Biaya Panggilan Rp 150.000 ,3. HHKL Rp 8.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 194.000 ,(seratus sembilan puluh empatribu rupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:MOKHAMMADLUTFI, S.H.1467/Pdt.G/2008/PA.TA

1467/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 1467/Pdt.G/2017/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 46

tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1467

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa sejak 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa Tergugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Im.umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danHj. JAMILAH, S.H.I. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. NURSIMA N., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTtd.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Im.

1467 K/Pid/2011

PUTUSANNo. 1467 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :H.

No. 1467 K/Pid/2011IDRIS HAYAT tidak pernah memiliki dan bukan pemilik mobil Toyota Avanzadengan No. Pol DS 1614 JL dan No.

No. 1467 K/Pid/201120.21.22.23.114.000.000,00 (seratus empat belas juta rupiah) dari PT.

No. 1467 K/Pid/2011Memperhatikan Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo.

No. 1467 K/Pid/2011Hal. 60 dari 59 hal. Put. No. 1467 K/Pid/2011

1467/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Mandaran Il RT.0O01 RW. 006 DesaPuger Kulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah penggugatsudah mempunyai 1 anak nama : Jihan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga, sehingga untukmencukupi kebutuhan penggugat dibantu orang tuanya;Bahwa perselisihan

Salinan Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1467/Padt.G/2017/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Salinan Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota IlttdDrs. H. Karmin, M.H.Panitera Pengganti,ttdNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Fengadifan Agema Jember3. BiayaPanggilan :Rp. 450.000,00 Panitera4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Jr

1467/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:1467/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwa :Nama lengkap :SURYADI SINAGA Alias ADI SNEKTempat Lahir : MedanUmur /Tgl. lahir: 27 Tahun/ 20 Oktober 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan M. Nawi Harahap Gg.

Sidorejo II Kec.Medan KotaAgama : KristenPekerjaan : Mocok mocokPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenatapanPenahanan masingmasing oleh :e Penyidik, sejak tanggal 25 Maret 2015 sampaidengan tanggal 13 April 2015 ;Halaman dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1467/Pid.B/2015/PN.MdnPerpanjangan Penahanan Penuntut Umum,sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengantanggal 23 Mei 2015 ;Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2015, Sejaktanggal 21 Mei 2015 sampai dengan tanggal 09Juni 2015;Hakim Pengadilan

Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMedan Nomor : 1467/Pid.B/2015/ PN.Mdn,tanggal 03 Juni 2015, Tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :1467/Pid.B/2015/PN.Mdn, tanggal 09 Juni 2015,tentang Penetapan Hari Sidang Pertama untukmemeriksa dan mengadili Terdakwa tersebut ;. SuratSurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;. Pembacaan Surat Dakwaannya No. Reg.

Barang Siapa ;e Bahwa pengertian Barang Siapa adalah manusia sebagai subjekhukum yang mampu dan dapat bertanggung jawab atasperbuatannya, dengan demikian setiap orang tanpa membedakanstatusnya dapat menjadi subjek hukum, yang dalam perkara ini,terdakwa SURYADI SINAGA Alias ADI SNEK dan Terdakwa IIHalaman 7 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1467/Pid.B/2015/PN.MdnSUGIANTO SINAGA Alias SUGI adalah subjek hukum yaitu orangyang dianggap mampu dan dapat bertanggung jawab atasperbuatannya.

HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA Halaman 11 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1467/Pid.B/2015/PN.Mdn RAMA J. PURBA, SH, MH., ROBERT HENDRIK POSUMAH, SH, MH.,SERLIWATY, SH, MH., Panitera PenggantiENNY RESWITA, SH.,

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1467/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 29 Juni 1984, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Malang, 27 September 1985, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1467/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2017/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 09 November 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1467/Padt.G/2017/PA.Bpp

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 12 Desember 2016 sampai dengan tanggal 10 Januari2017;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 1467/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor :1756/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, tanggal 13 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1756/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PB,tanggal 15 September

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perbuatannya sertaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 1467/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN

Penyalah Guna Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor : 1467/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBAd.1.

Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor : 1467/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PB5. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah bungkus rokok club mild, 2 (dua) plastik klip kecil berisi serbuk kristal putin yang diduga shabu shabu, 1 (satu) buah sendok pipet plastik, 1 (satu) buah mancis, Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

MH.PANITERA PENGGANTIdtoNURMANSYAH, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 1467/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PB

1467/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2018/PA.SrgSee A NL zsAm es. KM 5 mha neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ALIMAN bin ALI, umur 40 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05September 2002, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang dengan wali nikahAyah Kandung bernama Saeran, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama KH.

Sofi Azizah, Serang 13052012 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

Dudih MulyadiPanitera PenggantitidSiti Julaeha, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

., MH.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2018/PA.Srg

1467/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di

KabupatenPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 21 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1467/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 21 September 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 8Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.Pasbulan, dan terakhir di rumah orangtua Pemohon, telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonisdan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2016 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisinan dan

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1.2:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.PasSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetaokan, Pemohon hadir secara inperson, sedangkan

MASIT AHHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.PasHakim Anggota,Drs. MOH. HOSEN, S.H.Panitera Pengganti,Drs. A. DARDIRI, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005, Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.Pas

1467/Pdt.G/2016/PA.Sby

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Sby.Jombang. Nomor : 632/17/III/1981, Serie buku nikahFC;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahanPemohon dan Termohon telah hidup bersama diXXXX Kota Surabaya. Sampai pisah pada bulanPebruari 2002;3.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Sby.10Konpensi yang harus dibayar Tergugat Rekonpensi/pemohon konpensisebelum diucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonpensi/Termohon Konpensi di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Sby.20Kota Surabaya telah dinazegelen, telah dilegalisir dantelah ducocokkan dengan aslinya, ditandai dengan T.3;4.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Sby.40Mengingat segala peraturan perUndangUndangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam Konvensi1.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Sby.42 Harudin,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Rp 30.000,002. pendaftaran ........eeeeeeeeeees Rp 50.000,00ot Biaya proses ........ Rp 420.000,004. Rp 5.000,005. Rp 6.000,00BiayaDANGGIAN ..... eee eeeeeeeeeeeeeeeeesRedaksiMeteraiJumlah Rp 816.000,00 42 (delapan ratus enam belasribu rupiah). Him. 43 dari 37 him. Putusan No. 1467/Pdt.G/2016/PA.Sby.

1467/Pdt.G/2011/PA.Mlg

Juli 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor Register:1467/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Batu padatanggal 24 Januari 2011 berdasarkan Kutipan Akta NikahHim. 1 dari hlm. 23 Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2011/PA.Mlg.NOMOP sissnasansee yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Kota Batu tanggal 24 JanuariBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di

Dan alasan Termohon meminta tinggalterpisah dengan adik adik Pemohon lantaran bukan inginmemisahkan tali silaturahmi melainkan ingin hidup mandiriHim. 5 dari him. 23 Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2011/PA.Mlg.dengan pertimbangan adik adik Pemohon pun sudah dewasa danmampu mengurus diri sendiri serta adik adik Pemohon sudahmempunyai pekerjaan masing masing yang diberikan Pemohonkepada adik adik Pemohon:Bahwa menolak dengan tegas dalil poin 5.

Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal; Bahwa penyebab utama keretakan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon hingga diajukannya PermohonHim. 9 dari him. 23 Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2011/PA.Mlg.Cerai Talak ini adalah masalah ekonomi. Termohonselalu. merasa kurang dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon.

Sedangkan untuk mutah, PemohonHim. 13 dari him. 23 Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2011/PA.Mlg.hanya sanggup Rp. 1.000.000, (Satu juta Rupiah), dan untuknafkah iddah Pemohon hanya sanggup memberi Rp. 30.000,(Tiga puluh ribu Rupiah) setiap hari ;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohonmember i tanggapan melalui dupliknya secara tertulistertanggal 24 Nopember 2011 yang pada pokoknya tetap padajawaban ~ semula.

Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Him. 23 dari him. 23 Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2011/PA.Mlg.

.- Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Dump truk Mitsubishi warna kuning DA 1467 AD.Dikembalikan kepada terdakwa.- + 85 (delapan pulh lima) liter BBM jenis solar dalam tangki bahan bakarnya.Dirampas untuk Negara- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

ENGGOT Bin SIMAN selama 6 (enam) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah) Subsidair pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit Dump truk Mitsubishi warna kuning DA 1467 AD.Dikembalikan kepada terdakwa.+ 85 (delapan pulh lima) liter BBM jenis solar dalam tangki bahan bakarnya.Dirampas untuk NegaraMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.

informasi dari masyarakat bahwa terdakwa VIZZEXSAPUTRA PUJIANTO bin SIMAN telah melakukan pelangsiran BBM jenis Solardalam 1(satu) hari sebanyak 2(dua) kali dari SPBU Jalan A.Yani Km.5 Banjarmasin,menanggapi informasi tersebut saksi ADH PRAMUARSO dan saksi AFRIYADIWIJAYA langsung melakukan pengintaian didepan SPBU Jalan A.Yani Km 5Banjarmasin, dan ternyata memang benar ada seorang lakilaki yaitu terdakwayang sedang membawa 1(satu) unit mobil Dump Truck Mitsubishi warna kuningbernomor polisi DA 1467

Bahwa pada waktu itu terdakwa membawa mobil Dump truk Mitsubishiwarna kuning DA 1467 AD beserta BBM jenis solar yang ada dalamtangkinya sebanyak + 85 (delapan pulh lima) liter.5Bahwa terdakwa memperoleh BBM jenis solar tersebut dari SPBU Km.5dengan harga Rp.5.500, perliter dan akan dijual lagi oleh terdakwa diluarKota Banjarmasin sebagai BBM alat berat Dozer.Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar tersebut dari SPBU berulang kaliyaitu sebanyak 85 liter diulang sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa terdakwa

Saksi AERIYADI WIJAYA Bin SAFARL dibawah sumpah menerangkan :tidakBahwa saksi adalah anggota Polisi pada Sat Reskrim Polresta Banjarmasin.Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar jam 15.30 wita diJalan Ahmad Yani Km.5,5 Kota Banjarmasin, saksi bersama anggota Polisilainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa pada waktiu itu terdakwa membawa mobil Dump truk Mitsubishiwarna kuning DA 1467 AD beserta BBM jenis solar yang ada dalamtangkinya sebanyak + 85 (delapan pulh lima

Bahwa pada wakiu itu terdakwa sedang membawa mobil Dump trukMitsubishi warna kuning DA 1467 AD beserta BBM jenis solar yang adadalam tangkinya sebanyak + 85 (delapan pulh lima) liter. Bahwa BBM tersebut terdakwa beli dari SPBU Km.5 Kota Banjarmasindengan harga Rp.5.500, perliter dan BBM jenis solar sebanyak 85 litertersebut didapat dengan 2 (dua) kali pembelian. Bahwa BBM jenis solar tersebut akan terdakwa jual dengan harga Rp.7.500,perliter, Keuntungan terdakwa sebesar Rp.2.000, perliter.

1467/Pdt.G/2014/PA.Smp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2014/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir MI,tempat tinggal di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir MI,tempat

tinggal di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 1467/Pdt.G/2014/PA.Smp, tanggal 16 Desember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 08 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor 300/11/VIII/2009 tanggal 08 Agustus 2009 );Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:1467/Pdt.G/2014/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 2 tahun;3.

XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 2tahun 6 bulan;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.:1467/Pdt.G/2014/PA.Smpbahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis

Materai Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. ,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:1467/Pdt.G/2014/PA.Smp