Ditemukan 983 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-09-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 71/ Pid.B/ 2017/ PN.Tml
Tanggal 7 Agustus 2017 — HERO DARDIE SELAN Bin DARDIE SELAN
4313
  • padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM31/ TML/ 06/ 2017 tertanggal 15 Juni 2017, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa HERO DARDIE SELAN Bin DARDIE SELAN pada hari Sabtutanggal 18 Februari 2017 sekitar pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 di daerah PasarAmpah Desa Talohen Wilayah Ampah
    KUNYUN Bin HUuJl, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di rumah saksi di Ampah Rt.39 Rw.11 Kec. Dusun Tengah Kab.Barito Timur Prop.
    SAUDY di Ampah Rt39 Rw.11 Kec. DusunTengah Kab. Barito Timur Prop. Kalimantan Tengah, terdakwa datang kerumah Sdr. SAUDY dan menyuruh Sdr. SAUDY untuk mencari orang lainyang bersedia menerima gadai sepeda motor tersebut karena terdakwasedang memerlukan uang dan Sdr. SAUDY pun menyetujuinya ;Bahwa sepeda motor tersebut telah digadaikan oleh terdakwa kepadateman Sdr.
    sepeda motor tersebutkepada saksi JONY PRESTIO pada hari itu juga ;Bahwa benar sebelum berangkat terdakwa telah mengambil 1 (satu) lembarSTNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) sepeda motor tersebutyang disimpan dalam sebuah dompet milik saksi YUNILIHINA yangmerupakan isteri saksi JONY PRESTIO tanopa memberitahukannya terlebihdahulu kepada saksi JONY PRESTIO atau saksi YUNILIHINA ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2017 sekitar pukul 15.00Wib bertempat di rumah saksi SAUDY di Ampah
    PRESTIO pada hari itu juga ;Menimbang, bahwa sebelum berangkat terdakwa telah mengambil 1 (satu)lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) sepeda motor tersebutyang disimpan dalam sebuah dompet milik saksi YUNILIHINA yang merupakanisteri saksi JONY PRESTIO tanpa memberitahukannya terlebih dahulu kepada saksiJONY PRESTIO atau saksi YUNILIHINA ;14 PT SNNo: 71/Pid B/2017/PN TrlMenimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Pebruari 2017 sekitarpukul 15.00 Wib bertempat di rumah saksi SAUDY di Ampah
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Tml
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6145
  • dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 21 September 1978, agamaIslam, pekerjaan XXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, Pendidikan S1, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXXXKX XXXX XXXX X XXXX,XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar, XXxXXXxXXXXXXX XXXXXXX, domisilielektronik email rembulan11bintang@gmail.comsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Ampah
    Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Banjarmasin sedangkanTermohon tetap tinggal di Ampah;Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.Tml5. Bahwa meskipun Pemohon sering ke rumah Termohon akan tetapihanya sebatas menjenguk anak Pemohon dan Termohon;6.
    Bahwa Pemohon saat ini tinggal di Martapura sedangkanTermohon tetap tinggal di Ampah;5. Bahwa meskipun Pemohon sering ke rumah Termohon akan tetapihanya sebatas menjenguk anak Pemohon dan Termohon;6.
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 28-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 23/PID.SUS/2019/PT PLK
Tanggal 2 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : BASUKI ARIF WIBOWO, S.H.,M.Hum
Terbanding/Terdakwa : APRIL bin KASRAN
4620
  • PUTUSANNomor. 23/PID.SUS/2019/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : APRIL Bin KASRANTempat lahir : Muara Dua;Umur/tanggal lahir : 23 tahun / 26 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Baru Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah KabupatenBarito
    Negeri Tamiang Layang, secara tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan 1 bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariBiro (DPO) yang menghubungi saksi Muhammad Ramadhani untuk mintadicarikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), kKemudian Biro dan terdakwa menemui saksiMuhammad Ramadhani di depan Kantor Kecamatan Ampah
    Pasal 119, Pasal 120, pasal 121, Pasal 122, Pasal 123, Pasal 124, Pasal125, Pasal 126, Pasal 127 ayat (1), Pasal 128 ayat (1) dan pasal 129, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariBiro (DPO) yang menghubungi saksi Muhammad Ramadhani untuk mintadicarikan 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu dengan harga Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah), kKemudian Biro dan terdakwa menemui saksiMuhammad Ramadhani di depan Kantor Kecamatan Ampah
Register : 02-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0163/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Ampah II hingga berpisah;3. Bahwa, pada awal pernikahan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a. Rahman bin Muhamad Taupik, lahir pada tanggal 27 Februari2012;b. Rahim bin Muhamad Taupik, lahir pada tanggal 27 Februari 2012;Saat ini kedua anak kembar tersebut berada dalam asuhan Penggugat4.
    kemudian dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Penggugat telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:Meeeeeeee, Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten Barito Selatan., menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Saksimerupakan bibi sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009,setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Ampah
    ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak kembar; Bahwa sejak 5 (lima) bulan terakhir Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah paman Penggugatdi Desa Manggaris sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Ampah; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah karenaseringnya bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi, yang manaPenggugatlah yang bekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggadengan berjualan sayuran setiap pagi
Register : 27-07-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 70/Pdt.G/2012/PA Btk.
Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
195
  • Selanjutnyadisebut Penggugat.melawanMuhammad Indrawan Bin Yopi (alm), umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal dahulu di RT.06 No.198 B Desa PutaiKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur,sekarang di sel Tahanan Kantor Polsek Ampah JalanNegara Kelurahan Ampah Kota Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur.
    Di saat itulah Tergugat menendang sepeda motor Penggugathingga Penggugat terjatuh menyebabkan patah kaki Penggugat.7 Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut Tergugat ditahan KantorPolsek Ampah hingga sekarang ini.8 Bahwa dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak yangtelah diucapkannya sesaat setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat.Penggugat sudah tidak sanggup lagi dan sudah tidak ridho lagibersuamikan Tergugat.9 Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara
Putus : 11-03-2010 — Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/PID.SUS/2009
Tanggal 11 Maret 2010 — Drs. RISNADONI BUNGKEN Bin JAPER
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam Pelaksanaan PenanggulanganHal. 27 dari 45 hal. Put. No. 310 K/Pid.Sus/2010KLB Rabies Triwulan dan II An. M.IZAAK,SKM, M.Kes, Dkk sesuai SPPDNo : 094/256/BUM tanggal 2 Maret 2005 sebesar Rp.642.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 09 Desember2005, No. Buku Kas : 962/BKU.
    Untuk pembayaran biaya perjalan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka khitanan massal An.SAYEEN SINDIR,SKM Dkk sesuai SPPD No; 094/.../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp.1.432.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 17 Desember2005, No. Buku Kas : 971/BKU. Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka Khitanan Massal An.RISNADONI BUNGKEN , Dkk sesuai SPPD /094/../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp. 716.000.
    Apotik Nisa Tamiang Layangbeserta nota pembeliannya;Kuitansi Nomor :210012201062 tanggal 17 Desember 2005 nomor BKU.969sebesar Rp.8.825..000, untuk pembayaran Biaya bahan habis pakai dalamrangka Khitanan Masal pada Wilayah Puskesmas Ampah Kecamatan DusunTengah Triwulan Ill dan IV an.
    Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam Pelaksanaan PenanggulanganKLB Rabies Triwulan dan II An. M.IZAAK,SKM, M.Kes, Dkk sesuai SPPDNo : 094/256/BUM tanggal 2 Maret 2005 sebesar Rp.642.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 09 Desember2005, No. Buku Kas : 962/BKU.
    Untuk pembayaran biaya perjalan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka khitanan massal An.SAYEEN SINDIR,SKM Dkk sesuai SPPD No; 094/.../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp.1.432.000.;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 17 Desember2005, No. Buku Kas : 971/BKU. Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka Khitanan Massal An.RISNADONI BUNGKEN , Dkk sesuai SPPD /094/../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp. 716.000.
Register : 12-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Btk
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal Desa Magantis dan pada tanggal 1 September 2015Penggugat pindah ke Ampah Kota sedangkan Tergugat tetap tinggal diDesa Magantis hingga sekarang. Pada awal pernikahan, Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan.3.
    Melihat hal tersebut,Penggugat merasa sudah tidak sanggup lagi membina rumah tanggadengan Tergugat dan selanjutnya Penggugat pergi ke rumah orang tuaPenggugat di Ampah Kota. Semenjak itu hingga sekarang atau lebih 4 bulanlamanya antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi menjalinhubungan layaknya suami isteri;6. Bahwa dengan demikian Penggugat sudah tidak sanggup lagi dan sudahtidak ridha lagi bersuamikan Tergugat;7.
    Sekarang Penggugat ikut dengan orangtuanya di Ampah, sedangkan Tergugat ikut orang tuanya di Magantis; Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi ada saling menjenguk untuk hiduprukun lagi;= Bahwa saksi balum pernah menasihati Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan buktibukti yangtelah diajukan ke persidangan dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi;Bahwa
    Akan tetapipara saksi mengetahui langsung fakta antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah sejak lebih dari 5 bulan yang lalu, dan sekarang Penggugat tinggalbersama orang tuanya di Ampah Kota, sedangkan Tergugat tinggal bersamaorang tuanya di Magantis;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut di atas,walaupun keterangan para saksi tentang peristiwa pertengkaran padadasarnya bersifat de auditu, namun dari isi materi yang disampaikan olehsaksiSaksi menunjukkan korelasi fakta tentang penyebab
Register : 07-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BUNTOK Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Bnt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MUTHIA NOVANY, SH.
Terdakwa:
HARTANI
717
  • Tempat tinggal : Tabuk dalam, RT. 017,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur, Provinsi Kalimantan Tengah;7. Agama: Islam;8.
    RESTU menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika yang diduga jenis shabuyang dibungkus dengan plastic klip warna bening didalam bekas bungkusanbumbu mie merk indomie, setelah paketan tersebut Terdakwa terimaselanjutnya Terdakwa bersama Saksi IMIS kembali menuju motor untukpulang ke Ampah tidak lama kemudian datang Saksi ANDI KAHARTANG danSaksi ILHAM SYAHRU RAMADANI (yang keduanya merupakan AnggotaSatresnarkoba Polres Barito Selatan) selanjutnya karena kaget Terdakwamembuang 1 (satu) paket narkotika yang
    Restu (dalam pencarian) seharga Rp3.900.000,00 (tigajuta sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bekerja sebagai montir di bengkel daerah Ampah; Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr. Restu (dalam pencarian) dariteman terdakwa di Ampah; Bahwa Terdakwa awalnya pada saat masih di Ampah ada menelponSdr.
    Restu (dalampencarian); Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastic klip warna bening didalam bekas bungkusan bumbu mie merkHalaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Bntindomie yang ditemukan di halaman belakang rumah warga adalah milikTerdakwa yang sebelumnya dalam penguasaan Terdakwa namunTerdakwa lempar karena kedatangan anggota kepolisian; Bahwa awalnya pada saat Terdakwa masih di Ampah ada menelponSdr.
    Bahwa awalnyaTerdakwa pada saat masih di Ampah menelpon Sdr. Restu dan menanyakanapakah ada narkotika jenis shabu dan Restu menjawab ada kemudian terjadikesepakatan untuk bertemu di Buntok. Setelah bertemu dengan Sadr. Restu digang veteran selanjutnya terjadi transaksi dan Sdr.
Register : 10-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 92/Pid.B/2019/PN Tml
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.EKO JARWANTO SH
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
AMAT SUPIAN bin SIMAN
13529
  • punggung atas sebelah kananditemukan luka gores dengan ukuran dua belas centimeter, bagian lengan atassebelah kiri ditemukan luka gores dengan ukuran tiga belas centimeter, bagian ketiaksebelah kanan ditemukan luka gores dengan ukuran sembilan centimeter, bagianlengan kiri bawah ditemukan luka gores ukuran lima centimeter, hal tersebut sesuaidengan Visum et Repertum Nomor : 674 / KL MI / 05 / 2019 tanggal 10 Mei 2019yang ditandatangani oleh dokter WANLY SYAHRIZAL PASARIBU dari Klinik MitraInsani Ampah
    punggung atas sebelah kananditemukan luka gores dengan ukuran dua belas centimeter, bagian lengan atassebelah kiri ditemukan luka gores dengan ukuran tiga belas centimeter, bagian ketiaksebelah kanan ditemukan luka gores dengan ukuran sembilan centimeter, bagianlengan kiri bawah ditemukan luka gores ukuran lima centimeter, hal tersebut sesuaidengan Visum et Repertum Nomor : 674 / KL MI / 05 / 2019 tanggal 10 mei 2019yang ditandatangani oleh dokter WANLY SYAHRIZAL PASARIBU dari Klinik MitraInsani Ampah
    Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa merasa bersalah danmengakui kesalahannya karena semuai ini terjadi karena kesalah pahaman saja; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan dan membacakan alatbukti surat berupa Hasil Visum et Repertum Nomor : 674 / KL MI / 05 / 2019 tanggal10 mei 2019 yang ditandatangani oleh dokter WANLY SYAHRIZAL PASARIBU dariKlinik Mitra Insani Ampah
    tersebut saksiKOMANG WINRE tidak dapat melakukan aktifitasnyas seharihari karena perluperawatan medis.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa terdakwa merasa bersalah danmengakui kesalahannya karena semuai ini terjadi karena kesalah pahaman saja;Bahwa benar atas kejadian ini saksi korban atas nama Komang Winremengalami luka dengan bukti surat berupaHasil Visum et Repertum Nomor: 674 /KL MI / 05 / 2019 tanggal 10 mei 2019 yang ditandatangani oleh dokter WANLYSYAHRIZAL PASARIBU dari Klinik Mitra Insani Ampah
    lukaluka;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut benar yang saksi Komang winrerasakan sakit di seluruh badan, kedua lutut mengalami luka akibat terjatuh, lukadibagian punggung dan di tangan sebelah kiri bagian dalam, tangan dekat siku sebelahkanan, dan selama 3 hari saksi tidka bisa kemanamana.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara berupa surat Hasil Visum etRepertum Nomor: 674 / KL MI / 05 / 2019 tanggal 10 mei 2019 yang ditandatanganioleh dokter WANLY SYAHRIZAL PASARIBU dari Klinik Mitra Insani Ampah
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 242/Pid.B/2017/PN Tjg
Tanggal 21 Nopember 2017 — ERWIN SULISTYO als. ERWIN bin HARYONO
6811
  • Perbuatan tersebutdilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya Pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017 sekira pukul 08.00Wita terdakwa berangkatdari Desa Salerong, Kecamatan Batu KajangDalam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timurmenuju ke Kabupaten Tabalong dengan menumpangi Mobil angkutanumum jenis Colt L. 300 warna Putih jurusan Batu Kajang ke Barabaiuntuk dan pergi ke Ampah tempat saksi SARIP,Kemudian setelah sampaike terminal Mabuun terdakwa kehabisan
    pintu dan belakang sepeda motormenghadap jalan dengan menggunakan standar 1 (satu) yang manakeadaan sepeda motor tersebut dalam keadaan terkunci dan dikuncistang atau dikunci bahu.Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Jupiter MX, warna Merah dan 1 (satu) buah HandphoneMerk Blackberry Type Torch 9800 dari wilayah hukum Polres Tabalongtersebut saat itu terdakwa langsung meninggalkan rumah korban denganmenggunakan sepeda hasil curian tersebut menuju kearah Ampah
    SARIP Bin EDIANSYAH (dilakukanpenunutan secara terpisah) kKemudian setelah terdakwaterdakwa sampaidi Ampah, Prov. Kalimantan Tengah dan bertemu dengan saksi SARIPuntuk meminjam uang namun pada saat itu saksi SARIP mengatakantidak mempunyai uang, kemudian terdakwa menyuruh saksi SARIP untukmenjualkan handphone yang sebelumnya telah terdakwa lakukanHalaman4 s/d. 15 Putusan Nomor 242/Pid.B/2017/PN Tjgpencurian di wilayah Kab. Tabalong, Prov.
    DA 3428 UR dan sebuah Handphone merk Blackberry type Tocrch9800 warna putih, kemudian ada info dari Polsek Ampah ada Terdakwa yangmenggunakan sepeda motor dengan menerangkan ciriciri tersebut yangselanjutnya Saksi bersama dengan Saksi Akhmad Setiawan dan anggotapolisi lainnya melakukan penangkapan terhadap Saksi Sarip Hidayatullah(Terdakwa dalam perkara lain) dan dilakukan introgasi telah membantumenjualkan sebuah Handphone merk Blackberry type Tocrch 9800 warnaputih yang asalusulnya tidak jelas
    DA 3428 UR yang terparkir dihalaman rumahmemutar kunci keadaan On Terdakwa starter hidup langsung berangkatmenunuju Ampah kerumah Saksi Sarip Hidayatullah dan keesokan harinyaminta tolong kepada Saksi Sarip Hidayatullah menjualkan sebuah handphonemerk Blackberry type Torch 9800 warna putih seharga Rp.150.000.
Register : 06-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 77/Pdt.P/2021/PA.Tml
Tanggal 22 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
5016
  • 77/Pdt.P/2021/PA.TmlZao MENS :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Suriadi bin Hardi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Jalan Komplek PLN,RT.023, Kelurahan Ampah
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Aulia Rahmah binti Suriadi, tempat tanggal lahir Ampah, 02 Juni2004, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Komplek PLN, RT.023, Kelurahan Ampah Kota, KecamatanHal. 1 dari 20 Hal.
    Talohen, RT.23, RW.08,No.23, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin untuk anak perempuannya;Hal. 8 dari 20 Hal.
    Tabuk Dalam, RT.16, RW.06,Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoHal. 9 dari 20 Hal.
Putus : 30-01-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 PK/Ag/2018
Tanggal 30 Januari 2018 — 1. Hj. NORASIAH BINTI ABDUL HAMID (almarhum), DKK VS 1. H. MOH. DJUNAIDI BIN ABDUL HAMID, DKK
6818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALMAH BINTI MISBAH, bertempat tinggal diJalan Raden Soesilo Nomor 15 RT. 03 RW. 01Kelurahan Ampah Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur;ADI BIN MISBAH, bertempat tinggal di Jalan RadenSoesilo Nomor 15 RT. 03 RW. 01 Kelurahan AmpahKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;Nomor 1.1. dan nomor 1.2. dalam hal ini memberikuasa kepada Adi Bin Misbah, bertempat tinggal diJalan Raden Sosilo Nomor 15 RT. 03 RW. 01Kelurahan Ampah Kecamatan Dusun TengahKabupaten Barito Timur, berdasarkan Surat
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN Paringin Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT, S.H.,M.H.
Terdakwa:
A. HARIS PADILAH Alias HARIS Bin SYAHRUJI
11027
  • Bahwa kemudian Terdakwa meneleponsaksi SUGIANOR Alias OGI Bin AHMAD SUPIANI (Alm) dan berkata pamanesok antarkan ulun ke ampah lalu saksi SUGIANOR Alias OGI Bin AHMADSUPIANI (Alm) menjawab iya. Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli2020 sekira pukul 10.00 wita Terdakwa ditelepone lagi oleh Sdr.
    MACAN (DPO) berkatakalau tidak bisa sore ini besok pagi saja Jumat tanggal 17 Juli 2020,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 sekira pukul 19.00 witaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2020/PN PrnTerdakwa menelepone saksi SUGIANOR Alias OGI Bin AHMAD SUPIANI (Alm)dan mengatakan man, antarkan aku esok ke Ampah naik sepeda pian lalusaksi SUGIANOR Alias OGI Bin AHMAD SUPIANI (Alm) menjawab "ayo ha,kemudian keesokan harinya pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul08.30 Terdakwa
    Bahwa kemudian sekira pukul 09.00 witaTerdakwa bersama saksi SUGIANOR Alias OGI Bin AHMAD SUPIANI (Alm)berangkat dari AMuntai menuju ke Ampah dengan mengendarai Sepeda MotorHonda Scoopy warna biru putin No. Pol : DA6705UG milik saksi SUGIANORAlias OGI Bin AHMAD SUPIANI (Alm), setelah sampai di Ampah sekira pukul11.00 wita Terdakwa menghubungi Sdr. MACAN (DPO) dan berkata Terdakwasudah sampai di Ampah selanjutnya Sdr.
    MACAN (DPO) yang dibawadari Kabupaten Hulu Sungai Utara dan akan Terdakwa antar kepada seseorangyang Terdakwa tidak ketahui namanya di Kelurahan Ampah Kecamatan DusunTengah Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya semuabarang yang diamankan oleh Anggota Satuan Reserse Narkoba PolresBalangan dibawa ke Kantor Polres Balangan guna proses lebih lanjut.
    berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekitar pukul 18.00 WITAdi pinggir jalan umum tepatnya di Desa Batu Merah Kecamatan LampihongKabupaten Balangan saat Anggota Satuan Reserse Narkoba PolresBalangan melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan barang berupa 1 (Satu) paket serbuk kristal dibungkus plastik klipwarna bening yang diduga Narkotika jenis Sabu; Bahwa sebelumnya Terdakwa A.HARIS PADILAH mengojek memintaSaksi untuk mengantarkanya dari Amuntai ke daerah Ampah
Register : 14-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA BUNTOK Nomor 106/Pdt.G/2013/PA.Btk.
Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
245
  • dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dan sekarang Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;= Bahwa, Tergugat telah 4 kali kawin cerai tanpa sepengetahuanPenggugat, bahwaberdasarkan halhal tersebut di atas mengakibatkanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat selalu cekcok terus dantidak ada keharmonisan lagi;= Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal , karenaTergugat memang bertugas di Tamiyang Layang, namun sejak 6 bulanini Tergugat jarang pulang kerumah Penggugat di Ampah
    mengirimkan nafkahkepada Penggugat ;= Bahwa saksi pernah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Saksi Penggugat II, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudara sepupudengan Penggugat;Bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri mereka menikah tahun 20tahun yang lalu di Ampah
    Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 7 Januari1986, dengan demikian terbukti Penggugat dan Tergugat benar terikat dalam suatuperkawinan yang sah, sehingga dengan adanya hubungan sebagai suami isteri makaPenggugat mempunyai kepentingan hukum dalam mengajukan perkara ini kePengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah akta otentik yang kekuatanpembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat yang isinya menerangkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di RT. 004 RW.002 No. 035, Kelurahan Ampah
Register : 11-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0071/Pdt.G/2015/PA.Btk
Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • PA.Btkdinazegeling serta telah pula disesuaikan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode P.2;Bahwa selain dari kedua alat bukti di atas Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, keduanya telah cakap untuk didengarketerangannya dibawah sumpah sebagai saksi, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :eS Bahwa saksi adalah saudara kandung dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Ampah
    Putusan No.0071/Pdt.G/2015/PA.Btk Bahwa saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Ampah sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat namun mengetahuinya dari penyampaiansuami
    Putusan No.0071/Pdt.G/2015/PA.Btkdan dikualifikasi sebagai akta otentik yang nilai pembuktiannya sempurna danmengikat sehingga harus dinyatakan terbukti Penggugat adalah pendudukKelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan kedua alat bukti tersebut di atas (P.1dan P.2) diketahui Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanberdasarkan hukum Islam dan keberadaan Penggugat diketahui berada dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Buntok, oleh karena
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN KANDANGAN Nomor 127/Pid.B/2016/PN Kgn
Tanggal 7 September 2016 — MUHAMMAD ARBANI ALS BANI BIN SURIANSYAH ;
306
  • membor dindingbeton gudang sarang burung walet, 1 (satu) buah tang besar digunakanuntuk pemotong gembok pintu, 1 seperangkat sekrop besi dan sekruppendek digunakan untuk mengambil sarang burung walet, 2 (dua) buahlinggis digunakan untuk membongkar/menjebol dinding gedung sarangburung walet setelah dinding gedung diboryang dimasukkan di dalam tasrangsel warna hitam merk Exsam setelah sampai di rumah SaksiSAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas displit) sekitar pukul 08.00 Wib di Ampah
    Barsel ProvinsiKalimantan Tengah, dimana nomor HP pembeli sarang burung walet diambil dari saudara HARDI (DPO) dan janjian bertemu di Ampah atau dirumah Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDIN Als REZA Bin SAHARIN(berkas di split)karena rumah Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH UDINAls REZA Bin SAHARIN (berkas di split)belum di linat oleh pembeli sarangburung walet tersebut lalu Saksi AHMAD Als MAMAT Bin MUHLIS (berkasdi split) menunggu di simpang tiga Ampah setelah bertemu denganpembeli kemudian dibawa
    ribu rupiah) sedangkan untuk sisanya yaitu sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) digunakan Saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAHUDIN Als REZA Bin SAHARIN (berkas di split) dan Saksi AHMAD AlsMAMAT Bin MUHLIS (berkas di split) untuk keperluan makan,minum danbeli bensin saat jalanjalan, Kemudian pada tanggal 17 April 2016terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisian di banjarbaru dan di bawakekandangan lalu pada hari senin sore tanggal 18 April 2016 terdakwabersama anggota polsek kandangan di bawa ke ampah
    Als TONI Als ABAH UDIN belum di lihat olehpembeli sarang burung walet tersebut lalu saksi AHMAD Als MAMATmenunggu di simpang tiga Ampah setelah bertemu dengan pembelikemudian dibawa kerumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH lalu pembelimenimbang bersama terdakwa dan saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAHUDIN dimana hasil timbanganya saat itu totalnya ada kurang lebih 3 (tiga)kilogram namun harganya berpariasi karena sarang burung walet menurutpembeli rusak jadi tidak sama semua dimana total uangnya saat
    Als TONI Als ABAH UDIN belum di lihat olehpembeli sarang burung walet tersebut lalu saksi AHMAD Als MAMATmenunggu di simpang tiga Ampah setelah bertemu dengan pembeliHalaman 49 dari 69 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN Kgnkemudian dibawa kerumah saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAH lalu pembelimenimbang bersama terdakwa dan saksi SAPTUNI Als TONI Als ABAHUDIN dimana hasil timbanganya saat itu totalnya ada kurang lebih 3 (tiga)kilogram namun harganya berpariasi karena sarang burung walet menurutpembeli
Register : 27-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 88/Pid.Sus-LH/2017/PN Tml
Tanggal 17 Oktober 2017 — SAIPUL HADI alias SAIPUL alias IPUL bin GUSTI SAIDI
38729
  • Kalsel dan terdakwa memberitahukan kepada saksiKamarudin selaku supir truck bahwa jalur yang akan dilewati yaitu Patas, Ampah, TamiangLayang, Pasar Panas, Bentot dan tujuan akhir di Tanjung lalu sekitar pukul 01.00 WIB setelahkayukayu tersebut dimasukkan saksi Kamarudin sebagai supir dan saksi Akhmadi dudukdisebelah lalu berangkat ke tujuan dan terdakwa mengikuti menggunakan mobil dari belakangkemudian pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekitar pukul 04.30 WIB sesampainya di JalanNegara di km
    Kalsel dan terdakwa memberitahukan kepada saksi Kamarudin selakusupir truck bahwa jalur yang akan dilewati yaitu Patas, Ampah, Tamiang Layang, Pasar Panas,Bentot dan tujuan akhir di Tanjung lalu sekitar pukul 01.00 WIB setelah kayukayu tersebutdimasukkan saksi Kamarudin sebagai supir dan saksi Akhmadi duduk disebelah lalu berangkatke tujuan dan terdakwa mengikuti menggunakan mobil dari belakang kemudian pada hari Senintanggal 20 Maret 2017 sekitar pukul 04.30 WIB sesampainya di Jalan Negara di km
    SAIPUL sempat menyampaikan bahwajalur yang akan saya lewati yaitu dari Patas, Ampah, Tamiang Layang, Pasar Panas,Bentot kemudian langsung menuju tujuan akhir di Tanjung, akan tetapi ketika sampaidi Tamiang Layang tepatnya tidak jauh dari Mako Koramil Tamiang Layang sayadihentikan oleh anggota Kepolisian untuk diperiksa legelitas dan muatan kayu, padawaktu itu anggota Kepolisian tersebut menyarankan agar truck balik ke Polres Bartimuntuk dicek dokumen dan muatannya, dan saya sampaikan agar menunggu
    Kalseldan terdakwa memberitahukan kepada saksi Kamarudin selaku supir truck bahwa jalur yangakan dilewati yaitu Patas, Ampah, Tamiang Layang, Pasar Panas, Bentot dan tujuan akhir diTanjung lalu sekitar pukul 01.00 WIB setelah kayukayu tersebut dimasukkan saksi Kamarudinsebagai sup dan saksi Akhmadi duduk disebelah lalu berangkat ke tujuan dan terdakwamengikuti menggunakan mobil dari belakang kemudian pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017sekitar pukul 04.30 WIB sesampainya di Jalan Negara di km 2
Register : 12-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Bnt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
1.MARZUKI Bin SAMSIR
2.ADI NORAHMAN Bin H. ARMAN
13924
  • HENDRAAls EHIN memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan terdakwall untuk membeli minyak/ bensin sepedamotor tersebut.Bahwa selanjutnya sesampainya didaerah ampah Kabupaten Barito Timurterdakwa dan terdakwa II kebingungan dikarenakan tidak tahu jalanmenuju Kota Buntok dan sepeda motor yang dikendarai oleh para terdakwakehabisan minyak, kKemudian dengan menggunakan 1 buah HandphonePolytron warna hitam terdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD NOORdengan maksud untuk meminta
    , para terdakwa menelepon saksi dan meminta untukmenjemput karena tidak mengetahul jalan ke arah Buntok;Bahwa selanjutnya saksi menjemput para terdakwa ke Kota Ampah dansetelah kami bertemu di kota Ampah lalu kami melanjutkan perjalan keKota Buntok dan di tengah perjalanan terdakwa Marzuki menyerahkanpaketan sabu yang di bungkus dengan plastik warna hitam kepada saksi;Bahwa kemudian saksi bersama dengan para terdakwa langsung kotaBuntok dan rencana menginap di hotel Permai Buntok;Bahwa setelah saksi
    Ehin membungkus lagi narkotika jenis shabutersebut dengan plastic hitam dan selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa untuk selanjutnya diantar ke daerah Buntok;Bahwa kemudian di daerah Ampah Barito Timur karena Terdakwa danTerdakwa II Adi Norahman Bin H.
    Sus/2020/PN Bntdengan plastic hitam dan selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa MarzukiBin Samsir dan Terdakwa II untuk selanjutnya diantar ke daerah Buntok;Bahwa kemudian di daerah Ampah Barito Timur karena Terdakwa danTerdakwa II Adi Norahman Bin H.
    Ehin membungkus lagi narkotikajenis shabu tersebut dengan plastik hitam dan selanjutnya diserahkan kepadaPara Terdakwa untuk selanjutnya diantar ke daerah Buntok;Bahwa pada saat Para Terdakwa sampai di daerah Ampah Barito Timurkarena Para Terdakwa tidak tahu jalan dan kehabisan minyak, Terdakwa mintadijemput oleh saksi Muhammad Noor.
Putus : 11-03-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 11 Maret 2010 — Drs. RISNADONI BUNGKEN Bin JAPER
3319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk pembayaran biaya perjalan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka khitanan massal An.SAYEEN SINDIR,SSKM Dkk sesuai SPPD No; 094/.../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp.1.432.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 17 Desember2005, No. Buku Kas : 971/BKU. Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka Khitanan Massal An.RISNADONI BUNGKEN , Dkk sesuai SPPD /094/./UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp. 716.000.
    Risnadoni Bungken dandr.Marhaen Leiden,M.Sc dalam Rangka Pelaksanaan Khitanan Masal kePuskesmas Ampah tertanda tangan oleh Plh. Kepala Dinas Kesehatan danKesejahteraan Sosial Kabupaten Barito Timur Drs.
    Apotik Nisa Tamiang Layangbeserta nota pembeliannya;Kuitansi Nomor :210012201062 tanggal 17 Desember 2005 nomor BKU.969sebesar Rp.8.825..000, untuk pembayaran Biaya bahan habis pakai dalamrangka Khitanan Masal pada Wilayah Puskesmas Ampah Kecamatan DusunTengah Triwulan Ill dan IV an.
    Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam Pelaksanaan PenanggulanganKLB Rabies Triwulan dan Il An. M.IZAAK,SKM, M.Kes, Dkk sesuai SPPDNo : 094/256/BUM tanggal 2 Maret 2005 sebesar Rp.642.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 09 Desember2005, No. Buku Kas : 962/BKU.
    Untuk pembayaran biaya perjalan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka khitanan massal An.SAYEEN SINDIR,SSKM Dkk sesuai SPPD No; 094/.../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp.1.432.000,;Kuitansi dengan kode rekening : 210012301012 tanggal 17 Desember2005, No. Buku Kas : 971/BKU. Untuk pembayaran biaya perjalanan dinasdalam daerah ke Puskesmas Ampah dalam rangka Khitanan Massal An.RISNADONI BUNGKEN , Dkk sesuai SPPD /094/../UM tanggal 17Oktober 2005 sebesar Rp. 716.000.
Register : 06-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0020/Pdt.P/2017/PA.Tjg
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
142
  • M E N E T AP K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Mahdi bin Usin dengan Hamsiah binti Darsani yang dilaksanakan pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2005 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1426 H. di Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur;

    3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II;

    acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Ilpada pokoknya agar disahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secaraAgama Islam pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2005 M. bertepatan dengantanggal 6 Jumadilawal 1426 H. di Desa Ampah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah Islam pada hari Senin,tanggal 13 Juni 2005 M. bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilawal 1426 H.di Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur,dengan dinikahkan oleh tokoh agama bernama Muhdin dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama Darsani Ilung bin Darsani;2. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi bernamaPani dan Ishak, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp50.000,00(lima puluh ribu rupiah);3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada hari Senin, tanggal 13 Juni 2005 M. bertepatan dengan tanggal 6Jumadilawal 1426 H. di Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur;2. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak bertentangandengan hukum Islam dan peraturan perundangundangan;3.