Ditemukan 480 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 371/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH.MH
Terdakwa:
TABAH Bin IMRON
328
  • Dari 4 (empat) kali kegiatan, 1 (satu) kali Terdakwamelakukan pengangkutan dengan system upah pengangkutan /amprah, sedangkan 3 (tiga) kali Terdakwa ada membeli cairanwarna hitam menyerupai minyak bumi dari Sdr. Rudi (DPO) yangberada di Desa Pompa yang selanjutnya Terdakwa jual ke tempatmasakan Sdr. Rolis (DPO) yang berada di Desa Berdikari; Bahwa Terdakwa menjual cairan warna hitam yang menyerupaiminyak bumi ke tempat masakan minyak Sdr.
Register : 07-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon vs Termohon
2718
  • Fotokopi Amprah Gaji atas nama Aditia Warman, yang dikeluarkan olehDinas Perhubungan Kota Pekanbaru, bermaterai cukup dan telahdinazaglen, diberi tanda P.2.;Fotokopi Daftar Angsuran Potongan atas nama Aditia Warman, yangdikeluarkan oleh Bank Riau Kepri tanpa materai dan tanpa nazaglen, diberitanda P.3.
Register : 24-05-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat lawan Tergugat
9480
  • Fotokopi Slip Gaji dan Amprah Gaji bulan Juli 2021 atas nama Rizal Zulfikar,yang telah dilegalisir oleh Kantor Perwakilan BPK Provinsi Riau, bukti suratHalaman 39 dari 69 Putusan Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pkctersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata cocok (T.2)3.
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0166/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Pemohon memiliki 2 (dua) tabungan yakni masingmasing di Bank Mandiri dan Bank Rakyat Indonesia (BRI), namunPemohon mengatakan hanya punya tabungan di Bank Mandiri saja.Pemohon juga sudah beberapa kali mentrasfer uang kepada beberapawanita lainnya tanpa sepengetahuan Termohon dengan alasan untukbelanja online, namun ketika ditanya belanja apa Pemohon tidakmenjelaskan.Pada saat usia pernikahan menginjak bulan ke 3 (tiga), Termohonmenanyakan tentang slip/amprah gaji Pemohon, namun Pemohonmengatakan
Register : 09-09-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN MEDAN Nomor - 84/PID.SUS/K/2013/PN.MDN
Tanggal 25 Maret 2014 — - Drs.BURHANUDDIN ZUHLIL,MA
11627
  • tahun 2010 ; 1 (Satu) set terdiri dari 16 lembar SP2D Nomor : 045021Q/005/112tanggal 20 08 2010 Anggaran tahun 2010 ; 1 (satu) set terdiri dari 138 lembar SP2D Nomor : 045279 Q/005/112tanggal 02 092010 Anggaran tahun 2010 ; 1 (satu) set terdiri dari 138 lembar SP2D Nomor : 045677 Q/005/112tanggal 27 092010 Anggaran tahun 2010 ; 1 (satu) set terdiri dari 18 lembar SP2D Nomor : 816408 N/005/112tanggal 21 072010 Anggaran tahun 2010 ; 26 (dua puluh enam) lembar bukti penyerahan dana berupa kwitansidan amprah
Register : 29-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1362/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • Sebagai informasi, sebelumnya,Pemohon pernah meminta kepada Termohon melengkapiadministrasi untuk proses pinjaman/hutang (lagi) ke Bank denganmenggadaikan sertifikat rumah dan karena Termohon yang bekerja,seluruh administrasi mulai dari amprah gaji, SK Termohon juga akandijadikan syarat kelengkapan, namun proses itu tidak jadi dilanjutkankarena Termohon sudah ada pinjaman di Bank Nagari yang dananyaHalaman 27 dari 62 halaman, putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdgsaat itu digunakan untuk merenovasi
Register : 24-04-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Syahnur Saragih Dkk VS PT. PEPUTRA MAHA RAYA
175121
  • 2018 dengan masuknya pihakketiga yang memprovokasi Para Pekerja sehingga semenjak itu Para Penggugatmulai malas bekerja dan mulai banyak menuntut Tergugat, serta meminta gajiUMK 2018 dan selisih upah pokok dalam gaji bulan Januari, Pebruari, dan Maret2018 dibayarkan;Bahwa, atas peristiwa tersebut pada tanggal 11 April 2018 denganpertimbangan serta kebijaksanaan Tergugat membayar nilai tuntutan paraPenggugat sebesar Rp.1.848.000, per orang dan Para Penggugat menerimadan menandatangani pembayaran (amprah
Register : 02-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
1.HERI SUDRAJAT alias HERI alias PAK KUMIS bin SARJONO
2.YOU HELPMY SIMAMORA alias HELMI bin JAHARI SIMAMORA
3.SUDIANTO alias YANTO bin alm ABAS
331271
  • Jalin Vaneomenjabat sebagai Personalia Umum (PU) Estate Terong, dan ia bekerjasejak Januari 2019 hingga saat ini;Bahwa tugasnya adalah mendaftarkan karyawan ke system MSGP,menginfut cuti karyawan, membuat laporan bulanan, mengecekinventaris kebun, mengurus BPJS, membuat absensi staf, membuatstruktur organisasi, membuat amprah beras, membantu HRD dalamsegala hal, membuat surat peringatan dan panggilan, mengajukanpengangkatan karyawan, mengurus jjin dan cuti karyawan.
Upload : 29-03-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 21/PDT.G/2015/PN.PDL
8411
  • Andi Tajuddin, namun pernahdengar namanya dari masyarakat;Bahwa Saksi menggarap tanah seluas 33 Ha dengan dasar kepercayaandari Pak Culang dan dilokasi saksi menanam pohon Sengon dan pisang;Bahwa dari lahan 33 Ha tersebut ada juga orang lain yang menggarap atasjin Saksi;Bahwa tanah tersebut bias menjadi milik Pak Culang pada tahun 1984 tanahdilokasi tersebut di amprah oleh masyarakat dan kemudian timbul SPPT dankemudian dibebaskan oleh Pak Culang dan kemudian tahun 2003 dijadikanSertifikat dengan
    Bahwa tanah tersebut bisa menjadi milik Pak Culang pada tahun1984 tanah dilokasi tersebut di amprah oleh masyarakat dan kemudian timbulSPPT dan kemudian dibebaskan oleh Pak Culang dan kemudian tahun 2003dijadikan Sertifikat dengan beberapa nama namun semuanya adalah milik PakCulang;Menimbang bahwa berdasrkan keterangan Saksi Tergugat danTergugat Il yaitu Saksi H.M. UMAR Bin M.
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/PID.SUS-Tipikor/2014/PN.DPS
Tanggal 2 Oktober 2014 — Ir. I WAYAN SUDIASA
6945
  • Terdakwa pernahmengajukan amprah 11 (sebelas) item pekerjaan, untuk pekerjaan fisik diamprahsekaligus.Saksi KETUT BUDI RACH SUARJAYA, S.Kom. M.Pd, didepan persidangandibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi mengetahui terdakwa Ir. WAYAN SUDIASA tetapitidak mengenal terdakwa;Bahwa sekira tanggal 5 September 2011, diadakan pengumumandi Web IHDN, sesuai perintah saksi DR. PRAPTINI yangmenyuruh adalah saksi Drs. NYOMAN SUECA, kemudian saksibersama dengan saksi Drs.
    Pemasangan panel dan Feeder di beberapa gedung seluruhnya denganharga Rp. 132.849.450,e Bahwa saksi ada dimintai data perusahaan setelah pekerjaanselesai dan saksi ada menyerahkan 4 dokumen perusahaan yangdiminta oleh terdakwa untuk 1 persyaratan kerja dan 3 dokumenuntuk kelengkapan administrasi ;e Bahwa benar selain itu saksi juga ada menyerahkan foto copyrekening perusahaan kepada terdakwa;e Bahwa terdakwa ada datang kekantor saksi menanyakan apakahada uang masuk ke rekening perusahaan untuk biaya amprah
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 02 / PID.TPK / 2015 / PT..DPS.
I KETUT SUWIRTA
14659
  • Seraya I KETUT BADRA; ---------------------------------------------- d. 1 (satu) lembar Data Kelompok Peminjam atas nama kelompok Jati Ayu Banjar Disa Pejongan yang tertulis nama-nama kelompok Jati Ayu masing-masing atas nama : I KETUT SUWIRTA (Ketua), I KETUT SWEDEN (Sekretaris), I GEDE BAKTI (Bendahara), I NYOMAN RETIN, I NENGAH LANDRI, I KETUT REPOT, I KETUT SUARDANA, I MADE DANA, I NENGAH ARDIKA, I KETUT MINGGU; ----------------- e. 1 (satu) lembar Ceklist Pemeriksaan Kelengkapan Dokumen Amprah
Putus : 29-07-2010 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 127/Pid.B/2009/PN-Mbo
Tanggal 29 Juli 2010 — SUKARDI Bin NYAK CUT
406
  • MUSTAFA Bin NYAK BUDIMAN :e Bahwa pada waktu pengadaan buku saksi sebagai pemegang kas di Dinas Pendidikan ;e Bahwa anggaran pengadaan buku tersebut berasal dari Dana Alokasi Khusus (DAK)/APBN ;e Bahwa untuk pengadaan buku satu kali amprah dananya ;e Bahwa tidak ada syarat untuk mengamprah dana pengadaan buku karena sifatnyaSwakelola ;e Bahwa pertanggungjawaban dana tersebut dikirim kepada Dinas Pendidikan dalam bentuklaporan satu bundel dan yang menerima bundel tersebut melalui saksi;e Bahwa Bawasda
Putus : 11-06-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 360/PDT.G/2014/PN. SGR
Tanggal 11 Juni 2015 —
3958
  • seluruhnya Rp. 252.700,Pada Tgl 29 April 2010 Tergugat mem foto copy pada Penggugat155 dan 175 berita acara serah terima,seharga Rp. 33.000,Pada Tgl 30 April 2010 Tergugat mem foto copy pada Penggugat2170 dokumen aset, sehargaRp. 217.000,Pada Tgl 5 Mei 2010 Tergugat jilid lem buku KIB sebanyak 4bhpada Penggugat,sehargaRp. 100.000,Pada Tgl6 Mei 2010 Tergugat membeli pada Penggugat 1 bhcatridlazer jet 53 A,2 rim kertas HVS 70 gram,memfoto copy 175lembarsurat tentang Absensi bulan April dan mekanisme amprah
Register : 20-07-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1937/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWI MEILY NOVA SH
Terdakwa:
UDIANTO
17426
  • .; Bahwa dokumen/surat yang ditandatangani oleh Sopian Hadi RitongaDaftar Amprah Gaji Karyawan sebagai dibuat oleh, Bukti tanda terimagaji.; Bahwa dokumen/surat yang ditandatangani oleh Sopian Hadi Ritonga berupa dokumen Rekapitulasi Ongkos Angkut TBS terhadap masing masingpihak ketiga yang dirental truknya sebagai dibuat oleh; Bahwa dokumen/surat yang ditandatangani oleh Sopian Hadi Ritonga padasaat menjabat sebagai Kerani Gudang yaitu Bukti Penerimaan Barang(BPB) sebagai Kepala Gudang dan Nota
Register : 02-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
1.NICO SETIAWAN alias NICO bin KASIRAN
2.ADAM MALIK alias ADAM bin SURATUL
3.FAJAR LISTARI alias FAJAR bin JAPRI
4.ALDI WIRANATA alias ALDI bin ISKANDAR
5.MISTARIADI alias MISTAR bin BASUNI
323259
  • Jalin Vaneomenjabat sebagai Personalia Umum (PU) Estate Terong, dan ia bekerjasejak Januari 2019 hingga saat ini;Bahwa tugas Terdakwa adalah mendaftarkan karyawan ke systemMsGP, menginfut cuti karyawan, membuat laporan bulanan, mengecekinventaris kebun, mengurus BPJS, membuat absensi staf, membuatstruktur organisasi, membuat amprah beras, membantu HRD dalamsegala hal, membuat surat peringatan dan panggilan, mengajukanpengangkatan karyawan, mengurus jjin dan cuti karyawan.
Register : 24-06-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 539/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 13 September 2016 — IDA BAGUS SURYA BHUWANA
142119
  • hotelnya di Jimbaran;bahwa setelah itu terdakwa baru menyampaikan maksud dan tujuankedatangannya untuk meminta bantuan pendanaan terkait denganproyek pembangunan condotel yang bernama The Jimbaran View,yang mana saat itu sedang tidak ada kegiatan mengerjakanpembangunan / mangkrak karena tidak mempunyai dana, kemudianterdakwa (GUS NIK) meminta kepada Saksi, Yanto Suseno, dan AndreLucas Palar agar mau memberikan bantuan dana agar bisamelanjutkan pembangunan proyek kondotel tersebut dan terdakwaada amprah
Putus : 19-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 April 2018 — JAFAR ABDUL GAFFAR
217135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bersesuaian pula dengan keterangan saksiSUGITO yang menerangkan bahwa dalam pertemuan tanggal 28 Februari2014, ada tekanantekanan yang mengarah kepada pemaksaan untukmenaikkan tariff Ongkos Pelabuhan Pemuatan (OPP), Ongkos PelabuhanTujuan (OPT), saksi merasa ada tekanan dari TKBM KOMURA yang saatitu disuarakan oleh Ketua TKBM KOMURA saudara JAFFAR yang seringmelontarkankan ancaman kepada para pengguna jasa TKBM KOMURAdengan tidak memberikan pelayanan jasa amprah buruh atau mengancamakan melakukan
Register : 21-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan MS IDI Nomor 272/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
6320
  • Ali(Bukti P. 2) rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid2641703charrsid7622807 , dan telahmengajukan surat keterangan usaha dan amprah gaji Pemohon rtlchfcs1af1 ltrchfcsO f1insrsid1391164charrsid7622807 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2641703charrsid7622807 (bukti P .4 dan P. 16) rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid1391164charrsid7622807 hal mana telah rtlchfcs!
Register : 19-12-2018 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
KARTIKA RONI alias RONI Bin ARIFURRAHMAN
407374
  • Inhil, dan terkaitdengan honor pertanggung jawaban sebatas amprah gaji; Bahwa saksi menerangkan yang memberikan upah dan atau gajistaf ahli fraksi golkar di Kantor DPRD Kab. Inhil adalah staf PejabatHalaman 23 dari 60 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN Tbh.Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) yang membidangi tenaga ahli diDPRD Kab. Inhil; Bahwa saksi menerangkan sumber upah dan atau gaji staf ahlifraksi golkar di Kantor DPRD Kab.
Register : 07-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Tlk
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKI SAPUTRA SH
2.SYARIFUDDIN NASUTION. SH.MH
Terdakwa:
JUMADI Bin PARDIO
7919
  • 1.699.367.000, (satumilyar enam ratus sembilan puluh sembilan juta tiga ratus enam puluhtujuh ribu rupiah) tersebut akan tetapi sebagaimana data yang adabahwa uang yang di gelapkan oleh terdakwa tersebut merupakan uangangsuran sisa simpan Pinjam Anggota KUD mulai dari Januari 2016 s/dDesember 2016 serta simpanan dana replanting periode Januari 2016s/d Desember 2016; Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab saksi selaku karyawan ADMdan Produksi KUD Lenggeng Perwakilan Muara Langsat adalahmembuat catatan berupa amprah
    Sisa Hasil Usaha Kebun milik anggota setiap bulan danpemotangan uang tersebut dilakukan oleh bagian produksi (ZAIALARIFIN) sesuai dengan amprah yang telah ditentukan dan setelah uangtersebut dipotong selanjutnya uang tersebut diserahkan kepadabendahara KUD Langgeng Unit Perwakilan Muara Langsat terdakwa danpada saat pemotongan dilakukan terdakwa juga ikut serta melakukanpemotongan uang anggota KUD tersebut; Bahwa adapun prosedur pengeluaran uang KUD langgeng perwakilaunit Muara Langsat harus persetujuan