Ditemukan 1152 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 18/Pid. Sus/TPK/2014/PN.Mam
Tanggal 29 Oktober 2014 — KUSMAYADI HALIM
10995
  • Baras Kab. Mamuju Utara;54. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana untuk kelanjutan pembangunan Masjid Baitul Makmur;55. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Masjid Nurul Falaq;56. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Mushallah Babul Atirah SMP Negeri 8 Pasangkayu Desa Randomayang Kec. Bambalamotu TA 2011;57. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Masjid Al-Ikhlas di Bukit Harapan Desa Lariang Kec.
    Baras;67. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Masjid Baburrahman di Desa Batu Oge Kec. Pedongga;68. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gedung Gereja Toraja Ca. Kebaktian Funju di Desa Benggaulu Kec. Dapurang;69. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Pura Desa Adat Kenangan (Baras IX) Kec. Lariang TA 2011;70. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Pembangunan/Perbaikan Gedung Gereka Toraja Mamasa (GTM) di Desa Wulai Kec.
    Baras Kab. Mamuju Utara;75. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Pura Penataran Dalem Ped Desa Lilimori;76. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gedung Gereja Khatolik Baras Desa Lelejae Kec. Bulu Taba;77. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gereja Khatolik Santa maria Baras II Desa Motu Kec. Baras;78. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Angung Lokha natha Desa Kenangan Kec.
    Baras;80. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gedung Gereja Sidang Jamaat Allah Shallom di Kel. Martajaya Kec. Pasangkayu TA 2011;81. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Masjid Babul Ilmi di Dusun Rontojali Desa Bulu Bonggu Kec. Dapurang TA 2011;82. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Masjid Nurul Jabal TA 2011;83. 1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Masjid Al Abrar di Dusun Tinonto Desa Letawa Kec.
    Baras;67.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan MasjidBaburrahman di Desa Batu Oge Kec. Pedongga;68.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gedung GerejaToraja Ca. Kebaktian Funju di Desa Benggaulu Kec. Dapurang;69.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Pura Desa AdatKenangan (Baras IX) Kec. Lariang TA 2011;70.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Pembangunan/Perbaikan GedungGereka Toraja Mamasa (GTM) di Desa Wulai Kec.
    Baras Kab. Mamuju Utara;75.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Pura PenataranDalem Ped Desa Lilimori;76.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gedung GerejaKhatolik Baras Desa Lelejae Kec. Bulu Taba;77.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gereja KhatolikSanta maria Baras II Desa Motu Kec. Baras;78.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Angung Lokhanatha Desa Kenangan Kec.
    Baras 15 Rp.300.00 Rp.400.000, Rp.100.00 Rp.1.650.000,9. Bulu Taba Orang 0, O,10. Sarudu 45 Rp.350.00 Rp.400.000, Rp.50.000, Rp.850.000,11. Duripoku Orang 0, Rp.400.000, Rp.1.750.000,12.
    Baras Kab. Mamuju Utara;75.1 (Satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Pura PenataranDalem Ped Desa Lilimori;76.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gedung GerejaKhatolik Baras Desa Lelejae Kec. Bulu Taba;77.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Gereja KhatolikSanta maria Baras II Desa Motu Kec. Baras;78.1 (satu) bundle Permohonan Bantuan Dana Pembangunan Angung Lokhanatha Desa Kenangan Kec.
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 88/Pdt.P/2022/PA.Pky
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
624
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Herwing bin Sinarding) dengan Pemohon II (Hesti binti Jannati) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 09-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Ktb
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DWI HADI PURNOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Als SAMSUL Bin AHYARUDDIN
512
  • Kotabaru tepatnya di Pinggir Jalan Depan RumahOrang tua Saksi AMY Als AMI BARAS Bin H.SARKASI (Dalam PenuntutanTerpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan tanpa hak melawan hukum melakukan tindakpidana Narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa
    dengan cara cara sebagai berikut :> Bahwa berawal dari tertangkapnya Saksi AMY Als AMI BARAS BinH.SARKASI (Dalam Penuntutan Terpisah) pada hari Kamis tanggal 29Oktober 2020 sekitar pukul 17.30 Wita di Jalan Pasar Kemakmuran Kel.Kotabaru Hulu Kec.
    Kotabaru tepatnya dirumahterdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan tanpa hak melawan hukum memiliki, membawa,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :> Bahwa berawal dari tertangkapnya Saksi AMY Als AMI BARAS BinH.SARKASI (Dalam Penuntutan Terpisah) pada hari Kamis tanggal
    Samudra Rt.16 Rw.04 Desa Dirgahayu Kec.PulauLaut Utara Kab.Kotabaru tepatnya di rumah saudara SAMSUL BAHRI AlsSAMSUL Bin AHYARRUDDIN ;Bahwa ketika saksi melaukan penangkapan terhadap Terdakwa AMY AlsAMI BARAS Bin HAJI SARKASI dan SAMSUL BAHRI Als SAMSUL BinAHYARRUDDIN bersama rekan rekan saksi yaitu Saudara BRIPDAHENDRA WIJAYA, dan BRIGADIR ANDRY EKA PUTRA.bahwa Terdakwa AMY Als AMI BARAS Bin HAJI SARKASI pada saatditangkap sedang dudukan sendirian namun di samping Terdakwa AMYAls AMI BARAS Bin HAJI
Register : 27-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PA MAMUJU Nomor 105/Pdt.G/2015/PA.Mmj.
Tanggal 6 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
3817
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 536.000,00 (Lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 105/Pdt.G/2015/PA.Mnj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat
    , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan register nomor105/Pdt.G/2015
    /PA.Mmj. tanggal 27 Maret 2015 yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara; dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BarasKabupaten Mamuju Utara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 63/21/VI/1996 tanggal 28 Juni 1996;2.
    majelis hakim Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasukbidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugattetap dibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 63/21/VV/1996tertanggal 28 Juni 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;5.
Register : 17-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Pky
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6636
  • PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2022/PA Pky.DEMI KEADILAN BEI. 531 pS aT a3 NG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah Kontentius yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 7601030107720189, umur 49 tahun, agama Islam, No.Tlp/Hp 081342787235, pendidikan SMP,pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di DusunSamonu, XXXXXXxXxXX XXXxx, Kecamatan Baras,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.TERGUGAT
    , NIK 7601030409920002 umur 29 tahun, agama Islam, No.Tlp/Hp, pendidikan, SMA, pekerjaan xxxxXxXXXXx,bertempat tinggal di Dusun Dusun Samonu,XXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Baras, XxXxXXxXxXXxXxxXXXXXXXXXXX, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan Pemohon.Telan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon tanggal 17 Januari 2022 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama
    Asli Surat Keterangan Kematian, Nomor 464.3/03/KLB, tanggal 10Januari 2022 atas nama Nurpadilah (istri Pemohon) yang dikeluarkan oleh Lurah Baras, XxxxXxxxxx XXxxxx, Kabupaten Pasangkayu, telah diberimeterai cukup dan distempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebutdiperiksa, selanjutnya diberi tanda bukti P5.Bahwa selain dari bukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan bukti 2 orang saksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat
    No. 24/Pdt.G/2022/PA Pky.Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danNurpadilah karena waktu itu saksi berada di Baras sedangkan akadnikah adik saksi dengan Pemohon dilaksanakan di KabupatenPolewali Mandar dan kendaraan menuju ke sana waktu itu masihsangat Sulit.Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Nurpadilah melaksanakan akadnikah pada tanggal 02 Februari 1991 di Kampung Lapeo, DesaLapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa saksi tahu saat menikah Pemohon berstatus perjaka
    untuk menggantikanporsi haji Nurpadilan dan keperluan administrasi kependudukankedua anak Pemohon, serta untuk kepentingan hukum lainnya.SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PASANGKAYUBahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi di Baras.Bahwa saksi kenal Nurpadilah yang merupakan istri dari Pemohon.Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danNurpadilah karena waktu itu saksi tinggal di Baras
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 80/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • Nangga, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunSungai Too, Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I 2.
    Zuriatun binti Zuhdi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sungai Too, DesaBalanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il Pengadilan Agama tersebut; 000Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan; Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Nalle (sepupu Pemohon 1), umur56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Palasari, DesaHalaman 3 Penetapan nomor 80/Pat.P/2017/PA.MmjMutu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon); 0nnn none nn nnn nn nnnn nnnBahwa para Pemohon adalah suamiisteri;"=Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri karena saksi hadir sekaligusbertindak sebagai saksi nikah ketika
Register : 11-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6529
  • PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2020/PA.PkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXXXXX, tempat dan tanggal lahir makassar, 10 Februari1995, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Bulili Raya, Desa Motu, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Penggugat;
    Bahwa pada tanggal 23 April 2016 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 0070/012/IV/2016, tertanggal 02 April 2016;Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.106/Pdt.G/2020/PA.Pky2.
    Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangakyu Nomor : 0070/012/IV/2016,tanggal 07 April 2016, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya,oleh Majelis Hakim diberi tanda P.;B. Saksi saksi :Bahwa selain bukti Surat tersebut Penggugat juga menghadirkan dua orangsaksi masingmasing bernama :Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.106/Pdt.G/2020/PA.Pky1.
    XXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bulili, Desa Motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu dan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahsekitar 4 (empat) tahun yang lalu di rumah saksi di Desa Motu, KecamatanBaras dan saksi hadir pada
    XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Bulili, Desa Motu, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu dan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah kurang lebih 4 (empat) tahun yang lalu di rumah saksi di DusunBulili, Desa Motu, Kecamatan Baras,
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 205/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3514
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan/perkawinan antara Penggugat (Hartini Dewi binti Harisman HW) dan Tergugat (A Ilham Rivai bin A Santar) yang dilaksakan pada Selasa tanggal 19 Juli 2011 bertempat di Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten
    Mmj,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 bertempat di Kel Baras, KecBaras, Kab Pasangkayu, XXXXXxXXX XXXXXXXX XXXXX, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan menurut agama islam;Halaman. 1 dari 13 Hal. Putusan No.205/Padt.G/2020/PA.
    Baras, Kab. Pasangkayu;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan,Penggugat dan Tergugat kemudian tinggal bersama di rumah Orang TuaTergugat yang beralamat di JI Martadinata (samping pintu gerbangbelakang terminal), Kel Simboro, Kec Simboro, Kab. Mamuju, xxxxXXXXXXXX XXXXX Selama 7 Tahun, kemudian Penggugat Pindah ke RumahOrang tua Penggugat di Kel. Baras Kec. Baras Kab.
    Baras, Kec. Baras, KabPasangkayu, Prov.
    MmjMenyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan di Kelurahan Baras, xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX pada tanggal 19 Juli 2011;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mamuju, pada hari Selasa tanggal
Register : 15-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155127
  • Tlp/Hp 082292080718, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Baribi,Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;XXXXX bin XXXXX, NIK 7604080205760001, umur 45 tahun, agamaIslam, No.
    Asli silsilan keluarga tanggal 21 September 2021 yang dikeluarkan olehsekretaris a.n Kepala Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah alatbukti tertulis tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P3.4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7604080205760001 tanggal 19Maret 2019 atas nama XXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependHalaman 4 dari 15 Put.
    No. 142/Pdt.G/2021/PA Pky.udukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, telah diberimeterai cukup dan distempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebutdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya diberitanda bukti P4.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXXXX, Nomor141/44/SKK/IV/2021/DB, tanggal 24 agustus 2021 yang dikeluarkan olehsekretaris a.n Kepala Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, telah diberi meterai cukup dan distempel pos, setelah
    Agri Selatan DusunBaribi Desa Balanti Kecamatan Baras kabupaten Pasangkayu, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut.
    No. 142/Pdt.G/2021/PA Pky.Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan bukti P1 dan P2 bahwaPemohon saat ini berdomisili dalam wilayahn hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, maka pencatatan perkawinanPemohon dan Termohon harus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkara perkawinan, danberdasarkan ketentuan
Register : 24-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 57/PDT.P/2017/PN.PKY
Tanggal 31 Juli 2017 — - CARLES SATTU - RANGGA
3215
  • RANGGA, Tempat lahir Nosu, tanggal 19 Juni 1984, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan rumah tangga;Keduanya bertempat tinggal di Baras Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan
    surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 24 Juli 2017 dibawah Register Nomor : 57/Pdt.P/2017/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Gereja Toraja Mamasa, Sesuai Surat Keterangan Nikah Nomor015/VILIVJL.GTM/2008,Tahun 2008 Bahwa pada saat ini para pemohon berdomisili Baras Kabupaten Mamuju Utara,sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor : 7601031909840004dan
    Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Baras KabupatenMamuju Utara, sesuai, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 18 Maret 2016,dengan nomor : 7601031803160001. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon belum sempatmengurus pembuatan Akta Perkawinan, karena jarak tempat tinggal parapemohon dari Mamuju Utara (Pasangkayu) sangat jauh dan transportasi sangatsulit.
Register : 10-05-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 207/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 16 Mei 2016 — - ARIS RAMPUAN - AFRIANI
2813
  • Baras Kab.
    Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601030408880002 dan Pemohon Il dengan Nomor : 7601034404950001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 17 Nopember 2014,dengan nomor : 7601031711140003.
Register : 31-08-2005 — Putus : 25-04-2006 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 40/Pdt.G/2005/PA.Ngr
Tanggal 25 April 2006 — Hj. HUSNIAH Binti SUBELI VS H. NURDIN Bin H. ABD.MANAN
808
  • SYUKUR Rp. 2.850.350,CIL ANAL Rp. 910.000,TAMRIN LUAR Rp. 1.213.000,SURI Rp. 2.850.400,NASIR Rp. 1.935.000, HUSAINI Rp. 2.925.000,SAHRAN Rp. 1.580.000,UMA UPIK Rp. 1.560.000,TAMRIN BARAS Rp. 1.625.000,18 AABU (belum lunas) Rp. 4.035.000,Total Rp.35.541.475,V. Harta Perolehan Bersama yangdibawa Penggugat Hj. HUSNIAHBinti H. SUBELI berpa sejumlahuang dan perhiasan (kalung emas,gelang emas mata intan, giwangemas, cincin emas, jam tanganemas bayi, dan jam tangan dariMakkah).
    IQBAL, (T.8)Surat bukti hutang baras dengan H. SURIAN. (T.9)10. Surat bukti hutang baras dengan H. UTUH, (T.10)11. Surat bukti hutang baras dengan H. IMUK, (T.11)12. Surat bukti hutang baras dengan H. JAHRANI,(T.12)13. Surat bukti hutang baras dengan BAIN, (T.13)14. Surat bukti hutang baras dengan H. JARNI, (T.14)15. Surat bukti hutang baras dengan UTUH RANDAH,(T.15)16. Surat bukti hutang baras dengan ALUI, (T.16)17. Surat bukti hutang baras dengan H. ANAN, (T.17)18.
    Surat bukti hutang baras dengan H. ARAN, (T.18)19.
    Surat bukti hutang baras dengan Langganankutik,(T.19)a ee20.2122.Surat bukti hutang minyak goring kunci mas, (T.20) Surat bukti hutang duit dengan bini angah ANAN,(T.21)Surat bukti hutang duit dengan JAH, (T.22)Bahwa Majelis Hakim telah mencocokkan poto copysemua alat bukti tertulis tersebut yang ternyata sesuaiaslinya, dan bermaterai secukupnya ;Bahwa pada saat pengajuan alat bukti tertulis, yangdiajukan Tergugat' tersebut, Penggugat tidakmembantahnya ;Bahwa Penggugat telah mengajukan pula saksisaksi
Register : 26-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 108/Pid.Sus/2019/PN Pky
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RUSLAN Alias CULLANG Bin LADU
2618
  • Tempat tinggal : Dusun Sidondo, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;N. Agama : Islam00. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ruslan Alias Cullang Bin Ladu ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2019sampai dengan tanggal 13 Juli 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal14 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 20194.
    Baras, Kab.
Register : 08-05-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 43/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12561
  • Baras, Kab.
    Matra, merk Kawasaki, type KR150 L (Ninja R), warna merah, jenis sepeda motor, bahan bakar bensin, model SOLO, tahun pembuatan 2011, tahun registrasi 2016, silinder 135 CC, nomor rangka/NIK/VIN MH4KR150LBKP43860, nomor mesin KR150LEP66732;

Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat dan belum pernah dibagi;

  1. Menyatakan gugatan Penggugat terhadap obyek berupa :
    1. 1 (satu) unit rumah permanen berdiri di atas tanah dengan SHM Nomor : 01818/Baras, dengan luas 5.000
      Baras, Kab. Matra, merk Kawasaki, type KR150L (Ninja R), warna merah, jJenis sepeda motor, bahan bakar bensin, modelSOLO, tahun pembuatan 2011, tahun registrasi 2016, silinder 135 CC,nomor rangka/NIK/VIN MH4KR150LBKP43860, nomor mesinKR150LEP66732, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai aslinyadan telah bermeterai cukup serta telah dinazagelen di Kantor Pos, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.14, serta diparaf;15.
      Arifin sebagai pembeli terhadap tanah pekarangan denganNomor SHM 01818 atas nama pemilik Masud, terletak di Dusun MawarJaya, Desa Lelejae, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, seluas 10x 30 M2, seharga Rp. 3.000.000, tanggal 28 Agustus 2005, mengetahuiKepala Desa Lelejae, telan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaiaslinya dan telah bermeterai cukup serta telah dinazagelen di Kantor Pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.20 serta diparaf;21.
      Baras, Kab. Matra, merkKawasaki, type KR150 L (Ninja R), warna merah, jenis sepeda motor,bahan bakar bensin, model SOLO, tahun pembuatan 2011, tahunregistrasi 2016, silinder 135 CC, nomor rangka/NIK/VINMH4KR1i50LBKP43860, nomor mesin KRi50LEP66732, adalah milikPenggugat dan Tergugat, dan belum pernah dialinkan kepada pihakketiga, baik secara jual beli atau dihibahkan;Hal.46 dari 51 halamanPutusan No.43Pdt.G/2020/PA Pky.
      Baras, Kab. Matra, merk Kawasaki, typeKR150 L (Ninja R), warna merah, jenis sepeda motor, bahan bakarbensin, model SOLO, tahun pembuatan 2011, tahun registrasi 2016,silinder 135 CC, nomor rangka/NIK/VIN MH4KR150LBKP43860, nomormesin KR150LEP66732;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat dan belum pernah dibagi;5.
Register : 18-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 242/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat Hasni binti Kade dengan Tergugat Muhlis bin Kandude yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 4 Mei 2002 di Desa Bambaluka, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi

    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama islam pada hari Sabtu, tanggal 04 Mei 2002 di DesaBambaloka, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, ProvinsiSulawesi Barat ;2. Bahwa yang menjadi wali nikan pada waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah adik kandung Penggugat yang bernamaSofyan ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat Hasni binti Kade denganTergugat Muhlis bin Kandude, yang dilaksanakan pada hari Sabtu,Tanggal O04 Mei 2002 di Desa Bambaloka, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat ;3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat xxx terhadap PenggugatXXX 54.
    Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi : xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Mei 2002 diDesa Bambaloka, Kecamatan Baras
    merukunkan Pengggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil karena Penggugat tidak inginhidup bersama dengan Tergugat;Saksi Il: xxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kayu,bertempat kediaman di Desa Ujunge, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 4 Mei 2002 diDesa Bambaloka, Kecamatan Baras
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat, Hasni binti Kadedengan Tergugat, Muhlis bin Kandude yang dilaksanakan padatanggal 4 Mei 2002 di Desa Bambaloka, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Muhlis bin Kandudeterhadap Penggugat, Hasni binti Kade;Him. 15 dari 16 Hlm.Put. No.242/Pdt.G/2019/PA.Skg5.
Register : 03-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 08/Pid.B/2016/PN.Pky
Tanggal 30 Maret 2016 — - FIKRAN Alias TUBE Bin DAHRI
6116
  • Baras Kab. Mamuju Utara;Agama :IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1. Penyidik tanggal 28 Nopember 2015 nomor Pol. : SP.Han/34/XI/2015/Sat Reskrimterhitung sejak tanggal 28 Nopember 2015 s/d tanggal 17 Desember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 15 Desember 2015 nomor : B42/R.4.35/Epp.1/12/2015, terhitung sejak tanggal 18 Desember 2015 s/d tanggal 26Januari 20163.
    Arif Alias Irwan masuk ke Cafe diDusun Pantai Batu Kelurahan Baras Kecamatan Baras kabupaten Mamuju Utara dan membeli minumankeras, rokok serta snack. Sekitar jam 15.30 wita, Adam Malik membagi uang tersebut dengan pembagianmasingmasing mendapat bagian Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan sisanyasejumlah Rp 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) digunakan untuk membeli minuman keras,rokok serta snack.
    SaksiHardina : Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan saksi kecurian uang miliksaksi sebesar Rp. 15.00 wita; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015 di rumah saksi diDusun Kapohu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil uang saksi tersebutkarena saksi tidak melihat kejadiannya, saksi baru mengetahui kalau yang mengambiladalah Terdakwa bersama dua orang temannya setelah diperiksa dan diberitahuoleh
    Arif; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 sekitar jam 10.30. wita di rumah saksi Hardina di Dusun Kapohu, Desa Kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara; Bahwa uang milik saksi korban tersebut Terdakwa ambil terselip di dalam springbedyang tersusun di dalam kamar saksi korban yang dibungkus dengan tas kresek warnahitam; Bahwa yang mempunyai rencana untuk mengambil uang saksi Hardina adalahTerdakwa, kemudian pada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2015
    , Kecamatan Baras untuk membelanjakan uang tersebutdengan membeli minuman keras, rokok, snack seharga Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratusribu rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp. 10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah)dibagibagi Terdakwa bersama dengan dua orang temannya tersebut masingmasingsebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama dua orang temannya mengambiluang milik saksi korban sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah)
Register : 05-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Pky
Tanggal 22 Maret 2021 — SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H SIARTA Alias MARTANG Alias BOROK Bin NAWIET
4120
  • Baras, Kab. Pasangkayu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, telah tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika golongan .
    Baras Kab. Pasangkayu, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu, tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan .
    Amin Ali, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Misbach Ashari melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 September2020 sekitar pukul 15.30 WITA di pinggir jalan Dusun Towoni I, DesaTowoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Misbach Ashari yang merupakananggota Sat Reskrim Polres Pasangkayu sedang mencari keberadaanTerdakwa yang merupakan target operasi tindak pidana pencurian ternak;Bahwa
    Misbach Ashari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Amin Ali melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekitarpukul 15.30 WITA di pinggir jalan Dusun Towoni , Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN PkyBahwa Saksi bersama dengan Saksi Amin Ali yang merupakan anggotaSat Reskrim Polres Pasangkayu sedang mencari keberadaan Terdakwayang merupakan target
    Kasmin Alias Surya Bin Sitawa Abu Canring, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 September 2020 sekitar pukul 15.30WITA ketika Saksi sedang melintas di jalan Dusun Towoni , Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu kemudian diberhentikan olehanggota Polres Pasangkayu untuk menyaksikan penggeledahan terhadapTerdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah kacapirex di dalam kotak rokok dan 4 (empat) sachet plastik
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim bin Najamudin) dengan Pemohon II (Selpiabinti Sehung) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 25 Juni 1998 di Lingkungan Pantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.
  • Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIbiaya perkarasejumlah Rp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).
  • .), dan mempunyainilaipembuktian sempurna (Volledig) dan mengikat (bindende), maka alat buktitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon yang beragama Islam,dan berdasarkan bukti P1P3 para Pemohon berdomisili di wilayahKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu yang masuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Pasangkayu, maka Pengadilan AgamaPasangkayu berwenang memeriksa dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang, bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan
    No. 78/Pdt.P/2021/PA Pky.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu dan Pemohon dan Pemohon II berdomisilidalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, maka pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilharus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam pelayanan sidang di luar gedungPengadilan Agama Pasangkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX pada hari Kamis, tanggal 29 Juni 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh Hj. HidayaniHalamani3 dari 14 Put. No. 78/Pdt.P/2021/PA Pky.Paddengngeng, Lc., MH sebagai Ketua Majelis, Amar Ma'ruf, S.Ag., MH danMuh.
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 137/Pdt.G/2021/PA.Pky
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5330
  • Berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 23/LBHMS/X/2021 tertanggal08 OKtober 2021. yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Pasangkayu dengan register Nomor17/SK/2021/PA.Pky tertanggal 26 OKtober 2021, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pantai Batu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor 0016/005/II/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Provinsi Sulawesi Barat,tertanggal 25 Februari 2019, bermeterai cukup, yang telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda bukti (P.1);2.
    No. 137/Pdt.G/2021/PA.Pky Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Dusun Pantai Batu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, sampai berpisah; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaklagi rukun, tepatnya sejak bulan Mei 2020 yang lalu, yang puncaknyaterjadi sejak bulan Juli 2021, saksi mengetahui sendiri karena saksi saatitu
    Saksi Kedua, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan penjual ikan,bertempat tinggal di Jalan Bambaloka, Dusun Ulu Loka Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, telah memberikan keterangan sebagaimana berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahmenikah pada tahun 2019; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua
    Tergugat di Dusun Pantai Batu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, sampai berpisah; Bahwa saksi tahu, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu, saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidaklagi rukun, tepatnya sejak bulan Mei 2020 yang lalu, yang puncaknyaterjadi sejak bulan Juli 2021, saksi mengetahui sendiri karenasaksiHim. 9 dari 33 halamanPut.
Register : 09-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 14/Pdt.G/2012/PA.Mj
Tanggal 6 Februari 2012 — - Ramlah Aras, A.Ma, binti Muh. Aras - Napi, S.Ag bin Marabittang
2110
  • Halini dibuktikan dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 184/05/IX/2010, tanggal18 September 2010 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendana, Kabupaten Majene;Bahwa sesudah akad nikah penggugat dengan tergugat tinggal bersama diBambaloka, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dan belum dikaruniaianak.Bahwa selama penggugat dengan tergugat terikat sebagai pasangan suami istri,tergugat hanya satu kali memberi penggugat uang sejumlah Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) yaitu pada
    penggugat agar tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan tergugat, namun tidakberhasil karena tergugat tidak mau menafkahi penggugat.Bahwa penggugat adalah seorang Pegawai Nageri Sipil (Guru SDN) diBambaloka, Kabupaten Mamuju Utara, telah mendapatkan izin untuk melakukanperceraian, hal ini dibuktikan dengan surat Nomor :411/060/SDN/MSB/2011tanggal 27 Desember 2011 yang diterbitkan oleh Kepala SDN Masimbu yangturut diketahui oleh Kepala UPTD Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah RagaKecamatan Baras
    lainmohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat dan tergugat datangmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa penggugat berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperolehizin dari pejabat yang berwenang untuk melakukan perceraian sebelum prosespemeriksaan perkara, berdasarkan surat Nomor : 411/060/SDN/MSB/2011 tanggal 27Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Masimbu yang diketahui olehKepala UPTD Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah Raga Kecamatan Baras
    penggugatsejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).Bahwa penggugat sering mengeluh kepada saksi kalau tergugat selama inimelalaikan kewajibannya untuk menafkahi penggugat.Bahwa keluhan penggugat kepada saksi kalau uang sejumlah Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) tidak mencukupi untuk kebutuhan penggugat karenapenggugat selalu pulang ke Somba menemani tergugat.Bahwa penggugat dengan tergugat tinggal secara terpisah karena tugassebagai Pegawai Negeri Sipil, penggugat bertempat tinggal di Bambaloka,Kecamatan Baras
    penggugat.Bahwa penggugat merasa diterlantarkan oleh tergugat.Bahwa hanya satu kali tergugat memberikan uang kepada penggugatsejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) selama terikat sebagai suamiistri.Bahwa uang yang diberikan tergugat tidak mencukupi karena penggugatsering pulang pergi dari Mamuju Utara ke Somba selanjutnya ke Malundauntuk menemani tergugat.Bahwa sejak awal penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggal karenatugas sebagai seorang pegawai negeri sipil.Bahwa penggugat tinggal di Kecamatan Baras