Kebun coklat seluas 2 ha. seharga Rp 25.000.000,00 ( dua puluh lima jutarupiah ) tanggal pembelian 20 Juni 2008 terletak di RT Tanggoa, DusunMasimbu, Desa Baras, Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Gunung. Sebelah Timur Gunung. Sebelah Selatan Sungai. Sebelah Barat tanah Rasyid.2.

Kebun coklat seluas 2 Ha. seharga Rp. 25.000.000,00 ( dua puluh lima jutarupiah ) terletak di RT Tanggoa, Dusun Masimbu, Desa Baras, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara dengan batasbatas seperti telah teruraidiatas.2.

Kebun Coklat seluas 2 Ha. seharga Rp. 25.000.000,00 ( dua puluh lima jutarupiah ) tanggal pembelian 20 Juni 2008 terletak di RT Tanggoa, DusunMasimbu, Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah utara gunung.Sebelah Timur gunung. Sebelah Selatan Sungai. Sebelah Barat tanah Rasyid.2.

Kebun Coklat seluas 2 Ha. seharga Rp. 25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah)tanggal pembelian 20 Juni 2008 terletak di RT Tanggoa, Dusun Masimbu, DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara gunung. Sebelah Timur gunung. Sebelah Selatan Sungai. Sebelah Barat tanah Rasyid.2.

Tanggoa, Dusun Masimbu, DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara dengan batasbatas: Sebelah Utara gunung. Sebelah Timur gunung. Sebelah Selatan Sungai. Sebelah Barat tanah Rasyid.2. Tanah sawah 1 petak tanggai pembelian 8 Juni 2008 dengan persil 48/19 terletakdi Desa Wajoriaja, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo dengan batas batas:Sebelah Utara tanah H. Sana.Sebelah Timur tanah M. Yunus.Sebelah Selatan tanah Taman. Sebelah Barat tanah H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Herwing bin Sinarding) dengan Pemohon II (Hesti binti Jannati) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bambaloka Kabupaten Mamuju Utara;5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 641.000,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 267/Pdt.G/2012/PA.Mmj.BISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut penggugat;MelawanTergugat,

No. 267/Pdt.G/2012 /PA.Mnj.Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami isteridengan bertempat tinggal di Baras, Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Bahwa selama ikatan pernikahan, penggugat telah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul);Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama anak JI, umur 8 tahun; dan anak II, umur 6 tahun;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalan rukun danbaik,

Bahwa penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju, kiranyasalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap dikirm kepada KUAKecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMamuju Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menceraikan penggugat (Penggugat) dengan tergugat (Penggugat);3.

Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami isteri, dan setelah menikahpenggugat dan tergugat bertempat tinggal di Baras; Bahwa yang saksi tahu rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya rukundan harmonis dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak, namun sekarang rumahtangganya tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 14 Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bambaloka Kabupaten Mamuju Utara;5.

Azmiyanti, perempuan, umur 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum mempunyaibuku Kutipan Akta Nikah karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu dengan alasan petugas yang dimintakan bantuan

dengan Pemohon Il ternyata tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;Pemohon dengan Pemohon II mengajukan permohonan ini kepada MajelisHakim untuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang terjadi pada tanggal 14 Mei 2019 untuk keperluan penerbitanbuku nikah dan dokumen lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendapat izin dari Ketua PengadilanAgama Pasangkayu untuk berperkara secara prodeo sesuai

Bahwa setahu Saksi, selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setahu Saksi, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampaisekarang, tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan pernikahan paraPemohon dan para Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu karena petugasKUA lalai sehingga tidak mendaftarkan pernikahan Pemohon dan PemohonII

Pemohon Il terlarang untuk menikah baikketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa setahu Saksi, selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa setahu Saksi, sejak Pemohon dan Pemohon II menikah sampaisekarang, tidak ada pihak ketiga yang keberatan dengan pernikahan paraPemohon dan para Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernahbercerai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Baras

ada pihak ketiga yang mengganggugugat perkawinan para Pemohon, tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Menimbang, bahwa terhadap substansi posita angka 6 (enam) permohonanpara Pemohon, saksisaksi para Pemohon telah memberikan keterangan yangrelevan dan saling bersesuaian di persidangan sehingga telah terbukti secara sahmenurut hukum bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai sekarang tidakmemiliki buku nikah karena perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftardi Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama XXXXX bin XXXXX, tempat tanggal lahir Mamuju, 17 Juli 2006,agama Islam pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Kayumampu, Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, dengan calon istrinya yang bernama XXXXX binti XXXXXtempat tanggal lahir Amparita, 10 Maret 2005, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman di KelurahanBambaloka, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu

Bahwa, untuk kepentingan proses pernikahan, Pemohon dan PemohonIl serta keluarga calon istri anak Pemohon telah mengurus administrasi danpendaftaran rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya keKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu namunbelum dapat diselenggarakan pencatatan pernikahan keduanya denganHal.2 dari 22 Hal. Pen.

No.112/Pdt.P/2021/PA Pky.alasan umur anak Pemohon tidak memenuhi syarat minimum umurdiizinkan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndangNomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1971 Tentang Perkawinan karena yang bersangkutan baru berumur15 tahun 2 bulan, sesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.223/KUA.31.05.03/PW.01/09/2021, tanggal 15 September 2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;6.

Asli Surat Penolakan Pernikahan (Model N5) Nomor:B.223/KUA.31.05.03/PW.01/09/2021, tanggal 15 September 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5), tanggal dan paraf HakimTunggal;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, ParaPemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

No.112/Pdt.P/2021/PA Pky.Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama XXXXX bin XXXXXdengan seorang perempuan bernama bernama XXXXX binti XXXXX, bahkanPara Pemohon telah mengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk ituakan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu karena anak Para Pemohon masih kurang umur.

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baras, sebagaimana bukti berupaBuku Nikah Nomor 0036/006/IV/2008 tanggal 20 Maret 2008;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 Hari;4.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0036/006/IV/2008,tanggal 30 Maret 2008, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju, bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No.186/Padt.G/2018/PA. MmjSaksi 1, Suratman Hafid bin Mahir, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan S.!

, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Pasangkayu, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa mengenal penggugat sebagai tetangga dan tergugat adalahsuami penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal 30 Maret2008 di Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat berdomisili dirumah orang tua penggugat;Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga penggugat dengantergugat berjalan rukun;Bahwa rumah tangga penggugat

kepada penggugat bersama keduaanak mereka;Bahwa penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2018 dan tidak pernah kembali lagi;Saksi 2, Fahruddin bin Solihin umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanS.1. pekerjaan Pedagang bertempat tinggal di Pasangkayu, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa mengenal penggugat sebagai tetangga dan tergugat adalahsuami penggugat;Bahwa penggugat dengan tergugat menikah pada tanggal 30 Maret2008 di Kecamatan Baras

Tempat Tinggal : Kampung SambiRampas, KelurahanUlung Baras,Kecamatan SambiRampas,KabupatenManggarai Timur;7. Agama : Katolik;8.

padatuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU.Bahwa ia Terdakwa SILVARIUS ARIOS sebagai pendidik atau tenagakependidikan di SDN Lengko Tana pada hari Sabtu. tanggal 31 Januari 2015sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2015 bertempat di halaman Sekolah SD Negeri Lengko TanaKampung Sambi Rampas, Kelurahan Ulung Baras

bagian kiri akibat benda tumpul:;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 ayat (2) Jo Pasal 76 E UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 TentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;ATAUKEDUA.Bahwa ia Terdakwa SILVARIUS ARIOS pada hari Sabtu tanggal 31 Januari2015 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2015bertempat di halaman Sekolah SD Negeri Lengko TanaKampung Sambi Rampas, Kelurahan Ulung Baras

YENDA. tanpa bersumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganTerdakwa telah melakukan perbuatan kekerasan terhadap saksi;Bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 31 April 2015 sekitarpukul 09.00 Wita, di halam Sekolah SDN Lengko Tana Kampung SambiRampas, Kelurahan Ulung Baras

LINDING. tanpa sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangannya benar;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait denganTerdakwa telah melakukan perbuatan kekerasan terhadap saksi;Bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 31 April 2015 sekitarpukul 09.00 Wita, di halam Sekolah SDN Lengko Tana Kampung SambiRampas, Kelurahan Ulung Baras

Rasyid Kampil, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS (pada Kantor Kelurahan Baras), bertempattinggal di Jalan Pasar Sentral No. 50, Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutPemohon;MelawanYulianti binti M. Tabi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS (Pada Kantor BKDD Mamuju Utara), bertempat tinggal di JalanIr.

Bahwa Pemohon telah mempunyai surat izin perceraian dari atasannyaNomor : 148/168/KLB/2015 tanggal 25 Mei 2015 yang dikeluarkan olehLurah Baras;Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Termohon. Olehkarena itu, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.Hal. 2 dari 18 Put. No. 284/Pdt.G/2015/PA.Mmj.

MansurSHI, sebagaimana laporan mediator tanggai 12 Oktober 2015, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa Pemohon berstatus sebagai Pegawai Negeri Sipil yang akanmelakukan perceraian, maka harus mengacu pada ketentuan Pasal 7 ayat 1Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo Pasal 3 ayat 1 PeraturanPemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang izin perkawinan dan perceraian, danternyata Pemohon telah memperoleh Surat Izin dari Atasannya Nomor :148/168/KLB/2015 tanggal 25 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Baras

, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utaraoleh karenanyapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan pada pokoknya sebagai berikut: Poin 1 sampai 4 Termohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Hal. 3 dari 18 Put.

, Kecamatan Baras, Kabupaten mamuju Utara , dalamhai ini hendak melakukan perceraian telah memperoleh surat izin dari atasanyaatau pejabat yang berwenang sebagaimana surat yang dikeluarkan oleh LurahKelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten mamuju Utara Nomor148/168/KLB/2015, tanggal 25 Mei 2015 tentang Keputusan Pemberian IzinPerceraian telah memenuhi ketentuan hukum yang berlaku yaitu Pasal 3Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983, yang telah disempumakandengan Peraturan Pemerintah Nomor 45

Herman Adamang bin Adamang, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon ipar dan Pemohon Il, dan hadirpada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Dusun TanjungHarapan, pada tanggal 16 Juli 1988; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung ayah Pemohon Ii

Razak, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjualKayu, bertempat tinggal di Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il dan hadir padawaktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Hl;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara agama islamdi Dusun Tanjung Harapan, pada tanggal 16 Juli 1988;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung ayah Pemohon il bernama Handawali

RANGGA, Tempat lahir Nosu, tanggal 19 Juni 1984, jeniskelamin perempuan, agama Kristen, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan rumah tangga;Keduanya bertempat tinggal di Baras Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan

surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 24 Juli 2017 dibawah Register Nomor : 57/Pdt.P/2017/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Gereja Toraja Mamasa, Sesuai Surat Keterangan Nikah Nomor015/VILIVJL.GTM/2008,Tahun 2008 Bahwa pada saat ini para pemohon berdomisili Baras Kabupaten Mamuju Utara,sesuai Kartu Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor : 7601031909840004dan

Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Baras KabupatenMamuju Utara, sesuai, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 18 Maret 2016,dengan nomor : 7601031803160001. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon belum sempatmengurus pembuatan Akta Perkawinan, karena jarak tempat tinggal parapemohon dari Mamuju Utara (Pasangkayu) sangat jauh dan transportasi sangatsulit.

Baras Kab.

Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601030408880002 dan Pemohon Il dengan Nomor : 7601034404950001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 17 Nopember 2014,dengan nomor : 7601031711140003.

PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2021/PA.Pky a . on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, NIK XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.Tlp/HP082292923803, bertempat tinggal di Dusun Pantaibatu,Desa Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,selanjutnya disebut Penggugat

TransSulawesi, Lingkungan Bambaloka, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di kediaman bersama Desa Abuki, Kecamatan Abuki,Kabupaten Konawe selama kurang 6 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang

TransSulawesi, Dusun Pantai Batu, Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ipar Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman bersama Desa Abuki, Kecamatan Abuki, KabupatenKonawe selama kurang 6 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2

Tempat tinggal : Dusun Sidondo, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;N. Agama : Islam00. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ruslan Alias Cullang Bin Ladu ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Mei 2019 sampai dengan tanggal 3 Juni 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juni 2019sampai dengan tanggal 13 Juli 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal14 Juli 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 20194.

Baras, Kab.

Kotabaru tepatnya di Pinggir Jalan Depan RumahOrang tua Saksi AMY Als AMI BARAS Bin H.SARKASI (Dalam PenuntutanTerpisah) atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan tanpa hak melawan hukum melakukan tindakpidana Narkotika menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa

dengan cara cara sebagai berikut :> Bahwa berawal dari tertangkapnya Saksi AMY Als AMI BARAS BinH.SARKASI (Dalam Penuntutan Terpisah) pada hari Kamis tanggal 29Oktober 2020 sekitar pukul 17.30 Wita di Jalan Pasar Kemakmuran Kel.Kotabaru Hulu Kec.

Kotabaru tepatnya dirumahterdakwa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah Pengadilan Negeri Kotabaru yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan tanpa hak melawan hukum memiliki, membawa,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :> Bahwa berawal dari tertangkapnya Saksi AMY Als AMI BARAS BinH.SARKASI (Dalam Penuntutan Terpisah) pada hari Kamis tanggal

Samudra Rt.16 Rw.04 Desa Dirgahayu Kec.PulauLaut Utara Kab.Kotabaru tepatnya di rumah saudara SAMSUL BAHRI AlsSAMSUL Bin AHYARRUDDIN ;Bahwa ketika saksi melaukan penangkapan terhadap Terdakwa AMY AlsAMI BARAS Bin HAJI SARKASI dan SAMSUL BAHRI Als SAMSUL BinAHYARRUDDIN bersama rekan rekan saksi yaitu Saudara BRIPDAHENDRA WIJAYA, dan BRIGADIR ANDRY EKA PUTRA.bahwa Terdakwa AMY Als AMI BARAS Bin HAJI SARKASI pada saatditangkap sedang dudukan sendirian namun di samping Terdakwa AMYAls AMI BARAS Bin HAJI

Bahwa pada tanggal 9 Juli 2018 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0095/012/VII/2018 tertanggal 9 Juli 2018;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Bajawali,Halaman 1 dari 11 hal.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0095/012/VII/2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara tertanggal 9 Juli 2018, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:1. Saksi 1, Umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Dusun Makmur, Desa Bajawali,Halaman 3 dari 11 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.PkyKecamatan Lariang, Kabupaten Pasangkayu.

maka Majelis Hakimberpendapat bahwa alasanalasan yang menjadi dasar gugatan Penggugatharus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugattersebut beralasan dan tidak melawan hak, Penggugat mengajukan buktibuktisesuai dengan ketentuan Pasal 284 R.Bg., yaitu bukti Surat berupa bukti (P)serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti (P) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Baras

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2022/PA Pky.DEMI KEADILAN BEI. 531 pS aT a3 NG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Itsbat Nikah Kontentius yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 7601030107720189, umur 49 tahun, agama Islam, No.Tlp/Hp 081342787235, pendidikan SMP,pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempat tinggal di DusunSamonu, XXXXXXxXxXX XXXxx, Kecamatan Baras,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon.TERGUGAT

, NIK 7601030409920002 umur 29 tahun, agama Islam, No.Tlp/Hp, pendidikan, SMA, pekerjaan xxxxXxXXXXx,bertempat tinggal di Dusun Dusun Samonu,XXXXXXXXX XXXXX, Kecamatan Baras, XxXxXXxXxXXxXxxXXXXXXXXXXX, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca permohonan Pemohon.Telan mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMembaca surat permohonan Pemohon tanggal 17 Januari 2022 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Asli Surat Keterangan Kematian, Nomor 464.3/03/KLB, tanggal 10Januari 2022 atas nama Nurpadilah (istri Pemohon) yang dikeluarkan oleh Lurah Baras, XxxxXxxxxx XXxxxx, Kabupaten Pasangkayu, telah diberimeterai cukup dan distempel pos, setelah alat bukti tertulis tersebutdiperiksa, selanjutnya diberi tanda bukti P5.Bahwa selain dari bukti Surat tersebut di atas, Pemohon juga mengajukan bukti 2 orang saksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat

No. 24/Pdt.G/2022/PA Pky.Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danNurpadilah karena waktu itu saksi berada di Baras sedangkan akadnikah adik saksi dengan Pemohon dilaksanakan di KabupatenPolewali Mandar dan kendaraan menuju ke sana waktu itu masihsangat Sulit.Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Nurpadilah melaksanakan akadnikah pada tanggal 02 Februari 1991 di Kampung Lapeo, DesaLapeo, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa saksi tahu saat menikah Pemohon berstatus perjaka

untuk menggantikanporsi haji Nurpadilan dan keperluan administrasi kependudukankedua anak Pemohon, serta untuk kepentingan hukum lainnya.SAKSI 2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN PASANGKAYUBahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggasaksi di Baras.Bahwa saksi kenal Nurpadilah yang merupakan istri dari Pemohon.Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan Pemohon danNurpadilah karena waktu itu saksi tinggal di Baras

Baras Kab. Pasangkayu; Bahwa barang yang menjadi objek penipuan atau penggelapan tersebutadalah uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) milikkorban, yang di transfer; Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan ataupenggelapan tersebut adalah terdakwa BOBY Bin RESMI NASO.

Bahwa setelah kejadian tersebut saksi korban melapor ke Polsek Baras. Bahwa jumlah kerugian yang di alami saksi korban dengan adanyakejadian tersebut yakni sekitar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;2.

Baras Kab.

Baras Kab. Pasangkayu; Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan atau penggelapantersebut adalah Terdakwa; Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal dari Terdakwa yang datangdengan maksud untuk melakukan transfer uang di usaha BRI Link miliksaksi korban HASTUTI alias TUTI, kemudian saat itu Terdakwa bertemudengan saksi korban, lalu Terdakwa berkata bisa transfer? dan dijawabsaksi korban mau transfer berapa?

Baras Kab. Pasangkayu;Bahwa yang melakukan dugaan tindak pidana penipuan atau penggelapantersebut adalah Terdakwa;Bahwa kronologis kejadian tersebut berawal dari Terdakwa yang datangdengan maksud untuk melakukan transfer uang di usaha BRI Link miliksaksi korban HASTUTI alias TUTI, kemudian saat itu Terdakwa bertemudengan saksi korban, lalu Terdakwa berkata bisa transfer? dan dijawabsaksi korban mau transfer berapa?

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan/perkawinan antara Penggugat (Hartini Dewi binti Harisman HW) dan Tergugat (A Ilham Rivai bin A Santar) yang dilaksakan pada Selasa tanggal 19 Juli 2011 bertempat di Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten

Mmj,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 bertempat di Kel Baras, KecBaras, Kab Pasangkayu, XXXXXxXXX XXXXXXXX XXXXX, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan menurut agama islam;Halaman. 1 dari 13 Hal. Putusan No.205/Padt.G/2020/PA.

Baras, Kab. Pasangkayu;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan,Penggugat dan Tergugat kemudian tinggal bersama di rumah Orang TuaTergugat yang beralamat di JI Martadinata (samping pintu gerbangbelakang terminal), Kel Simboro, Kec Simboro, Kab. Mamuju, xxxxXXXXXXXX XXXXX Selama 7 Tahun, kemudian Penggugat Pindah ke RumahOrang tua Penggugat di Kel. Baras Kec. Baras Kab.

Baras, Kec. Baras, KabPasangkayu, Prov.

MmjMenyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan di Kelurahan Baras, xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX pada tanggal 19 Juli 2011;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Mamuju, pada hari Selasa tanggal

SISILIA PUSPORINI, Tempat lahir Ujung Pandang, tanggal 30 Januari1985, jenis kelamin perempuan, agama Katolik,Pendidikan Diploma Ill, Pekerjaan Urusan RumahTangga;Keduanya bertempat tinggal di Baras Kab.Mamuju Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang

, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 21 Juli 2017 dibawah Register Nomor : 37/Pdt.P/2017/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Katolik,di Paroki Santo Yosef Polewali, Sesuai Surat Keterangan Nikah Nomor :381/REG.I , Tanggal 26 November 2015; Bahwa pada saat ini para pemohon berdomisili Baras Kabupaten Mamuju Utara,sesuai Kartu

Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Baras KabupatenMamuju Utara, sesuai, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 28 Juni 2016,dengan nomor : 7601031909140001. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon belum sempatmengurus pembuatan Akta Perkawinan, karena jarak tempat tinggal parapemohon dari Mamuju Utara (Pasangkayu) sangat jauh dan transportasi sangatsulit.