Santi Defi Malau, 1 (satu) buah dompet warna kuning cream kombinasi hitam coklat bertuliskan Toko Mas dan Permata H.A Majid Jalan P. Lumumba II No.14 P.

Santi Defi Malau, 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank Syariah Mandiri An. Sandi Defi Malau, 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank BRI warna biru, 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank Syariah mandiri An. Sandi Defi Malau warna hitam, 1 (satu) buah Kartu Anjungan Tunai Mandiri (ATM) Bank Syariah Mandiri warna putih hijau, 1 (satu) buah Kartu Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan Mandiri In Health Bank Syariah Mandiri an.

Sandi Defi Malau warna abu abu, 1 (satu) buah Kartu Peserta Jaminan Pensiun Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan An. Santi Defi Malau, 1 (satu) buah Kartu NPWP An. Santi Defi Malau, 1 (satu) buah Kartu Identitas Peserta Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan An. Santi Defi Malau, 1 (satu) buah Kartu Peserta Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Ketenagakerjaan An.

Santi Defi Malau warna hijau putih, 1 (satu) buah Kartu Listrik Prabayar;

- 1 (satu) buah tas ransel wanita warna hitam terbuat dari kulit;

- Sepotong celana tidur motif batik warna hijau kombinasi biru putih;

- 1 (satu) unit Handphone merk Iphone warna putih, belakang warna kuning emas;

- 1 (satu) unit charger handphone Iphone;

- 1 (satu) buah kotak Handphone Apple Iphone Gold 35 GB dengan Imei 3530.2809.9360.046;

Dikembalikan kepada keluarga korban

Santi Defi Malau;

- 1 (satu) buah Buku Nikah warna merah atas nama Dimas Pristiawan, dikembalikan kepada Terdakwa;

- 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda jenis Supra X Nomor Polisi BB 5536 MT warna merah, dikembalikan kepada Nurdin Lubis;

- 1 (satu) unit unit Becak Motor tanpa Nomor Polisi warna kuning, dikembalikan kepada Irfan Kurniawan Chaniago Alias Ogek Ipang;

- 1 ( satu) utas tali Rafia warna hijau;

- 1 (satu) buah tanda nomor kamar nomor 3 terbuat

Bahwa Hanya di Kartu Keluarga dan Kutipan Akta kelahiran yang salah penulisannama anak Pemohon yang benama Antonius Desman Halawa.Halaman 4 dari 7/Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2019/PN Gst Bahwa orang yang bernama Yulianto Halawa, Antonius Halawa dengan AntoniusDesman Halawa adalah orang yang sama.Saksi Defi Robert Wungow dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini.

dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pasal 58 Ayat (2) UU Nomor 24 tahun 2004 tentangperubahan atas UU Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukanmenyatakan data perseorangan salah satunya adalah nama lengkap.Halaman 5 dari 7/Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2019/PN GstMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktlbukti Surat P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksi yang bernamaMeliati Dohona dan Defi

P7 yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian antara yang satu denganlainnya, diperoleh fakta hukum bahwa benar ada kesalahan Penulisan nama anakPemohon yang benama Antonius Desma Halawa di Kartu Keluarga (Bukti P2) danKutipan Akta Kelahiran (Bukti P3) dimana tertulis nama anak Pemohon di KartuKelurag adalah Yulianto Halawa dan di Kutipan Akta kelahiran tertulis nama anakPemohon Antonius Halawa.Menimbang, bahwa berdasarkan Fakta di Persidangan saksi Meliati Dohonadan Defi

P7, buktibukti mana telah memenuhi syaratFormil Pembuktian, maka Hakim berpendapat bahwa nama anak Pemohon AntoniusDesman Halawa.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi atas nama Meliati Dohonadan saksi Defi Robert Wungow orang yang bernama Yulianto Halawa, AntoniusHalawa dengan Antonius Desman Halawa adalah orang yang sama;Menimbang, berdasarkan bukti P2 (Kartu Keluarga) dan Bukti P3 (KutipanAkta Kelahiran), maka diketahui penulisan nama anak Pemohon terdapat kesalahanpenulisan, menurut

Terdakwaadalah ANDI ATMAJA, DEFI (lakilaki, 26 tahun), SYAHENDRA (lakilaki, 19 tahun),DONI (lakitaki, 19 tahun), SARUAL (lakiJaki, 49 tahun), sebelum berangkat,Terdakwa terlebin dahulu mengecek paspor mereka dan setelah dokumennya sudahlengkap barullah suami Terdakwa an.

SaksiDONI FAMBUDI SYAHENDRA, DEFI berkumpul di rumah SYAHARISNASUTION (belum tertangkap) dan di situ ada juga M.

ThtTebing Tinggi dengan menggunakan angkot dan darn Tebing Tinggimelanjutkan perjalanan menuju Tanjung Balai dengan menggunakan bus;Bahwa sesampainya di Tanjung Balai, SYAHARIS NASUTION (belumtertangkap) bersama dengan saksi, Saksi DONI FAMBUDL SYAHENDRA,DEFI, M.

SaksiANDI ATMAJA, SYAHENDRA, DEFI berkumpul di rumah SYAHARISNASUTION (belum tertangkap) dan di situ ada juga M.

Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan,sebagaimana telah diuraikan di atas, dihubungkan dengan Surat DakwaanPenuntut Umum dan Surat Tuntutan Penuntut Umum, maka perouatan pokokyang dinyatakan sebagai perouatan pidana adalah adanya tindakanpengiriman Saksi ANDI ATMAJA, Saksi DONI FAMBUD SYAHENDRA,DEFI, M.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Angga binti Samsudi untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama :Defi Utami binti Jamhari;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Penetapan No.179/Pdt.P/2017/PA.SbsKecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;Hendak menikah dengan calon istrinya :Nama : Defi Utami binti JamhariUmur : 19 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Dusun Parit Baru, RT.02/RW.02, Desa Parit Baru,Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam

Penetapan No.179/Pdt.P/2017/PA.SbsBahwa, calon istri Pemohon bernama Defi Utami binti Jamhari di depanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, benar ia hendak menikah dengan anak Pemohon, yang saat ini telahberumur 18 tahun; Bahwa, saat ini ia sendiri telah berumur 19 tahun dan berstatus perawan; Bahwa, ia sudah siap menjadi seorang istri, dan bersedia menjalankankewajibannya sebagai Istri; Bahwa, la bersedia menikah dengan anak Pemohon tanpa ada paksaan dariSiapapun, dan

Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa, saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama Angga berniathendak menikah dengan calon istrinya yang bernama Defi Utami, dan sudahmencoba mendaftarkan rencana pernikahan tersebut ke Kantor UrusanHal 6 dari 16 hal.

PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon untukmenunda rencana pernikahan anak Pemohon sampai umurnya cukup untuk menikahsebagaimana yang ditentukan peraturan perundangundangan yang berlaku, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam permohonan dispensasi nikah ini Pemohonmendalilkan bahwa anak Pemohon bermaksud hendak menikah dengan seorangperempuan bernama Defi

Penetapan No.179/Pdt.P/2017/PA.SbsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan anakPemohon dan calon istri Pemohon, telah diperoleh faktafakta bahwa meskipunmasih berumur kurang dari 19 tahun, anak Pemohon telah adil baligh sertamenunjukkan tanda kedewasaan dan kesiapan lahir batin untuk menikah, sedangkancalon istrinya Defi Utami binti Jamhari telah berumur 19 tahun, kKeduanya telahsaling mengenal dan mencintai, anak Pemohon telah bekerja dan mempunyaipenghasilan sendiri, maka

Al Husnah tepatnya didepan Kantor Camat Lima puluhPekanbaru, sesampainya ditempat tersebut sekira pukul 22.30 WIB salahseorang dari warga masyarakat langsung mengetuk pintu kamar kostsedangkan para saksi mengawasi dari luar rumah , kemudian pintu kamardibukakan dan warga masyarakat tersebut masuk kedalam kamar sambilmemberi isyarat dengan cara memiscall para saksi agar salah seorang saksimasuk kedalam kamar lalu saksi Defi Permata Zuhari mengetuk pintu kamardari luar dan seseorang dari dalam kamar

bertanya siapa dijawab oleh saksiDefi dengan Dewi bang, pada saat pintu kamar dibuka bersamaan denganwarga masyarakat tersebut keluar dan lari dari dalam kamar sehingga terjadidorong mendorong pintu kamar disusul dengan keluarnya terdakwa dan saksiAlfiandi sedangkan saksi Defi pada saat itu berteriak abang tolong bang sambilberusaha menangkap terdakwa mendengar teriakan saksi Defi dengan cepatsaksi Junaidi Anas dan saksi Mursalim DH menghampiri saksi Defi yang sedangberada diteras kamar sedangkan

butir pilecstasy warna hijau berlogo tapak kuda seluruhnya berjumlah 90 (Sembilanpuluh) butir, dan 1 (satu) handpone merk Samsung warna hitam merah kartunomor : 082389872006, dengan ditemukan barang bukti tersebut saksi JunaidiAnas memberitau kepada saksi Nofri nando dan saksi Mursalim DH yang saatitu masih didalam kamar lalu memperlihatkan semua barang bukti yangditemukan dari dalam tas sandang milik terdakwa dan tas sandang besertabarang bukti oleh saksi Junadi Anas menyerahkannya kepada saksi Defi

Kamar Kost terdakwa, sementara kami (saksibersama teman saksi) mengawasi dari luar rumah dan setelah pintukamar kost tersebut dibuka selanjutnya warga masyarakat (Sl) tersebutlangsung masuk kedalam kamar kost dan lebih kurang 5 (lima) menitsetelah (SI) masuk kedalam kamar kost WAWAN tibatiba saksimenerima Miscall dari (SI) selanjutnya saksi DEF PERMATA ZUHARI(Anggota Polwan) langsung mengetuk pintu kamar kost terdakwa dariluar dan dari dalam kamar bertanya seseorang Siapa dan dijawab olehsaksi DEFI

terdakwatersebut dari luar dan dari dalam kamar bertanya seseorang Siapa dan dijawab oleh saksi DEFI PERMATA ZUHARI dengan DEWI Bang kemudian pintu kamar dibuka bersamaan dengan itu (Sl) keluar dan laridari kamar kost terdakwa dan terjadi dorong mendorong pintu kamardisusul dengan keluarnya 2 (dua) orang lakilaki ( setelah ditangkapdiketahui bernama PUTRA (terdakwa) dan ANDI) selanjutnya kamimendengar saksi DEFI PERMATA ZUHARI berteriak memanggil AbangTolong Bang .Bahwa benar seketika itu saksi

Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Labuhan Deli, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :woneens Berawal pada hari Kamis, tanggal 17 September 2015 sekira pukul 15.30Wib saksi Defi

Ilham Umar, dan saksi Dedi Andika (masingmasingPetugas Kepolisian pada Polres Pelabuhan Belawan) mendapatkan informasidari masyarakat bahwa di sebuah rumah yang berada di Dusun 4 Desa LamaKecamtan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang sering dijadikan tempatuntuk transaksi jual beli Narkotika jenis shabushabu kemudian para saksilangsung berangkat menuju rumah tersebut lalu sesampainya dirumah tersebutpara saksi lansung melakukan pengamatan kemudian saksi Ilham Umar menujusamping rumah dan saksi Defi

Defi Aldi, kKeterangannya dalam BAP Penyidik tanggal 17 September2015 dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa barang bukti milik dari SABARUDDIN yang kami sita padasaat kejadian penangkapan tersebut adalah benda berupa 1 (satu)buah dompet kecil berwarna belangbelang merah dan hitam yangberisi 1 (satu) buah bungkus paket plastik kecil yang berisikan shabushabu dan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan beberapalembar plastik klip Kosong dan 5 (lima) biji pipet plastic

buah dompet kecil berwarna belangbelang merah dan hitam yangberisi 1 (satu) buah bungkus paket plastik kecil yang berisikan shabushabu dan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan beberapalembar plastik klip Kosong dan 5 (lima) biji pipet plastic kecil warnaputin dan 2 (dua) buah jarum;e Kejadian penangkapan terhadap SABARUDIN dan HERMANTOtersebut berawal pada hari Kamis, tanggal 17 Mei 2015, sekira pukul15.00 Wib saya bersama dengan petugas Polisi Polres PelabuhanBelawan masingmasing Aiptu Defi

Labuhan Deli Kab.Deli Serdang, atas informasi tersebut kemudian para saksi langsungmenindaklanjuti dan langsung menuju ke lokasi, setelah sampai di lokasi parasaksi melihat terdakwa sedang berada didalam kadang ayam di belakangrumah terdakwa, lalu para saksi masuk kedalam kandang ayam tersebut danmenemui terdakwa, kemudian saksi Defi Aldi bertanya kepada terdakwa manasabumu, lalu terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) buah dompet warnahijau meerk Toko Mas Pasifik yang berada di tangan kanan terdakwa

kepadasaksi Defi Aldi, kemudian para saksi melakukan pemeriksaan terhadap dompettersebut dimana ternyata dompet tersebut berisi 3 (tiga) buah plastik klip putihberisi sabusabu, setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi sabusabu tersebut adalah milik terdakwa yangsebelumnya terdakwa membeli sabusabu dari Kelik (belum tertangkap) dirumah Kelik pasar 10 Helvetia Desa Manunggal Kec.

kepadasaksi Defi Aldi, kemudian para saksi melakukan pemeriksaan terhadap dompettersebut dimana ternyata dompet tersebut berisi 3 (tiga) buah plastik klip putihberisi sabusabu, setelah diinterogasi terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi sabusabu tersebut adalah milik terdakwa yangsebelumnya terdakwa beli dari Kelik (belum tertangkap), selanjutnya terdakwadibawa ke Polres Pelabuhan Belawan untuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh Pengadaian Cab.

Saksi DEFI ALDI, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahvea saksimengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan yaitusehubungan karena saksi dan rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakna yang melakukan tindak pidanaNarkotika; Bahve terdakva ditangkap pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016sekira pukul 08.00 Wib di Pasar 10 Tanah Garapan Desa ManunggalKecamatan Labuhan Deli Kabupaten Deli Serdang; Bahvna yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahanggota

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 06/ 06/ I/ 2001, tertanggal 12 Februari2001, atas nama DEFI ALFIANSYAH dan ANIK SRI WULANTARI, selanjutnyadiberi tanda P.4;5.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga DEFI ALFIANSYAH,tertanggal 21 Februari 2014, selanjutnya diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa fotokopi bukti Suratsurat tersebut di atas telah dibubuhimeterai cukup, dan setelan dicocokkan bukti suratsurat tersebut sudah sesuaidengan aslinya, yang selanjutnya dilampirkan dalam berkas perkara ini, dan asli buktisuratSurat tersebut dikembalikan kepada Pemohon di persidangan;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN SigMenimbang, bahwa selain

Kapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang,Kabupaten Sintang; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena bermaksud merubahnama Pemohon dan nama orang tua yang semula nama Pemohon tertulisANIK SERIULANTARI dirubah menjadi ANIK SRIWULANTARI dan namaorang tua tertulis ARDI dirubah menjadi ARDIANTO; Bahwa nama ANIK SERIULANTARI dan nama ANIK SRIWULANTARImerupakan orang yang sama yaitu Pemohon, juga nama ARDI dan namaARDIANTO merupakan orang yang sama yaitu orang tua Pemohon; Bahwa nama suami Pemohon adalah DEFI

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena bermaksud merubahnama Pemohon dan nama orang tua yang semula nama Pemohon tertulisHalaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2018/PN SigANIK SERIULANTARI dirubah menjadi ANIK SRIWULANTARI dan namaorang tua tertulis ARDI, dirubah menjadi ARDIANTO; Bahwa nama ANIK SERIULANTARI dan nama ANIK SRIWULANTARImerupakan orang yang sama yaitu Pemohon, juga nama ARDI dan namaARDIANTO merupakan orang yang sama yaitu orang tua Pemohon; Bahwa nama suami Pemohon adalah DEFI

PENETAPANNomor 15/Pid.Pra/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus yang memeriksa danmemutus perkara Permohonan Praperadilan pada Tingkat Pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Praperadilanantara :RAFIKA, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Alamat Desa Rantau Dodor Kelurahan Rantau Dodor, Kecamatan PendopoEmpat Lawang, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DEFI SEPRIADI,S.H, Advokat

perkara tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan Praperadilan tertanggal 27 Agustus2019 yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Palembang Kelas A Khusus di bawahregister perkara Nomor 15/Pid.Pra/2019/PN Pig;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menetapkan persidangan pertamapada hari Rabu tanggal 11 September 2019 oleh karena Para Termohon tidak hadirmaka persidangan ditunda tanggal 02 Oktober 2019 ;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan hari Rabu tanggal 02 Oktober2019 Pemohon hadir Kuasanya Defi

Sah) sebagai Wali/ Pengampu dari Defi Kurnia Sari binti Supian untuk mengurus dan melakukan tindakan hukum terhadap atau mengenai pribadi Defi Kurnia Sari binti Supian maupun harta bendanya;

DEFI turu dari sepeda motortersebut, selanjutnya terdakwa AHMAD SATIBI Alias ABUY berbicara kepadaSdr. DENI dan Sdr. DEFI ADI AING DIGEBUGAN KU DARIA SAKOLADIMANA DARIA ? (Adik saya dipukulin sama kalian, sekolah dimana kalian ?),kemudian Sdr. DENI menjawab IKH URANG MAH TEU NYAHO NANAON A(Ikh, saya mah tidak tahu apaapa kak), kKemudian terdakwa AHMAD SATIBIAlias ABUY langsung menarik dan mengajak kedua orang tersebut (Sdr. DENIdan Sdr.

DEFI) untuk berjalan menuju dekat sepeda motor Honda yangTerdakwa bawa sedangkan Sdr. EDO (Dpo) menghampiri dan mendekatisepeda motor Sdr. DENI selanjutnya ketika Sdr. DENI dan Sdr. DEFI lengah,Sdr. EDO (dpo) membawa sepeda motor menyalakan mesin sepeda motorVixon tersebut dengan menggunakan kunci kontak yang pada waktu itu masihmenggantung pada sepeda motor Vixon tersebut, selanjutnya Sdr.

DEFI) untuk menyusul Sdr. EDO (Dpo) namun kedua orang tersebutberontak dan memaksa ikut bersama dengan terdakwa AHMAD SATIBI AliasABUY menaiki sepeda motor yang Terdakwa kemudikan, sedangkan Sdr. DEFIakan berusaha ikut naik, terdakwa AHMAD SATIBI Alias ABUY berusahameninggalkannya sehingga Sdr. DEFI pun terjatuh dari boncengan sepedamotor tersebut, kemudian terdakwa AHMAD SATIBI Alias ABUY berangkatmenuju Rangkasbitung dengan Sdr.

Pada waktu saksi berbelok menuju jalan NesPeujeuh saksi dipepet dan diberhentikan oleh dua orang yang tidaksaksi kenal yang ternyata benama AHMAD SATIBI dan EDO denganmengendarai sepeda motor dengan berboncengan, kemudianAHMAD SATIBI dan EDO bilang kepada saksi dan DEVI RIYADI Eureuneuruen (berhentiberhenti) Kemudian saksipun berhenti dansetelah berhenti selanjutnya AHMAD SATIBI berbicara kepada saksidan DEFI Adi aing digeubugan kudararia, sekola dimana daria ?

, saksimenjawab Urang mah teu nyaho nanaon a (saya mah tidak tahuapaapa kak), kemudian AHMAD SATIBI langsung menarik danmengajak saksi dan DEFI untuk berjalan menuju dekat sepeda motorHonda yang AHMAD SATIBI bawa sedangkan EDO menghampiridan mendekati sepeda motor saksi selanjutnya ketika saksi dan DEFIsedang ngobrol dengan AHMAD SATIBI, ternyata EDO membawadan menyalakan mesin sepeda motor saksi sepeda motor denganmenggunakan kunci kontak yang pada waktu itu masih menggantungpada sepeda motor saksi

YAYASAN ASY-SYIFA AKBAR JAMBI (penggugat) lawan Nur Asyiah (Tergugat I), S.Pd, Defi Musdariah (Tergugat II), S.Pd.I, Sri Wahyuni S.S (Tergugat III), Ayu Rahma Danti, S.Pd. (Tergugat IV)

Saksi DEFI ALDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal17 Desember 2014 sekira pukul 12.00 wib saksi Defi Aldi bersama dengan saksiJ.Situngkir, dan saksi Junaidi Pelawi selaku petugas Kepolisian Polres PelabuhanBelawan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa ada memiliki shabushabu atau baru selesai menggunakan shabushabu, kemudian para saksi langsungpergi ke lokasi di Jalan Platina III Gang

dari Terdakwa ini adalah benar barangbukti yang saya dapat dari Terdakwa.Bahwa mendapat informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa ini telah menggunakanshabushabu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa memberikanpendapat dengan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal17 Desember 2014 sekira pukul 12.00 wib saksi Defi

yang diujungnyalengket 2 biji pipet plastik bengkok kecil dan 1 buah kaca pin, 1 biji mancis warna putih. 1 bungkus paket plastik sedang yang berisikan sabusabu dengan berat 0,3 (nol komatiga) gram.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan apabila dihubungkan satu sama lainnya makatelah didapati fakta fakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 12.00 wibsaksi Defi

mempertanggungjawabkan perbuatannyasecara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2 Unsur Telah menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabushabubagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yangdidapat dari keterangan saksi saksi, petunjuk dan keterangan Terdakwa serta dikuatkandengan barang bukti yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 12.00 wibsaksi Defi

NURISTA RAHAYU SULISTIA DEFI, Perempuan dan sudahdewasa ;2.

Saksi WAHYUDI EFENDIe Bahwa, benar saksi sudah lama kenal dengan Pemohondan masih ada hubungan keluarga, sebagai anakmenantu ; e Bahwa, benar Pemohon pernah kawin dengan seorangperempuan bernama NURHASANAH = sekarang sudahmeninggal dunia karena Sakit ;Bahwa, benar Pemohon dalam perkawinannya denganNURHASANAH mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama : NURISTA RAHAYU SULISTIA DEFI sudah kawin danANGGA ABDI PURNOMO, sekarang belum dewasa ;Bahwa benar pemohon akan mengajukan pinjaman kredit padaBNI

Nomor3528031004070008, tanggal 17052010, atas nama ABDULLAH(pemohon), bukti surat P4 berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran,Nomor : 1786/DK/2001, tertanggal 31 Desember 2001, atas namaANGGA ABDI PURNOMO, jika dihubungkan pula dengan keterangansaksi WAHYUDI EFENDI dan SUHADI, diperoleh fakta hukum bahwabenar Pemohon pernah kawin secara sah dengan seorang perempuanbernama NURHASANAH dan selama masa perkawinannya tersebutpemohon mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :NURISTA RAHAYU SULISTIA DEFI

) pada BNI 1946Pamekasan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danbukti surat P8 berupa foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor :432.505.2/2013, tanggal 28082013 dan bukti surat P7 berupa fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 145/216/432.505.2/2014.tanggal 24 Mei 2014 dinyatakan bahwa istri pemohon atau Ibu dariANGGA ABDI PURNOMO yang bernama NURHASANAH telah meninggaldunia karena sakit dan telah meninggalkan 3 (dua) orang ahli warisyaitu pemohon, NURISTA RAHAYU SULISTIA DEFI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmad Gusdiyanto bin Wijianto) dengan Pemohon II (Fita Nuryanti Defi binti Supriyadi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Rahmad Gusdiyanto binWijianto) dan Pemohon II (Fita Nuryanti Defi binti Supriyadi) hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan(anak);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggugugat pernikahan pemohon dan isteri Pemohon tersebut danselama itu pula Pemohon dan isteri Pemohon tetap beragama Islam;6.

Bahwa Pemohon (Rahmad Gusdiyanto bin Wijianto) dan Pemohon II (FitaNuryanti Defi binti Supriyadi) membutuhkan penetapan pengesahan Nikah(IsbatNikah) dari Pengadilan Agama Kotabaru, Guna di jadikan sebagaialas Hukum untuk mengurus Akta Nikah;7.

Bahwa Pemohon (Rahmad Gusdiyanto bin Wijianto) dan Pemohon II (FitaNuryanti Defi binti Supriyadi) sanggup membayar seluruh biaya yangditimbulkan akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengaadilliHal.2 dari 15 hal.

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Ktbperkara ini untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.2:Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad Gusdiyanto binWijianto) dan Pemohon Il (Fita Nuryanti Defi binti Supriyadi) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2020 di desa Sangking Baru,Kecamatan Kelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahmad Gusdiyanto binWijianto) dengan Pemohon II (Fita Nuryanti Defi binti Supriyadi) yangHal.14 dari 15 hal. Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Ktbdilaksanakan pada tanggal 12 April 2020 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru;.

Tanda Penduduk Republik Indonesia ( KTP ) No.351512521920001 Atas nama : DEFT RETNASARI, ( Bukti P2) ;3 Fotocopy Surat Kelahiran atas nama: ASSHIFA ANINDITA, lahir di Sidoai:jo,path tanggal 21072010, No. 19/404.5.11.14/2010, dikeluarkan oleh Kepala DesaWaruberon, tanggal 281020 10, (Bukti P3);4 Fotocopy Kutipan Surat Perkawinan, pasangan suami istri HERI PURWANTOdan DEFI RATNASARI, Nomor: 352/57/V 1112010, tanggal 16072010 (BuktiP4);5 Foto copy Kartu Keluarga, No. 3515122607110002 atas nama Kepala

Saksi SAIFUL CHOIRI , pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ;e Bahwa benar pekeijaan pemohon adalah tukang batu;e Bahwa pekerjaan pemohon sebagai kuli bangunan, pengahsilannya tidak menentusetiap harinya;e Bahwa pemohon mempunyai (satu) orang anak, yang bernama SHIFA;e Bahwa istri pemohon bernama DEFI;e Bahwa istn Pemohon tidak bekerja;e Bahwa benar pemohon adalah warga masyarakat yang tidak mampu;e Bahwa benar pemohon mendapat BLT dan Pemenntah;e Bahwa benar

Sipil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagi danmohon Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan yang diajukan Pemohondihubungkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dibawah sumpah yangdiajukan oleh Pemohon maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :1Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah denganseorang perempuan yang bernama DEFI

KURNIAWAN dan terdakwakeluar membeli alcohol, selesai minum alcohol saksi DEF KURNIAWAN jalanjalan dengan terdakwa dan saksi SURYA, Sekitar jam 18.30 wib saksi DEFIKURNIAWAN kembali ke warnet lagi dan sudah ada terdakwa dan saksiSURYA, saat itu terdakwa meminta saksi DEFl KURNIAWAN untuk mengantarjalanjalan saat melewati warung dekat SPBU Tangkiling saksi DEFIKURNIAWAN disuruh berhenti saksi DEFI KURNIAWAN' melihat danmendengar terdakwa meminjam pisau diwarung tersebut, kKemudian kembali kewarnet

sampai di warnet saksi DEFI KURNIAWAN diajak terdakwa mendatangitemannya di masjid Al Amin Banturung, sampainya disana saksi DEFIKURNIAWAN disuruh menunggu digerbang masuk masjid, tak lama terdakwabalik menemui saksi DEF KURNIAWAN, saat kembali terdakwa membawarokok dan uang Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) uang terebut di gunakanuntuk beli alcohol, setelah minum alcohol terdakwa mengajak saksi DEFIKURNIAWAN menemui temannya lagi di masjid lalu saksi DEFl KURNIAWANmenunggu digerbang lagi dan

KURNIAWAN jawab lihat sendiri dibelakang, lalu saksiSURYA mendatangi terdakwa, lalu terdakwa mendatangi saksi DEFIKURNIAWAN dan mengajak ke warnet barokah lalu saksi DEF KURNIAWANmengantar terdakwa membeli alcohol, saat diperjalanan terdakwa mengatakankepada saksi DEFI KURNIAWAN ingin menusuk teman saksi, dan saksi DEFIKURNIAWAN mengatakan jangan, saat membeli alcohol saksi DEFIKURNIAWAN sempat menelpon temanteman yang diwarnet untuk berhatihati,saat kembali kewarnet barokah temanteman saksi sudah

DEFI saat itu Sdr.

KURNIAWAN als DEFI bin TUKIMIN, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semua keterangan diBAP benar;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN PikBahwa bahwa Terdakwa mendapatkan sajam tersebut meminjamnya dariwarung di jalan Cilik Riwut Km. 31 dan pada saat meminjam senjatatajam tersebut diantar oleh saksi;Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di pinggang sebelahkanan dan saksi tidak mengetahui pasti untuk apa Terdakwa membawasenjata

Bahwa pada posita 8 jawaban Termohon tidak benar yangdidalamnya menyatakan Pemohon punya masalah diluar, yaituPemohon telah berhubungan terlarang dengan seorang gadis yangbernama Defi binti Kahono yang beralamat Desa Gebangkerep Kec.Baron, yang benar adalah Pemohon tidak pernah sama sekaliberhubungan terlarang dengan seorang gadis yang bernama Defi bintiKahono dan itu semua hanya isu dan fitnah semata.

Yang menyatakan :Bahwa sesungguhnya suami saya XXXXXX ini punya masalah di luar, yaitusuami saya telah berhubungan terlarang dengan seorang yang bernama Defi bintiKahono yang beralamat di Desa Gebangkrerep Kec.

Menyatakan kronologi tentang kejadian hubungan terlarang suami sayabersama mbak Defi binti Kahono.Ibu mertua saya menjawab : benar anaknya sudah mempunyai hubunganbersama Defi binti Kahono sekarang sudah hamil tapi hubungan tersebutkatanya setelah saya berpisah sama anaknya selama 1 tahun.Padahal jawaban yang benar adalah setelah saya berpisah dengan suamipada tanggal 4 Juli 2017, saya belum mengetahui tentang hubunganterlarangnya suami dan mbak Defi binti Kahono tersebut sampai sidang ke2, setalah

Baron yangmenyatakan kronologi tentang hubungan terlarangnya suami sayaXXXXXX dengan mbak Defi binti Kahono sampai mbak Defi hamil usiakandungannya 7 bulan lebih.

Saat itu saya tidak percaya tentang kabarberita tersebut, lalu saya dan bapak saya datang ke rumah Bapak Kahonountuk mencari kebenaran kabar berita tersebut, dan bapak Kahono jugamengakui tentang anaknya yang bernama Defi itu sekarang sudah hamil 7bulan lebin dan Siswato bin Poniran di desa Kuniran akan bertanggungjawab akan menikahinya setelan perceraiannya selesai.

nominal harga tersebut,kemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah) untuk pembelian 6 (enam) buah besi Plat Bekistingdan % karung besi angker/ulir ukuran 8 inchi dengan panjang berbedabeda mulai dari panjang 3cm sampai dengan 20cm kepadaSdr.JAPRIANTO dengan disaksikan oleh saksi ERI dan Sdr.ZAL KUBIK,setelah itu terdakwa pun pulang kembali ke Kota Pariaman bersamadengan REFI dan ARIF (teman terdakwa) dan meletakkan besibesitersebut di Gudang milik saksi DEFI

ZUKNI yang terletak di Desa PauhKurai Taji Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman;Bahwa terdakwa menjual 6 (enam) buah besi Bekisting dan setengahkarung kecil besi ulir ukuran 8 inchi dengan panjang berbedabeda mulaidari panjang 3cm sampai dengan 20cm tersebut kepada Bos terdakwayang bernama DEFI ZUKNI seharga Rp.1.575.000, dengan caramenimbang keseluruhan besibesi bekisting serta setengah karung kecilbesi ulir ukuran 8 inchi dengan panjang berbedabeda mulai dari panjang 3cm sampai dengan 20cm

DEFI ZUKNI;Bahwa Sdr.DEFI ZUKNI tidak mengetahui kalau terdakwa mempergunakanuang modal tersebut untuk membeli besi haril curian;Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek 2x11 Enam Lingkungpada hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 17.30 Wibbertempat di Gudang besi tua di Desa Pauh Kurai Taji Kecamatanpariaman Selatan Kota Pariaman;Bahwa terdakwa baru pertama kali membeli hasil curian tersebut kepadasaksi ERI PGL ERI;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini segala sesuatuyang

Terdakwa mendapatkan keuntungan dari menjual 6(enam) buah besi bekisting dan setengah karung kecil besiulir ukuran 8inchi dengan panjang berbedabeda mulai dari panjang 3cm sampaidengan 20cm kepada saksi DEFI ZUKNI sejumlah Rp.375.000, (tigaratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dengan demikian unsur inupun telahterbukti atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif ke satu PenuntutUmum terhadap Terdakwa dinyatakan telah terbukti, maka kepada Terdakwaharus dinyatakan bersalah

Carliyang merupakan anak terdakwa datang kembali dari sekolah kerumahnyadengan menangis dan melihat hal tersebut, terdakwa kemudian bertanyakepada saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli kenapa kamu pulang dandijawab oleh saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli saya pulang karena dengarpengumuman di sekolah karena uang komite belum lunas kemudian dijawaboleh terdakwa kembali nanti saya menghadap sambil terdakwa berjalanmenuju sekolah diikuti oleh saksi Ausabius Defi C. Laja Als.

Yustina belum kembali dan dikarenakan kesal saksi Yustina Uba Tada Als.Yustina belum kembali tersebut, terdakwa kemudian langsung pergi berjalanmenuju sekolah diikuti oleh saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli.Ketika terdakwa dan saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli melewati JalanNegara jurusan BajawaEnde kemudian terdakwa membelokkan langkahnyadan pergi menuju rumah saksi Emilianus Meze Als. Emil sedangkan saksiAusabius Defi C. Laja Als. Carli tetap berjalan menuju sekolah.

Yustina belum kembali dan dikarenakan kesal saksi Yustina Uba Tada Als.Yustina belum kembali tersebut, terdakwa kemudian langsung pergi berjalanmenuju sekolah diikuti oleh saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli.Ketika terdakwa dan saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli melewati JalanNegara jurusan BajawaEnde kemudian terdakwa membelokkan langkahnyadan pergi menuju rumah saksi Emilianus Meze Als. Emil sedangkan saksiHalaman 8 dari 50 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN BjwAusabius Defi C. Laja Als.

Carliyang merupakan anak terdakwa datang kembali dari sekolah kerumahnyaHalaman 12 dari 50 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN Bjwdengan menangis dan melihat hal tersebut, terdakwa kemudian bertanyakepada saksi Ausabius Defi C. Laja Als. Carli kenapa kamu pulang dandijawab oleh saksi Ausabius Defi C. Laja Als.