Ditemukan 1055 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 400/Pdt.G/2012/PA.Amb
Tanggal 1 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
80
  • Penggugat selalu mengirimkan uang kepada keluarga, di rumah.Pernah suatu ketika Tergugat minta, dikirimi uang untuk membayarangsuran motor dan untuk membayar sekolah anak, namun setelah dikirimiuang oleh Penggugat uang tidak dibayarkan/tidak dipergunakansebagaimana permintaannya uuntuk membayar motor dan rumah, namundigunakan untuk kepentingan sendiri yang tidakd Tergugat tidak menaruh rasa hormat dengan orang tua Penggugat, kalaudikasih nasehat atau saran oleh orang tua Penggugat bukannyamendengarkan
Register : 24-05-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 185/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • tanggatersebut bermasalah / ada perselisihan, karena keluahan dan aduan isteri itu tidakmungkin ada jika tidak ada masalah / perselisihan; Menimbang, bahwa dengan adanya masalah / perselisihan tersebut, merekatelah pisah rumah dan tidak kembali menyatu sebagai suami isteri, telahmenunjukkan mereka tidak rukun lagi sebagai suami isteri; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dalildalil mpermohonan Pemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian, oleh karenanya patut uuntuk
Register : 28-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 29-02-2020
Putusan PA SELONG Nomor 594/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Memberi Izin kepada Pemohon(RRRARRAAARAARAR AAR ARERAARRAARAIREIERIEERE) UUNTUK = menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (*****#**#ekkxkexKeKK EERE) Cidanan sidang PengadilanAgama Selong;4.
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1113/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Cimahi:4. Membebaskan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini;Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Kota Cimahi pada hari Selasa tanggal 12 November2019 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. Anung Saputra, SH. MH, sebagai ketua majelis,dengan Drs.
Register : 02-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 2 September 2015 —
97
  • 15 tahun dengandemikian telah memenuhi maksud pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975oleh karena itu maka kedua saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syaratformil saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua adalah orang dekat denganPenggugat, mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang selalubertengkar sejak satu tahun pernikahan, yang menjadi sebab pertengkaran karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat malas bekerja atauberusaha uuntuk
Register : 29-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1638/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk mMenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX) Gi depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar;3.
Register : 07-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 289/Pdt.G/2012/PA.Pdlg
Tanggal 22 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • tanggatersebut bermasalah / ada perselisihan, karena keluahan dan aduan isteri itu tidakmungkin ada jika tidak ada masalah / perselisihan;Menimbang, bahwa dengan adanya masalah / perselisihan tersebut, merekatelah pisah rumah dan tidak kembali menyatu sebagai suami isteri, telahmenunjukkan mereka tidak rukun lagi sebagai suami isteri; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,dalildalil mpermohonan Pemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasanperceraian, oleh karenanya patut uuntuk
Register : 13-03-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 12/Pid.B/2012/PN.Ngw
Tanggal 13 Maret 2012 — Purnadi Bin Lasmin
2912
  • jalan di daerahWalikukun, pada saat makan di warung tersebut saksi AKHMADHARIYONO pergi ke kamar mandi untuk buangb air kecil dan kuncikontaknya ditinggal diatas meja warung tersebut, setelah saksi AKHMADHARIYONO selesai dari kamar mandi untuk buang air kecil terus kembalike meja makan di warung dan ternyata sesampai di meja makantersebut melihat bahwa kunci kontak dan 1 (satu) unit kendaraan taxiNew Atlas yang saksi kemudikan sudah hilang yang kemudian saksiAKHMAD HARIYONO meminta bantuan warga uuntuk
Register : 10-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2207/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2017 — PEMOHON
75
  • Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban yang pada pokoknya mengakui telah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Tergugat dan Penggugat yangdisebabkan karena Tergugat telah pergi ke Bira dan bermalam 2 malamdengan meninggalkan anak yang sedang sakit dan tanpa izin Tergugat, halmana jawaban Tergugat diakui oleh Penggugat dengan alasan bahwa ketika ituHP penggugat sedang lobet sehingga besoknya baru bisa membetahukankepada Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap kehendak Penggugat uuntuk
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1447/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
1.BENNI PRIATMONO
2.HERO BRATA
3.MAYA LEILIA GAYATRI, S,SI, APT
4.ADITYAWARMAN
5.RAKHMANANTA MARTIN WARDHANA
386
  • Elly Roos Habsjah; Bahwa Para Pemohon ingin melakukan Balik nama atas Sertifikat HakMilik No.108 atas nama pemegang Hak Nyonya RATU ELLY ROOSHABSYAH; Bahwa ketika Saksi akan melakukan pengurusan balik nama di KantorBadan Pertanahan Nasional (BPN) Surabaya ternyata kantor BPN tidakdapat memproses dan uuntuk dapat diproses harus ada penetapanpersamaan nama. dari Pengadilan Negeri Surabaya terlebin dahuluberhubung ada perbedaan nama ibu Para Pemohon yang terdapat padaPetikan buku pendaftaran nikah No
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1139/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Cimahi:4.
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • perceraian yang pertama, maka talak yang dapatdijatunkan oleh Pemohon pada saat ikrar adalah talak satu rajl;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telahdikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Kabupaten Magelang KebupatenMagelang uuntuk
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Tlb
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon = (XXXXXXXXXXXXXXXXxX BinXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak 1 (Satu) Raji terhadapTermohon (XXXXXXXXXxXxXx Bintl XXxXXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidangPengadilan Agama Tulang Bawang ;3.
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 500/Pdt.G/2019/PA.Cmi
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Memberi izin kepada Pemohon(XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (XXXXXXXXXXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Cimahi:4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000, (Tiga ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Put. Nomor 500/Pdt.G/2019/PA Cmi.
Register : 03-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1181/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi Izin kepada Pemohon(BRRRRRRAAAAARAAAEAAAAAEAEEIFEEZY UUNTUK MENjatunkan talak satu raj'l terhadapTermohon (*****#eeekeKkeKeRRREEEE) ~~ idepan sidang Pengadilan AgamaSelong;4.
Register : 02-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 777/Pdt.P/2020/PA.Pwk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX UuNtuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Gugatan Penggugat;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PURWANTO bin PAWIRO WIHARJO)terhadap Penggugat (MIFTAKHUL HIDAYAH binti SUHARNO SISWOWARDOYO);
  • Dalam Rekonvensi

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi uuntuk

Register : 08-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (xxxxxXxxX XXXXXXXXXXXXXXXX) UuNtuk menikah dengan calon suaminya bernama (XxXxXXXXX XXXXXXXXXXXXXX).3.
Register : 04-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 25/Pid.Sus/2019/PN Tjg
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MAYA ARINI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
1.AGUS SALIM Als AGUS Bin MARJANA .Alm
2.IDI IRAWAN Als JAMAL Bin YUSUF
236
  • dari botol airmineral yang bertuliskan LE MINERALE lengkap dengan sedotan dan air,1 (satu) buah korek api gas serta 1 (satu) buah handphone merk ASUSwarna hitam putih; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekira pukul 11.00wita Saksi Maiyusup dihubungi oleh Terdakwa yang ingin membelinarkotika Gol. jenis sabusabu ke Saksi Maiyusup dengan berkata Man adakah yang harga Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dandijawab Tidak ada hanya ada buat dipakai sendiri, selanjutnya Terdakwa berkata Uuntuk
    dari botol airmineral yang bertuliskan LE MINERALE lengkap dengan sedotan dan air,1 (satu) buah korek api gas serta 1 (Satu) buah handphone merk ASUSwarna hitam putih; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekira pukul 11.00wita Saksi Maiyusup dihubungi oleh Terdakwa yang ingin membelinarkotika Gol. jenis sabusabu ke Saksi Maiyusup dengan berkata Man adakah yang harga Rp. 200.000, (Dua ratus ribu rupiah) dandijawab Tidak ada hanya ada buat dipakai sendiri, selanjutnya Terdakwa berkata Uuntuk
Register : 28-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 227/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
TURIDI BIN SAMITA
254
  • Nosin : G420 - ID 314122

Dirampas untuk Negara

  • 1 (satu) buah tas warna hitam jenis selempang merk Gress Grio
  • 1 (satu) buah gunting warna orange
  • 1 (satu) buah Obeng kembang bergagang bamboo
  • 1 (satu) buah Zebo warna coklat

Dirampas uuntuk di musnakan

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah );

Nosin : G420 ID 314122Terhadap barang bukti dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah tas warna hitam jenis selempang merk Gress Grio 1 (satu) buah gunting warna orange1 (satu) buah Obeng kembang bergagang bamboo* 1 (satu) buah Zebo warna coklatTerhadap barang bukti dirampas uuntuk di musnakan4.
Nosin : G420 ID 314122Dirampas untuk Negara 1 (Satu) buah tas warna hitam jenis selempang merkGress Grio 1(satu) buah gunting warna orangeHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 227/Pid.B/2018/PN Sbr 1(satu) buah Obeng kembang bergagang bamboo 1 (Satu) buah Zebo warna coklatDirampas uuntuk di musnakan6.