Ditemukan 3746 data
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUNTAHA Bin ZAENAL ABIDIN
71 — 6
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUNTAHA Bin ZAENAL ABIDIN
Terbanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
69 — 7
Pembanding/Terdakwa : MAULA FIBRIAN ARIYANDHI bin SUHARTOYO
Terbanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
2.MARITSIA PARMUNI HANDAYANI
72 — 20
HIMAWAN WIJOYO HUSODO
2.MARITSIA PARMUNI HANDAYANI
Terbanding/Tergugat : HARTO WIJOYO
78 — 39
Pembanding/Penggugat : IMACULATA GUTAMI Diwakili Oleh : DR.HA.RACHMAN SULAIMAN,SH.MH, ERNI RESININGRUM,SH
Terbanding/Tergugat : HARTO WIJOYO., para Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Rachman Sulaiman dan Rekan beralamat diJalan KH Hasyim Ashari 6/ 1383 A Kelurahan KaumanKecamatan Klojen Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Agustus 2020;Lawan:HARTO WIJOYO, berkedudukan di Jalan Pondok Blimbing Indah A1 / 23 RT.05RW.07 Kelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing KotaMalang;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1.
Suwito Wijoyo, SH., kesemuanyaPara Advokat, Pengacara & Konsultan Hukum yangHal 1 dari 16 Putusan Nomor 614/PDT/2020PT SBYberkantor di Jalan Candi Bajang Ratu Nomor 5Blimbing Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Januari 2020;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 29 September 2020Nomor 614/PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;Penunjukan Panitera Pengganti
81 — 114 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATINI binti IMING bin SAIMUN VS PT BATARA INDRA, yang diwakili oleh Direktur Budi Purwanto Wijoyo, dkk.
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SIGIT ALFIYANTO Als CENGEK Bin MOHTAROM
69 — 19
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SIGIT ALFIYANTO Als CENGEK Bin MOHTAROM
56 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali ANGGODO WIJOYO tersebut; 2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi I/Tergugat dalam perkara pokok juga Tergugat Intervensi II/Terbanding I untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
ANGGODO WIJOYO VS TUAN GIAM HARTONI JAYA BUANA alias TUAN GIAM HARTONY JAYA BUANA DAN ONGKO DJOJO
PUTUSANNomor 8 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:ANGGODO WIJOYO, bertempat tinggal di Jalan Metro PondokIndah Nomor TH 8, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Ood Chrisworo, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, beralamat di Jalan Kerinci Nomor 20, KomplekPerumahan Pepelegi Indah Waru, Sidoarjo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Juni 2015;Pemohon
Put Nomor 8 PK/Pdt/2016melawan Anggodo Wijoyo sebagai Tergugat, maka objek perkaranya tidakmempersoalkan sengketa milik, akan tetapi hanya mempersoalkan masalahkeberadaan Akta Perjanjian Nomor 36, 38 dan Akta Surat Kuasa Nomor 37,40 kesemuanya tanggal 28 Februari 2000, dibuat di hadapan G. MochtarRudy, S.H.
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Anggodo Wijoyo danPemohon Kasasi II: Ongko Djojo tersebut;2.
perjanjian hutang piutang, yang antara debitur dengankreditur secara ekonomi kedudukannya tidak berimbang, sehingga merupakanpenyalahgunaan kekuasaan ekonomi dan tidak memenuhi rasa keadilan apabilaperjanjian tersebut dilaksanakan;Bahwa dengan demikian pertimbangan Judex Juris yangmembenarkan pertimbangan Pengadilan Tinggi dan menolak kasasi sudahtepat dan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali ANGGODO WIJOYO
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali ANGGODO WIJOYO tersebut;2.
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
HERI TRIONO Bin HADI SUPARMAN Alm
47 — 6
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
HERI TRIONO Bin HADI SUPARMAN Almi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRACH SUMEDI WAHYU HIDAYAT, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Demak, serta dihadiri oleh Bayu Kusumo Wijoyo, S.H., M.H., PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sumanrna, S.H., M.H. Novita Arie D. R. N, S.H., Sp.Not.M.HObaja David Jeffri H. Sitorus, S.H.Panitera Pengganti,RACH SUMEDI WAHYU HIDAYAT, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 24/Pid.B/2021/PN Dmk
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURSAN alias NYES bin MALKAN
85 — 24
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD NURSAN alias NYES bin MALKAN
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
CATUR SANGGAR BAYU bin DEDI SUMANTO
49 — 7
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
CATUR SANGGAR BAYU bin DEDI SUMANTO
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
RIZKI ARYA MAULANA PUTRA Bin TRIYANTO
20 — 8
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
RIZKI ARYA MAULANA PUTRA Bin TRIYANTO
58 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARTO WIJOYO, 2. LANI INDRAWATI tersebut;
HARTO WIJOYO, DKlawanMUHAMMAD AMIN THOHARI, DKKdanDRS. I GDE MASTRA, S.H.M.H, M.M M.Kn, DK
PUTUSANNomor 3263 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.2.HARTO WIJOYO;LANI INDRAWATI;Keduanya bertempat tinggal di Pondok Blimbing IndahA1/23 Rt/Rw 007/006 Kelurahan Polowijen KecamatanBlimbing Kota Malang, dalam hal ini keduanya memberikuasa kepada Sumardhan, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Karya Timur Wonosari Blok C/6 E KotaMalang, berdasarkan Surat Kuasa
Swat tanpa asli berupa perjanjian jual beli tertanggal 5 Juni 2012 antaraHarto Wijoyo dengan Drs. M. Amin Thohari atas sebidang tanah denganSertifikat HGB Nomor 390 atas nama Harto Wijoyo Desa TirtomoyoKecamatan Pakis Kabupaten Malang dengan harga Rp 300.000.000 diberitanda T. 1.22;2. Surat tanpa asli berupa Akta Notaris Gde Mastra, SH.MM, M.Kn, Kuasauntuk menjual Nomor 19 tertanggal 5 Juni 2012 dari Harto Wijoyo kepadaDrs. H.
Amin Thohari atas sebidang tanah Sertifikat HGB Nomor 390 atasnama Harto Wijoyo Desa Tirtomoyo Kecamatan Pakis. Kabupaten Malang.Halaman 21 dari 26 hal. Put.
Perjanjian jual beli tertanggal 5 Juni 2012 antara Harto Wijoyo/PemohonKasasi dengan Drs. M. Amin Thohari/Termohon Kasasi ;2. Kuasa Untuk Menjual Nomor 19 tertanggal 5 Juni 2012 dari HartoWijoyo/Pemohon Kasasi kepada Drs. H. Amin Thohari/Termohon Kasasi 1;3. Dan Akta Jual Beli Nomor 14/2012 tanggal 5 Juni 2012 dari Drs.M.AminThohari sebagai penjual/Termohon Kasasi kepada Drs. M.
Kabupaten Malang masih tertulisatas nama: Harto Wijoyo/Penggugat I/Pembanding I/Pemohon Kasasi inimembuktikan bahwa belum terjadi jual beli antara Tergugat denganPenggugat . Karena Tergugat belum juga melakukan kewajiban denganmembayar harga pembelian pada waktu dan tempat sebagaimana dimaksuddalam pasal 1513 Hukum Perdata. Sehingga Penggugat belum jugaHalaman 23 dari 26 hal. Put.
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
M. ARRIZQUNNAFI ABDILLAH Bin ARIFIN SUHARTONO
56 — 22
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
M. ARRIZQUNNAFI ABDILLAH Bin ARIFIN SUHARTONO
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
HERI TRIONO Bin HADI SUPARMAN Alm
26 — 13
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
HERI TRIONO Bin HADI SUPARMAN Alm
65 — 17
SUNARTO alias KATEL Bin SUMO WIJOYO dan terdakwa III. ROCHAENI alias KONI Bin RASMUI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Sunarto Alias Katel Bin Sumo Wijoyo.3. Rochaeni Alias Koni Bin Rasmui.
SUNARTO aliasKATEL Bin SUMO WIJOYO dan terdakwa III.
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
PUTRA SETIAWAN alias PETRIK bin SUPRIYADI
73 — 11
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
PUTRA SETIAWAN alias PETRIK bin SUPRIYADI
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NURIL ALBAB Alias MAS BRO Bin TURKAMAN
60 — 0
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
NURIL ALBAB Alias MAS BRO Bin TURKAMAN
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
EDY SUSILO Als BENCONG Bin NUR ROKHAN LATIF
18 — 5
Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
EDY SUSILO Als BENCONG Bin NUR ROKHAN LATIF
76 — 5
AGUS SUMALI, MM Bin PARTO WIJOYO (Alm) bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs.
AGUS SUMALI, MM Bin PARTO WIJOYO (Alm) dengan pidana penjara masing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) set dadu berupa (3 (tiga) buah mata dadu, 1(satu) buah tatakan kayu, 1 (satu) buah penutup plastik);
- Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang tunai sebesar Rp 394.000,00 (tiga ratus sembilan puluh empat
Bin PARTO WIJOYO Alm
AGUS SUMALI, MM Bin PARTO WIJOYO(Alm)Tempat lahir : SurakartaUmur/Tanggal lahir : 59/9 April 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pokoh Rt.004 Rw.004 Kelurahan NgijoKecamatan Tasikmadu Kabupaten Karangayar,Propinsi Jawa TengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Drs. AGUS SUMALI, MM Bin PARTO WIJOYO (Alm)ditangkap pada tanggal 26 September 2018 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan No. SP.
Bin Parto Wijoyo (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KITAB UNDANGUNDANGHUKUM PIDANA (KUHP) kami dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa Drs. Agus Sumali, Mm. Bin Parto Wijoyo (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.
AGUS SUMALI, MM Bin PARTO WIJOYO (Alm) yangsedang bermain judi; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 September 2018 saat sedang piketsekira pukul 02.00 WIB mendapat informasi dari masyarakat kalau diHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 329/Pid.B/2018/PN Sktbelakang Joglo Komplek Sriwedari Laweyan Surakarta ada permainanjudi.
AGUS SUMALI, MM BinPARTO WIJOYO (Alm), yang dihadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Surakarta, sehingga Majelis Hakim berpendirian unsurini telah terbukti;Ad.2.
AGUS SUMALI, MM Bin PARTO WIJOYO(Alm) bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikankesempatan untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. AGUS SUMALI, MM BinPARTO WIJOYO (Alm) dengan pidana penjara masing selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahSupaya terdakwa tetap ditahan;3.
Terdakwa:
KARTO WIJOYO Alias GARENG Alias BAWOR Bin DASMIN
28 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Karto Wijoyo alias Gareng alias Bawor Bin Dasmin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN PADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Karto Wijoyo alias Gareng alias Bawor Bin Dasmin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh
Terdakwa:
KARTO WIJOYO Alias GARENG Alias BAWOR Bin DASMIN