Ditemukan 4093 data
117 — 41
Nusa Ina Pratamadiwakili Yusuf Rumatoras, selaku pihak pengembang perumahan.e Bahwa kewajiban saksi selaku Ketua Koperasi PNS Kantor Gubernur Malukuadalah mewakili Pemda Maluku dalam penyelesaian penggunaan tanah olehKonsumen PNS melalui PT.
118 — 39
pekerjaan, perencanaan yang tidak matang dan tidak bisadibaca, kami mempunyai banyak hambatan saat pelaksanaan antara lainpembebasan lahan yang masih dikuasai oleh warga (ada kebun pisang,dan tanaman milik warga yang harus dibayar), ditengah kolam ada banyakjaringjaring ikan milik warga yang harus dibebaskan terlebih dahuluberikut ikanikan yang mati harus diganti, untuk pekerjaan saluran dempelmelewati perumahan di samping kolam retensi sehingga memerlukanpembongkaran 2 unit rumah yang dilakukan pengembang
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH.
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
FELIX ERWIN SIMANJUNTAK
150 — 46
Ahli Kasus Korupsi PeningkatanJalan Tol.3) Tahun 2014 diKejaksaan Agung Kasus Korupsi Jalan Simpang Labuan TanjungLesung4) Tahun 2015 diKPPU sebagai Ahli Kasus Peningkatan Jalan Simpang Jam Batu AmparKepri5) Tahun 2016 diPolda Jawa Barat sebagai Ahli dalam Perkara Korupsi Jalan BojongNangka Cikeas6) Tahun 2017 diPolda Jambi sebagai Ahli Perkara Dugaan Korupsi di Jalan SimpangPitco Sepe Intun BahwaKeanggotaan Profesi Ahli sebagai berikut :1) AnggotaPersatuan Insinyur Indonesia.2) AnggotaHimpunan Pengembang
97 — 51
pada tahun2012 tersebut belum bersertifikasi SNI tetapi sudah terdaftar di KementerianKehakiman;Bahwa untuk pelaksanaan pembangunan rumah Cetak Raswari di Propinsi NTTsepengetahuan yang bersangkutan belum ada kajian akademis terkait denganpembangunan Rumah Cetak Raswari di Propinsi NTT pada khususnya dan diIndonesia pada umumnya, namun menurut tim Kemenpera sudah pernahmelakukan pemantauan terhadap pembangunan rumah cetak raswari yang Putusan Nomor 59/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG Hlmn:142dibangun oleh pengembang
88 — 30
Saksi RAFRIANDI NASUTION, SE, MTBahwa tugas dan tanggungjawab saksi selaku Direktur Pengenmbangan pada PDPembangunan Kota medan adalah menyusun rencana kegiatan kerjapembangunan usaha, pengembang usaha, pengelolaan dan pemeliharaan asetPD Pembangunan kota Medan, melaksanakan kegiatan penelitian danpengembangan perusahaan, mengkoordinasikan dan menggerakkan organisasiperusahaan yang meliputi bagian program, pembangunan, jasakonstruksi,developer jasa umum, serta pengelola jasa lainnya.
146 — 38
Kelurahan memberikan informasi tentang kegiatanPPKMP kepada masyarakat Desa/ Kelurahan.2) Melakukan pengawasan umum terhadap pelaksanaanPPKMP evaluasi sasaran program serta pemanfaatannya.3) Memastikan penyaluran dana Usaha Desa/ Kelurahan telahmemenuhi syarat dan ketentuan program yang berlaku.4) Memantau realisasi penyaluran dan pengembalian pinjamanDana Usaha Desa/ Kelurahan.5) Mendorong masyarakat pemanfaat/ peminjam, memilikitanggung jawab dalam pengelolaan Dana Usaha Desa/Kelurahan, sehingga pengembang
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.Agus Khairudi, sh.,mh
3.RABANI. HALAWA, SH.,MH
4.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
5.SUSTINE PRIDAWATI, SH
6.YANTI KRISTINA, SH.
7.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
8.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
9.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS SUJATMIKO, ST., Msi. Bin IGNATIUS SOENARTO
132 — 218
Ahli Kasus Korupsi PeningkatanJalan Tol.3) Tahun 2014 diKejaksaan Agung Kasus Korupsi Jalan Simpang Labuan TanjungLesung4) Tahun 2015 diKPPU sebagai Ahli Kasus Peningkatan Jalan Simpang Jam Batu AmparKepri5) Tahun 2016 diPolda Jawa Barat sebagai Ahli dalam Perkara Korupsi Jalan BojongNangka Cikeas6) Tahun 2017 diPolda Jambi sebagai Ahli Perkara Dugaan Korupsi di Jalan SimpangPitco Sepe Intun BahwaKeanggotaan Profesi Ahli sebagai berikut :1) AnggotaPersatuan Insinyur Indonesia.2) AnggotaHimpunan Pengembang
101 — 169
apabila pihak PT.GarindoPerkasa telah memenuhi sebagaimana Dinas Instansi terkait;e Bahwa benar surat tentang kajian peninjauan lokasi TPBU Nomor : 593/1025PP tertanggal 17 Juli 2012 tersebut menjadi bahan pertimbangan/acuan bagiKepala Badan Perijinan Terpadu (BPT) dalam hal menerbitkan izin lokasikegiatan pembangunan TPBU atas nama PT.Garindo Perkasa ;e Bahwa maksud dibuatnya surat tentang kajian peninjauan lokasi TPBU Nomor :593/1025PP tertanggal 17 Juli 2012 adalah sebagai acuan bagi perusahaan/pengembang
320 — 208 — Berkekuatan Hukum Tetap
Puri Sakti, dan pengembang yangmemiliki Ijin Lokasi disekitarnya, untuk membangun infra strukturjalan yang menuju lokasi baru, bersamaan dengan itu pula designjalan arteri utara oleh Departemen PU terselesaikan yang mana akanada jalan arteri yang membelah kawasan Puri Sakti, kawasanMakmur Jaya, kawasan Semarang Indah dan kawasan PRPPsendiri;b) Letak lokasi objek tanah yang sebagian sudah dibebaskan olehPenggugat yang akan dibangun Proyek PRPP sesuai design baru ituletaknya berbeda dengan lokasi objek
78 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hadiyon SH, untuk dinasdalam rangka melakukan Kunjungan Kerja Komisi Ill DPRD KabPesisir Selatan tentang Pengembang an tata kota ke Kab kamparprop Riau tanggal 14 Agustus 2011 s/d1 1/7 Agustus 2011 yangdiketahui oleh an. Rahmat Realson. SH. MM bertanda Tangan danbercap Stempel Setwan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah PesisirSelatan dan diketahui dari tempat Perjalanan dinas an.
SARJONO TURIN, SH
Terdakwa:
wawan indrawan
159 — 87
- 1 (satu) bundel asli gambar gedung kantor sewa di Gatot Subroto Jakarta dengan pengembang PT. Cipta Kreasi Fasilita dengan arsitek dan perencana PT. Gubahlaras.
- 2 (dua) bundel asli gambar Sudirman Center Tower yang dibuat oleh Smalwood, Reynolds, Stewart, Stewart & Associates Inc.
- 1 (satu) bundel asli gambar Centennial Tower Jakarta yang dibuat oleh Smalwood, Reynolds, Stewart, Stewart & Associates Inc.
Siswanto, SH., MH
Terdakwa:
ULZANA ZIEZIE RACHMA ARDIKUSUMA
264 — 59
Informasi Terintegrasi, seperti fitur rekap kehadiran, sistemcetak kehadiran, dan sistem absensi yang tersedia di modul SistemKepegawaian dan Sistem Kehadiran.Bahwa yang dimaksud dengan Software adalah perangkat lunak yangmerupakan aplikasiaplikasi atau program yang bekerja di komputerdan digunakan oleh pengguna untuk kebutuhan.Bahwa yang dimaksdud dengan hardware adalah perangkat kerasyang merupakan komponekomponen pada komputer, peralatan inputoutput, perangkat jaringan.Bahwa dalam pemahaman ahli pengembang
745 — 972
Waktu itu pengembang dan pemda yangmenjadi tergugatnya, sehingga faktor alam itu gugur. Pengadilansudah paham itu tapi kurang di eksplor.Bahwa Ahli menerangkan ada juga kasus Walhi vs freeportmenggunakan dalil strict liability di positanya, kita di fakultas hukumdi Indonesia diajarkannya tidak ada posita strict liability. Makapetitumnya, petitum PMH. Menyatakan tergugat bertanggung jawabdan ini tidak ditolak oleh pengadilan, bahkan menang hinggaMahkamah Agung.
526 — 952
M.054 berwarna hitam.1 (satu) buah kunci lemari Hafele No. 152 berwarna abuabu. 291 (satu) lembar print out Data Nama Pengembang/Perumahan yang DataSudah Klarifikasi dan Masih Klarifikasi.g. 1 (satu) lembar print out Daftar Usulan Kegiatan Anggaran 2014.h. 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai dari Bp. Rachmat Yasin, Uang SejumlahRp.500.000.000, (Lima ratus juta rupiah), Untuk pembayaran PengembalianDana PT. Panca / Pembebasan lahan di Kel.
364 — 226
Royal Family Resident yang merupakanperusahaan pengembang perumahan tersebut menunjukkan,Penggugat telah menyalahgunakan maksud pemberian HGBtersebut dimana dalam Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah3435Tingkat I Jawa Tengah cq Ketua Badan Koordinasi PenanamanModal Daerah (BKPMD) dan Kepala Kantor Pertanahan KotaSemarang yang kesemuanya merupakan keputusan pemberianHak Guna Bangunan untuk Lokasi Pembangunan Usaha JasaRekreasi dan Hiburan Kepada PT.
498 — 259
berkaitan dengan pembebasan tanah untukbertemu secara langsung kepada saksi diruang kerja saksi, danhalaman 272 dari 409 halaman Nomor : 83/PID.SUS/TPK/2018/PN.JKT.PST.penerimaan tamu yang tidak dikenal hanya diterima diruang terbuka(Ruang Sekretaris).Bahwa saudari SHITA DAMAYANTI dan LOMO SIHOMBING adalah orangyang paling intens (sering) menghadap saksi, karena selain masalahpembebasan tanah tersebut yang bersangkutan juga bertanggung jawabdalam hal penagihan kewajiban Fasos dan Fasum dari para Pengembang
73 — 23
kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh penyidik dan benarketerangan yang tertuang dalam BAP.Hal 226 dari 456 halaman putusan Nomor . 03/Pid.SusTPK/2015/PN.PDG.23456789Bahwa saksi bertugas sebagai guru di MTsN Padang Sibusuk semenjaktahun 2004, dan pada tahun 2012/2013 saksi menjabat sebagai walikelas IX.1 dan tahun 2013/2014 menjabat sebagai wali kelas IX.2 danjuga sebagai guru Bidang Study Matematika dan juga ditunjuk sebagaianggota Tim Pengembang
301 — 282
Pengembang profesionalisme Federasi Serikat Pekerjadalam hal melaksanakan HubunganIndustrial ;1784. Pembina kaderkader bangsa untuk dan dalammenunjang pembangunan nasional secaraprofessional, disiplin, terampil, produktif danberwawasankebangsaan ;5. Mitra kerja yang aktif dalam proses pengambilankeputusan politik ketenagakerjaan serta sebagaikontrol sosial terhadap kebijaksanaan pemerintahyang berkaitan denganketenagakerjaan ;1.
Terbanding/Terdakwa : Drs.H.ARDIANSYAH ASIM Bin ASIM
78 — 71
. 1 (satu) Berkas foto copy Surat Keputusan Bupati Kutai Timur Nomor 955/K.88/2011 tentang Penetapan Pengguna Anggaran / Pengguna Barang dan Bendahara Pengeluaran Di Lingkungan Dinas Pengendalian Lahan Dan Tata Ruang Kabupaten Kutai Timur, tertanggal 4 Maret 2011;
19. 1 (satu) Berkas foto copy Surat Keterangan Sebidang Tanah Perwatasan atas nama Jalaluddin, tertanggal: 07 Desember 1988 ;
20. 1 (satu) Berkas foto copy Daftar Anggota Tani Tambak Pengembang
243 — 85
di Rumah Dinas Bupati Karanganyar Jl.Lawu No. 308 Karanganyar, karena beliau berdua sebagaisuami istri; Sepengetahuan saksi Pak TONY IWAN HARYONO seharihari bekerja sebagai Pengusaha Property dan lebih banyakusahanya di Jakarta. pada sekira Tahun 2006 Pak TONY juga menjadi DewanPengawas Koperasi Serba Usaha (KSU) Sejahtera dan aktifmengurusi pembangunan Perumahan Griya Lawu Asri diJeruksawit Gondangrejo Karanganyar;Hal 205 dari 587 Putusan Nomor &1/Pid.SusTPK/2014/PN Smgbahwa pak tony merupakan pengembang