Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Para Pemohon pada kutipan akta kelahiran No: 1272/ 1920/ II/ 06/ 2008 tanggal 02 Juni 2008, dari MOH. ZULKIFLI RIZKI TAHIR anak Laki-laki dari suami istri : TAHIR KUDI dan ESVIN DANIAL dibetulkan menjadi MOHAMAD ZULKIFLI RIZKI TAHIR anak Laki-laki dari suami istri : TAHIR KUDI dan ESVIN DANIAL;3.

bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 29Maret 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gorontalo padatanggal 3 April 2017, dengan Register Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Gto telahmengajukan permohonan Penetapan Perbaikan nama kepada Ketua PengadilanNegeri Gorontalo berdasarkan alasanalasan sebagai berikut : Bahwa anak pemohon Lahir di Kabila,Tanggal 1 November 1997 dan telahmenerima akta kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone Bolango dengar Nomor : 1272

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak pemohon danpada kutipan akta kelahiran No: 1272/ 1920/ Il/ 06/ 2008 tanggal 02 Juni2008, MOH. ZULKIFLI RIZKI TAHIR Lakilaki dari suami istri : TAHIR KUDIdan ESVIN DANIAL dibetulkan menjadi MOHAMAD ZULKIFLI RIZKITAHIR Lakilaki dari suami istri : TAHIR KUDI dan ESVIN DANIAL;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 7503066207740001 atas nama ESVINDANIAL tanggal 19 September 2012, diberi tanda bukti P.2 ;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 75030045013 tanggal 14 Mei 2013 atasnama Kepala Keluarga TAHIR KUDI, diberi tanda bukti P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 893/03/VII/1996 tanggal 5 Juli 1996 ,diberi tanda bukti P.4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1272/1920/II/06/2008 atas nama MOH.ZULKIFLI RIZKI TAHIR tanggal 2 Juni 2008, diberi tanda bukti P.5 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk

pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpermohonan ganti nama Para Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan denganpermohonan ganti nama anak Para Pemohon ;Bahwa anak Para Pemohon Lahir di Kabila, Tanggal 1 November 1997 dantelah menerima akta kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone Bolango dengar Nomor : 1272

Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak ParaPemohon pada kutipan akta kelahiran No: 1272/ 1920/ Il/ 06/ 2008 tanggal 02Juni 2008, dari MOH. ZULKIFLI RIZKI TAHIR anak Lakilaki dari suami istriTAHIR KUDI dan ESVIN DANIAL dibetulkan menjadi MOHAMADZULKIFLI RIZKI TAHIR anak Lakilaki dari suami istri : TAHIR KUDI danESVIN DANIAL;Halaman 7 dari 8, Penetapan Perkara Permohonan Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Gto3.

1272/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor: 1272/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , , alamatselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung

, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , , alamatselanjutnya disebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2005yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 24Agustus 2005 dengan register perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2005/PA.TA telahmengemukakan halhal

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencarikeberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapi Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA penggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidak mengetahuikeberadaan tergugat sekarang;4.

Nomor: atau Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor .............++ , tanggal oe. atas nama Penggugat dan Tergugat yang Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan NAMAKECAMATAN, kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Pendaftaran Rp.30.000,Putusan Cerai Gugat, notor: 1272/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1272/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6

1272/Pdt.G/2016/PA.Btm

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:DENI HARTONO bin JUMADIAR, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di PerumPerumnas Tanjung Piayu Blok F No.22, RT.003 RW.15,Kelurahan Duriangkang, Kecamatan Sungai Beduk, KotaBatam, sebagai

Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.Btmpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Btm,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2. Bukti Saksi.Saksi 1, Okta Rifandi bin Firdaus, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di PerumahanBida Ayu, Blok.

Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.Btmhendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 14 Juli 2004, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Okta Rifandi bin Firdaus dan Riki Eka Putra bin Isman Amir

Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.BtmDra. Hj. Siti KhadijahPanitera Pengganti,MARWIYAH, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 590.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1272/Pdt.G/2016/PA.Btm

1272/Pdt.G/2018/PA.LLG

Put.Nmr 1272/Pat.G/2018/PA.LLGKantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas dengan Kutipan Akta NikahNomor : 079/21/IV/2003 tanggal 09 April 2003. Waktu menikah Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.

Put.Nmr 1272/Pat.G/2018/PA.LLGyang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadap Penggugat3.

Put.Nmr 1272/Pat.G/2018/PA.LLGdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini adalah wewenangPengadilan Agama Lubuklinggau;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat baik secara langsung dalam persidangansebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, maupun melalui proses mediasidengan mediator Dra.

Put.Nmr 1272/Pdt.G/2018/PA.LLG2.

Put.Nmr 1272/Pdt.G/2018/PA.LLGKetua Majelis,TTDDrs. H. Raden Achmad Syarnubi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDDjurnaaini, S.H Hj. Sabariah, S.Ag., S.HPanitera Pengganti,TTDAsnimar, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 900.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.15 dari 15 hal. Put.Nmr 1272/Pdt.G/2018/PA.LLG

Membatalkan perkara Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.,2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 971.000,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawatiToko, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat

tinggal di Dusun Mancilan RT.002RW.002 Desa Ngoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 13 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri,Nomor 1272/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 13 April 2016 yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.ANAK Il, perempuan, umur 3 tahun, sekarang keduanya dalam asuhanPenggugat;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sejak bulan September 2014 keadaannya mulai tidakharmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum di luar hadirnya Penggugat danTergugat.Hakim Ketua,Drs. H. Ach. Zayyadi, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Gembong Edy Sujarno,M.H. Drs. H. Imam Rosidin,M.H.Panitera Pengganti,Ratnawati, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 880.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah =. Rp. 971.000,Him. 4 dari 4 hlm.

Putusan Nomor 1272/Padt.G/2016/PA.Kab.Kar.

1272/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Pbr.SAA ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D.1, pekerjaan Guru,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan Rinjani xxxKecamatan Tenayan Raya Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa pada tanggal 21 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tgl.03102017Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sail, Kota Pekanbaru,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx, tertanggal 21 April 2009;.

emosional dan pemarah sehingga selaluterjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil dan setiap terjadi pertengkaran Tergugatselalu berkata kasar dan kotor yang sangat menyakitkan hati;4.4.Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar atas Penggugat,sebab Tergugat selalu. sibuk dengan dirinya sendiri dan/ataumeninggalkan rumah dengan berbagai alasan dan tidak mau pedulidengan apa yang menjadi kebutuhan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272

Gani, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu olehHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tgl.03102017Zulfahmi, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelistidDrs. H. Muhammad DJHakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelistid tidDrs. Miranda Drs. Abd. Gani, M.H.Panitera PenggantitidZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3.

SHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tgl.03102017

1272/Pdt.G/2014/PA.Kbm

PENETAPANNomor : 1272/Pdt.G/2014/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;Tergugat, umur

25 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor : 1272/Pdt.G/2014/PA.Kbm telah mengajukan halhalsebagai

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggalXXXXXXXXXxX Sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXX tanggal Xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Penetapan Nomor : 1272/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halaman. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 4 tahun di rumah orang tuaTergugat di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;.

Menyatakan perkara Nomor : 1272/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara inisebesar Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 16 Juli2014 M bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1435 H oleh Drs. H. ALIMAHFUD, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS danDrs.

Meterai Rp. 6..000.Jumlah Rp. 261.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal.........Penetapan Nomor : 1272/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman

1272 K/Pid/2016

Nomor 1272 K/Pid/2016pembelian bahanbahan bangunan ke depo CV.

Nomor 1272 K/Pid/2016menemui saksi Effendy Sancaya selaku Kepala Depo CV.

Nomor 1272 K/Pid/2016dicairkan, lalu terbit surat peringatan terakhir tertanggal 5 November2015 yang dibuat oleh CV. Waru Agung maka Hakim dapatmenyimpulkan hutang Terdakwa terhadap CV. Waru Agung dihitungsecara keseluruhan tidak dipisahpisah; Menimbang bahwa oleh karena CV.

Nomor 1272 K/Pid/2016berdasarkan pada hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa alasan selanjutnya tentang adanya pertimbangan Majelis Hakima quo yang menyampaikan adanya gugatan perdata Nomor21/Pdt.G/2016 tertanggal 6 April 2016, dimana Terdakwa selaku pihakpenggugat dan saksi korban CV.

Nomor 1272 K/Pid/2016

1272/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No 1272/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari PemerintahKota/Kabupaten Tangerang, nomor 367401460891001,tanggal ..., bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Putusan No 1272/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakansebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2016 karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan.

Putusan No 1272/Pdt.G/2019/PA.Tgrs. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan yangberkepanjangan Sejak ................06c0e Bahwa penyebab terjadinya perselisinan antara Penggugat dan Tergugattersebut karena Tergugat tidak ..................:6:ceeeee eee Bahwa akibat dari perselisinan tersebut, sejak ..................

Putusan No 1272/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimana ketentuanPasal 125 HIR jo.

Putusan No 1272/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Drs. Darwin S.H., M.SyPerincian Biaya Perkara :1.a @ N1.JumlahDrs. H. Shobirin, S.H., M.HPenitera Pengganti,Nurmalasari Josepha, S.H., M.H.Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Perkara : Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp534.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi :Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00 > Rp. 655.000 ,00(enam ratus lima puluh lima ribu,00 rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 1272/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.

1272/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxXxXXxXXX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxxX XXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah

Bahwa pada tanggal 08122007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/10/X11I/2007;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.PbgBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di xxxx XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,, Selama kurang lebih 8 (delapan) tahun.

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam;Berdasarkan alasanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atasPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama xxxxxxxxxxx memanggilpara pihak, memeriksanya dan kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikutMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Pbg3.

Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyataHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Pbgsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, tanggal dan diparaf;3. Surat Keterangan Pergi nomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehKepala Desa ...Kecamatan XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX. Bukti Surat tersebutasli dan telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3, tanggal dan diparaf;B. Saksi;1.

Agus MubarokHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.PbgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Akhbarudin, M.S.I. Drs. H. Salim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sudin, S.Ag.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya ; Rp 250.000, 0(Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000, 0(6.Biaya Materai : Rp 6.000,0Jumlah: Rp 366.000, 0(Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1272/Pdt.G/2020/PA.Pbg

1272/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXXX XXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXX, Pendidikan SLTA, tempat kediamandi KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxXxX XXXXX XXXXXX

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon yang beralamat diHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.PdlgKampung Kuparonyok, Desa Sukajadi, xxxxXxxXxxXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK, tempat dan tanggal lahir Pandeglang, 23 Agustus2011;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Pdlg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 171/20/VIII/2009 Tanggal 10 Agustus2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.PdlgB. Saksi:1.

Afiah, S.Ag.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.PdlgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 450.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kotak handphone Samsung GT-E 1272;- 1 (satu) buah kuncimerk Falco;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HAFIZI Bin H. MANSYAH.- 1 (satu) buah tang warna hijau hitam merk wipro;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak handphone Samsung GTE 1272;e 1 (satu) buah kunci merk Falco;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HAFIZI Bin H. MANSYAH.e 1 (satu) buah tang warna hijau hitam merk wipro;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Mansyahdan mengambil barangbarang berupa uang sejumlah kurang lebihRp8000.000,00 (delapan juta rupiah) yang ada dalam tas dan 1(satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warna putih,setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, saya lalu pergi;e lebih Rp8000.000,00 (delapan juta rupiah) yang ada dalam tas dan 1(satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warna putih,setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut, saya lalu pergi;e Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warnaputin

Mansyahyang terletak di jalan Sulawesi No.12 Rt.17 Rw.02 Kelurahan PasarLama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin terdakwatelah mengambil barang sesuatu berupa uang kurang lebihRp8.000,000,00 (delapan juta rupiah) dan 1 (satu) buah handphonemerk Samsung GTE 1272 warna putih milik saksi Muhammad HafiziBin H.

Mansyahdan mengambil barangbarang berupa uang kurang lebihRp8.000,000,00 (delapan juta rupiah) yang ada didalam tas dan 1(satu) buah handphone merk Samsung GTE 1272 warna putih,Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 662/Pid.B/2015/PN.Bjmsetelah berhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa lalupergi;Ad.5.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kotak handphone Samsung GTE 1272;e 1 (satu) buah kuncimerk Falco;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD HAFIZI Bin H. MANSYAH.e 1 (satu) buah tang warna hijau hitam merk wipro;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

1272/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.PMLae laa = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun = (Pemalang, 12Juni1972), NIK3327095206720013, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Taman, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 48 tahun (

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.PMLKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang. Serta,pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Duda tinggal mati dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.PML2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.PMLMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,(Sepuluhribu rupiah);4.

No. 1272/Pdt.G/2019/PA.PMLPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1272/Pdt.G/2019/PA.PML

1272/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Noviani binti Mastam, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di semula diRT.007/RWO001, Desa Gamong , Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus.

Bahwa pada tanggal 23 November 2015 No. 0858/012/X1/2015,Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KdsKabupaten Kudus, pada waktu itu Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda ceral;2.

yo Guolil jacg J ol wl coilArtinya: Apabila terbukti gugatan isteri di hadapan Hakim karena adanya buktidari isteri atau pengakuan dari Ssuami Sampai pada katakata dan Hakim sudahtidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenang menjatuhkantalaknya (Suami) dengan talak satu bain.Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Kdsdan kitab alMuhadzab Juz II, halaman 81 yang berbunyi:als sll bers! arsill at, pre aiisl iyaalb Wola!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.KdsDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 16 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulakhir 1442 Hijriah, oleh H. Supriyadi, S.Ag., M.H.E.S. sebagai Ketua Majelis, H.Sulomo, S.Ag. dan Hj.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1272/Padt.G/2020/PA.Kds

1272 K/PDT/2010

No.1272 K/Pdt/2010Kepatihan Kulon, Kelurahan Kepatihan, Kecamatan Jebres, KotamadyaSurakarta sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No.

No.1272 K/Pdt/2010Perjanjian Pinjaman No. 100.886/KU/SPP/MS/PT/VV08 tertanggal 5Juni 2008.5.

No.1272 K/Pdt/2010Bahwa Eksepsi mengenai gugatan tidak lengkap subyek hukumnya, karena Penggugat tidak mengikut sertakan sebagai pihak dalamperkara ini yaitu Ir.

No.1272 K/Pdt/20102. Menerima dan mengabulkan seluruh jawaban Tergugat dalamKonpensi.DALAM REKONPENSI1. Menerima gugatan Rekonpensi Penggugat untuk seluruhnya.2.

No.1272 K/Pdt/2010

1272/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Trenggalek, yang dalam halini dikuasakan kepada PATOYO, MS., SH., advokat,beralamat di Jalan KH.

29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman dahulu di Kabupaten Trenggalek, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 02 September 2013 yang Putusan Nomor: 1272

Halaman 1 dari 12 terdaftar pada register perkara Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.TL. yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan PPN KUA Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek padatanggal 15092009, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal15092009 yang hingga sekarang telah berlangsung selama kuranglebih 4 tahun;Bahwa sewaktu nikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawandan jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat

;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatmelalui kuasanya dengan menasehati untuk hidup rukun kembali dengan Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA.

AKHMAD MUNTAFA, Putusan Nomor: 1272/Pdt.G/2013/PA. TL. Halaman 11 dari 12 M.H. sebagai Ketua Majelis, MOHAMAD THOHA, S.Ag., dan KAMALI,S.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota, pada hari itu juga putusandiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan Drs. H. KATIMUN sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMOHAMAD THOHA, S.Ag. Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1272/Pdt.G/2019/ PA. Bjm dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratusenam belas ribu rupiah);

1272/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bjm.ea> sil yom J all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkaranya ;XXXXKXKXKXKXXKXXKXAXXKXXX , lahir di (umur tahun), agama Islam, pekerjaan ,pendidikan , bertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXxX,dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Hj.Fairuz,S.Ag,S.H,MH.

Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 1 dari 5 HalUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tertanggal 17April 2017.2. Bahwa selama pernikahan dan hidup berumah tangga Pemohon danTermohon telah dikaruniai anak, yang bernama XXXXXXXX yang lahir tanggal09 September 2018.3.

Bahwa kedua belah pihak sepakat bercerai baik pihak Pemohonmaupun pihak Termohon menghendakinya dan jalan terbaik untuk kebaikankedua belah pihak satusatunya adalah mengakhiri perkawinan antaraPemohon dan Termohon melalui perceraian.Penetapan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 5 dari 5 HalBahwa alasan / dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas A Banjarmasin memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :PRIMER :1.

Munajat, M.H,dan Drs.H.Hasanuddin,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebutPenetapan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 5 dari 5 Haldan dibantu oleh Rahmi Supia, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Kuasa serta Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Bakhtiar, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj.Munajat, M.H. Drs. H.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 5 dari 5 HalPenetapan Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Bjm Hal 5 dari 5 Hal

1272/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cbnasso!

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Juni 1997, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 9, Putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor XXXXXXXXXXX tertanggal 02 Juni 1997, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor..

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sejak tahun 2013.Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikankedua belah pihak;2. SAKSI Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Ketua RT setempat. Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar tahun 2013.

Mukhlis, M.H., HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHalaman 8 dari 9, Putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.CbnHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Drs. H. Mukhlis, M.H.

Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 450.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1272/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor : 1272/Pdt.G/2014/PA Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1272/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; ENDANG SISWATI binti GIMIN, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Getas RT 04 RW 10Desa Sembungharjo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya

pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Getas RT 04 RW 10 DesaSembungharjo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 05 Mei 2014 dengan register Nomor : 1272

masalah ekonomi,penghasilan Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan hidupkeluarganya ; Bahwa pada bulan Pebruari 2014, antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran lagi dengan permasalahan yang sama lalu Tergugat pulang kerumah orang tuanya dengan alamat Dusun Tengger rt 004 rw 009 DesaSembungharjo Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan sampai sekarangtelah berjalan 3 bulan, dan selama Penggugat dan Tergugat berpisah, sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Nomor : 1272

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1272/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal08 Mei 2014 dan tanggal 28 Mei 2014 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang,

KHOSIDI, SH. danNomor : 1272/Pdt.G/2014/PA Pwd 1lDrs. H. ALY SANTOSO, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat 5 ~22s nanan nan en ene nnn nen en snr inns anenennnn a aenennnnnanasameeanannnisHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Drs. MOH. KHOSIDI, SH. Drs. H.

1272/Pdt.G/2015/PA.Sit

PUTUSANNomor 1272/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal

di Kecamatan Arjasa KabupatenSitubondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan alasan alasan sebagai berikut :

Putusan No. 1272 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Bahwa sejak awal bulan januari 2015 yang lalu rumah tangga PemohonTermohontelah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan ;a. Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon dan tanpa tujuan kemanaperginya, setelah Termohon pulang kerumah orang tua Termohon, Termohonmalah mengusir Pemohon dan sambil mengancam Pemohon;b.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernahhadir menghadap sidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya meskipun kepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan suratpanggilan Nomor 1272/Pdt.G/2015/PA.Sit tanggal

Putusan No. 1272 /Pdt.G/2015/PA.Sit.