SHIELD ON SERVICE (SOS), berkedudukan di Graha Dinamika Lt.3 JalanTanah Abang II No.4951 Kel.Petojo Selatan Kec.Gambir Jakarta Pusatyang diwakili oleh Direktur Herman Julianto, Dalam hal ini memberikankuasa kepada Samson Amando Putra, Aditya Sakti Mubarok dan R AmbangWicaksana selaku Karyawan PT. Shield On Service, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Februari 2018, Selanjutnya disebut sebagai......Tergugat ;PT.

Penggugat harus merumuskanpetitum dengan jelas dan tegas (een duidelijke en bepaalde conclusive).Mahkamah Agung dalam putusannya tanggal 16 Desember 1970Nomor 492 K/Sip/1970 berpendapat bahwa tuntutan yang tidak jelasatau tidak sempurna dapat berakibat tidak diterimanya tuntutantersebut;(Bandingkan dengan: Sudikno Mertokusumo, Hukum Acara PerdataIndonesia, Edisi ke6, Yogyakarta: Liberty, 2002, hal. 4951);Menimbang, bahwa di dalam praktek dikenal beberapa bentukeksepsi gugatan kabur, antara lain:1

atau isi gugatan.Persyaratan mengenai isi gugatan kita jumpai dalam Pasal 8 angka 3Rv, yang mengharuskan gugatan pada pokoknya memuat:1. identitas dari pada para pihak;2. dalildalil Konkrit tentang adanya hubungan hukum yang merupakandasar serta alasanalasan dari pada tuntutan (middelen van den eis)atau lebih dikenal dengan fundamentum petendi atau posita; dan3. tuntutan atau petitum;(Bandingkan dengan: Sudikno Mertokusumo, Hukum Acara PerdataIndonesia, Edisi ke6, Yogyakarta: Liberty, 2002, hal. 4951

(Bandingkan dengan: Sudikno Mertokusumo, Hukum Acara PerdataIndonesia, Edisi ke6, Yogyakarta: Liberty, 2002, hal. 4951);Menimbang, bahwa dalam praktik peradilan dikenal beberapabentuk eksepsi gugatan kabur, antara lain:1.

. ;493 1 (satu) lembar gambar jenis jenis barang bantuan sosial peningkatan mutupembelajaran TIK (ELearning) SD (asli) ;494 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 05 September 2014 senilai Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) dari Bu Elly (asli) ;Hal.45 Putusan No : 162/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby.4951 (satu) lembar kwitansi tanggal 5 September 2014 senilai Rp.27.500.000, (dua puluhjuta lima ratus ribu rupiah) dari Elly Sundari, SE.

No5.10 06 4951 a.n Guntual/PT. Davalguntu Nusantara tanggal 05 oktober 2008sejumlah Rp 4.500.000, ( Empat juta liama ratus rupiah);1 (satu ) lembar Formulir kiriman uang BNI Asli penerima THE RIMANSUMARGO No.

) 1 (satu ) lembar Kwintasi Asli BPR Jati lestari Nota Pemindah Bukuan Rek.No 5.10 014337 tanggal 08 Nopember 2004 sejumlah Rp15.034.700( limabelas juta tiga puluh empat ribu tujuh ratus rupiah);(33) 1 (Satu ) lembar Kwintasi Asli BPR Jati lestari Slip Setoran Tabungan Rek.No 510 014837 tanggal 06 Juni 2007 sejumlah Rp 12.916.650, ( duabelas juta sembilan ratus enam belas ribu enam ratus lima puluh rupiah);(34) 1 (satu ) lembar Kwintasi Asli BPR Jati lestari Slip Setoran Tabungan Rek.No 5.10 06 4951

Tuntutan atau petitum;(Bandingkan dengan: Sudikno Mertokusumo, Hukum Acara PerdataIndonesia, Edisi ke6, Yogyakarta: Liberty, 2002, hal. 4951);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan identitas ialah ciriciri dari Penggugat dan Tergugat, yaitu nama serta tempat tinggalnya.Sedangkan fundamentum petendi atau posita atau dasar tuntutanterdiri dari dua bagian, yaitu bagian yang menguraikan tentang kejadiankejadian atau peristiwa, dan bagian yang menguraikan tentang hukum.Uraian tentang kejadian merupakan

(Bandingkan dengan: Sudikno Mertokusumo, Hukum Acara PerdataIndonesia, Edisi ke6, Yogyakarta: Liberty, 2002, hal. 4951);Menimbang, bahwa dalam praktik peradilan dikenal beberapabentuk eksepsi gugatan kabur, antara lain:Halaman 73 dari 122 halaman Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Kla1.

2011 jumlah quantity 49,227.20selanjutnya diberi tanda P12 B27.47..Hasil loading tanggal 15 Oktober 2011 jumlah quantity 70,430.00selanjutnya diberi tanda P12 B28.48.Hasil loading tanggal 27 Oktober 2011 jumlah quantity 24,821.36selanjutnya diberi tanda P12 B29.49.Hasil loading tanggal 14 November 2011 jumlah quantity 50,858.09selanjutnya diberi tanda P12 B30.50.Hasil loading tanggal 13 November 2011 jumlah quantity 5,911.34selanjutnya diberi tanda P12 B31.M/T,M/T,M/T,M/T,M/T,M/T,M/T,M/T,M/T,M/T,4951

Tanah Abang li No. 4951, Rt. O1/rw. 4, Kel. PetojoSelatan, Kec. Gambir, Kota Jakarta Pusat 10160;Yang dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus yangterdaftkA/ar di Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor :344/II/Pdt/1018/PN Bpp tanggal 23 Oktober 2018kepada: Bahyat Talhauni T, SH., M Hum.

Konvensi dan menyatakan bahwa Rumah ALAMATTERGUGAT merupakan harta bawaan milik Tergugat Konvensi karenadiperoleh melalui Hadiah, sehingga secara hukum tidak dapat dikategorikansebagai bagian dari Harta Bersama;Persetujuan Suami/lstri Dalam Suatu Perjanjian Kredit Merupakan Tindakan Preventif Oleh Bank Sesuai Asas Prinsip KehatiHatian Sehingga Tidak Dapat Dijadikan Sebagai Parameter (Tolok Ukur) Akan Adanya Suatu Hak dari Si Suami/Istri Terhadap Obyek Perjanjian Kredit: 24.2D26.Bahwa pada poin nomor 4951

Hal ini jelasjelas menunjukkan bahwa Penggugat Konvensi tidakberitikad baik, mau menang sendiri dan mau enaknya saja;Mohon perhatian dari Majelis Hakim: Penggugat Konvensi ini selaluberteriak terhadap segala sesuatu hal yang memiliki kaitan dengan harta.Namun sebaliknya, Penggugat Konvensi selalu sunyi ketika dinadapka@pada suatu kewajiban;Bahwa Tergugat Konvensi telah menyampaikan dalilnya agar asetasetyang tertulis pada poin nomor 4951 Jawaban dikategorikan sebagai hartabawaan.

Selain itu, Tergugat Konvensi juga menyertakan buktibukti hukumguna mendukung dan memperkuat dalilnya;Oleh karenanya, dalam hal ini Tergugat Konvensi memohon keadilan dankebijakan dari Majelis Hakim untuk mengenyampingkanbantahan/penolakan dari Penggugat Konvensi untuk kemudian menyatakanasetaset yang dituliskan pada poin nomor 4951 Jawaban sebagai hartabawaan milik Tergugat Konvensi karena diperoleh dengan menggunakandana Hadiah;Penaqgugat Konvensi Telah Berbohong Dengan Menyatakan Bahwa DirnyaAdalah

Keterangan Terdakwa yang menyebutkan bahwa pengambilan mobilmerek Mercedes Benz seri C200 seri Compresor warna silver dengannomor polisi QAW 5275 dari rumah saksi IVONE adalah dalam rangkapengembangan kasus narkotika dengan tertangkapnya saksi CHIEW YEMKHUAN alias ACHIU cs (ABDUL HARIS, Mr LAU) sesuai denganketerangan Terdakwa yang tercantum pada halaman 4951, hal tersebutdikuatkan dengan alat bukti lainnya berupa :1) Keterangan saksi :Keterangan saksi IVONE, saksi CHIEW YEM KHUAN alias ACHIU,saksi

Tuntutan atau petitum;(Bandingkan dengan: Sudikno Mertokusumo, Hukum Acara Perdata Indonesia,Edisi ke6, Yogyakarta: Liberty, 2002, hal. 4951);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan identitas ialah ciriciri daripihak Penggugat dan Tergugat, yaitu nama serta tempat tinggalnya. Sedangkanfundamentum petendi atau posita atau dasar tuntutan terdiri yang dari duabagian, yaitu bagian pertama yang menguraikan tentang kejadiankejadian atauperistiwanya, dan bagian kedua yang menguraikan tentang hukumnya.

(Lihat, Sudikno Mertokusumo, Hukum AcaraPerdata Indonesia, Edisi ke6, Yogyakarta: Liberty, 2002, hal. 4951);Menimbang, bahwa dalam praktik peradilan dikenal beberapa bentukeksepsi gugatan kabur, antara lain:1.

Persyaratanmengenai isi gugatan kita jumpai dalam Pasal 8 no. 3 Rv, yangmengharuskan gugatan pada pokoknya memuat:1. identitas dari pada para pihak;2. dalildalil konkrit tentang adanya hubungan hukum yang merupakandasar serta alasanalasan dari pada tuntutan (middelen van den eis)atau lebih dikenal dengan fundamentum petendi atau posita; dan3. tuntutan atau petitum;(Bandingkan dengan: Sudikno Mertokusumo, Hukum Acara PerdataIndonesia, Edisi ke6, Yogyakarta: Liberty, 2002, hal. 4951);Menimbang, bahwa

(Bandingkan dengan: Sudikno Mertokusumo, HukumAcara Perdata Indonesia, Edisi ke6, Yogyakarta: Liberty, 2002, hal. 4951);Halaman 116 dari 145 halaman Putusan No. 20/Pdt.G/2016/PN KlaMenimbang, bahwa di dalam praktek dikenal beberapa bentukeksepsi gugatan kabur, antara lain:1.

BETTYE. 4931 (satu) lembar asli kwitansi telah terima dari PKMWonosalam, uang sejumlah Rp2.960.000,00 untukpembayaran Kontribusi Dana Paguyuban Juni & Juli15 2,5%ter tanggal 151015. 4941 (satu) lembar asli kwitansi telah terima dari PKMWonosalam, uang sejumlah Rp3.130.000,00 untukpembayaran Dana Paguyuban Agustus & September 15(2,5%) ter tanggal 241115. 4951 (satu) lembar asli kwitansi telah terima dari PKMWonosalam, uang sejumlah Rp2.300.000,00 untukpembayaran Dana Paguyuban April 16 (3,5%) ter

ibukecuali ditentukan lain oleh aturan hukum;Menimbang, bahwa untuk mendapatkah hak hadhanah atas anakPemohon dan Termohon yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHONkepada Pemohon, maka Pemohon harus membuktikan bahwa Termohontidak memiliki kriteria yang baik sehingga hak hadhanah Termohon dapatberpindah kepada Pemohon:Menimbang, bahwa untuk menentukan persyaratan/ kriteriakriteriatersebut Majelis Hakim sepakat dengan pendapat Prof Wahbah Zuhaili dalamKitab Figh Islam wa Adilatuhu Juz 10 Bab Ill hal 4951

No. 1171 K/Pid.Sus/2016 0+4951 0+0000+32 32AC BC 6,33 Seksi3 Hasil tersebut di atas bila dibandingkan dengan isi kontrak Perjanjian(kontrak) pekerjaan Kontruksi Rehabilitasi dan Rekonstruksi Jalan Suka JadiKec.Wih Pesam Kab.Bener Meriah Nomor: 198/ KFSK/ RR.BPBD/ IX/ 2012,Tanggal 18 September 2012, maka selisih yang didapatkan seperti yang terteradalam dalam tabel dibawah ini : No Jenis Pekerjaan Divisi Satuan VolumeKontrak Investigasi Selisih(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7=56)Galian Untuk8,441 Drainase

(Bandingkan dengan: Sudikno Mertokusumo, Hukum AcaraPerdata Indonesia, Edisi ke6, Yogyakarta: Liberty, 2002, hal. 4951).Menimbang, bahwa di dalam praktek dikenal beberapa bentukeksepsi gugatan kabur, antara lain:1.

(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af0O ltrchfcs0f1lang1033langfel1033 langnp1033langfenp1033insrsid3408811charrsid2571160 hichafldbchaf0lochfl1 14.tabSurat Pengantar, Ringkasan dan Rincian Rencana Penggunaan Tentang SuratPermintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran Dinas Kesehatan danSosial Nomor : 903/4951/SPPTU/2009 tanggal 24 April 2009 dengan jumlah pembayaran yang diminta sebesar Rp. 23.068.400.

(tujuh juta lima ratusribu rupiah) ;par listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af0O ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid3408811charrsid2571160 hichafldbchaf0lochfl 14.tabSurat Pengantar, Ringkasan danRincian Rencana Penggunaan Tentang Surat Permintaan Pembayaran LangsungBelanja Pengeluaran Dinas Kesehatan dan Sosial Nomor : 903/4951/SPPTU/2009 tanggal 24 April 2009 dengan jumlah pembayaran yang dimintasebesar Rp. 23.068.400.

(tujuh juta lima ratus ribu rupiah)rtlchfeslaflafs24 ltrchfcs0flfs24insrsid3946802 .rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0flfs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid3 946802par 23.tab rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24insrsid3216698 charrsid3216698 Surat Pengantar, Ringkasan danRincian Rencana Penggunaan Tentang Surat Permintaan Pembayaran Langsung Belanja PengeluaranDinas Kesehatan dan Sosial Nomor : 903/4951/SPPTU/2009 tanggal 24 April2009 dengan jumlah pembayaran yang diminta sebesar Rp. 23.068.400.

listtextpardplainltrpar rtlchfcsl af0O ltrchfcs0f1lang1033langfel1033langnp1033langfenp1033insrsid11864767charrsidl2132760 hichafldbchaf0lochfl1 23.tabpard ltrparqj fi567111134ri74s1360silmultlwidctlparjclisttabtx720wrapde fault aspalphaaspnum faauto1s38adjustrightrin741in1134itap0pararsid11864767 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid11864767charrsid12132760Surat Pengantar, Ringkasan dan Rincian Rencana Penggunaan Tentang SuratPermintaan Pembayaran Langsung Belanja Pengeluaran Dinas Kesehatan danSosial Nomor : 903/4951

Bahwa tindakan/perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat III adalah telahsesual dengan ketentuan yang berlaku sebagaimana yang diatur dalamPeraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah,Peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional No. 9 Tahun1999 tentang Tata Cara Pemberian dan Pembatalan Hak Atas TanahNegara dan Tanah Pengelolaan Pasal 4951 terkait SyaratsyaratHalaman 22 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN BauPermohonan Hak Pakai, serta Peraturan Perundangundangan

Majelis Hakim berpedoman padapersyaratan mengenai isi gugatan yang dapat ditemukan pada Pasal 8 angka 3RV, yang mengharuskan gugatan pada pokoknya memuat:1) Identitas dari para pihak;2) Dalildalil konkrit tentang adanya hubungan hukum yang merupakan dasarserta alasanalasan dari pada tuntutan (middelen van den eis) atau lebihdikenal dengan fundamentum petendi atau posita; dan3) Tuntutan atau petitum;(vide, Sudikno Mertokusumo, Hukum Acara Perdata Indonesia, Edisi ke6,Yogyakarta: Liberty, 2002, halaman 4951

., Notaris, beralamat di Jl.Saninten No. 4951 Bandung Selanjutnya disebutSCDAGE ~~ nnn nnn nnn TERGUGATVI;7. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, beralamat di Jl.Jend. Abd. Haris Nasution, Kota Medan Selanjutnya disebut12) 0: 9 aaa TERGUGATVII;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT 5220 ooo Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan No.532/Pdt. G/2012/PN. Mdn. tanggal 26092012 dan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Medan No. 532/Pdt. G/2012/PN.