mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya juga bertetap pada pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DEDI SUHENDRI Alias ADIT Bin KESDI, pada hari Senintanggal 26 Agustus 2019 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Agustus Tahun 2019 bertempat di JanahHarapan Rt.012 Kelurahan Ampah

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitar jam 18.00 WIB, saatterdakwa berada di warung milik saksi MINARTI PURBA yang beralamatkan diJanah Harapan Rt.012 Kelurahan Ampah Kota, Kecamatang Dusun Tengah,Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN.Tml>Kabupaten Barito Timur, saksi MINARTI PURBA menyuruh terdakwa untuk mengisi2 (dua) buah galon ke warung pengisian air gallon dengan menggunakan sepedamotor milik saksi

pidana dalam Pasal 372KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi MINARTI PURBA Alias IBU RIBKA Binti JIMIN PURBA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitarjam 18.00 WIB di warung makan milik saksi yang beralamatkan di JanahHarapan Rt.012 Kelurahan Ampah

, saksi mengalami kerugian sebesarRp 4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi HIMSAR SIMANJUNTAK Bin TOGAR SIMANJUNTAK dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekitarjam 18.00 WIB di warung makan milik saksi yang beralamatkan di JanahHarapan Rt.012 Kelurahan Ampah

Tempat tinggal : Tabuk Dalam RT.16 Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito TimurPropinsi Kalimantan Tengah7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.BO OlSurat perintah penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 6 Februari 2019 sampaidengan 18 Februari 2019;. Surat perintah perpanjangan penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 19 Februari2019 sampai dengan 21 Februari 2019;.

Muhamad Rizal alias Rizalalias Riza membeli dari terdakwa sebanyak 2 (dua) paket dengan hargaRp.750.000,(tujunh ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian oleh sdr.Muhamad Rizal alias Rizal als Riza dijadikan 1 (Satu) paket, jual beli tersebutbertempat dirumah terdakwa, di Tabuk Dalam RT.16 Kelurahan Ampah Kota Kec.Dusun Tengah.0 Bahwa selanjutnya selanjutnya saksi bersama dengan sdr. MuhamadAris Ferdian beserta anggota Polres Barito Timur yang lainnya denganmembawa sdr.

Muhamad Rizal alias Rizalalias Riza membeli dari terdakwa sebanyak 2 (dua) paket dengan hargaRp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian oleh sdr.Muhamad Rizal alias Rizal als Riza dijadikan 1 (Satu) paket, jual beli tersebutbertempat dirumah terdakwa, di Tabuk Dalam RT.16 Kelurahan Ampah Kota Kec.Dusun Tengah.0 Bahwa selanjutnya selanjutnya saksi bersama dengan sdr. sdr.

Ampah Kota kec Dusun Tengah Kab. Barito Timur Prop Kalteng.Bahwa pada hari sabtu tanggal 16 Januari 2019 sekitar jam 11.30 Wib datangsaksi Muhamad Rizal alias Rizal alias Riza kerumah terdakwa, dengan maksuduntuk membeli narkotika jenis sabu, lalu terdakwa tawarkan 2 paket yang berisinarkotika jenis sabu tersebut dengan harga 1 paket harga Rp 500.000 dan 1Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.SUS/2019/PN.

Muhamad Rizal alias Rizalalias Riza membeli dari terdakwa sebanyak 2 (dua) paket dengan hargaRp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang kemudian oleh sdr.Muhamad Rizal alias Rizal als Riza dijadikan 1 (Satu) paket, jual beli tersebutbertempat dirumah terdakwa, di Tabuk Dalam RT.16 Kelurahan Ampah Kota Kec.Dusun Tengah.0 Bahwa benar selanjutnya selanjutnya saksi bersama dengan sdr.Muhamad Aris Ferdian beserta anggota Polres Barito Timur yang lainnya denganmembawa sdr.

Kalteng, ternyata orang tua terdakwa sedang menguruskerjaan sehingga terdakwa bersama terdakwa AMAT JALI SOLEH als AMAT binRUDIANOR, AGUS (DPO) dan HADRI (DPO) melanjutkan perjalanan menujuTamiang Layang, sesampainya di Buntok AGUS (DPO) dan HADRI (DPO)melakukan pencurian di warung di daerah Buntok, sedangkan terdakwa bersamaterdakwa AMAT JALI meneruskan perjalanan menuju Ampah, kemudiansesampainya di Ampah lagilagi AGUS (DPO) dan HADRI (DPO) melakukanpencurian di warung milik warga, setelah itu

Kalteng, ternyata orang tua terdakwa sedang menguruskerjaan sehingga terdakwa bersama terdakwa AMAT JALI SOLEH als AMAT binRUDIANOR, AGUS (DPO) dan HADRI (DPO) melanjutkan perjalanan menuju TamiangLayang, sesampainya di Buntok AGUS (DPO) dan HADRI (DPO) melakukan pencuriandi warung di daerah Buntok, sedangkan terdakwa bersama terdakwa AMAT JALImeneruskan perjalanan menuju Ampah, kemudian sesampainya di Ampah lagilagiAGUS (DPO) dan HADRI (DPO) melakukan pencurian di warung milik warga, setelahitu

PA.Btkdinazegeling serta telah pula disesuaikan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian diberi kode P.2;Bahwa selain dari kedua alat bukti di atas Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, keduanya telah cakap untuk didengarketerangannya dibawah sumpah sebagai saksi, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :eS Bahwa saksi adalah saudara kandung dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Ampah

Putusan No.0071/Pdt.G/2015/PA.Btk Bahwa saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Ampah sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis karena Penggugat dan Tergugat telah terjadipertengkaran; Bahwa saksi tidak pernah mendengar langsung pertengkaranPenggugat dan Tergugat namun mengetahuinya dari penyampaiansuami

Putusan No.0071/Pdt.G/2015/PA.Btkdan dikualifikasi sebagai akta otentik yang nilai pembuktiannya sempurna danmengikat sehingga harus dinyatakan terbukti Penggugat adalah pendudukKelurahan Ampah Kota Kecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan kedua alat bukti tersebut di atas (P.1dan P.2) diketahui Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinanberdasarkan hukum Islam dan keberadaan Penggugat diketahui berada dalamwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Buntok, oleh karena

Xxx Kelurahan Ampah KotaKecamatan Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanXxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat tinggal di Jalan Xxx RT.Xxx Kecamatan Tengah Kabupaten Barito Timur,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Ampah Kota;3. Bahwa, dari perkawinannya, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak yang bernama:3.1. Xxx, lahir tanggal, 5 Agustus 2008;3.2. Xxx, lahir tanggal, 27 Februari 2010;4.

termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tamiang Layang, telah dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain yang dilakukan secara berlanjut, perobuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekitarpukul 19.30 WIB, terdakwa menjemput Anak Korban JENI TIARAANDINA Binti SURIANSYAH di rumah Anak Korban yang beralamatkandi Bantai Karau Rt.20 Rw.007 Ampah

Setelah itu terdakwamembawa Anak Korban menuju ke arah Ampah Kota, lalu tibatibaterdakwa membelokkan sepeda motor terdakwa menuju Areal KebunSawit PT. BKI yang terletak di Desa Bambulung, Kecamatan Pematangkarau, Kabuppaten Barito Timur. Saat masuk ke dalam Areal KebunSawit yang dalam keadaan sepi, tibiatiba terdakwa memberhentikansepeda motor terdakwa. Lalu terdakwa menyuruh anak Korban untukturun dari sepeda motor dan menyuruh Anak mendekat ke arahterdakwa.

Setelah itu terdakwamembawa Anak Korban menuju ke arah Ampah Kota, lalu tibatibaterdakwa membelokkan sepeda motor terdakwa menuju Areal KebunSawit PT. BKI yang terletak di Desa Bambulung, Kecamatan Pematangkarau, Kabupaten Barito Timur. Saat masuk ke dalam Areal Kebun Sawityang dalam keadaan sepi, tibatiba terdakwa memberhentikan sepedamotor terdakwa.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekitarpukul 19.30 WIB, terdakwa menjemput Anak Korban JENI TIARAANDINA Binti SURIANSYAH di rumah Anak Korban yang beralamatkandi Bantai Karau Rt.20 Rw.007 Ampah Kota, Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur untuk menuju ke rumah terdakwa yangberalamatkkan di Desa Desa Lebo Rt.003 Rw.004, KecamatanPematang Karau, Kabupaten Barito Timur.

langsung melakukankordinasi dengan kepala gudang yaitu saksi Muhammad Yusuf hinggaditemukan kejanggalan surat jalan yang dikeluarkan PT.Kamad Jaya sebanyak 9(Sembilan) kali tujuan ke batu licin sebanyak 2 surat jalan, tertanggal 25 februari2016 dengan tertanggal 07 Mei 2016,tujuan pagatan sebanyak 3 surat jalan,tertanggal O02 agustus 2016 tanggal 05 september 2016 dan tanggal29 september 2016, tujuan kota baru sebanyak 2 surat jalan tertanggal 16agustus 2016 dengan tanggal 27 agustus 2016,tujuan AMPAH

langsung menjualnya di daerah Pelaiharidengan harga perkarton sebesar Rp. 320.000,(tiga ratus dua puluh riburupiah) ,dengan jumlah keseluruhan penjualan sebesar Rp. 14.720.000, (empatbelas juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) dan waktu itu terdakwaIl.AdiSaputra Als Adi Bin Abdul Hakim mendapatkan bagian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) sedangkan terdakwa I.Mustakim Als.Hakim Bin Tajri (Alm)mengambil sisa dari hasil penjualan tersebut.Bahwa pada surat Orderan tanggal 13 Agustus 2016 tujuan Ampah

di daerahPelaihari dengan harga perkarton sebesar Rp.175.000, (seratus tujuh puluhlima ribu rupiah) hingga didapat jumlah keseluruhan penjualan sebesarRp. 13.825.000, (tiga belas juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) danwaktu itu terdakwa Il.Adi Saputra Als Adi Bin Abdul Hakim mendapatkan bagiansebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan terdakwa .MustakimAls.Hakim Bin Tajri (Alm) mengambil sisa dari hasil penjualan tersebut.Bahwa pada Surat Orderan tanggal 20 Agustus 2016 tujuan Ampah

langsung melakukankordinasi dengan kepala gudang yaitu saksi Muhammad Yusuf hinggaditemukan kejanggalan surat jalan yang dikeluarkan PT.Kamad Jaya sebanyak9 (Sembilan) kali tujuan ke batu licin sebanyak 2 surat jalan, tertanggal25 februari 2016 dengan tertanggal 07 Mei 2016, tujuan pagatan sebanyak3 surat jalan, tertanggal 02 agustus 2016 tanggal 05 september 2016 dantanggal 29 september 2016, tujuan kota baru sebanyak 2 surat jalan tertanggal16 agustus 2016 dengan tanggal 27 agustus 2016,tujuan AMPAH

daerahPelaihari dengan harga perkarton sebesar Rp.175.000, (Sseratus tujuh puluhlima ribu rupiah) hingga didapat jumlah keseluruhan penjualan sebesar Rp.13.825.000, (tiga belas juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan waktuitu terdakwa Il.Adi Saputra Als Adi Bin Abdul Hakim mendapatkan bagiansebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sedangkan terdakwa .MustakimAls.Hakim Bin Tajri (Alm) mengambil sisa dari hasil penjualan tersebut.Bahwa pada Surat Orderan tanggal 20 Agustus 2016 tujuan Ampah

DUTA BHAKTI PERTIWI, Berkedudukan/Kantor Pusat di Gedung Graha NiagaLt. 11 Jalan Jenderal Sudirman Kav. 58 JakartaSelatan dan Kantor Cabang Jalan Raya Ampah Buntok No. 45 Desa Sababilah, Dusun SelatanBuntok, Kalimantan Tengah, yang dalam hal inidiwakili oleh MUHAMMAD FUAD, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Swasta (Direktur Utama PT.Duta Bhakti Pertiwi) ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : WIKARYA F.

Sus/2017/P NT Awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Oktober 2017 saksi Alexander Hutahaean yangmerupakan anggota Satresnarkoba Polres Barito Timur mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan ada orang yang melakukan transaksi narkotika jenis sabusabu di daerah Ampah oleh terdakwa JAKA BOWO SAPUTRA alias JAKA alias JEKBin PONADI.

penimbangan oleh Kantor Pegadaian KabupatenBarito Timur, berat 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu tersebut adalah0,50 (nol koma lima puluh) gram ;e Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu yang ada pada terdakwatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan setelah sebelumnyaSatresnarkoba Polres Barito Timur mendapatkan laporan dari masyarakatbahwa terdakwa akan melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu tersebut dengan seseorang di Ampah

tempat kejadian, saksi kembalimenemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus denganplastik klip warna bening di rerumputan pinggir jalan ;Bahwa dari penggeledahan di saku celana yang dikenakan oleh terdakwaditemukan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam dengan nomorsim card 0853 9112 5756 dan uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah) ;Bahwa terdakwa ditangkap pada saat akan melakukan transaksi jual belinarkotika jenis sabusabu tersebut dengan seseorang di Ampah

Sus/2017/P NT Terdakwa tidak ada membuang sesuatu benda dengan tangan kanannya kererumputan di pinggir jalan dekat dengan sepeda motor yang digunakan olehterdakwa ; 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu tersebut ditemukan di rerumputan yangsudah rebah diinjakinjak ; Terdakwa hendak pergi ke Ampah bukan untuk melakukan transaksi jual bellinarkotika jenis sabusabu melainkan untuk membeli Susu anak terdakwa ; Uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tidak ada kaitannyadengan narkotika

terdakwa seharisetelah terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian dari SatresnarkobaPolres Barito Timur ;Bahwa uang tunai sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tidak adakaitannya dengan narkotika jenis sabusabu, uang itu akan digunakan olehterdakwa untuk membeli susu anak terdakwa ;Bahwa 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu ditemukan oleh anggotaKepolisian dari Satresnarkoba Polres Barito Timur di rerumputan yang sudahrebah diinjakinjak ;Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa hendak pergi ke Ampah

Ampah Kota Kec.

Ampah Kota Kec. Dusun Tengah Kabupaten Barito Timur melihat 2 (dua)unit mobil truk yaitu 1 (satu) unit truk bak kayu merk Toyota Dyna warna merah No. PolDA 1888 AF yang dikemudikan terdakwa IT RISWAN HADI dan disebelahnya duduk Sdr.MARDIANSYAH Alias EDOI Bin MASRI dan 1 (satu) unit truk PS bak kayu merkMitsubishi warna kuning No. Pol.

MARDIANSYAH Alias EDOI BinMASRI dibawa ke Polres Bartim.Dalam perjalanan dari Ampah ke arah Tamiang Layang tepatnya di Desa Tampa Kec. PakuKab. Barito Timur, Sdr. SALMON TARIGAN dan Sdr. MURJTYONO menemukan lembali1 (Satu) unit truk PS bak kayu merk Mitsubishi warna kuning No. Pol.

MARDIANSYAH yang ikut di dalam mobilterdakwaBahwa pada hari Kamis tanggal 7 April 2011 ketika melewati daerah Ampah Kab. BaritoTimur sekira jam 10.00 WIB Terdakwa diberhentikan oleh patroli polisi dari Polsek DusunTengah dan kemudian dibawa ke kantor Polres Barito Timur;Bahwa Terdakwa adalah supir truk yang pertama ditangkap kemudian terdakwa IIL.HAIRANI, kemudian terdakwa I. AGUS SUMARDI kemudian Terdakwa IV. ISSUGIANTO sedangkan terdakwa V.

BaritoTimur sekira jam 10.00 WIB Terdakwa diberhentikan oleh patroli polisi dari Polsek DusunTengah dan kemudian dibawa ke kantor Polres Barito Timur;Bahwa terdakwa ditangkap anggota Kepolisian masih di daerah Ampah sesaat setelahTerdakwa I. RISWAN HADI ditangkap pula;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali ini mengangkut kayu sibit dari Muara Teweh jugamenuju Banjarmasin;Bahwa yang pertama juga atas perintah dari Sdr.

Kalsel dan terdakwa memberitahukan kepada saksiKamarudin selaku supir truck bahwa jalur yang akan dilewati yaitu Patas, Ampah, TamiangLayang, Pasar Panas, Bentot dan tujuan akhir di Tanjung lalu sekitar pukul 01.00 WIB setelahkayukayu tersebut dimasukkan saksi Kamarudin sebagai supir dan saksi Akhmadi dudukdisebelah lalu berangkat ke tujuan dan terdakwa mengikuti menggunakan mobil dari belakangkemudian pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017 sekitar pukul 04.30 WIB sesampainya di JalanNegara di km

Kalsel dan terdakwa memberitahukan kepada saksi Kamarudin selakusupir truck bahwa jalur yang akan dilewati yaitu Patas, Ampah, Tamiang Layang, Pasar Panas,Bentot dan tujuan akhir di Tanjung lalu sekitar pukul 01.00 WIB setelah kayukayu tersebutdimasukkan saksi Kamarudin sebagai supir dan saksi Akhmadi duduk disebelah lalu berangkatke tujuan dan terdakwa mengikuti menggunakan mobil dari belakang kemudian pada hari Senintanggal 20 Maret 2017 sekitar pukul 04.30 WIB sesampainya di Jalan Negara di km

SAIPUL sempat menyampaikan bahwajalur yang akan saya lewati yaitu dari Patas, Ampah, Tamiang Layang, Pasar Panas,Bentot kemudian langsung menuju tujuan akhir di Tanjung, akan tetapi ketika sampaidi Tamiang Layang tepatnya tidak jauh dari Mako Koramil Tamiang Layang sayadihentikan oleh anggota Kepolisian untuk diperiksa legelitas dan muatan kayu, padawaktu itu anggota Kepolisian tersebut menyarankan agar truck balik ke Polres Bartimuntuk dicek dokumen dan muatannya, dan saya sampaikan agar menunggu

Kalseldan terdakwa memberitahukan kepada saksi Kamarudin selaku supir truck bahwa jalur yangakan dilewati yaitu Patas, Ampah, Tamiang Layang, Pasar Panas, Bentot dan tujuan akhir diTanjung lalu sekitar pukul 01.00 WIB setelah kayukayu tersebut dimasukkan saksi Kamarudinsebagai sup dan saksi Akhmadi duduk disebelah lalu berangkat ke tujuan dan terdakwamengikuti menggunakan mobil dari belakang kemudian pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017sekitar pukul 04.30 WIB sesampainya di Jalan Negara di km 2

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2021/PA.TmlAZ NEN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer MAS Ampah, tempat kediaman di Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, dengan domisili elektronikpada email @gmail.com, selanjutnya

disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan HonorerPuskesmas Ampah, tempat kediaman di Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer MA Ampah, bertempat tinggal di Kecamatan Dusun Tengah,Kabupaten Barito Timur; di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 15 Hal.

lain teman kantor Tergugat yangbernama XXXXX;Bahwa sebab lainnya yang saksi ketahui adalah bahwa menurut ceritadari teman sekitar, Tergugat sudah selingkuh sebanyak lima kali, bahkanpernah selingkuh dengan sepupu Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah kamar / pisah ranjangselama 1 bulan;Bahwa pernah diusahakan untuk damai oleh keluarga, namun tidakberhasil karena Tergugat mengulang kembali perbuatannya;SAKSI II, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai honorer BLH Ampah

HENDRAAls EHIN memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan terdakwall untuk membeli minyak/ bensin sepedamotor tersebut.Bahwa selanjutnya sesampainya didaerah ampah Kabupaten Barito Timurterdakwa dan terdakwa II kebingungan dikarenakan tidak tahu jalanmenuju Kota Buntok dan sepeda motor yang dikendarai oleh para terdakwakehabisan minyak, kKemudian dengan menggunakan 1 buah HandphonePolytron warna hitam terdakwa menghubungi saksi MUHAMMAD NOORdengan maksud untuk meminta

, para terdakwa menelepon saksi dan meminta untukmenjemput karena tidak mengetahul jalan ke arah Buntok;Bahwa selanjutnya saksi menjemput para terdakwa ke Kota Ampah dansetelah kami bertemu di kota Ampah lalu kami melanjutkan perjalan keKota Buntok dan di tengah perjalanan terdakwa Marzuki menyerahkanpaketan sabu yang di bungkus dengan plastik warna hitam kepada saksi;Bahwa kemudian saksi bersama dengan para terdakwa langsung kotaBuntok dan rencana menginap di hotel Permai Buntok;Bahwa setelah saksi

Ehin membungkus lagi narkotika jenis shabutersebut dengan plastic hitam dan selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa untuk selanjutnya diantar ke daerah Buntok;Bahwa kemudian di daerah Ampah Barito Timur karena Terdakwa danTerdakwa II Adi Norahman Bin H.

Sus/2020/PN Bntdengan plastic hitam dan selanjutnya diserahkan kepada Terdakwa MarzukiBin Samsir dan Terdakwa II untuk selanjutnya diantar ke daerah Buntok;Bahwa kemudian di daerah Ampah Barito Timur karena Terdakwa danTerdakwa II Adi Norahman Bin H.

Ehin membungkus lagi narkotikajenis shabu tersebut dengan plastik hitam dan selanjutnya diserahkan kepadaPara Terdakwa untuk selanjutnya diantar ke daerah Buntok;Bahwa pada saat Para Terdakwa sampai di daerah Ampah Barito Timurkarena Para Terdakwa tidak tahu jalan dan kehabisan minyak, Terdakwa mintadijemput oleh saksi Muhammad Noor.

dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dan sekarang Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;= Bahwa, Tergugat telah 4 kali kawin cerai tanpa sepengetahuanPenggugat, bahwaberdasarkan halhal tersebut di atas mengakibatkanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat selalu cekcok terus dantidak ada keharmonisan lagi;= Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal , karenaTergugat memang bertugas di Tamiyang Layang, namun sejak 6 bulanini Tergugat jarang pulang kerumah Penggugat di Ampah

mengirimkan nafkahkepada Penggugat ;= Bahwa saksi pernah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Saksi Penggugat II, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timur, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi saudara sepupudengan Penggugat;Bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri mereka menikah tahun 20tahun yang lalu di Ampah

Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 7 Januari1986, dengan demikian terbukti Penggugat dan Tergugat benar terikat dalam suatuperkawinan yang sah, sehingga dengan adanya hubungan sebagai suami isteri makaPenggugat mempunyai kepentingan hukum dalam mengajukan perkara ini kePengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah akta otentik yang kekuatanpembuktiannya bersifat sempurna dan mengikat yang isinya menerangkan bahwaPenggugat bertempat tinggal di RT. 004 RW.002 No. 035, Kelurahan Ampah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (URIA MALUNYANGAN PANANTALU bin WELMANSYAH) dengan Pemohon II (ELISA DEWI ARIANTI binti DJUWINANTO) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1999 di Desa Patung, Kecamatan Ampah, Kabupaten Barito Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru;4.

PUTUSANNomor 0099/Pdt.G/2019/PA.TmZa MeN :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Wakatitir, RT30, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur, selanjutnya disebutsebagai

Putusan No.0099/Pdt.G/2019/PA.TmlXXxXx, UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanperusahaan tambang, bertempat tinggal di Jalan Wakatitir, RT.30, RW.10,No.76, Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan Dusun Timur, Kabupaten BaritoTimur, di persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adikkandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa

Penggugat dan Tergugat menikah sejak sekitar 9 tahun yanglalu.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Wakatitir, RT.30, KelurahanAmpah Kota, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten Barito Timurselama 5 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diKalimantan Utara sekitar 1 tahun, kemudian kembali lagi ke rumahorang tua Penggugat di Ampah setelah itu pindah ke Kalimantan Utaradan terakhir pindah ke rumah orang tua Penggugat di KelurahanAmpah

setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka raya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastisekira bulan Februari 2016 bertempat di Kecamatan Ampah

KurunKecamatan Kurun Kabupaten Gunung Mas atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palangka raya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastisekira bulan Februari 2016 bertempat di Kecamatan Ampah

penggeledahan didalam pintu kamar mandiditemukan 4 (empat) paket serbuk Kristal putih yang diduga narkotika jenis sabusabu yang disimpan terdakwa, 3 (tiga) bundle plastic klip, 1 (satu) buahHandphone merk Mitto dan 1 (satu) buah Handphone merk Evercroos.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankan untuk dilakukan proseshukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, awalnya pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat lagi secara pasti sekira bulan Februari 2016 bertempat diKecamatan Ampah

sendok sabu, 1 (satu) buah Handphone merkEvercroos dan 1 (satu) buah Handphone merk Mitto merupakan barangbarangyang dimankan dan ada kaitan dengan perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastisekira bulan Februari 2016 bertempat di Kecamatan Ampah

tiga) bundle/bungkus plastic klip;1 (satu) buah pipet plastic hisap sabu;1 (satu) buah pipet plastic sendok sabu;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN.Plk5. 1 (satu) buah Handphone merk Evercroos;6. 1 (satu) buah Handphone merk Mitto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada awalnya pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagisecara pasti sekira bulan Februari 2016 bertempat di Kecamatan Ampah

Nawi) yang dilaksanakan pada hari Malam Jum'at tanggal 20 Agustus 1978 di Desa Ampah Kecamatan Dusun Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon iiins yang dilaksanakan padahari Jumat tanggal 20 Agustus 1978 di Desa Ampah Kecamatan DusunTengah;3.

depan persidangan sebagaimana terurai di atas, didasarkankepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannya sendiri, serta salingbersesuaian antara satu saksi Pemohon dengan saksi Pemohon lainnya, makasaksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingatPasal 308 dan 309 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II serta keterangan saksisaksi ditemukan fakta bahwa : Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Agustus 1978 Pemohon danPemohon Il menikah di Desa Ampah

sekitar jam 17.00 Wib sayapulang dari lokasi kerja kepondok inap untuk istirahat Kemudian saya diberitahuoleh sdr.ELONG bahwa terdakwa ada meminjam sepeda motor untuk pulang keDesa Muara Singan kemudian sampai malam sabtu saya merasa berfirasattidak enak lalu saya minta antar ketempat orang tua saya didesa Jangolkemudian pagi sabtu saya menelpon ister saya menanyakan kabarsdr.terdakwa dan dijawab isteri saya tidak ada lalu saya pulang kedesa MuaraSingan dan mulai melakukan pencarian sampai kedaerah Ampah

menginapkemudian pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 saksi Irnwan menyuruhterdakwa untuk memakai sepeda motor untuk mengangkut kayu balok yangsudah jadi dari lokasi bekerja ketempat dipinggir jalan PT Hasnur kemudiansaksi Irwan tidak tahu kalau terdakwa ada pergi kepondok inap untuk makanlalu terdakwa menitip pesan kepada saksi Elong untuk disampaikan kepadasaksi Irwan jika terdakwa meminjam sepeda motor untuk pulang ke DesaMuara Singan tapi terdakwa tidak pulang menuju desa Muara Singan tetapikedaerah Ampah

kemudian pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 saksiIrwan menyuruh terdakwa untuk memakai sepeda motor untuk mengangkutkayu balok yang sudah jadi dari lokasi bekerja ketempat dipinggir jalan PTHasnur kemudian saksi Irwan tidak tahu kalau terdakwa ada pergi kepondokinap untuk makan lalu terdakwa menitip pesan kepada saksi Elong untukdisampaikan kepada saksi Irwan jika terdakwa meminjam sepeda motor untukpulang ke Desa Muara Singan tapi terdakwa tidak pulang menuju desa MuaraSingan tetapi kedaerah Ampah

uraian pertimbangan unsur sebelumnyadiketahui saksi Inwan menyuruh terdakwa untuk memakai sepeda motor untukmengangkut kayu balok yang sudah jadi dari lokasi bekerja ketempat dipinggirjalan PT Hasnur kemudian saksi Irwan tidak tahu kalau terdakwa ada pergikepondok inap untuk makan lalu terdakwa menitip pesan kepada saksi Elong untukdisampaikan kepada saksi Irwan jika terdakwa meminjam sepeda motor untukpulang ke Desa Muara Singan tapi terdakwa tidak pulang menuju desa MuaraSingan tetapi kedaerah Ampah

kedalam hutan untukdisembunyikan dan sepeda motor serta jaket warna hitam yang terdakwakenakan terdakwa tinggalkan semua, karena terdakwa ketakutan telahmembawa senjata api rakitan tersebut dan kemudian terdakwa berusahamencari taxi kearah Pelaihari lalu terdakwa membeli baju untuk diganti,dan kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan dengan taxi dan turun diLiang Anggang dan dilanjutkan perjalanan ke Tamiyang Layang danterdakwa bersembunyi di Kampung terdakwa, dan kemudian terdakwasempat ke Kecamatan Ampah

Putusan Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Plh.mencari taxi kearah Pelaihari lalu terdakwa membeli baju untuk diganti,dan kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan dengan taxi dan turun diLiang Anggang dan dilanjutkan perjalanan ke Tamiyang Layang danterdakwa bersembunyi di Kampung terdakwa, dan kemudian terdakwasempat ke Kecamatan Ampah dan akhirnya terdakwa tertangkap olehpolisi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban BURHANUDINmengalami luka yaitu luka tembus ukuran (satu) cm pada lengan kanan.Bahwa

kedalam hutan untukdisembunyikan dan sepeda motor serta jaket warna hitam yang terdakwakenakan terdakwa tinggalkan semua, karena terdakwa ketakutan telahmembawa senjata api rakitan tersebut dan kemudian terdakwa berusahamencari taxi kearah Pelaihari lalu terdakwa membeli baju untuk diganti,dan kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan dengan taxi dan turun diLiang Anggang dan dilanjutkan perjalanan ke Tamiyang Layan danterdakwa bersembunyi di Kampung terdakwa, dan kemudian terdakwasempat ke Kecamatan Ampah

Indo Asia ;e Bahwa terdakwa dapat ditangkap setelah 22 (dua puluh dua) harimelakukan pengejaran tepatnya pada hari Senin tanggal 7 Mei 2012,sekira jam 08.00 Wita di Kecamatan Ampah Kalimantan Tengah ;e Bahwa setelah ditangkap terdakwa mengakui perbuatannya danmenunjukan tempat penyimpanan (satu) pucuk senjata api rakitan laraspendek komponennya terbuat dari baja, 1 (satu) buah sarung senjata warnahitam , 1 (satu) buah proyektil peluru organic, 1 (satu) buah proyektilbuatan, 1 (satu) buah peluru organik