Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dismissal demisal disposal desmisan dismatal desrisal dasmiral dissmisal
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 18-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 28/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 24 Juni 2015 — RISMA DEWI YULIAWATI VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
55 — 32
  • Ajat Sudrajat R,SH, NIP.197509122002121005 ; Kesemuanya Warganegara Indonesia, beralamatkantor di Jalan Soekarno Hatta, Nomor 748, Bandung,pekerjaan Anggota Polri dan Pegawai Negeri Sipil padaBidang Hukum Kepolisian Daerah Jawa Barat,berdasarkan Surat kuasa Khusus, tanggal 10 MaretSelanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 28/PENDIS/2015/PTUNBDG, tanggal 20 Pebruari2015, tentang Lolos Dismisal
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 16-05-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 18/G/2019/PTUN.BNA
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
MARDANSYAH, S.Pd.
Tergugat:
Bupati Aceh Tamiang
155 — 97
  • H.Juanda No. 69, Kampung Bundar, Kecamatan Karang Baru,Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh;Selanjutnya disebut SCDagal; .............ccee cece eceeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT;Halaman 1 dari 62 halamanPutusan Nomor: 18/G/2019/PTUN.BNAPengadilan Tata Usaha Negara tersebut;1.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor : 18/PENDIS/2019/PTUN.BNA, tanggal 17 Mei 2019, tentangLolos Dismisal:;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor : 18/PENMH
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-05-2016 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 028/G/2015/PTUN.SMG.
Tanggal 11 Nopember 2015 — DASAR WIBOWO Melawan I. BUPATI PATI II. TARMIJAN
194 — 60
  • Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Juni 2015, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat IIIntervensi;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 028/PEN.Dis/2015/PTUN.SMG tertanggal 12 Mei 2015tentang Lolos Dismisal Proses;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 028/PEN.MH/2015/PTUN.SMG. tertanggal 12 Mei 2015tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 99/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
1.Hj. BAIQ MARKINI Alias Hj. BAIQ MARKINIK
2.LALU MUHAMMAD AMRIN
3.BAIQ MARTINI, SE.
4.BAIQ SITI HARTATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
1.Nurtahar
2.Min Nur"iani
3.timothy Moore
159 — 111
  • ., tanggal 08 Nopember 2019tentang Lolos Dismisal:;2. Penetapan PLH.
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 1/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
PT. SUKSES LOGINDO ALAM, diwakili SUDRAJAT, A.Md
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
153 — 67
  • Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPangkalpinang Nomor : 01/PENDIS/2019/PTUN.PGP, tanggal 04 Januari2019 tentang Lolos Dismisal;2. Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPangkalpinang Nomor : 01/PENMH/2019/PTUN.PGP, tanggal 04 Januari2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini;3.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 181/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 5 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat I : Edward Ganda Hasiholan Simanjuntak
Terbanding/Tergugat II : Dewi Ciantrini
Terbanding/Tergugat III : Eduward
177 — 65
  • bulanOktober 2016 melakukan gugatan terhadap LHP BPK Perwakilan NTT diPTUN KupangBahwa dari surat Wakil Ketua LPSK RI yang menjadi Ketua DivisiPerlindungan dan Pemenuhan Hak Saksi dan Korban pada 14 November2016 didapatkan bahwa pada 20 Juni 2016 LPSK RI telah mendapat suratdari JAMWAS yang telah memerintahkan Kejari Manggarai untukmelakukan pulbaket ulang atas laporan tipikor yang telah dilaporkanPenggugat.Bahwa karena Penggugat tidak memiliki LHP BPK Perwakilan NTT makagugatan Penggugat terkena proses dismisal
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 17-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 39/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
IROH ROHAYATI
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
112 — 69
  • Oleh karena itu Tergugat sependapat dengan penetapanKetua Pengadilan Tata Uaha Negara Bandung saat memutuskan gugatansemacam ini pada tahap dismisal prosedur dalam perkara Tata UsahaNegara Nomor. 92/G/2014/PTUNBDG yang ditetapkan pada tanggal 28Oktober 2014 dengan penetapan Nomor. 92/PEN.DIS/2014/PTUNBDGdan perkara TUN Nomor. 71/G/2015/PTUNBDG yang ditetapkan padatanggal 17 Juni 2015 dengan penetapan Nomor. 71/PEN.DIS/2015/PTUNBDG dengan menyatakan bahwa sengketa ini bukan sengketa Tata UsahaNegara
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 27/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
MARTHEN RUPIASA, SH.,M.Si
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
170 — 94
  • sekarang terletak di RT.014 RW.07 Desa Tanah MerahSuratukurNomor 569/Oebelo/2001 tertanggal 03 Oktober 2001, Denganluas 1.620 m2, yang di terbitkan sertifikat atas nama Yohanis Suke,Perubahan berdasarkan Akta Jual beli Pejabat Pembuat Akta TanahHeny Jumiali Tanoni,SH No.388/2009 tanggal 20 Nopember 2009,Sertifikat diterbitkan atas nama Imanuel Adu tanggal 17 Desember2009; Bahwa objek objek sengketa tersebut di atas Penggugat barumengetahuinya serta melihat secara langsung Obyek sengketanyapada sidang Dismisal
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 5/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
1.Eko Indarto Saputro
2.Eko Pujo Susanto
3.Muhamad Abdulloh
4.Teguh Winarso
Tergugat:
Ketua Panitia Pengangkatan Perangkat Desa Jatingarang Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang
87 — 55
  • SurohadikusumoNo. 1 PemalangJawa Tengah ; Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 5/PENDIS/2018/PTUN.SMG tanggal 9 Januari 2018tentang Lolos Dismisal Proses; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 5/PEN.MH/2018/PTUN.SMG tanggal 9 Januari 2018tentang Penunjukan Majelis Hakim yang Memeriksa, Memutus danMenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara tersebut
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 30-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 56/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Joko Mulyono
Tergugat:
Kepala Desa Papingan
145 — 63
  • SANIDI HONASAN SYAH, SiH) wse2cc es eece eer eeceesee reneeKeduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan AdvokatKonsultanHukum, Alamat di Jalan Nanggulan No. 75 Salatiga;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 56/PENDIS/2018/PTUN.SMG tanggal 2 Mei 2018tentang Lolos Dismisal Proses;Halaman 3 dari 100 hal Putusan Nomor : 56/G/2018/PTUN.Smg.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lelang
Register : 11-05-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 46/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 8 Nopember 2012 — NY. ENOK SARIFAH,SH VS KEPALA KANTOR WILAYAH VIII, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
103 — 35
  • Republik Indonesia, DirektoratJenderal Kekayaan Negara, Kantor Wilayah VIII Bandung, yangberalamat di Gedung Keuangan Negara, Jalan Asia Afrika, Nomor114 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU01/WKN.8/ 2012, tanggal 18 Juni 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung : Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 46/PENDIS/2012/PTUNBDG, tanggal 15 Mei 2012, tentang Lolos Dismisal
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 113/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat : Saryono Yohanes
67 — 42
  • Oktober 2016melakukan gugatan terhadap LHP BPK Perwakilan NTT di PTUN KupangBahwa dari surat Wakil Ketua LPSK RI yang menjadi Ketua Divisi Perlindungan danPemenuhan Hak Saksi dan Korban pada 14 November 2016 didapatkan bahwapada 20 Juni 2016 LPSK RI telah mendapat surat dari JAMWAS yang telahmemerintahkan Kejari Manggarai untuk melakukan pulbaket ulang atas laporantipikor yang telah dilaporkan Penggugat.Bahwa karena Penggugat tidak memiliki LHP BPK Perwakilan NTT maka gugatanPenggugat terkena proses dismisal
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 28/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
dr. Jesa Deastri
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas
834 — 1730
  • berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil / Dosen Fakultas Hukum UniversitasAndalas, kesemuanya memilin domisili hukum pada LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Fakultas HukumUniversitas Andalas, yang beralamat di Limau Manis, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Padang tersebut, telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor :28/PENDIS/2021/PTUN.PDG tanggal 22 Juni 2021, tentang PenetapanLolos Dismisal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 02-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/TUN/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — PT. KEMAKMURAN PERTIWI TAMBANG (PERSEROAN) VS I. GUBERNUR MALUKU UTARA., II. PT. WANA KENCANA MINERAL;
225 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan serupa angka 1, tetapi didasarkan atas amar putusanpengadilan perdata yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap;Berdasarkan alasan tersebut diatas kiranya pemeriksaaan administrasiatau dismisal proses dalam proses persidangan ini adalah cacathukum dengan tidak mempertimbangkan alasanalasan tersebut diatas;Dikarenakan Gugatan yang diajukan oleh Penggugat berdasarkanPasal 2 Huruf (e) Jo.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 01-08-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 003/G/2014/PTUN-SMG
Tanggal 11 Juni 2014 — JOKO PRAYITNO Melawan BUPATI SUKOHARJO
78 — 37
  • Perkara Nomor: 46/G/2013/PTUNSMGDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Maret 2014, TEGUH PRAMONO,S.H digantikan olehRETNO WIDIYANTI BUDININGSIH, S.H ;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenSukoharj0;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara Semarang telah : 1.Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 003/PENDIS/2014/PTUNSMG tanggal 9 Januari 2014 tentanglolos Dismisal
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
Hj. HAIMAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
MAULIDA
159 — 115
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya Nomor : 5/PENDIS/2019/PTUN.PLK, tanggal 21 Februari 2019 tentang Lolos Dismisal ;3. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya Nomor : 5/PENMH/2019/PTUN.PLK, tanggal 21 Februari 2019 tentang Penunjukan SusunanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini ;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 5/PENPP/2019/PTUN.PLK tanggal21 Februari 2019 tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan ;5.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 23-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 79/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. ECO PAPER INDONESIA
Tergugat:
1.GUBERNUR JAWA BARAT
2.gubernur provinsi jawa barat
Intervensi:
SPSI PT. ECO
249 — 119
  • ., warganegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat, beralamat Kantordi Jalan Laswi Nomor 86 Kota Bandung;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IlINTERVENSI INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut; Telah MEMDACA ; 22 neon nnn ene nn ene nn ene n enn enna nn nnn nace nene ns sen nene nana ees1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 79/PEN.DIS/2020/PTUN.BDG, tanggal 23 Juli 2020 tentang Lolos Dismisal ; .
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 5/G/2018/PTUN.YK
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
PT PERMATA ANUGERAH YALAPERSADA
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN KABUPATEN SLEMAN
Intervensi:
PT SEMARANG MULTI CONS
244 — 395
  • Bahwa munculnya obyek Sengketa inimuncul dikerenakan Obyek Sengketa awal yaitu dokumen lelang tidaklolos dalam pemeriksaan dismisal, tetapi isi Posita masih sama yaitutentang dokumen lelang sehingga secara subtansi tidak layak sebagaiObyek Sengketa; 22222022 2222Bahwa Fundamentum pettendi yang dibuat oleh Penggugatmembingungkan,tidak kongkret dan tidak mempunyai alasan/dasar dalampenuntutan "middelen van den eis" serta tidak mempunyai hubungankausalitas dengan Petitumnya, karena materi dan isinya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 08-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/TUN/2017
Tanggal 14 September 2017 — I. GUBERNUR KEPULAUAN RIAU., II. DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI BURUH NIAGA, INFORMATIKA, KEUANGAN, PERBANKAN DAN ANEKA INDUSTRI KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (DPC FSB NIKEUBA - KSBSI) KOTA BATAM., III. DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN (DPS FSP LEM-SPSI) SEKUPANG TANJUNG UNCANG & SEKITARNYA., IV. PENGURUS UNIT KERJA SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA KOTA BATAM., V. KONSULAT CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (FSPMI) KOTA BATAM., VI. DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI LOGAM, MESIN, INDUSTRI DAN ELEKTRONIK-ELEKTRONIK SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA KOTA BATAM VS DEWAN PENGURUS KOTA (DPK) ASOSIASI PENGUSAHA INDONESIA (APINDO) KOTA BATAM DAN., I. DEWAN PIMPINAN CABANG KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (DPCK SPSI) KOTA BATAM., II. DEWAN PENGURUS CABANG FEDERASI SERIKAT BURUH MAKANAN, MINUMAN, PARIWISATA, RESTAURANT, HOTEL DAN TEMBAKAU KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA KOTA BATAM., III. DEWAN PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA LOGAM, ELEKTRONIK DAN MESIN SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA BATU AMPAR SEKITARNYA;
66 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun, olehkarena Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi tidak dapatmembuktikan waktu penerimaan objek sengketa, maka MajelisHakim PTUN Tanjungpinang a quo seharusnya harus menghentikanpemeriksaan gugatan a quo pada tingkatan proses dismisal. FaktaHalaman 77 dari 84 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PT. ADYAWINSA PLASTIS INDUSTRIES KARAWANG VS PT. METROPOLITAN TIRTAPERDANA dan 1. ISKANDAR ZULKARNAEN, S.H.,M.H., Kurator, 2. ALI SUMALI NUGROHO, S.H.,S.Sos., Kurator
233 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 23 Desember 2010, KPKNL Bekasi menerimarelaas panggilan dari Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung(untuk selanjunya disebut "PTUN Bandung), untuk hadir padatanggal 30 Desember 2010 dalam Proses Dismisal Perkara Nomor103/G/2010/PTUNBDG, yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi(Penggugat Konvensi) dengan objek gugatan TUN adalahPenetapan KPKNL. (vide Bukti Tl & II23);Hal. 41 dari 82 hal. Putusan No.1890 K/Pdt/2015d.