Ditemukan 453 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dismissal demisal disposal desrisal dasmiral dasmizal desmisan dissmisal darmisal diskesal
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Kepegawaian
Register : 27-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 09/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 13 Juni 2012 — H. URYANTO HADI,SH,SE VS 1. GUBERNUR JAWA BARAT, 2. CUENGSIH
90 — 37
  • Oleh karena itu Tergugatsependapat dengan penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung pada Tahun 2009 saat memutuskan gugatan semacam ini padatahap dismisal prosedur dalam perkara yang diajukan oleh Deden Fahruruji,S.Ag (Perkara No. 72/G/2009/PTUNBDG) dan Endang Hendriana Ikis, SE(Perkara No. 73/G/2009/PTUNBDG) dengan menyatakan bahwa sengketaini bukan Sengketa Tata Usaha Negara akan tetapi merupakan sengketapartai politik, sehingga = perkaranya berhenti dan tidakdilanjutkan.; Bahwa dengan
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 22-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 20/G/2020/PTUN.BNA
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
DARKASYI
Tergugat:
1.Bupati Aceh Timur
2.Sekretaris Daerah Kabupaten Aceh Timur
3.Camat Kecamatan Julok Kabupaten Aceh Timur
351 — 411
  • Surattersebut diketahul oleh Penggugat pada tanggal 20 Mei 2020, pada saatmasih berlangsungnya persidangan Dismisal Proses (pemeriksaanpersiapan) pada Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh;6. Bahwa pemilihnan Keuchik Gampong Blang Pauh DuaKecamatan Julok telah berlangsung sukses dan terlaksana secarademokratis, sebagaimana yang telah Penggugat sebutkan dalam dalildalilposita di atas, Penggugat merupakan Keuchik yang telah terpilih karenamendapatkan suara terbanyak.
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 24-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat:
MUHAMAD RYAN RAHMADANI
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH
356 — 410
  • Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka RayaNomor : 5/PENDIS/2020/PTUN.PLK, tanggal 24 Februari 2020 tentangLolos DismiSal; 2222222 2 enon nnn nnn nnn ne nnn nnn nnnn =Penetapan Plh.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-11-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 99/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
1.Hj. BAIQ MARKINI Alias Hj. BAIQ MARKINIK
2.LALU MUHAMMAD AMRIN
3.BAIQ MARTINI, SE.
4.BAIQ SITI HARTATI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
Intervensi:
1.Nurtahar
2.Min Nur"iani
3.timothy Moore
164 — 111
  • ., tanggal 08 Nopember 2019tentang Lolos Dismisal:;2. Penetapan PLH.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 07-05-2016 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 028/G/2015/PTUN.SMG.
Tanggal 11 Nopember 2015 — DASAR WIBOWO Melawan I. BUPATI PATI II. TARMIJAN
198 — 64
  • Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Juni 2015, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat IIIntervensi;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 028/PEN.Dis/2015/PTUN.SMG tertanggal 12 Mei 2015tentang Lolos Dismisal Proses;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 028/PEN.MH/2015/PTUN.SMG. tertanggal 12 Mei 2015tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 03-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 1/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
PT. SUKSES LOGINDO ALAM, diwakili SUDRAJAT, A.Md
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
158 — 69
  • Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPangkalpinang Nomor : 01/PENDIS/2019/PTUN.PGP, tanggal 04 Januari2019 tentang Lolos Dismisal;2. Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraPangkalpinang Nomor : 01/PENMH/2019/PTUN.PGP, tanggal 04 Januari2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara ini;3.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 27/G/2018/PTUN.KPG
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
MARTHEN RUPIASA, SH.,M.Si
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
174 — 95
  • sekarang terletak di RT.014 RW.07 Desa Tanah MerahSuratukurNomor 569/Oebelo/2001 tertanggal 03 Oktober 2001, Denganluas 1.620 m2, yang di terbitkan sertifikat atas nama Yohanis Suke,Perubahan berdasarkan Akta Jual beli Pejabat Pembuat Akta TanahHeny Jumiali Tanoni,SH No.388/2009 tanggal 20 Nopember 2009,Sertifikat diterbitkan atas nama Imanuel Adu tanggal 17 Desember2009; Bahwa objek objek sengketa tersebut di atas Penggugat barumengetahuinya serta melihat secara langsung Obyek sengketanyapada sidang Dismisal
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 17-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 39/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
IROH ROHAYATI
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
117 — 71
  • Oleh karena itu Tergugat sependapat dengan penetapanKetua Pengadilan Tata Uaha Negara Bandung saat memutuskan gugatansemacam ini pada tahap dismisal prosedur dalam perkara Tata UsahaNegara Nomor. 92/G/2014/PTUNBDG yang ditetapkan pada tanggal 28Oktober 2014 dengan penetapan Nomor. 92/PEN.DIS/2014/PTUNBDGdan perkara TUN Nomor. 71/G/2015/PTUNBDG yang ditetapkan padatanggal 17 Juni 2015 dengan penetapan Nomor. 71/PEN.DIS/2015/PTUNBDG dengan menyatakan bahwa sengketa ini bukan sengketa Tata UsahaNegara
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-01-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 5/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
1.Eko Indarto Saputro
2.Eko Pujo Susanto
3.Muhamad Abdulloh
4.Teguh Winarso
Tergugat:
Ketua Panitia Pengangkatan Perangkat Desa Jatingarang Kecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang
90 — 59
  • SurohadikusumoNo. 1 PemalangJawa Tengah ; Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 5/PENDIS/2018/PTUN.SMG tanggal 9 Januari 2018tentang Lolos Dismisal Proses; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 5/PEN.MH/2018/PTUN.SMG tanggal 9 Januari 2018tentang Penunjukan Majelis Hakim yang Memeriksa, Memutus danMenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara tersebut
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 30-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 56/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Joko Mulyono
Tergugat:
Kepala Desa Papingan
146 — 65
  • SANIDI HONASAN SYAH, SiH) wse2cc es eece eer eeceesee reneeKeduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan AdvokatKonsultanHukum, Alamat di Jalan Nanggulan No. 75 Salatiga;Untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tersebut; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang Nomor : 56/PENDIS/2018/PTUN.SMG tanggal 2 Mei 2018tentang Lolos Dismisal Proses;Halaman 3 dari 100 hal Putusan Nomor : 56/G/2018/PTUN.Smg.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 01-08-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 003/G/2014/PTUN-SMG
Tanggal 11 Juni 2014 — JOKO PRAYITNO Melawan BUPATI SUKOHARJO
80 — 37
  • Perkara Nomor: 46/G/2013/PTUNSMGDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Maret 2014, TEGUH PRAMONO,S.H digantikan olehRETNO WIDIYANTI BUDININGSIH, S.H ;Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah KabupatenSukoharj0;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara Semarang telah : 1.Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 003/PENDIS/2014/PTUNSMG tanggal 9 Januari 2014 tentanglolos Dismisal
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 20-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
Hj. HAIMAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Intervensi:
MAULIDA
163 — 121
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya Nomor : 5/PENDIS/2019/PTUN.PLK, tanggal 21 Februari 2019 tentang Lolos Dismisal ;3. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya Nomor : 5/PENMH/2019/PTUN.PLK, tanggal 21 Februari 2019 tentang Penunjukan SusunanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini ;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 5/PENPP/2019/PTUN.PLK tanggal21 Februari 2019 tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan ;5.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lelang
Register : 11-05-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 46/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 8 Nopember 2012 — NY. ENOK SARIFAH,SH VS KEPALA KANTOR WILAYAH VIII, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
112 — 41
  • Republik Indonesia, DirektoratJenderal Kekayaan Negara, Kantor Wilayah VIII Bandung, yangberalamat di Gedung Keuangan Negara, Jalan Asia Afrika, Nomor114 Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKU01/WKN.8/ 2012, tanggal 18 Juni 2012 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung : Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 46/PENDIS/2012/PTUNBDG, tanggal 15 Mei 2012, tentang Lolos Dismisal
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 113/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat : PT JEHOVAH RAFA
Terbanding/Tergugat : Saryono Yohanes
67 — 44
  • Oktober 2016melakukan gugatan terhadap LHP BPK Perwakilan NTT di PTUN KupangBahwa dari surat Wakil Ketua LPSK RI yang menjadi Ketua Divisi Perlindungan danPemenuhan Hak Saksi dan Korban pada 14 November 2016 didapatkan bahwapada 20 Juni 2016 LPSK RI telah mendapat surat dari JAMWAS yang telahmemerintahkan Kejari Manggarai untuk melakukan pulbaket ulang atas laporantipikor yang telah dilaporkan Penggugat.Bahwa karena Penggugat tidak memiliki LHP BPK Perwakilan NTT maka gugatanPenggugat terkena proses dismisal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 02-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/TUN/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — PT. KEMAKMURAN PERTIWI TAMBANG (PERSEROAN) VS I. GUBERNUR MALUKU UTARA., II. PT. WANA KENCANA MINERAL;
231 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan serupa angka 1, tetapi didasarkan atas amar putusanpengadilan perdata yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap;Berdasarkan alasan tersebut diatas kiranya pemeriksaaan administrasiatau dismisal proses dalam proses persidangan ini adalah cacathukum dengan tidak mempertimbangkan alasanalasan tersebut diatas;Dikarenakan Gugatan yang diajukan oleh Penggugat berdasarkanPasal 2 Huruf (e) Jo.
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 28/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat:
dr. Jesa Deastri
Tergugat:
Rektor Universitas Andalas
862 — 1803
  • berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil / Dosen Fakultas Hukum UniversitasAndalas, kesemuanya memilin domisili hukum pada LembagaKonsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Fakultas HukumUniversitas Andalas, yang beralamat di Limau Manis, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Padang tersebut, telah membaca ;Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Padang Nomor :28/PENDIS/2021/PTUN.PDG tanggal 22 Juni 2021, tentang PenetapanLolos Dismisal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1890 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Nopember 2015 — PT. ADYAWINSA PLASTIS INDUSTRIES KARAWANG VS PT. METROPOLITAN TIRTAPERDANA dan 1. ISKANDAR ZULKARNAEN, S.H.,M.H., Kurator, 2. ALI SUMALI NUGROHO, S.H.,S.Sos., Kurator
249 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 23 Desember 2010, KPKNL Bekasi menerimarelaas panggilan dari Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung(untuk selanjunya disebut "PTUN Bandung), untuk hadir padatanggal 30 Desember 2010 dalam Proses Dismisal Perkara Nomor103/G/2010/PTUNBDG, yang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi(Penggugat Konvensi) dengan objek gugatan TUN adalahPenetapan KPKNL. (vide Bukti Tl & II23);Hal. 41 dari 82 hal. Putusan No.1890 K/Pdt/2015d.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 17-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 45/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 16 September 2015 — NY. INDRINA E.M. HADIYANTO, Dkk VS 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, 3. PT. BUMI KEDAUNG LESTARI
101 — 164
  • . ; Ketiganya Warga Negara Indonesia, beralamat pada Kantor HukumApsara Nusantara di Jalan Wartawan I, Nomor 22B, Turangga,Buahbatu, Bandung, Pekerjaan Advokat, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 26 Mei 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT INTERVENSIT ; Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung: Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor : 45/PENDIS/2015/PTUNBDG, tanggal 17 April 2015, tentang Lolos Dismisal ; Telah
Pengadilan PTUN BANDA ACEH TUN
Register : 03-08-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 25/G/2021/PTUN.BNA
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat:
1.Hamdan Sati, ST
2.M. Ilyas Mustawa
3.Umran
4.Angga Saputra
5.Muhammad Abdi Pratama, A.Md
6.Syamsul Bahri
7.ABD Azis
Tergugat:
Gubernur Aceh
Intervensi:
Drs. ASRA
234 — 146
  • Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor: 25/PENDIS/2021/PTUN.BNA, tanggal 04 Agustus 2021, tentangLolos Dismisal;Halaman 5 dari 103 halaman Putusan Nomor: 25/G/2021/PTUNBNA10.11.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor: 25/PENMH/2021/PTUN.BNA, tanggal 04 Agustus 2021 tentangPenunjukkan Susunan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandaAceh Nomor: 25/PENMH/2021/PTUN.BNA, tanggal 30 Agustus 2021
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN
Register : 10-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 5/G/2018/PTUN.YK
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
PT PERMATA ANUGERAH YALAPERSADA
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN KABUPATEN SLEMAN
Intervensi:
PT SEMARANG MULTI CONS
249 — 398
  • Bahwa munculnya obyek Sengketa inimuncul dikerenakan Obyek Sengketa awal yaitu dokumen lelang tidaklolos dalam pemeriksaan dismisal, tetapi isi Posita masih sama yaitutentang dokumen lelang sehingga secara subtansi tidak layak sebagaiObyek Sengketa; 22222022 2222Bahwa Fundamentum pettendi yang dibuat oleh Penggugatmembingungkan,tidak kongkret dan tidak mempunyai alasan/dasar dalampenuntutan "middelen van den eis" serta tidak mempunyai hubungankausalitas dengan Petitumnya, karena materi dan isinya