Ditemukan 655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Mrn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CUT MAILINA ARIANI, S.H
Terdakwa:
Riki Akbar Bin Ibrahim
337358
  • Selain itu, Facebook juga menyediakanfitur wall atau dinding agar pengguna dapat menuliskan sesuatu padadindingnya dan fitur comment atau komentar, sehingga pengguna akan dapatmemberikan komentar terhadap foto, status atau informasi lain yang dibagikan;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 27 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronik menyebutkan ketentuan pada ayat ini mengacu pada
Register : 22-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Suka Makmue Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Skm
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
FIRMAN JUNAIDI, S.E., S.H
Terdakwa:
FERI GUNAWAN Bin SARONG
317320
  • DiFacebook memiliki fitur antara lain ada layanan group dan pesan instan(Instant Messanging), yaitu aplikasi untuk bertukar pesan berupatulisan, gambar, suara melalui Internet baik secara individual yangsaling mengenal, berkelompok dalam suatu group diskusi. Group danFacebook Messenger bisa beranggotakan akun Facebook yang tidaksaling mengenal.
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 505/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
R. INDRA SENJAYA SH. MH
Terdakwa:
EFRAIM F. BAWOLE, ST.
656593
  • Denovan ;Bahwa saksi memiliki beberapa media sosial diantaranya, WHATSAPP,INSTAGRAM, BLUED, TWITTER serta GMAIL ;Bahwa saksi menggunakan App BLUED kirakira sejak tahun 2018,melalui Play Store, setelah itu saksi membuat akun dengan nama TopMan Banana ;Bahwa saksi melakukan instalasi tersebut sebagai media untukberkenalan mencari teman ;Bahwa ketika saksi berada di Dago sekira bulan januari 2020 saksimelakukan pencarian dengan fitur people nearby pada aplikasi BLUEDdengan hasil saksi menemukan akun
Register : 12-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1470/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JONI TRIMARDIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
SONY PEBRIANSAH bin SUPARDI
314
  • Barat Kota BandarLampung, kemudian terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa kePolda Lampung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Halaman 13 dari 61 Putusan Nomor 1470/Pid.Sus/2018/PN TjkBahwa saksi EDWAR als SANDRI Als IWANG Als AYAH Bin ANWARSAID masih dapat mengenali barang bukti yang diperllinatkan yaitu 1 (Satu) unithandphone nokia warna hitam sim card TELKOMSEL Simpati nomor 081327658925 yang merupakan milik saksi EDWAR als SANDRI Als IWANG AlsAYAH Bin ANWAR SAID , yang pada fitur
    Barat Kota BandarLampung, kemudian terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa kePolda Lampung untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa saksi EDWAR als SANDRI Als IWANG Als AYAH Bin ANWARSAID masih dapat mengenali barang bukti yang diperllinatkan yaitu 1 (Satu) unitHalaman 27 dari 61 Putusan Nomor 1470/Pid.Sus/2018/PN Tjkhandphone nokia warna hitam sim card TELKOMSEL Simpati nomor 081327658925 yang merupakan milik saksi EDWAR als SANDRI Als IWANG AlsAYAH Bin ANWAR SAID , yang pada fitur
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 67/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juli 2017 — Ruspanti Guntari Lawan Desmond Tuju
6929
  • ramah, ketus, tidak bisa mengurus anak,suami, rumah tangga dan selalu menuntut materi melebihi dari KemampuanTergugat, namun demikian perilaku yang demikian masih dapat diterimaoleh Tergugat sebagai sesuatu kekurangan yang dapat dimaklumi;Bahwa, pertengkaran yang terjadi pada tanggal 16 Januari 2017 adalahakibat dari sesuatu yang luar biasa, ketika itu, Tergugat marah sekalikepada Penggugat, karena Penggugat ketahuan/melakukan pembicaraan/korespondensi dengan teman lakilaki sekantornya melalui fitur
Register : 15-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pidana Korupsi - ADI RACHMANTO
18546
  • AnwariDirektur Operasional : Ihamsyah Joenoes membawahi : GQA, GTI, danGrup Pembinaan Cabang (GPC).Direktur Pemasaran : Muhamad IrfanDirektur Keuangan : Mamad Sachroni;Bahwa System GCMS adalah suatu rangkaian peralatan berbasiskanteknologi dan elektronik yang didefinisikan, dioperasikan oleh sekelompokorang untuk mengolah data sehingga menghasilkan sebuah outputrequirement bisnis dalam bentuk Aplikasi GCMS berupa modul yangmerupakan sub sistem dari aplikasi yang mendefinisikan satu atau lebihlayanan/fitur
    Pasar Jaya sebesar 0,1%;Bahwa System GCMS adalah suatu rangkaian peralatan berbasiskanteknologi dan elektronik yang didefinisikan, dioperasikan oleh sekelompokorang untuk mengolah data sehingga menghasilkan sebuah outputrequirement bisnis dalam bentuk Aplikasi GCMS berupa modul yangmerupakan sub sistem dari aplikasi yang mendefinisikan satu atau lebihlayanan/fitur atas kebutuhan pengguna aplikasi tersebut, yang meliputimodul monitoring rekening secara on line, Modul Pembayaran SP2D secaraon line,
    Aplikasi GCMS yang ditawarkan oleh PT PSI saat ini sudah mengalamipengembangan dalam hal fitur dan peruntukannya. Pengembangan inidisesuaikan dengan disposisi dari BoD Bank DKI dalam Nota Dinas.. Pengembangan fungsi tersebut adalah dengan menjadikan GCMSmenjadi sebuah aplikasi yang secara fungsional juga mencakup fungsiaplikasi cash management umum yang dapat diperuntukan bagiperusahaanperusahaan customer VIP dari Bank DKI..
    PSI untuk menyiapkan kebutuhan data, koneksi, aplikasi danhardware apa saja yg dibutuhkan dari Bank DKI guna implementasiaplikasi GCMS.Pihak Bank DKI mengharapkan dari pihak Praxis untuk dapatmenyediakan material guna technical scheme serta uraian konversidata, koneksi ke core banking, fitur aplikasi, penggunaan jaringan dandata mana saja yang dapat ditampilkan ke publik.10.Pihak Bank DKI akan mengundang PSI untuk mengadakan pertemuan11.dengan Multipolar yang waktunya akan ditentukan setelah material
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — INDAR ATMANTO
910976 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Indosat, Tok, yangantara lain pada pokoknya berisi :> Indosat dan IM2 sepakat bahwa perjanjian dilaksanakan dalamlingkup kerjasama penyediaan jasa akses internet broadband yangdiselenggarakan oleh IM2, dengan menggunakan jaringan3G/HSDPA Indosat melalui penggunaan Universal Subsriber IdentityNumber (USIM) (tanpa fitur voice, video call, MMS maupun SMS) ;Hal. 6 dari 202 hal. Put.
    No. 787 K/Pid.Sus/2014 Mengubah istilah dan definisi IndosatNet Broadband menjadi : IM2Broadband adalah produk layanan akses internet milik IM2 denganfitur akses internet dan fitur lain yang ditentukan sendiri oleh IM2,tanpa fitur voice, video call maupun SMS yang menggunakan aksesjaringan seluler INDOSAT, melalui kartu IM2 maupun kartu selulerIndosat ;> Indosat berkewajiban menyediakan paket perdana broadbandprabayar yang telah dikemas dan voucher sesuai dengan kebutuhandan ketersediaan dan menyerahkan
    Indosat, Tbk yang antara lain yang pada pokoknya berisi :> Indosat dan IM2 sepakat bahwa perjanjian dilaksanakan dalamlingkup kerjasama penyediaan jasa akses internet broadband yangdiselenggarakan oleh IM2, dengan menggunakan = jaringan3G/HSDPA Indosat melalui penggunaan Universal Subsriber IdentityNumber (USIM) (tanpa fitur voice, video call, MMS maupun SMS) ;> Target pelanggan pada kerjasamanya ini difokuskan pada segmenpengguna residential ; IM2 dengan menggunakan Access PointName (APN) tersendiri
    dikemas di dalam suatu kemasanyang tersegel ;> Voucher isi ulang adalah kupon yang dibuat secara standar olehINDOSAT dalam bentuk pulsa elektronik (voucher elektronik) atau kartutersegel (voucher fisik) yang di dalamnya terdapat kombinasi angkarahasia kode voucher yang berfungsi untuk mengisi ulang kartuPrabayar dengan sejumlah unit pulsa tertentu ;> Mengubah istilan dan definisi IndosatNet Broadband menjadi : IM2Broadband adalah produk layanan akses internet milik IM2 dengan fiturakses internet dan fitur
Register : 21-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 572/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
INDAH SARWORINI binti SUBIYANTO.
105173
  • Central Asia (BCA), Kantor Cabang Utama (KCU)Semarang sejak tanggal 21 April 2012 sebagai Customer Service dan tugas Saksisebagai Customer Service adalah : melayani nasabah dalam pembukaan rekeningdan layanan perbankan lainnya diluar transaksi, seperti pengajuan m banking,pelayanan keluhan nasabah atas fasilitas perbankan, pemblokiran rekening, dll ; Bahwa Saksi bertanggung jawab kepada Kabag CSO (Customer Service Officer)yang saat ini dijabat oleh Bapak DELVI ANDRI FEBRIAN ; Bahwa M Banking yaitu fitur
    dari rekening BCA yang dapat digunakan olehnasabah dalam melaksanakan transaksi non tunai dengan menggunakan fasilitashandphone, sedangkan internet Banking yaitu fitur dari rekening BCA yang dapatdigunakan oleh nasabah dalam melaksanakan transaksi non tunai denganmenggunakan fasilitas internet ; Bahwa Saksi sama sekali tidak kenal dengan sdr.
Putus : 31-10-2017 — Upload : 28-03-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 19/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 31 Oktober 2017 — FADLAN YUSLA, SE Bin H. YUSUF HARIS
9654
  • Aplikasi ini hanya berisi informasi Bupatidan Wakil Bupati, wilayah administrasi dan letak kantor bupati Kubu Raya.Terdapat fitur kirim sms ke nomor 081231843050.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 11/HKI/Desain Industri/2016/PN-Niaga SBY
Tanggal 14 Desember 2016 —
248116
  • terjemahan bebasnya:"anggota wajib memberikan perlindungan desain produk industri yangbaru atau asli. anggota dapat menetapkan bahvea desain tidak baruatau asli jika mereka tidak secara signifikan berbeda dari desain ataukombinasi dari fitur desain dikenal. anggota dapat menetapkan bahvaperlindungan yang diberikan tidak mencakup desain yang sangatditentukan oleh pertimbangan teknis atau fungsional"Hal.21 Putusan No.11/HKI.Merk/201 6/PN.
    Niaga.SbyMenimbang, bahwa dari hal tersebut diatas senada dengan pendapatdari berbagai ahli di bidang kekayaan intelektual, yang antara lain dikatakanoleh Jill Mc Keough:yang dalam terjemahanya dinyatakan bahwa tidak jelasmengenai seberapa besar perbedaan dari kreasi yang ada sebelumnya yangdisyaratkan agar suatu desain dapat dinyatakan baru, namun demikian dalamprakteknya fitur yang berbeda sedikit saja dapat dianggap cukup terutama jikafitur tersebut diterapbkan pada obyek yang sifatnya umum.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 12/PID/TPK/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Maret 2014 — DR. GANI ABDUL GANI
140102
  • empat puluh enam milyarseratus delapan puluh sembilan juta tiga puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh enamrupiah lima puluh sembilan sen) yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut :e Terdakwa telah mengetahui bahwa PT PLN (Persero) Disjaya dan Tangerangtelah bekerjasama dengan Politeknik Institut Teknologi Bandung (ITB) sejaktahun 1994 untuk membuat dan mengembangkan aplikasi Sistem InformasiManajemen Pelanggan Rencana Induk Sistem Informasi (SIMPEL RISI) yangmemiliki fungsi dan fitur
    empat puluh enam milyar seratus delapan puluh sembilan juta tiga puluh tujuh ributiga ratus tiga puluh enam rupiah lima puluh sembilan sen), yang dilakukan dengancaracara antara lain sebagaiberikut :e Terdakwa telah mengetahui bahwa PT PLN (Persero) Disjaya dan Tangerangtelah bekerjasama dengan Politeknik Institut Teknologi Bandung (ITB) sejaktahun 1994 untuk membuat dan mengembangkan aplikasi Sistem InformasiManajemen Pelanggan Rencana Induk Sistem Informasi (SIMPEL RISI) yangmemiliki fungsi dan fitur
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 201/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
1.IHSAN Alias SAN Bin AMIRUDIN
2.KUSAIRIN Alias IRIN Bin SATAR
274
  • (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa uang dari bagian Shuter apabila 25 detik tidak diambil akanmasuk lagi, dan modus para terdakwa adalah ketika akan masukuangnya baru diganjal oleh obeng dan uangnya yang tertahan diambildengan pinset, jadi saldo yang ada direkening yang Kartu ATMnyadigunkan oleh para terdakwa tidak terpotong saldonya, jadi singkatkata para terdakwa memanfaatkan kelamahan fitur di sistem ATMbank BJB, namun setelah kejadian Bank BJB telah melakukanpenyempurnaan dan perbaikan
Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2429 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 25 Februari 2015 — TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA B. BUS alias WAWAN
422302 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2429 K/Pid.Sus/2014Barang bukti No.86: 1 (satu) lembar asli ketentuan fitur bagi Nasabah padaBank Mandiri Khusus Tabungan Bisnis maupun Giro ;Barang bukti No.87 : 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Rekening KoranBank Mandiri an. CV. RATU SAMAGAT Nomor Rekening1460089888999 periode 16 Agustus 2010 s/d 01 Oktober 2013 ;Barang bukti No.88 : 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Rekening KoranBank Mandiri an.
    RATU SAMAGAT dengan Nomor Rekening : 1460089888999dengan atas nama RATU RITA AKIL.Barang bukti No.86 : (satu) lembar asli ketentuan fitur bagi Nasabahpada Bank Mandiri Khusus Tabungan Bisnis maupun Giro.Barang bukti No.87 : 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Rekening KoranBank Mandiri an. CV. RATU SAMAGAT Nomor = Rekening1460089888999 periode 16 Agustus 2010 s/d 01 Oktober 2013.Barang bukti No.88 : (satu) bundel fotokopi legalisir Rekening KoranBank Mandiri an. CV.
    RATU SAMAGAT atas nama RATU RITAAKIL.Barang bukti No.85 : 1 (satu) bundel fotokopi sesuai dengan asli/dilegalisir Aplikasi Pembukaan Rekening GIRO Bank Mandiri atas namaCV.RATU SAMAGAT dengan Nomor Rekening : 1460089888999dengan atas nama Perwakilan dari CV.RATU SAMAGAT atas nama RATURITA AKIL.Barang bukti No.86 : (satu) lembar asli ketentuan fitur bagi Nasabahpada Bank Mandiri Khusus Tabungan Bisnis maupun Giro.Barang bukti No.87 : (satu) bundel fotokopi legalisir Rekening KoranBank Mandiri an.
Putus : 22-05-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 22 Mei 2012 — NGIE LIANG vs GANEFO / BIE GUAN dkk
174105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anggota dapat menentukan bahwa desain tidak baru atau tidak asili jikadesain tersebut tidak secara signifikan berbeda dari desain yang dikenalatau kombinasi dari fitur desain yang sudah dikenal. Anggota dapatmenentukan bahwa perlindungan tersebut tidak berlaku untuk desain yangpada dasarnya ditentukan oleh pertimbangan teknis atau fungsional.) DariHal.10 dari 56 hal.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — Ny. YEKTI REJEKI, VS PT PEGADAIAN PERSERO (DIREKTUR UTAMA SUHONO)
111110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 145 PK/Pdt.SusPHI/201715.16.17.2003 tentang Ketenagakerjaan) karena merupakan hasil rekayasa terhadapUndang Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia;Bahwa Surat Keputusan Direksi (Tergugat) Nomor 175/UL.2.00.22.2/2011tanggal 29 April 2011 (vide angka 16 di atas) yang dikeluarkan dengantujuan untuk menghentikan penyaluran kredit Krista secara nasional denganalasan untuk memperbaiki fitur produk tersebut (Krista) pada dasarnyamerupakan pengakuan Tergugat bahwa ada yang salah pada produktersebut
Register : 15-07-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 63/Pid.Sus/TPK/2014/PN-Jkt.Pst
Tanggal 3 Desember 2014 — Pidana Korupsi - ILHAMSYAH JOENOES
13929
  • PENGADAAN APLIKASI GOVERMENT CASH MANAGEMENT SYSTEM(GCMS) :Bahwa System GCMS adalah suatu rangkaian peralatanberbasiskan teknologi dan elektronik yang didefinisikan,dioperasikan oleh sekelompok orang untuk mengolah datasehingga menghasilkan sebuah output requirement bisnisdalam bentuk Aplikasi GCMS berupa modul yang merupakansub sistem dari aplikasi yang mendefinisikan satu atau lebihlayanan/fitur atas kebutuhan pengguna aplikasi tersebut,yang meliputi modul monitoring rekening secara on line,Modul
Register : 09-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TELEKOMUNIKASI SELULER (TELKOMSEL);
69458 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PSAK 23 Paragraf 8 berbunyi:Halaman 30 dari 39 halaman Putusan Nomor 347 B/PK/PJK/2017Pendapatan harus diukur dengan nilai wajar imbalan yangditerima atau yang dapat diterima;Bahwa mengingat bagaimanapun, jumlah pendapatanyang akan diterima oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) terkait penjualan KartuPrabayar beserta fitur lengkap yang tercantum dalamspesifikasinya adalah sebesar nilai yang tertera padakemasan kartu tersebut, misalnya untuk Paket simPATI 5Ktersebut di atas, Termohon
Register : 16-08-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 26/Pdt.Plw/2016/PN Tgl
Tanggal 16 Februari 2017 — Hery Budiman melawan PT. Bank Internasional Indonesia Tbk
9828
  • logo PT BankInternasional Indonesia Tbk tetap dapat dipergunakan sampaidengan pemberitahuan lebih lanjut;3) Kartu ATM yang memuat nama dan/atau logo PT BankInternasional Indonesia Tbk tetap dapat dipergunakan untukmelakukan transaksi di Anjungan Tunai Mandiri (ATM) sampaidengan pemberitahuan lebih lanjut;4) Kartu. kredit yang memuat nama dan/atau logo PI BankInternasional Indonesia Tbk tetap berlaku dan dapat dipergunakansampai dengan pemberitahuan lebih lanjut;5) Segala fasilitas, manfaat dan fitur
Putus : 10-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990 K/PID.SUS/2014
Tanggal 10 September 2014 — Dr. GANI ABDUL GANI
254566 Berkekuatan Hukum Tetap
  • empat puluh enam milyar seratus delapanpuluh sembilan juta tiga puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh enam rupiah lima puluhsembilan sen) yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Terdakwa telah mengetahui bahwa PT PLN (Persero) Disjaya dan Tangerangtelah bekerjasama dengan Politeknik Institut Teknologi Bandung (ITB) sejaktahun 1994 untuk membuat dan mengembangkan aplikasi Sistem InformasiManajemen Pelanggan Rencana Induk Sistem Informasi (SIMPEL RIST)yang memiliki fungsi dan fitur
    empat puluh enam milyar seratus delapanpuluh sembilan juta tiga puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh enam rupiah lima puluhsembilan sen), yang dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Terdakwa telah mengetahui bahwa PT PLN (Persero) Disjaya dan Tangerangtelah bekerjasama dengan Politeknik Institut Teknologi Bandung (ITB) sejaktahun 1994 untuk membuat dan mengembangkan aplikasi Sistem InformasiManajemen Pelanggan Rencana Induk Sistem Informasi (SIMPEL RIST)yang memiliki fungsi dan fitur
    terlebih darulu dengan PT PLN (Persero), kemudian tercapai saatfrezze /sepakat dan kemudian software tersebut tidak ada lagi perubahansampai sukses diimplemntasikan;e Bahwa ahli tidak melihat adanya change request di hari pertama, yang saksiketahui adalah setelah kick off meeting, mobilisation face biasanya isinyamasih hanya persiapan kantor lalu tandatangan kontrak diantara pengambilkebijakan baru pada saat support existing RISI, barulah disitu programmerberperan;e Bahwa ahli hanya melihat pada fitur
    globalnya saja sesuai dengan tertera dikontrak;e Bahwa fitur PT PLN (Persero) berbeda dengan fitur Telkom karena domainBisnisnya berbeda;e Bahwa spesialisasi ahli bukan di customer care billing system, spesialisasiahli adalah data base;e Bahwa hasil perhitungan ahli, jumlah helpdesk yang diperlukan hanya satuorang padahal dia melayani hampir 300 orang, alasan ahli adalah dari asumsiahli helpdesk ini hanya bersifat function consultant yang berada dipusat, yangmana nanti di AP ada PS consultant dan
    Sampai saat sudah penambahan fungsi dan fitur sebanyak 128Change Request;Kecepatan proses, baik dalam transaksi ataupun keperluan pelaporan;Standarisasi dan pembenahan data dari format lama (TUL'84) ke TUL'94dengan sasaran Kebenaran data selalu tersedia dengan akurasi yang cukuptinggi;Keamanan nilai data, perubahan data (updating) yang tidak melalui prosedurdengan otorisasi yang benar, dapat dihindarkan.
Register : 15-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 488/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
ROCHIS Als ABU PUTRA Als PUTRA Als ABU SYUHADA Als PEDAGANG BERDEBU Als Q RINDU SYAHID
241147
  • buah senjata api dengan 7 buah pelurudan tidak menjual pelurunya lagi, hal tersebut menurut Terdakwa danGALANG kurang efektif karena peluru hanya 7 (tujuh) butir, bagaimanauntuk latihnan atau idad sebelum melakukan amaliyah dan alhasilTerdakwa menyarankan kepada GALANG untuk membeli senjata PCPatau Senapan angin.Bahwa Yang mengetahui rencana Terdakwa akan melakukan amaliahdengan GALANG di daerah Jambi adalah HISYAM GHUROBAH, IBNUTOYIB, AKHI QOIZ, UMMU SALSABILA melalui chat telegrammenggunakan fitur
    Secret Chat, akan tetapi mereka tidak Terdakwajelaskan akan melakukan amaliah dengan menggunakan apa ataupunbagaimana rencana amaliah kami sebenarnya karena Terdakwa hanyaingin mereka datang ke Jambi terlebin dahulu untuk membahasperencanaan amaliah.Bahwa Alasan Terdakwa menggunakan fitur Secret Chat adalah karenaTerdakwa tidak ingin percakapan Terdakwa dengan HISYAMGHUROBAH, IBNU TOYIB, AKHI ROIZ, UMMU SALSABILA tentangamaliah diketahui atau dilacak oleh pihak kepolisian.memiliki 4 (Empat) buah