Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasan haba hama hana hasna hasma
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 25-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Daud Hasa, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Desa Peangan Ratu, Kecamatan Abung Timur,Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun saksi lupatanggal pernikahannya; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi yang menikahkan keduanya atas persetujuan wali Penggugat;
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 13-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 163/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 6 September 2010 — HERI TRIYONO BIN HADI PARMAN
30 — 4
  • Seksi HILFI FACHRANSYAH Bin LUTFI HASA ; Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan perkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Heri Triyono binHadi Parman (Alm) bersamasama dengan Agus (belum tertangkap) pada hariRabu tanggal 19 Mei 2010 sekira jam 10.00 Wib bertempat di PerumahanPucang gading Desa Batursari Kec. Mranggen Kab.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum
Register : 09-02-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 26/Pid.B/2018/PN Nnk
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HUSNI, S.H.
Terdakwa:
DENI Binti MUHAMMAD KOSIM
61 — 26
  • Saksi MAFRIANTO HASA Alias YUDAN Alias MARFEL Anak dari HASA dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui dirinya dihadirkan dalam persidangan ini karenamasalah ditangkapnya Terdakwa oleh tim terpadu terkait perkara perjudian; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh tim terpadu yang terdiri dari Polsek Krayan,Kantor Kecamatan Krayan, SATPOL PP, tokoh adat, tokoh masyarakat danKetua RT setempat; Bahwa Saksi mengetahui jika Terdakwa telah ditangkap oleh tim terpadukarena pada
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-01-2012 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 16/Pid.Sus/2011/PN. Mks
Tanggal 16 Januari 2012 — - ROSDIANA BINTI BUCHARI, SP - JPU.
72 — 15
  • Vi w. idiserahkan kepada saksi Syamsul Bahri selanjutnya saksi Syamsul Bahriyang akan mencari serta melakukan pembelanjaan pupuk.AWy @ uipca IsaksiA rn adHM&mengajukan pencairan dana proyek yakni Dokumen Kontrak Kerja beserta Surat Perintah Mulai KerjaBerita Acara Hasa Perneriksaan Barang oleh Pan itia pemeriksa Berita Acara penyerahan Barang ke Dinas Kehutanan dan Perkebunan.Hal 12 dari 24 hal No.111PlaSUS.KO11120133 3 * Bahwa seluruh dokumen yang diajukan oleh saksi Ahmad Siudik a a?
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 30-04-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 85/Pid.B/2014/PN. Parepare
Tanggal 3 Nopember 2014 —
27 — 5
  • R KAUTSAR HASA H..M.HPANITERA PENGGANTIttdSUTIMAN, S.H.Salinan Putusan iniSesuai dengan aslinyaPENGADILAN NEGERI PAREPAREWAKIL PANITERA,15HASBULLAH, SHNip. 195712281983031006
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 28-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1388/Pid.B/2022/PN Plg
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
AULIA R.RACHMAN, SH
Terdakwa:
AL PRENGKI YANSYAH BIN SARKATI
58 — 14
  • Sumber Alfaria Trijaya melalui saksi Istiawan bin Hasa.

    • 1 (satu) bundle hasil rekapan;
    • 1 (satu) lembar data audit;
    • 1 (satu) lembar slip gaji;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    • 1 (satu) buah tas pinggang;
    • 1 (satu) buah ATM BCA

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2979 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Juli 2015 — H. MUHAMAD VS BAIQ AMANAH DKK
62 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yangdianggap sebagai tanda bukti hak menurut PMPA Nomor 2/1962 Pasal 3aadalah : Untuk daerahdaerah yang sebelum tanggal 24 September 1960sudah ada Pajak Hasa Bumi atau Verponding Indonesia maka yangdianggap sebagai tanda bukti hak yaitu salah satunya Letter C;Menurut A.P.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 35/Pdt.Bth/2018/PN Lbj
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Hadijah
2.Hajenang
3.Bayu Saputra
Tergugat:
1.Stefanus Nggaun
2.Tuan Laane Ibrahim alias Laane
Turut Tergugat:
Tuan Wilibaldus Manggal
101 — 65
  • Ahmad Hasa tanggal 26 Juni 2019,diberi tanda P4;5. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Hj. Jahara Saleh, tanggal 26 Juni2019, diberi tanda P5;6. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Saini Kayus tanggal 26 Juni 2019,diberi tanda P6;7. Fotocopy Surat Pernyataan atas nama Ali Imran H.
    Ahmad Hasa, Hj. Jahara Saleh, SainiKayus dan Ali Imran H.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 30-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 463/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AMPAWI bin HASA

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 522/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 13
  • Hasa dengan mas kawin seperangakat alata shalat;Halaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor 522/Pdt.G/2020/PA Tte4. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan dan tidak ada hubungan yang dilarang menikahbaik semenda, sesuSuan maupun kandung, keduanya sampai saat ini belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam;5.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 08-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 103/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
SUDIRMAN BIN ISMAIL
31 — 6
  • lima ratusHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.B/2019/PN Sgiribu rupiah) telah selesai di pergunakan untuk pembuktian di persidangan,maka selanjutnya barang bukti tersebut haruslan dikembalikan kepadapemiliknya yang sah tempat dimana barang bukti tersebut di sita;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban Muhammad Hasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/Pdt/2013
Tanggal 17 April 2014 — NIMBANG DG. LEWA, dkk melawan HJ. BUNGA BAU DG. NGAI dan TOKO DG. LA’BANG, dkk
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HASA DG. NGANGKI, bertempat tinggal di DusunKalumbangara, Desa Lantang, Kecamatan Polombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;6. TAHIBA DG.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 359/Pid.B/2020/PN Kdi
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MULIADI, SH
Terdakwa:
KADIR
36 — 40
  • Sultan Hasa nuddin Kel.Tipulu Kec. Kdi Barat Kota Kendari, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan milik Perusahaan PT.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 04/PID.S/2012/PN.KRAKS
Tanggal 25 April 2012 — HOLIL al. NADI
19 — 2
  • Nadijuga membeli accu dari Muhammad Hasa ;Menimbang , bahwa dipersidangan telah didengarkan keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa benar telah membeli 1 (satu) buah accu merk GS warna hitam,kekuatan 60 Z dengan harga Rp. 180.000, dari Muhammad Hasan pada hari Rabutanggal 4 Januari 2012 ;e Bahwa Muhammad Hasan tidak mempunyai mobil atau toko yang menjual accu ;e Bahwa terdakwa tahu bahwa accu yang dibeli adalah hasil curian setelah ditangkap polisi ;Menimbang , bahwa
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 74/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YULIANTO, SH. MH.
Terdakwa:
DHARMAWATI Binti MANISMAN
96 — 12
  • sebesar Rp 17.513.772,> Tagihan dari Toko Jadijaya dengan Sales David dan kodetoko 10018998 sebesar Rp 9.377.995,> Tagihan dari Toko Lestari dengan Sales David dan kodetoko 10019008 sebesar Rp 377.201,> Tagihan dari Toko Herumaterial dengan Sales David dankode toko 10026324 sebesar Rp 3.580.950,> Tagihan dari Toko Mustika Griya dengan Sales David dankode toko 10030572 sebesar Rp 3.000.000,> Tagihan dari Toko Cat Pelangi dengan Sales David dan kodetoko 10025018 sebesar Rp 3.217.039,> Tagihan dari Toko Hasa
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 37/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DIMAS PUTRA PRADHYKSA, SH.
Terdakwa:
1.HASAN ASSEGAF
2.JOKO SUSANTO ALIAS JOKO
49 — 20
  • Terdakwa Hasa melepasplat nomor depan terlebin dahulu barulah melepas plat nomor belakang.Selanjutnya Terdakwa Hasan menghubungi Gus Wira untuk menjual sepedamotor hasil curian tersebut; Bahwa Para Terdakwa tidak memperoleh izin terlebih dahulu dari pemiliksepeda motor tersebut untuk mengambilnya;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2018/PN Tab Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar seluruhnya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 12-07-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54416/PP/M.XVI.A/16/2014
Tanggal 19 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
244 — 34
  • UraianA SPT PPh Pasal 231.Jasa Teknik, Hasa Konstruksi,Manajemen2.Jasa LainJumlahB Pembebanan Biaya di PPh Badanprofesional feebeban langsung NoeSelisihPPh Pasal 15Kesimpulan akhir hasil pemeriksaanMenurutUraianWajib Pajak ( Rp. )6.548.612.843Objek PPh Pasal 14Jumlah 6.548.612.843DPP/Obyek PPh 23 ( Rp.)Jasa 23.376.96323.376.36.926.963036.926.13.500.000Koreksi( Rp. )Pemeriksa ( Rp. )6.548.612.843 06.548.612.843 0bahwa berdasarkan Akte Pendirian Perusahaan Nomor 17tanggal 06 Nopember 1990 dari Rachmat
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Anak
Register : 28-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 138/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 18 Juli 2016 — Faizal Faiz Bin Widodo ( Terdakwa0
100 — 19
  • saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi Il JEREMIAS DEWA ; Bahwa Saksi merupakan orang tua kandung dari saksi YULITA ; Bahwa saksi mengetahui persetubuhan yang dilakukan oleh Saksi Yulita denganTerdakwa karena atas pengakuan saksi Yulita sendiri; Bahwa atas pengakuan saksi Yulita persetubuhan tersebut telah berlangsungsebanyak 5 kali; Bahwa Terdakwa sebelumnya telah mengenal terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanadanyaSAKSI III LA HASA
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • (y *SAxn,,' 8) HASA*H T *RWSLLL KEY A22,,, SEEAArsYNVH 0 EJU651266tt@zSzKzzGzWzOz U@QPGH: (,"0 '>Ky >>%0 ZH J I KRIGincO?iM I1?SzH?ICYL O/O Oodiajr 0AO160 Odi RtOEGABEeEd, 0 BI d*s2/2 (K2,0) dE60%>>IasywiM2YVeaf *O EvUs0a,U!;ei=2WisaU'taeD "Cr@SkO 9*cEKO k$Cab>OUEsr Bar9!WEI2R al 1 V@aEL UESEY 40 YER=4ZrfUKnR~T~! BR LI2B&Ff110 Aur? 3Z2HcOpeNmtO ycYxibcEt 7:0 SAj...Zv!
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus
Register : 06-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 61/PID.SUS/2015/PN PSO
Tanggal 29 April 2015 —
68 — 9
  • Ketua, MUHAMMAD HAMBALI, SH = danSUHENDRA SAPUTRA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Majelistersebut diatas, dibantu JOHASANG, SH Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Posodengan dihadiri oleh MUHAMMAD RUM DAHLAN, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Poso serta dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,MUHAMMAD HAMBALI, SH MUHAMMAD SYAWALUDIN, SH SUHENDRA SAPUTRA, SHPanitera Pengganti,HASA