Ditemukan 645 data
21 — 1
Semarang Sclatan, Kota Semarang;Dikembalikan kepada saksi NOVIAN NUGROHOe 1 (satu) buah baju hem lengan panjang warna putih bermotif kotakkotak;e 1 (satu) buah topi warna hitamkuning;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, ( dua ribulima ratus rupiah )Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang, pada hari : Kamis, tanggal : 17 September 2015, oleh kami : BAMBANGKUSMUNANDAR, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis : IGK ADHY NATHA, SH.MHum.dan
23 — 3
SRIWAHYUNI, SH.TtdIGK ADY NATHA, SH.MHum.2. ABDUL AZIS, SH. Panitera Pengganti,Ttd10EDI PRAYITNO, SH.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
I Wayan Kumara Natha, SH., ketiganya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan para Advokat, beralamat kantor di Perumahan Calista A. Yani IndahNomor Jalan A.
16 — 10
Menetapkan 2 (dua) anak kandung Penggugat dan Tergugat, masing-masing bernama : Natha Agraprana Sulistiyo
bin Anjar Sulistyo, lahir 28 Juni 2008 dan Pranaja Nayottama Sulistiyo bin Anjar Sulistiya, lahir 03 Mei 2010; Berada dibawah pemeliharaan/hadhonah Penggugat (Suprinianti, A.MD binti Parjan) selaku ibu kandungnya, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk mecurahkan kasih sayangnya, seperti bertamasya dan membawanya secara atut atas seizin Penggugat;
60 — 15
(tiga puluh juta seratus lirnapuluh ribu rupiah), hal ini jelas merupakan perbuatan penekanan secara psikologis terhadapPenggugat oleh Tergugat, dengan cara solaholah Tergugat tidak rnampu melakukanpembayaran atas upah dan THR atas natha Penggugat, pada hal keuangan Tergugatsebenarnya masih sangat produktif atau mampu untuk melakukan pembayaran.11.Bahwa perbuatan Tergugat melakukan penekanan secara psikologis terhadap Penggugatadalah bertujuan untuk memutuskan hubungan kerja antara Penggugat dengan
22 — 8
Gatot Subroto No.222 Denpasar dalam hal inimember kuasa kepada : MADE NAYA,SH. lakilaki umur 50tahun,WNI dan I WAYAN KUMARA NATHA,SH. .lakilaki,umur 44 tahun,WNI, Samasama Advokat beralamat Kantor diJIn. A.Yani No.323, Perum Calista Indah No.
57 — 9
I.G.K ADY NATHA, S.H.M.Hum.SITI JAMZANAH, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTISISILIA DIAN JIWA YUSTISIA, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman Perkara Pidana No. 171/Pid.Sus/2014/PN.SMG.
40 — 11
Menghukum Terbanding semula Pelawan, untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Senin tanggal 15Januari 2018oleh IGK ADY NATHA, S.H.,M.Hum., Hakim Pengadilan Tinggi Kupangsebagai Hakim Ketua Majelis, SIMPLISIUS DONATUS,S.H. danHalaman3s3 dari 34 Putusan Nomor 165/Pdt/2017/PT KPGSUGIYANTO,S.H.
IG K ADY NATHA, S.H.,M.Hum.ttdSUGIYANTO, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSAIMAN J. MAHU, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Meterai ............0..0........... Rp 6.000,003. Redaksi Putusan .................... Rp 5.000,004. Biaya Proses Perkara............... Rp139.000,00Jumlah oo... ee eeeseeeeeeeee Ro150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)TURUNAN RESMI PUTUSANPENITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGH.AdiWahyono,S.H.
76 — 13
Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang ditingkat bandingditetapbkan sebesar Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Bandingpada hari Kamis tanggal 15 November 2018 yang terdiri dari SimplisiusDonatus, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, Gede Komang Ady Natha,SH.
Kana Wadu, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Kupang,tanpa dihadiri oleh pihak pihak yangberperkara ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd Ttd Gede Komang Ady Natha, SH.,M.Hum Simplisius Donatus, SHTtdSugiyanto, SH.,M.HumPanitera PenggantiTtdWilson St. Kana Wadu, SHPerincian Biaya Perkara : Meterai Putusan...............:0::0 Rp. 6.000.Redaksi Putusan.................. Rp. 5.000,PemberkaSan...........:.::eceeeeeeeeees Rp. 139.000.JUMI ADL... eee eeeeeees Rp. 150.000.
- MAR
72 — 57
WAYAN KUMARA NATHA, SH; kesemuanya Advokat/Pengacara, berkantorpada Yamadiphati Law office , berlamat diKomplek Pertokoan Kerta Wijaya Blok D.3Jalan Diponegoro Denpasar, berdasarkanSurat Kuasa; Surat Kuasa tertanggal 19 Juli 2008, yangselanjutnya disebut sebagai pihak Tergugat Il Intervensi:;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut : Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Nomor : 07/G/PENMH/2008/PTUNDPS; tanggal 27 Juni 2008 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Nomor
Putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa didalam persidangan telah masuk permohonanIntervensi dari Made Sempeng, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Jero Kuta, Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, tertanggal 21 Juli2008 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraDenpasar tanggal 22 Juli 2008 yang diwakili oleh kuasa hukumnya yangbernama Ida Bagus Rai Widnyana, SH, Made Naya, SH dan WayanKumara Natha
74 — 21
ADY NATHA, S.H.
ADY NATHA, S.H.,M.Hum. SIMPLISIUS DONATUS, S.H.ttd.2. SUGIYANTO, S.H., MHum.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 49/PDT/2018/PT KPGPANITERA PENGGANTItid. WELLEM ODJA,SH.Rincian biaya perkara: Redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00 Pemberkasan :Rp139.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).UNTUK TURUNAN RESMI.PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANGH. ADI WAHYONO, S.H., M.H.NIP. 19611113 198503 1 004.Halaman 31 dari 31 Putusan Nomor 49/PDT/2018/PT KPG
46 — 11
., Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sebagaiKetua Majelis, IGK Ady Natha, S.H., M.Hum. dan Sugiyanto, S.H., M.Hum.
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadirioleh kedua belah pihak yang berperkara;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,TTD TTD1G K Ady Natha, S.H., M.Hum. Andreas Don Rade, S.H., M.H.TTDSugiyanto, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,TTDYohanes S. Suli, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Meteral .................... Rp. 6.000,003. Redaksi Putusan .......... Rp. 5.000,004. Biaya Proses Perkara........
73 — 66
Pd binti Ambo Sempo (Saudara Kandung);
3.5Sabri Asma bin Ambo Sempo (Saudara Kandung);
3.6Sukri bin Ambo Sempo (Saudara Kandung);
3.7 Muh Isnaeni bin Ambo Sempo (Saudara Kandung);
3.8Nanda Wulandari binti Abdul Muis Asma (keponakan kandung/ahli waris pengganti);
3.9Surya Natha Prasetiya Muis binti Abdul Muis Asma (keponakan kandung/ahli waris pengganti);
3.10Muhammad Naufar
15 — 1
ADY NATHA,SH.MHum. Panitera Pengganti ,ttdNUNIK APRIANI , SH.
36 — 2
perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan para pihak untuk melaporkan salinan Putusan Perceraian ini dalam waktu paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung untuk dicatatkan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu;
- Menetapkan Hak Asuh anak dari perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama I PUTU NATHA
67 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
., (Notaris/PPAT),beralamat kantor di Ambengan, Desa Peliatan, KecamatanUbud, Kabupaten Tingkat II Gianyar, dalam hal ini memberikuasa kepada Wayan Kumara Natha, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Ahmad Yani Nomor 323, Perum CalistaIndah Nomor 1, Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Maret 2016;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Pembanding, ParaTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangHalaman
12 — 0
Sitorus Vane) terhadap Penggugat (Natalia Kesuma Desika Binti Natha Kusuma) ;
d. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu Kota Bekasi, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug Kota tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI Persero Tbk GAJAH MADA DENPASAR
Terbanding/Tergugat II : PT BANK MANDIRI Persero Tbk KANTOR CABANG MATARAM
Terbanding/Tergugat III : Kantor KPKNL Mataram
Terbanding/Tergugat IV : PT. ARFINDO
Terbanding/Tergugat V : Notaris I KETUT EKA HARTA,SH.,MKn
123 — 36
No.186/PDT/2020/PT.MTR.pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihakataupun Penasihat Hukumnya masingmasing dalam perkara ini;Hakim Anggota Hakim Ketuat.t.d. t.t.d.1GK Ady Natha, SH., M.Hum. Majedi Hendi Siswara, S.H., M.H.t.t.d.
83 — 20
Menyatakan perkawinan antara Penggugat (GATOT KRISTANTO) dengan Tergugat (ITA YUNIARTI) yang terjadi pada tanggal 2 Nopember 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 543/PRK/ KR/2011 diterbitkan oleh Badan Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta tertanggal 2 Nopember 2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan secara hukum bahwa anak hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama CHRISABEL NADINE NATHA
42 — 2
SmgIGK ADY NATHA, S.H.,M.Hum. Dr. EDDY PARULIAN SIREGAR. S.H, MH.SITI JAMZANAH, SH.MH.Panitera Pengganti,Hj. SUTARTI,S.H