yang mengenailengan atas tangan kiri Saksi Korban pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 sekira jam 15.30 WIB di Dusun Clll A Desa PIR ADB BesitangKecamatan Besitang Kabupaten Langkat;e Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi Korban karena Saksi Korban menegurTerdakwa yang menebangi pohonpohon cempoka milik Saksi Korban;e Bahwa pohonpohon cempoka milik Saksi Korban yang dirusak Terdakwaadalah sebanyak 7 (tujuh) pohon;e Bahwa yang melihat kejadian penganiayaan tersebut adalah saksi AnmadUmarianto dan saksi Nirwan

Singarimbun karena pada saat itu, saksi AnmadUmarianto dan saksi Nirwan Singarimbun sedang berada di tempat tersebut;e Bahwa awal kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 19 Nopember2014 sekira jam 15.30 WIB di perladangan Dusun Clll A Desa Pir ADBBesitang Kecamatan Besitang Kabupaten Langkat, sewaktu itu, SaksiKorban sedang pergi menuju ladangnya di tempat tersebut bersamasamadengan saksi Ahmad Umarianto dan saksi Nirwan Singarimbun untukmembersihkan ladangnya.

Singarimbun berada di tempat kejadian;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami luka gorespada bagian lengan atas tangan kiri Saksi Korban;Bahwa karena luka gores tersebut telah mengeluarkan darah, akhirnya SaksiKorban pergi berobat ke bidan terdekat dari rumahnya dengan ditemanisaksi Anmad Umarianto dan saksi Nirwan Singarimbun;Bahwa setelah berobat ke bidan tersebut, karena merasa keberatan akibatperbuatan Terdakwa, akhirnya Saksi Korban mengadukan perbuatanTerdakwa ke kantor polisi

Sib.e Bahwa Saksi melihat Saksi Korban tidak ada memegang pisau atau parang,namun Saksi melihat Terdakwa ada memegang parang di tangan kananTerdakwa;e Bahwa pada saat kejadian tersebut, Saksi juga melihat saksi NirwanSingarimbun di tempat tersebut yaitu di dekat Terdakwa dengan SaksiKorban yang sedang bertengkar;e Bahwa saksi Nirwan Singarimbun juga melihat pertengkaran antara SaksiKorban dengan Terdakwa;e Bahwa setelah Terdakwa lari, Saksi menghampiri Saksi Korban, selanjutnyaSaksi menemani Saksi

NIRWAN SINGARIMBUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena karena Saksi dan Terdakwatinggal di satu kampung;Bahwa Saksi masih ada hubungan keluarga dengan Saksi Korban yaituhubungan ipar dengan Saksi Korban;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Korban yang bernama MuhammadTison Ginting;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan parang yangpanjangnya kurang lebih 30 cm (tiga puluh

Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum);Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib (anak perempuan almarhum);Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum);Amrul Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum);Menetapkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Hos Cokroaminoto Kelurahan Heledulaa seluas 1.174,065 m?2; dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :Sebelah utara : 62 m berbatasan dengan Jalan lorong;Sebelah timur : 19,20 m berbatasan dengan tanah kel.

Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki) mendapat 2/7 bagian;Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib (anak perempuan almarhum) mendapat 1/7 bagian;Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum) mendapat 2/7 bagian;Amrul Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum) mendapat 2/7 bagian;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta warisan pada diktum (4) untuk menyerahkan dan membagi sesuai bagian masing-masing ahli waris dan apabila pembagian secara natura tidak terlaksana

SNIWATY THAIB Binti MUCHTAR THAIB (Pembanding)AMRUL THAIB Bin MUCHTAR THAIB (Pembanding)NIRWAN THAIB Bin MUCHTAR TAIB (Pembanding)NADJABUDIN M. THAIB Bin MUCHTAR THAIB (Terbanding)NOVARIA THAIB (Terbanding)Pemerintah Negara Republik Indonesia (Terbanding)

Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib, agama lslam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Hos Cokroaminoto, KelurahanHeledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, dahulusebagai TergugatI sekarang Pembanding ;2. Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Hos Cokroaminoto, KelurahanHeledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, dahulusebagai Tergugatll sekarang Pembanding Il;3.

Nirwan Thaib (anak lakilaki almarhum);3.4. Amrul Thaib (anak lakilaki almarhum);4. Menetapkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Hos CokroaminotoKelurahan Heledulaa seluas 1.174,065 m? dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut : Utara 62 m berbatasan dengan Jalan lorong; Timur 19,20 m berbatasan dengan tanah kel. Said; Selatan 61 m berbatasan dengan tanah Abdul Kadir Mustafa; Barat 20 m berbatasan dengan Jalan Hos. Cokroaminoto;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Nirwan Thaib (anak lakilaki almarhum) mendapat 2/7 x 1.174,065 m?seluas 335,44 m?. Amrul Thaib (anak lakilaki almarhum) mendapat 2/7 x 1.174,065 m#?seluas 335,44 m?.6.

Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum);3.2 Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib (anak perempuan almarhum);3.3 Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum);3.4 Amrul Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum);4. Menetapkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Hos CokroaminotoKelurahan Heledulaa seluas 1.174,065 m? dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut :Hal. 10 dari 13 hal. Put.

Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki) mendapat 2/7bagian; Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib (anak perempuan almarhum) mendapat1/7 bagian; Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum) mendapat 2/7bagian; Amrul Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum) mendapat 2/7bagian;6.

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT terhubung secara hukum,berdasarkan perjanjian pembiayaan atas kendaraan bermotor denganperjanjian kontrak nomor 5541300007 atas nama Amat Fahrudin denganidentitas kendaraan bermotor merk Honda, Type Jazz GD3 1,5 IDSI MT,Model Minibus, Tahun 2005, si Silinder 1497, Nomor Polisi BG 2670 NN,Jenis Mobil Penumpang, Nomor Rangka MHRGD37205J004971, Nomor10.Mesin L15A42008863, Warna Hitam, atas nama Nirwan Ashari dengan nilaiangsuran setiap bulannya sebesar Rp. 5.155.500

Agar TERGUGAT dan PENGGUGAT tidak dapat memindah tangankankendaraan bermotor merk Honda, Type Jazz GD3 1,5 IDSI MT, ModelMinibus, Tahun 2005, Isi Silinder 1497, Nomor Polisi BG 2670 NN, Jenis MobilPenumpang, Nomor Rangka MHRGD37205J004971, Nomor MesinL15A42008863, Warna Hitam, atas nama Nirwan Ashari, beserta STNK danBPKBnya patut untuk dimohonkan Putusan Provisi.19.

Menyatakan PENGGUGAT sebagai debitur yang beritikad baik.Memerintahkan TERGUGAT untuk tidak melakukan penarikan secara paksadan tidak prosedur kendaraan bermotor merk Honda, Type Jazz GD3 1,5 IDSIMT, Model Minibus, Tahun 2005, Isi Silinder 1497, Nomor Polisi BG 2670 NN,Jenis Mobil Penumpang, Nomor Rangka MHRGD37205J004971, NomorMesin L15A42008863, Warna Hitam, atas nama Nirwan Ashari, beserta STNKdan BPKBnya yang saat ini digunakan oleh PENGGUGAT.5.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas kendaraan bermotor merkHonda, Type Jazz GD3 1,5 IDSI MT, Model Minibus, Tahun 2005, Isi Silinder1497, Nomor Polisi BG 2670 NN, Jenis Mobil Penumpang, Nomor RangkaMHRGD37205J004971, Nomor Mesin L15A42008863, Warna Hitam, atasnama Nirwan Ashari, beserta STNK dan BPKBnya.8. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu walaupun adabanding, verset, maupun kasasi.Namun apabila Ketua Pengadilan Negeri Lahat cq.

Foto copy Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) nomor polisi BG 2670 NNatas nama Nirwan Ashari, lalu diberi tanda P6;Bahwa surat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan asli kecuali bukti P1 danbuktibukti tersebut telah bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi yaitu saksi ANGGI MARTHA PRATAMA yang memberikan keterangan tidakdibawah disumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 29 Desember 1998, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Lambako,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh PPN yangbernama Sair Djukum dengan wali nikah ayah Kandung Pemohon Ilbernama Anwar dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Nawar S.Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.BgiDjomon dan Nirwan dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 5000,(lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Djomon dan Nirwan; Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan menikah menurut hukumIslam dan setelah menikah dalam kesehariannya tidak ada masyarakatyang menggugat pernikahannya;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.BgiBahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon IIberstatus

Nirwan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Kendek, Kecamatan Banggai Utara, Kabupaten Banggai Laut, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagailpar dari Pemohon II ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Lambako, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 29 Desember 1998;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah PPN yang bernama SairDjukum

Djomon dan Nirwan;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon Il),berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahun dan Pemohon IIberstatus perawan dalam usia 19 tahun;Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam

Djomon dan Nirwan serta pemberian mahar oleh mempelai priakepada mempelai wanita berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0053/Pdt.P/2018/PA.Bgi Bahwa antara para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah menurutHukum Islam, serta dalam kesehariaannya tidak ada masyarakat yangmenggugat pernikahannya; Bahwa saat aqad nikah tersebut, status Pemohon adalah jejaka dalamusia 26 tahun dan status Pemohon II adalah perawan dalam usia 19 tahun; Bahwa selama

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak,salah satunya bernama Nirwan Sainudding Laba bin H. Sainudding Laba ,anak ke 4, yang lahir pada tanggal 30 Juli 1997 (17 tahun, 10 bulan);4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak,salah satunya bernama Andriani binti H. Nodding, anak ke 4, yang lahirpada tanggal 15 Oktober 2000 (14 tahun, 7 bulan);5.

cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Il dan suami dariKantor Urusan Agama Kecamatan baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,Nomor 64/8/1980 tanggal 2 Agustus 1980, bermeterai cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3.Fotokopi ijazah sekolah menengah pertama Tahun Pelajaran 2012/2013,tertanggal 1 Juni 2013 atas nama Nirwan

cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudianoleh ketua Majelis diberi kode P.4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andriani, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang tanggal 24 Desember2008, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kKemudian olehketua Majelis diberi kode P.5;Surat Keterangan domisili atas nama Nirwan

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Kartu Keluarga dan P6 berupasurat keterangan domisili menunjukkan benar pemohon Il dan anak Pemohon adalah penduduk yang berdomisili di Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, oleh karena itu perkara ini termasuk yurisdiksi/ wilayah hukumPengadilan Agama Sidenreng Rappang.Menimbang, bahwa dari dalil posita point satu dan dua yang didukungbukti P2 dan P3 serta keterangan para Pemohon di persidangan harusdinyatakan terbukti bahwa Nirwan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Nirwan SainuddinLaba bin H. Sainuddin Laba untuk menikah dengan anak Pemohon IlAnriani binti H. Nodding;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanBaranti, Kabupaten Sldenreng Rappang, untuk melangsungkan, mencatatdan mengawasi pernikahan anak Pemohon tersebut;4.

Herpin Imanuel Sitepu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 17.30Wib bertempat di Dusun Kuta Male Desa Sebertung Kecamatan SirapitKabupaten Langkat Terdakwa bersama dengan Jaya Sahputra Ginting,Edy Sampit dan Edi Syahrial Putra Alias lyal Alias Topa (berkas perkaraterpisah), Maju dan Iwan Alias Nirwan dan Jali (belum tertangkap)melakukan pemukulan terhadap saksi; Bahwa awalnya kejadiannya pada saat saksi dalam perjalanan

pulangsetelah bekerja, setelah sampai di sampan penyeberangan sungai,sebuah mobil Toyota Avanza naik ke atas sampan dan tibatiba beberapaorang keluar dari dalam mobil tersebut lalu menangkap saksi, lalu EdySampit bersama Edi Syahrial Putra Alias lyal Alias Topa, Maju dan IwanAlias Nirwan langsung menyerang saksi sedangkan Jaya SahputraGinting dan Terdakwa menghadang jalan menuju sampan tersebut sambilmemberi perintah kepada kepada Edy Sampit, Terdakwa, Maju dan IwanAlias Nirwan (belum tertangkap

) sehingga tidak ada orang yang dapatmemberi pertolongan pada saat saksi dipukuli; Bahwa Edy Sampit meninju saksi, Edi Syahrial Putra Alias lyal AliasTopa menusuk perut saksi sebelah kiri dan mengirisiris lengan saksisedangkan Maju dan Iwan Alias Nirwan memegang saksi;Bahwa peran Maju Sahputra Ginting adalah menyuruh Edi SyahrialPutra Alias lyal Alias Topa dan Terdakwa, Maju, Iwan Alias Nirwan danJali (belum tertangkap) untuk melakukan pemukulan terhadap saksi; Bahwa pisau yang ditusukkan oleh Edi

dan Jali (belum tertangkap) memegangi saksi Herpin ImanuelSitepu; Bahwa benarJaya Sahputra Ginting memberi perintah kepada EdySampit, Maju dan Iwan Alias Nirwan (belum tertangkap) untuk memukullisaksi Herpin Imanuel Sitepu sedangkan Terdakwa menghadang jalanmenuju sampan tersebut sehingga tidak ada orang yang dapat memberpertolongan pada saat saksi Herpin Imanuel Sitepu dipukuli; Bahwa benar pada saat kejadian tidak ada warga yang menolong saksiHerpin Imanuel Sitepu; Bahwa benar Terdakwa melakukan

dan Jali (belum tertangkap)memegangi saksi Herpin Imanuel Sitepu;Bahwa Jaya Sahputra Ginting memberi perintah kepada Edi SyahrialPutra Alias lyal Alias Topa, Edy Sampit, Maju dan Iwan Alias Nirwan (belumtertangkap) untuk memukuli saksi Herpin Imanuel Sitepu sedangkan Terdakwamenghadang jalan menuju sampan tersebut sehingga tidak ada orang yangdapat memberi pertolongan pada saat saksi Herpin Imanuel Sitepu dipukull;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan JayaSahputra Ginting Edy Sampit

NIRWAN AHWAN RAMADHANI Bin ACHMAD BUKORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;

Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
1.MAULANA MUHAMMAD RAFI BIN SAAT AUFA
2.NIRWAN AHWAN RAMADHANI BIN ACHMAD BUKORI

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Akbar als Iwan Bin Nirwan Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAR Als IWAN Bin NIRWAN Alm

Bin Sinurai umur 37 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa LabuanKungguma, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon I;Hartin Binti Nirwan umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan IRT, Tempat tinggal di Desa Labuan Kungguma,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Nirwan dan dihadiri 2 (dua) orang saksi Nikahbernama Musrin dan Dawali, dengan mas kawin berupa uang,Rp.110.000;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Nirwan ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Musrin dan Darwisdengan mahar berupa uang sejumlah Rp.110.000 (seratus sepuluh riburupiah) tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan; Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak yang

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Nirwan , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Musrin dan Dawali, dengan mahar berupa uang Rp.110.000.(seratus sepuluh ribu rupiah) tunai,;3. Bahwa pada saat melangsungkan permikahan, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah, Para Pemohon hidup bersama dalam suaturumah tangga, tidak pernah pisah dan belum dikaruniai anak;5.

Bin Jinurai) denganPemohon II (Hartin Binti Nirwan ) yang dilangsungkan pada tanggal 23Oktober 2019, di Kecamatan Labuan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padakantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rinto bin Malongko) dengan Pemohon II (Wiwiek N binti Nirwan)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2011 di Desa Rampoang, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara.

3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara
4.

/Pdt.P/2018/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Rinto bin Malongko, tempat dan tanggal lahir Rampoang, 26 Agustus 1983,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Dusun Londoinga, Desa Rampoang,Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I;Wiwiek N binti Nirwan

Penetapan No.273/Pdt.P/2018/PA.Msbadalah ayah kandungnya bernama Nirwan, serta saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Asse dan Oddang dengan mas kawin berupa cincinemas 1 gram dibayar tunai.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Rinto bin Malongko) denganPemohon Il, (Wiwiek N binti Nirwan) yang di laksanakan pada tanggal 25Oktober 2011 di Desa Rampoang, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten LuwuUtara.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara. Hal. 2 dari 14 Hal. Penetapan No.273/Pdt.P/2018/PA.Msb4.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Rinto bin Malongko (Pemohon1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wiwiek N binti Nirwan(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama Kepala

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rinto bin Malongko) denganPemohon II (Wiwiek N binti Nirwan) yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 2011 di Desa Rampoang, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten LuwuUtara.3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan PemohonIl pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Bone, Kabupaten LuwuUtara4.

Nirwan Latif Siregar, dan untukdapat melancarkan dan melaksanakan perbuatanperbuatan yang telahdirencanakan oleh Saksi Ir. Oston Gultom bersama dengan Saksi Ir.

Nirwan Latif Siregar, melakukanpenyitaan terhadap uang sebesar Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluhjuta rupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atasnama tersangka Ir. Nirwan Latif Siregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar diangkat dalamjabatan Kepala Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Labuhan Batu;Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor:823.4/2679/2011 tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir. Nirwan LatifSiregar diangkat dalam pangkat pembina Tk. (IV/b).Hal. 75 dari 131 hal, Putusan Nomor 1365 K/PID.SUS/20166.Barang bukti dipergunakan dalam perkara lain (berkas terpisah atasnama Ir. Oston Gultom, Ir. Marusel Marpaung, Ir. Nirwan Latif Siregar dandrh.

Nirwan Latif Siregar,melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp170.000.000,00(seratus tujuh puluh juta rupiah) yang diperuntukkan untukpembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Nirwan LatifSiregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar, melakukanpenyitaan terhadap uang sebesar Rp170.000.000,00 (seratus tujuh puluhjuta rupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atasnama Tersangka Ir. Nirwan Latif Siregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Pembanding/Penuntut Umum I : JUPRI WANDY BANJARNAHOR
Terbanding/Terdakwa I : SUMANDA Alias MANDA Bin SUBAIDI
Terbanding/Terdakwa II : NIRWAN LUBIS Alias LUBIS Bin (Alm) UMAR LUBIS

TerdakwaI lalu bertanya kepada korban NIRWAN bin MUNIR.Ketika ditanya korban merasa keberatan. Setelahbertanya, Terdakwa I berjalan menuju motornya namundiikuti oleh korban. Terdakwa I pun berbalik memukulkorban dengan tangan kosong kena bagian wajah korbandan setelah itu korban menusukkan badik ke arah perutTerdakwa I.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang berbentukalternatif Majelis Hakim berwenang memilih salah satu diantaradiktumdiktum dakwaan dalam surat dakwaan penuntut umumberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan; Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta dimanaTerdakwa I memukul korban NIRWAN bin MUNIR setelah korbanmengikuti terdakwa yang sedang berjalan ke arah motornya,sedangkan Terdakwa II memukul korban setelah korban menusukkanbadik ke arah perut Terdakwa I

yang berakibattimbulnya penderitaan secara fisik yaitu perasaan sakit dan atauMenimbang, bahwa seseorang yang melakukan penganiayaantersebut harus dengan sengaja yaitu menghendaki (willen)perbuatan itu dan harus pula menginsafi atau mengerti (weten)akan akibat dari perbuatan ituj ~777777 7777773775 5555Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta dimanapada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 sekitar pukul 22.00 Witapada Terdakwa II bersama dengan Terdakwa II serta temantemannyamendatangi korban NIRWAN

Terdakwa Ilalu bertanya kepada korban NIRWAN bin MUNIR. Ketika ditanyakorban merasa keberatan. Setelah bertanya, Terdakwa I berjalanmenuju motornya namun diikuti oleh korban. Terdakwa I punberbalik memukul korban dengan tangan kosong kena bagian wajahkorban dan setelah itu korban menusukkan badik ke arah perutTerdakwa I.

Kemudian Terdakwa II memukul korban NIRWAN bin MUNIRdari belakang kena di kepala bagian belakang; Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa I yang memukulbagian wajah korban setelah diikuti oleh korban dan perbuatanterdakwa II yang memukul bagian belakang kepala korban setelahkorban menikam perut Terdakwa I dengan menggunakan badik jelasmengakibatkan rasa sakit terhadap korban dan Majelis Hakimberpendapat para terdakwa telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap korban NIRWAN bin MUNIR sehingga

MENGADILI

Dalam Eksepsi

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugata Penggugat Sebagian;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro dari Tergugat (Egie Nirwan bin Yayat Achdiat) kepada Penggugat (Vivin Milawati binti H M.

Aruman);

Nirwan Latif Siregar tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair .2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa Ir. Nirwan Latif Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair.4.

Nirwan Latif Siregar dirampas untuk negara sebagai uang pengganti kerugian keuangan negara untuk disetor ke kas negara, sebagaimana dalam bukti untuk itu;8. Menyatakan barang bukti berupa : I. Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal enam belas bulan April tahun dua ribu lima belas dari drh. Ahmad Rusdi Lubis, melakukan penyitaan terhadap barang berupa foto copy dokumen:1. Daftar kuantitas dan harga pembuatan pengadaan kapal penangkap ikan 5 GT oleh konsultan perencana CV.

Nirwan Latif Siregar tanggal 12 Agustus 2011 1 (satu) lembar;16. 1 (satu) surat tanda terima pembayaran 30% untuk pengadaan kapal 5 GT dan alat tangkap ( (dana DAK + DAU) DAK = Rp.295.110,945 beserta lampirannya 5 (lima ) lembar;17. 1 (satu) surat dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhan Batu Nomor : 523/ 2334/DKPP/1/2011 tanggal 20 Desember 2011 tentang surat permintaan penerbitan SP2D T.A.2011 ( LS barang dan jasa ) 1 (satu) lembar;18. 1 (satu) surat dinas Kelautan,

Nirwan Latif Siregar tanggal 20 Desember 2011 1 (satu) lembar;20. 1 (satu) surat tanda terima pembayaran 100% untuk pengadaan kapal 5 GT dan alat tangkap ( (dana DAK + DAU) DAK = Rp.625.992.914, DAU = Rp.62.599.291 1 (satu ) lembar;21. 1 (satu) surat dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhan Batu tentang surat rekomendasi nomor : 523/2332/DKPP/1/2011 tanggal 20 Desember 2011 6 (enam) lembar;22.

Nirwan Latif Siregar;38. Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17 Januari 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam jabatan Kepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhan Batu;39. Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/2679/2011 tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam pangkat pembina Tk.I (IV/b).Barang bukti tetap terlampir dalam berkas perkara.9.

Nirwan LatifSiregar selama 4 (empat) tahun, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menghukum terdakwa Ir. Nirwan Latif Siregar untuk membayardenda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsiderselama 6 (enam) bulan kurungan.4. Menghukum terdakwa Ir. Nirwan Latif Siregar agar membayaruang pengganti sebesar Rp.

Nirwan Latif Siregar;Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011tanggal 17 Januari 2011 atas nama Ir.

Nirwan Latif Siregar selaku pengguna anggaran ;Menimbang, bahwa atas anjuran dari terdakwa Ir. Nirwan Latif Siregar selakupengguna anggaran dan saksi Ir. Oston Gultom selaku PPK tersebut panitia pengadaan/ panitialelang menetapkan CV.

Nirwan Latif Siregar selaku penggunaanggaran yang dengan sengaja menyatakan kepada saksi drh.

Selayar ;: Islam ;: IRT;NIRWAN Bin HORONG ;KecamatanKecamatanKecamatanHal. dari 12 hal. Put. No. 557 K/PID/2013Tempat lahir : Manarai, Kab. Selayar ;Umur/tanggal lahir =: 47 Tahun / 23 Maret 1966 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Manarai, Desa Bontoborusu, KecamatanBontoharu, Kabupaten Kep.

KARIMBIN HARAMANG, Terdakwa I ANDI MANTANG BIN HARAMANG, danTerdakwa IV NIRWAN BIN HORONG, pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagipada bulan September 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padabulan September 2010 bertempat di Dusun Padang Desa Bontosunggu KecamatanBontoharu Kabupaten Kep Selayar (tempat domisili orang tua saksi NURNIAWATI)atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Selayar, barang siapa memaksa masuk,

Bahwa para Terdakwa melakukan perampasan hak yaitu tanah milik saksidengan = cara:e Bahwa Terdakwa NIRWAN BIN HORONG melakukan perampasan hakdengan cara mengakui sebidang atau sepetak tanah perumahan yangditempati RAMLI dan Lk. LOTONG dan Terdakwa NIRWAN binHORONG yang mengakui bahwa benar tanah tersebut adalah miliknya.e Bahwa Terdakwa MUH. AKIB dan Terdakwa ABD.

Bahwa para Terdakwa melakukan perampasan hak yaitu tanah milik saksidengan cara :e Bahwa Terdakwa NIRWAN BIN HORONG melakukan perampasan hakdengan cara mengakui sebidang atau sepetak tanah perumahan yangditempati RAMLI dan Lk. LOTONG dan Terdakwa NIRWAN binHORONG yang mengakui bahwa benar tanah tersebut adalah miliknya.e Bahwa Terdakwa MUH. AKIB dan Terdakwa ABD.

Nirwan Bin Horong dengan pidana penjara masingmasing selama3 (tiga) bulan;3 Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e Foto copy Sertifikat hak milik nomor 455;e Foto copy Surat keterangan jual beli berbahasa lontar;e Foto copy Surat keterangan :Hal. 11 dari 12 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Nama lengkap : EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Agustus 1991;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kenari Pramuka 4 Kelurahan Pasar III Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/driver Travel Batang Hari Wisata;Pendidikan : SMA.

PUTUSANNomor 140/Pid.Sus/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Agustus 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kenari Pramuka 4 Kelurahan Pasar IllKecamatan

Menyatakan terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu bagi diri sendiri; yang melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU.RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BINNIRWAN DANI selama 2 (dua) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Dengan barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa0,006 gram kristal metamfetamina dimasukkan kembali ketempatnya semula,kemudian dibungkus kertas pembungkus warna coklat dan diikat denganbenang pengikat warna putih pada persilangan benang pengikat dibubuhi laksegel.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI, pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul

NIRWAN DANI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua terdakwa, dan sebelumnya saksi tidak tahujika terdakwa sering mengkonsumsi shabushabu; Bahwa saksi mulai tahu ketika awal bulan januari 2016 dimana terdakwaberkata kepada saksi bahwa terdakwa mau bertobat dan mau menjadi anakyang baik, Kemudian saksi bilang emang kamu bukan anak baik?

Menyatakan Terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BINNIRWAN DANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MUSTAMIN
Terbanding/Terdakwa X : BAHRI Bin BUSRA
Terbanding/Terdakwa XI : NIRWAN Bin APPE
Terbanding/Terdakwa XII : NIRWAN SUAIB Bin SUAIB
Terbanding/Terdakwa XIII : AMIRULLAH Alias ULLA Bin H. HALANONG
Terbanding/Terdakwa XIV : UDDIN Bin BUSRA
Terbanding/Terdakwa XV : FAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS
Terbanding/Terdakwa XVI : MUH. TAKDIR Alias MAMMO Bin MUH. WARIS
Terbanding/Terdakwa XVII : MUH. NAKIR Als NAKIR Bin MUH. ILYAS

Perpanjangan Wakil Ketua Penggadilan Tinggi sejak tanggal 22 Agustus 2020sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020 ;Hal. 9 dari 26 hal.Putusan.No. 422/PID/2020/PT.MKSTerdakwa Nirwan Bin Appe ditangkap pada tanggal 2 Maret 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.KAP/18/III/RES.1.10/2020 tanggal 2 Maret 2020;Terdakwa Nirwan Bin Appe ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2020 sampai dengan tanggal 21 Maret 2020;2.

Perpanjangan Wakil Ketua Penggadilan Tinggi sejak tanggal 22 Agustus 2020sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020 ;Terdakwa Nirwan Suaib Bin Suaib ditangkap pada tanggal 2 Maret 2020berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSP.KAP/15/III/RES.1.10/2020 tanggal 2 Maret 2020;Terdakwa Nirwan Suaib Bin Suaib ditahan dalam Tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2020 sampai dengan tanggal 21 Maret 2020;2.

AMIR M BinMASALA, terdakwa IX RAMLI, terdakwa X BAHRI Bin BUSRA.terdakwa XI NIRWAN Bin APPE, terdakwa XII NIRWAN SUAIB BinSUAIB, terdakwa XIII AMIRULLAH Alias ULLA Bin H. HALANONG,terdakwa XIV UDDIN Bin BUSRA, terdakwa XV FAISAL AKBARBin MUH. ARIS, terdakwa XVI MUH. TAKDIR Alias MAMMO BinMUH. WARIS, terdakwa XVII MUH.

MUSTAMIN, terdakwa X BAHRI Bin BUSRA.terdakwa XI NIRWAN Bin APPE, terdakwa XII NIRWAN SUAIB BinSUAIB, terdakwa XIII AMIRULLAH Alias ULLA Bin H.HALANONG, terdakwa XIV UDDIN Bin BUSRA, terdakwa XVFAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS, terdakwa XVI MUH. TAKDIR AliasMAMMO Bin MUH. WARIS, terdakwa XVII MUH. NAKIR Als NAKIRBin MUH.

AMIR M Bin MASALA, Terdakwa IX RAMLI Bin H.MUSTAMIN, Terdakwa X BAHRI Bin BUSRA, Terdakwa XI NIRWAN BinAPPE, Terdakwa XII NIRWAN SUAIB Bin SUAIB, Terdakwa XIllAMIRULLAH Alias ULLA Bin H. HALANONG, Terdakwa XIV UDDIN BinBUSRA, Terdakwa XV FAISAL AKBAR Bin MUH. ARIS, Terdakwa XVIMUH. TAKDIR Alias MAMMO Bin MUH. WARIS, dan Terdakwa XVIIMUH. NAKIR Als NAKIR Bin MUH.

pula dengan terdakwayang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimanaterurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 14 Januari 2013No.Reg: PDM03/K.BUMI/01/2013, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa PASLI ELIA Als KALUNG Bin MAT NUR bersamasamadengan HAMSAH (DPO), PANGERAN (DPO), HERMAN Bin BURHANUDDIN(DPO), MURNI (DPO), WANDI (DPO), ADAM (DPO), HAN (DPO), NIRWAN

dua) Km dari desa Rejo Mulyo, kemudian Herman menunjuk teman terdakwaHamsah dan Adam untuk membawa alat berupa egrek sedangkan teman terdakwaPangeran dan Wandi ditunjuk membawa alat berupa sepeda dan apabila berhasil akandijual dan hasil dari penjualan tersebut dibagi rata kemudian sekira jam 20.30 Wibterdakwa dan Hamsah, Pangeran, Herman Bin Burhanuddin, Murni, Wandi, Adamlangsung berangkat ke areal kebun sawit, cara terdakwa dan Hamsah, Pangeran, HermanBin Burhanuddin, Murni, Wandi, Adam, Han, Nirwan

, yakni sekira jam 20.30 Wibsecara bersamasama masuk kedalam areal kebun sawit lalu terdakwa berbagi tugasyakni yang mengambil dari batang (ngegrek) Herman dan Hamsah, yang mengambildari bawah batang/manggul mengumpulkan yakni Pangeran, lalu Han dan Nirwan yangmembawa keluar dari areal kebun menuju keareal kebun warga, terdakwa, Murni,Wandi, Adam lalu sekira jam 21.00 Wib terdakwa disuruh oleh Herman untuk menelfonteman terdakwa yang mempunyai mobil yakni Suprapto Als Jitek (berkas terpisah) yangakan

mengangkut untuk dijual ke Papan Asri, selanjutnya sekira jam 01.00 Wibterdakwa dan Hamsah, Pangeran, Herman Bin Burhanuddin, Murni, Wandi, Adam, Han,Nirwan, telah berhasil mengambil buah sawit sebanyak 50 (lima puluh) tandan atauseberat sekira 1200 (seribu dua ratus) Kg, lalu Herman menyuruh terdakwa untukmenelfon kembali Suprato Als Jitek (berkas terpisah), terdakwa mengatakan muatanudah siap kamu datang saja kepermpatan kemudian saksi Suprapto datang denganmembawa (satu) unit mobil Mitsubishi

BE 9768 JDkemudian terdakwa dan Hamsah, Hamsah, Pangeran, Herman Bin Burhanuddin, Murni,Wandi, Adam, Han, Nirwan, langsung mengangkat buah sawit tersebut keatas mobilsetelah buah sawit tersebut dimuat semua Suprapto Als Jitek (berkas terpisah) langsungmembawa buah sawit ke Papan Asri dan Herman mengiringi dari belakangmenggunakan sepeda motor tetapi kemudian terdakwa mengetahui ditengah perjalanansaksi Suprapto tertangkap petugak kepolisian dan mobil berikut buah sawit sebanyak 50(lima puluh) tandan

MELTA TARIGAN, M.si selaku Wakil KepalaLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan NO.LAB:6604/NNF/2015, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :A 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 1,91 (satukoma sembilan puluh satu) gram milik tersangka : NIRWAN Als IWAN ATUKBin H.DT.ULIN (Alm) dan DAMENDRA Als MACAN Als HENDRA;B 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka : NIRWAN AlsIWAN ATUK Bin H.DT.ULIN (Alm);C1 (satu) botol plastik

MELTA TARINGAN, M.si selaku Wakil KepalaLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan NO.LAB:6604/NNF/2015, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 1,91 (satukoma sembilan puluh satu) gram milik tersangka : NIRWAN Als IWAN ATUKBin H.DT.ULIN (Alm) dan DAMENDRA Als MACAN Als HENDRA;1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka : NIRWAN AlsIWAN ATUK Bin H.DT.ULIN (Alm);1 (satu) botol plastik berisi

BAHRI (DPO) seharga Rp1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan tersebut, Majelis Hakim berpendapatperbuatan terdakwa NIRWAN yang membeli Narkotika jenis shabu dari Sdr.

MELTA TARINGAN, M.siselaku Wakil Kepala LABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan NO.LAB:6604/NNF/2015, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :A 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 1,91 (satukoma sembilan puluh satu) gram milik tersangka : NIRWAN Als IWAN ATUKBin H.DT.ULIN (Alm) dan DAMENDRA Als MACAN Als HENDRA;B 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka : NIRWAN AlsIWAN ATUK Bin H.DT.ULIN (Alm);C1 (satu) botol plastik