Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum);Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib (anak perempuan almarhum);Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum);Amrul Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum);Menetapkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Hos Cokroaminoto Kelurahan Heledulaa seluas 1.174,065 m?2; dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut :Sebelah utara : 62 m berbatasan dengan Jalan lorong;Sebelah timur : 19,20 m berbatasan dengan tanah kel.

Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki) mendapat 2/7 bagian;Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib (anak perempuan almarhum) mendapat 1/7 bagian;Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum) mendapat 2/7 bagian;Amrul Thaib bin Muchtar Thaib (anak laki-laki almarhum) mendapat 2/7 bagian;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta warisan pada diktum (4) untuk menyerahkan dan membagi sesuai bagian masing-masing ahli waris dan apabila pembagian secara natura tidak terlaksana

SNIWATY THAIB Binti MUCHTAR THAIB (Pembanding)AMRUL THAIB Bin MUCHTAR THAIB (Pembanding)NIRWAN THAIB Bin MUCHTAR TAIB (Pembanding)NADJABUDIN M. THAIB Bin MUCHTAR THAIB (Terbanding)NOVARIA THAIB (Terbanding)Pemerintah Negara Republik Indonesia (Terbanding)

Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib, agama lslam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Hos Cokroaminoto, KelurahanHeledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, dahulusebagai TergugatI sekarang Pembanding ;2. Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Hos Cokroaminoto, KelurahanHeledulaa Utara, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, dahulusebagai Tergugatll sekarang Pembanding Il;3.

Nirwan Thaib (anak lakilaki almarhum);3.4. Amrul Thaib (anak lakilaki almarhum);4. Menetapkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Hos CokroaminotoKelurahan Heledulaa seluas 1.174,065 m? dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut : Utara 62 m berbatasan dengan Jalan lorong; Timur 19,20 m berbatasan dengan tanah kel. Said; Selatan 61 m berbatasan dengan tanah Abdul Kadir Mustafa; Barat 20 m berbatasan dengan Jalan Hos. Cokroaminoto;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

Nirwan Thaib (anak lakilaki almarhum) mendapat 2/7 x 1.174,065 m?seluas 335,44 m?. Amrul Thaib (anak lakilaki almarhum) mendapat 2/7 x 1.174,065 m#?seluas 335,44 m?.6.

Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum);3.2 Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib (anak perempuan almarhum);3.3 Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum);3.4 Amrul Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum);4. Menetapkan sebidang tanah yang terletak di Jalan Hos CokroaminotoKelurahan Heledulaa seluas 1.174,065 m? dengan ukuran dan batasbatassebagai berikut :Hal. 10 dari 13 hal. Put.

Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki) mendapat 2/7bagian; Sniwaty Thaib binti Muchtar Thaib (anak perempuan almarhum) mendapat1/7 bagian; Nirwan Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum) mendapat 2/7bagian; Amrul Thaib bin Muchtar Thaib (anak lakilaki almarhum) mendapat 2/7bagian;6.

Hayam Wuruk No. 19A KotaPasuruan, antara penjualnya Pratikno Nirwan dan pembelinya HadiYuwono, dan harganya sebesar Rp. 245.130.000,, akan tetapi saksi tidaktahu apakah pembayarannya dilakukan langsung oleh Hadi Yuwono kePratikno Nirwan;Bahwa saat itu Pratikno Nirwan datang juga bersama dengan 4 (empat)orang anaknya yang saksi sudah lupa siapa namanya, yang ikut sebagaisaksi dalam akta jual beli tersebut;Bahwa seingat saksi akta jual beli tersebut didasarkan pada adanya SuratRoya dari Bank Tamara

, Surabaya;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melunasi utang Pratikno Nirwan di BankTamara, Surabaya;Bahwa sertifikat tanah tersebut tadinya atas nama Pratikno Nirwan dankemudian saksi juga dimintai tolong untuk membalik namakan sertifikattersebut oleh pembelinya yaitu Hadi Yuwono yang diatas namakan menjadinama anaknya yaitu Yohan Yowono, akan tetapi saksi tidak tahu kenapasertifikat tersebut di atas namakan Yohan Yuwono, yang saat itu masihberusia 12 (dua belas) tahun;Bahwa Yohan Yuwono tidak tahu

Hayam Wuruk No. 19A Kota Pasuruan, terdakwa beli dari Bapak Pratiknyo Nirwan melalui BankTamara Surabaya, karena Pratiknyo Nirwan mempunyai utang denganjaminan HGB No. 336 kepada Bank Tamara Surabaya;18Bahwa dari Pratiknyo Nirwan, terdakwa disuruh menghubungi BankTamara, lalu pihak Bank Tamara meminta harga Rp. 600.000.000, (enamratus juta rupiah) dan terdakwa sempat mundur karena terlalu mahal;Bahwa 1 (satu) tahun kemudian, terdakwa mendatangi kembali BankTamara Surabaya dan akhirnya disepakati

Hayam Wuruk No. 19A Kota Pasuruan,antara penjualnya Pratikno Nirwan dan pembelinya Hadi Yuwono, danharganya sebesar Rp. 245.130.000,, akan tetapi saksi tidak tahu apakahpembayarannya dilakukan langsung oleh Hadi Yuwono ke Pratikno Nirwandan yang menjadi saksi adalah 4 (empat) orang anak Pratikno Nirwan,dmana jual beli tersebut didasarkan pada adanya Surat Roya dari BankTamara, Surabaya, oleh karena Pratikno Nirwan mempunyai hutang di diBank Tamara, Surabaya;Bahwa menurut keterangan terdakwa, saat

Hayam Wuruk No. 19A Kota Pasuruan, antarapenjualnya Pratikno Nirwan dan pembelinya Hadi Yuwono, dan harganyasebesar Rp. 245.130.000,, akan tetapi saksi tidak tahu apakahpembayarannya dilakukan langsung oleh Hadi Yuwono ke Pratikno Nirwandan yang menjadi saksi adalah 4 (empat) orang anak Pratikno Nirwan,dmana jual beli tersebut didasarkan pada adanya Surat Roya dari BankTamara, Surabaya, oleh karena Pratikno Nirwan mempunyai hutang di diBank Tamara, Surabaya;Bahwa menurut keterangan terdakwa, saat

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak,salah satunya bernama Nirwan Sainudding Laba bin H. Sainudding Laba ,anak ke 4, yang lahir pada tanggal 30 Juli 1997 (17 tahun, 10 bulan);4. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon Il telah dikaruniai 4 orang anak,salah satunya bernama Andriani binti H. Nodding, anak ke 4, yang lahirpada tanggal 15 Oktober 2000 (14 tahun, 7 bulan);5.

cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Il dan suami dariKantor Urusan Agama Kecamatan baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,Nomor 64/8/1980 tanggal 2 Agustus 1980, bermeterai cukup, distempel posdan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3.Fotokopi ijazah sekolah menengah pertama Tahun Pelajaran 2012/2013,tertanggal 1 Juni 2013 atas nama Nirwan

cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kemudianoleh ketua Majelis diberi kode P.4.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andriani, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang tanggal 24 Desember2008, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya, kKemudian olehketua Majelis diberi kode P.5;Surat Keterangan domisili atas nama Nirwan

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Kartu Keluarga dan P6 berupasurat keterangan domisili menunjukkan benar pemohon Il dan anak Pemohon adalah penduduk yang berdomisili di Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, oleh karena itu perkara ini termasuk yurisdiksi/ wilayah hukumPengadilan Agama Sidenreng Rappang.Menimbang, bahwa dari dalil posita point satu dan dua yang didukungbukti P2 dan P3 serta keterangan para Pemohon di persidangan harusdinyatakan terbukti bahwa Nirwan

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon Nirwan SainuddinLaba bin H. Sainuddin Laba untuk menikah dengan anak Pemohon IlAnriani binti H. Nodding;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanBaranti, Kabupaten Sldenreng Rappang, untuk melangsungkan, mencatatdan mengawasi pernikahan anak Pemohon tersebut;4.

1. Menyatakan Terdakwa Wawan Setiawan Bin Nirwan, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam dan Melakukan Kekerasan terhadap Anak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wawan Setiawan Bin Nirwan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara

2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN Bin NIRWAN

Pekerjaan : PelajarTerdakwa Wawan Setiawan Bin Nirwan ditangkap berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor: SP.Kap/80/VIII/Res.1.24/2020, tanggal 4 Agustus 2020;Terdakwa Wawan Setiawan Bin Nirwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 5 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 24 Agustus2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Agustus 2020sampai dengan tanggal 3 Oktober 2020;3.

Menyatakan terdakwa WAWAN SETIAWAN Bin NIRWAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa SenjataTajam dan Kekerasan terhadap anak yaitu melanggar Kesatu Pasal 2 Ayat(1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 tentang OrdonanntietijdelijkeHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN BonByzondere Strafbepalingen (STBL 1948 Nomor 17) Dan Kedua Pasal 80Ayat (1) Jo Pasal 76 C UURI No.35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UUNo. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana

permohonan Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya adalah menyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa WAWAN SETIAWAN Bin NIRWAN

Tetapi terdakwa hanya menggunakan tangan kosong saat memukulsaksi TIO dan tidak penggunakan pisau tersebut;Bahwa pisau yang terdakwa bawa yakni pisau dapur dengan gagangwarna hitam dengan panjang kurang lebih 25 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU Darurat RI Nomor 12 Tahun 1951 tentangOrdonanntietijdelijke Byzondere Strafbepalingen (STBL 1948 Nomor 17).DANKedua:Bahwa terdakwa WAWAN SETIAWAN Bin NIRWAN, pada hari Selasatanggal 04 Agustus 2020 sekira

Menyatakan Terdakwa Wawan Setiawan Bin Nirwan, tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7Tanpa HakMembawa Senjata Penikam dan Melakukan Kekerasan terhadap Anak;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Wawan Setiawan Bin Nirwan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) subsidiair 6 (enam) bulanpenjara;3.

ANDI NIRWAN PATUNRUmelawan1. 1. PT. MANDIRI BANK, Cq. REGIONAL CREDIT RECOVERY MAKASSAR2. KPKNL Makassar3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR

ANDI NIRWAN PATUNRU, terletak di JalanAdyaksa V No. 15, MakassarSulSel ;b. Rumah/tanah luas 139 m?, SHM No. 20050, tgl. 20 Juni 2002 an. NY.HJ. SUKRIANA, terletak di Jl. Rajawali I, Lr. 13 B, No. 111, Kel.Panambungan, Kec. Mariso, Makassar ;c. Rumah/tanah luas 150 m?, SHM No. 21522 (ex. No. 133), Tgl. 30 Mei1998, Gambar Situasi No. 02167/2004, tanggal 20 Oktober 2004,an. ANDI NIRWAN PATUNRU, terletak di Jalan Kompleks P & K Blok FNo. 09, Kel. Gunung Sari, Kec. Rappocini, Makassar ;d.

Adapun suratsurat pernyataan tersebutadalah sbb:e Surat Pernyataan tanggal 20 April 2005 atas namaAndi Nirwan Patunru, SH dan Hj. Sukriana;e Surat Pernyataan tanggal 30 September 2005 atasnama Hj. Sukriana dan Andi Nirwan Patunru, SH;20e Surat Pernyataan tanggal 22 Maret 2006 atas namaHj. Sukriana dan Andi Nirwan Patunru;e Surat Pernyataan tanggal 22 Maret 2006 atas namaHj. Sukriana dan Andi Nirwan Patunru;e Surat Pernyataan tanggal 22 Maret 2006 atas namaHj. Sukriana.5.

yang telah memiliki SHM No. 20269tanggal 30 Desember 1981 atas nama Andi Nirwan Patunru ;. Rumah/tanah luas 139 m? yang telah memiliki SHM No. 20050tanggal 20 Juni 2002 atas nama Ny. Hj. Sukriana ;. Rumah/tanah luas 150 m? yang telah memiliki SHM No. 21522tanggal 30 Mei 1998 atas nama Andi Nirwan Patunru ;. Rumah/tanah luas 598 m? yang telah memiliki SHM No. 709tanggal 14 Maret 1997 atas nama Hj. Sukriana ;. Rumah/tanah luas 1973 m?

Sukriana dan Andi Nirwan Patunru masingmasing selaku Direktur dan Pesero Komanditer bertindak untuk danatas nama JjJS/CV.

Reza T, SH., M.Hum., dari Kantor HukumREZA & Associates (PENERIMA KUASA) mewakili Andi Nirwan Patunrudan Hj.

ANDI NIRWAN PATUNRU, terletak di Jalan Adyaksa V No. 15,MakassarSulSel, limit lelang Rp460.000.000, ;b. Rumah/tanah luas 139 m2, SHM No. 20050, tgl. 20 Juni 2002 an. NY. Hu.SUKRIANA, terletak di JI. Rajawali I, Lr. 13 B, No. 111, Kel.Panambungan, Kec. Mariso, Makassar, limit lelang Rp350.000.000, ;c. Rumah/tanah luas 150 m?, SHM No. 21522 (ex.

ANDI NIRWAN PATUNRU, terletak di JalanAdyaksa V No. 15, MakassarSulSel ;Rumah/tanah luas 139 m?, SHM No. 20050, tgl. 20 Juni 2002 an.NY. HJ. SUKRIANA, terletak di JI. Rajawali , Lr. 13 B, No. 111,Kel. Panambungan, Kec. Mariso, Makassar ;Rumah/tanah luas 150 m2, SHM No. 21522 (ex. No. 133), Tgl. 30Mei 1998, Gambar Situasi No. 02167/2004, tanggal 20 Oktober2004, an. ANDI NIRWAN PATUNRU, terletak di Jalan KompleksP & K Blok F No. 09, Kel. Gunung Sari, Kec.

Bahwa dalam perkara ini, Pelawan keberatanterhadap penetapan jumlah kewajiban CV Jalaya Jaya Sakti serta keberatanterhadap lelang dan eksekusi obyek sengketa a quo.Bahwa SHM No. 21522 atas nama Andi Nirwan Patunru telah dilelang yanghasil lelangnya telah diperhitungkan dengan kewajiban CV Jalaya Jaya Saktipada Terlawan.

Bahwa berdasarkan Addendum Ketiga Perjanjian Kredit No. : 347 tanggal 27Maret 2006 yang dibuat oleh Frans Polim, SH/Notaris di Makassar, Hj.Sukriana dan Andi Nirwan Patunru masingmasing selaku Direktur danPesero Komanditer bertindak untuk dan atas nama JJS/CV. Jalaya JayaHal. 13 dari 27 hal. Put.

Sukriana dan/atau Andi Nirwan Patunru bersediamenyerahkan SHMSHM miliknya kepada JJS/CV.Jalaya Jaya Sakti selaku Debitur untuk dijadikan jaminankredit atas nama JJS/CV. Jalaya Jaya Sakti di BankMandiri ;e Jaminan tersebut akan ditarik apabila kredit atas namaJJS/CV.

Edi Sampit bersama Edi Syahrial Alias lyal Alias Topa, Majudan Iwan Alias Nirwan langsung menyerang saksi sedangkan Terdakwa I.Jaya Sahputra Ginting dan Palentinus Ginting menghadang jalan menujusampan tersebut sambil memberi perintah kepada kepada Terdakwa Il.Edi Sampit, Edi Syahrial Alias lyal Alias Topa (berkas perkara terpisah),Maju dan Iwan Alias Nirwan (belum tertangkap) sehingga tidak ada orangyang dapat memberi pertolongan pada saat saksi dipukull; Bahwa Terdakwa II.

Edi Sampit, Edi Syahrial Alias lyal Alias Topa dan PalentinusGinting (berkas perkara terpisah), Maju, Iwan Alias Nirwan dan Jali(belum tertangkap) untuk melakukan pemukulan terhadap saksi; Bahwa pisau yang ditusukkan oleh saksi Edi Syahrial Alias lyal AliasTopa (berkas perkara terpisah) tidak mengenai perut saksi karena adauang hasil gaji saksi yang dilipat dan disimpan di kantong kiri jaket yangsaksi gunakan pada saat kejadian; Bahwa saksi terus dipukuli oleh Terdakwa Il.

Edy Sampit, Edi Syahrial Alias lyal Alias Topa (berkasperkara terpisah), Maju dan Iwan Alias Nirwan (belum tertangkap) untukmemukuli saksi Hervin Imanuel Sitepu sedangkan Palentinus Ginting (berkasperkara terpisah) menghadang jalan menuju sampan tersebut sehingga tidakada orang yang dapat memberi pertolongan pada saat saksi Hervin ImanuelSitepu dipukuli; Bahwa benar pada saat kejadian tidak ada warga yang menolong saksiHerpin Imanuel Sitepu; Bahwa benar Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut

Edy Sampit, Edi Syahrial Alias lyal Alias Topa(berkas perkara terpisah), Maju dan Iwan Alias Nirwan (belum tertangkap) untukmemukuli saksi Herpin Imanuel Sitepu sedangkan Palentinus Ginting (berkasperkara terpisah) menghadang jalan menuju sampan tersebut sehingga tidakada orang yang dapat memberi pertolongan pada saat saksi Herpin ImanuelSitepu dipukuli;Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatan tersebutkarena sebelumnya ada permasalahan antara Terdakwa .

Jaya SahputraGinting dengan saksi Herpin Imanuel Sitepu;Menimbang, bahwa perbuatan Para Terdakwa bersama dengan EdiSyahrial Putra Alias lyal Alias Topa dan Palentinus Ginting (berkas perkaraterpisah), Maju dan Iwan Alias Nirwan dan Jali (belum tertangkap) tersebutdilakukan di Dusun Kuta Male Desa Sebertung Kecamatan Sirapit KabupatenLangkat tepatnya di penyebarangan sungai, dimana tempat tersebut adalahtergolong tempat yang dapat dilihat oleh khalayak umum atau publik karenatempat tersebut merupakan

Menyatakan Terdakwa JON NIRWAN TAMPUBOLON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JON NIRWAN TAMPUBOLON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Nama lengkap : JON NIRWAN TAMPUBOLON2. Tempat lahir : Nias.3. Umur/Tanggal lahir : 47/24 Oktober 19694. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Udara Gg. Rukun Kel. Gundaling II, Kec. Brastagi, Kab. Tanah Karo.7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Petani.

Nama lengkap : JON NIRWAN TAMPUBOLON2. Tempat lahir : Nias.3. Umur/Tanggal lahir : 47/24 Oktober 19694. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Udara Gg. Rukun Kel. Gundaling Il, Kec.Brastagi, Kab. Tanah Karo.7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa Jon Nirwan Tampubolon. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Januari 2017 sampai dengan tanggal 30 Januari2017.

Nomor1026/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 24 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1026/Pid.Sus/2017/PN Lbp tanggal 24 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JON NIRWAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JON NIRWAN TAMPUBOLONdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;.

Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk Ganja tidakmendapatkan ijin dari Pemerintah atau dinas yang terkait.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 ayat (1)UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa Jon Nirwan Tampubolon pada hari Kamis tanggal05 Januari 2017 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan Januari

Menyatakan Terdakwa JON NIRWAN TAMPUBOLON ielah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JON NIRWAN TAMPUBOLONoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

Bin Sinurai umur 37 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa LabuanKungguma, Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,sebagai Pemohon I;Hartin Binti Nirwan umur 21 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan IRT, Tempat tinggal di Desa Labuan Kungguma,Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 37 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Nirwan dan dihadiri 2 (dua) orang saksi Nikahbernama Musrin dan Dawali, dengan mas kawin berupa uang,Rp.110.000;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Nirwan ; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Musrin dan Darwisdengan mahar berupa uang sejumlah Rp.110.000 (seratus sepuluh riburupiah) tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan; Bahwa Para Pemohon belum dikaruniai anak; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adapihak yang

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah kandungPemohon II bernama Nirwan , disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Musrin dan Dawali, dengan mahar berupa uang Rp.110.000.(seratus sepuluh ribu rupiah) tunai,;3. Bahwa pada saat melangsungkan permikahan, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah, Para Pemohon hidup bersama dalam suaturumah tangga, tidak pernah pisah dan belum dikaruniai anak;5.

Bin Jinurai) denganPemohon II (Hartin Binti Nirwan ) yang dilangsungkan pada tanggal 23Oktober 2019, di Kecamatan Labuan;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padakantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Menyatakan Terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Nama lengkap : EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Agustus 1991;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kenari Pramuka 4 Kelurahan Pasar III Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta/driver Travel Batang Hari Wisata;Pendidikan : SMA.

PUTUSANNomor 140/Pid.Sus/2017/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Agustus 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kenari Pramuka 4 Kelurahan Pasar IllKecamatan

Menyatakan terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI, terbuktibersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika golongan jenis shabushabu bagi diri sendiri; yang melanggar Pasal 127 ayat (1)huruf a UU.RI No.385 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BINNIRWAN DANI selama 2 (dua) tahun dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan;3.

Dengan barang bukti yang dikembalikan kepada penyidik berupa0,006 gram kristal metamfetamina dimasukkan kembali ketempatnya semula,kemudian dibungkus kertas pembungkus warna coklat dan diikat denganbenang pengikat warna putih pada persilangan benang pengikat dibubuhi laksegel.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pada Pasal112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI, pada hariKamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul

NIRWAN DANI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah orang tua terdakwa, dan sebelumnya saksi tidak tahujika terdakwa sering mengkonsumsi shabushabu; Bahwa saksi mulai tahu ketika awal bulan januari 2016 dimana terdakwaberkata kepada saksi bahwa terdakwa mau bertobat dan mau menjadi anakyang baik, Kemudian saksi bilang emang kamu bukan anak baik?

Menyatakan Terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BIN NIRWAN DANI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EKO PUTRAWAN DANI BINNIRWAN DANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Selayar ;: Islam ;: IRT;NIRWAN Bin HORONG ;KecamatanKecamatanKecamatanHal. dari 12 hal. Put. No. 557 K/PID/2013Tempat lahir : Manarai, Kab. Selayar ;Umur/tanggal lahir =: 47 Tahun / 23 Maret 1966 ;Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Dusun Manarai, Desa Bontoborusu, KecamatanBontoharu, Kabupaten Kep.

KARIMBIN HARAMANG, Terdakwa I ANDI MANTANG BIN HARAMANG, danTerdakwa IV NIRWAN BIN HORONG, pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagipada bulan September 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padabulan September 2010 bertempat di Dusun Padang Desa Bontosunggu KecamatanBontoharu Kabupaten Kep Selayar (tempat domisili orang tua saksi NURNIAWATI)atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk kewenanganmengadili Pengadilan Negeri Selayar, barang siapa memaksa masuk,

Bahwa para Terdakwa melakukan perampasan hak yaitu tanah milik saksidengan = cara:e Bahwa Terdakwa NIRWAN BIN HORONG melakukan perampasan hakdengan cara mengakui sebidang atau sepetak tanah perumahan yangditempati RAMLI dan Lk. LOTONG dan Terdakwa NIRWAN binHORONG yang mengakui bahwa benar tanah tersebut adalah miliknya.e Bahwa Terdakwa MUH. AKIB dan Terdakwa ABD.

Bahwa para Terdakwa melakukan perampasan hak yaitu tanah milik saksidengan cara :e Bahwa Terdakwa NIRWAN BIN HORONG melakukan perampasan hakdengan cara mengakui sebidang atau sepetak tanah perumahan yangditempati RAMLI dan Lk. LOTONG dan Terdakwa NIRWAN binHORONG yang mengakui bahwa benar tanah tersebut adalah miliknya.e Bahwa Terdakwa MUH. AKIB dan Terdakwa ABD.

Nirwan Bin Horong dengan pidana penjara masingmasing selama3 (tiga) bulan;3 Menetapkan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e Foto copy Sertifikat hak milik nomor 455;e Foto copy Surat keterangan jual beli berbahasa lontar;e Foto copy Surat keterangan :Hal. 11 dari 12 hal. Put.

TerdakwaI lalu bertanya kepada korban NIRWAN bin MUNIR.Ketika ditanya korban merasa keberatan. Setelahbertanya, Terdakwa I berjalan menuju motornya namundiikuti oleh korban. Terdakwa I pun berbalik memukulkorban dengan tangan kosong kena bagian wajah korbandan setelah itu korban menusukkan badik ke arah perutTerdakwa I.

Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang berbentukalternatif Majelis Hakim berwenang memilih salah satu diantaradiktumdiktum dakwaan dalam surat dakwaan penuntut umumberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan; Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta dimanaTerdakwa I memukul korban NIRWAN bin MUNIR setelah korbanmengikuti terdakwa yang sedang berjalan ke arah motornya,sedangkan Terdakwa II memukul korban setelah korban menusukkanbadik ke arah perut Terdakwa I

yang berakibattimbulnya penderitaan secara fisik yaitu perasaan sakit dan atauMenimbang, bahwa seseorang yang melakukan penganiayaantersebut harus dengan sengaja yaitu menghendaki (willen)perbuatan itu dan harus pula menginsafi atau mengerti (weten)akan akibat dari perbuatan ituj ~777777 7777773775 5555Menimbang, bahwa di persidangan terungkap fakta dimanapada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2012 sekitar pukul 22.00 Witapada Terdakwa II bersama dengan Terdakwa II serta temantemannyamendatangi korban NIRWAN

Terdakwa Ilalu bertanya kepada korban NIRWAN bin MUNIR. Ketika ditanyakorban merasa keberatan. Setelah bertanya, Terdakwa I berjalanmenuju motornya namun diikuti oleh korban. Terdakwa I punberbalik memukul korban dengan tangan kosong kena bagian wajahkorban dan setelah itu korban menusukkan badik ke arah perutTerdakwa I.

Kemudian Terdakwa II memukul korban NIRWAN bin MUNIRdari belakang kena di kepala bagian belakang; Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa I yang memukulbagian wajah korban setelah diikuti oleh korban dan perbuatanterdakwa II yang memukul bagian belakang kepala korban setelahkorban menikam perut Terdakwa I dengan menggunakan badik jelasmengakibatkan rasa sakit terhadap korban dan Majelis Hakimberpendapat para terdakwa telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan terhadap korban NIRWAN bin MUNIR sehingga

Nirwan Latif Siregar, melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp. 170.000.000,- (seratus tujuh puluh juta rupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Nirwan Latif Siregar;XV. Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulan Oktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar, melakukan penyitaan terhadap Rp. 171.312.457,- (seratus tujuh puluh satu juta tiga ratus dua belas ribu empat ratus lima puluh tujuh rupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas nama tersangka Ir. Marusel Marpaung;XVI.

Nirwan Latif Siregar tanggal 20 Desember 2011 1 (satu) lembar;20. 1 (satu) surat tanda terima pembayaran 100% untuk pengadaan kapal 5 GT dan alat tangkap ( (dana DAK + DAU) DAK = Rp.625.992.914, DAU = Rp.62.599.291 1 (satu ) lembar;21. 1 (satu) surat Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhanbatu tentang surat rekomendasi nomor : 523/2332/DKPP/1/2011 tanggal 20 Desember 2011 6 (enam) lembar;22.

Nirwan Latif Siregar;38. Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17 Januari 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam jabatan Kepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Labuhanabatu;39. Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/2679/2011 tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir.

Nirwan Latif Siregar diangkat dalam pangkat Pembina Tk.I (IV/b);Barang bukti tetap dalam sitaan untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu atas nama terdakwa Drh. Ahmad Rusdi Lubis dan Ir. Nirwan Latif Siregar.9. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Nirwan Latif Siregar;Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17Januari 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam jabatanKepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenLabuhanabatu;Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/2679/2011tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir.

Nirwan Latif Siregar, melakukanpenyitaan terhadap uang sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah) yang diperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas namatersangka Ir. Nirwan Latif Siregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilan bulanOktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan Latif Siregar agar terdakwa ketua panitia pengadaan mengikuti sajamaksud dari PPK saksi Ir. Oston Gultom.

Nirwan LatifSiregar, melakukan penyitaan terhadap uang sebesar Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) yangdiperuntukkan untuk pembayaran kerugian negara atas namatersangka Ir. Nirwan Latif Siregar;Berita acara penyitaan hari Kamis tanggal dua puluh sembilanbulan Oktober tahun dua ribu lima belas dari Ir.

Nirwan LatifSiregar;38Surat pernyataan pelantikan Nomor : 841.1/56/BKD/2011 tanggal 17Januari 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkat dalam jabatanKepala Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan KabupatenLabuhanabatu;39Petikan Keputusan Gubernur Sumatera Utara Nomor : 823.4/2679/2011tanggal 08 Agustus 2011 atas nama Ir. Nirwan Latif Siregar diangkatdalam pangkat Pembina Tk.I (IV/b);Barang bukti tetap dalam sitaan untuk dipergunakan dalam berkas perkara lain yaituatas nama terdakwa Drh.

MELTA TARIGAN, M.si selaku Wakil KepalaLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan NO.LAB:6604/NNF/2015, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :A 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 1,91 (satukoma sembilan puluh satu) gram milik tersangka : NIRWAN Als IWAN ATUKBin H.DT.ULIN (Alm) dan DAMENDRA Als MACAN Als HENDRA;B 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka : NIRWAN AlsIWAN ATUK Bin H.DT.ULIN (Alm);C1 (satu) botol plastik

MELTA TARINGAN, M.si selaku Wakil KepalaLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan NO.LAB:6604/NNF/2015, telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 1,91 (satukoma sembilan puluh satu) gram milik tersangka : NIRWAN Als IWAN ATUKBin H.DT.ULIN (Alm) dan DAMENDRA Als MACAN Als HENDRA;1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka : NIRWAN AlsIWAN ATUK Bin H.DT.ULIN (Alm);1 (satu) botol plastik berisi

BAHRI (DPO) seharga Rp1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan tersebut, Majelis Hakim berpendapatperbuatan terdakwa NIRWAN yang membeli Narkotika jenis shabu dari Sdr.

MELTA TARINGAN, M.siselaku Wakil Kepala LABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan NO.LAB:6604/NNF/2015, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :A 1 (Satu) bungkus plastik berisi kristal berwarna putih dengan berat netto 1,91 (satukoma sembilan puluh satu) gram milik tersangka : NIRWAN Als IWAN ATUKBin H.DT.ULIN (Alm) dan DAMENDRA Als MACAN Als HENDRA;B 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) ml urine milik tersangka : NIRWAN AlsIWAN ATUK Bin H.DT.ULIN (Alm);C1 (satu) botol plastik

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurmansyah Gunawan Alias Maman Bin Nirwan Junaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyerahkan senjata api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
NURMANSYAH GUNAWAN Alias MAMAN Bin NIRWAN JUNAIDI

NIRWAN ABDUL als IWAN als JUKI Bin IIM, terdakwa III. DENA HERMAWAN Als DENA als DEDEN Bin WAWAN, Terdakwa IV AGUS GUMILAR als AGUS Bin DEDE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang";- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RATMAN SUTIONO als DION Bin ASEP terdakwa II. NIRWAN ABDUL als IWAN als JUKI Bin IIM, terdakwa III.

DION Bin ASEP-NIRWAN ABDUL Als. IWAN Als. JUKI Bin IIM-DENA HERMAWAN Als. DENA Als. DEDEN Bin WAWAN-AGUS GUMILAR Als. AGUS Bin DEDE

NIRWAN ABDUL als IWAN als JUKI Bin IIM, terdakwa Ill.

NIRWAN ABDUL als IWAN als JUKI Bin IIM,terdakwa Ill.

NIRWAN ABDUL als IWAN als JUKIBin IIM, terdakwa Ill.

NIRWAN ABDUL als IWAN als JUKI BinIIM, terdakwa Ill.

0022/Pat.P/2016/PA.PrgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara terten tupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Sofyan bin Mansyur Djilla, umur 31, agama Islam, pekerjaan BUMN pada BankMandiri Cabang Parigi, tempat tinggal di Jalan Nurul Bahri RT011 RW 006, Kelurahan Bantaya, Kecamatan Parigi,Kabupaten Parigi Moutong, sebagai Pemohon ;Andi Wisa binti Nirwan

Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan, pernikahan tersebut dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Nirwan Andi Merru dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranya masingmasingHim. 1 dari 12 hal. Penetapan No. 0022/Pdt.P/2016/PA.Prgibernama: Mansyur bin Djilla dan Rahim bin Lahama dengan mas kawinberupa uang Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) tunai;.

Penetapan No. 0022/Pdt.P/2016/PA.PrgiBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon IlBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 15 Februari 2007 yangdilaksanakan di Parigi karena saksi hadir pada saat pernikahan merekaberdua;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan mereka adalah ayahkandung Pemohon II bernama Nirwan Andi Merru;Bahwa akad pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaituMansyur bin Djilla dan Rahim bin Lahama;Bahwa mahar pernikahan yang diserahkan secara tunai olen Pemohon

Penetapan No. 0022/Pdt.P/2016/PA.PrgiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il secara hukum Islam yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Nirwan Andi Merru, dengan maharberupa uang sebesar Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) secara tunaiserta dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sofyan bin Mansyur Djilla)dengan Pemohon Il (Andi Wisa binti Nirwan Andi Merru) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2007 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Parigi, Kabupaten Parigi Moutong;3.

Herpin Imanuel Sitepu, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018 sekira pukul 17.30Wib bertempat di Dusun Kuta Male Desa Sebertung Kecamatan SirapitKabupaten Langkat Terdakwa bersama dengan Jaya Sahputra Ginting,Edy Sampit dan Edi Syahrial Putra Alias lyal Alias Topa (berkas perkaraterpisah), Maju dan Iwan Alias Nirwan dan Jali (belum tertangkap)melakukan pemukulan terhadap saksi; Bahwa awalnya kejadiannya pada saat saksi dalam perjalanan

pulangsetelah bekerja, setelah sampai di sampan penyeberangan sungai,sebuah mobil Toyota Avanza naik ke atas sampan dan tibatiba beberapaorang keluar dari dalam mobil tersebut lalu menangkap saksi, lalu EdySampit bersama Edi Syahrial Putra Alias lyal Alias Topa, Maju dan IwanAlias Nirwan langsung menyerang saksi sedangkan Jaya SahputraGinting dan Terdakwa menghadang jalan menuju sampan tersebut sambilmemberi perintah kepada kepada Edy Sampit, Terdakwa, Maju dan IwanAlias Nirwan (belum tertangkap

) sehingga tidak ada orang yang dapatmemberi pertolongan pada saat saksi dipukuli; Bahwa Edy Sampit meninju saksi, Edi Syahrial Putra Alias lyal AliasTopa menusuk perut saksi sebelah kiri dan mengirisiris lengan saksisedangkan Maju dan Iwan Alias Nirwan memegang saksi;Bahwa peran Maju Sahputra Ginting adalah menyuruh Edi SyahrialPutra Alias lyal Alias Topa dan Terdakwa, Maju, Iwan Alias Nirwan danJali (belum tertangkap) untuk melakukan pemukulan terhadap saksi; Bahwa pisau yang ditusukkan oleh Edi

dan Jali (belum tertangkap) memegangi saksi Herpin ImanuelSitepu; Bahwa benarJaya Sahputra Ginting memberi perintah kepada EdySampit, Maju dan Iwan Alias Nirwan (belum tertangkap) untuk memukullisaksi Herpin Imanuel Sitepu sedangkan Terdakwa menghadang jalanmenuju sampan tersebut sehingga tidak ada orang yang dapat memberpertolongan pada saat saksi Herpin Imanuel Sitepu dipukuli; Bahwa benar pada saat kejadian tidak ada warga yang menolong saksiHerpin Imanuel Sitepu; Bahwa benar Terdakwa melakukan

dan Jali (belum tertangkap)memegangi saksi Herpin Imanuel Sitepu;Bahwa Jaya Sahputra Ginting memberi perintah kepada Edi SyahrialPutra Alias lyal Alias Topa, Edy Sampit, Maju dan Iwan Alias Nirwan (belumtertangkap) untuk memukuli saksi Herpin Imanuel Sitepu sedangkan Terdakwamenghadang jalan menuju sampan tersebut sehingga tidak ada orang yangdapat memberi pertolongan pada saat saksi Herpin Imanuel Sitepu dipukull;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan JayaSahputra Ginting Edy Sampit

Taka bin Marinus Mustofa) terhadap Penggugat ( Suci Medityasari Binti Deddy Nirwan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2017 /PA.Ckr..Alea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Suci Medityasari Binti Deddy Nirwan, Tempat tanggal lahir Jakarta, 11071980 (37tahun) Agama Islam Pekerjaan Karyawan Swasta Tempattinggal di Perum Bumi Sani Permai Blok G.5 No : 27RT.008/RW.014 Kelurahan.

Menjatuhkan Talak Tergugat (Ferdinand Paul M.Taka bin MarinusMustofa) terhadap penggugat (Suci Medityasari binti Deddy Nirwan)dengan membayar Iwad Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dalampersidangan. .4.

Deddy Nirwan bin Nirwan, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Perumahan Bumi Sari Permai BlokI5 Rt.008 Rw.014 No. 27 Desa setia Mekar, Kecamatan tambun Selatan,Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat dan saksi jugakenal dengan Tergugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 10 Mei 2015 dan saksi hadir pada acarapernikahan

Erik Rainer bin Deddy Nirwan, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, bertempat tinggal di JIn.

Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan 2(dua ) saksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Deddy Nirwan