anak kami; Bahwa karena saksi curiga dengan sikap saksi Noura Maringka, makasaksi bersama anakanak saksi menscreenshoot isi handphone maupunrekening dari saksi Noura Maringka yang ternyata, tanpa sepengetahuansaksi uang yang di kirim / serahkan ke terdakwa Jefri itu lebih dariprakiraan saksi; Bahwa saksi menerangkan terkait nama Davita yang di beritahukan olehTerdakwa Jefri kalau Davita orang kepercayaan Bapak KomjenSyafruddin; Bahwa saksi menerangkan sebetulnya ada 1 (satu) lagi kasus dengannama Nungki

Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas ; Menimbang, bahwaPenggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti P1sampai dengan P11 dan 2 (dua) orang ( maksudnya mungkin 2 Orang saksi ) yaituLuky Rayadi dan saksi Nungki Nursanti ; Menimbang, bahwa Penggugat dalamperkara ini telah mengajukan bukti surat bertanda P1 yaitu Foto copy Sertipikat HakMilik No.1230 Desa Ciwaruga, Blok Sawahlega dan bukti surat bertanda P2, yaitufoto copy Akta Jual Beli No.232/2007 tertanggal

202021/PT BDGBahwa, dengan demikian maka apa yang tercantum dalam AJB No.232/2007Tanggal 10 Agustus 2007 tersebut adalah tidak benar alias bohong alias tidaksesuai dengan kenyataan yang sebenarnya terjadi ;Sehingga berakibat hukum AJB tersebut menjad cacad hukum dan atau batal demihukum dan atau tidak mempunyai kekuatan hukum apapun ;Bahwa, Berdasarkan pengakuan Para Pihak ( Pihak Penggugat dan Pihak Tergugatserta Pihak Turut Tergugat ) termasuk Notaris/PPAT Ani Nuryani,SH., Saksi LukyRayadi, Saksi Nungki

semula Tergugat I,Pengadilan Tinggi menambah pertimbangan sebagai berikut : Bahwa jual beli yang di lakukan oleh Penggugat yang disetujui olehPenggugat II dengan Tergugat , telah dilakukan dengan menurut ketentuanUndangundang dilakukan dihadapan pejabat Publik yang berwenang untukitu, yaitu di hadapan Notaris selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT,sebagaimana surat bukti P2 = T 2; Bahwa dari surat surat bukti yang diajukan oleh Para Penggugat dan didukung oleh keterangan saksisaksi Luky Rayadi, Nungki

memberikan sisa Cuti yang belum diambilsebesar Rp. 898.857, yang membuktikan bahwa Tergugat mengakuimelakukan efisiensi (pbengurangan sebagian pekerja) bagi pekerja tetapakan mendapatkan hak uang pesangon, uang penghargaan masa kerjadan penggantian hak serta sisa Cuti (Bukti P39) ;Fotocopy sebagai pembanding penghitungan uang pemutusan hubungankerja pekerja Tergugat dengan alasan melakukan efisiensi (penguranganHalaman 20 dari 40 Putusan Nomor: 107/Pdt.SusPHI/2018/PN Bdg41.sebagian pekerja) atas nama Nungki

., yang di terima olehSdri Nungki pada tanggal 23 Januari 2013;Kopi Dokumen berupa 2 (dua) lembar Perjanjian KesepahamanBersama antara Hutomo Wijaya Ongowarsito (Pihak ) dan KoestantoHal. 21 dari 75 hal. Put. No.959 K/Pid.Sus/201489.90.91.92.93.94.go.96.Hariyadi Widjaya (Pihak 2) yang di tandatangani oleh kedua pihakpada tanggal 28062010;Kopi Dokumen berupa 1 (satu) lembar Relaas PemberitahuanPernyataan Banding No.137/Pdt.

2012 ;1 (satu) lembar Surat kepada Hotma Sitompul Associates tanggal23 Januari 2013 ;1 (satu) lembar fotokopi KTP NIK: 3174050908780003 atas namaDeden Kartika dan 1 (satu lembar bukti tanda terima uang tanggal3 Juli 2013 sebesar Rp500.000.000,00 ;Dokumen asli berupa Amplop warna Coklat bertuliskan FransiscaIndra Sari & Partners dan Tanda Terima Dokumen Memori Kasasiatas kasus Hutomo yang dikirimkan kepada Kantor Hukum HotmaSitompul Associates Bapak Mario C Bernado, SH., yang di terima olehSdri Nungki

NUNGKI AGUSTINA Bint SUGENG SURYANTO :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah di periksa sebagai saksi yang berkaitan dengan dugaan adanyatindak pidana Korupsi / penyelewengan Keuangan milk PD BKK Kendal Kotayang dilakukan terdakwa Pulanggeni.Bahwa keterangan yang ada di berita acara pemeriksaan penyidik adalah benar.Bahwa dalam memberi keterangan tidak ada tekanan, paksaan maupun aniaya daripenyidik.Bahwa jabatan saksi pada Nopember 2012 April 2012

adalah Terdakwa ;e Seharusnya yang mencairkan pinjaman adalah Nasabah, akan tetapi waktu ituTerdakwa yang mencairkan dan bilang akan menyerahkannya pada Nasabah ;e Dalam Bukti Pengeluaran Umum belum ada tanda tangan Direktur, dan Direkturtanda tangan setelah pencairan ;e Saksi mau mencairkan pinjaman tanpa Nasabah datang sendiri karena waktu ituSaksi masih Pegawai baru dan Terdakwa bilang akan menyerahkannya padaNasabah, dan Terdakwa adalah atasan langsung Saksi ;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Nungki

Simpang Nungki Rt. 2Desa Simpang Nungki Kec.Cerbon Kab. Barito Kuala140 Kegiatan Maulid AlHabsy Sda 2 bundel Proposal permohonan bantuanAlHikmah Desa PulauAlalak Kecamatan AlalakKab. Barito Kuala Tahun2010141 Mesjid Minhajul Abidin Sda 2 bundel Proposal permohonan bantuanDesa Antasan Besar Kec.Mandastana Kab. BatolaTahun 2010142 Majelis Taklim Nurut Sda Sda Proposal permohonan bantuanTaqwa Kel. MarabahanKota Kab. Batola 2010143 Langgar Nur Taqwa JI.

Pak IRVAN KAMALUDDINmenyampaikan kepada kami bahwa jangan lebih dari38 meter dan jangan melakukan penggalian yangmenyerupai lubang.Pak NUNGKI juga sering datangkelokasi pembuakan jalan baik pada waktu dibukamaupun pada waktu pengambil /oengumpulan ori nikel.Pak NUNGKI tidak melarang kami mengumpulkan OriNikel.Pernah juga saya ketemu orangnya PT James &Armando Pundamis ( namanya saya lupa. ( tidakmenyuruh dan tidak melarang mengambil ori nikel dikegiatan pembuatan jalan koridor)Sekitar bulan Maret

BAM) melalui telpon,untuk melakukan pemasangan batas bukaan gunadilakukan pembuatan jalan saya juga diberitahu olehPak IRVAN untuk bersama sama dengan karyawanKMS 27 atas nama PAK NUNGKI, sekitar dua harikemudian saya kelokasi rencana pembuatan jalan dilokasi pembuatan jalan milik KMS 27, saya bersamadengan ACING (buruh hari PT BAM) alamat diMandiodo Kec. Molawe Kab. Konawe Utara. Tidak lamakemudian datanglah PAK NUNGKI bersama temannyadi lokasi rencana pembuatan jalan.

Sekretaris : Saksi Nungki Ika Yuniar, S.Sos.3. Anggota : Saksi Ikhwanul Azmy, S.St.

;Halaman 100 dari 331 Putusan Tipikor Nomor 8/Pid.SusTPK/2021/PN MtrBahwa saksi sebagai Anggota Pokja 95 berdasarkan Surat PerintahTugas dari Kepala Biro Bina Adminitrasi Pengendalian Pembangunandan LPBJP Setda Provinsi NTB Nomor : 090.1/1404/BAPPLPBJP,tanggal 13 November 2017;Benar usunan keanggotaan POKJA 95 yaitu :e IRPAN ROSIDI, ST sebagai Ketua; NUNGKI IKA YUNIAR, S.Sos sebagai Sekretarise IKHWANUL AZMY, S.St.Pi.

Sekretaris : Nungki Ika Yuniar, S.Sos.3. Anggota : IKhwanul Azmy, S.St.

ExAequo et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPenggugat hadir kuasanya RUDOL, SH, SUNARTO, SH, SUPARNO, SH, SLAMETFITRIONO, dan UNTUNG NASARI, Para Pengurus dan Biro Pimpinan CabangSerikat Pekerja Automotif Mesin dan Komponen Federasi Serikat Pekerja MetalIndonesia (SP AMK FSPMI) Kabuapaten/Kota Bekasi yang bealamat di Jalan YapinkPutra No. 11 Tambun Selatan Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa khusus tertanggal 10Desember 2015, sedangkan Tergugat telah hadir kuasanya NUNGKI

. = 20.000.000,007) Nungki Wicaksono Rp. 20.000.000,008) Atik Tri Lestari Rp. 20.000.000,009) Moh. Haris Gulam Fanani Rp.20.000.000,0010) Faisol Adi Saputro Rp. 20.000.000,0011) Ragil Aditya Rp. 20.000.000,00Dimohon Penggugat menyelesaikan jual belli tersebut karena dilakukansecara ilegal dan apabila Penggugat tidak menyelesaikan dengan pembeliakan terjadi hukum selanjutnya;3. Dalam Repelika No. 6 Penggugat melakukan kebohongan yang tidak berMORAL dan Ber ETIKA dimana hutang kepada PT.

Bahwa untuk membantu dalam kegiatan usaha maka saksi Ebenezer dan sdr.ANTONI mempekerjakan beberapa karyawan yaitu :1 TATI sebagai Administrasi pencatatan keluar masuk barang2 NUNGKI sebagai bagian operasional perusahaan termasuk pembuatanperjanjian kerjasama dengan CHUANDRY, EDI dan NICO selakudistributor tunggal.3 PUJI sebagai HRD. Bahwa pada bulan Desember tahun 2013 bergabung sdr. LEKI STAN yang manamerupakan teman sdr. ANTONIO ke PT.

Putra Bangun Bersama, berkedudukan di BERALAMAT DI DESASIMPANG NUNGKI, KECAMATAN CERBON,KABUPATEN BARITO KUALA. dalam hal ini memberikankuasa kepada R.

., yang di terima oleh Sdri Nungki pada tanggal 23Januari 2013 ; 2220022 n nnn nnn nnn nnn88 Copy Dokumen berupa 2 ( dua ) lembar Perjanjian Kesepahaman Bersamaantara Hutomo Wijaya Ongowarsito (Pihak I) dan Koestanto Hariyadi Widjaya(Pihak 2) yang di tandatangani oleh kedua pihak pada tanggal 28 06 2010 ;89 Copy Dokumen berupa 1 (satu) lembar Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding No. 137/ Pdt. G/ 2012/ PN. JKT. UT ; 90 Copy Dokumen berupa 3 (tiga) lembar Penawaran Akuisisi PT.

Nungki Surya Wijaya, SHMien Hermini, SHRyan Amalbean, SHDonald RO Pardosi, SH. Ir. Nurbaini Janah, SH10.

Adhera Nungki Laraswati Binti Baroto Djoko Nugroho ( Ahli Waris Pengganti Perempuan/ Penggugat III), mendapat 7/160 bagian;

5. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan hak waris yang menjadi bagian para Penggugat dan Turut Tergugat dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harus dijual melalui lelang dan hasilnya dibagi secara natura sesuai porsi masing-masing pada diktum 4 diatas;

6. Menolak dan Tidak dapat diterima gugatan para Penggugat

ANTONI) dan saksi Ebenezer ; Bahwa untuk membantu dalam kegiatan usaha maka saksi Ebenezer dan sdr.ANTONI mempekerjakan beberapa karyawan yaitu :1 TATI sebagai Administrasi pencatatan keluar masuk barang2 NUNGKI sebagai bagian operasional perusahaan termasukpembuatan perjanjian kerjasama dengan CHUANDRY, EDIdan NICO selaku distributor tunggal.3 PUJI sebagai HRD. Bahwa pada bulan Desember tahun 2013 bergabung sdr. LEKI STAN yang manamerupakan teman sdr. ANTONIO ke PT.

Batola 7.000.000,0019 Bantuan kepada Panitia Rehap Langgar Nurul Jannah Jl.Simpang Nungki RT.2 Ds. Simpang Nungki Kec. CerbonKab. Batola 8.000.000,0020 Bantuan kepada TPA Ar Rahman Ds. Karya Baru Kec.Tabunganen Kab. Batola 5.000.000,00 Hal. 178 dari 1103 hal. Put. No. 1284 K/Pid.Sus/2015 21Bantuan kepada Pengurus Langgar Darul Muttagin Ds.Tabunganen Tengah Kec. Tabunganen Kab. Batola12.000.000,00 22 Bantuan kepada Kelompok Maulid Al Habsyi Al Zahra Ds.Tabunganen Tengah Kab.

Simpang Nungki Kec. Cerbon Kab.Batola 8.000.000,00843 TPA Ar Rahman Ds. Karya Baru Kec. TabunganenKab. Batola 5.000.000,00844 Pengurus Langgar Darul Muttaqin Ds. TabunganenTengah Kec. Tabunganen Kab. Batola 12.000.000,00845 Kelompok Maulid Al Habsyi Al Zahra Ds.Tabunganen Tengah Kab. Batola 6.000.000,00846 Kelompok Burdah Al Zahra Ds. TabunganenPemurus Kec. Tabunganen Batola 7.000.000,00847 TPA Al Hidayah Ds. Tabunganen Pemurus Kec.Tabunganen Kab.

Batola 7.000.000,0019 Bantuan kepada Panitia Rehap Langgar Nurul Jannah Jl.Simpang Nungki RT.2 Ds. Simpang Nungki Kec. CerbonKab. Batola 8.000.000,0020 Bantuan kepada TPA Ar Rahman Ds. Karya Baru Kec.Tabunganen Kab. Batola 5.000.000,00 Hal. 560 dari 1103 hal. Put. No. 1284 K/Pid.Sus/2015 21Bantuan kepada Pengurus Langgar Darul Muttagin Ds.Tabunganen Tengah Kec. Tabunganen Kab. Batola12.000.000,00 22 Bantuan kepada Kelompok Maulid Al Habsyi Al Zahra Ds.Tabunganen Tengah Kab.

No. 1284 K/Pid.Sus/2015 2010 138Mesjid Nurul IslamDesa Sidomulyo,KecamatanKelumpang Hulu Kabupaten KotabaruSdaSdaProposal permohonanbantuan 139Rehab LanggarNurul Jannah DesaSimpang Nungki, Jl.Simpang Nungki RT.2, Desa SimpangNungki, KecamatanCerbon KabupatenBarito KualaSdaSdaProposal permohonanbantuan 140Kegiatan Maulid AlHabsy AlHikmahDesa Pulau Alalak,Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala Tahun 2010Sda2 bundelProposal permohonanbantuan 141Mesjid MinhajulAbidin Desa AntasanBesar, KecamatanMandastana

, Jl.Simpang Nungki RT.2, Desa SimpangNungki, KecamatanCerbon KabupatenBarito Kuala140 Kegiatan Maulid Al Sda 2 bundel Proposal permohonanHabsy AlHikmah bantuanDesa Pulau Alalak,Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala Tahun 2010141 Mesjid Minhajul Sda 2 bundel Proposal permohonanAbidin Desa Antasan bantuan Hal. 951 dari 1103 hal.

Batola 7.000.000,0019 Bantuan kepada Panitia Rehap Langgar Nurul Jannah Jl.Simpang Nungki RT.2 Ds. Simpang Nungki Kec. CerbonKab. Batola 8.000.000,0020 Bantuan kepada TPA Ar Rahman Ds. Karya Baru Kec.Tabunganen Kab. Batola 5.000.000,0021 Bantuan kepada Pengurus Langgar Darul Muttagin Ds.Tabunganen Tengah Kec. Tabunganen Kab. Batola 12.000.000,0022 Bantuan kepada Kelompok Maulid Al Habsyi Al Zahra Ds.Tabunganen Tengah Kab.

Simpang Nungki Kec. Cerbon Kab. Batola 8.000.000,00843 TPA Ar Rahman Ds. Karya Baru Kec. Tabunganen Kab.Batola 5.000.000,00844 Pengurus Langgar Darul Muttagin Ds. TabunganenTengah Kec. Tabunganen Kab. Batola 12.000.000,00845 Kelompok Maulid Al Habsyi Al Zahra Ds. TabunganenTengah Kab. Batola 6.000.000,00846 Kelompok Burdah Al Zahra Ds. Tabunganen PemurusKec.Tabunganen Batola 7.000.000,00847 TPA AI Hidayah Ds.Tabunganen Pemurus Kec.Tabunganen Kab.

BatolaBantuan kepada Panitia Rehap Langgar Nurul Jannah Jl.19 8.000.000,00 Simpang Nungki RT.2 Ds. Simpang Nungki Kec. Cerbon Hal. 348 dari 672 hal. Put. No. 1286 K/Pid.Sus/2015 Kab. Batola Bantuan kepada TPA Ar Rahman Ds. Karya Baru Kec. 20 5.000.000,00Tabunganen Kab. BatolaBantuan kepada Pengurus Langgar Darul Muttagin Ds.21 12.000.000,00Tabunganen Tengah Kec. Tabunganen Kab. BatolaBantuan kepada Kelompok Maulid Al Habsyi Al Zahra Ds.22 6.000.000,00Tabunganen Tengah Kab.

Simpang Nungki Kec. Cerbon Kab. BatolaTPA Ar Rahman Ds. Karya Baru Kec. Tabunganen Kab.843 5.000.000,00Batola844 Pengurus Langgar Darul Muttaqin Ds. Tabunganen Tengah 12.000.000,00 Hal. 470 dari 672 hal. Put. No. 1286 K/Pid.Sus/2015 Kec. Tabunganen Kab. Batola Kelompok Maulid Al Habsyi Al Zahra Ds. Tabunganen 845 6.000.000,00Tengah Kab. BatolaKelompok Burdah Al Zahra Ds. Tabunganen Pemurus846 7.000.000,00Kec.Tabunganen BatolaTPA Al Hidayah Ds.Tabunganen Pemurus Kec.

Simpang Nungki Rt.2 Desa Simpang NungkiKec. Cerbon Kab. BaritoKuala140 Kegiatan Maulid Al Sda 2 bundel Proposal permohonan bantuanHabsy AlHikmah DesaPulau Alalak kec. AlalakKab. Barito Kuala Tahun2010141 Mesjid Minhajul Abidin Sda 2 bundel Proposal permohonan bantuanDesa Antasan BesarKec. Mandastana Kab.Batola Tahun 2010142 Majelis Taklim Nurut Sda Sda Proposal permohonan bantuanTaqwa Kel. MarabahanKota Kab. Batola 2010143 Langgar Nur Taqwa JI.

Simpang Nungki Rt.2 Desa Simpang NungkiKec. Cerbon Kab. BaritoKuala 140 Kegiatan Maulid Al Sda 2 bundel Proposal permohonanHabsy AlHikmah Desa bantuanPulau Alalak kec. AlalakKab. Barito Kuala Tahun2010141 Mesjid Minhajul Abidin Sda 2 bundel Proposal permohonanDesa Antasan Besar bantuanKec. Mandastana Kab.Batola Tahun 2010142 Majelis Taklim Nurut Sda Sda Proposal permohonanTaqwa Kel. Marabahan bantuanKota Kab. Batola 2010143 Langgar Nur Taqwa JI.

NUNGKI IKA YUNIAR, S.Sos. sebagai Sekretaris.c. M. TAUHID, ST.

masukan kemudian mengusulkan pokjanya untuk ditindaklanjuti ;Bahwa setelah kami diskusikan bersama staf kami di ULP kemudian kitaterbitkan surat pokjanya;Bahwa yang dilampirkan dalam surat permohonan dari PPK sesuai denganstandarnya adalah HPS, terus spesifikasi tekniknya atau kerangkanyakemudian draft kontraknya ;Bahwa saksi lupa Pembagian paket pekerjaan yang untuk PT SAM;Bahwa untuk paket pekerjaan ini yang ditugaskan waktu itu Kalau tidaksalah Pak Sulhanudin sebagai Ketua Pokjanya, kemudian Nungki

SAM dan WBS yang sudah ditunjuk;Bahwa kalau saksi hanya menyampaikan hasil pelaksanaan pengadaansaja;Bahwa yang keluar itu adalah surat dari Kepala ULP yang ditindak lanjutioleh PPK;Terhadap keterangan saksi terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar dan tidak keberatan.8.NUNGKI IKA YUNIAR, S.Sos dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik saat itu saksi sedang bertugas disatpol PP dan sekarang saksi sudah di Bapeda propinsi NTB sejak Mei2021

Nungki Ika Yuniar, S.Sos selaku Sekertaris Pokja;3. Tauhid, ST, selaku Anggota Pokja.Bahwa, berdasarkan Dokumen Isian Kualifikasi Pekerjaan PengadaanBenih Jagung Hibrida Tahun Anggaran 2017 yang dibuat oleh PT. SINTAAGRO MANDIRI Tanggal 5 September 2017 dan di tanda tangani olehterdakwa ARYANTO PRAMESTU dan disandingkan Dokumen Kualifikasi,Tabel sebagai berikut: PrakualifikasiNo.

Sinta Agro Mandiri ditunjuk sebagai penyedia melalui ProsesPenunjukan Langsung oleh ULP / Pokja Biro Administrasi PemerintahSetda Prov NTB ;Bahwa tim Pokja 75 yaitu saksi Sulhanudin, SKm, saksi Nungki Ika YuniarS.Sos dan saksi M.Tauhid, ST ketika meloloskan PT Sinta Agro Mandirisebagai penyedia benih jagung hibrida sebanyak 480.000 Kg tidakmelakukan klarifikasi Surat dukungan PT Sinta Agro Mandiri sebelumditetapkan sebagai penyedia selain itu PT Sinta Agro Mandiri juga tidakmemenuhi kualifikasi sebagaimana