Ditemukan 655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN Dpu
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H
Terdakwa:
MA'RUF
9719
  • ./20 18/PN.DpuKiri :Nomale Pupil:Kanan :Diameter 5 mmKiri : Diameter 5mme Reflek cahayaKanan :Negatif (tidak normal)Kiri :positif (normal)e LensaKanan :JernihKiri : Jernihe Segmen bagian belakang bola mataKanan :Saraf Nerfus optic kanan rusak atau terdapat papil albaKiri :NormalKesimpulan : Trauma Tumpul dengan komplikasi kebutaan matakanan disebabkan oleh kerusakan syaraf mata kananS.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 310 ayat (3) Undangundang Republik Indonesia
Register : 29-03-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN BATAM Nomor 189/Pid.B/2023/PN Btm
Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Zulna Yosepha Z, S.H
Terdakwa:
1.ROMI HIDAYAT Als ROMI Bin AMIN
2.ARIS SIHOMBING Als HOMBING
3419
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar berita acara audit tertanggal 12 Januari 2023 yang ditandatangani oleh IPutu Eka Udayana Rudita selaku manager network service batam PT Telekomunikasi seluler;
    • 1 (satu) lembar surat pernyataan kepemilikan aset nomor 08/TC.01/KU-52/I/2023tertanggal 12 Januari 2023 1 yang ditandatangani oleh IPutu Eka Udayana Rudita selaku manager network service batam PT Telekomunikasi seluler;
    • 1 (satu) buah kabel optic
Register : 29-03-2019 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 61/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 25 Oktober 2018 — - Pembanding : RAMLI LABAWO. - Terbanding : POLO NUSANTARA,dkk.
6217
  • Bahwa jika dikaji dari prespektif dan optic praktik Peradilan Indonesiadengan tolak ukur Yurrisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiatanggal 11 April 1997 Nomor 3909 K/Pdt.G/1994 yang pada pokoknyamenggariskan adalah hak dari Penggugat untuk menentukan siapasiapayang dijadikan atau ditarik menjadi pihak dalam perkara; selain hal tersebutjika dikaji dari aspek teoritis kiranya pendapat Mahkamah Agung RI tersebuttelah sesuai dengan teori hukum acara Legitima Persona Standi in Judiciomaknanya adalah
Putus : 19-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133/B/PK/PJK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — PT JEMBAYAN MUARABARA vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemberian pengetahuan atau informasi di bidang ilmiah, teknikal,industrial, atau komersial;4) pemberian bantuan tambahan atau pelengkap sehubungan denganpenggunaan atau hak menggunakan hakhak tersebut pada angka 1,penggunaan atau hak menggunakan peralatan/perlengkapan tersebutpada ankka 2, atau pemberian pengetahuan atau informasi tersebut padaangka 3, berupa:a. penerimaan atau hak menerima rekaman gambar atau rekaman suaraatau keduanya, yang disalurkan kepada masyarakat melalui satelit,kabel, serat optic
    , atau teknologi yang serupa;b. penggunaan atau hak menggunakan rekaman gambar atau rekamansuara atau keduanya, untuk siaran televise atau radio yangdisiarkan/dipancarkan melalui satelit, kabel, serat optic, atau teknologiyang serupa;Cc. penggunaan atau hak menggunakan sebagian atau seluruh spektrumradio komunikasi;5) penggunaan atau hak menggunakan film gambar hidup (motion picturefilms), film atau pita video untuk siaran televisi, atau pita suara untuksiaran radio; danHalaman 6 dari 38 halaman.
Register : 23-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 747/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
CHANDRA WIJAYA ALS CHANDRA
296
  • pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekitar pukul 01.15 Wibdatang petugas kepolisian berpakaian preman dari Polres Metro Jakarta baratyang sudah bersama dengan Saksi.WELLI ALS WILLY ALS AJANG danselanjutnya terdakwa diminta menunjukan keberadaan narkotika jenis shabuyang terdakwa miliki dan simpan; Bahwa kemudian Terdakwa menunjukan 5 (lima) plastic klip sedang berisinarkotika jenis shabu dengan berat brutto 22,96 (dua puluh dua komasembilan enam) gram berada di dalam kotak kaca mata nilam optic
Register : 23-03-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.Slw
Tanggal 21 September 2015 — H. OTONG SYAMSULATIF Bin DULATIF 1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH JAWA TENGAH c.q KEPALA KEPOLISIAN RESOR TEGAL 2.KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA c.q KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH c.q KEPALA KEJAKSAAN NEGERI SLAWI
657
  • Slw.11.1 (satu) dus Piano Tiup;12.6 (enam) buah Pelampung Bayi;13.1 (satu) kodi baju/ kemeja;14.6 (enam) buah baju batik;15.4 (empat) buah celana Jeans;16.10 (Sepuluh) Baju Koko;17.1 (satu) Dus Sepatu Bayi;18.1 (satu) bungkus plastik Sepatu Bayi;19.120. 1((satu)(satu)Dus Pampers orang Dewasa merk Molicare;(satu)Dus Folding Booster Seat;21.1 (satu)Dus semir rambut merk Feves;22.3 (tiga) buah bola Basket dan 3 (tiga) buah Volly;23.1 (Satu)Dus Kaca Optic merk Hi Top;24.10 (Sepuluh) buah tas Wanita;25.4
Register : 14-12-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 397/Pid.Sus/2022/PN Blt
Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
FAETONY YOSY ABDULLAH.,S.H
Terdakwa:
AGUS BISRI Bin Alm SUTARJO
8318
  • Kabel VO (Viber Optic).
  • Kabel LAN (Kabel untuk menyalurkan dari modem ke router).
  • Alat Router merk Toto Link atau merk tenda (alat penangkap sinyal atau jaringan internet/ wifi).
  • Box panel (kotak tempat modem Indie Home).
  • alat switch Hub (alat Pembagi jaringan wifi) merk Tenda 7.
  • Alat mocrotic (alat yang digunakan pembagi bandwitch/ kecepatan jaringan).
Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2791 K/PDT/2014
Tanggal 12 Maret 2015 — RAMLIS VS MENTERI TRANSMIGRASI DAN TENAGA KERJA REPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 51 Jakarta Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH DINAS TRANSMIGRASI DAN TENAGA KERJA KALIMANTAN Barat, DKK
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHARTO, bertempat tinggal di Jalan Yos Sudarso Nomor09 Optic Care/Kacamata, Kelurahan Melayu, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang;4. MUCHROSIN, bertempat tinggal di Jalan Raya TransRt.11/Rw.03 Kelurahan Pangmilang, Kecamatan SingkawangSelatan, Kota Singkawang;5. DWI HARDI SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan RayaTrans RT. 16/RW. 04 Kelurahan Pangmilang, KecamatanSingkawang Selatan, Kota Singkawang;Hal 1 dari 18 hal. Put. Nomor 2791 K/PDT/20146.
Register : 25-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN TOB
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ASEP RIDHA SUBEKTI, SH
Terdakwa:
KRISTIAN MALENEHE Alias TIAN
3325
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tobelo sejak tanggal 25Februari 2019 sampai dengan tanggal 25 April 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Paulus Kostan Simonda,S.H beralamat di Jalan Simange Persampingan lampu merah optic harmonisTobelo berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Nopember 2018 yangtelah didaftarkan di bawah register Nomor 01/SKN/PN Tob/2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 12 /Pid.Sus/2019/PNTob tanggal 25 Januari
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 304/Pid.B/2018/PN Pin
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI DHARMAN KORO, SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
1.MOH. ZAIFUL bin ARYANTO
2.WAHYUDDIN bin H. PATURUSI
3.M. RIZAL bin MASSELOMO
4.MUHAMMAD RIZAL bin PALMAI
266
  • Bahwa kabel yang diambil masih berfungsi dan terpakai, dimana kabeltersebut berjebis fiber optic. Bahwa saksi selaku kepala pengamanan PT. TELKOM, mengenai kasuspengambilan kabel PT.
Register : 06-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 24/PID.B/2014/PN.TTN
Tanggal 17 Juni 2014 — Ilham Nuchairy Bin Alm Syukri
8718
  • Optic Variabel Ink (OVI) yaitu hasil cetak mengkilap yang berubah warnanyabila dilinat dari sudut pandang berbeda. tulisan mikro yaitu tulisan yang berukuran sangat kecil yang hanya dapatdibaca dengan menggunakan kaca pembesar (LUV). sedangkan pengertian dari uang palsu sesuai dengan Undangundang No. 7tahun 2011 adalah suatu benda yang baha, ukuran, warna, gambar dan/ ataudesainnya menyerupai rupiah yang dibuat, dibentuk, dicetak, digandakan,diedarkan atau digunakan sebagai alat pembayaran secara
Register : 24-11-2011 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54034/PP/M.XA/13/2014
Tanggal 14 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
284682
  • Mengatakan bahwa hak penggunaan satelit, kabel,serat optic atau teknologi serupa (bisa kita baca 'listrik') adalah royalti, maka seharusnya penggunaanlistrik juga menjadi obyek Pajak Penghasilan;Sesuai dengan kesepakatan internasional, untuk menentukan apakah suatu penghasilan termasukdalam sewa/leasing/penggunaan harta, digunakan pembedaan antara penghasilan sehubunganpenggunaan harta menurut Technical Advisory Group (TAG) OECD, yaitu:Harta tersebut secara fisik dikuasai oleh penyewa;Penyewa mengendalikan
Register : 27-01-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 78/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
1.DAPIT BIN ZULKARNAIN
2.ADHY SEOMARTO BIN H. ABDUL HAMID
365
  • dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) lembar print out postingan akun Facebook an BUDI WIBOWO tanggal 20 Oktober 2022 sekira pukul 22.40 wib yang memposting 2 (dua) buah Haspel Kabel Optic
Putus : 13-07-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1484 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Juli 2015 — SIAUW JOENG MING alias AMING ;
7137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karunia Intra Utama (KIU) tidak dimuatpadahal ini sangat penting kaitannya dengan penjualan kacamatamerek Bonia, dimana dalam bukti ini diperlihatkan rekening atasnama Saksi LINA KARTIKA BUDIOETOMO dan perincian tagihanditujukan Ocullar Optic tertanggal 29 Maret 2010 untuk tagihan tahun2009 ;Bahwa Saksi ABDUL SYUKUR dalam keterangannya di dalam sidangadalah karyawan PT. Optindo Suryatama yang direkturnya jugaSaudara Saksi LINA KARTIKA BUDIOETOMO dan tidak pernahbekerja di PT.
    Karunia Intra Utama (KIU) dimana selama inimenjual kacamata merek Bonia dimana saksi LINA KARTIKABUDIOETOMO ada di dalamnya, disini juga dapat dilinat perinciantagihan ditujukan kepada Ocullar Optic tertanggal 29 Maret 2010 dandalam faktur itu juga terlihat adanya penjualan terkait dengan merekBonia serta rekeningnya atas nama Saudara Saksi LINA KARTIKABUDIOETOMO (terlampir T8) ;Bahwa dalam persidangan tidak terbukti secara sah bahwa PT.Optindo Suryatama adalah Distributor Tunggal, karena sesuaiPeraturan
    Karunia Intra Utama (KIU) (terlampir T12) dimana dalambukti yang Pemohon Kasasi sampaikan terlinat ada princian tagihanyang ditujukan kepada Panda Optic (dimana pemilik juga menjadiTerdakwa di Pengadilan Jakarta Utara);Bahwa jika kacamata merek Bonia yang dibeli Pemohon Kasasi/Terdakwa di ChinaGuangzhou dikatakan palsu, maka seharusnyakacamata merek Bonia yang dijual oleh Saksi LINA KARTIKABUDIOETOMO melalui PT.
Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/PID.SUS/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — I. SUHAIRI, SKM Bin M. ALI, II. H. MUHTANI, SH. MMKes Bin M. DERASIK
6834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Mkes Bin DERASIK menolakdengan tegas pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama padahalaman 96 yang dikuatkan oleh Pengadilan Tingkat Banding, yanghanya menilai dari optic Surat Dakwaan Penuntut Umum sehinggatidak mempertimbangkan faktafakta dimuka persidangan yangberakibat pertimbangan tersebut cenderung berat sebelah, dalam halini menimbulkan ketidakadilan bagi diri Terdakwa . SUHAIRI, SKMBin M. ALI dan Terdakwa II. H.
    Bahwa pertimbangan Pengadilan TingkatBanding yang menguatkan PutusanPengadilan Tingkat Pertama pada hal. 31tentang unsur dapat merugikankeuangan Negara atau PerekonomianNegara adalah TIDAK TEPAT dan TIDAKBENAR dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan dalampenerapan hukumnya ;Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama hal. 103 dan104 yang dikuatkan oleh Pengadilan Tingkat Banding adalah tidaktepat dan benar cenderung berat sebelah hanya menilai danmenyimpulkan dari optic surat dakwaan Penuntut
    MUHTANI, SH., M.Mkes Bin DERASIK menolakdengan tegas pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama padahalaman 96 yang dikuatkan oleh Pengadilan Tingkat Banding, yanghanya menilai dari optic Surat Dakwaan Penuntut Umum sehinggatidak mempertimbangkan faktafakta dimuka persidangan yangberakibat pertimbangan tersebut cenderung berat sebelah, dalam halini menimbulkan ketidakadilan bagi diri Terdakwa . SUHAIRI, SKMBin M. ALI dan Terdakwa II. H.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 24 Juni 2014 — Dra. NUR EL YATIMAH KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
7733
  • .@ = Toolkit SIAK ( obeng kembangyang ujungnya bermagnet,testpen, pinset, tang jepitruncing, tang potong kabel, tangcramping dan tester ).Paket13 14Kamera DigitalSensor Resolution ; high quality CCD ; ImagesResolution ; Approx 4 million ; images size LSM ;Images Format; Still Images JPEG; Optic zoommemory 32 MB; PC Connectivity; USB 1,1 danVideo out: NTSC or PAL.e = Triport ( Altek, besi berukuransedang tinggi 180 cm ).@ Kain background foto berskalatinggi badan.Unit13 15Software Aplikasipendukung
    danperalatan pendukung :Switch Hub ( 8 port, dual speed 100 Mbps,autosensing conection, system LED:Diagnotic LEDs, cable UTP RJ 45 danconector RJ 45 ), CD Blank, Modem sertainstalasinya.@ = Toolkit SIAK ( obeng kembangyang ujungnya bermagnet,testpen, pinset, tang jepit Paket 44 runcing, tang potong kabel, tangcramping dan tester ).14 Kamera Digital Sensor Resolution ; high quality CCD ; Images Unit 13 acesesveesrserenesResolution ; Approx 4 million ; images size LSM ;Images Format; Still Images JPEG; Optic
    kependudukan.e Sarana LAN / WAN danperalatan pendukung :Switch Hub ( 8 port, dual speed 100 Mbps,autosensing conection, system LED:Diagnotic LEDs, cable UTP RJ 45 danconector RJ 45 ), CD Blank, Modem sertainstalasinya.@ = Toolkit SIAK ( obeng kembangyang ujungnya bermagnet,testpen, pinset, tang jepitruncing, tang potong kabel, tangcramping dan tester ).Paket13 14Kamera DigitalSensor Resolution ; high quality CCD ; ImagesResolution ; Approx 4 million ; images size LSM ;Images Format; Still Images JPEG; Optic
    Mbps,autosensing conection, system LED:Diagnotic LEDs, cable UTP RJ 45 danconector RJ 45 ), CD Blank, Modem serta Paket 13 129 instalasinya.@ = Toolkit SIAK ( obeng kembangyang ujungnya bermagnet,testpen, pinset, tang jepitruncing, tang potong kabel, tangcramping dan tester ). pendukung SIAK (for profesional original) SP4.Pc)14 Kamera Digital Sensor Resolution ; high quality CCD ; Images Unit 13 eseesevssenerezeesResolution ; Approx 4 million ; images size LSM ;Images Format; Still Images JPEG; Optic
Register : 31-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 204/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
ANTON NUGROHO
177
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa ANTON NUGROHO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Toko Kaca Mata Optic
Register : 18-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 22/Pid.Sus/2015/PN Trk
Tanggal 25 Maret 2015 — SITI AISYAH Binti ROKANI
10353
  • koploseperti album Sagita, monata, Sera, Palapa, Sonata, Zagita, RGS,Mustika sholawat, dan film jenis film kartun anak seperti serial Marshaand the Bear, serial Boboy Boy;e Bahwa perbedaannya VCD (Video Compact Disc) original produk APPRIdengan VCD (Video Compact Disc) bajakan adalah :e VCD (Video Compact Disc) original Produk APPRI dengan ciriciri yaitu: Cover nya Tebal, panjang dan mengkilap, terdapathologram APPRI, logo perusahaan setiap produser, tanda lulussensor, stiker lunas PPN, Cakram optic
Putus : 09-11-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 295/ Pid. B/ 2011/ PN Mgl
Tanggal 9 Nopember 2011 — ERWAN alias ERWANSYAH bin PURSAN
289
  • saksiYunita Sari binti Jupri dan besar kemungkinan gambar tersebutdapat disebarluaskan kepada orang lain ;Bahwa, benar berdasarkan Pasal 24 UU RI Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi, sebuah handphone dapat dijadikan sebagaibarang bukti karena alat bukti sebagaimana diatur dalam undangundang tentang hukum acara pidana termasuk juga alat buktidalam perkara tindak pidana meliputi tetapi tidak terbatas padabarang yang memuat tulisan atau gambar dalam bentuk cetakanatau. bukan cetakan, baik elektronik, optic
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 39/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LUKMAN AKBAR BASTIAR ,SH
Terdakwa:
GIGIH AWALUDIN RIDHOI Als DOI Bin ALI SETIAJI
248
  • bahwa uang yang ada dilaci meja kasir telah hilang, kemudian saksi menghubungi saksi Aristiomelalui Handphone dan memberitahu kejadian tersebut, selanjutnyasetelah saksi Aristio berada di toko dan mengetahui keadaannya,selanjutnya saksi beserta saksi Aristio melaporkan kejadian tersebut kePolres Banjarbaru;> Bahwa saksi menerangkan laci meja tempat menyimpan uangtoko Optik Fashion Banjarbaru tersebut sebelumnya dikunci dan kuncinyaditaruh/diselipkan diatas mejanya;> Bahwa saksi adalah Kepala toko Optic