SesetanKecamatan Denpasar Selatan ada orang yang memiliki sabu, dan selanjutnya petugas DitNarkoba Polda Bali yaitu IGEDE SUPARTA dan I Nyoman PICA ANTARA PADATANGGAL 28 Desember 2012 sekitar pukul 21.30 wita melakuan penyelidikan dankemudian berhasil menangkap terdakwa CHARLES HASIBUAN pada saat terdakwamau masuk ke kost No. 4 di jalan Palapa IX No. 31 dan selanjutnya Petugas Dit NarkobaBali yaitu IGEDE SUPARTA dan I NYOMAN PICA ANTARA dengan disaksikan oleh2 ( dua ) orang saksi, yaitu I MADE TANTRA

Saksi: TMADE TANTRA : dibawah sumpah menerangakan sebagai berikut ; Bahwa Saksi pernah diperiksa di penyidik ; Bahwa semua keterangan saksi dipenyidik 6Bahwa Terdakwa disidangkan di Pengadilan karena kasus Narkoba ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 28 Desember 2011 sekitar jam 21.30wita bertempat di kamar kost No. 4 jalan Palapa IX No. 31 Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan ;Bahwa saksi ikut menyaksikan pada waktu penggeledahan terdakwa ;Bahwa pada saat itu saksi bersama I Nyoman Agustina

tentang halhal yang tercantum danterurai dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gianyar tanggal27 Nopember 2013, Nomor : 04/Pdt.G/2013/PN.GIR, yang amarlengkapnya sebagai berikut DALAM KONPENSI : e Menolak Gugatan Para Penggugat Konpensi untuk seluruhnya ;DALAM REKONPENSI : e Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Rekonpensi / Para TergugatKonpensi untuk sebagian7 e Menyatakan bahwa Para Penggugat Rekonpensi / Para TergugatKonpensi adalah Ahli Waris yang sah secara hukum dari GustiAgung Gede Tantra

MADE TANTRA, Lakilaki, Umur 55 Tahun, bertempat tinggal diSweta Timur, Kelurahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, KotaMataram;3. KETUT MANDRA, Lakilaki, Umur 48 tahun, bertempat tinggal di SwetaTimur, Keluarahan Mayura, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,dalam tingkat banding memberikan kuasa kepada: 1. Ida Made SantiAdnya, S.H.,M.H., 2. Mubarak Umar, S.H.,M.H., Keduanya Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum hamifara513, beralamat di Jalan R.A.

ALIT ( almarhum) pernahkawin sah dengan seorang perempuan bernama IDA AYU MADEKARANG dan mempunyai 6 orang anak diantaranya adalah IDA BAGUSERJANA, SH. ( penggugat 1) dan IDA MADE KENITEN ( almarhum) jugapernah kawin sah dengan seorang perempuan bernama IDA AYU WAYANKARTIKA (almarhum) dan mempunyai 5 orang anak diantaranya adalahIDA PUTU SUDARWITA GOTAMA ( penggugat 2), Sedangkan IDANYOMAN BAGUS. tidak pernah kawin secara sah tetapi mempunyai 3orang anak diluar nikah yaitu: 1. wayanTantri 2.Made Tantra

Dan dari perkawinan almarhum IDA NYOMANBAGUS mempunyai 3 ( tiga ) orang anak, yaitu: WAYAN TANTRI( PEREMPUAN ), MADE TANTRA ( Lakilaki ), dan KETUT MANDRA ( Lakilaki ), TERGUGAT,Dari dalil angka 2,3 dan angka 4 gugatan Para Penggugat , jelas terlinat bahwaterdapat kekeliruan yang sangat mencolok, dan bersifat sangat prinsip( menurut Hukum Acara Perdata ) sehingga mengakibatkan gugatan ParaPenggugat, tidak jelas dan kabur, karena :Subyek hukum dalam perkara ini ( pihak Penggugatnya) tidak lengkap,

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Tri Cahyono bin Abdul Nasir) terhadap Penggugat ( Astrilda Tantra Kejora Gatra Kirana binti Sugeng Raharjo);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.

Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TANTRA PERDANA SANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JOSHUA PANGESTU, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : EKO MARANATA SIMBOLON, SH

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Erien Tantra bin Masdawi Daie) terhadap Penggugat (Septi binti Marhadi Saie);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh

Tantra Riswanto, Para Pengurus DewanPimpinan Cabang Serikat Pekerja Nasional KabupatenSerang, beralamat di Jalan Raya Jakarta Serang,Kilometer 90,5 Desa Petung, Kecamatan Keragilan,Kabupaten Serang, Provinsi Banten berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Mei 2020;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;LawanPT NIKOMAS GEMILANG, berkedudukan di Jalan RayaSerang, Kilometer 71, Desa Tambak, Kecamatan Kibin,Kabupaten Serang, Provinsi Banten, yang diwakili olehWang Chih Yung selaku Direktur, dalam hal

Made Tantra W.

Made Tantra W. MARS) bermain dimesin jenis ikan dekat kasir, tidak lama kemudian sekira pukul 21.15 WIB, timmelihat YULIANA melakukan cance/ dan menukarkan hasil cancel tersebut dikasir, setelah itu YULIANA mendapatkan hadiah berupa voucher.

AZLAN Alias ALAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FAHRUL AZMI LUBIS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : TANTRA PERDANA SANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : SUPRIYONO GINTING, SH. MH

WINDINATA TANTRA, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Gatot Subroto VIMandastana , Nomor 7 RT 032 RW Il Kelurahan Kupipan KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin ;sebagai Terbanding V semula Tergugat V ;Dalam hal ini Tergugat sampai dengan Tergugat V memberikan kuasa kepadaHARTADI HENDRA LESMANA, S.H., M.H. dan RACHMAD CIPTADI, S.H., Advokatyang berkantor di Kantor Hukum H2L Advocates, Receivers and Administrators,berkantor di Gedung KOKO PERDANA Lt. 3 Suite 208, Jalan Basuki RachmadNomor 105107

Pdt.G/2017/PN Mip. untukdiperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca isalan bantuan pemberitahuan pemyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Martapura, kepada Jurusita / Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Surabaya melalui Ketua Pengadilan Negeri Surabaya yang menyatakan bahwapada hari Selasa tanggal 20 Pebruan 2018, permohonan banding tersebut telahdiberitahukan / disampaikan secara sah kepada TONNY SURYADL CONNY SURYADIYENNY SURYADIL FONNY SURYADIL IRWINDNATA TANTRA

M.H.Membaca risalah pemberitahuan mempelajari berkas perkara banding (inzage ) yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Martapura , kepadaJurusita / jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya melalui Ketua PengadilanNegeri Surabaya yang menyatakan bahwa padahari Senin tanggal 12 Maret 2018dan tanggal 22 Maret2018, pemberitahuan mempelajari berkas permohonan bandingtersebut telah diberitahukan / disampaikan secara sah kepada TONNY SURYADICONNY SURYADI, YENNY SURYADL FONNY SURYADL IRWNDNATA TANTRA

penanganan sengketa, konfik dan perkara perbankan dalamtenggang wakiu 14 hari sejak tanggal pemberitahuanini ;Membaca Memori banding yang diajukan oleh Pembanding / Penggugattertanggal 2 April 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Martapurapada tanggal 2 April 2018 dan SalinanMemori banding tersebuttelah diberitahukandan diserahkan melalui Ketua Pengadilan Negeri Surabaya pada Hari Senin tanggal2 April 2018 kepada TONNY SURYADIL CONNY SURYADIL YENNY SURYADI, FONNYSURYADI IRWINDNATA TANTRA

Windinata Tantra adalah tanah kosong/handil.Bahwa selain itu, dalam permasalahan penyerobotan tanah yang diakibatkandari sengketa batas bidang tanah, baru dapat dikatakan sebagai perbuatanmelawan hukum, apabila telah ditetapkan batasbatas yang telah disepakatibersama oleh para pemilik bidangbidang tanah yang saling berbatasanlangsung.Bahwa apabila penetapan batasbatas atas bidangbidang tanah yang salingberbatasan langsung tersebut belum disepakati oleh para para pemilikbidangbidang tanah yang saling

Bahwa berdasarkan faktafakta yang dikemukakan di atas makamenurut hukum tanah obyek sengketa adalah sah milik Penggugat danbukan milik Tergugat Il, dengan demikian tindakan Tergugat II dan TJO LISIU Alias ELLISE MARGARET TANTRA (ibu Tergugat 1!)

Menyatakan tindakan Tergugat II dan TJO LI SIU Alias ELLISEMARGARET TANTRA (iou Tergugat l) yang memperjualbelikan tanahobyek sengketa, tindakan Tergugat yang mengakui tanah obyek sengketasebagai miliknya, tindakan Tergugat III dan Tergugat IV yang meregistrasiSURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK ATAS BIDANG TANAHtanggal 20 Februari 2021 serta tindakan Tergugat IV yang menerbitkanAkta Jual Beli No. 26/KM/I/1981 tanggal 8 Januari 1981 adalah perbuatanmelanggar hukum ;6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Christian Tandian Bin Tionggono Tantra Tandian) terhadap Penggugat (Kartika Hanggardini Binti Djuma Adi );

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

diDusun Telaga, Desa Kutampi Kaler, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II; KETUT DARMA BISTARA, lakilaki, NIK 5105011602900002, lahir diPetinggian tanggal 16 Pebruari 1990, warganegara Indonesia,agama Hindu, pekerjaan wiraswasta, beralamat/bertempat tinggaldi Dusun Telaga, Desa Kutampi Kaler, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGAT III; NENGAH TANTRA

(anak Tergugat ) memang memiliki Istri yaitu Tergugat II dan pula duaorang anak, akan tetapi Wayan Sutama, Spd. tidaklah memiliki hubungankeluarga (ayah dengan anak) dengan Nengah Tantra (Tergugat IV) sepertiapa yang Penggugat jelaskan dalam posita gugatannya angka 8 danbahkan Tergugat sendiri tidak kenal dan tidak pemah bertemu denganTergugat IV.

Wayan Sutama, S.Pd (almarhum) yaitu seluas 31.290 M2 (tiga pulu saturibu dua ratus sembilan puluh meter persegi) adalah sah menurut hukumdan tidak ada kaitannya dengan tanah sengketa, sehingga dalil gugatanPenggugat yang mengatakan bahwa Tergugat IV pernah membeli tanahseluas 19.600 M2 dari anak Tergugat yang bernama Wayan Sutama,S.Pd dan telah disertipikatkan yaitu dengan Sertipikat Hak Milik No.380/Desa Kutampi Kaler, Surat Ukur tanggal 10062009, No.138/KTK/2009, luas 19.600 M2, atas nama Nengah Tantra

patut dan adiluntuk "ditolak seluruhnya ;Bahwa lebih lanjut Penggugat juga mendalilkan bahwa "nama yangtercantum di dalam Sertipikat Hak Milik No. 380/Desa Kutampi Kaler,Surat Ukur tanggal 10062009, No. 138/KTK/2009 adalah atas nama : WAYAN SUTAMA, S.Pd iyide : Posita gugatan angka 4 dan 6),sedangkan disatu sisi mendalilkan bahwa nama yang tercantum di dalamSertipikat Hak Milik No. 380/Desa Kutampi Kaler, Surat Ukur tanggal 10062009, No. 138/KTK/2009 tersebut adalah atas nama Tergugat IV (NENGAH TANTRA

Pd dengan penunjuk SPPT No. 51. 05. 010. 016. 012.0051.0, Desa Kutampi Kaler, Persil No : , Klas A 38 dengan Surat UkurNo. 138/KTR/2009, tanggal 10 06 2009, luas 19.600 M2, yangawalnya tercatat atas nama Wayan Sutama,S.Pd, telah beralin kepadaTerbanding IV semula Tergugat IV ( Nengah Tantra) berdasarkan AktaJual Beli Nomor 158/2013, tanggal 01072013 yang dibuat oleh dandihadapan Ida Ayu Kalpikawati, SH. selaku PPAT, telah dilakukanberdasarkan Pasal 37 Ayat 1 dan Pasal 38 Ayat 1, Peraturan PemerintahNomor

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalamkeadaan badadukhul serta telah dikaruniai 2 orang anak bernama :1).Tantra umur 9 tahun, 2).Raga umur 5 tahun, sekarang kedua anaktersebut dalam asuhan Penggugat;4.

PUTUSANNomor 181 K/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MARDIANUS SITUMORANG;Pangkat/NRP : Praka, 31081918610888;Jabatan : Taton Tantra Kikomma Yonhub;Kesatuan : Dithubad;Tempat, tanggal lahir : Medan, 30 Agustus 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen;Tempat tinggal : Komplek Hubad, Jalan Anggur JatijajarTapos

Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah drue tengah (milik bersama)semua ahli waris Purusa dari GUST AGUNG MADE RAKA (ALM), GUSTIAGUNG TANTRA (ALM) DAN GUSTI AGUNG KETUT JAWA (ALM), yaitu: Para Penggugat, Para Tergugat dan Para Turut Tergugat ;Halaman 14 dari 18 Halaman Perkara Nomor. 42/PDT/2017/PT DPS5.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa sebagai druetengah (milik bersama) semua ahli waris Purusa dari GUSTI AGUNGMADE RAKA (ALM), GUSTI AGUNG TANTRA (ALM) DAN GUSTIAGUNG KETUT JAWA (ALM), yaitu : Para Penggugat, Para Tergugat danPara Turut Tergugat ;6. Menolak Gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya ;7.

KETUT TANTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan tindakpidana Penipuan yang dialami saksi korban GEDE ARYA SUDARSANA; Bahwa saksi mengetahui korban telah ditipu oleh Terdakwa daripenyampaian saksi korban sendin; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak akhir Bulan Nopember 2016,ketika saksi diundang oleh korban untuk menyiapkan rencana perkawinannyadengan terdakwa di rumah korban di Lingkungan Jineng Agung, KelurahanGilimanuk

PUTU YASA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan tindakpidana Penipuan yang dialami saksi korban GEDE ARYA SUDARSANA; Bahwa Saksi mengenal terdakwa sejak akhir Bulan Nopember 2016, ketikasaksi yang sebagai Babinkamtibmas di lingkungan Jineng Agung, KelurahanGilimanuk bersama dengan Ketut Tantra (Kelian Adat Werdi Agung, KelurahanGilimanuk) diundang oleh saksi korban untuk membicarakan rencanapernikahannya dengan terdakwa

Saat itu selain saksi dan Ketut Tantra hadir pulasaksi korban ( Gede Arya Sudarsana), terdakwa, orang tua saksi korban yangbernama Nengah Kisel dan Ni Wayan Sudana.

tetapi uang yang dikirimkan korban kepada terdakwa dimaksuddigunakan oleh terdakwa untuk membuka usaha salon di NgawiJawa Timurdan bukan untuk biaya kuliah maupun mengurus PNS karena terdakwabukan mahasiswa/PNS; Bahwa korban merasa percaya akan ucapan dari terdakwa tersebutyang mengatakan dirinya masih gadis dan kuliah di Fakultas Kedokteransehingga korban berniat untuk menikahi terdakwa, dengan segala persiapandan rencana pernikahan dibantu oleh saksi NI WAYAN SEDANA (ibukandung korban), KETUT TANTRA

Marto Husodo;

orang anak lakilaki danperempuan yang bernama : Ni Kadek Intan Dwi Andarini dan KomangRian Triatmaja; Bahwa perkawinan para Pemohon ini sudah ada persetujuan dari istripertama; Bahwa Pemohon II sudah bersedia dijadikan istri kedua ; Bahwa para pemohon melangsungkan pernikahan belum bisadidaftarkan di Kantor Catatan Sipil karena harus ada Penetapan dariPengadilan; Bahwa Pemohon mampu dan sanggup berlaku adil kepada keduaistrinya;Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon membenarkannya ;2.1 Made Tantra

M.MA.) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;