PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan = majelis menjatuhkanpenetapan itsbat nikah dalam perkara yang diajukan oleh :Arahman bin Mansyur, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pelita RT.011Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon Umi Salama binti Ismail, umur 54 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPelita RT.011 Desa Saneo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Juli 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Dompu dalam register dengan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Dp.mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Nasab (ayah kandung)Pemohon Il, dan dihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama Hlm. 1 dari 4 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2018 /PA.DpH. Hamid bin Mahmud dan M. Ali bin Daud dengan mas kawin berupaPerlengkapan alat tidur dan rumah tangga, dibayar tunai;.

Kecamatan Dompu, sekarang Kecamatan Woja, Hlm. 2 dari 4 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2018 /PA.DpKabupaten Dompu pada tanggal 09 September 1979 adalah sah secarahukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, Hlm. 4 dari 4 Him.Penetapan No.0171/Pdt.P/2018 /PA.Dp

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA Mks.sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara PermohonanAhli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Bertinda untuk diri sendiri sekaligus mewakili pemberikuasa berdasarkan

No. 0171/Pdt.P/2018/PA MksMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan ahli waris yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar tanggal 18 April 2018, register perkara Nomor 0171/Pdt.P/2018/PAMks. dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan ALMARHUMdengan IBU;2. Bahwa ALMARHUM dengan IBU adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Kamis tanggal 21 Juli 1983 di Kecamatan Tamalate, KotaMakassar;3.

PENT No. 0171/Pdt.P/2018/PA Mks2. Menyatakan ALMARHUM yang telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 24 Februari 2018, sebagai Pewaris;3. Menetapkan sebagai ahli waris dari ALMARHUM, masingmasingbernama:a. ISTRI (istri) ;b. ANAK (anak kandung) ;C. ANAK (anak kandung) ;d. ANAK (anak kandung) ;2.

PENT No. 0171/Pdt.P/2018/PA MksMemperhatikan segala ketentuan hukum = syari dan peraturanperundangundangan lainnnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Pewaris ( ALMARHUM ) masingmasing bernama:2.1. ISTRI (Isteri ) ;2.2. ANAK binti ALMARHUM (Anak perempuan kandung) ;2.3. . PEMOHON II (Anak perempuan kandung ) ;2.4. ANAK bin ALMARHUM (Anak lakilaki kandung) ;3.

PENT No. 0171/Pdt.P/2018/PA MksPanitera PenggantiSyahruni SH.,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran: Rp 30.000,002. Administrasi : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 90.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp181.000,00(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal 8 dari 9 Hal. PENT No. 0171/Pdt.P/2018/PA Mks

0171/Pdt.P/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.MksZo .SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassarsebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mksbernama AYAH, dengan mahar berupa sebidang tanah dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH Il, namun Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki KutipanAkta Nikah.3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan bagi merekauntuk melaksanakan perkawinan.5.

Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.MksMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri dimuka sidang, dan MajelisHakim telah memberikan nasehat terkait permohonannya berdasarkan hukumIslam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa

Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mksdengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Majidah,M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Alimuddin M. dan Dra. Nurhaniah, M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Fitriani sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon IIHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Alimuddin M. Dra. Hj.

Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mks

0171/Pdt.G/2018/PA.MTK

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpul bersama diKabupaten Bangka Barat, sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Halaman dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mtk10.Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak kandung yang bernama :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mtk2. Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1905015811930005 a.n Sutria Ningsih,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBangka Barat, tanggal 03042018, bermeterai cukup, telah dinazege/en dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mtk2.

Oleh karena itu Majelis HakimHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mtkberpendapat bahwa dalil Penggugat tentang perselisihan dan pertengkaran harusdinyatakan terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa dari dalil gugatan Penggugat dan faktafakta yangdiperoleh di persidangan, Majelis Hakim menyimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belum pernahbercerai;2.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.MtkHalaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.MtkHalaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Mtk

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya,dengan Nomor : 0171/ 043/ IV/ 1975/, tanggal 19 April 1975, atas nama: XXXX,4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dalam Akta Nikah denganKTP, KSK dan Akta Kelahiran tidak sama.5.

Bahwa dengan hal hal tersebut mohon agar Pengadilan Agamaberkenan merobah nama Pemohon dalam Akta Nikah dengan Nomor :0171/ 043/ IV/ 1975/, tanggal 19 April 2017, sesuai dengan KTP/ljazah/KK Pemohon.7. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkaraBahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil dan memeriksaPemohon, selanjutnya menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon .2.

Menetapkan Nama XXXX yang tercatat dalam Akta Nikah denganNomor : 0171/ 043/ V/ 1975/, tanggal 19 april 1975, nama yangsebenarnya adalah XXXX.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya.4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0171/ 043/ IV/ 1975/, tanggal 09 Juli2000 yang dikeluarkan oleh KUA.

tinggal/berdomisili di Wilayah Surabaya, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon tersebut adalah bahwa Pemohonpada tanggal 09 Juli 2000 telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang lakilaki bernama Amari bin Supii, dan telah mendapat Buku Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0171

0171/Pdt.G/2013/PA Crp

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.. Bahwa, status pernikahan Pemohon jejaka dan Termohon perawan;. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Desa Pal VIII selama lebih kurang 1 bulan, kemudianpindah ke kebun di Lebong selama lebih kurang 6 tahun, dan terakhir Pemohon danTermohon membina rumah tangga di rumah sendiri di Desa Pal VIII selama lebihkurang 4 tahun;.

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuai dengan ketentuan pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor:9 Tahun 1975 jo.

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal18 Syakban 1434 Hijriyah, oleh kami Abd. Samad A.

No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Hal. 10 dari 10 Put. No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.Hal. 11 dari 10 Put. No. 0171 /Pdt.G/2013/PA.Crp.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pctselanjutnya di rumah orang tua Pemohon selama 04 tahun 09 bulandan telah dikaruniai seorang anak. Bahwa sejak Januari 2011 Pemohon dengan Termohon dalammembina rumah tangga tidak harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Termohon kurang menerima atas nafkahyang diberikah oleh Pemohon. Bahwapadabulan Oktober 2012 Termohon pulang ke rumah orangtuanya sampai sekarang pisah rumah selam 05 tahun 04 bulan.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.PctMenimbang, bahwa oleh karena itu ikatan perkawinan antara Pemohondan Termohon telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetap dipertahankanjustru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar dari pada mengambilmaslahatnya sesuai dengan qoidah fiqhiyah yang kemudian diambil menjadipendapat Majelis, yang berbunyi.Cella!)

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pacitan.4.

No. 0171/Pdt.G/2018/PA.PctPerincian Biaya Perkara : 1.oe & feBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PemanggilanBiaya redaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 375.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00 + JUMLAHRp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0171/Pdt.G/2018/PA.Pct

Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.PpgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasir Pengaraian segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) denganPenggugat (Penggugat3. Memberi Izin kepada Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma(prodeo);4.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.PpgBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanPebrurai 2015 yang lalu, Tergugat pergi dari kediaman bersama dantidak pernah kembali lagi sampai sekarang;Bahwa oleh pihak keluarga telah dilakukan upaya perdamaian namuntidak berhasil;.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ppgalas! ub yo wo! sw lac! iyoArtinya : menolak mafsadat lebih diutamakan menarik kemashlahatanMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor.237.K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999, menyebutkansepasang suamiisteri telah cekcok satu sama lain dan keduanya tidak lagihidup bersama dalam satu kediaman bersama, telah cukup dijadikan faktauntuk menceraikan Penggugat dari Tergugat.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ppg3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRambah, Kabupaten Rokan Hulu dan Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ppg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya RedaksiJumlah: Rp. 0,: Rp. 0,: Rp. O: Rp. 0,: Rp. 0,Rp. 0,(nihil)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No. 0171/Pdt.G/2016/PA.Ppg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Bkl. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0171/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.BkI.a= ll Gas ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenBangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes (PNS)

Anak 1, umur 10 tahun,Penetapan nomor : 0171/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 1 dari 5b. Anak 2, umur 6 tahun, sekarang kedua anak tersebut diasuh olehTergugat ;3.

Bahwa akibat dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal sejak bulan Desember tahun 2016, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan kini Penggugat tinggal dirumah saudaraPenetapan nomor : 0171/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 2 dari 5Penggugat sendiri sampai sekarang kurang lebih 2 bulan lamanya, Danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubungan baik lahirmaupun batin dan Tergugat tidak menafkahi baik lahir maupun batin ;5.

memasuki tahap jawab menjawabmaka tidak perlu ada persetujuan Tergugat, oleh karena permohonanpencabutan gugatan Penggugat tidak berlawanan dengan hukum maka Majelisberpendapat pencabutan gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjukpada pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka ketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Penetapan nomor : 0171

Farhanah,M.HHakim Anggota Il,Penetapan nomor : 0171/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 4 dari 5Zainuri Jali,S.Ag., M.H Panitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000, 2. Biaya Pemberkasan Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan/ATK Rp. 300.000,4. Redaksi/PNBP Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0171/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 5 dari 5

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pt.earl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, UMuUr 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.05 RW.02 Desa Xxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan pihakpihak yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2016 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pt. tanggal 03 Agustus 2016, yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXXXX Kandar dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati, pada tanggal 28 April 1973sesual

Penetapan Nomo 0171/Pdt.P/2016/PA.PtBahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon, anakperempuan Pemohon, calon suami anak perempuan Pemohon telah ternyatamenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikan nasehatseperlunya kepada Pemohon agar bersabar menunggu untuk menikahkan anakperempuannya itu.

Penetapan Nomo 0171/Pdt.P/2016/PA.Pttersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda dengan P.5;6. Surat Keterangan Perawan a.n. Xxxxxxxxx , bermeterai cukup,dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXxXX,Kabupaten Pati tanggal 21 Juli 2016, kemudian oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda dengan P.6;7. Surat Keterangan Jejaka a.n.

Penetapan Nomo 0171/Pdt.P/2016/PA.Pt

0171/Pdt.P/2019/PA.NGJ

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2019/PANgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Rejosari RT.001RW.010 Desa Banjarsari Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk, selanjutnya

No.0171/Pdt.P/2019/PANgjDengan Calon Suaminya :Nama > KKXKXKKXKUmur : 25 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Dusun Sumber Waru RT.001 RW.001 Desa PalrejoKecamatan Sumobito Kabupaten Jombangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk;.

No.0171/Pdt.P/2019/PANgjPRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama XXXXXXXXuntuk menikah dengan seorang anak lakilaki bernama XXXXXXXX;3.

No.0171/Pdt.P/2019/PANgjMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon' bernama(XXXXXXXX) untuk menikah dengan (XXXXXXXX) di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk;3.

No.0171/Pdt.P/2019/PANgjPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 135.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Penetapan. No.0171/Pdt.P/2019/PANgj

0171/Pdt.P/2015/PA.Spg

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P /2015 /PA.Spg.Pe sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :1.PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 21 April 1964, agamaIslam, pekerjaan , tempat kediaman di Dusun Duk Timur, Desa KetapangDaya, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagai

ANAK IV PEMOHON DAN SUAMI, Sampang 21 Mei 1993, yang beralamat diDusun Duk Timur, Desa Ketapang Daya, Kecamatan Ketapang, KabupatenSampang ;Penetapan No. 0171/Padt.P/2015/PA.Spg Halaman 2 dari 11 Halaman3. Bahwa, pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 SUAMI PEMOHON ASLIin H. Subairi telah meninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Kematiandari Kepala Desa Ketapang Daya, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang ;4.

ANAK PEMOHON DAN SUAMI (Pemohon II)Penetapan No. 0171/Padt.P/2015/PA.Spg Halaman 3 dari 11 Halamanc. ANAK Il PEMOHON DAN SUAMI (Pemohon III)d. ANAK III PEMOHON DAN SUAMI (Pemohon IV)e. ANAK IV PEMOHON DAN SUAMI (Pemohon V)3.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris tanoa nomor dan tanggal yang dibuatoleh Para Ahli Waris Almarhum SUAMI PEMOHON ASLI (Bukti P.4) ;Penetapan No. 0171/Padt.P/2015/PA.Spg Halaman 4 dari 11 Halaman. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanpa nomor dan tanggal yang dibuatoleh Para Ahli Waris Almarhum SUAMI PEMOHON ASLI (Bukti P.5) ;.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; Penetapan No. 0171/Pdt.P/2015/PA.Spg Halaman 11 dari 11 Halaman

0171/Pdt.P/2018/PA.Btk

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Btk9. Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Buntok memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Btk1.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.BtkKeterangan yang disampaikan pada pokoknya sebagai berikut:2.1.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, saksimerupakan sepupu ipar Pemohon II;2.2. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, saksimerupakan tetangga Pemohon dan Pemohon II;2.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan suami istri yangmenikah lebih dari 20 tahun yang lalu;2.4.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Btk051997, di Desa Hamayung Utara Kecamatan Negara Kabupaten HuluSungai Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.BtkPerincian Biaya Perkara:oOoRWN PFBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pengumuman : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 150.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Buntok, 22 Oktober 2018disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Muhammad Sidik, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Btk

0171/Pdt.G/2014/PA Pwd

Nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanBuruh Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan , untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 13 Januari 2014 dengan register Nomor : 0171/Pdt.G/2014/PA Pwd

Majelis Hakim yang menangani perkaraini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat () atas diri Penggugat ()dengan jatuhnya talakbain shugroNomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Pwd 33 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0171/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal17 Januari 2014 dan tanggal 27 Januari 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasekarang sebesar Rp. 421.000, ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah oleh kami Drs.Nomor: 0171/Pdt.G/2014/PA.Pwd 11SYAMSUL ARIFIN, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. M. HAFIDL, M.Hum.dan Dra. Hj.

0171/Pdt.G/2014/PA AGM

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA AGM.RBg. sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.

Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PAAGM.Sugito S,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Asy mawi,S.H Muhammad Ismet,S.Ag.Panitera PenggantiLisma Haryati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon 1 x = Rp. 160.000.4. Biaya Panggilan Termohon 2x = Rp. 150.000.5. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,6. Biaya Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp.401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2014/PAAGM.

PUTUSANNomor : 0171/Pdt.G/2013/PA.PdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTA PADANG ProvinsiSumatera Barat , sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 29

pekerjaan Konveksi Baju, dahulu bertempat tinggal di KOTA PADANG,Provinsi Sumatera Barat, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diseluruh wilayah RI (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dalam perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang di bawah Register Nomor :0171

Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta NikahPenggugat dengan Tergugat;Put. 0171/Pdt.G/2013/PA.Pdg hal 1 dari 11 halBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Orang tua Penggugat di KOTA PADANG selama 3 (tiga) bulan,kemudian karena Tergugat ada pekerjaan di Jakarta Tergugat pergi ke Jakartadan tinggal di rumah kontrakan karena Tergugat merasa belum mampan untukmengajak

H.M AFNANPut. 0171/Pdt.G@/2013/PA.Pdg hal 9 dari 10 halDAMRADLI dan Drs. H.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000 ,Put. 0171/Pdt.G@/2013/PA.Pdg hal 10 dari 10 hal

PUTUSANNOMOR : 0171/Pdt.G/ 2017/PA.Bms Zz 5 :Ss 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banyumas yang mengadili pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan pihakpihakantafa : penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas, 31121986, umur 40tahun, Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas3302107112860019, alamat Desa WlaharWetan RT. 05, RW. 02, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, Jenis kelamin perempuan,agama Islam, warganegara Indonesia

Yang selanjutnya disebutsebagaiTERGUGAT Hal 1 dari 12 hal : PutusanNo.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Januari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Banyumas di bawah Register Nomor : 0171 /Pdt.G/2017/PA.Bms,tertanggal 23 Januari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29Januari 2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan

suami istri (qobla al dukhul);Bahwa semula sebelum dilakukanya pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baikbaik Saja, namun sejakdilaksankanya ijab gobul pernaikahan pada tanggal 29 Januaritahun 2016, Tergugat berubah, seolaholah terpaksa meningkahdengan Penggugat, dan meninggalkan Penggugat begitu sajasampai dengan sekarand; 222" 22 Bahwa puncaknya yaitu Januari 2016 Tergugat dengan Penggugatpisah tempat kediaman, dikarenakan Tergugat pergi meninggalkanHal 2 dari 12 hal : PutusanNo.0171

Oleh karenapenasehatan tidak berhasil maka selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugatdalam persidangan yang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan tanpa ada perubahan ;Hal 3 dari 12 hal : PutusanNo.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka tidak diperoleh jawaban / keterangannya atas gugatanPenggugat ; telah mengajukan alatalat bukti berupa :1. Alat Bukti Tertulis :a.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Ds Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 301.000,( Tiga Ratus Satu Ribu Rupiah)Hal 12 dari 12 hal:Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.Bms

0171/Pdt.G/2015/PA.Pt.

SalinanPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh warung makan, bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.001 RW.004 Desa XXXX Kecamatan XXXX, KabupatenPati, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telanhmenikah pada tanggal 24 Agustus2002 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten PatiHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Ptsesual duplikat kutipan akta nikah nomor : 0324/044/VIIV2002 tanggal 19Januari 2015;. Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;.

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Pt10.Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan untuk menjatuhnkan keputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Sanwar, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dandidampingi oleh Bambang Hadijoyo, S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.PtttdDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggotattd ttdDrs. Maswadi Drs. H.

Heryanta Budi UtamaDicatat disini :Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatanhukum tetap sejak tanggal .....................6Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Pt

Perkara No. 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb.Bahwa, setelah surat permohonan Para Pemohon yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb. 117102016tersebut dibacakan, lalu Para Pemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam suratpermohonannya, dengan perbaikan: a) Mengenai dalil para Pemohon pada angka 2,tertulis .....yang menjadi wali nikah adalah Hakim....... yang benar adalah .........yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAHPEMOHON

Perkara No. 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb.Menimbang, bahwa perubahan dan penambahan tuntutan dibolehkan asalkantidak menambah pokok permohonan, sebagaimana disebutkan dalam Pasal 127 Rv(Reglement of de Rechtsvordering) yang menyatakan: Penggugat (baca: Pemohon)berhak mengubah atau mengurangi tuntutannya sampai saat perkara diputus, tanpaboleh mengubah atau menambah pokok gugatannya (baca: permohonannya).

Perkara No. 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb.2. Berdasarkan hadishadis di atas dan nash syarak lain yangterkait, maka Ahli Fikih dari kalangan mazhab alSyafiiy dan mengambil alihnyamenjadi pendapat Majelis Hakim, menetapkan bahwa rukun (unsur) perkawinan ituada lima, yaitu: Calon suami, calon istri, wali nikah, dua orang saksi, dan ijab kabul,sebagaimana dikemukakan oleh Abd alRahman alJaziriy di dalam Kitab alFiqhala alMadzahib alArbaah berikut:gue Ylaali wy 479) To) 1 dod TIKI!

Perkara No. 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, maka Majelis Hakim secaraex officio memandang perlu memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDanau Sipin Kota jambi Propinsi Jambi;Menimbang Sesuai dengan putusan sela Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA Jmb,tangggal 27 Oktober 2016, yang mengabulkan permohonan para Pemohon untukberperkara secara secara CumaCuma ( prodeo) maka dengan menunjuk kepada

Perkara No. 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb.Hj. Rasidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: NihilHal. 10 dari 9 Hal. Pen. Perkara No. 0171/Pdt.P/2016/PA Jmb.

0171/Pdt.P/2018/PA.Kdi

Tahir dan yang bertindaksebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernamaHalaman 1 dari 9 him penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA. KadiNasution Ahya, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernamaMuh. Sehosadlang dan Diono, dengan mas kawin berupa uang sejumlahRp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan seperangkat alat sholatyang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 9 him penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA. KadiSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.

Tahir ; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaNasution Ahya , sedang yang menjadi saksi nikah adalah Muhammad SehoSadlang dan Diono dengan mahar uang sejumlah Rp 250.000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah dan sepekangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Halaman 3 dari 9 him penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.

Sehosadlang dan Diono dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) danseperangkat alat shalat dibayar tunai ; Bahwa ketika dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan tidak ada halangan/ larangan untuk menikah, Pemohon masih berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatus perawan;Halaman 6 dari 9 him penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.

Rahim TPanitera PenggantiHalaman 8 dari 9 him penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA. KadiAmnaida, SH,MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 70.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 161.000,( seratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 him penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA. Kadi