Ditemukan 3967 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Una
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0203/Pdt.G/2019/PA.Una
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA Una.piO 3M Crk layDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 33 Tahun, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S71),pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan kelurahan ;Kecamatan , Kabupaten , se@lanjutnya disebut sebagaiPemohon;:MelawanTERMOHON, umur 34 Tahun, agama
    Islam, pendidikan D IIl/Keperawatan,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kompleks PerumahanPuskesmas Desa , Kecamatan , Kabupaten selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon yang dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juni2019 telah didaftarkan dibawah register Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0203/Pdt.G
    Bahwa setelan menikahPemohon dengan Termohon menetap di rumahOrang Tua yang terletak di Kelurahan , Kecamatan sampai tahun2013, Kemudian pindah dan menetap di Rumah sendiri Sampai tahun 2019.Hal 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA UnaBahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiketurunan Dua ( 2 ) orang anak yang bernama : ANAK lahir tanggal ANAK lahir tanggal Bahwa permasalahan dalam rumah tangga pemohon dan termohon bermulapada bulan / tahun Juni 2018 sampai
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaUnaaha;Hal 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA Una4.
    Faryati Yaddi., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 310.000,Biaya redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA UnaHal 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA UnaHal 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA Una
Register : 27-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 4 April 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
121
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Kds
    PUTUSANNomor 0203/Padt.G/2017/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanMTs, tempat kediaman di Kecamatan Undaan, KabupatenKudus, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan
    MTs, tempat kediaman di Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama KudusNomor 0203/Pdt.G/2017/PA Kds. tanggal 27 Februari 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danKompilasi Hukum Islam; Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Kds.Halaman 2 dari 12 halaman9.
    Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3319048708930006, atasnama Penggugat, yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus pada tanggal 18 Oktober 2012,telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, buktiP.1; Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Kds.Halaman 3 dari 12 halaman2.
    Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Kds.Halaman 11 dari 12 halamanHakim AnggotattdSulomo. S.Ag.Hakim AnggotaKetua MajelisttdDrs. SyamsuriPanitera Pengganti ttd ttdNursaidah., S.Ag., M.H. Moh. Rofi., S.Ag.Perincian Biaya1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah); Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA Kds.Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 30-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 0203/Pdt.G/2018/PA.TL
    Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.0203/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 1 dari 13.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dalam keadaan rukun dan baik selama 16 tahun 4 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 1 (satu)orang, bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 12 tahun;5.
    SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempatkediaman di , Desa , Kecamatan Watulimo, Kabupaten Trenggalek, iamenerangkan sebagai berikut :Putusan No.0203/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 4 dari 13.
    Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz II halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut :Ate Sally dtnlhs is seal Glas jlo) pig aisle bes) pai olsPutusan No.0203/Padt.G/2018/PA.
    Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalamKitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni Fii Ath Athalaq yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan Islammemilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggap guncang/tidakPutusan No.0203/Padt.G/2018/PA.
    ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Putusan No.0203/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 12 dari 13.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 600.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu riburupiah)Putusan No.0203/Padt.G/2018/PA. TL.Hal. 13 dari 13.
Register : 14-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 0203/Pdt.G/2020/PA.Adl
    di Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 14 Agustus 2020dengan register Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Mei 1997, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXX,Hal. 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.AdI.Kabupaten Konawe Selatan sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX tanggal 24 Oktober 1997;2.
    :Hal. 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.AdI.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaAndoolo;3.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0203/Pat.G/2020/PA.Aal.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Andoolo;4.
    Najiatul Istiqomah, S.H.Hal. 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.Aadl.Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0203/Padt.G/2020/PA.Aadl.
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 203/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
4810
  • PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/MS.BirSSS ss sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara litsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Zulkarnaini bin Yahya, Lahir tanggal 5 Juni 1972, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa CotMeurak Blang Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen,sebagai PEMOHON 1;2.
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Abang Ayah Kandung( Pak Wa) Pemohon II adalah MUSTAFA BI YUSUF dengan MaharEmas 6 (Enam) Mayam dibayar Tunai disaksikan oleh 1.Syamsuddin, 2HusniHal. 1 dari 5 Pen. 0203/Padt.P/2017/MS. Bir. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan /larangan perkawinan baik menurut hukum Islam maupun hukum Positif..
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 2 dari 5 Pen. 0203/Padt.P/2017/MS. Bir2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (Zulkarnaini Bin Yahya)dengan Pemohon Il (Yusmawati Binti Syafii) yang terjadi PadaTanggal 28 September 1999 di Desa Cot Meurak BlangKecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen.3.
    Birwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0203/Pdt.P/2017/MS.Bir., tertanggal 22 Agustus 2017,telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.
    ,M.A.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000Rp. 6.000,Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. 0203/Padt.P/2017/MS. Bir
Register : 18-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Pyk4 =).
    Bahwa setelan menikah Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di KOTA PAYAKUMBUH sekitar 2 tahun, setelah itu tinggalHim 1 dari 16 him Putusan No.0203/Padt.G/2017/PA.Pykberpindahpindah, terakhir tinggal di rumah yang dibangun bersama diKOTA PAYAKUMBUH, sampai berpisah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ANAK, lahir tanggal 08 Maret 2001;4.
    Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat dirumah orang tua Penggugat di KOTA PAYAKUMBULH , dan Tergugat tinggaldi KOTA PAYAKUMBUH;Him 2 dari 16 him Putusan No.0203/Padt.G/2017/PA.Pyk9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp379000, (tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Payakumbuh pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 MasehiHim 14 dari 16 hlm Putusan No.0203/Padt.G/2017/PA.Pykbertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1438 Hijriyah oleh Dra. Hj.Yuhi, MA.
    Susi Minarni Bunas, SH.PERINCIAN BIAYA :s Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2 Biaya proses >: Rp. 50.000,3 Biaya Leges > Rp. 3.000,4 Biaya PNBP lainnya : Rp. 5.000,5 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,6 Biaya Panggilan Tergugat >: Rp. 210.000,7 Biaya Redaksi > Rp. 5.000,8 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Him 15 dari 16 hlm Putusan No.0203/Padt.G/2017/PA.PykJumlah : Rp. 379000, (tiga ratus tujuh puluhsembilan ribu rupiah)Him 16 dari 16 him Putusan No.0203/Padt.G/2017/PA.Pyk
Register : 21-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA AMBON Nomor 17/Pdt.P/2016/PA.Ab
Tanggal 21 April 2016 — - Pemohon - Termohon
148
  • Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ab MRL, lakilaki, umur 16 tahun ; NL, perempua, umur 15 tahun ; YL, lakilaki, umur 8 tahun ;Dan ke 4 (empat) orang anak tersebut tidak keberatan untuk Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonan isbat nkah ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pmohon Il adalah bapakalmarhum La Muhammad (Imam Mesjid) dan yang menjadi wali nikahPemohon Il adalah kakak kandung Pemohon II sendiri yakni bapak Hi.
    Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbSUBSIDER;Bila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini diperiksa dalam sidangmajelis terlebin dahulu Majelis Hakim telah memerintahkan kepada JurusitaPengganti untuk mengumumkan mengenai permohonan para Pemohon dalamhal ini untuk memberi kesempatan kepada pihak lain yang merasa dirugikan,akan tetapi sampai dengan waktu yang telah ditetapkan untuk itu tidak ada pihakyang berkeberatan dalam perkara ini ;Menimbang
    Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ab Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga sekarang ini ; Bahwa maksud para Pemohon untuk mengajukan isbat nikah ini, adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut baik paraPemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan semuanya:Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam
    Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbBahwa pada saat perkawinan tersebut ada dilaksanakan walimah/pestaperkawinan yang dihadiri oleh keluarga dan para undanganBahwa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat sesuaiketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukumnya sebagai berikut :1.Bahwa perkara ini adalah termasuk dalam lingkup kewenangan absolutPeradilan Agama ;Bahwa para Pemohon mempunyai kepentingan hukum (legal standing)untuk
    Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.AbHakim Anggota,TtdDra.Hj. Mulyati AhmadPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiayaProsesBiaya PanggilanBiayaRedaksiBiaya Meteraiue @& foPantera Pengganii,TtdDrs.Abdul Lamasano: Rp Jumlah: Rp 30.000, Rp 50.000,> Rp 5.000,: Rp 6.000.Rp 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama AmbonTtdDrs. BACHTIARHal 9 dari 12 hal Put. Nomor 0203/Pdt.G/2014/PA.Ab
Register : 13-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0203/Pdt.G/2017/PA.TL
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.TL. 7aaa~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan , Kelurahan , Kecamatan Trenggalek, KabupatenTrenggalek, sekarang berdomisili di Jalan Kelurahan , KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek
    Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan No.0203/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 14.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukun danbaik selama 21 tahun;4.
    Pasal 76 UndangUndang no 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang dirubah kedua dengan UndangPutusan No.0203/Pat.G/2017/PA.TL.Hal. 8 dari 14.Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, sedangkan satu orangsaksi lagi adalah tetangga Penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebutdipandang telah memenuhi syarat formil dan syarat materiil kKesaksian.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPutusan No.0203/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 12 dari 14.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Pendaftaran Rp 0,Putusan No.0203/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 13 dari 14. 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 244.000,4. Mterai Rp 6.000,5, Redaksi Rp 0,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Putusan No.0203/Padt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 14.
Register : 05-02-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • 0203/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara KEWARISAN antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.G/2015/PA. BppNasma Azis, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 930.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.021.000,00(satu juta dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 September 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraKEWARISAN yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.KTB
    No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.Ktbkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu makatergugat dianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan gugatannya penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut:. BUKTI SURAT:a.
    No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.KtbBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga penggugat dantergugat pada mulanya berjalan harmonis sejak awal pernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran antarapenggugat dengan tergugat karena pernikahan penggugat dengantergugat tidak direstui oleh orang tua tergugat.
    No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.Ktbkembali penggugat dan tergugat, namun tidak berhasil.
    No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.KtbMenimbang, bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.KtbHal. 15 dari 15 Put. No. 0203/Pdt.G/2016 /PA.Ktb
Register : 16-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 10 Februari 2015 — perdata vs tergugat
1017
  • 0203/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya HENDRO SANTOSO, SH
    bertempat tinggal di semula di Kabupaten Grobogan,sekarang bertempat tingagl di rumah orang tuanya di KabupatenGrobogan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 16Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 16 Januari 2015 dengan register Nomor : 0203
    kemampuan Pemohon, dan jika terjadipertengkaran Termohon selalu meminta Pemohon untuk menceraikan atasperkawinannya ; Bahwa Pemohon dan Termohon terjadi puncak pertengkaran bulan Oktober2013 dengan permasalahan yang sama akibat pertengkaran Termohon pergitanpa pamit pulang kerumah orang tuanya di Kabupaten Grobogan ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah dan tidak salingberkomunikasi layaknya suami istri lagi selama 1 tahun 3 bulan terhitungsejak bulan Oktober 2013 sampai sekarang ; Nomor : 0203
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0203/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal21 Januari 2015 dan tanggal 29 Januari 2015 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang,
    H.AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaNomor : 0203/Pdt.G/2015/PA Pwd 11Termohon. 2 22200222 222HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MOH. ZUHRI, MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTADrs. H. AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum.
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 203/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon:
1.xxx
2.xxx
101
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0203/Pdt.P/2016/PA Jmb dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb.22 5M oS 5 alll tasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :Dahlan bin Arifin, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, beralamat di Jin.KH.
    Majid RT.O7 KelurahanTahtul Yaman Kecamatan Pelayangan Kota Jambi,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jambi Nomor: 0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb tanggal 02 Nopember 2016mengemukakan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor :0203/Pdt.P/2016/PA.Jmb.;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Adnan Yus, SH.Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA.Jmb.dan Drs. H. Sugian Noor, SH. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Said Alwi,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SH.Hakim Anggota,Drs. H. Sugian Noor, SH.Perincian biaya :1.
    Biaya meteralJumlahRp291.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No. 0203/Padt.P/2016/PA.Jmb.
Upload : 20-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0203/Pdt.G/2016/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
54
  • 0203/Pdt.G/2016/PA.Cbd
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CbdTergugat ditangkap dan ditahan oleh aparat karena melalukan tindak pidanapenipuan kemudian dihukum 1 tahun penjara oleh Pengadilan NegeriCibadak;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampaidengan sekarang telah berjalan selama 16 bulan;.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.CbdMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitusebagai berikut :Saksi :E. Saripudin bin U.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Cba(Di antara tandatanda kebesaran Allah ialah Dia telah menciptakanuntuk kamu pasangan yang berasal dari kalanganmu sendiri dengan tujuanagar kamu dapat hidup tenang bersamanya.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Cbasalinan putusan ini kepada KUA tersebut dan kepada KUA di tempat tinggalPenggugat dan Tergugat sebagaimana perintah Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Surat Edaran MA.RI.
    No. 0203/Pdt.G/2016/PA.Cba
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgt
    PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgtv yad oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Long Kali, KabupatenPaser, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon II, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga
    , tempat tinggal di Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, selanjutnya disebut Pemohon Il,atau bersamasama disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam permohonannya tertanggal 09 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgt.telah mengajukan
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgtorang saksi bernama XXX dan XXX serta banyak orang lainyang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankekerabatan, semenda atau sesusuan yang menyebabkan Pemohon danPemohon II terlarang atau terhalang untuk menikah;4.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgtadanya pernikahan selama tidak ada bukti lain yang menentukan lain(putusnya perkawinan);Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut makaperkawinan yang dilakukan oleh Pemohon dengan Pemohon Il telahmemenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.TgtAdi Martha Putera, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dr. Muhammad Kastalani, S.H.I., M.H.I. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Jamaludin, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 360.000,4. Meterai >: Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah).HIm. 11 dari 11 Hlm. Penetapan Nomor 0203/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Register : 15-06-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 2 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
67
  • 0203/Pdt.P/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon. ..., ..., agama ..., pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.
    Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.Bpptid.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 180.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 02 Juli 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan ke PengadilanAgama Balikpapan dengan Nomor 0203/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.P/2015/PA.Bpp
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • 0203/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    /Pdt.G/2020/PA.PbgPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 21 Januari 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa karena pertengkaran yang terus menerus berakibat pada sekitartahun 2009 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, namunTergugat meminta agar Penggugat kembali dan Tergugat berjanji akanberumah sikapnya dan akan menjalankan kewajibanya sebagai suami, olehkarena itu Penggugat kembali dan memberikan kesempatan kepadaHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.PbgTergugat;6.
    Menjatuhkan thalak satu bain sughro dari Tergugat R.Noer Pangarso.WHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.PbgBin R. Soetjipto kepada Penggugat PENGGUGAT;3.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukHalaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Pbgmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Agus MubarokPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.PbgPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses3.BiayaPemanggilan5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahNtuk linan linan angHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, S.H.RpRpRp30.000,0050.000,00200.000, 010.000, 0(6.000,0316.000, 06Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Register : 27-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 31 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • SALINANPUTUSANNOMOR 0203/Pdt.G/2017/PA.Sub.exz sll Gos sl all oxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Muhammad Yusuf bin M.
    Lenangguar, Kecamatan Lenangguar,Kabupaten Sumbawa, saat ini tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaHalaman 1 dari 13 hal.Put.No.0203
    telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebin empat bulan lamanya;Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahSulit dicapai, oleh karenanya agar masing masing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanjalan terbaik untuk menyelesaikan masalah rumah tangga Pemohon danTermohon;Halaman 2 dari 13 hal.Put.No.0203
    Riza Suaidi, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota II,ttd.Halaman 12 dari 13 hal.Put.No.0203/Pdt.G/2017/PA.Sub.H.M. Maftuh, S.H., M.E.1.Panitera Pengganti,ttd.Syaifullah, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 290.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 13 dari 13 hal.Put.No.0203/Pdt.G/2017/PA.Sub.
Register : 22-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0203/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • 0203/Pdt.G/2017/MS.SGI
    PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/MSSGIZaa oe oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SPK PekerjaanMengurus Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Gampong Pulo Loih,Kecamatan Titeu, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT
    Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri dansekarang sudah berlangsung selama lebih kurang 1 (satu) tahun lamanya;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGI7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan untuk mencari penyelesaiandan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;8.
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat adalah faktaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGIyang dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.
    Bahwa Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahunHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGIlamanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terdapat dalam :1. Al Hadits :(Avs G d4ldgui olay) orbs ail eal Jt aseArtinya : Perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak.2. Kaidah figih :lacs!
    Rp. 516.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGIHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No.0203/Pdt.G/201 7/MSSGI
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 203/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ngqw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di , Kabupaten Ngawi;4.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini; Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NqwBerdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.
    Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ,Kabupaten Ngawi, Nomor 1990 bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.2), Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NgqwB.1.BUKTI SAKSI :SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah adik kandung PenggugatPenggugat. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagaiberikut:2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir; Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ngqw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttd Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.NgqwKhoirurrozi, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 346000, PANITERA4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Jumlah Rp. 437.000, Zahri Muttagin, S.Ag., M.H.E.S.(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Ngqw
Register : 08-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 203/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • PUTUSANNomor 0203/Pat.G/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukanPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, dalam hal inididampingi dan atau diwakili Kuasa Hukumnya Protim KumarChatterjee, S.H., BBA Advokad
    /Pdt.G/2017/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal08 Februari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang dibawah Register Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tnk, tanggal09 Februari 2017, yang pada pokoknya mengemukakan alasan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri syah, yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 April 2012 dirumah orangtua kandungTermohon dengan wali nikah ayah kandung Termohondan
    Sekitar jam 8 pagidan kemudian baru pulang kerumah jam 11 malam dengan diantarHalaman 2 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tnkmenggunakan sepeda motor oleh seorang lakilaki yang sama bernamaXXXXX dan langsung meninggalkan rumah tanpa mengucapkan sepatahkatapun kepada orangtua Pemohon;c.
    Dimana anak tersebut belum dewasa danHalaman 3 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tnksangat memerlukan perhatian, pendidikan, termasuk biaya hidup untukmasa depan anak tersebut nantinya, dan bila hal tersebut dibebankankepada Termohon, apalagi mengingat prilaku Termohon yang telahdisebutkan diatas, maka sudah pasti tidak dapat dipenuhi oleh Termohondan akan berakibat menelantarkan kehidupan dan budi pekerti anakPemohon kedepan.
    Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 HalamanPutusan Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Tnk