• Yudi Setiawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Andik Nur Sanjaya binSantoso yang diduga melakukan tindak pidana menyimpan danmengedarkan sediaan Farmasi pil jenis LL;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 26 Agustus 2016sekira pukul 18.00 WIB dirumah terdakwa di Dsn.

  Rikwan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Andik Nur Sanjaya binSantoso yang diduga melakukan tindak pidana menyimpan danmengedarkan sediaan Farmasi pil jenis LL;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 26 Agustus 2016sekira pukul 18.00 WIB dirumah terdakwa di Dsn. Sambiresik RT.04RW.02, Desa Sambiresik, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama satu team diantaranyadengan Sadr.

  Ridwan alsDemang dengan cara awalnya pada hari dan tanggal lupa bulan Juli 2016sekira pukul 18.00 WIB. Saat itu Terdakwa dirumah sedang menontontelevisi didatangi Sdr.

  Ridwan als.Demang, lakilaki.umur 26 tahun, alamat Desa Sambiresik, KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri sebanyak 6 (enam) kali;Menimbang, bahwa pada hari Jumat, tanggal 26 Agustus 2016 sekirapukul 18.00 WIB dirumah terdakwa di Dsn. Sambiresik RT.04 RW.02, DesaSambiresik, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, pada saat Terdakwaditangkap polisi ditemukan pil LL 180 (seratus delapan puluh) butir. Terdakwamendapatkan pil LL dari Sdr.

• Manunggal RT.007/007 Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan PancoranJakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 18.00 wibpada saat terdakwa sedang berada di Jalan Taman Makam PahlawanKalibata Gg.

  Manunggal RT.007/007 Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan PancoranJakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, Penyalah gunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, perobuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 18.00 wibpada saat terdakwa sedang berada di Jalan Taman Makam PahlawanKalibata Gg.

  Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 18.00 wibbertempat di di Jalan Taman Makam Pahlawan Kalibata Gg. ManunggalRT.007/007 Kelurahan Duren Tiga, Kecamatan Pancoran Jakarta Selatan ,para saksi telah menangkap terdakwa.

  Bahwa benar saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Pancoran JakartaSelatan.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor: 880/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELBahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul 18.00 wibbertempat di di Jalan Taman Makam Pahlawan Kalibata Gg.

• menyampaikanpembelaan (pledoi) secara lisan yang menyatakan mohon keringanan hukuman ;Bahwa Penuntut umum juga telah menyampaikan Replik secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutan ;Bahwa terdakwa juga telah menyampaikan Duplik secara lisan yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya;wanna Menimbang bahwa, Terdakwa di Persidangan didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan tunggal sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa Terdakwa LUKAS GILI LAY Alias LUKAS pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016sekira pukul 18.00

  mama :Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN Kpg Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 saksi datang ke Sabu untuk melihatsaksi Habrita Dila ternyata belum bisa bangun dan masih sakit pada pangkalpanggulnya:; Bahwa saksi membawa saksi Habrita Dila ke rumah sakit untuk dirawat dan dirontgen lalu melaporkan kejadian ke Polisi ; Bahwa saksi Habrita sudah lanjut usia berumur 80 tahun ; Bahwa menurut cerita saksi Habrita Dila kejadian pada hari Sabtu tanggal 23 April2016 sekitar pukul 18.00

  saat saksi datang ke rumah terdakwa ada melihat terdakwa berdiri tidakjauh dari korban terbaring ;Bahwa saksi mendengar cerita dari korban kalau di dorong keras oleh terdakwapada waktu mau melihat ayamnya yang sedang mengeram di belakang rumahterdakwa ;Bahwa korban mengalami patah tulang paha kanan ; Keterangan saksi tersebut oleh terdakwa dibenarkan; 4 SaksiERON GILI LAY, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 18.00

  dari korban terbaring ;Hal 5 dari 13 hal Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN KpgBahwa saksi mendengar cerita dari korban kalau di dorong keras oleh terdakwapada waktu mau melihat ayamnya yang sedang mengeram di belakang rumahterdakwa ;Bahwa korban mengalami patah tulang paha kanan ; Keterangan saksi tersebut oleh terdakwa dibenarkan; a ee5.Saksi MARIANA LEDE HABA alias NA KOPO, di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 18.00

  Bahwa atas keterangan tersebut terdakwa mengatakan hanya mendorong tidakada menggunakan pisau ; Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : a ae Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 23 April 2016 sekitar pukul 18.00 wita dirumah terdakwa di desa Lobohede Kec.

• Medan Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak dan melawanhukum memiliki manyimpan menguasai atau menyediakan narkotikaGolongan bukan bentuk tanaman yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 18.00 wib, saksiHasanul Arifin, saksi Sahlan Parinduri, saksi Rachmat Taufik dan saksiFerdiansyah (masingmasing petugas Polsek Medan Timur) sedang mobile di Jl.Pembangunan Ill Kel.

  Narkotika milik terdakwa TisonSimamora bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2021/PN MdnAtauKeduaBahwa dia terdakwa Tison Simamora pada hari Sabtu tanggal 10Oktober 2020 sekira pukul 18.00

  Medan Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak dan melawanhukum penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, adapunperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 18.00 wib, saksiHasanul Arifin, saksi Sahlan Parinduri, saksi Rachmat Taufik dan saksiFerdiansyah (masingmasing petugas Polsek Medan Timur) sedang mobile di Jl.Pembangunan Ill Kel. Glugur Darat Il Kec.

  18.00 wibdi Jalan Pembangunan Ill, Kelurahan Glugur Darat Il, Kecamatan MedanTimur, Kota Medan saksi bersama saksi Ferdiansyah dan Tim telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa sebelumnya saksisaksi mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Pembangunan Ill, Kelurahan Glugur Darat, KecamatanHalaman 5 dari 11Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2021/PN MdnMedan Timur, Kota Medan, ada seorang lakilaki membawa narkotikajenis shabu dengan memberitahukan ciricirinya, selanjutnya saksi dansaksi Sahlan

  Mengenai unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan (satu) bukan tanaman;Halaman 8 dari 11Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap fakta bahwa hariSabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 18.00 wib di Jalan PembangunanIll, Kelurahan Glugur Darat Il, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan saksiSahlan Parinduri bersama saksi Ferdiansyah dan Tim telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa

• Birongpada haripadahariMinggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pkl. 18.00 wibatausetidakHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 2091/Pid.Sus/2019/PN Mdntidaknyapadawaktu lain ditahun2019bertempatdi JI. Pancing Gg. ManggisMartubung Lingkungan IV Kel. Kampung Besar Kec.

  Birong pada hari pada hariMinggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pkl. 18.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain ditahun 2019 bertempat di JI. Pancing Gg. ManggisMartubung Lingkungan IV Kel. Kampung Besar Kec.

  Medan Labuhan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, turut sertamenyalahgunakan narkotikagolongan , perbuatanmanadilakukanterdakwadengancara: Bahwa pada hariMinggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pkl. 18.00 wibbertempat diJIl. Pancing Gg. Manggis Kel. Kampung Besar Kec.

  T HUTAGAOL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 18.00 wibpara saksi mendapatkan informasi bahwa disebuah rumah JIl.Pancing Gg.

• seringanringannya karena Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDMRp9/Enz.2/11/2021 tertanggal 09 September 2021 sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ABDUL KADIR Alias PINGGO Bin BADANI SIDDIQPada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekitar pukul 18.00

  adanyalalu Terdakwa jawab oke Kemudian Terdakwa langsung masuk kelorongKolono mengikuti arahan lelaki ONA (DPO) dan langsung mengambilbungkusan tissu yang berisikan 1 (satu) paket narkotika jenis shabudibawah tripleks.Selanjutnya Terdakwa langsung pergi dan menuju ke Hotel BIG kamar110 Setelah sampai dihotel BIG kamar 110 Terdakwa menyimpan 1(satu) paket narkotika jenis shabu tersebut didalam kotak antena TV,Kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekira pukul 18.00 Wita,Petugas Kepolisian

  Saksi Gede AridanaBahwa Saksi melihat dan menyaksikan petugas kepolisian melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap Terdakwa Abdul Kadir AliasPinggo Bin Badani Siddiq karena melakukan tindak pidana narkotikayaitu pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 Witabertempat di Hotel BIG kamar Nomor 110 Jl. Budi Utomo, Kel. Kadia,Kec.

  Kadia, Kota Kendari;Bahwa pada saat petugas kepolisian melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di Hotel BIG kamar Nomor 110 Jl.Budi Utomo, Kel. Kadia, Kec.

  Saksi IlhamBahwa Saksi bersama rekanrekan Tim Res Narkobapolres Kendarimelakukan penangkapan dan penggeledahan Terdakwa Abdul Kadir AliasPinggo Bin Badani Siddiq karena melakukan tindak pidana narkotikayaitu pada hari Kamis tanggal 17 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 Witabertempat di Hotel BIG kamar Nomor 110 Jl. Budi Utomo Kel.

• mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengartanggapan lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga tanggapan lisanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada nota pembelaannya; Bahwaterdakwa didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaanbertanggal 29 Pebruari 2012 dengan dakwaan terhadap Pasal 351 ayat (1) KUHP,yang pada pokoknya sebagai berikut:Bi.Bahwa ia terdakwa ALKAF Bin ONTAK pada hari Rabu tanggal 4 Januari2012 sekitar jam 18.00

  menerangkan: Bahwasebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan saksi tidak punyahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwasebelumnya saksi telah memberikan keterangan berkaitan denganperkara ini, dan saksi membenarkan seluruh keterangan dan cap jari tangankanannya dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh PenyidikPembantu Kepolisian Sektor Tellulimpoe pada hari Kamis tanggal 19 Januari2012 jam 13.30 wita;5 Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekitar jam 18.00

  kenal dengan terdakwa, dan saksi tidak punyahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwasebelumnya saksi telah memberikan keterangan berkaitan denganperkara ini, dan saksi membenarkan seluruh keterangan dan tandatangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik PembantuKepolisian Sektor Tellulimpoe pada hari Senin tanggal 9 Januari 2012 jam13.00 wita dan hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 jam 12.00 wita; Bahwa padahari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekitar jam 18.00

  DARWIS pada pokoknya menerangkan: Bahwasaksi kenal dengan terdakwa, dimana saksi adalah istri terdakwa; Bahwa sebelumnyasaksi telah memberikan keterangan berkaitan denganperkara ini, dan saksi membenarkan seluruh keterangan dan tandatangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik PembantuKepolisian Sektor Tellulimpoe pada hari Senin tanggal 9 Januari 2012 jam09.00 wita dan hari Sabtu tanggal 14 Januari 2012 jam 13.00 wita; Bahwa padahari Rabu tanggal 4 Januari 2012 sekitar jam 18.00

  16Menimbang, bahwa saksi Lukman bin Arak pada hari Rabu tanggal 4Januari 2012 sekitar jam 18.00 wita dibawa ke Puskesmas Bikeru dan kemudiandirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sinjai untuk dirawat lebihintensif; Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Lukman binArak, saksi Nasrullah alias Ulla bin Pt.

• Perk, PDM : 119/DENPA.TPL/02/2016, yang pada pokok sebagai berikut ; DAKWAAN :Kesatu :Bahwa terdakwa WAHYU IMAM SANTOSA Pada hari Kamis tanggal 17 Desember2015 sekira pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulanDesember 2015 bertempat di depan toko CircleK. JI. Marlboro, Br. Buagan, Ds.Pemecutan Kelod, Kec.

  Dewi Sri Kuta Badung;e Bahwa sebelum menangkap tersangka, saksi mendapatkan Informasimasyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang biasa dipanggil WAHYUmenyimpan dan memiliki narkotika yang biasa dikenal dengan namashabu, kemudian petugas melakukan penyelidikan dan pada hari Kamistanggal 17 Desember 2015 sekitar pukul 18.00 Wita bertempat di depanCirkleK Jin. Marlboro, Br. Buagan, Ds. Pemecutan Kelod, Kec.

  SAKSI : INYOMAN PERMANA KUSUMA;e Bahwa saksi tidak kenal tersangka dan tidak ada hubungan keluargadengan tersangka;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi MADE SUKRAWAN dananggota opsnal lainnya yang dipimpin oleh IPDA MADE SUDIARSA,S.IP telah melakukan penangkapan terhadap tersangka WAHYUIMAM SANTOSA pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekirapukul 18.00 Wita bertempat di depan CirkleK JI. Marlboro, Br. Buagan,Ds. Pemecutan Kelod, Kec.

  Saksi: IDEWA GEDE WISENA PUTRA ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengantersangka;Bahwa benar saksi menyaksikan penangkapan tersangka WAHYU IMAMSANTOSA oleh petugas Kepolisian pada hari Kamis tanggal 17Desember 2015 sekira pukul 18.00 Wita bertempat di depan CirkleK JI.Marlboro, Br. Buagan, Ds. Pemecutan Kelod, Kec.

• surat listing transaksi harian per user tanggal 26 Maret 2021;

• 1 (satu) buah dompet warna biru;
• Uang tunai sejumlah Rp. 7.400.000,- (tujuh juta empat ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) lembar kartu Matahari warna merah;
• 1 (satu) unit HP merk Xiomi type OCCO X-3 warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi MUCHAMAD IKHWAN NASHIRUDIN;

• 1 (satu) buah flas dish yang berisi rekaman CCTV pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2021 sekitar pukul 18.00

• dari penasehat hukum terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari pensehat hukum terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa ia tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Terdakwa pada hari Minnggu tanggal 09 Desember 2012 sekitarpukul 18.00

  Saksi NOVANANDA MUSTI PRAYOGA, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekitar pukul 18.00 WIB dihalaman parkir Supermarket BRAVO Bojonegoro, Saksi sedang berada di tempatparkir kennudian melihat Terdakwa sedang parkir dan mengambil helm milik Saksiyang ditaruhnya di atas motornya;e Bahwa kemudian Terdakwa menaruh helm milik Saksi ke dalam jok motornya lalumemnindahkan motor tersebut ke

  Saksi HARTONO, menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekitar pukul 18.00 WIB dihalaman parkir Supermarket BRAVO Bojonegoro, saksi bertugas sebagai penjagaparkir BRAVO sedang berada di tempat parkir kemudian melihat Terdakwa sedangparkir dan mengambil helm milik Novannanda yang ditaruhnya di atas motornya;Bahwa kemudian Terdakwa menaruh helm milik Novannanda ke dalam jokmotornya lalu

  mendapatkan laporan dariHartono dan Novannanda bahwa keduanya melihat Terdakwa sedang parkir danmengambil helm milik Novannanda yang ditaruhnya di atas motornya;Bahwa Terdakwa akhirnya mengakui bahwa helm yang dibawanya adalah hasilmemgambil di tempat parkir;Bahwa kemudian melaporkan hal tersebut kepada Kepolisian;Saksi MARISA VIKHA SARI, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekitar pukul 18.00

  dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa tersebut diatas yang telahtercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini dan pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2012 sekitar pukul 18.00 WIB dihalaman parkir Supermarket BRAVO Bojonegoro, Marisha Vikha Sari masukbersama terdakwa dengan hanya Marisa yang memakai helm;e Bahwa di tempat parkir Terdakwa melihat sebuah helm lalu tanpa mendapat iindarii pemiliknya mengambii

• keringanan hukuman karena Para Terdakwa menyesal danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya dan Para Terdakwa yang tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU ;Bahwa mereka terdakwa TODA LERO LAS LERO bersama sama denganterdakwa II NIGAAMA LERO pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekirajam 18.00

  Leota Lapoe Moekoe,Dokter pada Rumah Sakit Kristen Lende Moripa:Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN.WkbPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA ;Bahwa mereka terdakwa TODA LERO LAS LERO bersama sama denganterdakwa II NIGAAMA LERO pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 sekirajam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2017 atau setidak setidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2017 ,bertempat di

  NIGAAMA LERO, pada hariSenin tanggal 30 Oktober 2017 sekitar jam 18.00 Wita telahmelakukan penyerangan terhadap Thomas Lero Yagi alias Thomas,di Kampung Watu Karajaka, Kelurahan Sobawawi, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan dengan caramenandukkan kepalanya kearah kepala Thomas Lero Yagi aliasThomas yang mengenai bagian dahi dan pelipis sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa apa yang dilakukan Terdakwa II terhadap Thomas Lero Yagialias Thomas, Terdakwa tidak tahu ;Bahwa akibat

  TODA LERO alias LERO pada hariSenin tanggal 30 Oktober 2017 sekitar jam 18.00 Wita telahmelakukan penyerangan terhadap Thomas Lero Yagi alias Thomas,di Kampung Watu Karajaka, Kelurahan Sobawawi, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa melakukan penyerangan denganmenggunakan tangan dan kepalaHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN.Wkb Bahwa Terdakwa memukul Thomas Lero Yagi alias Thomas, denganmenggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa perbuatan Terdakwa dilerai

  TODA LERO alias LERO dan Terdakwa II.NIGAAMA LERO, masingmasing dengan identitas tersebut diatas, pada hariSenin tanggal 30 Oktober 2017 sekitar jam 18.00 Wita telah melakukanpenyerangan terhadap Thomas Lero Yagi alias Thomas, di Kampung WatuKarajaka, Kelurahan Sobawawi, Kecamatan Loli, Kabupaten Sumba Barat;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penyerangan dengan caramenandukkan kepalanya kearah kepala Thomas Lero Yagi alias Thomas yangmengenai bagian dahi dan pelipis, sedangkan Terdakwa II memukul

• . : PDMI37/Bondo/04/2013, tanggal 1 Mei2013 sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU ;Bahwa terdakwa MISWARI bin NAJI pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekirajam 18.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun2013 bertempat dirumah saksi korban di desa Kerang Kecamatan SukosariKabupaten Bondowoso atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bondowoso dengan maksut untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hokum,

  sepengetahuan dari saksi MLMASDUKI alis P.NISA sepedamotor tersebut terdakwa gunakan sebagai jaminan pinjam uang kepada saksiP.AHMAD di desa Kali Tapen Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugian sekitarRp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP ;KEDUA :Bahwa terdakwa MISWARI bin NAJI pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekirajam 18.00

  MIMASDUKI HAMID als P.NISA ; Bahwa saksi kenal terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga atau pekerjaan.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekira jam 18.00 wib di desaKerang Kecmatan Sukosari Kabupaten Bondowoso, terdakwa telah menggelapkansepeda motor Honda NF 125 TR warna hitam No.Pol P6568DJ milik saksi.Bahwa benar saat itu terdakwa dating kerumah saksi dengan maksud untukmeminjam sepeda motor milik saksi tersebut untuk mengantar istrinya dan segeraakan mengembalikan sepeda motor

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(limaribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwa memohonkepada Majelis Hakim agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya karena terdakwamerasa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa serta barangbukti yang satu sama lain saling berhubungan terdapat fakta :Bahwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekitar jam 18.00 wib

  Unsur dengan sengaja dan melawan hokum.Fakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan saksi saksi dan terdakwa bahwaterdakwa tahu akan perbuatannya dan akibat dari perbuatannya tersebut yaitu pada hariRabu tanggal 6 Maret 2013 sekira jam.18.00 wib di desa Kerang, Kecamatan Sukosari,Kabupaten Bondowoso terdakwa datang menemui korban M.Masduki untuk meminjamsepeda motor Honda NF 125 TR No.Pol.

• biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetappada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa ROKIM Bin MISDI pada hari Senin tanggal 05September 2016, sekira pukul 18.00

  Kediri pada sore hari sekira pukul 18.00 Wib, kemudianpada hari yang sama sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa juga di SMS oleh Sar.KUTUK (belum tertangkap) alamat Desa Dukuh Kec. Ngadiluwih Kab. Kediri,memesan Pil jenis LL sebanyak 140 (seratus emmat puluh) butir dan Terdakwamenyanggupi kemudian Terdakwa menyuruh Sdr. KUTUK untuk menunggu diLapangan Basket, Desa Ngadiluwih Kab.

  Kediri sore hari sekira pukul 18.00 Wibkemudian pada hari dan tangal yang sama sekira pukul 16.00 Wib, Terdakwamenelphon Sdr. HUDI (belum tertangkap) maksud dari Terdakwa untukmengambil Pil jenis LL sebanyak 210 (dua ratus sepuluh) butir yang disimpandirumah Sdr. HUDI, yang akan diserahkan kepada Sdr. AGUS dan Sdr. KUTUKyang telah pesan sebelumnya, kemudian Sdr.

• Saat itu saudara ABANG menitipkan narkotika jenis shabukepada terdakwa sebanyak 15 (lima belas) paket dan menyuruh terdakwauntuk mengantarkan shabu tersebut kepada seseorang yang menunggudidepan SMA 75 Sukapura Semper Jakarta Utara sekitar pukul 18.00 WIB.Sekitar pukul 17.30 WIB Terdakwa berangkat dari rumah menuju SMA 75Sukapura Semper Jakarta Utara.

  ;SUBSIDAIR :Bahwa la Terdakwa BAMBANG SUPRIYADI pada hari Selasa, tanggal 13November 2018 sekitar pukul 18.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2018, atau setidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempatdi pinggir jalan Jl.

  Saksi SETMIGAR Bahwa benar Saksi SUHARDI bersama tim dariDittipidnarkoba Bareskrim POLRI telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa BAMBANG SUPRIYADI pada hari Selasa, tanggal 13 November2018 sekitar pukul 18.00 WIB, di pinggir jalan JI. Rusun Kebersihan RT.06RW.03 Kelurahan Semper Barat, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara.

  Saat itusaudara ABANG menitipkan narkotika jenis shabu kepadaterdakwa sebanyak 15 (lima belas) paket dan menyuruhterdakwa untuk mengantarkan shabu tersebut kepada seseorangyang menunggu didepan SMA 75 Sukapura Semper JakartaUtara sekitar pukul 18.00 WIB. Sekitar pukul 17.30 WIBTerdakwa berangkat dari rumah menuju SMA 75 SukapuraSemper Jakarta Utara.

• Perkara: PDM49/LANGSA/07/2016 tertanggal 02 Agustus 2016 yang berbunyi sebagaiberikut:DakwaanKESATUBahwa ia terdakwa JUNAIDI BIN RUSNI pada hari Sabtu tanggal 28Mei 2016 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Mei 2016 atau pada waktiu lain dalam tahun 2016 bertempat di DusunPendidikan Desa Bayeun Kecamatan Rantau Seulamat Kabupaten Aceh Timuratau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Idi namun karena sebahagian

  Saksi SUDARWAN BIN HARIS, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan; Bahwa saksi adalah korban tindak pidana penggelapan yang dilakukanoleh terdakwaBahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekirapukul 18.00 WIB bertempat du Desa Bayeun Dsn. Pendidikan Kec.Rantau Seulamat Kab. A.

  Saksi FRYADI BIN JANUDDIN di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa terjadinya tindak pidana penipuan dan penggelapan pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 18.00 WIB;Bahwa kejadian itu bertempat du Desa Bayeun Dsn. Pendidikan Kec.Rantau Seulamat Kab. A.

  MUHAMMAD, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan;Bahwa terjadinya tindak pidana penipuan dan penggelapan pada hariSabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 18.00 WIB ;Bahwa kejadian itu bertempat du Desa Bayeun Dsn. Pendidikan Kec.Rantau Seulamat Kab. A.

  Barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan sesuai keterangansaksisaksi dan terdakwa serta barangbarang bukti, terungkap Bahwa padahari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul 18.00 WIB, terdakwa menemuiSUDARWAN BIN HARIS yang pada saat itu berada di Dusun Pendidikan DesaBayeun Kecamatan Rantau Seulamat Kabupaten Aceh Timur.

• . : PDM03/KNYR/Epp.2/01/2015 tertanggal 09 Februari 2015 sebagai berikutKESATUw Bahwa ia terdakwa HARTONO Bin WASNO MARSO WIRONO pada hari Kamistanggal 25 Desember 2014 sekitar jam 18.00 Wib, bertempat di Perumahan Argokiloso Rt.01 Rw. 06 Dk. Popoh Ds. Ngijo Kec. Tasikmadu Kab.

  hukum Pengadilan Negeri Karanganyar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olah yang berhak,.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutw Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekitar jam 18.00

  Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu363 Ayat (1) ke3 KUHP; KEDUAw Bahwa ia terdakwa HARTONO Bin WASNO MARSO WIRONO pada hari Kamistanggal 25 Desember 2014 sekitar jam 18.00 Wib, bertempat di Perumahan Argokiloso Rt.01 Rw. 06 Dk. Popoh Ds. Ngijo Kec. Tasikmadu Kab.

  ;e Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi pada waktu itu ikutmengejarterdakwa 5 222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;3 Saksi SITI MARCHAMAH Als BU MUL Binti (Alm) MUHAMMAD TOHIR,dibawah sumpah telah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah petugas yang mengawasi parkiran kendaraan yang diparkir dihalaman masjid tersebut ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 18.00

  Namun dalam jarak kurang 200 meter,terdakwa kemudian melempar sepeda tersebut dan terdakwa melarikan dirinamun berhasik ditangkap oleh warga kemudian diserahkan ke pihakkepolisian ;Bahwa terdakwa sempat mendapat pukulan darin Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta adanya barang buktiyang diajukan di persidangan serta dihubungkan dengan keterangan terdakwa, maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Desember 2014 sekira pukul 18.00 WIBbertempat

• permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Terdakwamengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Tehearo Gulo Alias Ama Selvin pada hari Minggutanggal 24 Juni 2018, sekira pukul 18.00

  yakni saksi Rohzaman Lawolo AliasAma Steven, kemudian saksi korban pulang ke rumahnya yang beradadiseberang jalan balai desa sambil menunggu kakaknya diatas becak yangtelah menunggu di depan rumah saksi korban, dimana pada saat itu saksikorban melihat ada beberapa peserta rapat sedang duduk dan bercerita dikedai milik saksi korban antara lain saksi Rohzaman Lawolo Alias Ama Steven,saksi Sokhinihaogo Lawolo Alias Ama Kariaman dan saksi Hadisman Jaya LaseAlias Ama Agnes, selanjutnya sekira pukul 18.00

  Yustis Leonita Telaumbanua Als Ina Meta dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Polisi; Bahwa keterangan saksi di Kepolisian sudah benar, sehingga saksimenandatangani Berita Acara Pemeriksaan; Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekirapukul 18.00 WIB di Dusun Desa Lagasimahe Kecamatan BawolatoKabupaten Nias tepatnya di rumah saksi:; Bahwa Terdakwa melakukannya

  Bawalato Kabupaten Nias dipimpin oleh KepalaDesa Lagasimahe yakni Rohzaman Lawolo Alias Ama Steven, kemudiansaksi pulang ke rumah yang berada diseberang jalan balai desa sambilmenunggu kakaknya diatas becak yang telah menunggu di depan rumah,dimana pada saat itu saksi melihat ada beberapa peserta rapat sedangduduk dan bercerita di kedai milik saksi antara lain Rohzaman Lawolo AliasAma Steven, Sokhinihaogo Lawolo Alias Ama Kariaman dan Hadisman JayaLase Alias Ama Agnes, selanjutnya sekira pukul 18.00

  Sokhinihaogo Lawolo Als Ama Kariaman dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Polisi;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN GstBahwa keterangan saksi di Kepolisian sudah benar, sehingga saksimenandatangani Berita Acara Pemeriksaan;Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban yangbernama Yustis Leonita Telaumbanua Als Ina Meta;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 24 Juni 2018 sekirapukul 18.00 WIB di

• Kartini (dalampencarian) pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014 sekira pukul 18.00 WIB ataupada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Toko Busana Daya Baru yangberalamat di Jalan Raya Mayor Oking Kampung Bedeng Kelurahan PuspanegaraKecamatan Citeureup Kabupaten Bogor atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa danmengadili mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahmilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki

  Kartini turun di Pasar laludengan berjalan kaki menuju Toko Busana Daya Baru di Jalan Raya MayorOking Kampung Bedeng Kelurahan Puspanegara Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor;e Bahwa sekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersama dengan Sdr. Kartini masukkedalam Toko Busana Daya Baru.

  celana jeans pendek warna hitam serta1 (satu) buah kemeja motif kotakkotak salur yang merupakan barangbarangmilik Toko Busana Daya Baru;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Toko Busana Daya Baru mengalamikerugian secara materiil kurang lebih sejumlah Rp.1.370.000, (Satu juta tigaratus tujuh puluh ribu rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHPidana;SUBSIDAIR Bahwa terdakwa ERRY MARIANYpada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014sekira pukul 18.00

  Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN.Cbie Bahwa sekira pukul 18.00 WIB terdakwa bersama dengan Sdr. Kartini masukkedalam Toko Busana Daya Baru.

  Putusan Nomor 55/Pid.B/2015/PN.CbiMenimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkandan tidak keberatan;2 Saksi ENINURYATI :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan darahataupun pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 6Desember 2014 sekira jam 18.00 WIB bertempat di Toko Daya Baru BusanaJalan Raya Mayor Oking yang beralamat di Kp. Bedeng Kel. Puspanegara Kec.Citeureup Kab.

• PERKARA : PDM 025/Epp.4/28/Eoh.2/11/ 2019, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ELGAR SAPUTRA Als IGO Bin SULIMIN pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi bulan September 2019 dan pada hariSabtu tanggal 18 bulan September 2019 sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2019, bertempat di PasarBonea Kelurahan Benteng Utara Kecamatan Benteng Kab. Kep.

  RAHMAN ;Bahwa benar kejadian pencurian pada hari rabu tanggal 18 september2019 sekitar jam 18.00 wita di pasar sentral bonea kelurahan bentengutara kecamatan benteng kabupaten kepulauan selayar ;Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 5 ( lima ) ikat cumicumi putin dan 1 ( satu ) buah karung yang bertuliskan KOMPAS ;Bahwa saksi diberitahu saksi KARUKKU jika cumi yang diambil terdakwa5 (lima) ikat cumicumi ;Bahwa saksi juga pernah kehilangan ikan bolu besar sebanyak setengahgabus dan cumi 8

  Soekarno Hatta dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio GT, warna Abuabu, selanjutnya sekitar jam 18.00 wita menujuke pasar Bonea dan memarkir motor tersebut di dekat masjid yang masihdalam lokasi pasar kemudian masuk kedalam pasar menuju ke tempatpenjualan ikan dan kemudian Terdakwa melihat satu buah tempatpenyimpanan ikan (eskang) dan kemudian membuka tempat tersebut melihatikan cumicumi sebanyak 5(lima) ikat, sehingga tanpa piker panjangTerdakwa langsung mencari tempat dan menemukan satu buah

  Soekarno Hatta dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio GT, warna Abuabu, selanjutnya sekitar jam 18.00 wita menuju ke pasarBonea dan memarkir motor tersebut di dekat masjid yang masih dalam lokasipasar kemudian masuk kedalam pasar menuju ke tempat penjualan ikan dankemudian Terdakwa melihat satu buah tempat penyimpanan ikan (eskang) dankemudian membuka tempat tersebut melihat ikan cumicumi sebanyak 5(lima)ikat, sehingga tanpa piker panjang Terdakwa langsung mencari tempat danmenemukan satu buah

  Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu barangbarang yang dimaksud milik orang lainselain terdakwa, baik sebagian maupun seluruhnya ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam uraianpertimbangan unsur sebelumnya bahwa pada rabu tanggal 18 september 2019sekira jam 18.00 Wita bertempat di Pasar Bonea Kelurahan Benteng UtaraKecamatan Benteng Kab. Kep.

• korban tersebutdigunakan terdakwa untuk membayar hutang, karena sepeda motor yang miliksaksi korban yang dipinjam oleh terdakwa tidak juga kembali maka saksi korbansegera melaporkannya ke Polsek Tugu Mulyo guna untuk ditindak lanjuti ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP ;atauKeduaHalaman 3 Dari 13 Putusan Nomor 325/Pid.B/2014/PN Lig.Bahwa ia terdakwa Romadon Zainal Aripin Alias Ripin Bin Ruslan (aim) padahari Senin tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 18.00

  Saksi Nurhamid Bin Sahuri, memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Romadon Zainal Aripin Alias Ripin Bin Ruslan (alm)pada hari Senin tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 18.00 Wib diDesa Qi Tambah Asri Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten MusiRawas datang menemui saksi korban Nur Hamid Bin Sahuri denganmaksud untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah BG 4023 HH, milik saksi koroban Nur Hamid BinSahuri dengan alasan

  Saksi Sahuri Bin Ahdik, memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 Dari 13 Putusan Nomor 325/Pid.B/2014/PN Lig.e Bahwa terdakwa Romadon Zainal Aripin Alias Ripin Bin Ruslan (alm)pada hari Senin tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 18.00 Wib diDesa Qi Tambah Asri Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten MusiRawas datang menemui saksi korban Nur Hamid Bin Sahuri denganmaksud untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah BG 4023 HH, milik

  Saksi Sarwono Bin Caswito, memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Romadon Zainal Aripin Alias Ripin Bin Ruslan (alm)pada hari Senin tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 18.00 Wib diDesa Q1 Tambah Asri Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten MusiRawas datang menemui saksi korban Nur Hamid Bin Sahuri denganmaksud untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah BG 4023 HH, milik saksi koroban Nur Hamid BinSahuri dengan alasan

  Saksi Brama Brastasty, SH, memberikan keterangan dipersidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa Romadon Zainal Aripin Alias Ripin Bin Ruslan (alm)pada hari Senin tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 18.00 Wib diDesa Q1 Tambah Asri Kecamatan Tugu Mulyo Kabupaten MusiRawas datang menemui saksi korban Nur Hamid Bin Sahuri denganmaksud untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah BG 4023 HH, milik saksi korban Nur Hamid BinSahuri dengan alasan untuk