Ditemukan 491 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-06-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 K/TUN/2014
Tanggal 19 Juni 2014 — H. BURHANUDDIN, S.Sos VS GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU, DK
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU, berkedudukan di GedungPerkantoran Pemprov Kepri, Gedung A1 Lantai IV, Pulau Dompak, TanjungPinang;Il.
Register : 25-06-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/TUN/2012
Tanggal 9 Januari 2013 — MONANG PANGARIBUAN VS DARWIN PANGARIBUAN, DKK DAN KAKAN PERTANAHAN KAB. TOBA SAMOSIR;
4236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUSTON PANGARIBUAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Pintu Bosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir, ProvinsiSumatera Utara, pekerjaan Petani;GUNUNG PANGARIBUAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal DesaPintu Bosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir, Provinsi SumateraUtara, pekerjaan Pensiunan PNS;BONAR PANGARIBUAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di DesaPintu Bosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir, Provinsi SumateraUtara, pekerjaan Petani;DOMPAK
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Tpg
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
WIHARTO
Termohon:
Kepolisian Resort Kota Tanjungpinang
9686
  • Dompak Kec. Bukit Bestari KotaTanjungpinang, dengan menggunakan 6 (enam) unit dumptruck merk Fusodan membawanya ke Pelabuhan Tanjung Moco, selanjutnya batu bouksittersebut dimuat ke dalam Kapal tongkang KSD 28 yang rencananya akandibawa ke Pelabuhan Merunda Jakarta..
Register : 29-12-2010 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1049/Pid.B/2010/PN.Smda
Tanggal 6 Oktober 2011 — ABDUL JAMAL BALFAS
17238
  • Dompak Suryanto ;Bahwa saksi tidak pernah dilibatkan dalam penyusunan HPS (Harga PerkiraanSendiri) dan saksi tidak tahu apakah HPS ada dibuat oleh Panitia Pengadaan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Panitia Pengadaan pernah mengusulkan HPSuntuk ditetapkan oleh Kuasa Pengguna Anggaran yaitu Ibu.Hj.Sadiah, SH ;Bahwa saksi hanya manandatangani segala persyaratan admuinistrasi yangdiajukan oleh Ketua Panitia Pengadaan yaitu Drs.Marsono, M.Kes danSekretaris Panitia Pengadaan yaitu Nurdin, Spd.Msi ;Bahwa
    Dompak Suryanto ;Bahwa yang membuat HPS adalah Ketua Panitia Drs.Marsono,M.Kes. dengancara harga masingmasing yang diinformasikan oleh pabrikan alat CT.ScanMulti Slice 64 tersebut dijumlahkan, lalu dibagi dengan jumlah pabrikan yangmenginformasikan harga tersebut ;Bahwa KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) adalah Ibu Hj.Sadiah,SH. danPengguna Anggaran Direktur Rumah Sakit Umum Daerah A.W.SyahranieSamarinda dr.Ajie Syirafuddin ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)menetapkan
    Dompak Suryanto tanggal 06 Juli 2006 ;Bahwa berdasarkan informasi harga dari Agen Tunggal, Panitia menyusunkonsep HPS/ OE dengan mengambil nilai/ harga ratarata dari informasi hargatersebut:PT. Siemens Indonesia memberikan informasi harga $ 2.183,500 x Kurs JualBI pada tanggal 18 Juli 2006 sebesar sekitar Rp. 9.750, Total Rp.21.289.125.000,PT. Philips memberikan infolinasi harga + Rp. 21.205.800.000,PT.
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24?Pid.Sus-TPK/2015/PNtpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -OBOS BASTAMAN Bin CECE SABANA (Alm) Alias ABAH (Terdakwa) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
11830
  • Setibanya di Tanjungpinang menuju kantor pemerintah provinsikepulauan riau yang berada di Dompak dengan menggunakan kendaraan miliksaudara ABDUL AZIS, setibanya di sana menuju ke salah satu ruangan yangsaksi tidak mengetahui ruangan apa itu.
    Setibanya di Tanjungpinangsaksi bersama dengan terdakwa pergi menuju kantor pemerintah provinsikepulauan riau yang berada di dompak dengan menggunakan kendaraan miliksaudara ABDUL AZIS, setibanya di sana saksi bersama terdakwa menuju kesalah satu ruangan yang saksi tidak mengetahui ruangan apa itu.
    saksi bersama terdakwa langsung menuju keruangan yang sama seperti ketika pertama kali ke Dompak.
    Setibanya di TanjungpinangHal 431daris68Putusan No.24/Pid.Sus/PTK/2015/PN.Tpg.saksi bersama dengan terdakwa pergi menuju kantor pemerintah provinsikepulauan riau yang berada di dompak dengan menggunakan kendaraan miliksaudara ABDUL AZIS, setibanya di sana saksi bersama terdakwa menuju kesalah satu ruangan yang saksi tidak mengetahui ruangan apa itu.
    terdakwa langsung menuju keruangan yang sama seperti ketika pertama kali ke Dompak.
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 409/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat II : Masra Pasaribu
Terbanding/Penggugat : Muktar Sinaga
Turut Terbanding/Tergugat I : Moratua Siregar
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Humbang Hasundutan
9352
  • Bahwa sepengetahuan Tergugat (Moratua Siregar) tanah terperkara adalahmilik Tergugat Il (Masra Pasaribu) berdasarkan Akta Pembagian HartaWarisan No. 23/ARS/PPKT/1986 tertanggal 24 Januari 1986, serta didukungoleh Surat Jual Beli tertanggal 15 Nopember 2014, oleh Tergugat (MoratuaSiregar) dan Tergugat Il (Masra Pasaribu) dihadapan Kepala Desa PakkatHauagong atas nama Dompak Rudianto Marbun, dan Tergugat (MoratuaSiregar) tidak pernah melihat dan mendengar bahwa tanah Terperkaraadalah milik Penggugat
Putus : 04-06-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 400/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 4 Juni 2018 — BARITA SILITONGA VS SAHALA PANGABEAN, DKK
1710
  • Sertifikat Barita Silitonga tanggal 19 Februari 1998Nomor: AK.357685, Kode: 02.14.03.13.1.00024, Surat ukur/Gambar situasitanggal 26 Januari 1998 No: 3/1998, Penunjuk No: 17/1998 seluas 16,282M* berbentuk semi segitiga yang batasbatas tanah Penggugat sebagaiberikut:** Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Hermin Tambunan/Jalan BaruDesa Bona Lumban;** Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Hasuhutan Hutabarat;** Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Buha Silitonga;** Sebelan Barat berbatas dengan Tanah Dompak
Putus : 27-01-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 277/Pid.B/2010/PN.TPI
Tanggal 27 Januari 2011 — - DJODI WIRAHADIKUSUMA (Terdakwa) - BAMBANG AP. SH. (JPU)
12264
  • Syahnur selaku pihak penyewalahan tanah tersebut pada tanggal 17 maret 2009 telah melakukanperjanjian dengan saksi Agus Wibowo untuk mengelola biji bauksitdi lokasi kampung bugis dan di Tanjung Moco Dompak selamajangka waktu 3 tahun, sesuai Akta perjanjian pemegang izin danhak atas tanah dengan pengelola biji bauksit Nomor 38, 39 dan 40tanggal 17 Maret 2009 yang dibuat oleh Notaris A. NugrohoHartadji, SH. dan pada tanggal 14 Mei 2009 Syahjoni/PT.
Putus : 10-11-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 225/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 10 Nopember 2011 — - NURYONO BIN NGADINO ALS YONO (TERDAKWA) - HERU PUJIONO, S.H (JPU)
229
  • Varia Intra Finance Cabang Tanjung Pinang yang terletak di Jl.Pantai Impian Tanjung Pinang dan kemudian 2 (dua) unit sepeda motor tersebutterdakwa jual kepada konsumen yang bernama Atan yang bertempat tinggal diKelurahan Dompak Tanjung Pinang.Bahwa benar uang penjualan 2 (dua) unit sepeda motor tersebut kemudian terdakwatransfer ke dalam rekening istri Muhammad Syahril Als Aril (DPO) yang bernamaHasnidar dikarenakan Muhammad Syahril Als Aril (DPO) meminta terdakwa untukmenstransfer uang tersebut
Register : 15-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 7 Juni 2016 — ZULPENEDI, ST (Terdakwa)
6478
  • Bahwa setelah dilakukan crosscek dilapangan, lokasi rencanapembanungan kantor kecamatan tersebut benar berada diatas sertifikatHGB No. 871/Dompak terdaftar atas nama PT. KEMAYAN BINTAN2.
    dan pak Lurah menjumpai saksi di lokasi danpada malam harinya saksi di hubungi oleh Pak Camat melalui SMS untukmendatangi kantor Kecamatan dengan membawa bukti kepemilikan lalupada tanggal 05 Agustus 2014 sekira pukul 09.00 saksi berserta pemiliklahan yang lain mendatangi kantor Kecamatan Bukit Bestari, dimanapertemuan tersebut dihadiri oleh para pemilik lahan, Kepala Lurah, kepalaCamat Bukit Bestari, pihak Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjung Pinang danpihak BPN Kota Tanjung Pinang beserta Ketua RT Dompak
    Trika memerintahkan anak buah dilapangan, dan dari hasil dilapangandilakukan cek plot (hasil lapangan diplot dipeta pendaftaran) diperoleh hasilsesual dengan surat nomor 119/3002172/VIV2014 tanggal 07 Juli 2014, Yangpada intinya menerangkan:e Bahwa setelah dilakukan crosscek dilapangan, lokasi rencana pembanungankantor kecamatan tersebut benar berada diatas sertifikat HGB No.871/Dompak terdaftar atas nama PT.
    /Pid.SusTPK/2016/PN.Tpge Bahwa setelah dilakukan crosscek dilapangan, lokasi rencana pembangunankantor kecamatan tersebut benar berada diatas sertifikat HGB No.871/Dompak terdaftar atas nama PT.
Putus : 07-12-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/PDT.G/2011/PN.TPI
Tanggal 7 Desember 2011 —
3414
  • Syahnur dan sanggup mendanai kepengurusan perizinanperizinandan biaya operasional tambang bauksit.2 Bahwa dalam pertemuan tersebut Tergugat I dan Tergugat II memberitahukan danmengajukan kepada Ali Joe bahwa diawal perlu biaya untuk mengurusperpanjangan izin usaha pertambangan (UP) sebesar Rp. 350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah) dan hal ini disetujui oleh Ali Joe, kemudian meninjau lokasike Tanjung Moco dan Pulau Dompak.133 Bahwa kemudian pada tanggal 24 Maret 2010 Ali Joe mengundang
Register : 27-02-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 65/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 10 Mei 2017 — Mohammad Noran Mahadiransyah Als Noren Bin Rasyid (Terdakwa)
264
  • Saksi tidak adamenyerahkan narkotika jenis apapun kepada orang lain ; Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekira jam20.30 WIB di depan Ruko Jalan Raya Dompak Kota Tanjungpinang.
Register : 29-12-2010 — Putus : 16-09-2011 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1046/Pid.B/2010/PN.Smda
Tanggal 16 September 2011 — - .NURDIN S.pd, M.Si - SULBANI BIN SOLEH - ACHMAD DIMYATI
14129
  • Dompak Suryanto tanggal 06 Juli 2006 ;Bahwa berdasarkan informasi harga dari Agen Tunggal, Panitia menyusunkonsep HPS/ OE dengan mengambil nilai/ harga ratarata dari informasi hargatersebut:PT. Siemens Indonesia memberikan informasi harga $ 2.183,500 x Kurs JualBI pada tanggal 18 Juli 2006 sebesar sekitar Rp. 9.750, Total Rp.21.289.125.000,PT. Philips memberikan infolinasi harga + Rp. 21.205.800.000,Hal 38 dari 89339PT.
    Dompak Suryanto ;Bahwa terdakwa tidak pernah dilibatkan dalam penyusunan HPS (HargaPerkiraan Sendiri) dan terdakwa tidak tahu apakah HPS ada dibuat olehPanitia Pengadaan ;Bahwa terdakwa tidak tahu apakah Panitia Pengadaan pernah mengusulkanHPS untuk ditetapkan oleh Kuasa Pengguna Anggaran yaitu Ibu.Hj.Sadiah,SH;Bahwa terdakwa hanya manandatangani segala persyaratan administrasi yangdiajukan oleh Ketua Panitia Pengadaan yaitu Drs.Marsono, M.Kes danSekretaris Panitia Pengadaan yaitu Nurdin, Spd.Msi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 37/PID.TPK/2016/PT PBR
Tanggal 29 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : Dani K Daulay, S.H
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAFI'I
7936
  • Bahwa setelah dilakukan crosscek dilapangan, lokasi rencanapembangunan kantor kecamatan tersebut benar berada diatas sertifikatHalaman 47 dari 120 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2016/PT.PBRHGB No. 871/Dompak terdaftar atas nama PT. KEMAYAN BINTAN;b.
    KEMAYAN BINTAN HGB nomer 871/Dompak;Bahwa saksi yang menandatangani surat BPN yang membalas surat darikecamatan tersebut nomor : 5.91.1/234/7.3.03/2014 Tanggal 10 Juni 2014perihal : Pemetaan Status lahan rencana pembangunan Kantor Kecamatan;Bahwa setelah adanya komplain dari saksi NURAINI, Saksi SAIMUN, SaksiSAMULYA, Saksi SUWARMAN selaku pemilik tanah, lalu dilakukanpengukuran ulang dan ternyata letak tanah para saksi tersebut tepat ;Bahwa setiap Kantor BPN yang saksi pimpin menerbitkan sertifikat
    Trika memerintahkan anak buah dilapangan, dan dari hasildilapangan dilakukan cek plot (hasil lapangan diplot dipeta pendaftaran)diperoleh hasil sesuai dengan surat nomor 119/3002172/VII/2014 tanggal07 Juli 2014, yang pada intinya menerangkan :Halaman 95 dari 120 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2016/PT.PBRe Bahwa setelah dilakukan crosscek dilapangan, lokasi rencanapembangunan kantor kecamatan tersebut benar berada diatas sertifikatHGB No. 871/Dompak terdaftar atas nama PT.
Register : 14-12-2023 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2023/PN Tpg
Tanggal 3 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.Ridho Sepputra
2.Joko Hermawan
3.Arin Karniasari
4.Ahmad Hidayat Nurdin
5.Andy Bernard Desman
6.Luhur Supriyohadi
7.Bagus Dwi Arianto
8.Syahrul Anwar
Terdakwa:
DEN YEALTA
2110

  • 406. 1 (satu) bundel copy Dokumen CK-FTZ, tujuan PT PRATAMA DOMPAK KARYA, periode tahun 2017 s.d 2019.

    421. 1 (satu) bundel copy Laporan Laba Rugi PT Pratama Dompak Karya di Tanjungpinang tahun 2017-2019.
    422. 1 (satu) bundel copy Laporan Laba Rugi PT Sarana Dompak Jaya di Tanjungpinang tahun 2017-2019.
    423. 1 (satu) bundel copy Laporan Laba Rugi PT Bintan Adikarya Jaya di Tanjungpinang tahun 2017-2019.
    SARANA DOMPAK JAYA beserta lampirannya.
    504. 1 (satu) bundel copy dokumen pengajuan dan realisasi kuota CK-FTZ PT BERCA SAUTI TOBACCO tahun 2019 untuk PT. BINTAN ADIKARYA JAYA beserta lampirannya.
    505. 1 (satu) bundel copy dokumen pengajuan dan realisasi kuota CK-FTZ PT BERCA SAUTI TOBACCO tahun 2019 untuk PT. SARANA DOMPAK JAYA beserta lampirannya.
    Pratama Dompak Karya beserta lampiran dokumen pendukungnya.
    697. 1 (Satu) Lembar dokumen PP-FTZ03 KPBPB Tanjungpinang Nomor 000037 tanggal 19/07/2017 perusahaan penerima PT. Pratama Dompak Karya beserta lampiran dokumen pendukungnya.
    698. 1 (Satu) Lembar dokumen PP-FTZ03 KPBPB Tanjungpinang Nomor 000038 tanggal 19/07/2017 perusahaan penerima PT. Sarana Dompak Jaya beserta lampiran dokumen pendukungnya.
    Sarana Dompak Jaya beserta lampiran dokumen pendukungnya.
    823. 1 (Satu) Lembar dokumen PP-FTZ03 KPBPB Tanjungpinang Nomor 000082 tanggal 24/06/2019 perusahaan penerima PT. Pratama Dompak Karya beserta lampiran dokumen pendukungnya.
    824. 1 (Satu) Lembar dokumen PP-FTZ03 KPBPB Tanjungpinang Nomor 000083 tanggal 24/06/2019 perusahaan penerima PT. Pratama Dompak Karya beserta lampiran dokumen pendukungnya.
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 178/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : H. Muhammad Hanibal Tara Bin Encik Achmad Tara, ST., Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Harya Hardaya Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat III : Drg. Irzani Yunidar Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat IV : Iriani Yulidar Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat V : Ir.Indriani Riawita Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat VI : Irawati Yuliana Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Pembanding/Penggugat VII : Nani Gustini Binti Encik Achmad Tara Diwakili Oleh : BAGAN JAYA SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat I : Asun
Terbanding/Tergugat II : NOTARIS A. NUGROHO HARTADJI, SH
Terbanding/Tergugat III : Ah Hiang Alias Edi
Terbanding/Tergugat IV : Sutiyono
Terbanding/Tergugat V : Apriani Irawati
Terbanding/Tergugat VI : Sugiono
Terbanding/Tergugat
11478
  • Bangunan No.96Tanggal 20 April 2011 adalah sebagai berikutAyat (2) :Pihak Kedua memperoleh seluruh sisa tanah setelahdikurangi bagian pihak Pertama.Bahwa adapun yang menjadi kewajiban Para Penggugat Konpensi diaturpada Pasal 1 poin (a) dan (b) yaitu menyediakan bidang tanah miliknyasebagai tempat atau objek dilakukannya pembangunan berbentuk rumahtoko dan rumah tinggal sesuai dengan maksud dan tujuan perjanjian diatas Bidang tanah berdasarkan: Sertipikat Hak Milik/Sisa No. 1696, Desa/Kelurahan Dompak
Register : 22-06-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 229/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 29 September 2016 — Didin Herdiyan Bin Rabo Als Udin (Terdakwa)
7519
  • FAJAR dijemput ke rumahnya yang berada didaerah Dompak Laut; 02202" = Bahwa, menurut saksi usia saksi korban anakanak tersebut berusiaantara umur 13 (tiga belas) tahun sampai dengan umur 16 (enam belas)2 01 aaa Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan; wonena= Menimbang, bahwa kemudian terdakwa juga memberikan keterangannyasebagai berikut: ++ nn nnn nnn nnn nnn nn nnn com mer nnn non enn nenn nnn ncn Bahwa, terdakwa telah melakukan tindak
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
838
  • Fotokopi sertifikat Hak Milik atas sebidang tanah No: 00510 yangterletak di Kelurahan Dompak, Kecamatan Tanjungpinang Timur,Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau, tanggal 07 September 1993,yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos, namun tidak bisa dicocokkan dandisesuaikan dengan aslinya, karena aslinya ada pada BNI, bukti (T.10);Bahwa terhadap buktibukti surat Termohon tersebut, Pemohon telahmembenarkan dan mengakuinya;Bahwa di samping alat bukti surat, Termohon juga telah mengajukansaksisaksi di
Register : 29-12-2010 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1047/Pid.B/2010/PN.Smda
Tanggal 7 September 2011 — I. AWANG RUSLIANSYAH II. ABDUL WAHAB SYAHRANI III. MASHERTUTY HANY DAHLIA.SE
15129
  • Dompak, dr.Johan Gani, dr. Joshua, dr. Fredi, dr. Yuni.Menghasilkan Spesifikasi CT.Scan Multi Slice setelah spesifikasi selesaiuntuk menentukan barang barang yang dibutuhkan oleh RSUD YaituCT,Scan Multi Slice antara lain alat tambahan : a. Bed Pasien, b. Trolly Obat,c. Lemari Obat, d. Elektro Radiograph, e. Dual Injector, f.
    Toshiba memberikan harga + Rp 17.501.000.000,Spesifikasi Alat CT.Scan Multi Slice menunggu hasil evaluasi dan rumusan dariRadiologi dr, Dompak Suryanto tanggal 16 Juli 2006.Bahwa setelah mengevaluasi dari hasil presentase harga Agen Tunggal, kemudiansaya ( Ketua Panitia ) memerintahkan Sulbani dan Nurdin ( Sekretaris )menyusun konsep HPS dan dituangkan dalam bentuk konsep HPS CT.Scan MultiSlice yang saya tanda tangani sendiri.57Bahwa konsep HPS tersebut belum saya ajukan kepada KPA (Kuasa PenggunaAnggaran
Register : 02-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 19-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 26– K / PM I-03 / AD / IV / 2012
Tanggal 23 Mei 2012 — Kopka Mulyadi
3313
  • Anton pada pertengahan bulan Juli2011 di warung kopi Pelangi di Km. 9 Tanjung Pinang dan saat itu Sdr.Anton mengaku sedang mengerjakan sebuah proyek menggunakan alatberat di daerah Dompak Tanjung Pinang.Bahwa setelah Saksi kenal dengan Sdr. Anton, selanjutnya Sdr. Antonbeberapa kali memesan bahan bakar minyak jenis solar kepada Saksiyang akan dipergunakan sebagai bahan bakar untuk alat berat milikSdr. Anton namun saat itu Saksi belum bersedia memenuhi permintaanSdr.
    Anton yang sedang mengerjakan proyekdi daerah Dompak Tanjung Pinang.Bahwa selanjutnya pada tanggal 4 Agustus 2011 sekira pukul 08.00Wib Saksi menyewa (satu) unit mobil Kijang Innova warna hijaumuda Nopol BP 1000 TK dirental mobil Snoopy milik Sdr. EddySusanto dengan harga sewa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) per hari, dan saat itu Saksi mengatakan kepada Sdr.