Ditemukan 1262 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-11-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 299/Pdt.P/2012/PA.Mmj Tanggal 11 Desember 2012 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 9
12 — 9
memberikan keterangandibawah sumpah sehingga secara formil kedua orang saksi tersebut dapat diterima,adapun secara meteril keterangannya telah saling besesuaian yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa Pemohon I (Pemohon I) telah menikah dengan Pemohon II (Pemohon II)pada tanggal 13 November 2008, dinikahkan oleh imam kampung bernama Abd.Rahim yang merupakan ayah kandung Pemohon II dan sekaligus sebagai walinikah dari Pemohon II;e Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh Ismail Bin Hasandan
Register : 08-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 332/Pdt.P/2015/PA.Skg Tanggal 28 September 2015 —
10 — 4
10 — 4
Hasandan Ambang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa
Register : 05-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 1/Pdt.P/2015/PA.Negr Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon I
19 — 2
19 — 2
Hasandan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Atan dan Aspan denganmaskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai. Pada saat menikah PemohonI berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan. Antara Pemohon I denganPemohon II tidak ada larangan untuk menikah baik karena hubungan sedarah/Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2014/PA.
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.Pts Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 2
29 — 2
Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam pada tanggal22 Desember 2016 di Desa Nanga Ngeri, Kecamatan Silat Hulu,Kabupaten Kapuas Hulu dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Rusman, yang dinikahkan oleh Penghulu, bernama Marzuki,dengan maskawin berupa uang Rp100.000,00 (sSeratus ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hasandan Sapii;2.
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Kwd Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
permohonan itsbatnikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon dengan Pemohon Il)tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 30 Agustus 1994 di Tolinggula yang dilaksanakan secara syariat Islamdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sadar Thayib, denganmahar berupa uang Rp 24, yang bertindak sebagai saksi adalah Ahmad Hasandan
Register : 16-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 659/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 Mei2006 di Malaysia, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Timbah danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hasandan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ismail danMuhammad Yunus, dengan mahar berupa emas 5 gram.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.
Register : 16-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1702/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Tamrin bin Salinri
2.Jiwarniati binti Bennu Hasan
12 — 7
1.Tamrin bin Salinri
2.Jiwarniati binti Bennu Hasan
12 — 7
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 25Januari 1992 di Desa Kawerang, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam Desa Kawerang yang bernama Iskandar dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bennu Hasandan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Maming danBadu, dengan mahar berupa sepetak sawah.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.
Register : 18-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2951/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 23 Juli 2019 —
6 — 8
6 — 8
persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai Kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat:;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Asep Tarmizi bin Hasandan
Register : 24-02-2016 — Putus : 18-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Tlm Tanggal 18 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Yang bertindaksebagai wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaSopyan Hasandan sebagaimana kebiasaan yang berlaku dalam masyarakatPenetapan Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Tlm hal. 9dari 14 hal.Gorontalo, kakak kandung Pemohon II mewakilkan kepada Tahirun Pobiuntuk mengucapkan' ijabdengan saksi nikah Samsudindan SaniBempadimana kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil. Mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akadnikah berupa uang sejumlah Rp.700.
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 56/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 29 Agustus 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
24 — 10
24 — 10
telah menemukan faktahukum dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: bahwapara Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Juli2007 di Keke, Sabah, Malaysia; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan para Pemohon adalahSaudin (ayah kandung Pemohon Il) diwakilkan kepada Pati Riba Sarabitiyang diwakilkannya lagi kepada Muhammad Faisal (Imam masjid) denganmahar berupa uang sejumlah Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah); bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah Kahrudin bin Hasandan
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 639/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
Abbas dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Beddu Hasandan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama M. Tahir danM. Rafi, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.
Register : 04-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Msa Tanggal 24 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
38 — 17
38 — 17
Rivai binti Jufri Rivai) telah menjalin hubungansuka sama suka;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan bahwa antara anakpemohon dan calon isterinya tersebut tidak ada larangan melakukanpernikahan;Menimbang, bahwa saksiSri Langki Hasandan saksi Rio PakayaHal. 7 dari 11 Hal. Pen.
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 372/Pdt.P/2017/PA.Krs Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalah tetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 02 Juli 1990 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama Miswi (pasrah wali),dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Amsuri ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Nur Hasandan
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 678/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 14 Mei 2018 — Pare bin P. Kallo dan Hj. Mare binti Nanci
12 — 8
12 — 8
Hasandan P.
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.Krs Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
Hasandan M.
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Pwk Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
No.149/Pdt.P/2019/PA.PwkBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Omir, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Bapak Hasandan Bapak Dayat, maskawin berupa cincin emas 1 gram dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa, setelah
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1736/Pdt.P/2020/PA.Srg Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Hasandan Soni Yusroni bin A.
Register : 03-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 249/Pdt.P/2017/MS.Lsk Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Hasandan Geuchik Ishak dengan mahar berupa uang sejumlah Rp 10.000.000,Penetapan Nomor 249/Pdt.P/2017/MSLsk Halaman 6 dari 11 halaman(sepuluh juta rupiah) dibayar tunai.
Putus : 18-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 488/Pid.B/2015/PN Kis Tanggal 18 Nopember 2015 — Muhammad Riduan Syahputra Alias Putra
29 — 11
29 — 11
yang termuat di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik tanggal 2 Juli 2015 telah benar;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak bulan Maret 2015, dan anatarsaksi dengan Terdakwa berpacaran;Bahwa saksi mengenal Terdakwa sebagai anggota TNI AD denganpangkat Letnan Dua (Letda);Bahwa saksi pernah memperkenalkan Terdakwa kepada kakak saksiyang bernama Sri Agustina dan abang ipar saksi yang bernama AhmadHasan;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekirapukul 13.00 Wib bertempat di rumah Ahmad Hasandan
(sepuluh juta rupiah) dan untukmengurus Jamila Ramadani sejumlahRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa selanjutnya Ahmad Hasan menyerahkanuang sejumlah Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) kepada Terdakwa disertai bukti kwintasitanda terima uang yang ditandatangi oleh Terdakwa;Bahwa pada saat itu juga diserahkan suratpermohonan lamaran kerja Jamila Ramadanidiserahkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwapergi;Bahwa Terdakwa tidak ada menyerahkanpersyaratan yang diserahkan oleh Ahmad Hasandan
dan BRI Tanjung Balai sertaTerdakwa menjamin dalam waktu 3 (tiga) hari saksi koroan Anmad Hasan dansaksi Jamilah Ramadani akan di interview (wawancara) dan akan segerabekerja, padahal katakata yang disampaikan Terdakwa tersebut padakenyataannya adalah tidak benar karena Terdakwa sama sekali tidak mengenaldengan pimpinan Bank BNI dan BRI Tanjung Balai, Terdakwa tidak adamelakukan pengamanan di Bank BNI dan Bank BRI Tanjung Balai, danTerdakwa tidak ada menyerahkan berkas lamaran saksi korban Ahmad Hasandan
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Krs Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Hasandan Saham, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dibayartunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama (murtad