Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jamhurizal bin Usman Said) terhadap Penggugat (Melti Yunismi binti

Kamaru);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan

hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah

Datar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Kamaru Hazsuardi dariKopertis Wilayah NADSumut) dan Drs. Toman Panggabean, Ketua STIETeladan Medan yang menandatangani ijazahn Pemohon Kasasi, yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada tanggal 31 Maret 2009, keterangan saksisaksi a de chargetersebut ada dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi yang terlampirdalam berkas perkara.Bahwa salah satu keterangan saksi Drs.

Bank SulutGo Cabang Limboto melakukan perjanjian kreditdengan Terdakwa melalui akta Perjanjian Kredit Nomor : 22 dihadapan notarisKAHARUDDIN KAMARU, SH, M.Kn pada tanggal 18 Agustus 2015 selanjutnyarealisasi kredit milik Terdakwa dicairkan oleh PT. Bank SulutGo CabangLimboto pada tanggal 20 Agustus 2015 sebesar Rp5.000.000.000,00 (limamilyar rupiah) dikurangi biaya kredit sebesar Rp29.500.000,00 (dua puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) sehingga kredit yang diterima Terdakwadari PT.

Bank SulutGo Cabang Limboto melakukan perjanjian kreditdengan Terdakwa melalui akta Perjanjian Kredit Nomor : 22 dihadapan notarisKAHARUDDIN KAMARU, SH, M.Kn pada tanggal 18 Agustus 2015 selanjutnyarealisasi kredit milik Terdakwa dicairkan oleh PT.

melakukan penyetoran pokokdan bunga disetiap bulannya sebesar Rp 30.000.000,00 (tigapuluh juta rupiah) dimana terhadap alat bukti surat pernyataantersebut justru tidak pernah dibuka dan dihadirkan oleh penuntutumum dimuka persidangan yang mulia;Bahwa PEMBANDING dalam menerima fasilitas pinjamaninvestasi dan modal kerja tersebut didahului dengan AktaPemberian Hak Tanggungan serta melakukan penandatangananAkta Perjanjian Kredit Notaris Nomor 22 tanggal 18 Agustus 2015di hadapan notaris (Saksi) Kaharuddin Kamaru

Bank SulutGo dan bertentangan pula dengan Surat KeputusanDireksi Bank Indonesia, No. 27/162/KEP/DIR, tanggal 31 Maret 1995 tentangKewajiban Penyusunan dan Pelaksanaan Kebijaksanaan Perkreditan Bank bagiBank Umum;Menimbang, bahwa intisari dari hubungan hukum antara Terdakwa danBank SulutGo adalah didasarkan pada Akta Perjanjian Kredit, Nomor 22,tanggal 18 Agustus 2015 yang dibuat di hadapan Notaris Kaharuddin Kamaru,SH, M.Kn.

Memberi izin kepada Pemohon (MUHTAR Bin TAHA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SURYANI Binti KAMARU) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3.Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak asuh (hadanah) terhadap anak yang bernama siti Alfitrah Mustika Sangaji, perempuan , umur 6 Tahun, sampai anak tersebut dewasa, tanpa mengurangi hak Pemohon untuk dapat bertemu dan mencurahkan kasih sayang terhadap anak dmaksud.

4.

KAMARU Lk Dusun Bolli Karyawan Islam Rp. Rp.DDIN Tuncung Kec. PTPN XIV 440.000.000 27.280.000PAIBING Maiwa Kab. (Persero)Enrekang PTUKMaroangin7s LUKMAN Lk Jalan Dr. ratulangi Karyawan Islam Rp. Rp. Hal. 9 dari 136 Hal. Put. 04/PID.SUS.KOR/2014/PT.MKS. TAJUDDI Kel. Bangkala PTPN XIV 440.000.000 27.280.000N Kec. Maiwa Kab. (Persero)Enrekang PTUKMaroangin8. YOHANES Lk Perumahan PTUK Karyawan Kriste Rp.

Rp.BIN Desa Botto 440.000.000 27.280.000MUHAM Mallangga Kec.MAD Maiwa Kab.POGGO Enrekang34, KAMARU Lk Dusun Bolli Karyawan Islam Rp. Rp.DDIN Tuncung Kec. PTPN XIV 440.000.000 27.280.000PAIBING Maiwa Kab. (Persero)Enrekang PTUKMaroangin35. AMBARS Lk Dusun Botto Petani Islam Rp. Rp.ARI BIN Mallangga Desa 440.000.000 27.280.000KABI Botto MallanggaKec. Maiwa Kab.Enrekang36. HAMZAH Lk Dusun Malino Petani Islam Rp. Rp.BIN Desa Batu Mila 440.000.000 27.280.000CAMBAN Kec. Maiwa Kab.G Enrekang37.

KAMARU Lk Dusun Bolli Tuncung Karyawan Islam Rp. Rp.DDIN Kec. Maiwa Kab. PTPN XIV 440.000.000 27.280.000PAIBING Enrekang (Persero)PTUKMaroangin7s LUKMAN Lk Jalan Dr. ratulangi Kel. Karyawan Islam Rp. Rp.TAJUDDI Bangkala Kec. Maiwa PTPN XIV 440.000.000 27.280.000N Kab. Enrekang (Persero)PTUKMaroangin8. YOHANES Lk Perumahan PTUK Karyawan Krist Rp. Rp.TANDIRE Maroangin Dusun Jati PTPN XIV fale 440.000.000 27.280.000RU Desa Bottomalangga (Persero) stanKec. Maiwa Kab. PTUKEnrekang Maroangin9.

EnrekangMADPOGGO34, KAMARU Lk Dusun Bolli Tuncung Karyawan Islam Rp. Rp.DDIN Kec. Maiwa Kab. PTPN XIV 440.000.000 27.280.000PAIBING Enrekang (Persero)PTUKMaroangin35. AMBARS Lk Dusun Botto Petani Islam Rp. Rp.ARI BIN Mallangga Desa Botto 440.000.000 27.280.000KABI Mallangga Kec. Maiwa Hal. 33 dari 136 Hal. Put. 04/PID.SUS.KOR/2014/PT. MKS. Kab. Enrekang 36. HAMZAH Lk Dusun Malino Desa Petani Islam Rp. Rp.BIN Batu Mila Kec. Maiwa 440.000.000 27.280.000CAMBAN Kab. EnrekangG37.

Bahwa adapun harta warisan dari KAMARU dan CARIDAyang telah dijual oleh tergugat adalah atas dasaradanya pembagian yang telah dilakukan dandisepakati dengan penggugat. Tetapi karenapenggugat mengingkari kesepakatan tersebut tanpaalasan yang dapat diterima, maka muncul' perkaraini.

Columbus yaitu dari angsuran 1 (satu / pertama) sampaiangsuran ke11 (sebelas), sedangkan angsuran ke12 (dua belas) sampaidengan angsuran ke14 (empat belas) saksi bayarkan kepada kolektor;Bahwa setiap membayar angsuran saksi menerima kwitansi bertuliskannama Indri Kamaru;Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa pada saat saksimelakukan pembayaran di kantor PT. Columbus;Bahwa saksi tidak pernah menunggak pembayaran;Bahwa saksi tidak pernah mengalami kendala.

dilakukan oleh Tergugat Ill, maka PengadilanHalaman 35 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN GtoNegeri Gorontalo tidak berwenang memeriksa dan mengadil perkara aquo karena perkara a quo adalah Sengketa Tata Usaha Negara yangmerupakan ranah Pengadilan Tata Usaha Negara;Gugatan Kurang Pihak: bahwa, objek perkara sedang dalam pengikatanhak tanggungan oleh pihak Tergugat sesuai dengan Akta PPAT.YUNIARTI RACHMAN, SH,selaku pengganti dari Notaris/PPAT SRIMURTI, SH dan Notaris/PPAT Kaharuddin Kamaru

,selaku pengganti dari Notaris/PPAT SriMurti,S.H. dan Notaris/PPAT Kaharuddin Kamaru, SH M.Kn selakupembuat Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan sehingga dengantidak memasukan kedua pihak dimaksud sehingga patutlah gugatandimaksud untuk ditolak;Halaman 43 dari 52 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN GtoBerdasarkan halhal tersebut diatas Tergugat Ill mohon kepada MajelisHakim yang terhormat untuk mengabulkan dengan menerima eksepsi Tergugat dan menyatakan gugatan para Penggugat ditolak

Gili Tangahu) meninggalkan ahliwaris : Haris Kamaru.2. Erli Tangahu.3. Alm. Ayuba Tangahu meninggal dunia tanpa keturunan.4. Alm. Daud Tangahu meninggalkan ahliwaris : /da Tangahu, WisianTangahu. Etin Tangahu, Pulu Tangahu, Nanu Tangahu,5. Nango Tangahu.6. Naniko Tangahu.7. Sano Tangahu.Bahwa Alm. HamzahTangahu, meninggal dunia tahun 1992,meninggalkan ahliwaris :1. Alm.

Wakatobi:;Bahwa awalnya petugas kepolisian datang ke kantor tempat saksibekerja yaitu kantor pengiriman barang J&T menanyakan salah satupaket dengan nomor resi dan tujuan dari paket tersebut adalah LaMondo, setelah saksi cek ternyata paket tersebut benar adanya namunmasih dalam perjalanan di kapal feri Kamaru tujuan wanci dan setelahpaket tersebut sampai di kantor J&T WangiWangi saksi langsungmemberitahu kepada pihak kepolisian bahwa paket tersebut telahsampal, kemudian saksi disuruh oleh pihak kepolisian

Poros Kamaru Bau-bau Dusun Kaombo, No.0, RT 000, RW 000, Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton

Bone Pantai3 523/DKPBB/BAST Tuna Baru Zakir Kamaru Desa Mamungaa,03/11/2014 Kec. Bulawa4 523/DKPBB/BAST Tuna Musrin Marali Desa Mamungaa Halaman 22 dari 155 hal Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2016/PN.Gto 04/II/2014 Balap Timur, Kec.Bulawa5 523/DKPBB/BAST Arung lwan Gunibala Desa Laut Biru,05/11/2014 Samudra Kec. Bone Raya6 523/DKPBB/BAST Tanjung Ahmad Untuna Desa Mootawa,06/11/2014 Klimani Kec. Bone Raya7 523/DKPBB/BAST Camar Azwan Pakaya Desa Cendana07/11/2014 Putih Putih, Kec.

Bone Pantai02/11/20143 523/DKP KUB Tuna Baru Zakir Kamaru Desa Mamungaa,BB/BAST Kec. Bulawa03/11/20144 523/DKP KUB Tuna Musrin Marali Desa MamungaaBB/BAST Balap Timur, Kec.04/11/2014 Bulawa5 523/DKP KUB Arung Iwan Gunibala Desa Laut Biru,BB/BAST Samudra Kec. Bone Raya05/11/20146 523/DKP KUB Tanjung Ahmad Untuna Desa Mootawa,BB/BAST Klimani Kec. Bone Raya06/11/20147 523/DKP KUB Camar Azwan Pakaya Desa CendanaBB/BAST Putih Putih, Kec.

Saksi ZAKIR KAMARU, Kaidundu (Kabupaten Bone Bolango), 44tahun/10 Juni1971, Lakilaki, Indonesia, Desa Mamongaa Kecamatan Bulawa Kabupaten BoneBolango, Islam, Nelayan, SMP Bilungala. telah memberikan keterangandipersidangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi selaku Ketua Kelompok Nelayan Tuna Baru, di DesaMamungaa, Kecamatan Bulawa, Kabupaten Bone Bolango dengan jumlahanggota sebanyak 10 orang termasuk saksi; Bahwa kelompok nelayan dibentuk oleh saudara HASAN

Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriGorontalo Nomor : 20/Pen.Pid.Sus Tipikor/2016/PN.Gto, tanggal 24 Oktober 2016,Majelis Hakim telah memperlinatkan barang bukti tersebut kepada terdakwa dan atausaksi oleh yang bersangkutan telah membenarkannya dengan demikian barang buktitersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang bahwa ,fakta di persidangan yang diperoleh berdasarkan keteranganpara saksi yaitu AZWAN PAKAYA, AHMAD UNTUNA, MUSRIN MARALI, IWANGUNIBALA, ZAKIR KAMARU

Bone Pantai02/11/20143 523/DKP KUB Tuna Baru Zakir Kamaru Desa Mamungaa,BB/BAST Kec. Bulawa03/11/20144 523/DKP KUB Tuna Musrin Marali Desa MamungaaBB/BAST Balap Timur, Kec.04/11/2014 Bulawa5 523/DKP KUB Arung lwan Gunibala Desa Laut Biru,BB/BAST Samudra Kec. Bone Raya05/11/20146 523/DKP KUB Tanjung Ahmad Untuna Desa Mootawa,BB/BAST Klimani Kec. Bone Raya06/11/20147 523/DKP KUB Camar Azwan Pakaya Desa CendanaBB/BAST Putih Putih, Kec.

Ibrahim bin Kamaru, umur 79 tahun, hubungan Ayah KandungPenggugat, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Muzakkir ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumah saksi dandirumah bersama di Mangkoso selama 20 tahun dan dikarunia 5 oranganak.

yang sempurnadan mengikat, lagi pula dibuat oleh pejabat yang berwenang dan berkaitan langsungdengan apa yang dipersengketakan di Pengadilan dan tidak dibantah olehTermohon, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti yang sah dan majelis hakim akan mempertimbangkan dalamputusan ini, sebagaimana ketentuan Pasal 284 dan pasal 285 RBG.Menimbang bahwa Pemohon telah mengajukan 4 (empat) orang saksimasingmasing bernama: SAKSI, Samri bin Pabeang, Mahyuddin bin Kamaru

FULSAR Warna Merah milik Saksi FIRMAN ALISYAHBANAdengan sepeda motor Suzuki Satria FU milik Terdakwa, yang telah Terdakwadan Saksi Firman bicarakan sebelumnya melalui media social pada hari Senintanggal 20 Januari 2020, dan ternyata setelah ditunggu oleh Saksi FirmanAlisyahbana di AlunAlun Kota Cimahi dimana keduanya ketemuan ternyatatidak kunjung datang kembali, tetapi Justru Terdakwa telah membawa sepedamotor Saksi Firman Alisyahbana tersebut ke rumah orang tua terdakwa yangberalamat di Jalan Kamaru

Bone Bolango;Bahwa Saksi tidak mengenal para Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga;Bahwa pada saat kejadian Saksi berada dititik bor 15bersama Korban dan Acho namun saat terjadinyapembunuhan tersebut Saksi sedang tidur didalam camp.dan tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa setelah kejadian baru Saksi mengetahui telahterjadi pembunuhan terhadap Arhab Mokodompit yangmana saat itu Saksi hendak melihat Korban namundihalangi oleh Saksi Danial kamaru dan menyuruh Saksimengamankan Acho

La Kamaru, 10. Wa Mina, 11. Wa lba,12. La Hamu, 13. Wa Hamida, 14. La Eni, 15. La Huni, 16. LaMaruni.17. Wa Pondi, 18. Wa Tume, 19. La Diri, 20. Wa Imba, 21.Wa Naiy, 22. Wa Rato, 23. Wa Hasiya, 24. La Sanuha, 25. La Bute,26. La Kia, 27. La Rufi, 28. Wa Era, 29. La Samsi, 30. La Aruli, 31.La Tif, 32. Wa Olu, 33. La Samudi, 34. La Toto, 35. Wa Siyda, 36.Wa Sima, 37 Wa Jadia, dan mempunyai sebidang tanah kebundengan luas 8 Ha dan/atau 80.000 M?

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : WUNU MAULEWA Als IWAN ; Tempat lahir = Kalamba ; ....Umur / tanggal lahir : 29 tahun /03 Maret 1983 ; Kebangsaan/kewar gane garaan = Findomesig 5 nnn eee eerste neeJenis kelamin : Lakilaki ; ==Tempat tinggal > Rt.05, Rw.03, Dusun Kikun Kamaru

Menyatakan sebagai hukum : ----------------------------------2.a.Bahwa Penggugat I adalah salah satu ahli waris dari almarhum La Pimpi bersama-sama dengan ahli waris lainnya yaitu : La Andi B, La Romu, La Kamaru, Wa Kaambe, Wa Tume, Wa Nany, Wa Rato, Wa Hasiya, Wa Ratna, La Sanuhu, Wa Era, Wa Olu, La Samudi, La Arliu, La Toto, Latif, Wa Sayda, Wa Eniu, La Huni, La Maruni, Ardi berhak penuh untuk memiliki dan memperoleh atas lokasi tanah kebun objek sengketa pada bidang I yang luas + 87. 680

WA ANCE (almarhuma) semasa hidup menikah denganseorang lakilaki bernama LA AMALA (almarhum)dikaruniai 8 (delapan) orang anak masing masingbernama La Jiwa (almarhum) telah meninggal duniatanpa keturunan, Wa Mina (almarhuma) telah keninggaldunia tanpa keturunan, La Dihamu (almarhum) telahmeninggal dunia tanpa keturunan, Wa Iba (almarhuma)telah meninggal dunia tanpa keturunan, La Romu, LaHamu (almarhum) telah meninggal dunia tanpa keturunan,La Kamaru dan Wa Hamida (almarhuma) telah meninggaldunia tanpa

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili Perkara ini berkenan memutuskan : Primal po potter sn Sr SS Sr SS RRSMengabulkan Gugatan dan Tuntutan Para Penggugat untukseluruhnyaj ccc ct cs so es SoMenyatakan hukum : =e ceo sees coe eee eee ce2.a.Bahwa Penggugat I adalah salah satu ahli waris darialmarhum La Pimpi bersamasama dengan ahli waris lainnyayaitu : La Andi B, La Romu, La Kamaru, Wa Kaambe, WaTume, Wa Nany, Wa Rato, Wa Hasiya, Wa Ratna, La Sanuhu,Wa Era, Wa Olu, La Samudi, La Arliu, La Toto,

Menyatakan sebagai hukum : ~~~~77737777377 355755555555 7552.a.Bahwa Penggugat I adalah salah satu ahli waris darialmarhum La Pimpi bersamasama dengan ahli waris lainnyayaitu : La Andi B, La Romu, La Kamaru, Wa Kaambe, WaTume, Wa Nany, Wa Rato, Wa Hasiya, Wa Ratna, La Sanuhu,Wa Era, Wa Olu, La Samudi, La Arliu, La Toto, Latif, WaSayda, Wa Eniu, La Huni, La Maruni, Ardi berhak penuhuntuk memiliki dan memperoleh atas lokasi tanah kebunobjek sengketa pada bidang I yang luas + 87. 680 M2dengan batas

PernyataanPenyerahan/Pemberian Hak;Bahwa tanah dengan ukuran 10 x 40 M di Kelurahan Laompo yangsekarang masuk dalam Kelurahan Lakambau, Kecamatan Batauga,Kabupaten Buton Selatan diberikan sebagai hak kepada enam oranganaknya sebelum almarhum Saharuddin Taeni kawin dengan Wa OdeHasna alias Asna;Bahwa setelah istri yang bernama almarhumah Wa Ode Fatmameninggal dunia, Saharuddin Taeni menduda sekitar empat tahun dankemudian pada tahun 2006 kawin dengan Wa Ode Hasna alias Asna diKecamatan Lasalimu, Kelurahan Kamaru